免除勧誘の通知

登録者名：Meta Platforms, Inc.

免除を頼む人物の名前：Katie Carter、Presbyterian Church、(U.S.A.)

免除の対象者の住所：100 Witherspoon St.、Louisville、KY、40202

書面は、証券取引所法の下で制定されたRule 14(a)-6(g)(1)に基づいて提出されています。

尊敬するメタの株主の皆様へ

Meta Platforms、Inc.（以下、「Meta」または「会社」）の委任状に提出された「企業ロビーを評価するためのフレームワークに関する報告に関する株主提案」（以下、「提案」）の提案14では、Metaの取締役会は、Metaのロビー活動および政策影響活動と、 Metaの声明した2030年の気候目標との不一致を特定し、対処するためのフレームワークについて株主に報告するよう求めています。

賛成票の理由

テクノロジーセクターは既に温室効果ガス（GHG）の重要な源であり、人工知能（AI）はそれらを増加させる可能性があります。

2.2024会計年度のデロイト・トウシュ有限責任パートナーシップを独立登録公認会計士として承認すること。

Metaは、自社のGHG排出を含む一連の価値鎖全体で2030年までにネットゼロのGHG排出を目指すことにより、いくつかの気候関連リスクに対処しました。

Metaのロビー活動およびその他の公共政策活動、特に貿易団体および政策団体を通じて間接的に行われるものは、自社のネットゼロコミットメントまたは気候変動枠組み条約の目標に適合していません。

企業は、投資家の関心に応じて、ロビー活動および公共政策提唱活動と自社のネットゼロ目標および気候変動枠組み条約の目標との間の適合度を分析する報告書を世界中で公表しています。

Metaの既存の開示は、提案で要求される内容には不十分です。Metaの適合基準、公共政策提唱を行うすべての貿易団体およびその他の団体を開示し、これらの組織の提唱の適合性を分析し、気候枠組み条約の目標またはMetaのネットゼロ目標との適合性を説明するものではなく（1つの例外を除く）、 Metaが不一致をどのように対処するかを説明していません。

決議：株主は、合理的な費用で（機密情報を省いて）BACが直接または間接的に行っている（業界団体、連合、提携団体、その他の団体を通じて）ロビー活動・政策影響活動と立場が、BACの2050年までに純ゼロ排出を目指すという公約と整合するかどうか、及び気候政策活動・立場を評価するために使用される基準、分析プロセスに関与する利害関係者の関与などを、株主に分析・報告するようBAC取締役会に求めます。

解決お願いします：Metaの株主は、理にかなった費用で、機密情報を省いて、Metaのロビー活動および政策影響活動とポジションと、Net Zero（排出）気候のコミットメントとの間の不一致を特定し、対処するためのフレームワークについて、取締役会が公に報告するよう要求します。この報告書は、直接および間接的に貿易団体、連合、同盟、社会福祉団体（「協会」）を通じて行われた活動をカバーし、適合性を評価するために使用された基準、適合性を対処するために使用されるエスカレーション戦略、およびエスカレーション戦略が使用される状況（タイムライン、シーケンシング、および協会に対する影響の程度など）に言及するべきです。

テクノロジーセクターは既に温室効果ガス（GHG）の重要な源であり、人工知能（AI）はそれらを増加させる可能性があります。

技術セクターは、温室効果ガス（GHG）の排出量の重要な源であり、人工知能（AI）の結果としてそれらは劇的に拡大する可能性があります。ある調査によれば、情報通信技術（「ICT」）セクターの世界的な排出量は、航空業界と同じ4％となっています。¹しかし、人工知能（AI）がエネルギー需要を大幅に増加させる可能性があります。 ²人工知能（AI）は、「2030年までに、現在の中国とインドの国内総生産を越える1兆5700億ドル以上をグローバル経済に貢献する可能性がある」と報じられています。³2023年のブルームバーグの報告書によると、生成AI市場は、次の10年間で年平均成長率42％を享受する可能性があります。⁴

AIに必要な計算には、通常のサーバーアプリケーションの約4倍の電力を使用するグラフィック処理ユニットが必要です。オランダの研究者アレックス・デ・フリースの最近の研究では、2027年までにAIが必要とする電力需要は、年間85〜134テラワット時に達すると計算されており、その上限はオランダのような小さな国の電力需要と同等です。⁵1つの大型言語モデル（LLM）、OpenAIのGPT-3のトレーニングフェーズだけで、500トンを超える二酸化炭素を出したと推定されており、これはニューヨークからロンドンまでの600便の飛行に相当します。⁶ マッキンゼーの見積もりによると、データセンターの電力需要は、2022年の17ギガワットからわずか10年で35ギガワット以上に増加すると予想されています。⁷⁸東s&Pは、グローバルなデータセンターの電力需要が2026年までに倍増すると予測し、さらに急速な増加が予想されています。⁹2024年までに世界のICTセクターの排出量シェアは14％に達すると予測されています。¹⁰

AIによる電力需要の拡大がどの程度温室効果ガス排出量の増加につながるかは、場所によって異なるデータセンターの電化に使用される燃料に依存します。de Vries研究者は、少なくともこの電力需要の一部は化石燃料を燃やして発電される可能性があるため、温室効果ガスの排出量が増加することに懸念を示しています。¹¹モーニングスターのアナリストは、「エネルギー効率の改善がなければ、AIの使用による排出量は著しく増加する」と警告しています。¹²電力発電の脱炭素化を支援するためには、堅牢な公共政策が必要です。

_____________________________

¹https://ciandt.com/ca/en-ca/article/climate-crisis-and-technology-sector

²https://www.pwc.com/gx/en/issues/analytics/assets/pwc-ai-analysis-sizing-the-prize-report.pdf、

³https://www.pwc.com/gx/en/issues/analytics/assets/pwc-ai-analysis-sizing-the-prize-report.pdf、

⁴https://www.bloomberg.com/company/press/generative-ai-to-become-a-1-3-trillion-market-by-2032-research-finds/

⁵https://www.reuters.com/sustainability/climate-energy/power-mad-ais-massive-energy-demand-risks-causing-major-environmental-headaches-2023-12-04/

⁶https://www.bbc.com/news/technology-67053139

⁷https://www.technologyreview.com/2022/11/14/1063192/were-getting-a-better-idea-of-ais-true-carbon-footprint

⁸https://www.mckinsey.com/industries/technology-media-and-telecommunications/our-insights/investing-in-the-rising-data-center-economy

⁹https://www.spglobal.com/commodityinsights/en/market-insights/latest-news/electric-power/040124-utilities-face-challenges-opportunities-from-ai-driven-data-center-power-demand-growth-report

¹⁰https://ciandt.com/ca/en-ca/article/climate-crisis-and-technology-sector

¹¹https://www.washingtonexaminer.com/news/2446704/how-the-ai-boom-could-boost-energy-use-and-carbon-emissions/

¹²https://www.spglobal.com/commodityinsights/en/market-insights/latest-news/electric-power/040124-utilities-face-challenges-opportunities-from-ai-driven- data-center-power-demand-growth-report
データセンターの電力需要が増加するにつれ、ユーティリティーはAIによるデータセンター電力需要の成長からの課題と機会に直面しています。

私たちはあなたのプロキシの投票権限を求めていません。プロキシカードは受け付けません。Metaのプロキシ声明書の指示に従ってプロキシを投票してください。

AIはMetaの戦略上重要な要素です。最新の10-K報告書によると、Metaは2024年までに6つの主要投資分野の1つとしています。¹³4月19日に、Metaは最新のLLM、Llama 3を発表しました；¹⁴Llama 3のバージョンは、Facebook、Instagram、WhatsAppのAIアシスタント機能で使用されています。¹⁵MetaのCEO、Mark Zuckerbergは同社のAIに関する取り組みを「我々の将来の多くの製品の基盤」として言及しました。¹⁶彼は最近、Metaが現在および将来のサービスをサポートするためにコンピューティングパワーに投資することを強調しました。¹⁷2023年の281億ドルから、2024年には300-370億ドルに増加するエネルギーを除く全セクターの取引です。¹⁸

Metaは堅実な気候コミットメントを行っていますが、その政策の取り組みがそれらの目標を十分に支援しているわけではありません。

Metaは、温室効果ガス排出削減の緊急性を認識しています。同社のウェブサイトには、「気候変動は私たち全員が直面する最大の脅威であり、行動に必要とされる緊急性はますます高まっています。科学は明確であきらかです。世界の指導者、提唱者、環境団体などが集まる...我々は、1.5℃の温暖化を抑制するためのネットゼロ目標を達成するための最も強力な約束とともに、大胆な行動が合意されることを望んでいます。」と記載されています。¹⁹また、Metaは、「次の10年間が世界のGHG排出削減と温暖化抑制、および気候変動の影響を緩和するための決定的な10年間になることから、[同社は]グローバルオペレーション、バリューチェーン、およびそれ以上の分野において、気候変動に取り組むことを約束しています。」としています。²⁰

そのため、Metaは、世界中の再生可能エネルギーを支持するいくつかのビジネスアライアンスに参加またはリーダーシップを示し、サプライチェーン全体で2030年までにネットゼロ排出を目指すScience-Based Targetsイニシアチブ（SBTi）に合わせた企業目標を設定しています。この拡大された気候目標は重要です。MetaのGHGフットプリントの大部分は、その以前のオペレーショナルな気候目標では十分に対応していなかったScope 3の排出から来るからです。Metaは、データセンターを給電するために再生可能エネルギープロジェクトに投資し、アジアクリーンエネルギーコアリションを立ち上げて、海外の再生可能エネルギープロジェクトを支援しています。²¹この提案の支持者はこれらの取り組みを支持していますが、Metaが自社のGHG目標に一致した主要な気候政策を支持せず、また、誤った気候政策の提唱に関与する貿易団体や他の団体の資金援助を行うことは、Metaのコミットメントを弱めるために役立っていません。

_____________________________

¹³ https://www.sec.gov/ix?doc=/Archives/edgar/data/0001326801/000132680124000012/meta-20231231.htm、 7

¹⁴https://www.theregister.com/2024/04/19/meta_debuts_llama3_llm/

¹⁵https://apnews.com/article/meta-ai-assistant-llama3-large-language-models-llm-229b386ebfbdc23f0e9245a68f7eb2d0

¹⁶https://www.facebook.com/zuck/posts/pfbid0P6GhUWN5fnXUc6PBaFK9kfhvgzXYcNvsTeAFMshEBy9YrTmq4t5qZ9AD1ftNw8DFl

¹⁷https://venturebeat.com/ai/inside-metas-ai-strategy-zuckerberg-stresses-compute-open-source-and-training-data/

¹⁸https://finance.yahoo.com/news/mark-zuckerberg-explained-meta-crush-004732591.html?guccounter=1

¹⁹https://about.fb.com/news/2021/11/our-commitment-to-combating-climate-change/#:~:text=昨年から、私たちは再生可能エネルギーを使用する割合を増やし、全てのビジネスセクターの取引に再生可能エネルギーを導入する戦略を採用しました。今では、グローバルな全エネルギーサービス業の100％を再生可能エネルギーでまかなうことができるようになりました。その他、私たちは省エネルギー機能の導入にも力を入れています。

²⁰https://engineering.fb.com/2020/09/14/data-center-engineering/net-zero-carbon/

²¹私たちはあなたの代理投票の権限を要求していないため、プロキシカードは受け入れられません。Metaのプロキシ声明書の指示に従ってプロキシを投票してください。

Metaの公共政策の主張は、クライメート目標とは異なります

専門家たちは、Metaの目標とパリ協定の目標を達成するには、支援的な公共政策が必要だということに同意しています。2021年のIMFスタッフクライメートノートによると、野心的なクライメート軽減目標の達成を妨げる「軽減政策の巨大なギャップ」が存在し、炭素価格の導入、クリーンテクノロジーインフラの公共投資、基礎研究、市場改革などの包括的な政策セットを呼びかけました。 ²²Ceresの2021年の報告書は、科学に基づいたクライメート政策を支援するための直接および間接的なロビー活動を調整する企業は、「弾力的な成長のために最適な規制環境を創出します」と主張しています。 ²³

クライメート政策調査会社のInfluenceMapは、Metaのクライメート政策に対してC+を与え、企業の「参加強度」について100点中22点のスコアを付けています。 ²⁴この評価は、Metaが自らのクライメート目標を達成するために役立つような積極的なクライメートロビー活動に取り組んでいないことを示しています。最近のMetaのロビー活動費用は増加しましたが、減価償却率低下法は再生可能エネルギーのコストを下げるための税額控除などのインセンティブを含むなど、加速するために重要と考えられる措置を完全に主張している証拠はありません。 ²⁵Metaの連邦ロビー報告書によると、同社は減価償却率低下法の国際税制の規定についてのみロビー活動を行っていることが分かります。 ²⁶MetaのInfluenceMap関係スコアも低く、負のクライメートロビー活動の記録を持ついくつかの貿易団体との関係が原因です。デカーボン化を促進する措置に対する反対派の公共代表として貿易団体が登場すると、環境に優しいメッセージを発信する企業がその反対勢力から距離を置くことができます。 ²⁷

例えば、Dow ChemicalとCorningは公然とドナルド・トランプ大統領がパリ協定からの撤退を決定したことに異議を唱えましたが、両社共にIndustrial Energy Consumers of Americaという貿易団体に属しており、トランプ政権の撤退を求めました。 ²⁸Metaは間接的な公共政策提唱について包括的な開示を行っておらず、代わりに公共政策に取り組む「代表的なリスト」の貿易団体と「独立した組織」を開示しています。 ²⁹

さらに、Metaが自らのクライメート目標を達成するのに有益と思われる公共政策の推進を妨げる公共政策の資金提供を行っているという結論を支持する不十分なリストでさえ、次のようなものが含まれます。 ³⁰https://www.ceres.org/resources/reports/blueprint-responsible-policy-engagement-climate-change https://lobbymap.org/company/Facebook-ffb0b8e1f69795c122a866ab673751f9 https://www.opensecrets.org/news/2022/01/amid-rebrand-as-meta-facebook-set-a-new-lobbying-spending-record-in-2021/ https://www.epa.gov/green-power-markets/inflation-reduction-act https://www.opensecrets.org/federal-lobbying/clients/bills?bid=hr5376-117&id=D000033563&year=2022 https://www.theguardian.com/environment/2022/aug/19/top-us-business-lobby-group-climate-action-business-roundtable （「ビジネスラウンドテーブルは気候変動のような問題に対して政府の対応に反対することで、そのメンバーが立法と規制の行動を支持すること（オースコープ3レポートの義務付けなど）、またはカミンズとGMがサポートするビルドバックベターのような行動を公然と支持することができるようにし、ビジネスラウンドテーブルが背後で反対することを知っています。）」） https://about.meta.com/facebook-political-engagement/

_____________________________

²²https://www.imf.org/ja/Publications/staff-climate-notes/Issues/2021/10/29/Not-Yet-on-Track-to-Net-Zero-The-Urgent-Need-for-Greater-Ambition-and-Policy-Action-to-494808

²³https://www.ceres.org/resources/reports/blueprint-responsible-policy-engagement-climate-change

²⁴https://lobbymap.org/company/Facebook-ffb0b8e1f69795c122a866ab673751f9

²⁵https://www.opensecrets.org/news/2022/01/amid-rebrand-as-meta-facebook-set-a-new-lobbying-spending-record-in-2021/

²⁶https://www.epa.gov/green-power-markets/inflation-reduction-act

²⁷https://www.opensecrets.org/federal-lobbying/clients/bills?bid=hr5376-117&id=D000033563&year=2022

²⁸https://www.theguardian.com/environment/2022/aug/19/top-us-business-lobby-group-climate-action-business-roundtable （「ビジネスラウンドテーブルは気候変動のような問題に対して政府の対応に反対することで、そのメンバーが立法と規制の行動を支持すること（オースコープ3レポートの義務付けなど）、またはカミンズとGMがサポートするビルドバックベターのような行動を公然と支持することができるようにし、ビジネスラウンドテーブルが背後で反対することを知っています。）」）

²⁹https://theintercept.com/ja/2017/06/04/paris-accord-trump-lobby-ceo-withdraw/

³⁰https://about.meta.com/facebook-political-engagement/

私たちは、あなたの投票権を投票する権限を求めておらず、プロキシカードは受け付けられません。Metaのプロキシ声明書の指示に従ってプロキシを投票してください。

∙

米国商工会議所は、気候変動に関する野心的な行動に対する最も強力な反対派の1つであります。メタが取締役を務める商工会議所は、InfluenceMapによって最悪の3番目のE評価が割り当てられました。³¹多くの行動の中で³²商工会議所は、クリーンパワープラン、石炭火力発電所からの温室効果ガス排出を大幅に削減するための環境保護庁（EPA）の規制を執行停止にするために訴えました。³³商工会議所は、2022年の米国のインフレ削減法に反対し、同年に米国証券取引委員会が提案した気候ディスクロージャー規定にも反対しました。また、2019年の国家道路交通安全局とEPAの採択した規則を支持し、カリフォルニアのより厳しい自動車および小型トラックの排出基準を事前に排除しました。³⁴商工会議所は、2022年の米国の気候会談で「グローバルメタン誓約」を支持したなど、気候対策を支持すると主張していますが、メタン規制などの具体的な措置には反対してロビー活動を行っています。商工会議所が高レベルの声明で広く気候対策を支持していると主張している事実は、日常的に実施されている有害な気候関連の倡議活動を覆い隠すことはできません。³⁵商工会議所が高レベルの声明で広く気候対策を支持していると主張している事実は、日常的に実施されている有害な気候関連の倡議活動を覆い隠すことはできません。

∙

アメリカの減税改革に支援された自動車と小型トラックの「より安全で手頃な燃費の車両規則」は、モデルイヤー2021〜2026のCorporate Average Fuel Economy（CAFE）の改善が低下し、既存の基準が家族に過度の負担をかけていると主張しています。³⁶現行の基準が家族に過度の負担をかけていると主張しています。³⁷現在、ファイナンシャルインスティテューションズが物質的な気候リスクを組み込むための理念を示した連邦準備制度、連邦預金保険公社、及び会計検査院が発行した原則を無効にすることを支持しています。³⁸

∙

化石燃料企業からの莫大な資金を受け取った米国企業研究所（AEI）は、気候変動委員会の調査結果に反論するために科学者や経済学者に1万ドルを提供したことがあります。³⁹気候変動の科学について誤った説明をしているとされています。⁴⁰公開企業が気候リスクを評価することを強制するために米国証券取引委員会が監督することを提案することは、一部の政治的関心団体がイデオロギー的なアジェンダを追求して経済セクターから資本の配分を歪めるための明白な試みであると主張して、企業の気候揭示に反対する意見を提出しました。⁴¹

∙

競争力のある企業研究所（CEI）は、CAFE規格を弱体化することを支持した貿易協会であるアメリカ燃料・石油化学メーカーズから資金提供を受けています。また、2019年のニューヨークタイムズの記事によれば、CEIは「気候変動に対する科学的説明を論争するための最高の仕事をした」とされています。ニューヨークタイムズhttps://ca100.influencemap.org/Industry-Associations⁴²

_____________________________

³¹https://ca100.influencemap.org/Industry-Associations

³²商工会議所の気候関連の有害なロビー活動のより包括的なプレゼンテーションは、https://www.changethechamber.org/the-factsで入手できます。

³³参照：https://www.reuters.com/article/us-usa-court-carbon-idUSKCN0VI2A0

³⁴詳細については以下を参照してください。https://eelp.law.harvard.edu/2018/08/cafe-standards-and-the-california-preemption-plan/; https://www.nhtsa.gov/sites/nhtsa.gov/files/2021-12/ CAFE-Preemption-Final-Rule-Web-Version-tag.pdf 、ページ4。

³⁵https://www.politico.com/newsletters/the-long-game/2023/02/16/dissecting-the-chambers-stance-on-climate-policies-00083181

³⁶https://theicct.org/the-safe-rule-is-fundamentally-flawed/

³⁷https://web.archive.org/web/20200602002605/https://www.americanenergyalliance.org/wp-content/uploads/2020/04/CAFE-Coaliton-to-Trump-April-2020-9.pdf

³⁸https://www.atr.org/atr-supports-fight-against-climate-related-risks-proposal/

³⁹https://www.theguardian.com/environment/2007/feb/02/frontpagenews.climatechange

⁴⁰https://www.jeffsachs.org/newspaper-articles/egewz6xzema5bppypgyn94epyrctt2

⁴¹https://www.sec.gov/comments/climate-disclosure/cll12-8904262-243681.pdf; また、https://www.sec.gov/comments/s7-10-22/s71022-20132286-302818.pdf

⁴²ニューヨーク・タイムズクライメートニュースレター

私たちは、あなたの代理投票の権限を要求していません。プロキシカードは受け付けていません。Metaのプロキシ声明書の指示に従ってプロキシを投票してください。

長期的なMetaの投資家として、当社は、当社の長期的な気候目標とパリ協定の目標との両方に合致するように、当社の公共政策の関与を調整する必要があると考えています。当社の取引協会の加入状況とその気候政策活動、そして当社の政策とそのような活動との不一致を解決するための努力について、より透明性を高めることは、気候変動リスクを管理し、ネットゼロ目標を達成するための重要な要素です。

投資家は、気候変動に関するロビー活動の情報開示を要求しており、主要企業は、自社の直接および間接的な気候変動に関する目標およびパリ協定の目標との整合性を分析しています。

投資家は、気候問題に関する企業および間接的なロビー活動、およびそれらの活動が企業自身の気候変動に関する目標とパリ協定の目標と合致しているかどうかについて、情報開示を求めるようになっています。

2023年のプロキシシーズンに、ニューヨークコミュニティーバンコープで提案された、気候変動に関するロビー活動がパリ協定の目標と一致するかどうかを開示することを求める株主提案は、大株主の支持を得ました。⁴³

2021年のプロキシシーズンに、気候変動に関するロビー報告を要求する5件の株主提案が過半数の株主投票で支持されました。⁴⁴

以下のISSグローバル政策調査に回答した投資家のうち65％は、企業および取引協会のロビー活動がパリ協定の目標に沿っているかどうか（または制限していないかどうか）について報告することを支持しています。⁴⁵

2022年のプロキシシーズンには、ICCRが追跡した16件の提案が取り下げられ、企業が要求された報告書を作成することに同意したためです。⁴⁶

グローバル33の市場にまたがる700人の投資家で構成されるClimate Action 100+イニシアチブは、Net-Zero Benchmarkを設立し、対象企業がパリ協定の目標に合致する直接および取引協会を通じたロビー活動について開示するよう要求しています。⁴⁷参照：https://insights.issgovernance.com/posts/in-focus-shareholder-proposal-in-the-2023-us-proxy-season/; https://www.sec.gov/ix?doc=/Archives/edgar/data/910073/000119312523110336/d488199ddef14a.htm, 96⁴⁸

_____________________________

⁴³参照 https://insights.issgovernance.com/posts/in-focus-shareholder-proposal-in-the-2023-us-proxy-season/; https://www.sec.gov/ix?doc=/Archives/edgar/data/910073/000119312523110336/d488199ddef14a.htm, 96に参照

⁴⁴https://corpgov.law.harvard.edu/2021/08/11/2021-proxy-season-review-shareholder-proposals-on-environmental-matters/

⁴⁵ https://www.issgovernance.com/file/publications/2021-climate-survey-summary-of-results.pdf

⁴⁶参照：https://www.iccr.org/2022-paris-aligned-climate-lobbying-shareholder-proposals/

⁴⁷参照：https://www.climateaction100.org/whos-involved/investors/

⁴⁸ https://www.climateaction100.org/wp-content/uploads/2021/03/Climate-Action-100-Benchmark-Indicators-FINAL-3.12.pdf

当社は、あなたのプロキシを投票する権限を要求していませんし、プロキシカードも受け付けられません。当社のプロキシ声明書の指示に従ってプロキシを投票してください。

The 責任ある気候ロビー活動のグローバルスタンダードは、2022年3月に多数の関係者による協議の結果、発行されました。これは、気候変動に関連するロビー活動および政策活動についての最良の実践を表す14の指標が含まれており、企業が次の4つの広範な領域で最良の実践を行うことを勧めています：パリ協定に合致した公共政策提唱への取り組み；

パリ協定に沿った公的政策提唱の責任を果たすこと;

気候ロビー活動の堅牢なガバナンス、マネジメントとボードの監督、合意に沿った評価枠組み。

国際的な目標とパリ協定の目標に対する公共政策提唱のアライメントの分析と報告。

投資家からの要望に応じて、先進企業は気候ロビー活動に関するレポートを公表しています。これには、マイクロソフトが含まれます。同社のトレード・アソシエーションに関する持続可能性ポリシーに関する報告書には、2つの「グローバルおよび国内のターゲット」と10の「炭素削減政策」に関する立場と行動を評価するスコアカードが含まれています。⁴⁹

このような投資家の要望に応え、ユニリーバ、バイエル、エネル、マイクロソフトなど、多くの業種をカバーする企業が、その気候ロビー活動に関するレポートを公表しています。持続可能性方針アライメントは、交易団体に対して2つの「グローバルおよび国内の目標」と10件の「減碳政策」に対する立場と行動を評価したスコアカードを含んでいます。マイクロソフトはこれを支持しています。⁵⁰その政策には、インフレ低減法案に関する立場、U.S.商工会議所は、その反対が気候規定ではなく税金の規定に反対していると主張しているにもかかわらず、支持していないとスコアが付けられた⁵¹ーーSECの気候に関する開示規則、そして炭素税に関する。さらに、レポートは、役員と交易団体との立場の不一致にも言及しています。⁵²

一方、ユニリーバの最近のアライメントレポートは、以下について説明しています。⁵³同社の6つの主要分野における気候方針の優先事項；

グローバルな1.5度の目標とのアライメントに対する各優先事項と対応策の分析；

グローバルで600もの業界団体のうち、分析の対象とする業界団体を識別するための定量的指標；

気候方針取り組みの内的監視および業界団体のアライメントについて議論する；

自社の気候政策関与の内部監視と業種団体との調整を検討します。

NDC（国別貢献目標）に準拠するために、企業が取るべき政策行動について話し合います。

ミスアラインメントに対処する方法と使用されるエスカレーション戦略について説明し、その問題に対処します。

協会評価における一致/不一致の程度を決定するために使用されるスコアリングシステムについて説明し、その問題に対処します。

取り組んでいるまたは取り組む予定の業界協会ごとの行動を明示し、各業界協会との関与度合いを明示します。

そして、トレンドについて説明し、結果の概要表があり、6つの優先分野の各協会がその中でロビー活動を行ったかどうかを説明して、より詳細なチャートに分けています。

_____________________________

⁴⁹https://climate-lobbying.com

⁵⁰https://query.prod.cms.rt.microsoft.com/cms/api/am/binary/RW1h4DT、3

⁵¹https://www.politico.com/newsletters/the-long-game/2023/02/16/dissecting-the-chambers-stance-on-climate-policies-00083181

⁵²https://query.prod.cms.rt.microsoft.com/cms/api/am/binary/RW1h4DT

⁵³https://www.unilever.com/files/unilever-climate-policy-engagement-review.pdf

議決権を行使する権限を求めるわけではなく、プロキシカードは受け付けません。Metaのプロキシ声明書の指示に従ってプロキシを投票してください。

メタの既存の開示は、提案が求めるものに足りない：メタのアライメント基準を説明し、公共政策の提唱に関与するすべての貿易協会とその他の組織を開示し、そのような組織の提唱がメタのネットゼロ目標と一致しているかどうかを分析し（1つの例外を除く）、そのような不一致にどのように対処するか説明しません。

メタの既存の開示は、提案が求めるアラインメント報告書には不十分です。まず、メタが反対声明で誇示する選挙関連の支出に関する開示と達成に関する開示は、公共政策提唱を構成しないため、提案には関係ありません。

メタの最新のCDP気候アンケートへの回答では、メタの直接的な公共政策関与のいくつかを説明し、すべてがパリ協定の目標に合致していると判断しています。⁵⁴しかし、メタがアラインメントを判断するために使用するフレームワークや基準をどこにも開示していません。

貿易協会やその他の組織の提唱に関する開示は、さらに不十分です。ウェブサイトで開示されている唯一の組織は、メタがCDP気候アンケートに含めた米国商工会議所であり、メタは商工会議所との関与がパリ協定の目標には「合致していない」と結論づけていますが、どのようにこの結論に至ったのか、あるいは委員会が不一致を解決するための方針を持っているか、つまり、プライベートな異議申し立て、資金の一部を制限する、気候政策に反対する、メンバーシップから脱退するなどの問題があるかどうかは明らかにしていません。

Metaは提案に反対する声明で「様々な貿易団体や第三者団体に属している」と指摘し、「我々は常に個々の組織やリーダーシップが取るすべての政策や立場に賛同するわけではありません」と述べています。したがって、メタの会員資格、協力団体との協力、またはサポートは、特定の組織や政策の支持を示すものではなく、メタ自身の気候の目標との不一致の程度がエスカレーションまたは対応を引き起こすものではないことを示唆しています。それが事実であれば、メタは提案を実施し、不一致を評価するためのフレームワークやエスカレーションのプロセスがないことを報告することができます。もしくは、メタが不一致を評価するための方法論およびエスカレーション経路を開示すべきです。いずれにしても、株主はメタの気候に関するコミットメントの強さと実現可能性を判断するための情報を入手します。現時点では、株主はアライメントを評価するか、それを行う場合は、どのような要因を考慮するかに関する情報がほとんどありません。

貿易協会が気候政策に対して（通常否定的な）より重要な役割を果たしていることを考慮すると、メタが貿易協会やその他の団体の政策提唱がメタ自身のネットゼロコミットメントとどの程度一致しているかについて言及していないことは重大なギャップです。

_____________________________

⁵⁴https://sustainability.fb.com/wp-content/uploads/2023/05/Meta-CDP-Climate-Change-Response-2022.pdf、69-72

結論

Metaへの長期的な投資家として、私たちは、Metaが気候に関するコミットメントに沿った政策提唱行動をどの程度行っているかを明らかにする開示を求めています。要求される開示により、Metaの直接および間接的な公共政策提唱が、そのエネルギー集約型のデータセンターを脱炭素化し、バリューチェーンのネットゼロ目標を達成するために必要な政策を支持するようになることが期待できます。要求される報告書を発行することで、Metaは投資家の増加する期待を満たすだけでなく、クライメートポリシーの一貫性についての思考と分析を提供するビジネスコミュニティのその他の人々にも適合するようになります。

Metaの代理カードの提案＃14に賛成して投票するようにお願いします。

ご質問や追加情報が必要な場合は、Katie Carter（katie.carter@pcusa.org、502-569-5813）までお問い合わせください。

プロキシの投票権限を要求しておらず、プロキシカードも受け付けていません。メタのプロキシ声明書の指示に従ってプロキシに投票してください。