別紙1.01です

紛争鉱物レポート

 

 

インテルコーポレーション

1934年の証券取引法に基づく規則13P-1に従って

2023年12月31日に終了した年度のインテルコーポレーション（インテルまたは私たち）のこの紛争鉱物報告書（報告書）は、改正された1934年の証券取引法（以下「規則」）に基づく規則13p-1に従って提出されています。この規則は、SECによってコロンバイト-タンタライト（コルタン）、キャシテライト、金、ウォルフラマイト、およびそれらの誘導体として定義されている「紛争鉱物」に関連する報告要件を実施するために証券取引委員会（SEC）によって採択されました。これらは現在タンタル、スズ、タングステンに限定されています。

この規則は、製品の機能や製造に必要な紛争鉱物（「紛争鉱物」と呼ばれる）を製品に使用しているSEC登録者に特定の報告義務を課しています。必要な紛争鉱物を含む製品については、登録者は合理的な原産国調査を誠実に実施して、必要な紛争鉱物がコンゴ民主共和国（DRC）または隣接国（総称して「対象国」）に由来するかどうかを判断する必要があります。そのような問い合わせに基づいて、必要な紛争鉱物のいずれかが対象国で発生した、または原産地である可能性があり、リサイクル源やスクラップ源のみではない可能性があることを登録者が知っている、または信じる理由がある場合、登録者はデューデリジェンスを実施して、必要な紛争鉱物が対象国の武装集団（SECのフォームSDで定義されている）に直接的または間接的に資金提供または利益をもたらしたかどうかを判断する必要があります。

インテルの責任ある鉱物プログラムの概要と責任ある調達への取り組み

インテルは責任ある鉱物調達ポリシーに定められているように、責任ある鉱物の調達に取り組んでいます。これは、グローバルなサプライチェーンのすべての人の人権を保護するために、倫理的かつ持続可能な方法で行われる調達と定義しています。インテルの責任ある鉱物プログラムは、コバルトなどのその他の鉱物を含むように範囲を拡大し続けており、デュー・ディリジェンス・プログラムに追加の鉱物を優先的に含めるべきかどうかを毎年評価しています。2023年にデューディリジェンスの取り組みに追加した鉱物には、アルミニウム、銅、ニッケル、亜鉛が含まれ、2024年にセリウム、ランタン、ガリウム、ゲルマニウム、ハフニウムが追加されました。また、経済協力開発機構（OECD）の「紛争地域および高リスク地域からの鉱物の責任あるサプライチェーンに関するデューディリジェンスガイダンス、第3版、およびスズ、タンタル、タングステン、および金に関する関連補足」（総称して「OECDガイダンス」）で定義されているように、世界中の紛争影響地域および高リスク地域（CAHRA）における人権リスクを引き続き調査しています。このレポートの焦点は紛争鉱物と対象国ですが、インテルは数年前にコバルトに関して開始した積極的なデューデリジェンスと、半導体製造に使用される追加の鉱物を責任を持って調達するというインテルの公的目標についても説明することを選択しました。2020年5月に発行されたインテルの年次企業責任報告書では、責任ある鉱物調達を含む企業責任の複数の分野で今後10年間継続して前進するための新しい2030年戦略と目標を設定しました。このイニシアチブの概要と、紛争鉱物を避けて責任を持って調達するために取るべき実際的な措置については、以下の別のセクションで説明しています。

プログラムの拡大に伴い、紛争鉱物の責任ある調達へのアプローチを引き続き強化し、対象国の鉱業コミュニティの状況改善を支援しています。当社のハードウェア製品の多くには、それらの製品の機能や製造に必要なタンタル、スズ、タングステン、および/または金が含まれています。紛争鉱物は世界中の供給源から入手されます。私たちの願いは、対象国や他のCAHRAに由来する鉱物を排除することではなく、武装グループに直接的または間接的に資金を提供したり、利益を得たり、人権侵害の一因となったりしない供給源から紛争鉱物を入手することです。私たちは、当社や他の企業にとって、対象国や他のCAHRAからの責任ある地域内の鉱物調達を支援し、そのような国の経済に悪影響を及ぼさないことが重要だと考えています。

私たちは、責任ある鉱物調達への取り組みの一環として、紛争鉱物の問題に十数年以上にわたって幅広く取り組んできました。対象国における鉱物採掘に関連する深刻な人権侵害や紛争の一因となるリスクを特定し、軽減するためには、政府、非政府組織（NGO）、市民社会の専門家、産業界が幅広く協力して取り組む必要があると考えています。インテルは責任ある鉱物イニシアチブ（RMI）の運営委員会メンバーであり、ユニークメンバーコードINTCのメンバーであり、複数のRMIサブチームに積極的に貢献しています。インテルはまた、OECDガイダンスの実施について助言するOECDマルチ・ステークホルダー・ステアリング・グループや、責任ある鉱物調達の問題に取り組むために、電子機器やその他の業界（宝飾品、自動車、医療機器など）の企業、および公的機関や市民社会団体などの他の利害関係者と協力する欧州責任鉱物パートナーシップ（EPRM）の積極的なメンバーでもあります。インテルは、対象国からの責任ある鉱物調達を促進する責任ある鉱物取引のための官民同盟（PPA）でも指導的地位を占めています。また、私たちはCRAFTコード委員会の一員でもあり、フォーマルトレード（CRAFT）に従事する職人および小規模鉱業のリスク軽減規範（CRAFT）の策定を支援しました。

インテルでは、グローバルなサプライチェーンに関係する最も脆弱なコミュニティを支援することに全力を注いでいます。2023年にインテルが支援するプロジェクトの例としては、鉱業地域にクリーンな電力を提供するアライアンスであるコンゴ・パワーや、コンゴの若者に鉱業の代替手段を提供することを目的としたPACT-RMI青少年職業訓練プログラムがあります。さらに、私たちは、職人や小規模採掘（ASM）の現場が鉱山労働者の権利を保護し、下流のコンプライアンス要件を満たすのを支援するよう努めています。2023年には、レスポンシブル・ミネラルズ・イニシアチブ（RMI）およびRCSグローバルと共同で、ベター・マイニングASM鉱山監視プログラムを通じてこのサポートを提供しました。また、銅マークと責任ある鉱業アライアンス（ARM）が主導する、ペルーのASM銅採掘に焦点を当てた持続可能な開発プロジェクトの支援者でもあります。インテルはSolidaridadとIMPACTと協力して、ASMセクター向けに特別に設計されたデジタルツールスイートであるEsawaもサポートしました。これにより、鉱業コミュニティの慣行に関するデータを追跡、アクセス、共有するための新しい道が開かれることが期待されています。私たちの広大なグローバルサプライチェーンで私たちが依存している地域社会とのつながりを維持し、支援することは、私たちの責任ある鉱物プログラムの重要な要素です。

製品とサプライチェーンの説明

必要な紛争鉱物を含む可能性のある、当社が製造した、または他社と製造を請け負ったインテル製品には、次のものが含まれます。

▪ インテル® Core™、インテル® Xeon®、インテルAtom® プロセッサーなどのマイクロプロセッサーおよびチップセット製品

▪ FPGA製品やハバナのAIアクセラレータなど、当社のアクセラレータ製品

▪ インテル® Tofino™ スイッチASICやインテル® シリコンフォトニクス製品などの当社の接続製品

Mobileye EyeQ® やその他のMobileye® 製品はこのレポートに含まれていません。2022年の第4四半期に、モービルアイ・グローバル社は新規株式公開を完了しました。2023年12月31日現在、インテルはモバイルアイの発行済み株式の約 88% を保有しています。Mobileye製品に関する情報については、MobileyeのフォームSDとCMRを参照してください。

当社のハードウェア製品のほとんど、主にマイクロプロセッサ、チップセット、およびそれらのパッケージは、当社の製造施設（ファブ）のネットワークで製造されています。インテルはまた、他社が当社のために製造した製品や、第三者から購入した既製のコンポーネント部品を含む製品も販売しています。当社のハードウェア製品の多くには紛争鉱物が含まれていますが、鉱石や未精製の紛争鉱物は鉱山から購入していません。私たちはサプライチェーンの中で鉱物の採掘から多くの段階離れているため、「下流」の購入者と見なされています。私たちは、製品に使用される材料をサプライヤーの大規模なネットワークから購入しています。それらの材料の中には、製品に必要な紛争鉱物が含まれているものもあります。鉱石が製錬、精製、インゴット、地金、またはその他の誘導体に変換されると、鉱物の起源を確実に特定することはできません。製錬所と精製業者（「施設」と呼ばれる）は鉱石の集積地点であり、鉱石の産地を知るのに最適なサプライチェーンです。私たちは、サプライヤーが供給する材料に含まれる鉱物について、合理的な原産国の調査や、製錬業者や精製業者の特定などのデューデリジェンスの支援をサプライヤーに依頼しています。

責任ある鉱物プログラムの設計

インテルの責任ある鉱物プログラムは、特に「下流」の購入者としての鉱物サプライチェーンにおけるインテルの立場に関連するOECDガイダンスに準拠するように設計されています。以下に要約するのは、私たちのデザインコンポーネントです

OECDガイダンスの5段階の枠組みに関連する責任ある鉱物プログラム。私たちのプログラムは幅広い鉱物と地域を網羅していますが、以下のステップ2から5の概要は、紛争鉱物と対象国へのプログラムの適用に焦点を当てています。

1。強力な企業管理システムを維持してください：

▪ 責任ある鉱物調達ポリシー：対象国産の紛争鉱物を含む、CAHRA由来の鉱物のサプライチェーンポリシーを維持してください。このポリシーは、CAHRAからの責任ある鉱物調達への取り組み、OECDガイダンスに従ってデューデリジェンスを実施するという私たちの取り組み、およびサプライヤーが同様にデューデリジェンスプログラムを確立することへの期待を概説しています。私たちの方針は一般に公開されており、www.intel.com/responsiblemineral sで確認できます。

▪ 内部責任鉱物チーム：当社の製造、サプライチェーン、運営チーム（MSO）が率いる内部責任鉱物チームを運営して、責任ある鉱物調達方針を実施してください。私たちは、最高法務責任者（CLO）およびMSOの上級管理職とともに、このような取り組みを検討しています。

▪ サプライチェーン管理システム：当社の製品に含まれる必要な紛争鉱物を処理する製錬業者と精製業者、およびそれらの紛争鉱物の原産国を特定するためにRMIが設計したサプライチェーン調査である紛争鉱物報告テンプレート（CMRT）などのデューデリジェンスツールを通じて、サプライチェーンを管理し、透明性を高めるサプライチェーンシステムを採用しています。私たちは、データベースを使用してデューデリジェンス情報を評価し、記録保持ガイドラインに従って少なくとも5年間は責任ある鉱物プログラムに関連する記録を維持します。

▪ サプライヤーエンゲージメント：サプライヤー契約と仕様の標準テンプレートに、責任ある鉱物調達に関する要件を記載しています。これにより、現在および将来のサプライヤーは、サプライチェーン調査や関連するデューデリジェンス活動への参加を含め、責任ある鉱物調達に関する当社の方針を遵守する義務を負うことができます。私たちは毎年、責任ある鉱物調達方針と契約上の要件を関連するサプライヤーに伝えています。

▪ 会社の苦情処理制度：従業員、サプライヤー、その他の利害関係者が、当社のウェブサイト https://www.intel.com/content/www/us/en/corporate-responsibility/corporate-responsibility.html にあるオンラインの企業責任報告および苦情処理メカニズムを通じて、責任ある鉱物プログラムに関する懸念を報告できるようにします。

2。サプライチェーンにおけるリスクの特定と評価：

▪ サプライチェーンにおける製錬業者と精製業者の特定：インテル製品に必要な紛争鉱物を供給する可能性のある製品をインテルに供給している直接供給業者を特定してください。インテルに供給する製品に含まれる紛争鉱物、それらの紛争鉱物を処理した製錬業者や精製業者、紛争鉱物の原産国を特定するために、CMRTを使用して紛争鉱物申告書を提出するよう直接サプライヤーに毎年サプライチェーン調査を実施します。サプライヤーの調査回答の完全性と正確性を評価し、調査回答に不完全または不正確な情報が含まれていると判断したサプライヤーに連絡して、さらに明確な情報を求めます。

▪ リスク評価の範囲の特定：当社のリスク評価は、サプライチェーンにおけるリスクを特定することを目的としています。これには、紛争鉱物に関する当社の契約要件を満たしていない直接供給業者、責任ある鉱物保証プログラムに準拠していない、または対象国から紛争鉱物を調達している可能性があると当社が考える理由がある製錬業者や精製業者が含まれます。サプライチェーン調査で特定された製錬業者と精製業者の鉱物の原産国情報を記録しています。これは、サプライチェーン調査、責任ある鉱物保証プログラム、製錬所や精製業者との直接の連絡などの情報源、および製錬所や精製業者のウェブサイトなどの公開されている情報源から得られます。

▪ 製錬業者と精製業者のデューディリジェンス慣行の評価：サプライチェーン調査で特定された製錬業者と精製業者を、RMIの責任ある鉱物保証プログラム（RMAP）などの責任ある鉱物保証プログラムや、RMIが相互に承認した独立した第三者監査プログラムに準拠している施設のリストと比較します。RMAPに関する情報と、RMIが相互承認した独立第三者監査プログラムのリストは、RMIのウェブサイト http://www.responsiblemineralsinitiative.org/minerals-due-diligence/recognized-standards-or-programs/ にあります。

▪ 製錬所と精製業者のスポットチェックを行う：責任ある鉱物保証プログラムに準拠しておらず、訪問を許可している施設を訪問して、製錬所と精製業者のデューディリジェンスの実地調査を実施してください。私たちの製錬所と精製業者の訪問は、彼らのデューデリジェンス慣行を評価し、施設で処理される紛争鉱物の原産国と保管過程の情報を求め、そのようなプログラムへの参加を促し、支援することを目的としています。実地訪問が不可能な場合は、必要に応じて、製錬所や精製業者のデューデリジェンスを仮想的に実施することができます。

3。特定されたリスクに対応する戦略を実行してください：

▪ 調査結果を上級管理職に報告する：年次サプライチェーン調査で収集した情報、リスク評価プロセスの結果、およびリスク軽減の取り組み状況をまとめた進捗レポートをCLOとMSOの上級管理職に提供します。

▪ リスク管理計画の立案と採用：対象国やその他のCAHRAから紛争鉱物を調達または処理している可能性のあるサプライヤー、製錬所、精製業者のデューデリジェンスレビューを含むリスク管理計画を維持します。当社のデューディリジェンス措置は、紛争鉱物を処理してサプライチェーンに提供する製錬所や精製業者の調達慣行を評価する責任ある鉱物保証プログラムに大きく基づいています。

▪ リスク管理計画の実施：サプライヤーが当社の責任ある鉱物調達方針または契約上の要件に準拠するようにリスク軽減の取り組みを行います。これには、直接サプライヤーと協力して、必要な紛争鉱物の代替供給源を検討することが含まれる場合があります。私たちは、責任ある鉱物保証プログラムに準拠していない製錬所や精製施設に連絡して、デューデリジェンス慣行を評価し、施設で処理される紛争鉱物の原産国と保管過程の情報を求め、そのようなプログラムへの参加を奨励および支援するよう努めています。

▪ 継続的なリスク監視：当社の責任ある鉱物調達方針または契約上の要件に定められた要件を満たしていないと特定されたサプライヤー、製錬所、精製業者を監視および追跡して、それらの要件への対応状況を確認します。

4。製錬所と精製業者の調達に関する独立した第三者監査の開発と実施を支援します。

▪ RMIの運営委員会でのリーダーシップとRMIサブチームへの参加を通じて、CMRTなどのデューディリジェンスの実践とツールの開発と実施を支援します。

▪ RMAPのメンバー企業や他の業界団体と連携してRMAP監査プロトコルの条件を定義することにより、RMAPの開発と実施を支援します。

▪ RMAPなどの製錬所や精製施設の独立した第三者監査を実施する責任ある鉱物保証プログラムを、RMIのメンバーシップを通じて支援してください。

5。サプライチェーンのデューディリジェンスに関するレポート：

▪ 当社の責任ある鉱物調達ポリシーを、当社のウェブサイト（www.intel.com/responsibleMinerals）で公開してください。

▪ 当社のサプライ・チェーン・デュー・ディリジェンス活動について毎年、「責任ある方法で調達された鉱物サプライチェーンを実現するためのインテルの取り組み」というタイトルのホワイトペーパーと企業責任レポートで、当社のサプライ・チェーンのデュー・ディリジェンス活動について報告してください。当社のウェブサイト（www.intel.com/responsiblemineral）から入手できます。

このレポートで言及されているウェブサイトのコンテンツは、一般的な情報としてのみ含まれており、このレポートには参照用として組み込まれていません。

合理的な原産国調査の取り組みの説明

2023年には、紛争鉱物に関する合理的原産地調査（RCOI）の取り組みには、CMRTを使用して当社製品に必要な紛争鉱物を供給する可能性があると判断した直接供給者（「調査対象サプライヤー」）に対するサプライチェーン調査の実施が含まれていました。サプライチェーン調査では、サプライヤーが当社に供給する製品に含まれる紛争鉱物の製錬所、精製業者、原産国を特定するよう求めました。調査で特定された製錬業者と精製業者を、RMAPやRMIの相互承認プログラムなどの責任ある鉱物保証プログラムに適合している施設のリストと比較しました。RMAPとRMIの相互承認プログラムは、適合製錬業者と精製業者に原産国データを提供しました。特定のケースでは集計データも含まれます。調査対象サプライヤーが特定した製錬所および精製施設の原産国情報を、サプライチェーン調査、責任ある鉱物保証プログラム、製錬業者や精製業者との直接の接触などの情報源から、また製錬所や精製業者のウェブサイトなどの公開されている情報源（公的に入手可能な情報源が信頼できると判断した場合）から提供された、文書化しました。

合理的な原産国調査の結果

2023年、インテルは91のサプライヤーを対象にサプライチェーン調査を実施しました。その結果、インテルは製品に必要な紛争鉱物を供給している可能性があると判断しました。

2024年3月1日現在のRCOIの結果は次のとおりです。

▪ サプライチェーン調査のリクエストに応えて、調査対象サプライヤーの 100% がCMRTを実施しました。

▪ 調査対象のサプライヤーは、当社に提供された製品に含まれる必要な紛争鉱物を処理する可能性のある、稼働中の製錬所および精製施設を226か所特定しました。

▪ これらの226の製錬所と精製業者のうち少なくとも40社が処理する紛争鉱物の一部は、対象国で生産されたものであり、リサイクル源やスクラップ源だけではない可能性があることを私たちは知っている、または信じる理由があります。

合理的な原産国の問い合わせに基づく結論

2023年の間に、誠意を持って結論付けました。

▪ インテルは、製品の機能や製造に紛争鉱物が必要な製品を製造し、他社と契約を結んでいます。

▪ 当社のRCOIに基づいて、当社の製品に含まれる必要な紛争鉱物の一部が対象国で発生した、または製造された可能性があることを知っているか、信じる理由があります。また、これらの必要な紛争鉱物は、リサイクルまたはスクラップ源のみからのものではない可能性があることを知っている、または信じる理由があります。

上記の結論に基づき、規則に従い、製品に含まれる必要な紛争鉱物の発生源と保管過程についてデューデリジェンス措置を講じました。これらの鉱物は、対象国から発生したものであり、リサイクルまたはスクラップの供給源から発生したものではないと考えられる理由があります。私たちのRCOIの取り組みと実施したデューデリジェンス措置には大きな重複があります。

実施されたデュー・ディリジェンス措置の説明

以下は、当社の製品に含まれる必要な紛争鉱物の出所と保管過程についてデューデリジェンスを実施するために、2024年3月1日現在のこの報告期間に実施された措置の説明です。

▪ CMRTを使用して必要な紛争鉱物を含む製品をインテルに供給している可能性があると特定したサプライヤーを対象にサプライチェーン調査を実施し、必要な紛争鉱物に関する原産国情報と、そのような鉱物を処理する製錬業者と精製業者の特定を求めました。

▪ サプライチェーン調査に不完全または不正確の可能性がある情報が含まれていると確認したサプライチェーン調査への回答について、調査対象サプライヤーに連絡し、さらに明確な情報を求めました。

▪ サプライチェーン調査のリクエストに応えて、調査対象サプライヤーの 100% からCMRTを受け取りました。

▪ 調査対象サプライヤーが特定した製錬業者と精製業者を、責任ある鉱物保証プログラムに適合している施設のリストと比較しました。

▪ 調査対象サプライヤー、調査対象サプライヤーによって特定された、当社の責任ある鉱物調達方針または契約上の要件を満たしていないと当社が判断した製錬業者および精製業者を監視および追跡して、それらの要件への達成状況を確認しました。

▪ 調査対象サプライヤーに対して、当社の責任ある鉱物調達方針または契約上の要件に準拠していないと特定したサプライヤーと協力してリスク軽減の取り組みを行いました。

▪ 2023年に18の製錬所と精製業者と会い、まだ参加していない場合は責任ある鉱物保証プログラムへの参加を奨励および支援し、最初の監査を受ける人々に能力開発と是正措置計画（CAP）のサポートを提供しました。

▪ 責任ある鉱物プログラムの状況をまとめた進捗レポートをMSOの上級管理職に2件、CLOに1件の進捗レポートを提出しました。

デューデリジェンス措置の結果

デュー・ディリジェンス措置に内在する制限

紛争鉱物を含む製品の下流購入者として、当社のデューデリジェンス措置は、必要な紛争鉱物の出所と保管過程に関する絶対的な保証ではなく、合理的な保証しか提供できません。当社のデューデリジェンスプロセスは、必要な紛争鉱物の原産地を特定するために、直接のサプライヤーおよびサプライチェーン内で同様の情報を求めるサプライヤーからデータを求める必要性に基づいています。また、責任ある鉱物保証プログラムによって収集、提供された情報にも大きく依存しています。このような情報源、当社の製錬所や精製施設への訪問、公開されている情報源では、不正確または不完全な情報が得られ、詐欺の対象となる可能性があります。

もう1つの複雑な要因は、サプライヤーから原産国と製造過程の情報を継続的にリアルタイムで入手できないことです。紛争鉱物などの商品のサプライチェーンは、多かれ少なかれ日常的に行われている多段階のプロセスです。鉱石は製錬所や精製業者に届けられ、製錬所や製錬業者は鉱石を製錬したり、インゴットなどの金属を含むデリバティブに精製したりします。デリバティブは世界中の多くの市場に出荷、販売、保管され、流通業者や購入者はさまざまな量のデリバティブを保有していますインベントリに入れて使用します。私たちは製錬業者や精製業者と直接的な契約関係を結んでいないため、鉱石が製錬されて派生品になり、その後出荷、保管、販売され、最初に商業の流れに入った日付に関する具体的な情報を直接サプライヤーやサプライチェーン全体に収集して提供してもらっています。私たちは、直接のサプライヤーだけでなく、特定の製錬所や精製業者から定期的に調達データを直接求めています。私たちは、調達データが変更された場合にサプライヤーに速やかに更新することを要求する契約条項を使用するよう努めています。私たちのデューディリジェンスプロセスは年間を通じて継続しています。

サプライヤーのデューディリジェンスの調査結果

インテルは、調査対象サプライヤーによるサプライチェーン調査への回答の正確性と完全性を評価しました。最初の調査回答に不完全または不正確な情報が含まれていた12社の調査対象サプライヤーを特定しました。調査対象サプライヤーの回答に含まれる不完全または不正確な情報を特定するために、サードパーティのソフトウェアや社内の責任鉱物チームのメンバーによる検証チェックなど、さまざまな方法を使用しました。回答が不完全または不正確であることが判明した場合は、該当する調査対象者に連絡しました

サプライヤーは、不完全または不正確な情報を特定し、調査対象サプライヤーに不完全または不正確である可能性のある情報を修正し、最新の回答を提供するよう依頼しました。調査対象となった12社のサプライヤーすべてが、同じ評価基準を使用して完全かつ正確であると判断した最新のCMRTを提供しました。

評価基準に基づいて完全かつ正確であることが確認された調査回答を受け取ったら、各回答が当社の責任ある鉱物調達ポリシーまたは契約上の要件に準拠しているかどうかをさらに評価しました。これらの要件には、調査対象サプライヤーが公的に利用可能な紛争鉱物調達ポリシーを維持すること、私たちの要求に応じてCMRTを実施すること、責任ある鉱物保証プログラムに準拠しているか、そのようなプログラムに参加し始めた製錬所や精製業者を使用する必要があることが含まれます。該当する要件に完全に準拠していない調査対象サプライヤーを特定し、これらのサプライヤーが該当する要件を満たしている進捗状況を監視および追跡しました。各サプライヤーに連絡し、サプライヤーに完了を依頼したアクションアイテムを特定し、最新のCMRTを提供するようサプライヤーに依頼することで、リスク軽減の取り組みを行いました。当社のリスク軽減の取り組みは、調査対象の各サプライヤーがそのような要件を遵守することを目標に、当社の責任ある鉱物調達方針または契約上の要件を満たすことに特に関係しています。

これらのサプライヤーのデューデリジェンス活動の結果、インテルは、2024年3月1日現在、調査対象のサプライヤーの 100% が、2023年に設定された当社の責任ある鉱物調達方針または契約上の要件を遵守していると判断しました。

製錬所と精製業者のデューディリジェンスの結果

2024年3月1日現在、調査対象サプライヤーがインテルに提供した製品に含まれる必要な紛争鉱物を処理できる施設として、合計226の稼働中の製錬所と精製所が調査対象サプライヤーによって特定されました。

インテルは、調査中に報告された製錬所と精製業者を対象にデューデリジェンスを実施しました。当社のデューディリジェンス活動は、特定された製錬所や精製業者が稼働しているかどうか、したがって当社の最終製品に必要な紛争鉱物を供給しているかどうか、また責任ある鉱物保証プログラムに準拠しているか、そのようなプログラムへの参加を開始しているのかを判断し、監視する定期的なプロセスによって占められています。私たちは、これらの施設で処理された紛争鉱物の出所と保管過程に関する信頼できる情報を求めました。その目的は、対象国や他のCAHRAから発生し、リサイクル源やスクラップ源だけではない可能性のある紛争鉱物をこれらの施設が処理しているかどうかを判断することです。

サプライチェーンの製錬所または精製業者がまだ責任ある鉱物保証プログラムに準拠していないか、そのようなプログラムへの参加をまだ開始していない場合、インテルと他の RMI メンバー企業は、積極的にそのような施設に連絡して、処理された施設で紛争鉱物の原産地情報を要求し、責任ある鉱物保証プログラムへの参加を奨励および支援し、場合によってはそのような施設を現場で訪問しました。私たちは、責任ある鉱物保証プログラムに準拠していない、またはそのようなプログラムへの参加を開始していないと判断した製錬所や精製業者を監視し、追跡しました。

2023年の報告年度中に、当社のサプライチェーンで報告された39の製錬所および精製施設が、責任ある鉱物保証プログラムに準拠していないか、デューデリジェンス調査に基づいて、より厳しいインテルの要件を満たしていないことを確認しました。これらの施設は、この報告期間における当社の製錬所および精製業者のデューデリジェンス活動の焦点でした。私たちの活動の結果として、2024年3月1日現在、私たちは合理的に次のような結論に達しました。

▪ これら39の製錬所および精製施設のうち8つは、その後、責任ある鉱物調達プログラムに適合するようになりました。

▪ これら39の製錬所および精製施設のうち13施設は、責任ある鉱物保証プログラムへの参加を開始していますが、まだ適合していません。インテルのデューデリジェンスに基づくと、これらの施設が対象国から紛争鉱物を調達したと信じる理由はありません。

▪ 残りの18の施設は、責任ある鉱物保証プログラムへの参加を継続しないか、参加資格がないと判断されました。2023年に責任ある鉱物保証プログラムに準拠していなかったサプライチェーン内の18の製錬所はすべて、サプライチェーンから正常に削除されました。

上記でまとめたデューディリジェンス活動の結果、2024年3月1日時点で次のことを決定しました。

▪ 調査対象サプライヤーが特定した226の製錬所および精製業者の99％は、責任ある鉱物保証プログラムに準拠しているか、そのようなプログラムへの参加を開始しています。

▪ 責任ある鉱物保証プログラムに参加していないとサプライヤーによって特定された2つの製錬所と精製業者は、2024年1月1日から2024年3月1日の間に適合しませんでした。私たちは、これらの製錬所や精製業者からの調達をやめ、変更を確認するための最新情報を提供するようサプライヤーに伝えました。2024年3月1日以降、これら2つの製錬所と精製業者をサプライチェーンから除外することができましたが、それらの存在は今でもこのレポートのすべてのデータ分析に反映されています。

•対象国から紛争鉱物を調達している可能性があると私たちが知っている、または信じるに足る理由がある40の製錬所および精製業者はすべて、責任ある鉱物保証プログラムに準拠しています。

•226の製錬所および精製施設のどれも、対象国の武装グループに直接的または間接的に資金を提供したり、利益をもたらしたりすると信じる理由はありません。

以下は、デューデリジェンス活動の結果として2024年3月1日時点で収集された鉱物原産国情報の概要です。インテルはこれらの資料を直接調達していません。RMIは、インテルに潜在的な原産国のリストを提供します。このリストには、RMIのメンバー参加者がまとめたすべての原産国が含まれています。RMIのリストに国が含まれているからといって、インテルがその国から調達された資料を利用したという最終的な指標にはなりません。

テーブル 1

* この報告されているRCOIリストには、2023年全体を網羅した情報が含まれています。2022年2月24日にロシアがウクライナに侵攻した後、インテルは国際社会とともに、ロシアのウクライナとの戦争を非難し、迅速な平和への復帰を呼びかけました。2022年の間に、ロシアにある製錬所や精製業者からの3TGの調達を停止しました。私たちは引き続きサプライチェーンと協力して、ロシアの鉱山から供給された古い材料を特定して対処しています。

**対象国

製錬所と製錬所の状況の概要

以下のグラフは、2024年3月1日現在、調査対象サプライヤーによって特定された、稼働中の製錬所および精製施設の数を鉱物別にまとめたものです。

▪ は責任ある鉱物保証プログラム（「適合者」と呼ばれる）に準拠しています。

▪ 責任ある鉱物保証プログラム（「アクティブ」と呼びます。前述のように、デューデリジェンスに基づくと、これらの施設が対象国由来の紛争鉱物を処理していると信じる理由はありません）、または

▪ が責任ある鉱物保証プログラム（「不適合」と呼びます。前述のように、デューデリジェンスに基づくと、これらの施設が対象国由来の紛争鉱物を処理していると信じる理由はありません）。

特定された製錬所と精製業者の状況

*「不適合」には、2024年1月1日から2024年3月1日の間にステータスが変更された2つの精製業者が含まれます

以下の表2は、2024年3月1日時点で調査対象サプライヤーから寄せられた回答に基づいて、既知の範囲で当社製品に必要な紛争鉱物を処理した施設を示しています。インテルは直接取引を行わず、これらの製錬所や精製施設や鉱石の供給源と契約関係もありません。

テーブル 2

† 2024年3月1日現在のRMIが報告した製錬所および精製施設の名前と場所。

* 2024年3月1日現在、責任ある鉱物保証プログラムに準拠している製錬所と精製業者を指します。

** 2024年3月1日現在、責任ある鉱物保証プログラムに参加している製錬所と精製業者を指します。

結論と今後のデューデリジェンス対策

表2に報告されている施設は、2024年3月1日時点で調査対象サプライヤーから寄せられた回答に基づいて、当社製品に必要な紛争鉱物を処理しました。2024年3月1日現在、報告されている製錬所および精製施設の 99% が適合しているか、責任ある鉱物保証プログラムに参加しています。2024年3月1日現在、対象国から紛争鉱物を調達している可能性があり、リサイクル源やスクラップ源だけではない可能性のある、私たちが知っている、または信じるに足る理由がある製錬所や精製業者はすべて、責任ある鉱物保証プログラムに準拠しています。報告されている製錬所や精製施設が、対象国の武装グループに直接的または間接的に資金を提供したり、利益をもたらしたりしていると信じる理由はありません。私たちは上記の「責任ある鉱物の設計プログラム」で説明した活動を続けており、私たちの要件を満たしていないサプライヤーへのフォローアップや連絡も続けています

責任ある鉱物保証プログラムにまだ準拠していない製錬所や精製業者。私たちは、そのような製錬業者や精製業者が責任ある鉱物保証プログラムに準拠することを奨励し、支援しています。これにより、当社の倫理的で社会的責任のあるサプライチェーンを構築するための取り組みを支援しています。

すべての製品に含まれる必要な紛争鉱物の鉱山または原産地を可能な限り具体的に特定するための取り組みは、このレポートに記載されているデューデリジェンス措置でした。特に、サプライチェーンの製錬所や精製業者を対象とした責任ある鉱物保証プログラムが提供する情報に頼りました。このようなプログラムは、監査対象の製錬所や精製施設が処理した紛争鉱物の鉱山や原産地に関する十分な証拠があるかどうかを審査および監査するためです。また、製錬所や精製業者から、また公的に入手可能な情報源から原産地や保管過程の情報を直接求め、そのような情報が信頼できると判断した場合は、その情報を利用して、責任ある鉱物保証プログラムに準拠していない、または責任ある鉱物保証プログラムに参加していない施設によって処理された紛争鉱物の出所と管理過程について合理的な結論を出しました。

コバルトに関する取り組み

インテルは、材料の使用状況やリスクの傾向が明らかになるにつれて、デュー・ディリジェンス・プログラムの枠組みを引き続き評価し、拡大しています。Cahraでの児童労働やその他の社会的影響の報告により、コバルトは懸念される鉱物として特定されています。紛争鉱物に対する私たちのアプローチに沿って、私たちはCAHRAからの調達を排除するのではなく、サプライチェーンにおけるリスクを特定して軽減し、責任を持って調達された鉱物だけを入手したいと考えています。

2023年、インテルは、製品に含まれる必要なコバルトを処理する製錬業者と精製業者、および関連する原産国を特定するためにRMIが設計したサプライチェーン調査であるExtended Minerals Reporting Template（EMRT）を使用して、意図的にコバルトを製品に添加している可能性があると判断したサプライヤー60社を対象にサプライチェーン調査を実施しました。60社のサプライヤーすべてが、完成したEMRTで回答しました。私たちは得られた情報を使用して、特定された製錬業者と精製業者のデューデリジェンスを実施し、RMAPの関与を促すために積極的にアウトリーチ活動に注力しています。RMAPのようなプログラムに参加することで、これらの施設が処理するコバルトがOECDガイダンスに従って責任を持って調達されていることを確認するための管理システムが整っていることを確認できます。まだRMAPに参加していない製錬所や精製業者にバーチャルアウトリーチを実施し、直接のサプライヤーと協力して、必要に応じて代替調達を促進しました。

2024年3月1日現在、サプライチェーンの調査対象サプライヤーから報告された73のコバルト製錬所と精製業者が特定されました。73社の製錬所と精製業者のうち、48社（66％）は責任ある鉱物保証プログラムに適合しているか、参加し始めています。残りの25の製錬所と精製業者の参加を促すために、引き続きアウトリーチを行っています。

インテルは、サプライチェーンにポジティブな変化を効果的にもたらすには、業界、政府、NGO、市民社会の専門家間の協力が最善の方法であると強く信じています。インテルは、責任あるコバルト調達への集団的アプローチをより適切に調整し、強化するために、業界全体の標準の開発に参加しています。これは、EMRTやRMAPコバルトデューディリジェンス基準など、責任あるコバルト調達に関する業界標準を確立するためにRMIと以前に協力したことでも実証されています。インテルは、主にコンゴ民主共和国にある粗コバルト精製業者への戦略立案とアウトリーチの組織化を担当するRMIの新興鉱物ワーキンググループを共同で率いて、コバルトへの取り組みを続けています。インテルは、CAHRAにおけるASMセクターの地域社会経済的重要性を認識しており、RMIおよびRCS Globalと協力してベター・マイニングASM鉱山監視プログラムに貢献することで、ASMサイトが下流のコンプライアンス要件を満たすのを支援するよう努めています。これらの取り組みは、当社製品に含まれる責任ある方法で調達されたコバルトの追求をさらに進めています。

当社のウェブサイト www.intel.com/responsibleminalsでは、定期的にEMRTを更新しています。このEMRTには、調査対象サプライヤーからの回答に基づいて、当社製品に含まれるコバルトを処理した可能性のある施設がわかっている範囲で記載されている製錬所と精製業者のリストが含まれています。

インテル RISE 責任ある鉱物調達イニシアチブ

2020年5月、私たちは、テクノロジーと私たちの集団行動を通じて、より責任感があり、包括的で持続可能な世界を構築するためのインテルの企業RISE戦略を発表しました。私たちのRISE目標における主要なテクノロジー業界の取り組みとして、

インテルは、2030年までに、責任ある鉱物への影響を大幅に拡大し、世界中のCAHRA全体でより幅広い鉱物の調達基準の作成を加速することを約束しました。

2023年に、インテル製のマイクロプロセッサーにアルミニウム、銅、ニッケル、亜鉛の調達先を特定するために、RMIが新しくリリースしたパイロット報告テンプレート（PRT）を送りました。これは私たちのRISE戦略における重要なステップです。これは私たちが最優先鉱物のサプライチェーンを計画するうえで重要です。これらの鉱物の調達はまだ広く報告されていませんが、調査対象のサプライヤーの90％から回答がありました。私たちは、拡大したサプライチェーンにおける製錬所と精製業者の情報を引き続き追求しています。標準化に貢献し、銅サプライチェーンにおけるデューデリジェンスの定義と実施を支援するために、インテルは銅マークの積極的なパートナーメンバーです。私たちはRMI MRTワーキンググループにも参加しており、追加の鉱物報告のための業界標準テンプレートを提供するPRTのリリースをRMIが推進しました。次のステップには、サプライヤーと協力して、対象となる鉱物だけでなく、シリコンや電池材料などの他の優先鉱物のサプライチェーンを引き続きマッピングすることも含まれると予想しています。さらに、サプライチェーンのすべての鉱物を責任を持って調達するという私たちの最終目標を実現するために、業界団体と引き続き提携して基準を設定しています。私たちは、2030年のRISE目標の達成に向けて、最優先のミネラルを引き続き特定していくつもりです。

インテルの将来の使命は、3TGとコバルトに関してこれまで成し遂げてきた前向きな進歩を維持し、拡大する材料と地理から生じる新たなリスクに積極的に対処することです。私たちの目標は、過去10年間に学んだことを応用し、業界と協力して、世界中のより幅広い鉱物の調達基準の作成を拡大し、加速することです。

インテルとインテルのロゴ、インテルアトム、インテルコア、トフィーノ、Xeonは、インテルコーポレーションまたはその子会社の商標です。

他の名前やブランドは、他人の所有物として主張される場合があります。「コバルトに関する取り組み」と「インテルRISE責任ある鉱物調達イニシアチブ」のセクションは規則では義務付けられておらず、このレポートの補足として提供されています。