別紙99.1

特定の訴訟問題

注13で説明されているとおり。この別紙99.1が添付されているフォーム10-Qの四半期報告書のパートI、項目1にあるアルトリア・グループ株式会社（「アルトリア」）の要約連結財務諸表（「注13」）への不測の事態については、フィリップ・モーを含むアルトリアとその子会社に対して、米国および外国のさまざまな管轄区域で係争中または脅迫されているさまざまな事項を対象とする法的手続きがあります USA株式会社（「PM USA」）、およびそれぞれの被補償者。これらの訴訟では、製造物責任、不公正取引慣行、独占禁止法、税金、密輸品の輸送、特許侵害、雇用問題、Racketeer影響および腐敗組織法の違反を主張する請求、競合他社、株主、または販売業者に対する寄付請求および請求など、さまざまな種類の請求が提起される可能性があります。たばこ製品に関する請求は通常、次のカテゴリに分類されます。（i）個々の原告に代わって提起された喫煙および健康事件、（ii）主に人身傷害を主張する、または継続的な医療モニタリングのための裁判所監督下のプログラムを求め、あるクラスの個々の原告に代わって提起されることを主張する喫煙および健康事件（多数の個々の原告の請求をまとめる場合を含む）単一の訴訟で審理されました、（iii）が提起した医療費回収訴訟喫煙および/または利益の流出によって引き起こされたとされる医療費の払い戻しを求める政府（国内および海外）の原告、（iv）「ライト」と「ウルトラライト」という用語の使用が詐欺的で不公正な取引慣行、慣習法詐欺または法定詐欺、不当利得、保証違反、または違反を構成すると主張する集団訴訟 Racketeerの影響を受けた腐敗した組織に関する法律、（v）電子蒸気製品を含む集団訴訟、（vi）国際訴訟。以下は、これらのカテゴリーやその他のカテゴリーに含まれるアルトリアとPM USAに対する係争中の請求の一部を示しています。

喫煙と健康に関する訴訟

以下は、2024年4月22日現在、米国首相と、場合によってはアルトリアおよび/またはその他の子会社および関連会社に対して係争中の個人の喫煙および健康に関する集団訴訟をまとめたものです。カナダで係争中の喫煙と健康に関する集団訴訟のリストについては、下記の国際訴訟を参照してください。

客室乗務員訴訟

1997年にブロインら対フィリップ・モリス・カンパニーズらの訴訟で締結された、環境中のタバコの煙によって引き起こされたとされる人身傷害の損害賠償を求めて客室乗務員が提起した和解契約により、ブロインクラスのメンバーは補償的損害賠償を求める個別の訴訟を起こすことができましたが、懲罰的損害賠償を求めることは禁止されていました。この訴訟の説明については、注記13を参照してください。

国内集団訴訟

エングルら対R.J.レイノルズ・タバコ・カンパニー他、フロリダ州デイド郡第11司法巡回裁判所巡回裁判所、1994年5月5日に提訴されました。この事件（結論が出ました）とEngleの子孫訴訟についての説明については、注記13を参照してください。

ヤングら対アメリカン・タバコ・カンパニーら、民事地方裁判所、ルイジアナ州オーリンズ教区は、1997年11月12日に提訴されました。

医療費回収訴訟

以下は、2024年4月22日現在、米国首相とアルトリアに対して保留中の医療費回収措置を示しています。国際的な医療費回収措置のリストについては、下記の国際事例を参照してください。

司法省の案件

アメリカ合衆国対フィリップ・モリス・インコーポレイテッド他、コロンビア特別区連邦地方裁判所は、1999年9月22日に提起されました。このケースの説明については、注記13を参照してください。

「ライト/ウルトラライト」ケース

以下は、2024年4月22日現在、Altriaおよび/またはそのさまざまな子会社などに対して係争中の「Lights/Ultra Lights」集団訴訟のリストです。

ムーアら対フィリップ・モリス・インコーポレイテッドら、ウェストバージニア州マーシャル郡巡回裁判所は、2001年9月17日に提起されました。

Virden対Altria Group, Inc.ら、ウェストバージニア州ハンコック郡巡回裁判所、2003年3月28日に提訴されました。

電子蒸気製品を含む集団訴訟

以下は、2024年4月22日現在、Altriaおよび/またはそのさまざまな子会社などに対して係争中の電子蒸気製品に関連する集団訴訟のリストです。

NesSmithら対JUUL Labs Inc. らと、フロリダ州中部地区連邦地方裁判所は、2019年4月15日に訴訟を起こしました。

Peavy（旧Swearingen）ら対JUUL Labs、Inc. ら、アラバマ州北部地区連邦地方裁判所は、2019年5月31日に訴訟を起こしました。

2019年8月13日、ウェストバージニア州南部地区連邦地方裁判所にR.E. らがJUUL Labs, Inc. らを提訴しました。

2019年8月15日、ミシシッピ州北部地区連邦地方裁判所にM.D. らがJUUL Labs, Inc. らを訴えました。

オーバーハウザーら対JUUL Labs, Inc. らと、カリフォルニア州北部地区連邦地方裁判所は、2019年9月12日に訴訟を起こしました。

Hochhauserら対JUUL Labs, Inc. らと、ニューヨーク州東部地区連邦地方裁判所は、2019年10月1日に訴訟を起こしました。

Emidyら対JUUL Labs, Inc.ら、テネシー州西部地区連邦地方裁判所は、2019年10月2日に訴訟を起こしました。

2019年10月11日、メリーランド州モンゴメリー郡ら対JUUL Labs, Inc.ら、米国メリーランド州地方裁判所が提訴しました。

ワシントン州キング郡ら対JUUL Labs, Inc.ら、ワシントン州西部地区連邦地方裁判所は、2019年10月16日に提訴しました。

2019年12月5日、ミシシッピ州南部地区連邦地方裁判所にジェファーソン郡学区らがJUUL Labs, Inc.らを訴えました。

レドベターら対JUUL Labs, Inc. らと、アラバマ州北部地区連邦地方裁判所は、2019年12月12日に訴訟を起こしました。

エスカンビア郡学区ら対JUUL Labs, Inc.ら、米国地方裁判所、フロリダ州北部地区が、2019年12月18日に提訴しました。

2019年12月18日、カンザス州ポタワトミー郡統一学区第320号を個別に、または同様の立場にある他の学区に代わって、Juul Labs Inc. らがカリフォルニア州北部地区連邦地方裁判所に提訴しました。

2019年12月19日、マイアミデイド郡教育委員会ら対JUUL Labs, Inc.ら、米国地方裁判所、カリフォルニア州北部地区が提訴されました。

ブロワード郡教育委員会ら対JUUL Labsら、米国地方裁判所、カリフォルニア州北部地区が2019年12月19日に提訴しました。

フレデリック郡ら対JUUL Labs, Inc. らと、カリフォルニア州北部地区連邦地方裁判所は、2019年12月19日に訴訟を起こしました。

イマーニら対JUUL Labs, Inc. らとの間で、米国オレゴン特別区地方裁判所が2019年12月20日に提訴されました。

Cooperら対JUUL Labs, Inc. らと、テキサス州北部地区連邦地方裁判所は、2020年1月9日に訴訟を起こしました。

オライリーら対JUUL Labs, Inc.ら、カリフォルニア州北部地区連邦地方裁判所は、2020年1月13日に訴訟を起こしました。

Gabbardら対JUUL Labs, Inc. ら、ケンタッキー州東部地区連邦地方裁判所は、2020年2月21日に提訴しました。

ピオリア公立学校対JUUL Labs, Inc.他、カリフォルニア州北部地区連邦地方裁判所は、2020年5月15日に提訴されました。

2020年12月21日、モンゴメリー郡公立学校メリーランド州対JUUL Labs、Inc. らがカリフォルニア州北部地区連邦地方裁判所に提訴しました。

ボルチモア郡対 JUUL Labs, Inc. 他カリフォルニア州北部地区の米国地方裁判所は、2020年12月21日に提出されました。

アン・パーカーは、2021年3月29日、カリフォルニア州北部地区連邦地方裁判所に、娘のS.P. 個人として、または同様の立場にある他の人を代表して、Juul Labs Inc.らを訴えました。

アダム・ジェンキンスは、2021年3月30日にカリフォルニア州北部地区連邦地方裁判所に提訴され、D.L.J. 対Juul Labsらの代理として、個人として、または同様の立場にある他者を代表して。

2021年3月31日、カリフォルニア州北部地区連邦地方裁判所、Charleen Richeyが、T.Y. の息子に代わって、個人的に、または同様の立場にある他の人を代表して、Juul Labs Inc.らを訴えました。

2021年3月30日、Shayla Acetiが、個別に、または同様の立場にある他の人を代表して、Juul Labs Incらに対して訴訟を起こしました。

2021年3月30日、カリフォルニア州北部地区連邦地方裁判所で、ロバート・ダイアー、B.D. の息子に代わって、個人的に、または同様の立場にある他の人を代表して、Juul Labs Inc. に対して訴訟を起こしました。

2021年3月31日、カリフォルニア州北部地区連邦地方裁判所に、ジョーン・ユーバンクスが、個人として、または同様の立場にある他の人を代表して、Juul Labs Inc.らを訴えました。

2021年3月31日、ブルース・ギブソンが、息子のK.G. 個人を代表して、または同様の立場にある他の人々を代表して、Juul Labs Inc. らを代理して、カリフォルニア州北部地区連邦地方裁判所に提訴しました。

2021年3月31日、カリフォルニア州北部地区連邦地方裁判所で、ジェニカ・イングラムが個人で、または同様の立場にある他の人を代表して、Juul Labs Inc.らを訴えました。

2021年3月31日、シャーリー・モーゼスが娘のK.S.C. に代わって、個人的に、または同様の立場にある他の人々を代表して、Juul Labs Inc. らを代理して、カリフォルニア州北部地区連邦地方裁判所に提訴しました。

2021年3月31日、キャサリン・デントラーが、個別に、または同様の立場にある他の人を代表して、Juul Labs Inc.らを訴えました。

ヴィッキー・ペリーは、2021年3月31日、カリフォルニア州北部地区連邦地方裁判所に、個人的に、または同様の立場にある他の人を代表して、Juul Labs Inc.らを訴えました。

2021年3月31日、ジェシカ・ピエールが、個別に、または同様の立場にある他の人を代表して、Juul Labs Inc.、Altria Group Inc. ら、米国地方裁判所、カリフォルニア州北部地区で訴訟を起こしました。

Lacretia Pulceは、2021年3月31日、カリフォルニア州北部地区連邦地方裁判所で、娘のK.P. 個人として、または同様の立場にある他の人を代表して、Juul Labs Inc. らに対して訴訟を起こしました。

2021年3月31日、チャールズ・ティッペが、個別に、または同様の立場にある他の人を代表して、Juul Labs Inc.らを訴えました。

2021年3月31日、カリフォルニア州北部地区連邦地方裁判所に、Janece Wilhelmが個人で、または同様の立場にある他の人を代表してJuul Labs Inc.らを訴えました。

息子に代わって、ジャニス・ウィルヘルムです。2021年4月1日、D.L.、個別に、または同様の立場にある他者を代表して、Juul Labs Inc. らがカリフォルニア州北部地区連邦地方裁判所に提訴しました。

2021年3月31日、トーニャ・ウィリアムズ・ウォーカーが、息子のM.W.、および同様の立場にある他の人々を代表して、Juul Labs Inc.らを代理して、カリフォルニア州北部地区連邦地方裁判所に提訴しました。

2021年3月31日、カリフォルニア州北部地区連邦地方裁判所に、Randi Lines（ランディ・ラインズ）が個別に、または同様の立場にある他の人を代表して、Juul Labs Inc.らを訴えました。

2021年3月30日、アダム・ジェンキンスが、息子のM.R.J. に代わって、個人として、または同様の立場にある他の人を代表して、Juul Labs Inc.らを訴えました。

アン・パーカーは、2021年3月29日、カリフォルニア州北部地区連邦地方裁判所に、娘のS.P. 個人として、または同様の立場にある他の人を代表して、Juul Labs Inc.らを訴えました。

2021年3月30日、カリフォルニア州北部地区連邦地方裁判所で、エリン・プエンテ個人または同様の立場にある他者を代表してJuul Labs Inc.らが提訴されました。

2021年3月30日、シャノン・キナードが、個別に、または同様の立場にある他の人を代表して、Juul Labs Inc.らに対して、カリフォルニア州北部地区連邦地方裁判所に提訴されました。

2021年3月30日、ジョン・ホリス個人で、または同様の立場にある他の人を代表して、Juul Labs Inc.らに対して、カリフォルニア州北部地区連邦地方裁判所が提訴しました。

2021年3月30日、ヴォルフガングとスザンヌ・ジーゲンハーゲンが、息子のH.Z. 個人を代表して、または同様の立場にある他の人々を代表して、Juul Labs Inc. らとカリフォルニア州北部地区連邦地方裁判所に訴訟を提起しました。

2021年3月30日、ジャニス・ケリーが息子のC.J.W. に代わって、個人的に、または同様の立場にある他の人々を代表して、Juul Labs Inc. らを代理して、カリフォルニア州北部地区連邦地方裁判所に提訴しました。

2021年3月31日、Coleman Holnikerが、個別に、または同様の立場にある他の人を代表して、Juul Labs Inc.らに対して、カリフォルニア州北部地区連邦地方裁判所に提訴されました。

2021年3月31日、カリフォルニア州北部地区連邦地方裁判所、ティモシー・クリッツァーが個別に、または同様の立場にある他者を代表してJuul Labs Inc.らを訴えました。

2021年3月31日、アディソン・アルタイザーが、個別に、または同様の立場にある他の人に代わって、Juul Labs Inc.らに対して、カリフォルニア州北部地区連邦地方裁判所に提訴されました。

2021年3月31日、カリフォルニア州北部地区連邦地方裁判所、Charleen Richeyが、T.Y. の息子に代わって、個人的に、または同様の立場にある他の人を代表して、Juul Labs Inc.らを訴えました。

2021年5月13日、ニコラス・フォーゲルは、息子のE.V. に代わって、個人として、または同様の立場にある他の人々を代表して、Juul Labs Inc. らを代理して、カリフォルニア州北部地区連邦地方裁判所に提訴しました。

2022年4月18日、カリフォルニア州北部地区連邦地方裁判所、ウォバッシュ郡パイク郡メトロポリタン学区が個別に、または他者を代表して同様の立場にあるJuul Labs Inc.らを訴えました。

これらのケースの説明については、注記13を参照してください。

IQOS訴訟

2020年4月9日、RAIストラテジック・ホールディングス株式会社ら対アルトリア・クライアント・サービスLLCら、米国地方裁判所、バージニア州東部地区裁判所。

ヘルシーチョイス・マネジメント・コーポレーション対フィリップ・モリスUSA社他、ジョージア州北部地区連邦地方裁判所は、2020年11月30日に提訴されました。

これらのケースの説明については、注記13を参照してください。

独占禁止法訴訟

2020年4月7日、カリフォルニア州北部地区連邦地方裁判所に、リースら対Altria Group, Inc. らが提訴されました。

2020年4月13日、カリフォルニア州北部地区連邦地方裁判所にブロムキストら対Altria Group, Inc. らが提訴されました。

2020年4月14日、カリフォルニア州北部地区連邦地方裁判所にマルティネスら対Altria Group, Inc. らが提訴されました。

Deadwylerら対Altria Group, Inc.ら、カリフォルニア州北部地区連邦地方裁判所は、2020年4月20日に訴訟を起こしました。

Licariら対Altria Group, Inc. ら、カリフォルニア州北部地区連邦地方裁判所は、2020年4月21日に訴訟を起こしました。

2020年4月27日、カリフォルニア州北部地区連邦地方裁判所にフラナリーら対Altria Group, Inc. らが提訴されました。

2020年4月30日、カリフォルニア州北部地区連邦地方裁判所にラリモアら対Altria Group, Inc. らが提訴されました。

Walshら対Altria Group, Inc.ら、カリフォルニア州北部地区連邦地方裁判所は、2020年5月8日に訴訟を起こしました。

Redfieldら対Altria Group, Inc.ら、カリフォルニア州北部地区連邦地方裁判所は、2020年5月15日に訴訟を起こしました。

Carlsonら対Altria Group, Inc. ら、カリフォルニア州北部地区連邦地方裁判所は、2020年5月21日に訴訟を起こしました。

2020年6月11日、B&C Retail, Inc.ら対Altria Group, Inc. らがカリフォルニア州北部地区連邦地方裁判所に提訴されました。

2020年6月11日、Sofijon, Inc. ら対Altria Group, Inc. らがカリフォルニア州北部地区連邦地方裁判所に提訴されました。

2020年6月11日、Noor Baig, Inc.ら対Altria Group, Inc. らがカリフォルニア州北部地区連邦地方裁判所に提訴されました。

ジャクソンら対Altria Group, Inc. ら、カリフォルニア州北部地区連邦地方裁判所は、2020年6月25日に訴訟を起こしました。

McGheeら対Altria Group, Inc. らと、カリフォルニア州北部地区連邦地方裁判所は、2020年7月1日に訴訟を起こしました。

国際的なケース

以下は、2024年4月22日現在、外国の法域でアルトリアおよび/またはその子会社に対して係争中の訴訟のリストです。

カナダ

オドネルら対カナダ株式会社株式会社JUUL Labsら、オンタリオ州オンタリオ州上級裁判所に、2020年4月17日に提訴されました。電子蒸気集団訴訟。

サルバトーレら対JUUL Labs Canada, Ltd. 他、ケベック州、モントリオール地区上級裁判所は、2019年6月12日に提起されました。電子蒸気集団訴訟。

スティーブンズら対JUUL Labs, Inc.ら、ブリティッシュコロンビア州、カナダ最高裁判所は、2019年10月1日に提訴しました。電子蒸気集団訴訟。

ブリティッシュコロンビア州女王陛下対インペリアル・タバコ・リミテッド他、ブリティッシュコロンビア州最高裁判所、バンクーバー登記所、カナダ、2001年1月24日に提出。医療費回収アクション。

ニューブランズウィック州右女王陛下対ロスマンズ社他、カナダのフレデリクトン州ニューブランズウィック州司法管轄区女王裁判所は、2008年3月13日に提出されました。医療費回収アクション。

2009年6月17日頃にカナダ・カルガリー司法管轄区アルバータ州クイーンズベンチ裁判所でドリオン対カナダたばこ製造業者評議会らが提訴されました。喫煙と健康に関する集団訴訟。

2009年6月18日頃にカナダのノバスコシア州最高裁判所でSemple対カナダたばこ製造業者評議会らが提訴しました。喫煙と健康に関する集団訴訟。

クンカ対カナダたばこ製造業者評議会らが、カナダ・ウィニペグ司法センターのマニトバ州女王裁判所で、2009年6月の日付は不明です。喫煙と健康に関する集団訴訟。

アダムス対カナダたばこ製造業者評議会ら、2009年7月10日頃にカナダレジーナ司法センターにあるサスカチュワン州女王裁判所が提訴されました。喫煙と健康に関する集団訴訟。

2009年9月30日頃にカナダ・オンタリオ州上級裁判所がオンタリオ州右女王陛下対ロスマンズ社らを起訴。医療費回収アクション。

ブラッサ対インペリアル・タバコ・カナダ・リミテッド他、ブリティッシュコロンビア州最高裁判所、ビクトリア州登記所、カナダ、2010年6月25日頃に提訴されました。喫煙と健康に関する集団訴訟。

マクダーミッド対インペリアル・タバコ・カナダ・リミテッド他、ブリティッシュコロンビア州最高裁判所、ビクトリア州登記所、カナダ、2010年6月25日頃に提訴されました。喫煙と健康に関する集団訴訟。

ニューファンドランド・ラブラドール州司法長官対ロスマンズ社他、ニューファンドランド・ラブラドール州最高裁判所裁判部、カナダは、2011年2月8日に提訴しました。医療費回収アクション。

2012年6月8日、ケベック州司法長官対インペリアル・タバコ・カナダ・リミテッドらがカナダ・モントリオール地区ケベック州上級裁判所に提訴しました。医療費回収アクション。

2012年6月8日、アルバータ州女王陛下対アルトリア・グループ社他、カナダ・カルガリー司法管轄区アルバータ州女王裁判所が提訴しました。医療費回収アクション。

マニトバ州女王対ロスマンズ右派の女王陛下、ベンソン・アンド・ヘッジズ社他、マニトバ州クイーンズベンチ裁判所、ウィニペグ司法センター、カナダ、2012年5月31日申請。医療費回収アクション。

2012年6月8日、サスカチュワン州右女王陛下対ロスマンズ、ベンソン・アンド・ヘッジズ社他、サスカチュワン州クイーンズベンチ裁判所、カナダ・サスカトゥーン司法センターが提出。医療費回収アクション。

2012年9月10日、プリンス・エドワードアイランド州最高裁判所の、プリンス・エドワードアイランド州右派女王陛下対ロスマンズ、ベンソン・アンド・ヘッジズ社他医療費回収アクション。

ノバスコシア州最高裁判所は、2015年1月2日にノバスコシア州最高裁判所に、ノバスコシア州右派の女王陛下対ベンソン・アンド・ヘッジズ社らを訴えました。医療費回収アクション。

ジャックリン対カナダたばこ製造業者評議会ら、オンタリオ州上級裁判所、事件番号5379412、カナダ・オンタリオ州、2012年6月27日頃に提起されました。喫煙と健康に関する集団訴訟。

これらのケースの説明については、注記13を参照してください。