米国証券取引委員会
ワシントンD.C. 20549さん
免除勧誘の通知
ルール14a-103に従って
米国証券取引委員会
ワシントンD.C. 20549
免除勧誘の通知
規則14a-103に従い
登録者の名前:マクドナルドコーポレーション
免除対象者の名前:シェアホルダー・コモンズ株式会社
免除対象者の住所:私書箱1268、ノーサンプトン、 マサチューセッツ州 01061
書面による資料は、公布された規則14a-6 (g) (1) に従って提出されます 1934年の証券取引法に基づきます。この申告者は、規則の規定により提出が義務付けられていませんが、自発的に提出されます 公開し、これらの重要な問題を検討するために。
バランシング 公衆衛生と経済的利益:マクドナルド理事会への反論
株主コモンズ(「TSC」)は、「賛成」票を投じるよう勧めています 委任状に関する項目6(「提案」)、マクドナルドコーポレーション(「マクドナルド」)に依頼する株主提案 または「会社」)は、疾病予防のための医学的に重要な抗生物質の使用を段階的に廃止するという全社的な方針を採用しています 牛肉と豚肉のサプライチェーンでの目的。
TSCは社会と環境に取り組む非営利団体です リスクとリターンを最適化するために投資を分散する株主の視点から見た問題。具体的には、TSCアドレス キャッシュフローを最大化することへの企業の利益と株主の利益との間でしばしば生じる対立 全体的な市場リターンの最適化に力を入れています。
項目6を支持しています。なぜなら、現在の会社の基準は 抗生物質の使用は、サプライチェーンにおける抗生物質が公衆衛生にもたらすリスクとその結果生じるコストを十分に考慮していません その多様な株主に。
A。 | プロポーザル |
マクドナルドは、米国最大の牛肉購入業者です 米国であり、世界最大級の国であり、豚肉の主要な買い手でもあります。したがって、その政策は市場全体に多大な影響を与えます。 この提案は、専門家のガイドラインに準拠した抗生物質の使用に関する方針を採用するよう会社に要求しています。1 目的をもって 繁栄する経済を支える現代医学の不可欠な要素を保護することについて:
解決済み:株主はマクドナルドに採用を求めています 牛肉と豚肉における疾病予防を目的とした医学的に重要な抗生物質の使用を段階的に廃止するという全社的な方針 チェーン。方針には、取締役会と経営陣の裁量により、タイムライン、測定基準を含むグローバルな調達目標を含める必要があります 実装、および第三者による検証。
この提案は基本的に、4つのガイドラインのうち3つを適用するよう会社に求めています 動物農業における抗菌薬の使用に取り組むために世界保健機関(「WHO」)が採択したガイドライン、2 これは「食品生産動物における医学的に重要なあらゆる種類の抗菌剤の使用を完全に制限すること」を求めています まだ臨床的に診断されていない感染症の予防のためです。」
マクドナルドは、誤った理由で提案に反対しています。
1. | マクドナルドは、この提案は「不要」だと言っています。 これは誤りです。抗菌薬耐性(「AMR」) は驚くべき速さで増加しており、経済的損害が拡大し、その結果、分散型ポートフォリオの価値が脅かされています。 会社の方針と業績は、分散型株主へのリスクを十分に軽減していません。 |
2. | マクドナルドは、提案は「重複している」と言っています。 これは誤りです。会社の既存の方針は崩壊します 提案に具体化された外部の専門家の勧告には及ばず、それが一致すると主張しているものも含めて。さらに、 会社には約束を果たせなかった歴史があります。 |
3。 | マクドナルドは、この提案は「株主に有意義な利益をもたらさないだろう」と述べています。 これは誤りです。広大な 投資家の大多数は、テキサスの教師、デトロイトの消防士、その他貯蓄を頼りにしている働く人々など、日常的に貯蓄をしている人です そして尊厳ある退職のための年金。彼らにとって、ポートフォリオの価値を左右する唯一の最大の要因は、幅広い経済の健全性とAMRです 2050年までに経済に100兆ドルのコストがかかる見込みです。 |
_____________________________
1 世界保健機関、「四者歓迎 抗菌薬耐性との闘いにおける新たな政治的コミットメント」、2022年11月25日、https://www.who.int/news/item/25-11-2022-quadripartite-welcomes-new-political-commitments-in-fight-against-antimicrobial-resistance。
2 世界保健機関、「WHO使用ガイドライン 食品生産動物における医学的に重要な抗菌剤について」(ジュネーブ、2017年)、https://www.who.int/publications-detail-redirect/9789241550130。 (本文で引用されているガイドライン3を含む、抗菌薬の使用に関する専門家が作成した4つのガイドラインを確立しているWHOの出版物。)
2 |
B。 | 畜産における抗生物質の過剰使用はAMRを引き起こし、人命や経済的繁栄に重大な脅威をもたらします。 と多様なポートフォリオ |
AMRは微生物(バクテリア、寄生虫、ウイルス、菌類など)のときに起こります 時間の経過とともに変化し、抗生物質などの薬に反応しなくなり、標準的な病気の治療が効果を失います。これ、 その結果、病気の蔓延、重病、死亡のリスクが高まります。このプロセスは自然に起こりますが、抗菌剤の誤用は 動物と人間はそれを加速させています。緊急の対策を講じなければ、一般的な感染症や、ポスト抗生物質の時代に向かっています 軽傷はまた死に至る可能性があります。AMRの専門家が最近警告したように、「現代医学のどの側面もそれなしでは成り立ちません 効く抗菌剤へのアクセス。」3
治療目的と非治療目的の両方での抗生物質の日常的な使用 家畜経営者は、過密状態、換気不良、不自然な飼料、動物による厳しい影響を軽減することができました 集約的な畜産業を特徴づけ、病気の発生率を高める原因となる、彼ら自身の排泄物との密接な接触 動物の中で。集中的な畜産作業から抗菌剤耐性菌が発生することを示す証拠が増えています 人間の集団に移行しています。4
公衆衛生に対するこの脅威は、本質的な問題を大幅に減少させる可能性があります 世界経済の価値は、ひいては投資ポートフォリオに影響を与えます。AMRの一部のモデルはGDPの3.8パーセントの損失を予測していますが 30年後には、これらのモデルは影響を大幅に過小評価するようになります。5 一部の最悪の評価では、AMRコストが前後に設定されます 2050年までに100兆ドルになりますが、これらの見積もりも不完全なデータと限られた範囲に基づいています。6 AMRのもう一つの考えられる指標 経済的コストは新型コロナウイルスのパンデミックで、2021年には世界のGDPの推定10パーセントのコストがかかります。専門家は次のパンデミックを警告しています 薬剤耐性病原体が関与している可能性があります。7
これらの損失は、収益に重大な悪影響を及ぼします Yumの投資家が長期にわたって保有する分散型ポートフォリオの8 健全な経済ははるかに大きな価値推進力です 分散型ポートフォリオについては、そのポートフォリオ内の任意の企業の利益を上回ります。確かに、多くの研究で全体的にそれが示されています 市場収益率(公衆衛生などの重要なシステムに依存)は、ポートフォリオの平均収益の75〜94%を説明しています。9
_____________________________
3 「抗菌薬耐性の目隠しを外して」 開いています アクセス政府 (ブログ)、2022年3月16日、https://www.openaccessgovernment.org/removing-blindfold-antimicrobial-resistance/131783/。
4 FAIRR、「耐摂食性:抗菌管理」 動物衛生業界では、」2021年7月、https://www.fairr.org/research/animal-pharma/#report。
5 株主コモンズ、「抗菌薬耐性 とエンゲージメントのギャップ:投資家がニードルを動かす以上のことをしなければならない理由と方法」、2022年9月、https://theshareholdercommons.com/amr-climate-change-case-studies/#amr。
6ID。
7 ヘンリー・B・スキナー、「私たちはすでに無視しています 次のパンデミック、」 ハーバード・パブリック・ヘルス・マガジン、2022年6月7日、https://harvardpublichealth.org/were-already-ignoring-the-next-pandemic/。
8 リチャード・マティソンら。、 ユニバーサルオーナーシップ:なぜ環境なのか 外部性は機関投資家にとって重要です。 UNEPファイナンス・イニシアチブとPRI(2011)は、https://www.unepfi.org/fileadmin/documents/universal_ownership_full.pdf で入手できます。
9 現代のポートフォリオ理論の枠を超えて:それに投資する ジョン・ルコムニックとジェームズ・ホーリーによる問題、ラウトレッジ、2021年4月30日。
3 |
1. | 投資家は、AMRがシステム上の脅威となりつつあることを知っています |
大手投資家は、AMRがもたらす脅威をますます認識しています。 インベスター・アクション・オン・AMRイニシアチブは、「投資家の影響力を活用して薬剤耐性のスーパーバグと戦う」ことを目的としています。 AMRに関連する重大な経済的損失。10 投資家のパートナーには、アムンディ・アセット・マネジメント、ノーザン・トラストなどがあります。 フェデレーテッド・エルメス、アビバ、三井住友トラスト・グループ。ある投資家のパートナー、法務・一般投資 経営陣は、投資家がAMRに注目すべき理由について、自社のウェブサイトで次のような立場をとっています。
実証されているように、行動を起こさないと投資家は多大な損失を被る可能性があります 現在の [COVID-19] パンデミックまでに。国連によると、世界経済は次の理由により、2020年に4.3%縮小すると予想されています 新型コロナウイルスの影響。AMRは、すでに知られている健康リスクであり、重大なビジネスリスクでもあります。私たちは次のパンデミックを信じています 薬剤耐性病原体が原因である可能性が非常に高いです。明日ではなく、今この問題に取り組む必要があります。11
C。 | 抗生物質の使用に関するマクドナルドの決定は、AMRリスクを軽減するには不十分で、経済的影響を考慮していません |
マクドナルドのアプローチは、外部の専門家から情報提供されていると書かれています ガイダンス(コンプライアンスから離れたセマンティックな世界)だけでは、多様な株主が直面するリスクを軽減するには不十分です AMRが急増した彼らのポートフォリオ。特に、WHOが公布したガイドライン3を満たしていません。
1. | マクドナルドは、外部の専門家の指導に沿った方針をすでに実施していると示唆していますが、それを認めていません その努力では失敗し続けています |
マクドナルドは反対意見で、「抗生物質」と述べています 使用方針では、成長促進や習慣的な使用を目的とした医学的に重要な抗生物質の日常的な使用は許可されていません 疾病予防のための抗生物質について」。ただし、同社は脚注で、この禁止事項は自社の牛肉にのみ適用されると述べています と鶏肉のサプライチェーン。豚肉についての言及は一切省いています。ガイドラインは、提案と同様に、「ルーチン」に限定されません または「習慣的な」使用ですが、これは「資格のある獣医」からアドバイスを受けるだけでルールを鵜呑みにできる例外です 群れの病歴に精通しています。」
上記の鶏肉と牛肉に関するポリシーは、明らかに次の条件を満たしていません ガイドライン3は、「非日常的な使用」には例外を追加しているからです。また、同社は豚肉に関するポリシーを採用しているという証拠も挙げていません ガイドライン3に準拠しています。また、当社は以下を示唆する第4次WHOガイドラインにも従っていないようです。 12
· | 人間の医学にとって非常に重要であると分類されている抗菌剤は、人体の管理には使用しないでください 食品生産動物のグループ内で特定された、臨床的に診断された感染症の蔓延 [そして] |
· | 優先順位が最も高いと分類され、人間の医学にとって非常に重要な抗菌剤は使用しないでください 臨床的に感染症と診断された食糧生産動物の治療用です。 |
_____________________________
10 https://amrinvestoraction.org/about
11 https://www.lgimblog.com/categories/esg-and-long-term-themes/anti-microbial-resistance-why-should-investors-care/ (強調を追加)
12 スープラン、2.
4 |
さらに、による2022年11月の調査 捜査局 ジャーナリズム と ガーディアン13 マクドナルドのサプライヤーであるカーギルは、使用する米国の農場から肉を調達していることがわかりました 「最優先の非常に重要な抗生物質」(HPCIA)、これはWHOのガイドラインよりも人間の医学に不可欠です 畜産業での使用は完全に停止すべきだと提案しています。HPCIAは、多くの場合、最後の選択となるか、利用可能な限られた治療法の1つです。 ヒトの重篤な細菌感染症については。調査の結果、カーギルの牛供給業者は少なくとも5つのHPCIAを使用していることがわかりました。
2015年から2020年の間に、タイソンフーズを含む米国企業は、 マクドナルドのもう一つの大手サプライヤーは、カンピロバクターとサルモネラ菌で汚染された何万もの鶏肉製品を販売していました。 その半分以上が抗生物質耐性株で汚染されていました。14
これらの報告は、原則に基づくものには大きなギャップがあることを示しています 公的コミットメントと、それらのコミットメントがうまく実施されたことの証拠。
抗生物質の使用を制限しないというマクドナルドの決定のようです 牛肉と豚肉に関する提案書に具体化されたガイドライン3を含む、外部の専門家によって提案されたレベルに引き上げてください 製品—経済全体またはポートフォリオ全体のリスク軽減を優先しないAMRに対する企業のアプローチに起因し、代わりに 自社の事業のリスクに焦点を当てています。
2. | マクドナルドは、抗生物質の最適な使用を要求するだけでなく、自社の約束を果たしていないため、AMRが悪化する可能性があります それは分散型ポートフォリオの足かせになります |
マクドナルドは2018年の自社のコミットメントを果たせませんでした15 2020年末までに牛肉サプライチェーンの抗生物質使用削減目標を設定すること。どちらかといえば、マクドナルドは弱体化しているようでした その抗生物質の使用に関する約束は、その後の声明で述べています。16 会社は最終的に「責任ある使用」を公布しました 2022年末の目標(削減目標ではなく)。17 レナ・ブルック、ナチュラル・リソースズのフード・キャンペーン担当ディレクター 国防評議会は、「マクドナルドは新しい牛肉ポリシーの更新で、実質よりも光学を選んだ」と述べました。18 その中で マクドナルドは、この方針について「全体的な削減」という反対意見を率直に述べています まだ意図した結果です。」
_____________________________
13 ベン・ストックトンとアンドリュー・ワズリー、「マクドナルド とウォルマートの牛肉サプライヤーが「無謀な」抗生物質の使用で批判されました、」 ガーディアン、2022年11月21日、 秒。環境、https://www.theguardian.com/global/2022/nov/21/mcdonalds-and-walmart-beef-suppliers-put-public-health-at-risk-with-reckless-antibiotics-use。
14 スザンナ・サベージら、「棚のスーパーバグ: 病気にかかった鶏肉がアメリカ全土で売られています」 調査報道局はVice Newsと提携しています、3月 16、2022、https://www.thebureauinvestigates.com/stories/2022-03-16/superbugs-on-the-shelves-diseased-chicken-being-sold-across-america。
15 https://corporate.mcdonalds.com/corpmcd/our-stories/article/beef_antibiotics.html
16 スティーブ・ローチら、「チェーン・リアクションVI:ハウトップ 牛肉サプライチェーンにおける抗生物質使用量の削減に関するレストランの評価」、食品安全センター(2021年7月)、https://www.nrdc.org/sites/default/files/chain-reaction-vi-restaurants-antibiotic-use-2021-report.pdf で入手可能。
17 https://corporate.mcdonalds.com/corpmcd/our-purpose-and-impact/food-quality-and-sourcing/responsible-antibiotic-use.html
18 レイチェル・オートマン、「マクドナルドが抗生物質を更新 ポリシー、」 肉+鶏肉、2023年12月30日、https://www.meatpoultry.com/articles/27807-mcdonalds-updates-antibiotics-policy。
5 |
マクドナルドは、世界的な鶏肉抗生物質ポリシーを指摘しています。 2027年までに最優先の非常に重要な抗生物質(「HPCIA」)を鶏肉供給に使用しないようにすることを目指しています チェーン。しかし、これらの約束も目標のままであり、マクドナルドは一貫してそれを守っているわけではないことを実証しています そのようなコミットメント。さらに、「医学的に重要」の 84%19 米国の畜産業に販売される抗生物質 牛と豚(提案の対象製品)に行きますが、鶏肉はわずか2%です。20 上記のように、 マクドナルドの牛肉サプライチェーンにおける抗生物質の使用ポリシーが欠けています。その豚肉のサプライチェーンに関しては、それらは存在しません。マクドナルド 基本的には反対声明の中で、取り組んでいると言っています。約束は増えますが、目に見える進展はほとんどありません。
3。 | AMRの幅広い経済的コストは、問題がマクドナルド自体にもたらすリスクを上回ります |
AMRは、公衆衛生と経済に体系的かつ世界的な脅威をもたらします。 命を救う薬の有効性と入手可能性が損なわれると、経済全体が苦しみます。そして、経済が悪化すると、投資家は 失う。
この問題に貢献している企業は非常に多いです。使いすぎも含まれます そして、動物農業における抗菌剤の誤用。これは世界の抗菌薬使用量の約70%を占めています。21
問題はますます悪化しています。数年にわたる削減の後 家畜用の抗生物質の販売、2021年の米国食品医薬品局の売上に関する報告によると、頭打ち状態でした。22 そして、2015年から2020年の間に、米国企業はカンピロバクターとサルモネラ菌で汚染された何万もの肉製品を販売しました。さらに その半分以上が抗生物質耐性株で汚染されていました。23
2017年の世界銀行によると、AMRの経済的影響の見積もりは厳しいです 2050年までに世界のGDPの最大3.8パーセントのコストがかかると予測する研究。24 特に、これはかなり過小評価されている可能性がありますが、 それは2014年以降、AMRによる年間約70万人の死亡者数を推定し、それらを予測した当時の研究に基づいていたからです 何もしなければ、死亡者数は2050年までに1,000万人に増加するでしょう。2022年に発表された最近の調査 ザ・ランセット 改訂されたAMR関連 死亡者数は大幅に増加しており、2019年の127万人の死亡は細菌性AMRが原因でした。25 それは理にかなっています、 それなら、2050年までの経済的影響は、上記の世界銀行の予測よりもかなり悪くなるということです。
_____________________________
19 医学的に重要な抗生物質は、WHOが判断したものです。 人間医学にとって重要です。これは、真面目な人を治療できる唯一の治療法であるHPCIAよりもはるかに広いカテゴリーです。 感染症。
20販売または流通している抗菌剤に関する要約レポート 食物を生産する動物に使用するために、 米国食品医薬品局(2023年12月)、https://www.fda.gov/animal-veterinary/antimicrobial-resistance/2022-summary-report-antimicrobials-sold-or-distributed-use-food-producing-animals で入手可能です。
21 トーマス・ヴァン・ベッケルら、「抗菌剤の世界的な動向 食用動物での使用、」 ナショナル・プロシーディングス
科学アカデミー (2015年3月19日) 112 (18)、5649-5654、ご利用可能です で https://doi.org/10.1073/pnas.1503141112。
22 米国食品医薬品局獣医センター 医学、「食品生産動物用に販売または配布された抗菌剤に関する2021年要約報告書」(2022年12月)、 https://www.fda.gov/media/163739/download で入手できます。
23 スザンナ・サベージら、「棚のスーパーバグ: 病気にかかった鶏肉がアメリカ全土で売られています」 調査報道局 (2022年3月16日)、https://www.thebureauinvestigates.com/stories/2022-03-16/superbugs-on-the-shelves-diseased-chicken-being-sold-across-america で入手できます。
24 世界銀行、「薬剤耐性感染症:脅威 私たちの経済の未来へ」(2017年3月)、で入手可能
https://documents1.worldbank.org/curated/en/323311493396993758/pdf/final-report.pdf。
25 クリストファー・J・L・マーレイら、「世界的な負担 2019年の細菌抗菌薬耐性:系統的分析、」 ザ・ランセット (2022年1月19日)、https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(21)02724-0/fulltext#%20 で入手できます。 (「2019年には、127万人の死亡(95%不確実性区間 [UI] 0.911-1.71)が直接原因であると推定しました 88の病原体—薬剤における耐性(つまり、薬剤耐性感染症は代わりに薬剤感受性であるという反事実シナリオに基づく) この調査で評価した組み合わせ。感染しないという反事実のシナリオに基づいて、495万人が死亡したと推定しました (3.62—6.57)は、2019年に世界中で細菌性AMRと関連していました(AMRに直接起因するものを含む)。」)
6 |
D。 | AMRはマクドナルドの分散投資家の利益を脅かします |
1. | 投資家はポートフォリオを最適化するために分散する必要があります |
投資家には分散投資が最善の利益をもたらすと一般に理解されています 彼らのポートフォリオ。26 分散投資により、投資家はリスクの高い証券から得られる高いリターンを大幅に得ることができます そのリスクを軽減します。27 この基本原則は、受託者に連邦規制による退職を義務付ける連邦法に反映されています 「プランの投資を多様化する」予定です。28 他の投資受託者にも同様の原則が適用されます。29
2. | 分散型ポートフォリオのパフォーマンスは、市場全体の収益に大きく依存します |
したがって、受け入れられている投資理論では分散が必要であり、 投資受託者に法律で課せられています。ポートフォリオが分散されると、リターンを決定する最も重要な要素は、どのように分散するかではなく そのポートフォリオの企業は、他の企業(「アルファ」)と比較して業績を上げていますが、むしろ市場全体の業績はどのようになっています (「ベータ」)。言い換えれば、このような分散投資家の経済的利益は、主に市場のパフォーマンスに左右されます。 個々の企業の業績ではありません。ある作品がこれを説明しているように、「[a] 広く受け入れられている研究によると、アルファは ベータの10分の1の重要度で、平均的なポートフォリオのリターンの約91パーセントを占めています。」30 に示されているように 次のセクションでは、マクドナルドなどの個々の企業の社会的および環境的影響がベータに大きな影響を与える可能性があります。
3。 | 企業が社会・環境システムに課すコストはベータ版に大きく影響します |
長期間にわたって、ベータ版は主にパフォーマンスの影響を受けます 経済そのものについてです。投資可能な世界の価値は、企業が生産的な経済に占める割合に等しいからです 市場での代表です。31 長期的には、分散型ポートフォリオはGDPやその他の本質的な指標とともに増減します 経済の価値。伝説的な投資家、ウォーレン・バフェットが言うように、GDPは幅広い市場評価の「最良の単一指標」です。32
_____________________________
26一般的に見てください、バートン・G・マルキール、A ウォール街をランダムに歩いて、W・W・ノートン・アンド・カンパニー(2016)。
27同書。
28 29 USCセクション 404 (a) (1) (C)。
29「」を参照 統一慎重投資家法、§3(「[a] 受託者は、特別な事情により、受託者が合理的に判断しない限り、信託の投資を分散させるものとします。 信託の目的は多様化しないほうが果たされるでしょう。」)
30 スティーブン・デイビス、ジョン・ルコムニック、デビッド・ピット・ワトソン、何 彼らはあなたのお金でやります、イェール大学出版局(2016)。
31 責任投資とUNEPファイナンスに関する原則 イニシアチブ、「ユニバーサル・オーナーシップ:機関投資家にとって環境の外部性が重要な理由」、付録IV、入手可能 で https://www.unepfi.org/fileadmin/documents/universal_ownership_full.pdf。
32 ウォーレン・バフェットとキャロル・ルーミス、「ウォーレン・バフェット 株式市場では、」 フォーチュンマガジン (2001年12月10日)、https://archive.fortune.com/magazines/fortune/fortune_archive/2001/12/10/314691/index.htm で入手できます。
7 |
しかし、追求する企業によって生じる社会的および環境的コスト 利益は経済に負担をかける可能性があります。上記のセクションBで説明したように、AMRに関連する経済的費用の見積もりは驚異的です。このドラッグ on GDPは、長期的に見て分散型ポートフォリオのリターンを直接低下させます。33
個々の企業の行動は、経済が耐えられるかどうかに影響します これらの費用:AMR、つまり株主から得られる利益と株主に還元される資本に貢献することで、自社の収益を増やす場合 経済が負担する追加費用と比較すると、取るに足らないかもしれません。経済学者は長い間、利益を追求する企業が 彼らが他人に課す費用を考慮していません、そして多様化した株主、社会に害を及ぼす収益性の高い戦略はたくさんあります 環境。34 実際、2018年には、世界中の上場企業が社会的および環境的コストを課しました 年間2.2兆ドルの経済価値があり、世界のGDPの2.5パーセントを超えています。35 この費用は 50% 以上でした それらの企業が報告した利益のうち。
下の図1に示すように、貢献しているマクドナルドの選択肢 AMRは、たとえそれらの決定が利益になるとしても、多様化した株主の財務上の利益を脅かします 財政的にはマクドナルド。
_____________________________
33上記の30番を参照してください。
34ほら、例えば、 カウシク・バス、ビヨンド・ザ・インビジブル ハンド:新しい経済学の基礎、プリンストン大学出版局(2011)、p.10(福祉の第一基本定理の説明) 利益をめぐる競争が最適な社会を生み出すための厳しい条件(外部性の欠如を含む)としての経済学 結果)。
35 アンドリュー・ハワード、「SustainEX:社会を調べる 企業活動の価値」シュローダーズ (2019)、https://www.schroders.com/en/sysglobalassets/digital/insights/2019/pdfs/sustainability/sustainex/sustainex-short.pdf で入手できます。
8 |
フィギュア 1
マクドナルドの開示は、その抗生物質の管理を証明しています この戦略は、AMRの公衆衛生と経済的コストに対処できないだけです。会社が企業に重点を置いていることを考えると 価値、株主はマクドナルドに重要な質問をしなければなりません: マクドナルドは次のことを行うことで自社の財務価値を向上させていますか? AMRに対処するには本来よりも少ないですか?もしそうなら、それは分散株主にどのような影響を与えますか?
健全な経済のため、投資家はこれらの重要な質問をしなければなりません は、そのポートフォリオ内のどの企業の企業価値よりも、ポートフォリオの価値をはるかに大きく左右します。システマティック 要因は、ポートフォリオの平均収益の75〜94パーセントを説明しています。36
_____________________________
36 ジョン・ルコムニックとジェームズ・P・ホーリー、現代を超えて ポートフォリオ理論:重要な投資(2021年4月30日)ラウトレッジ。
9 |
E。 | 提案に「賛成」票を投じるべき理由 |
提案に「賛成」票を投じると、マクドナルドに伝わります その株主は、会社がマクドナルドを改善するために公衆衛生(ひいては分散型ポートフォリオ)を危険にさらさないことを望んでいます 財務実績。
さらに:
· | マクドナルドの事業はAMRの一因となり、ひいては公衆衛生の低下の一因となり、経済全体に次のようなリスクをもたらします 分散型株主への脅威。 |
· | マクドナルドの開示は、マクドナルドが参加しようとしている企業に求められる行動を取っていないことを示しています AMRの解決策。 |
· | 株式で多額の報酬を受けているマクドナルドの意思決定者は、同じような幅広い市場リスクを抱えていません マクドナルドの分散型株主として。 |
F。 | 結論 |
項目6の「賛成」に投票してください
項目6に「賛成」票を投じることで、株主はマクドナルドに働きかけることができます AMRへの貢献と、その結果生じる公衆衛生と社会への費用を直接計上し、それが今度は経済に影響を及ぼします 多様なポートフォリオが健康を左右します。外部の専門家の指導に従うことは、取締役会と経営陣が真正面から取り組むのに役立ちます マクドナルドの多様な株主のニーズに応え、多様化した株主への危険な影響を防ぐこと など—内部の財務収益に焦点が当てられています。
株主コモンズは、あなたに「賛成」票を投じるよう勧めています 委任状に関する項目6、医学的に重要な抗生物質の使用を段階的に廃止するための全社的な方針を求める株主提案 2024年5月22日に開催されるマクドナルド年次総会で、会社の牛肉と豚肉のサプライチェーンにおける疾病予防を目的としています。
マクドナルド社の提案に関する質問は テキサス州ベルネのベネディクト会シスターズが提出したものです。スーザン・ミカ姉妹(+1.210.348.6704)に連絡してください。
前述の情報は広まる可能性があります 電話、米国郵便、電子メール、特定のウェブサイト、特定のソーシャルメディアを通じて株主に伝えますが、投資と解釈されるべきではありません 助言として、または代理選挙権の勧誘として。
代理カードは申告者にも受け入れられませんし
株主コモンズによって。
代理人に投票するには、代理カードの指示に従ってください。
10