オキシデンタルペトロリアム社(OXY)
株主アラート
ジョン・チェヴェデン、POB 2673、レドンド・ビーチ、CA 90278による自発的な提出

2012年からオキシデンタルの株主です。

オキシデンタル・ペトロリアム社の株主の皆様へ:

株主総会での提案4に賛成票を投じるよう強くお願いします。

この提案は、オキシデンタルがロビー活動に関する年次報告書の作成を求めるものです。

次に示すことを開示する、更新された年次報告書の作成を求めます:株主総会『オキシデンタルのロビー活動に直接的あるいは間接的に関わるロビー活動および基礎的ロビー活動の通信を監督するための企業政策と手続きについて。』

1.企業政策と手続きについて、直接的かつ間接的なロビー活動と基礎的なロビー活動の通信を監督するため。

2. オキシデンタルによって使用される支払い(a)直接あるいは間接的なロビー活動または(b)基礎的なロビー活動の通信に対して、それぞれ支払金額と受取人を含む。

3. オキシデンタルが書いて支持するモデル立法を作成するための申告義務を負う税金免除団体のメンバーシップと支払いについて。

4. 上記の支払いに対する経営陣と取締役会の意思決定プロセスと監督の説明。

この提案は、より詳細な企業政治的支出とロビー活動の開示を求める投資家キャンペーンの一環です。企業が公共政策に影響を与えるために支出することについての透明性と責任が、IBM株主の最大の利益にかないます。明確なシステムがなければ、企業資産はIBMの評判や株主価値にリスクをもたらす公共政策目標の促進に利用される可能性があります。1公共政策に影響を与えるための企業支出の透明性と説明責任はオキシデンタルの株主にとって最善の利益です。透明性を確実にする明確なシステムがなければ、企業資産はオキシデンタルの評判と株主価値を危険にさらすことができます。

_____________________________

1「Corporate Lobbying Disclosure is Material Investor Information」、As You Sow、2024年3月23日、https://www.proxypreview.org/contributor-articles-2024/corporate-lobbying-disclosure-is-material-investor-information。

オキシデンタルは、公共政策に影響を与えるための支出をすべて開示することにより、企業政治の責任を果たすべきです。この提案に賛成することが適切であるという理由は以下の通りです:

1.評判は株主価値の重要な構成要素です。
2.2024会計年度のデロイト・トウシュ有限責任パートナーシップを独立登録公認会計士として承認すること。オキシデンタルの現在の開示は不十分です。
3.貿易団体および社会福祉団体を通じたダークマネーの支出は未知のリスクをもたらす。
4.オキシデンタルは、簡単に年次報告書にロビー活動の詳細を提供できます。

1.企業の評判は株主価値の重要な構成要素です。
オキシデンタルがそのロビー活動と支出に関する強力で完全な開示を提供しない場合、その企業の評判に損害を被らせる可能性があります。
2018年の評判配当レポートによると「企業の評判は、FTSE100&250において平均市場価値の38%に直接関与しています」と推定されています。231カ国で行われたイプソス・グローバル・レピュテーション・センターの調査によると、良好な評判とビジネス効率との関係が明確に示されています。3
デロイトの調査によると、経営者の87%が、自社が直面している他の戦略的リスクよりも評判リスクをより重要または非常に重要と評価し、88%が、自社が積極的に評判リスクを管理することを明言しています。4
明らかに、企業の評判は株主価値に重大な影響を与えます。

2.2024会計年度のデロイト・トウシュ有限責任パートナーシップを独立登録公認会計士として承認すること。オキシデンタルの投資家がロビー報告書を必要とする理由
オキシデンタルの連邦および州のロビー活動支出に関する情報は入手困難で、さまざまな形で提供され、一元化されていません。オキシデンタルは、株主が直接的または間接的なロビー活動/関係に関する適切な額、優先事項、およびそれらの取り組みが企業の戦略と投資家の利益をどのように支援しているかを学べる包括的なロビー活動報告書を提供していないため、株主はロビー活動に関する十分な情報を得ることができません。それにもかかわらず、オキシデンタルは広範なロビー活動を展開しています。

オキシデンタルは、年間数百万ドルを連邦ロビイングに費やしています

オキシデンタルは、2010年から2023年にかけて1058万ドルを、2021年から2023年にかけて3378万6000ドルを、それぞれ連邦ロビングに費やしました。

2022年には、オキシデンタルは石油・天然ガス企業の中でも連邦ロビイング費用が最も多いと報じられています。5

しかし、オキシデンタルは、株主からの要求に応じて、年次報告書での連邦ロビイングの金額開示を行っていません。

_____________________________

2「企業の評判と市場価値の関連性が強まる:研究」、Provoke Media、2018年3月8日、https://www.provokemedia.com/research/article/link-between-corporate-reputation-market-value-strengthens-study。

3「評判の価値の引き出し」、Ipsos、 2018年5月、https://www.ipsos.com/sites/default/files/ct/publication/documents/2018-05/ unlocking_value_of_reputation-may_2018.pdf

4「2014年グローバル評判リスク調査」、デロイト、p.4、https://www2.deloitte.com/content/dam/Deloitte/global/Documents/Governance-Risk-Compliance/gx_grc_Reputation @ Risk survey report_FINAL.pdf

5「エネルギー、環境に関する最も多くのロビング費用を支出したトップ10の企業」、E&Eニュース、2023年1月27日、「https://www.eenews.net/articles/top-10-lobbying-spenders-on-energy-the-environment/」より。

株主にとって、州におけるロビイング開示は「ブラックホール」であると表現されています。これについての新しい研究では、S&P 500の98%が株主に対して州別のロビイング合計金額を開示していないことが明らかになっています。

州別のロビイング開示は「ブラックホール」と記述され、専門家によると、データのキャプチャやオンラインでの入手可能な方法が「ビザンチン式」であるため、包括的な州別のロビイング情報を入手することは「ほぼ不可能」とされています。6
カリフォルニアでは開示が義務付けられており、オキシデンタルの子会社であるOxy Low Carbon Venturesは、2022年と2023年に383万401ドルを州ロビイングに費やしました。7
しかし、オキシデンタルは、株主からの要求に応じて、年次報告書での州ロビイング支出の詳細を提供していません。8
ロビイング開示に関する株主提案は、取引協会(TA)または社会福祉グループ(SWG)を通じて会社が与えることができる金額制限がない「ダークマネー」支出を捉えます。企業が政治家や従来の政治行動委員会への寄付に厳格な制限があるのとは異なり、TAや501(c)(4)SWGへの支払いには制限がありません。つまり、企業は、数百万ドルをロビイングに支出する第三者グループに限定されない額を支払うことができます。

3.トレードアソシエーションや社会福祉グループによる「ダークマネー」ロビイングは、報告されている金額の「少なくとも倍」になる可能性があります。

2017年には、TAやSWGが開示されたロビイングに5億3500万ドル、戦略的コンサルティング、放送広告、メディア関係、ソーシャルメディア投稿、世論調査、アストロターフキャンペーンに費やした金額は6億7500万ドルに上っています。

オキシデンタルは、取引協会への参加や会員数の開示が限られており、支払いの詳細やロビイングに使用された部分、企業の優先事項との一致、およびプロセスや関与についての情報が欠けています。9企業は、明示的な開示や説明責任なしに、トレードアソシエーションに支払われる金額を支払って、間接的にロビー活動を行わせます。トレードアソシエーションは数億ドルをロビイングに費やしており、例えばUS Chamber of Commerceは1998年以来18億ドル以上を費やしています。

取引関連団体の盲点と開示の遅れ

オキシデンタルがトレードアソシエーションへの参加や会員数を開示することは限られており、支払いやロビイングに使用された部分、企業の優先事項との一致、プロセスや関与についての詳細は欠けています。
取引協会などの第三者グループに対して、企業が支払う金額を明示しなくても、間接的にロビイング活動を行うことができます。取引協会は数億ドルをロビイングに費やしており、例えばアメリカ商工会議所は1998年以来18億ドル以上を費やしています。10

_____________________________

6「企業ステート・ロビーのブラックホール」、サステナブル・インベストメンツ・インスティテュート(Si2)、2023年12月、https://www.citizen.org/wp-content/uploads/Corporate_State_Lobbying_Black_Hole_Report_2023.pdf。

7「シェアホルダープッシュ後にウォルマートがロビー活動開示を改善」、ロイター、2015年5月13日、「https://www.reuters.com/article/us-wal-mart-stores-disclosure-lobbying-e/exclusive-wal-mart-improves-lobbying-disclosure-after-shareholder-push-idUSKBN0NY0AH20150513/」より。

8https://cal-access.sos.ca.gov/Lobbying/Employers/Detail.aspx?id=1446612&view=activity&session=2023。

9「Business Group Spending on Lobbying in Washington at Least Double What’s Publicly Reported,」 The Intercept, Aug. 6, 2019, at: https://theintercept.com/2019/08/06/business-group-spending-on-lobbying-in-washington-is-at-least-double-whats-publicly-reported/.

10https://www.opensecrets.org/federal-lobbying/top-spenders?cycle=a.

オキシデンタルの取引協会に対する「ブラインドスポット」とは、オキシデンタルが50000ドル未満の取引協会を開示していないこと、および取引協会への支払いや、これらの支払いの部分、つまりロビイングに使用された部分を開示していないことです。2023年の取引協会開示には、アメリカ化学協会、アメリカ燃料・石油化学メーカー協会、アメリカ石油協会、米商工会議所など22の取引協会がリストされていますが、これらは2023年に連邦ロビイングで9,800万ドル以上を費やしました。しかし、株主にはこれがオキシデンタルの支払いのどれだけを占めるのかがわかりません。
オキシデンタルは、トレードアソシエーションや社会福祉グループへの支払いの開示の不完全さに直面しており、その同業他社の多くは、トレードアソシエーションや社会福祉グループへの支払いを開示し、ロビイングに使用された部分を公開しています。これにはエクソンやシェブロンも含まれます。

取引協会のロビー活動の不一致は、評判リスクを引き起こします。

オキシデンタルの取引業界協会の会員数と支払いは、取引業界協会のロビー活動がオキシデンタルの公式立場と(気候変動や税金などの)逆行する場合には、オキシデンタルの長期的・持続的な成長と評判に危険をもたらすとのことです。例えば、

oオキシデンタルは気候変動に取り組むことを公言していますが、商工会議所は20年以上にわたり気候変動に関する立法を阻止する「中心的なアクター」であったと報じられています。11
o当社は業種で最も安全な生産業者の1つとしての評判をアピールしていますが、オキシデンタル、アメリカ化学協会およびアメリカ燃料および石油化学製造業者は、鉄道安全に関する立法を弱めるためのロビー活動を報じられており、注目を集めています。 オキシデンタルの取引業界協会が会社の価値観や立場に反する行動をとってきた功績は、評判の危険性を高めています。 完全な開示がなければ、株主はオキシデンタルが会社の資金を会社の目的と株主の利益と長期的な利益に反するロビー活動のために効果的に防止できているかどうかを判断できません。12
オキシデンタルの開示には、ロビー活動に従事することができる501(c)(4)団体であるSWGが含まれていない点があります。FirstEnergyのダークマネー事件が示すように、投資家はSWG支出の開示が必要であり、評判、規制、財務に損害が及ぶのを防ぐためです。FirstEnergyは、オハイオでの贈賄に使用されたダークマネーSWGグループであるGeneration Nowを通じて6000万ドルを流したことを認め、2億3000万ドルを支払うことに同意しました。FirstEnergyのダークマネー支払いの試練は、社会福祉団体が「秘密裏に賄賂を受け取るための完璧な団体です」と述べた検察官によって導かれました。

社会福祉団体は「賄賂を受け取る完璧な存在」と言える。

Occidentalは、消費関連エネルギーアライアンスの会員であり、市民の名前を許可なく政府の陳情書や公的コメントで使用することが報じられた501(c)(4)でもあるため、株主はOccidentalが消費関連エネルギーアライアンスやテキサス州納税者・研究協会にどれだけの支援をしているか、あるいはOccidentalが直接他のダークマネーSWGに寄付しているかどうかを知る方法がありません。また、オキシデンタルは、年次のロビー活動報告書で社会福祉団体への貢献について株主に開示していません。13FirstEnergyのダークマネー6,000万ドルの裁判で、検察官は社会福祉団体が「秘密の賄賂を受け取るための完璧な団体である」と述べています。14

_____________________________

11「Climate group pushes Big Tech to exit nation’s largest business lobby」、Washington Post、2023年8月2日、https://www.washingtonpost.com/politics/2023/08/02/climate-group-pushes-big-tech-exit-nations-largest-business-lobby/.。

12「東パレスチナを汚染した化学物質を扱う会社は、依然として鉄道安全の立法に反対しています」というタイトルの記事に関するJacobin、2023年8月5日、URL:https://jacobin.com/2023/08/east-palestine-occidental-petroleum-lobbying-senate-regulations。

13 “FirstEnergy to pay $230M in agreement in Ohio bribery case,” AP News, July 23, 2021, at: https://apnews.com/article/business-government-and-politics-ohio-a4dd75020561d8b533fdabcb98a0a350.

14 “Ohio Republicans accused of taking $60m in bribes as corruption trial opens,” The Guardian, Jan. 24, 2023, at: https://www.theguardian.com/us-news/2023/jan/23/ohio-republican-larry-householder-corruption-trial.

Occidentalは、会員です。15消費関連エネルギーアライアンスの会員であるOccidentalは501(c)(4)としての説明責任に関心を持ち、市民の名前を許可なく政府の陳情書や公的コメントで使用することが報じられています。16

また、Occidentalはテキサス納税者・研究協会の理事も務めており、主に調査に資金を投入しているロビー団体として説明されています。17株主は、Occidentalが消費関連エネルギーアライアンスやテキサス州納税者・研究協会にどれだけの支援をしているか、あるいはOccidentalが直接他のダークマネーSWGに寄付しているかどうかを知る方法がありません。これは、オキシデンタルが年次のロビー活動報告書で社会福祉団体への貢献について株主に開示していないためです。18
オキシデンタルの取引業界協会との関係におけるアメリカ立法評議会へのタイアップ。オキシデンタルはアメリカ立法評議会(ALEC)のメンバーではありませんが、その取引業界協会がALECに代表されています。例えば、米国商工会議所は私的企業顧問委員会に位置しALECで代表されています。ALECは、気候変動、労働安全、労働者の権利などの問題に対処するための規制を弱体化する法案を推進する役割を果たしたことで否定的な注目を集めています。 ALECは、選挙結果の妥当性を問い、大規模な虚偽宣伝を指導するための「Capitol蜂起とビッグ・ライ」への数多くの関与にも注目を集めています。また選挙の運営妨害を推進しています。

オキシデンタルは米国立法交流評議会(ALEC)のメンバーではありませんが、その取引業界協会がALECを代表しています。 US ChamberはALECの私企業顧問委員会に位置し、反ESGの2つのモデル立法法案を起草しました。

アメリカ立法評議会(ALEC)へのオキシデンタルの取引業界協会の参加について。 米国商工会議所はALECの私企業顧問委員会に位置しています。19
ALECは「ウォーク・キャピタリズム」を攻撃しており、2つの「反ESG」モデルの立法案を起草しています。20オキシデンタルは、消費関連エネルギーアライアンスの会員であり、市民の名前を許可なく政府の陳情書や公的コメントで使用することが報じられた501(c)(4)でもあるため、株主はOccidentalが消費関連エネルギーアライアンスやテキサス州納税者・研究協会にどれだけの支援をしているか、あるいはOccidentalが直接他のダークマネーSWGに寄付しているかどうかを知る方法がありません。また、オキシデンタルは、年次のロビー活動報告書で社会福祉団体への貢献について株主に開示していません。21米国立法交流評議会(ALEC)が気候変動、職場の安全や労働者の権利などの問題に対処するための規制を弱体化する法案を推進する役割を果たしていることで否定的な注目を集めています。 ALECは、選挙結果の妥当性を問い、大規模な虚偽宣伝を指導するための「Capitol蜂起とビッグ・ライ」への数多くの関与にも注目を集めています。また選挙の運営妨害を推進しています。22ALECは選挙の運営妨害を推進し、投票者の抑圧を推進していることが報じられています。参照:https://consumerenergyalliance.org/about/our-members/。23そして、クリティカルレース理論を推進していることでも注目されています。24

_____________________________

15クリーブランドドットコム、2023年9月12日、URL:https://www.cleveland.com/open/2023/09/their-names-appeared-on-letters-urging-fracking-ohios-state-parks-they-dont-know-how.htmlによる、「彼らの名前は、オハイオ州の国立公園でのフラッキングを促す手紙に表示されました。分かりません。」

16ジェイコビン、2023年8月5日、「東パレスチナを汚染した化学物質を扱う会社は依然として鉄道の安全な立法に反対しています。Senate Regulations.」URL:https://jacobin.com/2023/08/east-palestine-occidental-petroleum-lobbying-senate-regulations。

17参照:https://ttara.org/about/board/

18「アメリカン・ステイツマン」2022年5月15日、「Abbott政権下でテキサスは不動産税を200億ドル増加したか?」より。リンク: https://www.statesman.com/story/news/politics/politifact/2022/05/15/has-texas-seen-20-billion-increase-property-taxes-under-abbott/7324225001/。

19「オハイオ州で今後登場する予定ですか?ALECが新しい一連のモデル立法を発表」という記事によると、ALECが2023年9月6日に発表したものです: https://ohiocapitaljournal.com/2023/09/06/coming-soon-in-ohio-alec-releases-new-raft-of-model-legislation/。

20「市民と民主主義センター、2022年7月27日、、『自由市場と自由主義原則を捨て、ALECは目覚めている資本主義、肉体的自己決定権などを扱う』」。

21「ALEC Eyes Sweeping Government Blacklists,」 Center for Media and Democracy, Nov. 10, 2022, at: https://www.exposedbycmd.org/2022/11/10/alec-eyes-sweeping-government-blacklists/ 。

22「市民と民主主義センター、2021年1月27日、、『ALECが議会襲撃と「ビッグ・ライ」との多くのつながりを持っている』」。

23「市民と民主主義センター、2021年6月14日、、『CMD、有権者抑圧法案に反対するよう300以上の団体の要請に応える』」。

24「トリプル・パンディット、2021年7月21日、、『企業リーダーにクリティカル・レース理論をやめる別の理由を与えるALEC』」。

4.オクシデンタルはロビー活動に関する情報を持っており、株主に報告することが容易です。

オクシデンタルの主張である、同社が「取引関連団体や社会福祉団体への加盟数を含めて、同社のロビー活動や関連費用に関する厳密な開示を行っている」というのは誤解を招き、提案に対する応答に欠けています。具体的には、オクシデンタルは株主に、同社の取引関連団体と社会福祉団体への加盟数と、同社のロビー活動を支援している金額の重要な情報を提供していません。
オクシデンタルが主張する「提案によって報告書を作成することは、コストがかかり、取締役会や経営陣の注意やリソースが不必要に逸れることになる」という主張は不要な福利厚生であると筆者は不誠実であると考えています。なぜなら、オクシデンタルは、その取引関連団体や社会福祉団体を通じたあらゆる間接的なロビー活動を含む、連邦および州のロビー活動を報告することが義務付けられており、この情報が全てあり、最小限の費用で報告書を株主に提供できるためです。

ロビー活動の透明性:開示されたものは管理されます。

オクシデンタルが隠すものが無いのであれば、透明な開示によって同社のロビー活動が同社と株主の最大の利益のために行われていることが示されるだけです。
当社のロビー活動が開示されることを知ることで、取締役会と経営陣が、同社と株主の最大の利益のためにロビー活動が行われていることを監視することができます。

オクシデンタルのロビー活動の名声上のリスクと不十分なロビー活動開示の方針が文書化されており、同社がロビー活動開示を改善し、ロビー活動方針、手順、および支出の詳細の透明性を高める必要性が強調されています。

上記の理由すべてから、筆者はオクシデンタルの現行のロビー活動開示が株主の利益を保護するのに不十分であると考えています。」株主の提案である提案4に賛成票を投じることを強くお勧めします。オクシデンタルのロビー活動支出の年次報告を要求する株主提案について。

敬具

ジョン・チェヴェデン

証券取引法第14a-6(g)(1)の適用に基づき、書面が提出されました。*

この規則の条件では、本提出者からの提出は必要ありませんが、重要な問題が公開され、検討されるようにつつしんで提出されています。

これは、プロキシを投票する権限を要求するものではありません。プロキシカードを送信しないでください。株主はあなたの代理権を投票することはできず、この通信はそうしたイベントを想定していません。

株主は、プロキシ資料に示されている手順に従って投票するよう、すべての株主に求めます。