米国証券取引委員会

ワシントンD.C. 20549

免除勧誘の通知

規則14a-103に従い

登録者の名前:ファイザー株式会社

免除対象者の名前：タラ・ヘルス・ファンデーション

免除対象者の住所：サンフランシスコのカーニー通り47号、 約 94108

書面による資料は、公布された規則14a-6 (g) (1) に従って提出されます 1934年の証券取引法に基づきます。この申告者は、規則の規定により提出が義務付けられていませんが、自発的に提出されます 公開し、これらの重要な問題を検討するために。

委任覚書

これは代理人の選挙権を求めるものではありません。お願いします 代理カードを送らないでください。Tara Health Foundationはあなたの代理人に投票することができません。また、このコミュニケーションではそのようなことは考えていません イベント。タラ・ヘルス・ファウンデーションは、経営陣の委任状に記載されている指示に従って、議題6に投票するよう株主に促しています。

タラ・ヘルス財団は株主に次のことを求めています アイテムに「はい」と投票してください ファイザー社（「ファイザー」または「当社」）の2024年の代理投票で6位。解決された条項にはこう書かれています：

ファイザーは年次報告書を妥当な費用で発行し、分析しています 前年の政治、ロビー活動、選挙活動への支出が、公に発表された企業価値と一致していること そして、ファイザーが掲げた「女性に対する差別を終わらせ、リーダーシップの平等な機会を確保する」という目標を含む方針も そしてリプロダクティブ・ヘルスへのアクセス。」このようなレポートには、不一致支出の傾向を特定して説明し、 特定された不一致は、将来の支出や拠出額に変化をもたらした、または変化する可能性があります。

提案の全文を以下に追加します。

タラ・ヘルス財団について

タラ健康財団は、健康と福祉の向上を目指しています 慈善資本の創造的活用による女性と女児。私たちの主な重点分野は、リプロダクティブ・ヘルスと妊産婦の健康です 米国、公平な職場、ジェンダーの観点から見たインパクト投資。

タラ・ヘルス財団はファイザーの長期株主で、 この株主提案の支持者。この提案を支持します。なぜなら、多くの人々が会社の方針を支持しているからです。 寄付金は、自社の製品や一部のファイザーの事業に反するポリシーを支援するために、積極的に活動しています。 利害関係と企業責任の取り組み、場合によっては両方。

以下は、アイテム番号6を支持する理由です。

サマリー

_____________________________

¹ https://cdn.pfizer.com/pfizercom/Pfizer_2023_Impact_Report.pdf

ファイザーの政治献金と不一致問題

以下は、不適切な消費行動の例です ファイザーが明記した事業上の利益と目標に関して：

2022年6月、最高裁判所は長年の判決を覆しました に確立された先例 ロー対ウェイド 中絶の憲法上の権利を与えることで、法的状況は劇的に変わりました 米国での中絶へのアクセスについて。避妊薬、避妊薬、そして一般的に医薬品の大手メーカーとして 中絶剤として処方されているファイザーは、女性のリプロダクティブヘルスと権利に既得権を持っています。しかし、戸惑います ファイザーが公言しているジェンダー平等と生殖への取り組みとは対照的に、ファイザーの政治活動を精査すると格差が生じます 健康。

ファイザーの広範な避妊製品ポートフォリオに加えて、 同社は、「女性に対する差別をなくし、リーダーシップの平等な機会を確保し、生殖機能へのアクセスを確保する」という明確な目標を掲げています。 健康」と最新のインパクトレポートに明記されています²、ESGのパフォーマンスを追跡します。³ 同社はチャンピオンでもあります Sayana® Pressのような避妊薬のアクセシビリティ。特に、簡単にアクセスできる革新的なデリバリーテクノロジーに重点を置いています 避妊薬の流通に革命をもたらす可能性のある低所得の女性向けです。⁴

しかし、これらの称賛に値する努力、目標、ビジネス上の関心は 立法措置を提唱する政治家や組織を支えてきたファイザーの政治献金とは相容れません 生殖に関する権利を損なう。たとえば、ファイザーの政治行動委員会（「PAC」）は、制限するイニシアチブを支持しています 生殖に関する権利とアクセス（連邦避妊権法への反対を含む）

この不一致は、疑問を持つ業界のオブザーバーから注目を集めています 矛盾する政治的立場を踏まえて、掲げた目標に対するファイザーのコミットメント。例えば、 ビジネスインサイダー 報告しました 2022年には、「ファイザーはリプロダクティブヘルスに不可欠な製品を作りました。。、ファイザーは最も寛大な製品の1つです 中絶を犯罪とする政治運動の背後にいる議員の企業支持者。」 ビジネスインサイダー で見つけました 出版当時、同社は「そのような法律を起草または署名した13州の政治家に約341,000ドルを寄付しました」。その 米国産科婦人科学会の元最高経営責任者であるモーリーン・G・フィップスは、出版物にこう語っています。「それら 医療従事者から機関、産業界まで、医療のあらゆる分野の私たちは、これらの制限的な法律を理解しなければなりません ヘルスケア分野全体で、深刻で計り知れない下流への影響につながります。。今こそ声を一つにまとめる時です 患者の医療へのアクセスを剥奪するような法律には反対です。」⁵

_____________________________

² https://bit.ly/3TQmT9S

³ https://cdn.pfizer.com/pfizercom/Pfizer_2023_Impact_Report.pdf

⁴ https://tinyurl.com/3c2m8uk6

⁵ https://tinyurl.com/28d2jaem

さらに、法律に反対する業界団体とのファイザーの連携も 生殖に関する権利を支持することは、この不一致をさらに悪化させます。たとえば、ファイザーと米国商工会議所との関係 商務省は、個人の健康データを保護しようとする米国データプライバシー保護法のような超党派の法律に反対しています。⁶ 個人の健康データが利用できる時代に、リプロダクティブ・ヘルスへのアクセスを保護するというファイザーのスタンスについて疑問を投げかけています 中絶関連の医療が合法的な法域で利用できる場合でも、中絶関連の医療を犯罪と見なすことです。

会社自身の避妊薬に対する迫り来る直接的な脅威 製品は、今後数年間で深刻化すると予想される問題であり、現在の提案には説得力のある議論の余地があります。ファイザーは 医療業界のニュースサイトSTATが、見出しの記事でこれについて取り上げました： 「'滑りやすい坂道'：ファイザーは売っています 避妊薬で、会社の後を継ぐ可能性のある政治団体に寄付しています。」 記事は逆説的なことを強調しました 売上に悪影響を及ぼすような行動をとる政治家の支持を避けたいという典型的な企業の動機にもかかわらず、ファイザーの 転覆に関与したグループへの寄付 ロー対ウェイド 2018年から、その避妊薬がターゲットになる可能性があることと相まって 政治的に保守的なアジェンダにある製品は、会社の金銭的利益との整合性に疑問を投げかけています。

一般的に言えば、企業は貢献したくないでしょう その行動が売り上げを損なう可能性のある政治家に。しかし、ある大手製薬会社が、そのような二分法に陥ったのかもしれません。 2018年以来、ファイザーは3つのグループに貢献してきました。これらのグループは、次の支援を通じてロー対ウェイドを覆す上で重要な役割を果たしました 選出された役人。そして、政治的に保守的な議題の将来の項目は、会社が販売する避妊薬かもしれません。 彼らが自分たちの金銭的利益に反して行動したことを示唆することができます。⁷

中絶が行われている地域の反選択候補者に対するファイザーの支持は 禁止が蔓延しているのは、これらの倫理的な懸念を浮き彫りにしています。サステナブル・インベストメンツ・インスティテュートからの報告によると、ファイザーが最大の貢献者であることが明らかになっています 中絶へのアクセスを制限する取り組みに積極的に関わっている政治家や司法長官に。特に、ファイザーのかなりの部分を占めています 南部（74％）や中西部（66％）などの地域の政治献金は、反選択的な政治家に寄付されており、物語をさらに複雑にしています 生殖に関する権利への取り組みについて。⁸ たとえば、ファイザーは頑固なマーシャ・ブラックバーン上院議員を強く支持してきました。 中絶へのアクセス反対者であり、避妊へのアクセスと使用を保護する画期的な最高裁判所の判決は「憲法上 不健全です。」⁹

_____________________________

⁶ https://tinyurl.com/46r7be6w; https://tinyurl.com/3pewtjfe

⁷ https://www.statnews.com/pharmalot/2022/07/01/abortion-contraception-pfizer-political-donations/

⁸ https://tinyurl.com/kn5ujm5j

⁹ https://www.newsweek.com/blackburn-says-scotus-ruling-protect-birth-control-couples-unsound-1690259

投資家は、企業の説明責任の重要性を認識し、 透明性、ファイザーの政治的貢献について明確さを求め、ファイザーの政治活動の連携に疑問を呈するのは当然です 定められた目標と製品の提供、特にそのような行動が生殖への公言の取り組みと矛盾していると思われる場合 健康とジェンダー平等。

ファイザーはいくつかの公式声明で、「拡大しました」と述べています。 健康保険に加入することで、診断が不十分で治療が不十分な状態の患者さんが対処できるようになります。 それら。そして、ファイザーの医薬品の恩恵を受ける人は、よりよくそれらにアクセスできるようになるということです。」同社はまた、次のように述べています。 「ファイザーは、すべてのアメリカ人が手頃な価格で質の高い医療を受けられるべきだと考えています。そして、改革努力を支援することで、私たちは この結果を確実にするために、全力を尽くしています。費用を抑え、何百万人ものアメリカ人に医療保険を拡大することで、手ごろな価格になります ケア法は、米国の医療制度が直面している問題の多くに対処するための重要な第一歩を踏み出します。」¹⁰

アフォーダブルケア法（「ACA」）は、以下において重要な役割を果たします とりわけ、医療へのアクセスを確保することにより、アメリカの医療へのアクセスを拡大するというファイザーの表明した取り組みを促進します 包括的な医療サービス、保険適用範囲における差別的慣行の排除、脆弱な人々への補償範囲の拡大。 ACAは特にジェンダー平等に関するものなので、女性が次のようなリプロダクティブ・ヘルス・サービスを受けられるようにしています。 避妊、マタニティケア、マンモグラフィや子宮頸がん検診などの予防サービス、費用分担なしで。ACAも 保険会社が性別や健康状態に基づいて補償を拒否したり、より高い料金を請求したりすることを禁止し、女性の健康状態を保証します 病歴に関係なく、手頃な価格の健康保険に加入できます。ACAはさらに、保険会社が関与することを禁止しています の性別格付け。つまり、同じ保険で女性に男性よりも高い保険料を請求するということです。最後に、ACAはメディケイドの資格を拡大しました。 以前は保険に加入していなかった何百万人もの低所得の女性に保険を提供しています。

医療アクセスの拡大を支持する宣言があるにもかかわらず、 ファイザーは、ACAを弱体化または廃止するために積極的に取り組んできた政治家に貢献してきました。ファイザーの政治支出のレビュー 2024年のサイクルについては¹¹ その寄付の受領者には、少なくとも17人の候補者と公に活動する政治家が含まれていたことが明らかになりました サム・グレイブス議員を含め、ACAに反対を表明しました。サム・グレイブス議員は、「完全に廃止する以外に選択肢はありません。 そして [ACA] を交換してください。」¹² ファイザーはまた、「率直な」と特徴付けられているスティーブ・スカリーズ議員を強く支持しました 長年ACAに反対してきました。」¹³

_____________________________

¹⁰ https://www.pfizerplus.com/gi/health_care_reform.aspx

¹¹ https://www.opensecrets.org/orgs/pfizer-inc/summary?all=2024&id=D000000138

¹² https://graves.house.gov/media-center/e-newsletters/obamacare-broken-law-built-broken-promises

¹³ https://www.axios.com/pro/health-care-policy/2023/10/04/what-we-know-about-scalise-and-jordan-on-health-care

この不一致は、ファイザーの支出行動の根強い傾向を反映しています。 政治説明責任センターによる2020年のレポートで強調されているように、ファイザーは共和党弁護士会の主要な貢献者としての地位を確立しました 2018年の一般社会（「ラガ」）。¹⁴ 527の組織であるRAGAは、次のような取り組みの最前線に立ってきました ACAを解体します。ファイザーの政治支出に関する最近の開示は、RAGAに対する継続的かつ一貫した支援を示していますが、¹⁵ ACAに反対する取り組みと当社が引き続き連携していることを強調しています。

2019年には、 人気の情報 そして フォーブス ファイザーについて書きました 過去2年間に52人の反LGBTQ政治家に100万ドル近くを寄付しました。¹⁶ 平等行動の責任者、 「企業貢献に基づくアライシップ」を評価することに重点を置いている組織が、現在、ファイザーの貢献を否定的に評価しています 364,250ドルを「暴動派」、「反選択」、「反議決権」、「反LGBTQ」の共同提案者にリストされている300人の州議会議員に 2016年から少なくとも2021年までの「法律」。¹⁷ ファイザーは、連邦レベルで同様の実績があります。これには、大幅な製造も含まれます ジョン・コーニン上院議員は、同性愛者と異人種間の結婚に対する連邦政府の保護に反対する立場をとっていたにもかかわらず、最終的にはそうでした 超党派の支持を得て合格しました。¹⁸ 同社はまた、フロリダ州知事のロン・デサンティスが優勝したにもかかわらず、彼を強く支持してきました 論争の的になった「?$#@$と言わないで」法案で、「DEI」（ダイバーシティ、エクイティ、インクルージョンのイニシアチブの意味）と主張しました 「差別、排除、教化を表します。」¹⁹ これらの政治献金はファイザーの寄付と直接対立します LGBTQの従業員を支援する環境を提供したいという願望と、ジェンダー平等という同社の目標。

ファイザーは、投票した147人の議員への寄付を一時停止しました 2020年の大統領選挙の選挙人団の結果を6か月間証明することには反対です。しかし、による分析 プロパブリカさん その誓約から70日以内に、ファイザーは選挙の承認に反対票を投じた国会議員への寄付を再開したことを明らかにしました。 連邦選挙委員会のデータを使用して、 プロパブリカさん ファイザーは52人の反対者に256,000ドルの寄付をしたことがわかりました 2021年から2024年のサイクル中に、会社の寄付総額の 16% を占めています。²⁰ この物議を醸す支出行動は 次のような報道機関から広くメディアに取り上げられました ニューヨークタイムズ、 ポリティコ、 ブルームバーグ、 MSNBC ニュースです、 と ヤフーファイナンス。 これらの寄付やその他の関連する企業行動を踏まえて、当社は「F」という評価を受けました アメリカン・デモクラシー・スコアカード（アカウンタブル・USのプロジェクト）による評価です。²¹ からの問い合わせにもかかわらず 統計情報 ファイザーについて 選挙陰謀論者に資金を提供したが、当社は「支援のための資金の使用によって提起された懸念に直接対処できなかった」 選挙否定論者。」²²

_____________________________

¹⁴ https://bit.ly/3f4DPa0 (以下に設立された組織 IRSコードのセクション527は選挙関連の活動に特化しています）

¹⁵ https://tinyurl.com/zrsjsdrk

¹⁶ https://bit.ly/3c8vfoQ; https://tinyurl.com/49tedmzp

¹⁷ https://accountableforequalityaction.org/details/?entity=PFIZER

¹⁸ https://www.texastribune.org/2022/11/29/ted-cruz-john-cornyn-same-sex-marriage-bill-senate/

¹⁹ https://tinyurl.com/2ewmud6y

²⁰ https://tinyurl.com/3ncsajc4

²¹ https://www.americandemocracyscorecard.org/pfizer/

²² https://tinyurl.com/yr8hh862

最新のインパクトレポートによると、ファイザーは「グローバルであることを認めています 気候変動は、現代の決定的な問題の1つであり、それがもたらすリスクを軽減するための集団行動が必要です。」そのため、ファイザー社 科学に基づいた温室効果ガス排出削減目標に取り組んできました。それでも、当社は米国商工会議所の会員と見なしています のコマースが「最も重要な業界団体のメンバーシップ」の1つになる予定です。²³ 商工会議所は一貫して さまざまな気候政策をロールバックし、低温室効果ガスへの移行を遅らせる規制の枠組みを促進するよう働きかけました ガス排出量、エネルギーミックス。²⁴ これにより、ファイザーが選挙運動をどの程度支援しているのかという疑問が生じます それは環境と持続可能性への取り組みと矛盾しています。ブルームバーグが行った分析では、ファイザーの3分の1が 2020年の選挙サイクルにおける政治支出は、積極的に行動する「熱心な妨害主義者」と特徴付けられた候補者を支えました ポリシー。」²⁵

企業の政治支出と価値観の一致に関する報告 業界全体でベストプラクティスになりつつあります。

透明性と説明責任が育成において最優先される時代に 企業とその利害関係者との間の信頼、政治活動との連携に関する包括的な企業報告と 支出がベストプラクティスとして浮上しています。企業の政治プロセスへの関与についての洞察を得ることで、投資家は次のことを行うことができます より多くの情報に基づいた意思決定、潜在的なリスクと機会をより明確に評価します。

_____________________________

²³ https://cdn.pfizer.com/pfizercom/Congruency_Report_Final_032024.pdf

²⁴ https://bit.ly/3EbL9va

²⁵ https://bloom.bg/3c7MwOU

2023年、AT&Tは全国の企業の上位1％にランクされました 政治支出者、²⁶ 株主の決議に応えて、最初の定期的な「政治的一致報告書」を発行しました そのような開示を求めています。このレポートは、AT&Tの政治的および企業の持続可能性の優先事項に関する主要な法律を幅広く特定しています 従業員に影響を及ぼす問題に関する税務政策。このレポートは、集計指標を通じて、政治家の投票行動の整合性を評価します 寄付金受領者、会社の優先事項を説明し、政治献金と企業寄付の一致性についての洞察を提供します 優先順位。AT&Tは、このレポートは「政治献金の受領者の投票の一致性を評価するのに役立つ」と述べています。 AT&Tから、そしてAT&Tの従業員PACから、政治的および企業の持続可能性の優先事項から。」²⁷

政治貢献者の上位 1% にランクされているシグナグループは、 同様に、政治支出レポートを拡大して、その一致を明らかにして追跡する指標を含めることに取り組んでいます 寄付と会社が定めたビジネス上の優先事項。新しいデータは、2024年から毎年報告されます。²⁸ この種の最初の開示では、シグナは候補者の政策課題の調整を集約した指標を公開しただけでなく、 政治団体だけでなく、（ファイザーが明確に述べていない）持続的な不一致への対応方針も示しました 政治献金へ：「PACまたは企業からの寄付を受け、次のように評価された候補者または政治団体 3つ以上のビジネスポリシーの優先事項が、2つ以上の法的条件よりもずれている場合は、決定するために追加の審査の対象となります 将来の寄付をやめるなど、何か行動を起こすべきかどうか。」²⁹

関連して、いくつかの企業が、以下を掘り下げたレポートを公開しています 政策の取り組み、運営戦略、ロビー活動や業界団体の提携への支出が一致していません。特に、 気候変動との闘いに取り組んでいる企業の中には、体系的に評価する「業界団体レビュー」を実施している企業もあります 特定の業界団体への関与が、その企業の気候目標とどの程度一致しているか。これらのレビューは概要だけではありません 整合状況（全体的、部分的、ずれているか）だけでなく、企業が採用している方法論も明らかにします とずれを修正するためのプロトコル。ファイザーは、主に以下に焦点を当てた同様のレポートの作成に着手しました 業界団体、³⁰ これにより、関連する同様の開示を公表する会社の能力と枠組みを実証しています 政治献金に。

賛成票が必要な理由：ファイザー社の反対への対応 ステートメント

_____________________________

²⁶ https://www.opensecrets.org/orgs/at-t-inc/summary?id=d000000076

²⁷ https://tinyurl.com/22a254sk

²⁸ https://tinyurl.com/4445px2h

²⁹ https://www.thecignagroup.com/static/www-thecignagroup-com/docs/annual-political-contributions-2023.pdf

³⁰ https://cdn.pfizer.com/pfizercom/Congruency_Report_Final_032024.pdf

ファイザーは反対声明の中で、「養子縁組 提案の要求。。会社の公共政策の焦点を、中核的なビジネスの優先事項から社会にそらすでしょう 問題、特に私たちの専門分野外で、戦略的目標の達成に不可欠ではない問題。」これはこう書かれています 特に会社の避妊薬や中絶剤製品に関しては、不誠実でした。ファイザーの製品とコンテンツ リプロダクティブヘルスを含む女性の健康に関するものは、自社のウェブページで紹介されています。³¹ さらに、述べたように 提案の中で、ファイザーはESG問題に関する最新のインパクトレポートで「ジェンダー平等」を持続可能な開発目標として挙げています。³² 述べる：「私たちは、女性に対する差別をなくし、リーダーシップの平等な機会とリプロダクティブ・ヘルスへのアクセスを確保することを目指しています。」 報告書は、当社の「取締役会が [その] のガバナンスと監督に積極的に取り組んでいる」ことを認めています。 ジェンダー平等を含む「ESG戦略」、および「[v] 価値観に基づく意思決定は、説明責任を促進し、保証に役立ちます 誠実さ、品質、安全、倫理は [ファイザー] のすべてに組み込まれています。」提案を採用したというファイザーの主張 ビジネスの優先事項から逸脱する可能性があるため、リプロダクティブ・ヘルスに関連する自社の行動やコミットメントによって損なわれています と男女平等。

ファイザーはまた、「以下への取り組み」についても述べています 政治プロセスにおいて超党派的であり続けることはよく知られており、[当社] はこの点で高い評価を維持することを優先しています。」 この声明は、提案の要求を満たすことで、会社の超党派参加による影響が制限されることを示唆しています 政治プロセスで。私たちはこの考えを拒否します。

この提案はファイザーに中止を求めていません その政治献金や、特定の候補者と一致しない寄付の開示など。むしろ、提案された行動方針 株主への説明責任を促進することを目指しています。ファイザーが政治家に寄付するのに十分なビジネス上の正当性があると信じるなら 定められたビジネス上の利益や目標を促進するような政策に積極的かつ直接反対する人は、明確に説明できるはずです 株主への計算です。ジェンダー平等やリプロダクティブヘルスなど、ファイザーの貢献が非常に深い 記載されている価値観のいくつかと矛盾しているため、このレポートは、会社が伝えるかどうか、いつ、どのように伝えるかを共有する機会を提供します リプロダクティブ・ヘルスケアへのアクセスの重要性について議員に伝えることで、他の重要な問題についても議員と話し合います 会社に。最終的に、提案の要求を満たすことで、ファイザーは価値観の整合性と影響を監視できるようになります その貢献をより密接に。

_____________________________

³¹ https://www.pfizer.com/disease-and-conditions/womens-health

³² https://cdn.pfizer.com/pfizercom/Pfizer_2023_Impact_Report.pdf

ファイザーは、要求された報告は 他の情報開示、具体的には政治行動委員会と企業政治を考慮すると「不要」です 貢献度レポートと業界団体合同報告書。しかし、ファイザーは要求された分析をまったく完了していません 提案の中で。確かに、証券取引委員会は会社の試みを裁定する際にこの議論に同意しませんでした この提案を2022年の代理投票から除外し、「会社の公開開示は 提案を実質的に実施していません。」³³

会社のPACと政治献金レポートにはしか記載されていませんが の 金額 個々の候補者や政治団体に与えられますが、取り上げていません ずれ そのような寄付の。 このレポートには、特定の候補者に寄付する理由や動機は示されておらず、代わりに幅広い根拠を示しています。 その支援について：「ファイザーPACは、ファイザーのビジョンを共有する両政党の候補者を支援することを約束しています。 ヘルスケアの価値観。候補者への寄付を選択する際、[ファイザー] は次の問題に関する候補者の意見を考慮します ファイザーとその従業員、および候補者の地区または州におけるファイザーの施設または従業員の存在に影響を与えます。」³⁴ 政治献金の決定に関する会社の方針のこの明確化は、説明する包括的な声明には及ばない 寄付の不一致。

ファイザーの業界団体合同報告書 前回の株主提案が株主から大きな支持を得た後に発行されました。しかし、このレポートはまたは 政治家候補や委員会への寄付に関して、意見の相違があると思われる分野をすべて評価してください。³⁵ 2022年のサイクルでは、政治家候補や委員会への寄付は、業界団体への寄付をほぼ7対1の割合で上回りました。^{36、 37} これは、政治献金に特化した合同報告書を作成することの重要性を浮き彫りにしています。特に、ファイザーは 事業者団体に提示された金額を個別に開示したにもかかわらず、事業者団体合同報告書の作成に着手しました。 政治献金に焦点を当てた合同報告書の必要性に対する会社の主張を弱体化させます。

最高裁判所は憲法を政治的に許可していると解釈しました 企業による支出ですが、説明責任を果たすために株主民主主義を利用する投資家の権利も強調されています この支出。私たちの分断が深く、非常に不安定な政治環境では、株主はより責任感があり、 首尾一貫した政治支出戦略。ファイザーの評判は、その貢献を主張する免責事項に関係なく、危険にさらされる可能性があります 受信者のすべての意見を支持しているという意味ではありません。

_____________________________

³³ https://www.sec.gov/files/corpfin/no-action/14a-8/taradavispfizer030223-14a8.pdf

³⁴ https://tinyurl.com/zrsjsdrk

³⁵ https://bit.ly/42HiR7B 58ページに。

³⁶ https://tinyurl.com/4nn7mstx

³⁷ https://www.pfizer.com/about/programs-policies/political-partnerships

私たちは、要求された報告がファイザーが監視する動機になると考えています 会社の評判、消費者の忠誠心を損なうことによって株主価値を損なわないようにするための政治支出です。 従業員のサポートと士気、ブランド、価値、ビジネス上の利益、企業責任に関する取り組み。

この項目6に「はい」と投票してください。

ご不明な点がございましたら、Corporate.Engagement@rhiaventures.org までご連絡ください。

前述の情報は、電話で株主に伝えることができます。 米国郵便、電子メール、特定のウェブサイト、特定のソーシャルメディアサイトであり、投資アドバイスや勧誘として解釈されるべきではありません あなたの代理人に投票する権限があります。代理カードは受け付けられません。タラ・ヘルス財団に委任状を送らないでください。あなたに投票してください 代理人、代理カードの指示に従ってください。

項目6 — 政治、ロビー活動に関する合同報告書を発行し、 選挙活動支出

一方:OpenSecrets.orgが収集した公開データによると ファイザーとその企業PACは、政治献金者の上位1％にランクされています。¹

ファイザーの方針では、「政治献金は 業界にとって重要な公共政策を支持する候補者、政党、委員会の選挙を支援してください。」² ファイザーは、これらの支出は「これらの取り組みを公共政策と整合させるために設計された強固な内部手続きの対象となっています」と述べています。 優先事項、適用法、患者中心のアジェンダ。」³

しかし、ファイザーの政治支出は一致していないようです 会社が掲げる価値観や公共政策の優先事項で、投資家の利益につながる場合は会社の収益を脅かします 行動または消費者が他の場所でビジネスを行っています。

_______________________

1 https://www.opensecrets.org/orgs/pfizer-inc/summary?id=D000000138

2 https://cdn.pfizer.com/pfizercom/investors/corporate/802a-Political-Contributions-JAN2018.pdf

3 https://www.pfizer.com/sites/default/files/investors/financial_reports/annual_reports/2022/files/Pfizer_ESG_Report.pdf

ファイザーは「ジェンダー平等」を持続可能な開発として挙げました ESGレポートの目標は、次のように述べられています。「私たちは、女性に対する差別をなくし、リーダーシップとアクセスの機会均等を確保することを目指しています。 リプロダクティブ・ヘルスへ。」しかし、2018年、ファイザーは、アフォーダブルをやめようとする527のグループによる主導的な取り組みに最も貢献しました 医療法—何百万人もの人々が処方薬にアクセスしやすくし、多くの人々に寄付しているPhRMAに貢献しています 医薬品の価格改革に向けた議会の取り組みに反対する組織。支持者はさらに、2020年の初めからそれを推定しています 選挙サイクルでは、ファイザーとその従業員PACは、弱体化に取り組む政治家や政治団体に少なくとも500万ドルを寄付しました 女性のリプロダクティブ・ヘルスケアへのアクセス。

このパターン支出は精査されています STAT、ブルームバーグニュース、 ハフィントンポスト、ミネソタデイリー、CQ ESGブリーフィング、アジェンダ (a) フィナンシャルタイムズ 出版物) と フォーブス。

支持者は、ファイザーが方針と報告システムを確立すべきだと考えています それとは対照的に、企業の選挙活動と政治支出で起こり得る失敗に対処することで、評判とブランドへのリスクを最小限に抑えます 定められた医療目標と一緒に。

解決済み：ファイザーは妥当な費用で年次報告書を発行しています。 前年の政治、ロビー活動、選挙活動への支出が、上場企業と比較して一致していたかを分析しています ファイザーが掲げた「女性に対する差別を終わらせ、リーダーシップの平等な機会を確保する」という目標を含む、価値観と方針 そしてリプロダクティブ・ヘルスへのアクセス。」このようなレポートには、不一致支出の傾向を特定して説明し、 特定された不一致は、将来の支出や拠出額に変化をもたらした、または変化する可能性があります。

裏付けとなる声明

提案者は、経営陣の裁量により、ファイザーに以下を含めることを推奨しています その分析指標では、政治献金が定められた価値観や政策の優先事項とどの程度一致しているかを明らかにします 何年にもわたって、そのような指標をまとめて提示します。支持者はさらに、レポートには経営陣の分析も含めることを推奨しています 選挙活動のための支出を含む、政治支出による当社のブランド、評判、または株主価値に対するリスクの コミュニケーション、それは公に述べられている会社の価値観と矛盾します。「選挙情報伝達のための支出」とは 企業の財務省やPACから、直接または第三者を通じて、年間を通じていつでも、印刷物やインターネットでの支出 または特定の候補者に賛成または反対していると解釈されやすい、放送通信。

12