エキシビション 99.6

宣誓供述書

宣誓供述書

私は、 ミハイル・グレビッチ、ID番号A31931609は、ドミニオン・キャピタル合同会社に代わって署名する権限を与えられています。登録番号は1040466です （「ドミニオン」または「申請者」）、私が真実を宣言する必要があると言われた後 そうしないと、法律に基づく罰則の対象となる可能性があります。ここに次のように宣言します。

1.私は に対して提起された訴訟開始の申立てを支持するこの宣言をここに作成してください ハブ・サイバー・セキュリティ株式会社、CRN 511029373（「会社」または「ハブ」） (「モーション」)。
2.その この宣誓供述書に記載されている事実は、私が文書を確認した結果、個人的にわかっています。 および/または私が信頼している申請者の法律顧問から受けた法的助言について。
3。私の ドミニオン・キャピタルでの役割はマネージング・パートナーです。私は米国在住です。
4。その HUBに対して申立てが提出されました。HUBは長期にわたって営業している公開会社です。 その定義と矛盾するような期間で、合計で数十の負債が累積しています 何百万ものNISが、ドミニオン・キャピタルへの融資返済という明確な約束を破っています LLCは、返済期限が過ぎたにもかかわらず、指示された要求を露骨に無視しています それに向けて、そしてHUBが資産を連想させる方法で運営されているという真の懸念の中で 散乱、そして少なくとも選択的に債権者を選び、追加の資本を調達する 過去の投資家や貸し手に対する義務をカバーせずに。
5。さらに、 申請者の法律顧問から受けた法的助言に基づくと、それはできませんし HUBはキャッシュフロー評価の上でも破産しているので、どんな分配であってはなりません そして、とりわけ2022年のHUB自身が確認した貸借対照表評価 独自に発行された年次報告書（以下に関する継続的な懸念事項を含む） HUBの負債返済能力と流動性。
6。その 申請者は、返済期限が過ぎている借金を抱えています。金額は11,626,700.73NIS （3,089,726米ドル）2024年4月2日現在、申請者がそれを集めようとするたびに届きませんでした 成功しました。そして、HUBには経済的見通しがないだけでなく、経済的な見通しもないことが明らかになりました 現時点では完全に存続可能です。
7。それ は、申請者がHUBにその目標を達成させるために何度も試みてきたことは注目に値します それと締結した契約に基づく義務、合意に達しようとした HUBはセキュリティの提供について HUBは提供することを約束しましたが、この約束は 露骨に違反したため、申請者は以下に従って法的手続きに頼らざるを得なくなりました 契約。
8。しかし、 最近、HUBが負債を拡大し続けていることが申請者に明らかになりました 破産しているにもかかわらず数百万ドルもの新たな債務が発生し、 その間ずっと、HUBの過去の行動を踏まえて、彼らに疑問を投げかけるような報告を公表していました 信頼性。
9。その 米国コネチカット州の登録有限責任会社である申請者が入力しました ハブとの融資契約を結び、11,626,700.73NIS（3,089,726米ドル）の債務を保有していました 2024年4月2日の時点で。
10。ハブ、 その代表によると技術を開発した上場企業 とサイバーセキュリティ、ソフトウェア、品質、信頼性、リスク管理システムの製品 セクター。さらに、HUBの最新の年次報告書から得られたHUBの発言によると レポート（2022年のレポート）、HUBは現在いくつかの国で事業を展開しており、革新的なサービスを提供しています サイバーセキュリティだけでなく、幅広いサイバーセキュリティと信頼性のためのコンピューティングソリューション、 利用可能な専門サービス、メンテナンス、安全（RAMS）。（付録の46ページを参照してください 5)。

11。オン 2022年3月22日、ハブの取締役会は、ハブの合併契約への関与を承認しました デラウェア州の法人、マウント・レーニア・アクイジション・コーポレーション（「RNER」）と、 株式価値が約1.28米ドルの特別目的買収会社（SPAC） 10億。合併取引の一環として、特定の投資家とA-Labは以下を提供することを約束しました 合意された会社によると、HUBへの最低総投資額は5,000万米ドル 私募オファリングでの評価。
12。によると 2022年7月にHUBの代理人に、HUBは350条からの要請も提出しました 会社法（5759-1999）について、株主総会を招集して承認する 合併契約。2023年2月末、ハブはRNERとの合併を完了しました 価値は13億ドルですが、テルアビブ証券取引所から上場廃止になった時点では、 HUBの株式価値は2億5000万ドルでした。しかし、参加した投資家は HUBと合併したRNERオファリングは、彼らの権利に従って投資を償還しました オファリングで受け取りました。投資家とA-Labが発表された内容を実行していないことを踏まえて 5000万米ドルのPIPEに資金を提供する計画を立て、HUBは申請者と融資契約を締結しました 次のとおり。
13。オン 2023年3月1日、HUB株はナスダックマーケットLLC（シンボルHUBC）で取引を開始しました。
14。それ 注目すべきは、2023年3月の合併時に、とりわけHUBが発表されたことです 販売予定の製品の開発が完了したこと、そして 年間収益予測は9,100万米ドルです。しかし、HUBとそのプレゼンテーションは その後、管理をより正確に行う必要があることがわかりました。新聞記事のコピー 昨年1月にCalcalistに掲載されました。HUBの前者が開示した情報が含まれています CEOは、付録7として添付されています。
15。その HUBの行動の厳しさと経営者の行動の厳しさは、それを同時に考えると二重に憂慮すべきものです これらの誤解を招く資料の提示を受けて、HUBは行動を起こし、短期契約を受けました ローンの保証を提供することを約束しながら、申請者から250万米ドルの融資を受ける 返済と、期限内にローンを返済すること。しかし、以下に詳述するように、HUBは根本的に破られました これらのコミットメント。
16。その 申請者が過去半年間にHUBに提供されたローンの回収を何度も試みた 実を結びませんでした。申請者には、HUBだけが経済的でないわけではないことが明らかになりました 存続可能性はありますが、その運営を考えると、現在のところ財政的実現可能性にも欠けています。
17。ザ・ 以下は事実の説明です：
18。オン 2023年2月28日、申請者とHUBは、シニア・セキュアド・デマンドの約束手形に署名しました エクイティ・ライン・オブ・クレジット契約（「ノート」）の一部として250万ドル。 さらに、ノートのセクション5.1では、デフォルトの利息メカニズムが確立されました。 この場合、申請者が年率 24% の利息をデフォルト利息で請求できるようにする 申請者による未払いの場合。これは注記の第7.1条に基づく債務不履行となります。 さらに、ノートのセクション7によると、有価証券の登録の失敗 の申請者名義は、借金の即時返済の根拠となります。のコピー 2023年2月28日付けのメモは、附属書8として添付されています。
19。オン 2023年3月28日、ノートの最初の修正案が署名され、返済日が設定されました 2023年4月28日、および申請者からの要求を受けた直後の債務（「 ノートの修正」)。つまり、この日から、申請者は即時に請求する権利があります 返済、および注記に明記されている利息と罰金。3月のコピー 2023年28日の修正案は附属書9として添付されています。

20。さらに、 債券の修正により、HUBは申請者の証券を登録しなければならないと規定されました 返済日から30日以内に、お願いします。5月28日までにそうしなければ、 2023年、HUBはノート規約に基づくデフォルトになりました。この日付の時点で、必要な契約 権利と有価証券の譲渡については署名されておらず、証券も署名されていません 必要に応じて申請者に有利な形で登録されました。
21。それ この時点で、両当事者間で株式購入契約が締結されたことに注意してください。 これに従って、HUBは申請企業に割り当てる資格があります（義務ではありません） HUBの株式は、36か月間で総額1億ドルに達しました。検討中 上記のコミットメントにより、HUBはドミニオンに100万株の普通株式を割り当てました。
22。オン 2023年3月30日、HUBは、以下を含む注記の修正に関する即時報告を提出しました。 規定どおりに証券を登録するという約束。3月付けのレポートのコピー 2023年30日は附属書10として添付されています。
23。したがって、 2023年5月1日、私は申請者に代わって、HUBの当時のCEOであるウジ・モスコウィッツ氏に連絡を取りました。 借金の支払いを要求します。しかし、この要求には答えられず、借金は残りました 未払い。2023年5月1日の請求書のコピーが附属書11として添付されています。
24。オン 2023年5月16日、私はHUBへの申請者に代わって別の試みをしました、それを明確にしました 約束手形に基づく債務不履行の通知でした。この要求にも答えられませんでした、 そして借金は未払いのままでした。しかし、HUBは合意に達するために交渉を行いました 2023年6月末に期限が切れる予定だった契約との関係。この契約 実現せず、意図的な遅延と皮肉な搾取であることが明らかになりました 申請者がHUBに提供した機会。2023年5月16日の要求のコピーは 付録12として添付。
25。オン 2023年8月11日、HUBは遅ればせながら2022年の年次報告書を発表しました。その中で HUBが継続しないかもしれないという懸念があることを示唆する、継続的な懸念事項のメモが含まれていました 12か月を超えて運用する（付録5として添付されている年次報告書の158ページを参照）。 さらに、年次報告書の一部として、HUBは申請者が以下を満たしていることを確認しました HUBの当面の負債で、現在、支払い実績および証券規定に違反しています とは申請者との契約を求めています。（添付の年次報告書の89〜90ページを参照してください 付録5として）。
26。オン 2023年11月7日、交渉が失敗した後、申請者に代わって別の試みをしました 借金（ローンノートに未払利息を加えたもの）の返済を要求します。もう一度、 この要求には答えられず、借金は未払いのままでした。しかし、HUBは（ゴールドファーブを通じて）送信されました オフィスとLATHAM & WATKINS LLP（イスラエルオフィス）代替品の別のドラフトバージョン 契約、更新された作業登録契約、および約1か月後の通知、 いずれも拘束力のある合意にはなりませんでした。2023年11月7日の要求書のコピー は付録13として添付されています。
27。期限 債務返済、登録について有効な議論を提示したにもかかわらず、HUBが耐え難いほど遅れてしまいました 有価証券やその他の事項について、申請者は訴訟を起こすしかありませんでした 2023年12月1日、ニューヨークの裁判所が約束手形とその修正の執行を求めています。 訴訟の写し（付録なし）は附属書14として添付されています。

28。後 債権者に好まれる可能性のあるHUBの行動に関する情報を受け取り、 イスラエルの弁護士に連絡して、特にイスラエルにおけるHUBの状況について調査しました 約束手形に従って行動し、有価証券を登録することを拒否したことを踏まえて 必要に応じて。
29。から 前述の審査で、約束の修正案に署名した後に 注意、作品は第三者によってHUBに登録されました（3月に登録された無制限作業） 2024年21日、ゴットディーナー・タマスに賛成です（これは私には知られていませんし、報告も見つかりませんでした この仕事について（申請者とその法律顧問の知識による）; 仕事 2023年11月12日に登録された金額は75万NISで、レウミ・ル・イスラエル銀行に有利です。 そして、2023年9月28日にQポイント・テクノロジーズ株式会社に有利な形で登録された無制限の仕事）。 さらに、HUBの事業状況レポートを調べたところ、HUBには負債があることがわかりました 数百万シェケルを他の事業体に渡し、申請者は唯一の債権者ではありません のHUBで、ここ数カ月間に提出された1300万シェケルを超える金銭的請求を含みます。 会社登記官からの作業登録ページのコピーが添付書として添付されています 15; そして、HUBの事業状況報告書のコピーが附属書16として添付されています。
30。さらに、 2024年4月5日の報道によると（メディアに掲載された2つの出版物、1件は4月4日付けで 2024年、そしてもう1年の2024年4月5日）に、HUBは2つの新しい「取引」を締結したことがわかりました。 HUBに利益をもたらすことを目的としています。1つの取引はQPointの活動の買収でした テクノロジーズ株式会社（「QPoint」）、もう1つは、米国での資金調達取引でした 800万ドルの金額（金額と同額の変動金利で7〜8.5％） 2024年6月12日までに返済されます）、伝えられるところによると、HUBの運転資金を増やして履行することを目的としています 債権者に対する義務です。出版物によると、金融取引 とりわけ、QPointの株式によって担保されていました。2024年4月5日のレポートのコピー は付録17として添付されています。
31。さらに、 強調しておきたいのは、上記のレポートに関して、HUBが詳細な参考文献を追加したことです 情報は、取引の「特定の条件」の説明であり、 したがって、申請者は取引の詳細を何も持っていないということになります。 HUBの行動に関する申請者の真の懸念を増大させるだけです。
32。しかし、 HUBが報告書に記載している内容や約束手形に基づく義務とは反対です 申請者に対して、HUBは申請者の利益のために証券を登録することになっていました。 代わりに、HUBは証券を登録できないことについて、さまざまな、さまざまな主張を提起しました 約束手形に基づいてその権利が与えられます。実際、今それが明らかになりました その後、他の債権者に有利になるように証券が登録され、やがて登録されました。
33。私は 2023年3月に私に提供された情報によると、それを追加して明確にしたいと思います。 イスラエルのHUBに対して集団訴訟が提起されました。HUBに関して申し立てがありました 誤解を招くようなプレゼンテーションとして説明されているHUBの即時報告に関連する主張を含む行為。 さらに、集団訴訟の枠組みの中で、以下に関する請求が提起されました 受託者責任の違反と理事会メンバーの過失（事件番号11921-03-23、名誉ある ヤコブ・シャルビット裁判官）。承認申請書のコピーは付録18として添付されています。a イスラエルのマヤとエドガーの体制における集団訴訟に関するHUBの報告書のコピー は付録19として添付されています（添付の年次報告書の122ページも参照してください） 附属書 5)。

34。さらに、 HUBの報告によると、数か月後の2023年7月、さらに2件の集団訴訟がありました 米国ニューヨークのHUBに対して訴訟が提起されました。誤解を招く疑いに関する1件の訴訟 HUBによるプレゼンテーション、およびHUBの発行における虚偽または誤解を招く記述に関連するその他のプレゼンテーション 文書と、HUBの役員による重大な否定的な情報の開示の失敗。これ プロセスはMayaシステムでは報告されませんでした。集団訴訟に関するHUBの報告書のコピー ニューヨークでのエドガー制度での訴訟は付録20に添付されています（ページも参照） 年次報告書の123（付録5として添付されています）。
35。に この厄介な行為に加えて、過去1年間にのみ、 経営陣の変更に関するマヤのシステムでの約46の異なる報告がありました HUB内の状況と理事会メンバーの問題。Mayaシステムの関連ページが添付されています 付録21として。
36。に 本質的に、HUBは義務の履行や行動を避けるために可能な限りのことをしてきました 署名した契約に従って。しかし、申請者が一見公正であるにもかかわらず HUBに提供されたローンの通常の債権者で、申請者の地位により、HUBは融資を受けることができます 約束手形に基づく有価証券の登録。これは見なければなりません 有担保債権者として、特に証券を登録するという約束を考えると パブリックレジストリ（Edgar）は上で詳述しました。
37。オン 2024年2月14日、申請者はHUBに債務の返済を求める最終要求を提出しました 破産法に概説されている要件に従って。しかし、もう一度、 HUBは指定された期間内にこの手紙に返答しないことを選択し、和解できませんでした 借金。このデマンドレターを受け取った後にHUBが沈黙し、届かなかったことを受けて この機会を利用して、セクション10 (a) (1) (a) に基づく主張を提起し、明確化してください 破産法の（破産（破産）、56123-03-21、W&W Cannabisも参照してください 株式会社対ディスカバー・グロース・ファンド合同会社、第18項）で、申請者は意向通知を提出しました。 2024年2月14日の請求書のコピーは、付録22として添付されています。 HUBへの配達確認書のコピーが添付書23として添付されています。
38。それ 申請者は半年以上にわたって、試行に失敗したことに注意してください HUBの行為による収集と強制で。したがって、HUBの申請者への負債 2024年4月2日現在、11,626,700.73シェケル（3,089,726ドル）に達しています。正確なもののコピー 2024年4月2日現在の負債計算は、付録24として添付されています。その写し 2024年4月7日現在の為替レート換算は、付録25として添付されています。
39。さらに、 HUBが要求書に応答しなかったにもかかわらず、2024年3月26日、HUBは回答を提出しました ニューヨークでの訴訟に、HUBはそれに従って債務を明確に認めました 法律上の助言を私に与えてくれました。これは債務者による承認に相当すると思います （動議内の参考文献と引用を参照してください）。
40。さらに、 HUBは返済能力の証拠を提示しませんでした-まったく逆です。ハブは述べました 債務返済を外部資金源に依存していること（HUBが主張しているように、問い合わせてください） Keystone（キーストーン）という会社で作られましたが、資金調達が遅れています。 情報源が原因で返済できませんでした。こちらも、与えられた法的助言に従っても 私にとって、これは債務者による承認に相当すると思います（参考文献と引用を参照） 動議の中で）。3月付けの父親に代わって送られた申し立て書の写し 2024年26日は、附属書26として添付されています。
41。に 私たちの場合、そして私に与えられた法的助言によると、この推定は間違いありません 破産法のセクション10（a）（1）に規定されているものが、（a）HUBの申請者への債務として適用されます NISに相当します

83,313.65 前述のセクションで詳しく説明したように、(b) HUBは、以下の枠組みの中で、申請者に対する債務の存在を認めます デマンドレターには何の返答もなかったにもかかわらず、2024年3月26日に提出された申し立て書です。（c） HUBは、返済期限が過ぎているにもかかわらずこの債務が決済されていないことを認めています。ここでも デマンドレターには何の返答もなかったにもかかわらず、2024年3月26日に提出された申し立て書です。（d） 申請者はHUBにいくつかの通知を送りました。最後の通知は2024年2月14日に、明確かつ明確に規定された状態で送付されました 借金が返済されない場合、申請者は以下を含む破産法の規定に従って行動せざるを得なくなるということです セクション10に記載されている推定。（e）支払い要求がHUBに届いた日からまだ3か月が経過していません 述べたとおり。

に このような状況では、キャッシュフローの観点から見ると、HUBが破産していることは間違いありません。

42。さらに、 財務的な観点から見ると、HUBはHUBに示されているように、その義務を果たすことができません HUBが記録した損失の詳細が記載された年次報告書（付録5に添付） 2021年から2022年にかけて約361％増加しました（年次報告書の83〜95ページを参照）。 HUBが提出した2022年の年次報告書で述べているように、すでに懸念があり、 HUBの流動性と債務履行能力に関する重大な不確実性 時間（動議内の参考文献と引用を参照してください）。

で この段階では、HUBがまだ2023年の年次報告書を提出していないことを強調しておきます。

43。さらに、 2023年4月20日付けの中間報告と提出遅延通知で証明されているように 2022年の年次報告書（フォーム20F）には、申し立てにより、次のように記載されていました 元CEO、特別独立者による会社資金の使用に関する潜在的な詐欺について 取締役委員会が任命され、およそ金額に上る不合理な経費が確認されました 250万です。さらに、メディアの報道によると、元CEOは改装に資金を使いました 彼の私邸で、HUBのレポートの信頼性について懸念が高まっています。そのため、 このような状況では、開始の申立てを行う根拠があると推測できます 破産法のセクション9（g）に基づく手続き。12月付けの20FNTレポートのコピー 2023年31日は、附属書27として添付されています。中間報告のコピー（フォーム6-K） 2023年4月20日付けは、附属書28として添付されています。出版物のコピー 付録29として添付されています。
44。与えられた 申請者がHUBを支援するために行ったすべての努力を考慮に入れた詳細な状況 申請者は、義務を果たすにあたり、前述のものを提出せざるを得ませんでした 申立て。そうでなければ、HUBが資産を処分する行為をするのではないかという懸念が本当にあります 遅ればせながら借金を返済し、申請者は市場が壊れてしまいます。

これ は私の名前、これは私の署名、そしてこの宣誓供述書の内容は本当です。

/s/ ミハイル・グレビッチ
ミハイル・グレビッチ

公証人 承認

私は 2024年4月9日に私の前に現れたことを確認しました。弁護士のデビッド・アイズナー、ダノビッチ、ミハイル・グレビッチ氏、私が個人的に特定しました そして、申告者に、彼は真実を宣言しなければならず、失敗した場合は法律で定められた罰則の対象になることを警告しました そのために、彼は申告書の正確さを確認し、私の前で署名しました。

/s/ デビッド・アイズナー・ダノビッチ、 上級。