別紙99.1

米国地方裁判所
ニューヨーク南部地区

デリバティブ・アクションの保留通知

と和解案のヒアリングと

和解承認の動議

この通知を注意深く読んでください そして全文を読んでください。 あなたの権利は、この訴訟の手続きによって影響を受けます。

この通知は、ニューヨーク南部地区合衆国 地方裁判所（以下「裁判所」）の命令により出されました。この通知の目的は、上記の訴訟（「訴訟」）の 件の和解（「和解」）の提案をお客様に知らせることです。 和解の条件は、2023年9月11日付けの和解規定に定められています。2024年5月2日午後1時15分に、ニューヨーク州ニューヨークのパールストリート500番地にあるダニエル・パトリック・モイニハン米国裁判所の第12B法廷で、米国地方裁判所判事のジェニファー・H・リアデン閣下による和解に関する公聴会が開催されます（「和解の公平性 聴聞会」）。和解の公正性に関する聴聞会では、裁判所は、とりわけ、和解 をAMCエンターテインメントホールディングス株式会社（「AMC」）とその株主にとって公正で合理的かつ適切なものとして承認するかどうかを検討します。裁判所 が和解を承認した場合、訴訟は偏見をもって却下され、AMCおよびAMC証券のすべての保有者は、訴訟で申し立てられた請求を 起訴することを禁じられます。

アクション

請求と抗弁の性質

訴訟の原告はAMCの株主 です。彼らは、改正された1934年の証券取引法 （以下「法」）のセクション16（b）に基づき、AMCに代わって派生的に訴訟を提起しました。同法のセクション16（b）は、とりわけ、発行者の登録株式の任意のクラス の10％を超えるすべての受益者（「10％の受益者」）に適用されます。セクション16（b）に基づき、発行者は、発行者の 株式の購入および売却から10％の受益所有者が6か月未満の期間内に得た利益を、各10％の受益所有者から回収する権利があります。

原告の最初の修正訴状は、2023年7月19日に 提出されました。アンタラ・キャピタル・マスター・ファンド LP、アンタラ・キャピタル・ファンドGP LLC、アンタラ・キャピタルLP、アンタラ・キャピタルGP LLC、およびヒマンシュ・グラティ（総称して「アンタラ 被告」）に対する被告に対する法律のセクション16（b）に基づく回収請求を主張しています。最初の4件の請求は、アンタラ被告が、2022年12月22日から2023年6月28日までの間に、AMCの株式証券の取引から第16条（b）に基づいて回収可能な合計2875万ドルの利益 を実現したと主張しています。 5番目の請求は、アンタラ被告が2023年2月7日、AMCから106,595,106のAMC優先株式ユニット（「APE」）の購入を完了するまで、AMCの10％の受益者にならなかったという代替理論に基づく回復を求めています。5番目の請求の 代替理論に基づき、アンタラ被告は、2023年2月7日から2023年6月28日までの間にAMCの株式証券の取引から、セクション16（b）に基づいて回収可能な約380万ドルの利益を実現したとされています。

Antara被告は、 第一修正訴状には回答していませんが、数か月にわたって にわたって原告の弁護士およびAMCと広範囲にわたる連絡を取り合って、その申し立てに対処してきました。それらの議論の中で、Antara被告の弁護士は、とりわけ、（1） Antara被告の誰も、いかなる種類の AMCの登録株式の10％受益者としても、同法のセクション16（b）の対象にはならなかったと主張しました。（2）一部のAntara被告がセクション 16の対象となる10％の受益者であったとしても、（b）同法では、2023年2月7日にAPEの先渡購入が完了するまで、彼らは 10% の受益者にはなりませんでした。そして（3）原告とAMCは、第16条（b）の訴訟を起こす資格がありません米国憲法 第III条に基づくアンタラ被告に対して。これらおよびその他の考えられる抗弁に基づいて、Antara被告は、AMCには を回復する権利はないと主張し、修正第1訴で提起された不正行為または責任の申し立てをすべて否定します。

和解交渉

AMCは、2023年2月に、アンタラ被告に対する同法のセクション16（b）に基づく潜在的な請求 の調査を開始しました。調査は AMCの外部弁護士の助けを借りて行われ、弁護士は原告およびAntara被告の弁護士と連絡を取り合って、潜在的な請求について話し合いました。AMCの 弁護士と原告はまた、Antara被告のAMCの持分証券の取引を検討し、さまざまなシナリオと仮定の下で の潜在利益計算を作成しました。

アンタラ被告によるAMCの株式証券の 取引の条件は、アンタラ被告がSECに提出した声明で公開されました。開示 には、各取引に関連する日付、数量、価格、証券の種類が含まれていました。これらの取引の条件は 公開されており、争議も行われていないため、AMCは Antara被告に対する原告のセクション16（b）の請求を評価する際に、証拠開示に頼っていません。AMCの評価は、代わりに原告の主張によって提起された法的問題に焦点を当てました。これらの質問には、 （1）アンタラ被告が登録クラスのAMCの株式の10％の受益者になったのはいつ、（2）アンタラ被告が10％の受益者であった間に行われた取引からどのくらい 利益を得たか、（3）AMCと 原告が連邦裁判所でこの利益の回収を求める資格を持っているかどうかなどが含まれていました。

AMCは、社内外の弁護士の協力を得て、原告の弁護士と相談し、 Antara被告への弁護士からの意見を聞きながら、これらの質問を検討しました。原告がすべての請求で勝訴した場合、AMCはAntara被告から2875万ドル 以上を回収する権利があります。2023年2月7日にAPEの先渡購入が 終了するまで、アンタラ被告がAMCの10％の受益者にならなかったと裁判所が認定した場合、AMCの可能な限り最高の回収額は 約380万ドルに制限される可能性があります。Antara被告がいつでもAMCの10％の受益者ではなかったことが判明した場合、またはAMC と原告が第16（b）条に基づいて回収を求める資格がないことが判明した場合、AMCは Antara被告から何も回収しない可能性があります。

上記の質問には限定的または相反する法律 があり、AMCは、もしあれば、どの質問が に有利に解決されるかを確実に予測することはできません。また、ここにあるように、 被告が異なる種類の株式または株式とデリバティブ 証券の組み合わせを取引したとされるセクション16（b）の場合の利益計算の適切な方法についても大きな不確実性があります。また、2023年2月7日に ハート・スコット・ロディーノ法に基づいてAPEの購入が承認されるまで、アンタラ被告はせいぜいAMC証券の10％の受益者にならなかったことを強く示唆する実質的な法的権限と原則もあります。AMCは、和解交渉においてこれらのリスクと不確実性を考慮しました。また、訴訟のその他のリスクや の不確実性についても考慮しました。これには、訴訟の自己負担費用、追加の弁護士費用の発生による 最終的な回収の消失、経営陣の時間とエネルギーの流用、および回収を妨げたり、制限したりする可能性のある予期しない出来事が含まれます。

AMCとアンタラ被告は、2023年5月に初めて 和解交渉を開始しました。2023年6月13日に原告が訴状を提出し、2023年7月19日に最初の 修正訴状が提出された後も、交渉は続きました。AMCとAntara被告 が8月に原則合意に達する前に、10件以上のオファーまたはカウンターオファーが交換されました。原告は、これらの交渉における重要な進展について知らされ、原則として提案された契約条件を 検討した結果、 訴訟を解決するためにAMCおよびAntara被告と和解を締結することを決定しました。和解は、2023年9月11日付けの和解規定（以下「規定」）に記されています。 すべての当事者が署名し、AMCは2023年9月13日に裁判所に提出しました。

決済条件

和解が承認された場合、アンタラ被告 はAMCに3,300,000.00ドル相当の現金を支払う必要があります。それと引き換えに、訴訟は本案に基づき、 偏見をもって却下され、裁判所は、修正第1訴の棄却と、以下の形式で の釈放と司法命令を規定する最終命令と判決を下します。

規定に定められた の全範囲で、各Antara被告人およびその他すべてのAntara被告人（規定で定義されているとおり）は、すべての請求、権利、 訴訟の原因、訴訟、問題、要求、取引、状況、問題、問題、既知または未知、絶対的または偶発的を問わず、これらに基づくすべての責任および損害賠償を本契約から免除され、免除されます。のセクション16（b）に基づく最初の修正請求 の主題に起因または関連して、発生した 未払の有無、清算されたか、清算されていないか、清算されているか、清算されていないか法：（i）原告自身または他の個人または団体に代わって原告による、（ii）AMCによる、または（iii）AMCの証券のすべての所有者による（個人、直接、代理、 派生、またはその他の立場を問わず）。

原告、原告弁護士 、AMC、およびAMCのすべての証券の所有者とその弁護人は、個人、直接、派生的、 代表として、またはその他の立場で、本訴訟またはその他の 訴訟を提起または起訴することを永久に禁じられ、本裁判所またはこれに関する他の裁判所または法廷で提起または起訴することを禁じられていますまたは同法第16 (b) 条に基づく第一次修正訴訟 の主題から生じる、または関連するその他の管轄区域：（i）原告自身または他の個人または団体を代表して行うもの、(ii) AMC の 、または (iii) AMCの証券のすべての所有者による（個人、直接、代理、派生、またはその他の立場を問わず）。

上記の和解条件が承認された場合、 AMC、原告、およびAMCの証券の他の所有者は、第1改正訴の主題に関する法律の セクション16（b）に基づく訴訟またはその他の訴訟を起訴することを永久に禁止します。

訴訟はAMCに代わって派生的に提起されたため、和解に基づくアンタラ被告人の支払いはAMCに直接支払われます。

和解は、アンタラ被告による何らかの過失または責任の証拠または承認として解釈またはみなされることはなく、またそうであってはなりません。また、アンタラ被告は、原告の理論にいかなるメリットも認めず、またアンタラ被告の将来の抗弁における弱点も認めません。 裁判所が和解を承認しない場合、または和解を承認する命令が控訴により取り消された場合、 両当事者の権利と義務は、規定が執行される直前の日付の時点でそれぞれの状態に戻ります。

弁護士費用

Weil, Gotshal & Manges LLPは、この件に関してAMCの社外 弁護士を務めてきました。AMCはまた、ジェームズ・A・ハンターを特別セクション16（b）訴訟顧問として雇い、和解の 交渉と、必要に応じて、アンタラ被告に対するセクション16（b）の請求の訴追について助言しました。 Hunter氏とAMCとの契約では、 和解に基づいてAMCが実際に受け取った資金から 22.5% の成功報酬を支払うことが規定されています。和解が承認され、アンタラ被告人に必要な支払いが 規定に従って正式に行われた場合、この成功報酬の取り決めに基づいて合計742,500.00ドルがハンター氏に支払われます。

ハンター氏は、和解 の条件に基づき、コンティンジェンシーフィーを訴訟の原告を代表する3社に均等に分配することに同意しました。この3社は、弁護士 のデビッド・ロペス、ミリアム・タウバーPLLC、スターリントンPLLCです。したがって、和解が承認されれば、これら3社のそれぞれとハンター氏は和解の収益から185,625.00ドルを受け取ることになります。AMCは、ハンター氏が本訴訟の提出前、およびAMCとの契約前に 締結した契約を履行できるように、ハンター氏の成功報酬 を上記のように分割することに同意しました。当時、ハンター氏はAMCの株主を代理して、最初の修正訴状で提起された と同様のセクション16（b）の請求を主張し、この件に関して彼が 稼いだ弁護士費用を原告の弁護士に均等に分配することを約束していました。

原告の弁護士は、上記のようにハンター氏の成功報酬から支払われるため、和解によりAMCが原告の弁護士に別途支払いを行う必要はなく、弁護士費用の裁定を裁判所に申請することもできません。上記の通り、 Hunter氏の成功報酬の分割は、ハンター氏のみの義務です。AMCは、本訴訟または第一修正訴状で申し立てられた請求に関連して、原告の 弁護士またはその他の株主弁護士に支払いを行う義務はありません。

和解の公正聴聞会

和解に関する公聴会は、2024年5月2日午後1時15分（または今後裁判所が設定する可能性のあるその他の時間と場所）に、ニューヨーク州ニューヨークのパールストリート500番地にある米国裁判所 で、ニューヨーク南部地区連邦地方裁判所のジェニファー・H・リアデン名誉判事の前で、告知以外の通知なしに行われますそのうち、上記の時間と場所で公開裁判所で公開されます）。和解の公正性に関する聴聞会では、 裁判所は、とりわけ、和解の条件が公正、合理的、適切で、AMCとその株主の の最善の利益になるかどうか、AMCと原告がAntara被告人の に対するAMCの推定セクション16（b）請求を熱心に起訴したかどうかを検討します。

あなたがAMC証券の所有者である場合、 は直接または弁護士が出頭し、和解公正聴聞会で意見を聞くことができます。また、和解に関する意見を支持したり、反対したり、 で意見を表明したりできます。ただし、2024年4月18日またはそれ以前に、（i）所有しているAMC証券 の種類、その担保の金額、購入日を記載し、（ii）出頭意向の通知を裁判所に提出しない限り、和解 の承認に異議を唱えることはなく、（ii）和解 の承認に異議を唱える権利もありません。} または和解に関するその他の見解、および（iii）和解公正審問で裁判所に提出する予定の証人や、 を裁判所に提出する予定の証拠品やその他の書類を記載してください。2024年4月18日またはそれ以前に、上記 (i) から (iii) までの条項に記載されている情報を含む、 の出頭意向通知のコピーを次の各人に直接または郵送で提出する必要があります。

ホールディングス株式会社

ジェームズ・A・ハンター

ジェームズ・A・ハンターの法律事務所

フォー・タワー・ブリッジ

200バーハーバードライブ、スイート400です

ペンシルバニア州ウェストコンショホッケン 19428

特別セクション16（b）訴訟

AMCエンターテインメントの顧問

ホールディングス株式会社

さらに詳しい情報

この通知は、 和解の条件を要約しているだけです。和解の全条件については、規定を確認してください。その写しは 裁判所に提出され、AMCの投資家向け広報サイト https://investor.amctheatres.com に掲載されています。AMCはまた、 規定のコピーをフォーム8-KでSECに提出しました。AMCのSECへの提出書類のコピーは、SECのウェブサイト http://www.sec.gov にあります。

また、訴訟で 裁判所に提出された他の書類も見てみるといいかもしれません。訴訟において裁判所に提出されたすべての書類のコピーは、通常の営業時間中に、ニューヨーク州ニューヨーク市パールストリート500番地にあるニューヨーク南部地区連邦地方裁判所書記官事務所で検査することができます。提出書類は、裁判所の裁判所電子記録へのパブリックアクセス（PACER）システムからダウンロードすることもできます。 オンライン（https://ecf.nysd.uscourts.gov/cgi-bin/ShowIndex.pl）で入手できます。

また、以下の通常の営業時間中に、AMCの特別セクション16（b）訴訟担当弁護士に連絡して、訴訟 または和解に関する詳細情報を入手することもできます。

ジェームズ・A・ハンター

ジェームズ・A・ハンター法律事務所4タワーブリッジ

200バーハーバードライブ、スイート400です

ペンシルベニア州ウェストコンショホッケン、19428

電話:+1 (484) 214-4697

電子メール:hunter@hunterkmiec.com

和解を支持または反対する意向の通知と添付書類を提出する以外に、裁判所 や書記官事務所に電話や手紙を書かないでください。