米国証券取引委員会

ワシントンD.C. 20549

免除勧誘の通知
規則14a-103に従い

登録者の名前:マイクロソフト株式会社

免除の対象となる人の名前:国家法務政策センター

免除対象者の住所：バージニア州フォールズチャーチ107パークワシントンコート22046

書面による資料は、1934年の証券取引法に基づいて公布された規則14a-6 (g) (1) に従って提出されます。規則の条件上、この申告者には提出は義務付けられていませんが、提出は行われます。 自発的に公開とこれらの重要な問題の検討のため。

委任覚書

TO: マイクロソフト社の株主

RE: 会社の取締役会でリード・ホフマンに反対票を投じた理由（提案1）。

これは代理人に投票する権限の勧誘ではありません。代理カードを送らないでください。国立法務政策センターは、代理人に投票することはできません。また、この通信ではそのような事態を想定したものでもありません。NLPCは株主にホフマン氏に反対票を投じるよう促します 管理者の代理郵送に記載されている指示に従います。

以下の情報は、投資アドバイスとして解釈されるべきではありません。

写真のクレジットはレポートの最後に続きます。

ナショナル・リーガル・アンド・ポリシー・センター（「NLPC」）は、2023年の代理投票に記載されているマイクロソフト社（「マイクロソフト」または「当社」）の取締役会の候補者（提案1に基づく）として、リード・ホフマンに反対票を投じるよう株主に促しています。

はじめに

リード・ホフマンは、企業のリーダー、投資家、募金活動家、政治活動家、慈善家、民間人としてさまざまな立場にあり、彼の判断力、性格、透明性に疑問を投げかけるような行動をとり、マイクロソフト社に評判や代表的な害を及ぼしました。

以下では、信頼できる公開報告に基づいて、多くの重要な懸念事項のほんの一部を取り上げています—
多くはホフマン氏自身によって確認されました-それは彼がもう会社の取締役を務めるべきではないという見解を裏付けています。

疑わしい連想と疑わしい判断

1.ホフマン氏と性犯罪者のジェフリー・エプスタインとの関係は、マイクロソフトの評判を大きく傷つけています。

「シリコンバレーで最も人脈のある人」として、^¹ホフマン氏は、有罪判決を受けた小児性愛者の故ジェフリー・エプスタインとの評判の悪い性格が確立されてからずっと経った今でも、相互の利益のために関係を追求し、維持し、専門的なパートナーシップを維持しました。

エプスタイン氏は2008年6月にフロリダ州で18か月の禁固刑を言い渡され、彼が頻繁に訪れた管轄区域では性犯罪者として登録する必要がありました。^²釈放中も退役後も（ほとんどのオブザーバーが非常に寛大な刑罰だと考えていました）、彼はジェットセッティングのライフスタイルを続けました。これには、ホフマン氏を含む有名で裕福な公人との継続的な個人的および職業的関係が含まれます。訴訟と公開された情報に基づくいくつかの報告によると、エプスタイン氏の取り組みには二重の目的がありました。脅迫の可能性を求めてこれらの有力な人物を性的虐待活動に誘い込むこと（その多くは彼のプライベートアイランド、バージン諸島のリトルセントジェームスで行われました）と、投資家や寄付者を説得して彼の金銭的および慈善的利益に資金を提供することです。

報告によると、ホフマン氏とエプスタイン氏との最初のつながりは、MITメディアラボの元所長であった伊藤一とのパートナーシップに端を発しています。 ワイヤード伊藤氏をホフマン氏の「親友」と表現しました。^³ホフマン氏のLinkedInプロフィールによると、彼は2014年7月から2021年12月までメディアラボの訪問委員会と諮問委員会に参加していました。^⁴

^¹リード・ホフマンプロフィール、MITデジタルエコノミーイニシアチブ。https://ide.mit.edu/people/reid-hoffman/ を参照してください。

^²ルイス、ポール＆スウェイン、ジョン。「ジェフリー・エプスタイン：アンドリュー王子を巻き込んだスキャンダルの10年の内部」、ガーディアン、2015年1月10日。https://www.theguardian.com/world/2015/jan/10/jeffrey-epstein-decade-scandal-prince-andrew。

^³ドレイファス、エミリー。「リード・ホフマンと伊藤ジョイが、速く動いても壊さないことについて語っています。」 ワイヤード、2018年10月13日。https://www.wired.com/story/wired25-reid-hoffman-joi-ito/。

^⁴ホフマン、リード。「ボランティア体験。」LinkedIn。https://www.linkedin.com/in/reidhoffman/details/volunteering-experiences/

ホフマン氏は在職中、研究所の最も著名な支持者の一人でした。彼の寄付には、AI研究のための2700万ドルの基金への参加が含まれていました。^⁵

エプスタイン氏はメディアラボの寛大なスポンサーでもありました。ローナン・ファローは調査報告書を発表しました ザ・ニューヨーカー^⁶ エプスタイン氏とメディアラボの関係を詳しく説明します：

によって入手された数十ページの電子メールやその他の文書ザ・ニューヨーカーエプスタインはマサチューセッツ工科大学の公式寄付者データベースに「失格」と記載されていましたが、メディアラボは引き続き彼からの贈り物を受け入れ、資金の使用について相談し、寄付を匿名としてマークすることで、公にも大学内でもその全容を開示することを避けていたことを明らかにしました。おそらく最も注目すべきは、エプスタインが研究所と他の裕福な寄付者との間の仲介役を務め、技術者で慈善家のビル・ゲイツや投資家のレオン・ブラックなどの個人や組織から数百万ドルの寄付を募っていたことです... 研究所とエプスタインとの接触を隠す取り組みは非常に広く知られていたので、研究所の所長である伊藤ジョイのオフィスの一部のスタッフはエプスタインをこう呼んでいました。ヴォルデモートまたは「名前を挙げてはいけない彼」。

ホフマン氏と伊藤氏はまた、2014年にエプスタイン氏と一緒にリトルセントジェームス島を訪れました。^⁷彼はMITの「募金旅行」のために1回訪問したことを認めましたが、記録では2回目の旅行が予定されていました。「二日目に」 ウォール・ストリート・ジャーナル報告しました、」 [ミスター。]エプスタインは、週末にパームビーチから島まで両方の男性と一緒に旅行し、その後一緒にボストンに飛ぶ予定でした。」ホフマン氏が2014年のどの旅行に参加したことを認めたのかは明らかではありません。新聞が入手した記録によると、彼は2014年12月にエプスタイン氏のニューヨークのタウンハウスに一晩滞在し、翌朝にはエプスタイン氏、ビル・ゲイツなどのゲストと「朝食パーティー」を開く予定でした。ゲイツ氏はまた、エプスタイン氏との関係や彼の島への訪問についても精査されています。

Axiosによると、ホフマン氏とエプスタイン氏はどちらも研究所のために積極的に資金調達を行い、ホフマン氏はまた、技術起業家のイーロン・マスク、マーク・ザッカーバーグ、ピーター・ティールが参加した2015年8月にシリコンバレーで開催されたディナーにエプスタイン氏を招待しました。^⁸ティール氏へのメールによると ウォール・ストリート・ジャーナル、「ホフマンは、エプスタインは『たいへん楽しく、とても面白い人で、ひねくれていると思うかもしれませんが、生物学、計算、マクロ経済学ではとても頭がいい』と書いています。」^⁹

^⁵ジョンソン、カリ。「LinkedInの共同創設者であるリード・ホフマン、Omidyar Networkは、公共の利益のためにAIのために2700万ドルの基金を創設しました。」ベンチャービート、2017年1月10日。https://venturebeat.com/ai/linkedin-cofounder-reid-hoffman-omidyar-network-create-27-million-fund-for-ai-in-the-public-interest/

^⁶ファロー、ローナン。「エリート大学の研究センターがジェフリー・エプスタインとの関係をどのように隠したか。」 ザ・ニューヨーカー、2019年9月6日。https://www.newyorker.com/news/news-desk/how-an-elite-university-research-center-concealed-its-relationship-with-jeffrey-epstein

^⁷サフダール、カディージャ、ブノワ、デビッド。「ジェフリー・エプスタイン文書、パート2：ローレンス・サマーズとの夕食とウッディ・アレンとの映画上映」 ウォール・ストリート・ジャーナル、2023年5月3日。https://www.wsj.com/articles/jeffrey-epstein-documents-woody-allen-larry-summers-edb3e9b2。

^⁸サーモン、フェリックス。「独占：リード・ホフマンは、エプスタインに関連したMITへの寄付に関与したことをお詫びします」、Axios、2019年9月12日。https://www.axios.com/2019/09/12/reid-hoffman-jeffrey-epstein-mit-donations を参照してください

^⁹ベノワ、デビッド; サフダール、カディージャ。「ジェフリー・エプスタインがトランプの輪に入ろうとした方法」 ウォール・ストリート・ジャーナル、2023年8月30日。https://www.wsj.com/politics/jeffrey-epstein-trump-associates-ab19d1f0 を参照してください

		2019年の出版後にMITにもたらされた不名誉を認識してニューヨーカー話ですが、伊藤氏は辞任しましたが、ホフマン氏は同様の行動を取るほどの悔恨を経験しませんでした。代わりに、彼は友人の伊藤さんを弁護しました。^¹⁰前述のように、2021年12月までメディアラボの諮問委員会に留まりました。透明性を重視するホフマン氏の同僚は、彼が後援したメディアラボのアワードプログラムに関わっていて、彼についてこう言いました。「ホフマンは基本的に隠しました
官僚主義と古い「進行中の調査」の言い訳の背後に。彼は、他の名前が引きずり込まれる可能性があるため、通信を公開するのは複雑だと言いました。」

ホフマン氏の非常に悪い判断力は、多くの未回答の質問を残しています。エプスタイン氏を「ひねくれた」と認識したホフマン氏は、自分と仲間の性的欲求を満たすために未成年の少女を売買するために自分の贅沢な島を維持していた有罪判決を受けた小児性愛者との継続的な協力をどのように正当化しましたか？高学歴で、知識が豊富で、本能的と言われるハイテク億万長者が、意図的に、自分のイメージや自分が属する企業や組織のイメージを完全に無視している場合を除いて、そのような人と、そのような忌まわしい評判を持つそのような場所を訪れることにどうして同意できるでしょうか？

せいぜい、ホフマン氏は、エプスタイン氏のイメージとは裏腹に、MITメディアラボへの寄付と引き換えに、エプスタイン氏に科学技術の上層部へのアクセスを許可しました。さらに、ホフマン氏はエプスタイン氏にイメージを回復するためのプラットフォームを提供しました。ホフマンは次のように認めています。「協会を貸すことで、彼の評判を高め、生存者の正義を遅らせたことに驚かされます。」^¹¹

最悪の場合、ホフマン氏がエプスタイン氏と行った行為は、より悪質な行為の証拠です。

これは、マイクロソフトの取締役会の議席に値する適切な行為、あるいは十分な識別力ですか？

政治的スペクトル全体にわたる、侮辱的で不快なキャンペーン活動

2.ホフマン氏の非倫理的で厚かましい率直な政治的活動により、彼はマイクロソフトの取締役を務めるには適していません。

ホフマン氏はまた、秘密主義の政治活動家組織の最大の資金源の1つです。彼にはどんな活動や候補者にも寄付する権利がありますが、彼のつながりや、物議を醸すような、そして間違いなく非倫理的な戦術への資金提供は負債です

^¹⁰ロジャース、テイラー・N.「LinkedInの創設者リード・ホフマンは、ジェフリー・エプスタインからの寄付を受け入れた元MIT職員を弁護しました。」ビジネスインサイダー、2019年9月8日。https://www.businessinsider.com/reid-hoffman-defended-mit-joi-ito-over-epstein-donations-2019-9

^¹¹セイラー、シャノン。「LinkedInの億万長者リード・ホフマンは、ニューヨークの邸宅を訪問する予定だったジェフリー・エプスタインのプライベートアイランドを訪れました。」 ニューヨークポスト、2023年5月3日。https://nypost.com/2023/05/03/linkedins-reid-hoffman-visited-jeffrey-epsteins-private-island/ を参照してください

マイクロソフトの評判は、会社の顧客と株主のかなりの部分を遠ざけるリスクがあります。FOX Newsによると、彼の寄付はしばしば「資金提供の報告を義務付けられておらず、しばしば影の中で活動している非伝統的なグループに」送られます。^¹²

ホフマン氏は、ベンチャーキャピタルのようなアプローチを政治的および社会的活動に適用する左翼の営利投資ファンドであるInvesting in Usを共同設立しました。^¹³この組織は、物議を醸す組織に貢献したとして、政治的通路の両側から批判されました。

2018年、ホフマン氏は、2017年のアラバマ州特別選挙の選挙運動中に、共和党上院議員候補のロイ・ムーアに関する偽情報をソーシャルメディアプラットフォームで広める活動に資金を提供したことを謝罪しました。^¹⁴によると ワシントンポスト:^¹⁵

ホフマンの公の謝罪は、アラバマ州の保守派にムーア以外の誰かに投票するよう説得するために誤解を招くFacebookページを作成した、プロジェクトバーミンガムとして知られる取り組みに関するニュース報道に続くものです。

文書に記載されているプロジェクトバーミンガムの戦術の1つは、支援者がボットと呼ばれるロシアの自動アカウントのネットワークがムーアを支援しているという偽のオンライン証拠を作成したと主張しています。ホフマンは声明の中で、この報告を偽情報活動の「最も気がかりな側面」と呼んでいます。

「億万長者のLinkedIn会長、リード・ホフマンの支援を受けて」評価されている別の会社であるMotiveAIは、関連する有限責任会社を通じて、攻撃的なコンテンツや偽情報を特集した広告を掲載しました。デイリー・ビーストによると：^¹⁶

共和党員をターゲットにしているように見えるDrain the Swampというページは、当時最高裁判所の激しい確認戦に直面していたブレット・カバナフが、ビルとヒラリー・クリントンがホワイトハウスの補佐官の殺害を隠蔽するのを助けたという陰謀説を広めました。

MotiveAIに関連する他のFacebookページでは、元下院議員のタルシー・ガバードと共和党のメガドナーであるレベッカ・マーサーについて性差別的なコメントがありました。そのようなページの1つでは、ギャバード議員を「C.W.I.L.F.」と呼んでいます。これは「私が言いたい下院議員—」の略です。

^¹²チャスマー、ジェシカ。「エプスタイン島を訪れた億万長者は、脆弱な民主党上院選挙の財源に数千ドルを注ぎ込みます」、FoxNews.com、2023年7月21日。https://www.foxnews.com/politics/billionaire-who-visited-epstein-island-pours-thousands-coffers-vulnerable-dem-senate-races を参照してください。

^¹³グエン、ティナ。「左翼の「レジスタンスの資本腕」：LinkedInの創設者リード・ホフマンは、民主主義の成長を阻害するために数億ドルを費やしています。」 バニティフェア、2019年4月30日。https://www.vanityfair.com/news/2019/04/linkedin-founder-reid-hoffman-spends-millions-to-grow-democracy を参照してください

^¹⁴ルッツ、エリック。「LinkedInの億万長者はロシア式の偽情報キャンペーンから距離を置いています」 バニティフェア、2018年12月27日。https://www.vanityfair.com/news/2018/12/reid-hoffman-distances-himself-from-alabama-campaign を参照してください

^¹⁵デイビス、アーロン、ロム、トニー、ティンバーグ、クレイグ。「インターネット億万長者のリード・ホフマンは、アラバマ州の人種で偽情報に結びついているグループに資金を提供したことを謝罪します。」 ワシントンポスト、2018年12月26日。https://www.washingtonpost.com/technology/2018/12/26/internet-billionaire-reid-hoffman-apologizes-funding-group-behind-disinformation-alabama-race/ を参照してください

^¹⁶マーカイ、ラクラン。「2020年に向けたフェイクニュースのリツールで非難された民主党の広告会社」、デイリー・ビースト、2019年4月23日。https://www.thedailybeast.com/motiveai-a-democratic-ad-firm-accused-of-fake-news-retools-for-2020 を参照してください

ホフマン氏はまた、地元の報道機関を模倣した進歩的なウェブサイトを作成するCourier Newsroomの背後にあるリベラルなダークマネーグループであるACRONYMにも資金を提供しました。この組織は、地元のニュースに対して超党派的な見方をしていると批判されています。^¹⁷ACRONYMは、2020年のアイオワ州民主党党員集会の投票大失敗の背後にある政治テクノロジー企業であるShadow, Inc. を立ち上げたことでも知られています。^¹⁸

ホフマン氏はまた、ドナルド・トランプ前大統領と彼の数千万人の支持者に不健全なこだわりを持っています。ホフマン氏は何年もの間、投資家のドミトリ・メルホーンと関係を築いてきました。ドミトリ・メルホーンは、彼の最高政治顧問であり、彼と一緒にInvesting in USの共同創設者でもあります。^¹⁹メルホーン氏は昨年CNBCに、「私たちの政治的慈善活動は、反米トランプ・マガ運動の政治的権力を弱めることに焦点を当てています」と語りました。彼はまた、前大統領を「病気」と表現しました。^²⁰ホフマン氏自身もさらに一歩進んで、彼を「疾病の大統領」と呼んでいます。^²¹広く知られているように、トランプ大統領は2024年の共和党の大統領候補指名競争で優位に立っています。したがって、その男性に対する個人的な見解に関係なく、国民のかなりの部分、そしてマイクロソフトの顧客基盤を反米として広めることは、マイクロソフトの取締役にふさわしくありません。

ホフマン氏は、トランプ大統領に対する目がくらむような執着で、少年レベルにまで屈しました。2016年のキャンペーン中に、彼は風刺的なマルチプレイヤーゲーム「Trumped Up Cards」を作成しました。彼は自分のMediumページで「世界最大のデッキ」と宣伝しました。^²²

彼の乱暴な政治的戦術をさらに数歩進めると、ホフマン氏は非営利団体に多額の寄付をし、フュージョンGPSの法的防衛基金に62万ドルを寄付しました。フュージョンGPSは、トランプ政権に関するロシアの調査デマの背後にある暴かれたスティール関係書類を作成した野党調査会社です。^²³さらに別の非営利団体（またはおそらく同じ団体）を通じて、ホフマン氏はまた、
トランプを告発したE・ジャン・キャロルの訴訟法案。彼は彼女の主張を理由に名誉毀損で彼を訴えました。

^¹⁷トンプソン、アレックス。「ニュースルームかPACか？リベラル派グループはオンラインの情報戦争を混乱させています。」 ポリティコ、2020年7月14日。https://www.politico.com/news/2020/07/14/newsroom-pac-liberal-info-wars-356800 を参照してください

^¹⁸マッソリア、アンナ。「『ダークマネー』ネットワークは、偽のニュースサイトの背後に政治的アジェンダを隠しています」、オープンシークレット、2022年5月22日。https://www.opensecrets.org/news/2020/05/dark-money-networks-fake-news-sites/ を参照してください

^¹⁹シュワルツ、ブライアン。「LinkedInの共同創設者であるホフマンは、今秋、予備選挙で一部の人を破って、より多くの民主党員が議会に選出されることを望んでいます」、CNBC、2022年6月28日。https://www.cnbc.com/2022/06/28/linkedins-hoffman-spending-to-elect-more-mainstream-democrats-to-congress.html を参照してください。

^²⁰「ドミトリ・メルホーン：政治的反革命に資金を提供する男」、インターセプト、2023年5月6日。https://theintercept.com/2023/05/06/deconstructed-dmitri-mehlhorn-democratic-party/ を参照してください。

^²¹ホフマン、リード。「ザ・ディジーズ・プレジデント」、Medium.com、2020年8月7日。https://reid.medium.com/the-disease-president-4c7567e829c6 を参照してください。

^²²ホフマン、リード。「トランプアップカードをプレイする：世界最大のデッキ*」、Medium.com、2016年9月14日。https://reid.medium.com/playing-trumped-up-cards-the-worlds-biggest-deck-74ff3f850e9c を参照してください。

^²³ロス、チャック。「Fusion GPSの法務基金への62万ドルの寄付に関連する多数の偽情報プロジェクトに資金を提供したハイテク億万長者」、デイリー・コーラー、2020年12月21日。https://dailycaller.com/2020/12/21/fusion-gps-reid-hoffman-dossier/ を参照してください。

彼に対する?$#@$は1990年代にまでさかのぼります。^²⁴ホフマン氏の支援を受けたさらに別の秘密の非営利団体を通じて、訴訟を進めるための準備を整えるために、キャロル氏はCNNに対し、ニューヨーク民主党が2022年に性的暴行の民事訴訟の時効を20年以上延長する新しい法律を可決するのを手伝ったと伝えました。これにより、彼女はトランプ大統領を1年以内に訴えることができました。^²⁵

ニューヨークの裁判官と陪審員は、キャロルさんが前大統領に?$#@$されていないことに同意したにもかかわらず、名誉毀損の申し立てに関してトランプ大統領に不利な判決を下しました。この訴訟は控訴中です。^²⁶

しかし、ホフマン氏と彼の親しい仲間が軽蔑しているのは、国の「共和党の半分」だけではありません。彼の何百万ドルもの政治献金は、「主流」の民主党員を選出するための公言的な取り組みとして、彼自身の党も分裂しました。彼は、バーニー・サンダースやいわゆる「正義民主党」などの進歩的な候補者に強く反対してきました。一例として、CNBCの問い合わせを受けて、司法民主党のスポークスマンはこう言いました。「億万長者のリード・ホフマンが、ヘンリー・クエラーの立候補で、「主流の民主党」の名の下に極端な親NRA、反組合、反選択の民主党員に資金を提供するのは恥ずべきことです。」

リベラルなニュースサイトVox.comのこの見出しは、ホフマン氏についてすべてを語っているかもしれません。「この億万長者は、トランプを追放するために大金マシンを作りました。なぜ一部の民主党員は彼を嫌うのですか？」^²⁷

ホフマン氏は、自分の議題の邪魔になるあらゆる有権者のイデオロギーに反対する、広範囲にわたる焦土的な政治スタイルを完成させるために、今年、億万長者の仲間を率いて、実行可能だと認識されている第三者（ノーラベルなど）や、彼の支持する大統領候補である現職のジョー・バイデン大統領に対する独立した脅威を先制的に攻撃する数百万ドルの取り組みを行っています。^²⁸ポリティコによると：

ホフマンと中道組織サードウェイの共同創設者であるマット・ベネットは、その間に議論しました [電話会議]会議は、第三者の勝利は信じられないだけでなく、独立した候補者は必然的にバイデンを傷つけることになる、と電話会議のある参加者は匿名で問題を率直に話し合うことができたと述べました。

ホフマンは、ノーラベルを阻止するための法的および政治的取り組みを支援するために150万ドルを寄付しました。しかし、彼とベネットは、合計300万ドルから400万ドルの資金調達を目指して、寄付者にもっと寄付するよう依頼しました、と会議の参加者は言いました。

^²⁴ロス、チャック。「民主メガドナーはドナルド・トランプに対する?$#@$訴訟に密かに資金を提供しています」、ワシントン・フリー・ビーコン、2023年4月14日。https://freebeacon.com/democrats/dem-megadonor-secretly-funds-rape-lawsuit-against-donald-trump/ を参照してください。

^²⁵DC_Draino on X。https://twitter.com/DC_Draino/status/1656335296085245952 を参照してください。

^²⁶?$#@$、ジョエル・B.「名誉毀損の申し立てにおけるE・ジーン・キャロルの反トランプ裁判官の判決」、Breitbart.com、2023年9月6日。https://www.breitbart.com/politics/2023/09/06/anti-trump-judge-rules-for-e-jean-carroll-in-defamation-claim/ を参照してください。

^²⁷シュライファー、セオドア。「この億万長者はトランプを追放するために大金マシンを作りました。なぜ一部の民主党員は彼を嫌うのですか？、」VOX.com、2020年9月23日。https://www.vox.com/recode/21451481/linkedin-reid-hoffman-billionaire-democratic-party-tension-silicon-valley を参照してください。

^²⁸シュナイダー、エレナ、ルミア、ジョナサン。「ネタバレ注意：バイデンワールドは第三者の脅威を深刻に受け止めています」、Politico、2023年10月6日。https://www.politico.com/news/2023/10/06/biden-donors-third-party-challengers-2024-00120285 を参照してください。

「バイデンはトランプと直接対決します。私たちが彼にそれを渡すことができれば、彼は勝つことができます。しかし [第三者候補者]とても難しくします」とベネットは水曜日の会議後にPOLITICOとのインタビューで言いました。「人々はこの脅威に非常に集中しています。」

		ホフマン氏の秘密保持戦術は、彼の政治的活動に限定されません。9月、彼は「環境に優しい」「歩きやすい」都市を建設する目的で、サンフランシスコとサクラメントの間にあるカリフォルニア州ソラノ郡の田舎の農地を5年間密かに購入していた数人の億万長者の1人であることが明らかになりました。^²⁹「フラナリー・アソシエイツ」というLLCを装って買収されたので、支援者の身元は今年の夏の終わりまで匿名にされていました。下院議員
近くのトラビス空軍基地の代表である民主党のジョン・ガラメンディ議員は、フラナリー・グループには「完全に毒」があると言いました。[エド]世話の行き届いていないおかげで、コミュニティとの「井戸」が生まれました。地元の人々は、訴訟を脅かし、農民同士を競い合うことで、ユートピアを築きたい土地を確保するために、グループを「ギャングの戦術」で非難しました。^³⁰

ビジネスリーダーとしての不適切な政治的関与と偽善的な検閲

3.ホフマン氏の政治的およびビジネス管理上の見解は、マイクロソフトの目標に照らして偽善的であり、取締役会には不向きです。

ホフマン氏は、LinkedInの自分のページなど、さまざまなフォーラムに政治的意見を公開しています。しかし、彼の豊かさ、経験、知性を持つ男性にとって、彼の見解には驚くほど論理的な一貫性が欠けていることがわかります。

一例として、2021年4月、彼は「議決権の保護」についての解説を発表しました。^³¹これは主に、ジョージアの悪名高い選挙統合法が可決されたが、政治的左翼（バイデン大統領を含む）によって「有権者抑圧」と「ジム・クロウ2.0」として悪魔化されたことを扱っていました。彼の主張の中で、ホフマン氏は「ピーチステート」のような法律に不満を漏らしました。[減少]ドロップボックスとモバイル投票所。 [課せられました]不在者投票者に新たな官僚的負担がかかり、投票所から150フィート以内の有権者に「食べ物や飲み物」を提供することは、投票所の職員ではない人が犯罪にさえなります。」ホフマン氏の不満から、過去のそのような慣行の悪用に関する事実は省かれていました。監視されていないドロップボックスには個人が複数の投票用紙を詰め込んだり、不在者投票者の身元を確認するための投票IDやその他の手段がなかったり、貴重な品物を配ることによる投票の「購入」の腐敗の可能性などです。

^²⁹ハー、ジャニー。「億万長者はカリフォルニアの田舎に新しい都市を建設したいと考えています」、AP通信、2023年9月4日。https://www.staradvertiser.com/2023/09/04/breaking-news/billionaires-want-to-build-new-city-in-rural-california/ を参照してください。

^³⁰カーター、トム。「シリコンバレーのエリートに支えられたミステリー企業が、新しい都市を建設するために土地を購入しています。農家は、売り切るように圧力をかけられていると言います」と、ビジネスインサイダー、2023年10月31日。https://www.businessinsider.com/silicon-valley-california-forever-farmers-pressured-to-sell-land-2023-10 を参照してください。

^³¹ホフマン、リード。「投票権の保護：アメリカに良い、アメリカのビジネスに良い」、LinkedIn、2021年4月14日。https://www.linkedin.com/pulse/protecting-voting-rights-good-america-american-business-reid-hoffman/ を参照してください。

もちろん、これらの点はすべて議論の価値があり、マイクロソフトの取締役がどちらか一方に立つことを期待する必要はありません。しかし、理性的で経験豊富なビジネスマンは、少なくとも合理的な代替視点があるという理解を表明する必要があります。ホフマン氏はそれを認識するのではなく、この問題で反対派を悪魔化することを選びます。そうすることで、彼は投票権に対するビジネス上の例えを提示しました：

私たちはビジネスリーダーとして、自社が作成する製品やサービスをできる限り有用でアクセスしやすいものにするよう努めています。お客様に使ってもらいたいです。私たちは、顧客基盤を広げたいと思っています。同様に、私たちのような民主主義では、より多くの市民参加とより多くの有権者の参加を促すよう努めるべきです。

ホフマン氏は、彼が共同設立したソーシャルメディア製品であるLinkedInに対して同じように批判的であれば、もっと信頼できるかもしれません。しかし、彼がプラットフォーム上での「市民参加」と「熱心な」顧客を支持するのは、彼らが彼の方針に同意する場合に限られるようです。

以下は、LinkedInの検閲のほんの一例です。

·ウイルスに対する自然免疫を獲得したためにCOVIDの予防接種を拒否した医療従事者を擁護したハーバード大学の疫学者が書いた記事の出版を拒否しました^³²

·大統領候補のビベック・ラマスワミーは、バイデン大統領の中国との関係や彼の気候変動政策について投稿した後、アカウントからロックされました^³³

·“[ブロックされました]天安門広場の虐殺などの政治的にデリケートなトピックについて言及している場合、プロフィールは中国国内で閲覧されるのを防ぎます。」^³⁴

簡単なインターネット検索では、LinkedInの歴史的な検閲の例が他にも無数にあります。その多くには、コンテンツの削除やアカウントへのアクセス拒否について直接回答を得られないユーザーによる苛立たしい体験が含まれます。^³⁵

ホフマン氏は、LinkedInの親会社であるマイクロソフトの取締役として、合理的な政治的議論のためにウェブサイトをすべての人に公開し続けることを容易に提唱することができましたが、彼がそうしているという証拠はありません。実際、彼自身の歴史によると、彼はそのような冷遇を助長しており、ユーザーの苦情は通常耳に届かないものです。ベンチャーキャピタルが資金提供するスタートアップの自称専門家として、その上で彼が共同執筆したアドバイスブック ブリッツスケーリングスタンフォード大学のコースになりました、ホフマンさん

^³²「ハーバード大学の疫学者が、ヘルスケアの仕事を守るためにLinkedInによって検閲されました」、ブラウンストーン研究所、2021年10月4日。https://brownstone.org/articles/harvard-epidemiologist-censored-by-linkedin-for-defending-healthcare-jobs/ を参照してください。

^³³売り手、ベン。「共和党の大統領候補が、中国、気候政策を批判したとしてLinkedInによって検閲されました」、HeadlineUSA.com、2023年5月25日。https://headlineusa.com/gop-candidate-censored-linkedin/ を参照してください。

^³⁴デビッドソン、ヘレン。「LinkedInは、デリケートな話題が言及された場合、中国でのプロフィールの表示をブロックします」、ガーディアン、2021年6月18日。https://www.theguardian.com/world/2021/jun/18/linkedin-blocks-profiles-from-view-in-china-if-sensitive-topics-mentioned を参照してください。

^³⁵ネダム・パランビル、アーロン。「LinkedInは、理由を本当に言わずに私を追い出しました」、Vice.com、2021年3月18日。https://www.vice.com/en/article/dy8m9z/linkedin-social-media-ban-censorship を参照してください。

成功への道筋として、直感に反する商習慣を1つ推奨しています。「顧客を無視しなさい」です。^³⁶

これはマイクロソフトが投影したい画像ですか？

マイクロソフトの標準

その2023年の委任勧誘状では、^³⁷マイクロソフトは、「ガバナンスと取締役会」のセクションで「信頼」を強調しています。

お客様、パートナー、株主、その他の利害関係者からの信頼を得ることが私たちのビジネスの成功の基盤であり、地球上のすべての人とすべての組織がより多くのことを達成できるようにするというマイクロソフトの使命を実現するための基本です。取締役会は、強力なコーポレートガバナンス、効果的な監督、戦略的関与を通じて信頼を築くことに取り組んでいます。これらが一緒になって、説明責任が保証され、激動する世界でMicrosoftが持続的に成功するための準備が整います。

... マイクロソフトの取締役会と経営陣は、同社がさまざまな環境および社会分野で行っている仕事が、会社の長期的な財務実績と成長に重要な貢献をしていることを理解しています...

マイクロソフトは、原則に則った、透明性があり、説明責任のある方法で事業を行うという長年の取り組みからも信頼を得ています。これらのコミットメントの基礎は、世界中の従業員、役員、取締役会、子会社、および管理対象関連会社に適用されるマイクロソフトのビジネス行動基準（「トラストコード」）（別名.ms/policiesandガイドライン）に明記されています。トラストコードでは、法令順守だけでなく、アクセシビリティ、ダイバーシティ＆インクルージョン、人権、プライバシーに取り組むための幅広い取り組みが求められています。

会社の取締役として、ホフマン氏の取締役会の唯一の任務は、環境、社会、公共政策委員会です。そのため、倫理的に疑わしいこの規律のないエリート主義者は、気候変動、競争、プライバシー、デジタルセーフティ、人権、政府関係、政治活動と支出、会社の公共政策上の立場と議題などの問題を含め、会社の方針を監督する立場に置かれています（2023年の委任勧誘状の17ページを参照）。

他の多くの裕福な寄付者の支援を受けて、バイデン大統領を支援するために数百万ドルの寄付をしているホフマン氏は、他に類を見ないほどホワイトハウスにアクセスできます。たとえば、過去1年間で、マイクロソフトは連邦政府で数十億ドルの利益を享受してきました

^³⁶リード・ホフマンのツイッター、2018年12月13日。https://twitter.com/reidhoffman/status/1073263554281623553 を参照してください。

^³⁷年次株主総会および委任勧誘状のお知らせ、マイクロソフト株式会社、2023年10月19日。https://view.officeapps.live.com/op/view.aspx?src=hhttps://www.sec.gov/Archives/edgar/data/789019/000109690623002107/ttps://c.s-microsoft.com/en-us/CMSFiles/2023%20Proxy%20Statement%20Accessibility.docx?version=512bc2ba-0871-3c05-310d-cb9f610ade05 を参照してください。

防衛に関する政府契約^³⁸と気候^³⁹イニシアチブ。これは必然的に、多額の報酬をもたらす有料の特権アクセスに対する疑惑を引き起こすはずです。

そして、上記ですでに提示した証拠を考慮すると、（せいぜい）目の肥えないホフマン氏は、デジタルの安全性、人権、政治的活動と支出に関する大手多国籍企業の意思決定にはほど遠いはずです。

マイクロソフトは不注意なことをするわけにはいきません。最近は収益創出と株価の改善に成功していますが、最近の例は
企業のつまずきは、楽観主義は一夜にして消えてしまうことを示しています。株主とリーダーは、アンハイザー・ブッシュ・インベブとそのバドライトブランドでの悲惨な経験、いわゆるトランスジェンダー向けのターゲットコーポレーションの攻撃的なアパレルディスプレイ、LGBTQをテーマにした政治活動や子供を対象とした不適切な番組に対するウォルト・ディズニーに対する反発以外に目を向ける必要はありません。たとえば、顧客がすぐに会社を立ち上げる可能性がある例です。

結論

私たちはホフマン氏の政治献金の権利を尊重しますが、マイクロソフトの株主として、彼の党派的な政治活動は会社の評判を傷つけ、会社にさらに大きな悪影響をもたらす可能性があると考えています。さらに、ホフマン氏の政治的活動、物議を醸す非倫理的な組織との提携は、ホフマン氏の活動に腹を立てる可能性のある会社の顧客のかなりの数を遠ざけるリスクがあります。彼はしばしば苛酷で執念深いアプローチを採用しますが、これは会社の代表的な代表者にはふさわしくありません。言うまでもなく、そのトップ製品の象徴的な共同創設者としては言うまでもありません。企業の取締役にとって、敬意、気質、口調は重要です。

さらに悪いことに、ホフマン氏とエプスタイン氏の関係は、マイクロソフトのブランドに大きな影響を与えています。有名な有罪判決を受けた小児性愛者から距離を置こうとしているにもかかわらず、調査報告ではホフマン氏がエプスタイン氏のソーシャルキャピタルの促進に関与していることが引き続き示されています。次に明らかになるのは何ですか？会社は、それがどれほど恥ずかしいかを知るために、次に発売される靴を見つけるのを待っても構わないと思っていますか？

ホフマン氏は数年前にLinkedInの成功と、それをマイクロソフトに売却して数十億ドルを稼ぎました。彼には取締役会の議席を持つ資格がありません。彼は明らかにそれがより重要だと感じています

^³⁸「ペンタゴンは、グーグル、アマゾン、オラクル、マイクロソフトの間で90億ドルのクラウド契約を分割します」、ロイター、2022年12月8日。https://www.reuters.com/technology/pentagon-awards-9-bln-cloud-contracts-each-google-amazon-oracle-microsoft-2022-12-07/ を参照してください。

^³⁹カルマ、ジャスティン。「マイクロソフトはバイデン政権の炭素除去ハブの最初の顧客です」、TheVerge.com、2023年9月7日。https://www.theverge.com/2023/9/7/23863386/microsoft-heirloom-biden-administrations-carbon-removal-hub を参照してください。

マイクロソフトの評判を維持するよりも、彼の悪質な政治的見解を明確にし、不名誉な手段で目標を達成してください。

したがって、私たちは株主の仲間たちに、マイクロソフト社の取締役を務めるリード・ホフマンに反対票を投じるよう呼びかけます。

写真クレジット:

2ページ目 — リード・ホフマン/ジョイ、クリエイティブ・コモンズ

ページ 4 — ジェフリー・エプスタイン

6ページ — E. ジーン・キャロル/YouTube経由のCNNのスクリーンショット

8ページ目 — リード・ホフマン/ジョイ、クリエイティブ・コモンズ

11ページ目 — リード・ホフマン/ジョイ、クリエイティブ・コモンズ

上記の情報は、電話、米国郵便、電子メール、特定のウェブサイト、特定のソーシャルメディアを通じて株主に配布される場合があり、投資助言や代理人の議決権の勧誘として解釈されるべきではありません。

前述の情報を株主に配布する費用は、すべて申告者が負担します。

ここに含まれる情報は、信頼できると思われる情報源から作成されたものですが、その適時性や正確性について当社が保証するものではなく、入手可能なすべてのデータを完全に要約または記述したものではありません。この記事は情報提供を目的としており、調査レポートとして解釈しないでください。

代理カードは受け付けていません。代理人を私たちに送らないでください。代理人に投票するには、代理人カードの指示に従ってください。

マイクロソフトコーポレーション — Proposal #1、リード・ホフマンの再選に対するナショナル・リーガル・アンド・ポリシー・センターの反対についての質問は、NLPCのコーポレート・インテグリティ・プロジェクトのディレクターであるポール・チェッサーに電子メール（pchesser@nlpc.org）で連絡してください。