EX-99.1

Microsoft on the Issuesブログ IRSの税務監査に関する最新情報

ワールドワイド・タックス・アンド・税関担当コーポレート・バイス・プレジデント、ダニエル・ゴフ

本日、米国内国歳入庁（IRS）との継続的な監査に関する最新情報を、この特定のケースの背景と背景、そして次に予想されることなどを含めて共有します。

IRS監査の背景

マイクロソフトは、財務諸表で以前に開示したように、ほぼ10年間、IRSと協力して、2004年までさかのぼる課税年度の収入と支出をどのように配分したかについての質問に答えてきました。監査の対象年から、私たちは企業構造と慣行を変えてきました。その結果、IRSが提起した問題はの過去に関連していますが、現在の慣行とは関係ありません。

最近、IRSから一連の調整案通知（NOPA）が送られてきました。この問題に関する詳細な情報と意見の説明を初めてと共有してくれました。これで、2004年から2013年にかけての監査は終了し、これらを解決するための新しいプロセスの始まりです。数十年前の問題。

IRSによると、マイクロソフトは2004年から2013年までに対してさらに289億ドルの税金を支払う義務があり、さらに罰金と利息も支払う義務があります。IRSが提案した調整は最終決定ではありません。提案された調整には、減税・雇用法（TCJA）に基づいてマイクロソフトが支払う税金は反映されていません。これにより、監査の下で支払うべき最終的な税金が最大100億ドル減少する可能性があります。

マイクロソフトはこれらの調整案に同意せず、IRS内で上訴する予定です。この手続きには数年かかると予想されます。私たちは常にIRSの規則に従い、米国および世界中で支払うべき税金を支払ってきたと信じています。マイクロソフトは歴史的に、米国法人収入の納税者がトップでした。2004年以来、私たちは670億ドル以上の税金を米国に支払ってきました。

争議の内容は

主な意見の相違は、マイクロソフトがこの期間に国や管轄区域間でどのように利益を配分したかです。これは一般的に移転価格と呼ばれ、IRSは、企業が移転価格について、費用分担と呼ばれる特定の取り決めを使用することを許可する規制を定めています。

大規模な多国籍企業の多くは、コストシェアリングを採用しています。なぜなら、コストシェアリングはビジネスのグローバルな性質を反映しているからです。IRSの費用分担規則に基づき、当社の子会社が特定の知的財産の開発費用を分担したため、子会社も関連する利益を受け取る権利がありました。

次のステップ：調整案とIRSの控訴

私たちは、IRS の規則や規制に従って行動しており、私たちの立場は判例法によって裏付けられていると強く信じています。IRSが監査段階を終了したことを歓迎します。これにより、税務紛争の解決を担当するIRS の別の部門であるIRS Appealsでこれらの問題に取り組む機会が得られます。