メイン郵便局、私書箱751 | www.asyousow.org | |
カリフォルニア州バークレー94704
|
1992年以来、安全で公正で持続可能な世界を構築しています |
規則14a-103に基づく勧誘免除の通知
登録者の名前:クローガー社(KR)
免除に頼っている人の名前:あなたが言うように
免除対象者の住所:カリフォルニア州バークレー市郵便局私書箱751 94704
書面による資料は、1934年の 証券取引法に基づいて公布された規則14a-6 (g) (1) に従って提出されます。規則の条件上、この申告者への提出は義務付けられていませんが、 件の公開とこれらの重要な問題の検討のため、自発的に提出されたものです。
クローガー社(KR)
賛成票:項目 #7 — プラスチック包装の使用削減に関する報告書
年次総会:2023年6月22日
連絡先:ケリー・マクビー | kmcbee@asyousow.org
解像度
株主は、クローガーの取締役会に対し、海洋プラスチック汚染への寄与を減らすために、Pew Reportの3分の1の削減 結果に沿って、当社がプラスチックの使用量をどのように削減できるかを説明した報告書を、専有情報を除いて 妥当な費用で を発行するよう求めています。
報告書は、理事会の裁量により、
· | プラスチック汚染が拡大する中、使い捨てのプラスチック パッケージを大量に使用し続けることに関連する風評的、財務的、および運営上のリスクを評価してください。 |
· | 再利用可能なものに移行することで、パッケージに使用されるプラスチックの量を大幅に削減することを評価してください。そして |
· | 計画されている削減戦略や目標、材料の再設計、 の代替品、バージンプラスチックの使用量の削減など、当社が使い捨て包装をさらに削減できる方法を説明してください |
要約
プラスチック汚染の危機の深刻化は、クローガーにとってますますリスクをもたらしています。政府が製造する包装の廃棄物管理費用 を負担するよう企業に要求した場合、企業は年間約1,000億ドルの財務リスクに直面する可能性があります。1この趣旨の新しい法律が最近、メイン州、オレゴン州、コロラド州、カリフォルニア州で可決されました。2 一方、欧州連合は、リサイクルされていないすべてのプラスチック包装廃棄物に対して1キログラムあたり1ドルの税金を制定しました。3
_____________________________
1https://www.pewtrusts.org/-/media/assets/2020/07/breakingtheplasticwave_report.pdf
2https://www.packworld.com/news/sustainability/article/22419036/four-states-enact-packaging-epr-laws
3https://commission.europa.eu/strategy-and-policy/eu-budget/long-term-eu-budget/2021-2027/revenue/own-resources/plastics-own-resource_en
2023 プロキシメモ The クローガー. | プラスチック包装の使用削減に関する報告書 |
ピュー慈善信託は画期的な調査であるBreaking the Plastic Wave (「Pew Report」)を発表し、リサイクルの改善だけでは世界的なプラスチック汚染の危機を食い止めるには不十分であり、 ではプラスチック使用量の少なくとも3分の1を廃止しなければならないと結論付けました。ピューレポートは、プラスチックの使用を減らすことが、環境、経済、社会の観点から最も実行可能な解決策であると結論付けています 。プラスチック包装の削減と再利用に関する即時かつ持続的な新たな取り組みがなければ、 個のプラスチックの海洋への年間流入量は2040年までにほぼ3倍になる可能性があります。4
クローガーは、プラスチック包装の削減において同業他社に遅れをとっています。クローガーは、エレン・マッカーサー財団のプラスチック汚染削減に関するグローバル・コミットメントに特に欠席しています。この取り組みでは、ブランド署名者は に、2025年までにバージンプラスチックの使用量を平均20%削減することを約束しています。5署名者の大多数は、2018年の基準値よりもすでにプラスチック パッケージの使用を減らしています。6
ユニリーバはこれまでで最も重要な措置を講じており、2025年までにバージンプラスチック の使用量を50%削減することに合意しました。これには、10万トンのプラスチック包装を完全に廃止することも含まれます。競合他社のウォルマートやターゲットを含め、現在、少なくとも60の消費財および小売企業 社が、バージンプラスチック包装の使用を減らすことを目標としています。7クローガー にはプラスチックの削減目標はありません。スターバックス、コカコーラ、ペプシは使い捨て包装の削減でも業界をリードしており、それぞれ が廃棄物ゼロの再利用可能な包装の使用を拡大するという新しい目標を設定しています。
グローバルな再利用プラットフォームLoopの小売パートナーとして、8クローガーは、再利用可能なパッケージの使用を増やす態勢を整えています 。それでも、再利用可能なパッケージを恒久的にするという約束はしていません。
当社は、例えば、使い捨てのバージンプラスチックの使用を減らし、再利用可能なパッケージに投資するという新たなコミットメントを設定することで、規制、環境、競争上のリスクを回避し、 と同業他社に遅れをとることができました。
賛成票を投じる理由
1. | プラスチック汚染は企業にとってますますリスクが高まっています。 |
_____________________________
4https://www.pewtrusts.org/-/media/assets/2020/07/breakingtheplasticwave_report.pdf
5https://emf.thirdlight.com/link/f6oxost9xeso-nsjoqe/@/#id=2
6https://emf.thirdlight.com/link/f6oxost9xeso-nsjoqe/@/#id=2, p. 11
7https://gc-22.emf.org/ppu/?_gl=1*1p3bi1c*_ga*NzEwMDEwNTU0LjE2NjI1NjQ4MTY.*_ga_V32N675KJX*MTY3MTIyMTM1OS4xMS4xLjE2NzEyMjE0OTMuNjAuMC4w
8https://www.thekrogerco.com/loop/
2 |
2023 プロキシメモ The クローガー. | プラスチック包装の使用削減に関する報告書 |
2. | 過去2年間、クローガーは、削減するかどうか、またどのように削減するかについての十分な情報を株主 に提供しなかったため、投資家の50%近くの懸念に対処できていません。 私たちのブランド プラスチックの使用により、会社は財務、規制、 、風評上のリスクにさらされます。 |
3. | クローガーは、包装目標をエレン・マッカーサー財団の「新プラスチック経済」 グローバル・コミットメントやピュー・レポートなどの主要イニシアチブと一致させることができませんでした。 |
4. | クローガーは、プラスチック包装からの移行において同業他社に遅れをとっています。 |
ディスカッション
1. | プラスチック汚染は企業にとってますますリスクが高まっています。 |
プラスチック汚染は国際的な危機にまで発展し、政府、メディア、市民による問題への関心が高まっています 。193の国連加盟国の首脳は、 プラスチック汚染を終わらせるための世界条約の交渉中です。世界市場を使い捨て包装から再利用可能なものに移行するために、法的拘束力のあるプラスチックの使用量の削減とリサイクル性 の義務化を検討しています。9 条約の交渉協定の採択は、プラスチック汚染が企業の社会的事業許可に対する深刻な脅威であることを認識し、団結した多数の企業や投資家によって支持されました。10 を支持し、プラスチックの企業責任と循環経済を促進するために、過去数年間に12の国と地域のグローバルプラスチック協定が結成されました。11
海洋のプラスチックは800種以上の海洋生物に致命的な影響を及ぼし、海洋生態系に年間最大2.5兆ドルの損害を与えています。12毒素は海洋生物が消費するプラスチックに付着します。研究者たちは、毒素が人間の食事に有害な形で移るかどうかを調査しています。ある研究によると、開発途上国では、下痢、マラリア、がんなどの病気で、毎年40万人から100万人 人が、管理が行き届いていない廃棄物 の近くに住むことや、危険な環境を作り出すプラスチック汚染で亡くなっていると推定されています。13
プラスチック汚染に対する規制や政策措置は急速に増加しています。170か国が2030年までにプラスチックの使用量を大幅に削減することを約束し、27か国が何らかの形の使い捨ての プラスチックの使用を禁止しています。14,15政府が引き続き予想どおり製造する包装の廃棄物管理費を負担するよう要求した場合、企業は年間約1,000億ドルの総財務リスクに直面する可能性があります。16この 効用の新しい法律が最近、メイン州、オレゴン州、コロラド州、カリフォルニア州で可決されました。17同様に、欧州連合は、リサイクルされていないすべてのプラスチック包装廃棄物に対して キログラムあたり1ドルの税金を制定しました。18
_____________________________
9https://www.unep.org/news-and-stories/story/plastic-treaty-progress-puts-spotlight-circular-economy
10https://www.unep.org/news-and-stories/story/plastic-treaty-progress-puts-spotlight-circular-economy
11https://www.unep.org/news-and-stories/story/plastic-treaty-progress-puts-spotlight-circular-economy
12https://www.waste360.com/plastics/study-puts-economic-social-cost-ocean-plastic-pollution
13https://learn.tearfund.org/-/media/learn/resources/reports/2019-tearfund-consortium-no-time-to-waste-en.pdf
14https://www.weforum.org/agenda/2020/10/canada-bans-single-use-plastics/
15https://www.businessinsider.com/plastic-bans-around-the-world-2019-4
16https://www.pewtrusts.org/-/media/assets/2020/07/breakingtheplasticwave_report.pdf
17https://www.packworld.com/news/sustainability/article/22419036/four-states-enact-packaging-epr-laws
18https://commission.europa.eu/strategy-and-policy/eu-budget/long-term-eu-budget/2021-2027/revenue/own-resources/plastics-own-resource_en
3 |
2023 プロキシメモ The クローガー. | プラスチック包装の使用削減に関する報告書 |
これらのリスクを考慮すると、プラスチック危機の最も実行可能な解決策は、世界のプラスチック使用量を絶対的に 個削減することです。現在の主要な産業と政府の約束がすべて達成されたとしても、海洋へのプラスチックの年間流量はわずか7%減少します。19プラスチック汚染に対処する企業の目標は、これまで リサイクル性の向上とリサイクル素材の使用に重点を置いてきましたが、ピューレポートに示されているように、プラスチックの生産と使用を減らすと、「... プラスチック汚染の最大の削減につながり、多くの場合正味の節約につながり、最大の緩和機会を提供します [温室効果ガス ガス]排出量。」20ピューレポートは、「プラスチックの使用量の削減または代替を目的とした上流のソリューションは重要であり、優先順位を付ける必要があります」と結論付けています。21社会や環境への悪影響を抑えるために、プラスチックのライフサイクル全体にわたる総合的なプラスチック汚染解決アプローチの中で。
2. | 過去2年間、クローガーは、削減するかどうか、またどのように削減するかについての十分な情報を株主 に提供しなかったため、投資家の50%近くの懸念に対処できていません。 当社のブランドプラスチックの使用により、会社は財務、規制、 、風評上のリスクにさらされます。 |
2021年には、102億ドル ドル相当の株式を代表する投資家の50%が、によって提出された提案を支持しました あなたが言うように クローガーに、包装のどれだけが環境に漏れているかを評価して開示し、 プラスチック包装の使用を減らすという会社の戦略や目標を開示し、 に使用されるプラスチックの量を大幅に削減する機会を評価するよう依頼しています。 当社のブランドパッケージング。22クローガーは、プラスチック包装についてこれらの要求された措置をどのようにとるかについての意図も説明もありませんでした あなたが言うように 2022年に決議を再提出することになっています。再提出された の提案は2年連続で大きな支持を受け、投資家の40%近くが、プラスチック包装の全体的な使用量を減らすための新たな措置 を当社に講じるよう求めました。23
プラスチック汚染によって生じるリスクと 件の株主投票にもかかわらず、クローガーは、環境的、経済的、社会的な観点から最も実行可能な解決策であるプラスチック包装の全体的な使用を減らすという定量化可能な目標を明確に提示できていません。24その代わり、当社には、不必要な包装を減らすというプラスチックに特化していない の意向表明と、2030年までにその包装をリサイクル可能、堆肥化、または再利用可能にするという約束しかありません。
_____________________________
19https://www.pewtrusts.org/-/media/assets/2020/07/breakingtheplasticwave_report.pdf, p. 30
20https://www.pewtrusts.org/-/media/assets/2020/07/breakingtheplasticwave_report.pdf, p. 45
21https://www.pewtrusts.org/-/media/assets/2020/07/breakingtheplasticwave_report.pdf, p. 9
22https://www.asyousow.org/press-releases/2021/6/29/kroger-shareholders-support-proposal-cuts-single-use-plastic
23https://www.asyousow.org/resolutions/2022/01/12-kroger-sustainable-packaging-policies-for-plastic
24https://www.pewtrusts.org/-/media/assets/2020/07/breakingtheplasticwave_report.pdf
4 |
2023 プロキシメモ The クローガー. | プラスチック包装の使用削減に関する報告書 |
しかし、プラスチックのリサイクルに大きく依存する取り組みでは、プラスチック汚染やプラスチック使用量の絶対的な削減に関する投資家の懸念に対処できません 。プラスチックはわずか9%しかリサイクルされていません。25 つまり、リサイクル可能なプラスチック包装は、リサイクルできないプラスチック包装とほぼ同じくらいプラスチック汚染になりやすいということです。上記 で説明したように、企業は優先的に使用する必要があります プラスチックが少ない全体的にプラスチック包装汚染によるリスクを減らすためです。
2022年後半、クローガーは新しいパッケージデータも公開しました。26しかし、これも では投資家の懸念に対処し、プラスチック汚染の危機に有意義に対応するには不十分です。たとえば、プラスチック包装の使用量に関する確固たるデータを収集している同業他社の多くとは異なり、クローガーのレポートは推定に大きく依存しており、 は2030年までに実際のデータを収集する意図が明記されています。プラスチック 汚染危機の緊急性に見合った時間枠でデータを収集する真の努力がなければ、クローガーの包装データレポートは、当社が直面している包装リスクを投資家に十分に知らせることができません。 同様に、実際のデータが不足しているため、クローガーは同業他社とは異なり、それらのリスクに対処するために情報に基づいた有意義な行動を取ることができません。
3. | クローガーは、包装目標をエレン・マッカーサー財団の「新プラスチック経済」 グローバル・コミットメントやピュー・レポートなどの主要イニシアチブと一致させることができませんでした。 |
ピューレポートによると、これまでの企業の取り組み は海洋プラスチック汚染に取り組むには不十分であり、すべての企業はバージンプラスチックの使用量を3分の1削減しなければなりません。 クローガーは以前、重量ベースのプラスチック削減目標を設定して達成しました。ただし、目標はプラスチック全体の使用量に占める割合 として計算されていなかったため(会社が実際にデータ収集プロセスを実施したばかりなので)、その目標が達成されたからといって、必ずしも 会社が現在のプラスチック使用量を目標以前よりも少なくしているわけではありません。クローガーは、他の企業と同じように、企業の成長とプラスチックの使用を切り離した「ピークプラスチック」 を取り入れ、 使用するプラスチック包装の量を恒久的に削減することを約束しなければなりません。
しかし、クローガーは、プラスチック包装汚染に取り組むための競争前の最大の 企業運動であるエレン・マッカーサー財団新プラスチック経済グローバルコミットメント (「グローバルコミットメント」)への参加を特に欠席しています。200社以上の参加企業が、2025年までにプラスチックの海への流入を大幅に食い止めるという、特にターゲットを絞ったさまざまなカテゴリーの目標 を採択しました。これには、包装不要で詰め替え可能な形式への移行、使い捨てのプラスチック包装の削減など、 というピューレポートの勧告を満たすための重要な取り組みが含まれます。27
_____________________________
25https://www.oecd.org/environment/plastic-pollution-is-growing-relentlessly-as-waste-management-and-recycling-fall-short.htm
26https://www.thekrogerco.com/esgreport/
27https://emf.thirdlight.com/link/f6oxost9xeso-nsjoqe/@/#id=2
5 |
2023 プロキシメモ The クローガー. | プラスチック包装の使用削減に関する報告書 |
クローガーは、次の目標を掲げました 当社のブランドすべての材料の包装は、2030年までに リサイクル可能、再利用可能、または堆肥化可能になるようにします。このスケジュールは、たとえリサイクルがプラスチック危機に対処するのに十分であったとしても、 はグローバルコミットメントの同業他社より5年遅れています。同社は、パッケージ全体に 10% のリサイクル素材を組み込むことを目標としていますが、 にはプラスチックパッケージ特有のリサイクル含有量の目標がありません。この種の「ブレンド」目標は、プラスチックなどの優先材料全体での実際のリサイクルコンテンツの使用量 を曖昧にします。企業は、プラスチック包装にリサイクル素材を使用していないにもかかわらず、紙などのより簡単に組み込める材料 にのみリサイクルコンテンツを組み込み、目標を達成したと主張できるからです。オール・グローバル・コミットメントの署名者 は、透明性と説明責任を促進するために、プラスチック特有のリサイクル含有量目標を採択しました。
4. | クローガーは、プラスチック包装からの移行において同業他社に遅れをとっています。 |
クローガーは、最も得点の低い企業の1つでした アズ・ユー・ソウズ 2021年企業プラスチック汚染スコアカード(「プラスチックスコアカード」)、「D」評価を受けています。28プラスチックスコアカード は、プラスチック包装汚染防止のための行動を評価した44の指標で、変化の激しい消費財の大手企業50社を評価しました。 Krogerのプラスチックスコアカードの評価が低かったのは、一部には、同社が再生プラスチック含有量の目標と 再利用可能な包装の目標がないこと、およびほとんどの同業他社が2025年までに同様の包装 の目標を達成することを目指していることから、クローガーが2030年の既存の目標について2030年のタイムラインを設定したことが一因です。
競合他社のウォルマートは最近、今後3年間でバージンプラスチックの総使用量を15%削減すると発表しました。この取り組みもあって、ウォルマートは小売業で最高得点を挙げ、 も上位5社のうちの1社にランクされました あなたが言うようにプラスチックスコアカード。クローガーは、全体的なプラスチック使用量の評価、 プラスチック包装の全使用量を包括的に削減する公約の設定、恒久的な再利用可能な包装の代替案の模索の誓約など、必要な プラスチック汚染防止対策を講じるという点で、同業他社に大きく遅れをとっています。
対照的に、スターバックスは、持ち帰り用と店内用の再利用可能な コンテナという新しいグローバルな取り組みで、再利用可能なパッケージを積極的に取り入れています。29一方、コカ・コーラとペプシは、再利用可能な と詰め替え可能な容器で売り上げを伸ばすことを約束しました。コカ・コーラは、2030年までに製品の 25% を再利用可能なものとして販売することを約束し、これまでで最大の再利用可能なパッケージ目標を掲げています。30そしてペプシは、2030年までに1回分の飲み物の20%を再利用可能な状態で販売することを約束しました。31 グローバルな再利用プラットフォームLoopの小売パートナーとして、クローガーは再利用可能なパッケージの探求に向けて前向きな第一歩を踏み出しましたが、 当社は再利用可能なパッケージを恒久的に提供するという公約はしていません。
_____________________________
28https://www.asyousow.org/report-page/plastic-pollution-scorecard-2021/
29https://stories.starbucks.com/stories/2022/starbucks-global-environmental-and-social-impact-report-2021/
30https://www.coca-colacompany.com/news/coca-cola-announces-industry-leading-target-for-reusable-packaging
31https://www.pepsico.com/our-stories/press-release/pepsico-introduces-new-packaging-goal-doubling-down-on-scaling-reusable-packagin12052022
6 |
2023 プロキシメモ The クローガー. | プラスチック包装の使用削減に関する報告書 |
クローガー取締役会の の反対声明への回答
クローガーは会社の反対意見の中で、1回限りの梱包材 の削減または改善、および包装に関する既存の目標を挙げています。上記の理由により、当社の既存の措置 だけでは、会社のプラスチック使用に関連する財務、規制、評判上のリスクを軽減するには不十分です。
クローガーは、プラスチック 包装の使用量を削減する機会を総合的に評価する必要があります。これには、会社の包装フットプリントの迅速な評価も含まれます。これは、ほとんどの同業他社が長年にわたって利用してきたデータポイントです。2030年に向けた当社の既存の持続可能な包装目標は、すでに競合他社より5年遅れており、 はプラスチック包装に焦点を当てていません。
同僚のコミットメントやプラスチックスコアカードからもわかるように、プラスチック汚染防止のためのクローガーの取り組み は著しく成果を上げていません。最も重要なのは、当社には全体的なプラスチックの削減という目標はなく、 グローバルコミットメントとピューレポートに概説されているように、パッケージフリーで再利用可能なパッケージの代替品を迅速に加速するという目標もありません。
結論
この株主提案に「はい」と投票して、プラスチック包装を減らし、プラスチック包装の汚染を軽減する機会に関する報告書を発行してください 。クローガーは、2年間、 株主の 50% 近くが懸念していることに対処できずにいました。株主は、報告の拡大と当社への対応に賛成票を投じました。プラスチック汚染への寄与を実質的に軽減するために利用できる機会の範囲を有意義に評価できなかったため、クローガーはウォルマートなどの同業他社に遅れをとっており、 は消費者や株主からプラスチック汚染危機の重要な原因としてますます認識されるようになっています。したがって、 当社は、評判の低下や、 プラスチック汚染によって被害を受ける海や人々を保護するために設計された規制にかかる費用の増加の影響を受けやすくなっています。この決議には「賛成」の投票をお願いします。
--
質問がある場合は、以下に連絡してください。
ケリー・マクビー、ご覧のとおり、 kmcbee@asyousow.org
前述の情報は、電話、米国 郵便、電子メール、特定のウェブサイト、特定のソーシャルメディアを通じて株主に配布される場合がありますが、投資アドバイスや代理人投票権の勧誘として解釈されるべきではありません。前述の情報を株主に広めるための費用は、1人以上の共同申告者が全額負担しています。代理カードはどの共同申告者でも受け付けません。委任状をどの共同申告者にも送らないでください。代理人に投票するには、 代理カードの指示に従ってください.
7