エキジビション1.01

エンプロ・インダストリーズ株式会社 — 2022年紛争鉱物レポート

ページ 1

		ページ

1.	はじめに	3

2.	エンプロの製品の説明	3

3.	ルールの3段階のプロセス	4
	A. 規則の適用性	4
	B. 合理的な原産国の問い合わせ (RCOI)	4
	C. 紛争鉱物の供給源と管理過程に関するデューデリジェンス	5

4.	EnProのOECDベースの紛争鉱物コンプライアンスプログラム	5
	OECDステップ1: 確立された企業管理システム	5
	OECDステップ2: サプライチェーンにおけるリスクの特定と評価	6
	OECDステップ3: 特定されたリスクに対応するための戦略を立案し実施した	6
	OECDステップ4: 製錬所のデューディリジェンス慣行の第三者監査	7
	OECDステップ5: サプライチェーンデューデリジェンスに関する年次報告	7

5.	対象製品に含まれる紛争鉱物の処理に使用される施設（わかっている場合）	7

6.	将来予想される対策	7

ページ 2

はじめに

ドッド・フランク・ウォールストリート改革・消費者保護法の第1502条と証券取引法に基づく規則13p-1（総称して「規則」）は、金だけでなく、キャシテライト、コロンバイト-タンタライト、ウォルフラマイト（総称して「紛争鉱物」）の誘導体であるスズ、タンタル、タングステン（総称して「紛争鉱物」）の使用に関するものです。規則に従い、製造する製品の機能性または生産のために紛争鉱物が必要な発行者は、発行者が使用する紛争鉱物のいずれかがコンゴ民主共和国（DRC）または隣接国（総称して「対象国」）で生産されているかどうかを判断するために、毎年合理的な調査を行う必要があります。当該発行者が、紛争鉱物の原産国が対象国である可能性があると信じる理由がある場合、当該発行者は証券取引委員会（「SEC」）に報告書を提出することを義務付けています。この報告書には、とりわけ、紛争鉱物の供給源と管理過程に関するデューデリジェンスを実施するために講じた措置、紛争鉱物の処理に使用された施設、および紛争鉱物の起源、および鉱山や原産地を特定するための取り組み。

この規則に従い、エンプロ工業株式会社（「EnPro」、「当社」または「当社」）は、2022年1月1日から2022年12月31日までの期間（「報告期間」）に本紛争鉱物報告書を提出します。

エンプロの製品の説明

EnProは、独自のエンジニアリング工業製品の設計、開発、製造、サービス、マーケティングのリーダーであり、世界中のさまざまな業界のさまざまな顧客にサービスを提供しています。報告期間中に販売された製品には、金属、非金属、複合材料のガスケット、ダイナミックシール、圧縮パッキン、油圧部品、伸縮継手、フランジシールおよび絶縁製品、パイプラインケーシングスペーサー/アイソレーター、ケーシングエンドシール、パイプラインの貫通部をシールするためのモジュラーシールシステム、無菌液体移送製品、高性能金属シール、メカニカルシール、エラストマーシール、エッジウェルドなどがありますベローズ、半導体製造用台座、特殊光学フィルター、ポリテトラフルオロエチレン (」PTFE」）製品、シール、ホイールキャップ、マイレージカウンター、ベアリング、ロックナット、ステアリングナックルキングピンやブッシングなどのサスペンション部品、スプリングピンやブッシングなどのポリマーブッシュ部品、自動注油式、ノンローリング、金属ポリマー、エンジニアリングプラスチック、繊維強化複合ベアリング製品、中古部品など高度なコーティング、表面処理、洗浄、コーティング、テスト、改修、検証など、最先端の半導体プロセスのアドバンスノートでソリューション、および特殊な光学フィルターと薄膜コーティング。

当社の一部の製品には紛争鉱物が含まれています。私たちのサプライチェーンは深いため、これらの金属が生産される鉱石の供給源や、それらの鉱石を処理する製錬所/精製所から遠く離れていることがよくあります。これらの鉱石の原産国を特定するために行われる取り組みは、サプライチェーンにおける私たちの状況と立場を反映しています。これらの鉱石のトレーサビリティと調達に関して世界中で入手できる情報の量は、現時点では非常に限られています。この状況は私たちに限ったことではありません。私たちは、サプライチェーンにおいて紛争鉱物の該当する製錬所や精製業者を特定するための措置を講じています。ただし、紛争鉱物の産地と原産国を特定するには、紛争鉱物の製錬所や精製業者が最適だと考えています。私たちは、に供給される部品や材料に含まれる紛争鉱物の起源に関する情報を、サプライヤーに提供してもらっています。

下記のデューデリジェンスの取り組みは、2022年に当社が製造した製品に対して実施されました。

ページ 3

3.	ルールの3段階のプロセス

この規則では、申告者は3段階のプロセスを実行する必要があります。（i）規則の事業への適用性の判断、（ii）合理的な原産国に関する調査（「RCOI」）の実施、（iii）出所および管理過程のについてデューデリジェンスを実施します。

A. 規則の適用性

各部門で実施されたデューデリジェンスに基づき、EnProは、報告期間中に (i) 紛争鉱物が自社で製造または製造を請け負った特定の製品の「機能または製造に必要な」、(ii) すべての部門に規則の対象となる部品または材料があると判断しました。

B. 合理的な原産国の問い合わせ (RCOI)

この規則では、EnProはRCOIを実施することが義務付けられています。これは、規模、製品、サプライヤーとの関係、サプライチェーンの可視性など、EnProの事実と状況に基づいて誠実に実施される調査プロセスです。

報告対象期間中、エンプロは、調査対象の各サプライヤーから、サプライチェーン内の紛争鉱物が処理されている施設、当該紛争鉱物が対象国で産出されているかどうか、および紛争鉱物がリサイクルまたはスクラップ源からのものかどうかを示す合理的な説明を得ようと努めました。

エンプロは、報告期間中のサプライチェーンの見直しを支援するために、第三者のサービスプロバイダーであるAscent Compliance（「Assent」）に依頼しました。エンプロは、下記のOECDステップ2のセクション4で説明されている方法論に基づいて、RCOIの範囲内でであると判断されたサプライヤーのリストをAssentに提供しました。このリストは、アッセント・コンフリクト・ミネラルズ・モジュール（「アッセント・モジュール」）にアップロードされました。

EnProは、EICC-GESI紛争鉱物報告テンプレート（「CMRT」）バージョン6.22を使用して、EnPro部門の対象となるサプライヤーを調査しました。サプライヤーには、 Assentが提供するSaaSプラットフォームであるAssent Moduleを介してサプライヤーに連絡しました。これにより、ユーザーはサプライヤーとのコミュニケーションを完了および追跡できるだけでなく、サプライヤーは完成したCMRTをプラットフォームに直接アップロードして評価と管理を行うことができます。

アッセントは、対象となるすべてのサプライヤーにCMRTの修了を求め、サプライヤーにベストプラクティスとこのテンプレートの使用方法を指導するためのトレーニングと教育を含めました。Assentは、将来の報告と透明性のために、 Ascent モジュール内の通信を監視および追跡しました。提出物の精度を高め、矛盾する回答を特定することを目的として、提出されたCMRTに対して自動データ検証が行われました。の無効なフォームについてサプライヤーに連絡しました。

アッセントは、サプライヤーの回答で提供された製錬業者と精製業者のリストを、コンフリクト・フリー・ソーシング・イニシアチブ（「CFSI」）が管理する製錬所のリストと比較しました。ほとんどのCMRTはEnPro部門レベルで完了していたため、EnProは、サプライヤーがリストアップしたどの製錬所または精製所が製品に含まれる紛争鉱物を実際に処理しているかを特定できませんでした。

ページ 4

Asentは、2023年4月20日現在、操業中の430の製錬所のうち240か所が、責任ある鉱物イニシアチブが実施するプログラムである「責任ある鉱物保証プロセス」（以前は「紛争フリー製錬所プログラム」として知られていました）で「適合」または「活動中」のいずれかに分類されていると考えているとEnProに報告しました。Assentは、EnProや他のAssentの顧客に代わって、残りの製錬所施設に、責任ある鉱物イニシアチブ（RMI）または相互承認プログラムを通じて、責任鉱物監査プロセス（RMAP）への参加を促す働きかけを行いました。

EnProのRCOIプロセスに関する追加情報については、下記のセクション4のOECDステップ1とOECDステップ2の説明を参照してください。

C. 紛争鉱物の供給源と管理過程に関するデューデリジェンス

規則で義務付けられているように、エンプロはサプライチェーンで使用される紛争鉱物の出所および管理過程についてデューデリジェンスを実施しました。

EnProのデューデリジェンスの取り組みに関する追加情報については、本書のセクション4のOECDステップ3、OECDステップ4、OECDステップ5の説明を参照してください。

報告期間のデューデリジェンスに基づいて、EnProは、報告期間中にサプライチェーンで使用された紛争鉱物が対象国のものではないと結論付けることができませんでした。そのため、私たちは本紛争鉱物報告書を提出しました。

4.	EnProのOECDベースの紛争鉱物コンプライアンスプログラム

ルールに従い、私たちは経済協力開発機構（「OECD」）が策定した「紛争影響地域および高リスク地域からの鉱物の責任あるサプライチェーンに関するデューデリジェンスガイダンス（2016年）」というタイトルの国際的に認められたデューデリジェンスの枠組みに基づいてプロセスを設計しました。当社の紛争鉱物コンプライアンスプログラムは、その枠組みを構成する5つのステップに基づいています。以下は、が紛争鉱物コンプライアンスプログラムの下で実施した対策の説明です。

OECDステップ1: 確立された企業管理システム

A. EnProは、サプライチェーンのデューデリジェンスをサポートする内部管理システムを以下のように構築しました。

•	紛争鉱物に関する方針声明を採択しました。

•	私たちは、EnProのサプライチェーンデューデリジェンスプロセスの実施に関する権限と責任を紛争鉱物運営委員会に割り当てました。この委員会には、サプライチェーン、財務、法務部門からの部門横断的な参加が含まれます。

•	紛争鉱物運営委員会は、EnProの各部門のサプライチェーンの専門家と顧客関係の専門家で構成される紛争鉱物チームを設立しました。このチームは、紛争鉱物問題について、EnPro の内部機能、サプライヤー、顧客と連絡を取り合います。

ページ 5

B. 紛争鉱物のサプライチェーンの透明性を高めるために、エンプロは以下の措置を講じました。

•	私たちは、紛争鉱物デューデリジェンスの取り組みの対象となるサプライヤーに、CMRTテンプレートに基づいた調査に回答するよう依頼しました。

•	調査を通じて、ルールに対する認知度を高めました。

•	紛争の影響を受けた地域やリスクの高い地域からの鉱物の責任あるサプライチェーンへの期待をサプライヤーに伝えました。

•	私たちは、EnProが紛争鉱物関連の記録を最低5年間保持するという紛争鉱物記録保持ポリシーを採用しました。

•	2017年以来、EnProはサードパーティのWebベースのツールを使用して、RCOIの取り組みを部分的に自動化してきました。

C. エンプロは企業レベルの苦情処理メカニズムを確立し、利害関係者（影響を受ける人物または内部告発者）が、紛争の影響を受ける高リスク地域での鉱物の採掘、取引、取り扱い、輸出の状況について懸念を表明できるようにしました。conflictminerals@enproindustries.com に連絡してください。

OECDステップ2: サプライチェーンにおけるリスクの特定と評価

このステップに対するEnProのアプローチは、以下に示すように部門によって異なりました。報告期間中、当社のガーロック、テクネティクス・グループ（テクネティクス・セミを含む）、およびGGBの各部門は、自社の製品の一部に紛争鉱物が含まれていないと判断したため、それらの製品のみを供給するサプライヤーを調査する必要はありませんでした。そのため、ガーロック、テクネティクス・グループ、GGBは、に紛争鉱物が含まれている可能性のある他の製品のサプライヤーのみを調査しました。EnProの他の各部門は、報告期間の重要な期間に総支出の少なくとも80％（80％）を占めるサプライヤーを調査することを選択しました。ただし、供給するものの性質上、紛争鉱物を含む可能性のある製品を提供しなかったサプライヤーについては無視します。

エンプロ事業部	に基づく調査製品分析	に基づく調査サプライヤー分析
ガーロック	✔
ステムコ		✔
テクネティクス・グループ	✔
GGB*	✔
アラクサ		✔
ネクスエッジ		✔

* エンプロは2022年11月4日にGGB事業を売却しました。

OECDステップ3: 特定されたリスクに対応するための戦略を立案し実施した

私たちは、紛争鉱物手続きの一環としてリスク管理計画を策定し、採用しました。必要に応じて、収集した情報と、サプライチェーンリスク評価で特定された実際のリスクと件の潜在的なリスクの概要を記載した重要な調査結果をEnProの上級管理職に報告しました。

ページ 6

OECDステップ4: 製錬所のデューディリジェンス慣行の第三者監査

EnProは、製錬業者と直接契約したり、サプライチェーン内のこれらの事業体の監査を実施または指示したりしません。私たちは、紛争のない製錬業者の検証をCFSIなどのイニシアチブに頼っています。は、製錬所などがサプライチェーン全体で行っているデューデリジェンス慣行の改善に貢献しています。

OECDステップ5: サプライチェーンデューデリジェンスに関する年次報告

EnProは毎年、紛争影響地域や高リスク地域からの鉱物の責任ある調達のためのデューデリジェンスの取り組みの簡単な説明を含め、紛争鉱物の使用状況について、Form SDでSECに報告しています。必要に応じて、紛争鉱物報告書も提出します。私たちのウェブサイトにリンクを張って、私たちの紛争鉱物に関する方針声明と、最近提出されたフォームSDと紛争鉱物報告書を一般の人々が閲覧できるようにしました。

5.	対象製品に含まれる紛争鉱物の処理に使用される施設（わかっている場合）

サプライヤーに送った調査は、当社の製品に使用されている紛争鉱物の処理に使用されている施設を特定することを目的としていました。エンプロは、RCOIに基づいて、拡張されたサプライチェーンのの一部と思われる特定の製錬所を特定できましたが、サプライヤーは、掲載した製錬所の紛争鉱物が実際にエンプロに供給した部品に含まれていたことを当社に伝えることができませんでした。そのため、このレポートには製錬所の名前を名で表示しないことにしました。

将来予想される対策

今後も、サプライヤーの対応の質の向上に注力していきます。また、必要に応じて新しいサプライヤーを含めるようにRCOIを調整することもあります。2023年には、アッセントに再びのRCOI実施を支援してもらう予定です。

今後、エンプロのデューデリジェンスアプローチでは、サプライヤーを通じて作業し、サプライヤーがサプライヤーに連絡し、製錬所から直接供給されたサプライヤーに届くまでこのプロセスを繰り返します。当社が調達する材料、部品、部品に、紛争地域を原産地とし、紛争資金として使用される紛争鉱物が含まれていることが判明した場合、当社の製品を「DRC 紛争フリー」（規則では「対象国の武装勢力に直接的または間接的に資金を提供または利益をもたらす紛争鉱物を含まない製品」と定義されています）に移行するための適切な措置を講じます。また、この情報を使用してデューデリジェンスプロセスを改善し、リソースと労力をより適切に配分できるようにします。

ページ 7