エキジビション1.01

ホームデポ社の紛争鉱物レポート

2022年12月31日に終了した暦年度について

これは、1934年の証券取引法に基づく規則13p-1（「規則13p-1」）に基づく、2022年1月1日から12月31日までの報告期間のホームデポ社の紛争鉱物報告書（「CMR」）です。このレポートで「ホームデポ」、「会社」、「私たち」、「私たち」、「私たち」と言うときは、ホームデポ社とその連結子会社を指します。

[概要]

このCMRには、2022年に当社が製造を契約した製品の機能性または製造に必要な金、タンタル、スズ、タングステン（「紛争鉱物」または「3TG」）の原産地を特定するためにホームデポが取った措置が記載されています。報告期間中に製造を請け負った製品（「対象製品」）は、フローリング、工具、電気/照明、装飾/収納です。

ここに記載されているデューデリジェンスプロセスにもかかわらず、対象製品の機能性や生産に必要なすべての紛争鉱物の供給源を特定することはできません。また、これらの紛争鉱物がコンゴ民主共和国および隣接国（「対象国」）の武装勢力に直接的または間接的に資金提供されたか、利益を得たのかを特定することはできません。

合理的な原産国に関するお問い合わせ

はじめに

私たちは、データの収集と集約を支援するために、第三者のサービスプロバイダーを雇いました。私たちはサプライヤーと協力して、対象製品に使用されている3TGの有無と調達に関する情報を収集しました。サプライヤーの製品に含まれる3TGとその出所（存在する場合）に関する情報は、レスポンシブル・ビジネス・アライアンスとグローバル・e-サステナビリティ・イニシアチブのメンバーによって設立されたレスポンシブル・ミネラルズ・イニシアチブ（「RMI」）によって開発された紛争鉱物報告テンプレート（「テンプレート」）を利用したオンラインプラットフォームを使用して収集および保存されました。

対象範囲の製品

私たちはすべての対象製品のリストをまとめ、第三者のサービスプロバイダーと協力して、どの対象製品が3TGの潜在的な使用の対象となるかを判断しました。そのため、合理的な原産国に関する調査（「RCOI」）が必要でした。

サプライヤーエンゲージメント

対象製品について直接契約しているサプライヤー（「ティア1サプライヤー」）を特定し、RCOIプロセスの一環として連絡しました。

RCOIは、当社からティア1のサプライヤーに、当社の紛争鉱物コンプライアンスプログラム（「CMCP」）の要件を説明する紹介メールから始まりました。その後、ティア1のサプライヤーには、登録情報とテンプレートを完成させるためのリクエストを記載したフォローアップメールが送信されました。応答のないティア1のサプライヤーには、テンプレートの完成を促すためのフォローアップの連絡が何度か届きました。応答がないままのティア1のサプライヤーに連絡し、支援を申し出ました。この支援には、CMCPに関する詳細情報、情報が収集された理由の説明、情報の使用方法の見直し、必要な情報の提供方法に関する説明が含まれましたが、これらに限定されませんでした。以前の連絡に応じなかったティア1のサプライヤーには、これらのサプライヤーと直接の関係を維持している当社のマネージャーからも連絡があり、さらにタイムリーに対応するよう促されました。

デュー・ディリジェンス・プログラムの設計

RCOIの完了後、対象製品に含まれる3TGの発生源を特定するためのデューデリジェンスのプロセスを進めました。私たちは、経済協力開発機構（「OECD」）の紛争地域および高リスク地域からの鉱物の責任あるサプライチェーンに関するデューデリジェンスガイダンスとそれに付随する補足1（「OECDガイダンス」）に基づいてデューデリジェンスプロセスを実施しました。

OECDガイダンスは、紛争の影響を受けた地域やリスクの高い地域からの鉱物の責任あるグローバルサプライチェーン管理の基礎として、デューデリジェンスのための5段階の枠組みを確立しています。このフレームワークは以下の要素で構成されています。

1. 強力な企業管理システムを確立する（「ステップ1」）。

2. サプライチェーンにおけるリスクの特定と評価 (「ステップ2」);

3. 特定されたリスクに対応する戦略を立案し、実施する (「ステップ3」)。

4. サプライチェーンの特定箇所でサプライチェーンのデューデリジェンスの独立した第三者監査を実施します（「ステップ4」）。そして

5. サプライチェーンデューデリジェンスに関する報告 (「ステップ5」)。

デューデリジェンスプログラムの実行

上記の枠組みに従い、2022年の紛争鉱物デューデリジェンスを促進するために、以下の措置を講じました。

OECDガイダンスステップ1: 強固な企業管理システムを確立する

(a) 私たちは、サプライチェーンにおける紛争鉱物に関する方針（「紛争鉱物に関する方針」）を維持しています。当社の紛争鉱物に関する方針は https://corporate.homedepot.com/conflictminerals で公開されています。次のように書かれています:

ホームデポの紛争鉱物方針

ホームデポは、紛争鉱物の取引に関するドッド・フランク・ウォールストリート改革および消費者保護法の第1502条を確実に遵守するよう努めています。

紛争鉱物法は、コンゴ民主共和国とアフリカの近隣諸国（「対象国」）における暴力や人権侵害の原因となる特定の鉱物の開発と取引に対処するために制定されました。法律では、上場企業は米国証券取引委員会に報告し、定義されている紛争鉱物（金、コロンバイト-タンタル（タンタル）、キャシテライト（スズ）、ウォルフラマイト（タングステン））が、製造または製造を請け負う製品の機能性または生産に必要かどうか、また必要であれば、それらの紛争鉱物が製錬所または精製業者から調達されたものかどうかについて、毎年情報を開示することが義務付けられています。それは「DRCコンフリクトフリー」として認定されています。

ホームデポは、当社製品の原料の責任ある調達に取り組んでおり、サプライヤーも同様に責任ある調達に取り組むことを期待しています。私たちは、紛争鉱物法の遵守を促進するために、当社と提携して適切な情報を提供し、必要なデューデリジェンスを実施することを期待しています。さらに、当社製品を製造するすべてのサプライヤーには、対象国での資金紛争に関与していないサプライヤーから製品や材料を入手するための調達慣行を採用することを期待しています。

1 紛争地域および高リスク地域からの鉱物の責任あるサプライチェーンに関するOECDデューデリジェンスガイダンス、2016年、http://www.oecd.org/daf/inv/mne/OECD-Due-Diligence-Guidance-Minerals-Edition3.pdf。

ホームデポは、紛争鉱物に関する方針を含む企業方針の違反を報告するサプライヤー専用のSupplier AlertLineを提供しています。サプライヤーは、thdsupplieralertline.comでサプライヤーアラートラインに連絡するか、次のフリーダイヤル番号を使用して問い合わせることができます。

•アメリカ合衆国とカナダ:1-800-435-3152

•メキシコ:001-888-765-8153

•中国:400-8-801-045

•インド:(アクセスコード) 000-117、(ダイヤル) 800-435-3152

•ベトナム:(アクセスコード) 1-201-0288、(ダイヤル) 800-435-3152

(b) 現在のサプライヤー購入契約には、引き続き紛争鉱物に関する方針を盛り込みました。

OECDガイダンスステップ2: サプライチェーンにおけるリスクの特定と評価

(a) 前述のように、RCOIの完了後、当社に提供された対象製品の機能性または生産に3TGが必要であることを示したティア1のサプライヤーは、テンプレートを通じて、3TGの調達と原産地に関する情報をテンプレートを通じて提供するよう求められました（つまり、3TGの製錬所または精製所、または「SOR」）。該当する範囲で、ティア1のサプライヤーがサプライチェーン内のSORに関する詳細な情報を提供しなかった場合、必要に応じてティア1サプライヤー（「ティア2サプライヤー」）とその後のティアのサプライヤーに連絡し、必要な情報を入手しました。上記の連絡手順に従って必要な情報を入手しました。このレポートでは、ティア1のサプライヤー、ティア2のサプライヤー、およびティア2のサプライヤーから逆に仕事をしているサプライヤーを総称して「サプライヤー」と呼びます。

(b) サプライヤーから提供された情報に基づいて、以下の基準を使用して、3TGを含む対象製品のうち、当該製品の機能または製造に必要なものをデューデリジェンスプロセスに含めるべきかどうかを判断しました。

i. サプライヤーは、対象国からの調達を報告しました。

ii. SORのデータは、対象国にある鉱山からの調達を示しています。

III. 伝えられるところによると、SORは対象国にある鉱山から調達されたものです（第三者のサービスプロバイダーのシステムに含まれる情報、独立した認証プログラム、またはインターネットによる調査/入手可能な公開レポートに基づく情報）。

iv. SORが対象国、または対象国からの3TGの密輸または輸出で知られている国からのものであるという表示がありました。または

v. SORについて提供された情報によると、材料の出所は特定の金属の既知の埋蔵量からのものではありませんでした。

(c) サプライヤーから受け取った回答を評価しました。サプライヤーに連絡を取り、3TGが存在しないというあり得ない記述、テンプレートの不完全なデータ、SORを特定しない回答、サプライチェーンからの完全な補足情報がないのに調達場所を示した回答、SORと特定されたが、さらなる分析と調査によってそのことが確認されなかった組織などの問題に対処しました。

(d) SORデータを取得する際、第三者サービスプロバイダーの既存のSORデータベース、RMIのSORリスト、インターネット調査、その他のリソース（政府データベース、業界団体や業界団体のリストなど）を使用して、SORと特定された事業体が実際に3TG SORであるかどうかを確認しました。SORと名付けられた事業体が関連する金属の製錬やリサイクルに直接関与していないことが判明した場合、この情報を提供したサプライヤーに連絡して、材料の出所に関する追加情報または直接のサプライヤーに関する情報を入手しようとしました。SORとしてリストされている事業体の連絡先情報が提供された、または入手できた場合は、掲載されている事業体にも連絡して、使用された資料の出所に関する追加情報を入手しました。また、記載されている調達場所（鉱山の原産国）が特定の金属の埋蔵量が知られていない場合に、SORが対象国から調達していないというサプライヤーの声明を調査しました。

OECDガイダンスのステップ3: 特定されたリスクに対応する戦略を立案し、実施する

(a) このCMRに概説されているサプライチェーンリスク評価の結果を、ゼネラルカウンセルとサプライチェーンの上級管理職に報告しました。

(b) 私たちは、サプライチェーンリスク評価の結果に基づいて適切と判断したリスク軽減努力をしました。これらのリスク軽減の取り組みは、2022年に当社のサプライチェーンに関して特定された特定の事実、状況、リスクを考慮して決定されました。

(c) 私たちが必要とする3TGが武装集団に利益をもたらすリスクを軽減するために、以下の「特定されたリスクへの対処」で説明する追加の対策を講じる予定です。

OECDガイダンスステップ4: サプライチェーンの特定箇所でサプライチェーンデューデリジェンスの独立した第三者監査を実施する

デューデリジェンスに関連して、RMI（責任鉱物保証プロセスを管理する）、ロンドン地金市場協会（「LBMA」）、および責任宝飾品評議会（「RJC」）が提供した、製錬所および精製業者の独立した第三者監査に関する情報を利用しました。

OECDガイダンスステップ5: サプライチェーンデューデリジェンスに関する報告書

私たちはフォームSDとこの紛争鉱物報告書を証券取引委員会に提出し、この紛争鉱物報告書とフォームSDをウェブサイトに掲載しました。

調査結果の要約

RCOIプロセスの一環として、合計14社のティア1サプライヤーが紛争鉱物規制の対象として特定され、連絡を受けました。これらのサプライヤーの回答率は100パーセント（100％）でした。回答したサプライヤーの43パーセント（43％）、つまり6社が、対象製品の機能性または製造に必要な紛争鉱物を1つ以上挙げました。

当社のティア1サプライヤーから提供された情報と、2022年12月31日までの既知の製錬所や精製業者とのデューデリジェンスの取り組みに基づくと、対象製品に含まれる紛争鉱物の処理に使用された可能性のある施設には、附属書Iに記載されている97のSORが含まれ、そのうち3つは複数の異なる金属を処理するために附属書Iに記載されています。特定のSORデータベースを調べたところ、一意に識別された97のSORのうち31が対象国からの調達であることが示されました。対象国での調達が示された31のSORのうち、すべてがRMI、LBMA、またはRJCによってDRCコンフリクトフリーとして認定されました。

2022年には、ティア1のサプライヤーから 100% のアンケート回答率を得ることができました。上記のデューデリジェンスプロセスにもかかわらず、対象国で生産された3TGが対象製品に含まれていたかどうか、含まれている場合は、3TGがリサイクル源かスクラップ源からのものか、これらの紛争鉱物が対象国の武装勢力に直接的または間接的に資金提供されたか、利益を得たのかを決定的に判断するための十分な情報はありません。しかし、当社のティア1サプライヤーやSOR、RMIやその他の情報源から提供された情報によると、対象製品に含まれる紛争鉱物の原産国には、リサイクル源やスクラップ源だけでなく、以下の附属書IIに記載されている国が含まれると考えています。

特定されたリスクへの対処

2022年も、私たちの取り組みは、テンプレートを使用してティア1サプライヤーからの調達慣行に関する情報を収集して広め、その情報のデータベースを作成することに引き続き注力しました。2022年も、対象製品の年次評価の一環として、証券取引委員会のガイダンスで許可されているとおり、サプライヤーが第三者が製造したジェネリック製品に自社のブランド、商標、ロゴ、またはラベルを貼付するだけの製品のサプライヤーを引き続き除外しました。その結果、対象となるティア1のサプライヤーの総数は、2021年の21社から2022年には14社に減少しました。

2023年の報告年度には、原産地が不明な3TGの対象製品の数を減らすことを目的として、サプライヤーとの契約プロセスを継続します。2023年の取り組みには以下が含まれると予想しています。

•必要に応じて、対象製品および対象として指定された関連するティア1サプライヤーのリストを確認および更新する。

•対象範囲内の各ティア1サプライヤーと再契約し、必要に応じて調達情報の検証と更新を行います。そして

•3TGの起源に関する情報の交換を促進するために、引き続きサプライヤーと協力して、製錬所または精製所の上流のサプライチェーン関係者に関する情報を入手します。

対象製品に紛争鉱物が含まれるリスクをさらに軽減するために、2023年の報告年度中に以下の措置を講じる予定です。これにより、対象国の武装グループに利益がもたらされます。

•サプライチェーンに関する最新、正確かつ完全な情報を入手するために、ティア1のサプライヤーとの連携を継続する。

•ティア1のサプライヤーに責任ある調達を実施するよう奨励し、製錬所や精製業者が独立した第三者監査人から「コンフリクトフリー」の認証を取得するよう奨励すること。そして

•「紛争のない」サプライチェーンを促進する業界イニシアチブへの取り組み。

附属書I

*RMI、LBMA、またはRJCによって認定された製錬所または精製業者

附属書II

原産国