勧誘免除の通知

登録者の名前:

Amazon.com, Inc.

免除を申請している人の名前：

ニューグラウンド社会投資

免除を頼りにしている人の住所：

111 クイーン・アン・アベニュー北部、スイート500

ワシントン州シアトル 98109

書面による資料は、1934年の証券取引法に基づいて公布された規則14 (a) -6 (g) (1) のに従って提出されます。この申告者は、規則の条件の下では提出を義務付けられていませんが、公開およびこれらの重要な問題の検討を目的として、自発的に提出されたものです。

親愛なるアマゾンの株主の皆様:

Amazon.com, Inc.（「Amazon」または「当社」）の代理人にある商品12は、 気候変動ロビー活動に関する追加報告を求める株主提案(以下「提案」) は、Amazonの取締役会に対し、会社の気候政策に対する当社自身の影響活動と、第三者のパートナー（業界団体や社会福祉団体など）の影響活動との間に見られる不一致を特定して対処するための枠組みと、そのような決定に使用された基準について株主に報告するよう求めています。

Amazonが2023年5月24日に予定している次回のバーチャル年次総会の委任状にある項目 #12 に投票することをお勧めします。

1 | この提案に投票する理由

アマゾンは温室効果ガス（「GHG」）の大量排出国であり、2040年までに正味ゼロエミッションを達成するという目標を設定しています。しかし、の公共政策の整合性が取れていないと、これらの称賛に値する企業目標を達成する能力が妨げられています。

アマゾンの公共政策提唱活動は、気候変動への取り組みやパリ協定の目標とも一致していないようです。

投資家は、政策の調整を含め、気候ロビー活動に関する情報の開示を求めるようになってきています。大企業は、自社の排出削減目標やパリ協定の排出削減目標との整合性について分析し、報告しています。

アマゾンの既存の開示は、2023年提案が求める内容には及ばない。

______________________

アマゾンドットコムのおすすめ投票

2023プロキシ | アイテム #12

気候ロビー活動に関する追加報告

ページ 2

2 | プロポーザル

解決した: Amazon.com Inc.（「Amazon」）の株主は、Amazonのロビー活動と政策影響活動と、業界団体、連合、同盟、社会福祉団体（「協会」）を通じた直接的または間接的な立場との間の不一致を特定して対処するための枠組みについて、（機密/専有の情報を省いて、合理的な費用で）株主に報告するよう取締役会に要請しています。とそのネットゼロ（排出量）気候変動への取り組み（調整の評価に用いられる基準、エスカレーション戦略を含む）のミスアライメントと、エスカレーション戦略が使用される状況（タイムライン、順序付け、協会に対する影響度など）に対処してください。

______________________

3 | 分析

アマゾンは大量の温室効果ガスを排出しており、2040年までに正味ゼロエミッションを達成するという企業目標を設定しました。健全な公共政策はその達成に役立ちます。

アマゾンは、個の温室効果ガス排出量が非常に多い分野で事業を展開しています。最近の報告によると：

「テクノロジー部門は汚染レベルの高い産業とは考えられないかもしれませんが、複雑な供給チェーンとエネルギー消費による間接的な気候への影響により、航空業界と同等になります。「ビッグファイブ」企業はニュージーランドの人口と同じくらいの電力を消費しています。」¹

という推定では、小売部門が世界の排出量に占める割合は 25% とされています。²また、オンライン小売は、実店舗よりも炭素効率がわずかに高いだけです。³

_____________________________

¹https://www.electronicshub.org/the-carbon-emissions-of-big-tech/

²https://www.axios.com/2019/09/26/retailers-amazon-walmart-climate-change-carbon-emissions

³https://www.generationim.com/our-thinking/insights/the-carbon-footprint-of-retail-ecommerce-vs-bricks-mortar/

私たちはあなたの代理人に投票する権限を求めることはありませんし、代理カードも受け付けません。

自分の代理人に投票してください。アイテム #12 への投票をお勧めします。

アマゾンドットコムのおすすめ投票

2023プロキシ | アイテム #12

気候ロビー活動に関する追加報告

ページ 3

アマゾンはバリューチェーン全体でかなりの温室効果ガスを排出しており、2021年には7,154万メートルトンのCO2換算排出量が報告されています。⁴そして、それらの排出量は2020年から2021年の間に18％増加し、間違った方向に進んでいます⁵そして、2019年から2021年の間に40％になりました。⁶さらに、会社の温室効果ガス総排出量に含まれているのは、オンライン販売のわずか1％を占めるAmazonブランド製品のみで、気候への影響を大幅に過小評価しています。⁷スコープ3の排出量、つまりが販売された製品に起因する排出量は、小売業者の排出量の大部分を占めています。⁸

2040年までに温室効果ガス排出量を正味ゼロにするというアマゾンの公約は称賛に値しますが、「脱炭素化への道は依然として難しい」と報告しているアマゾンに支持者は同意します。⁹ しかし、賢明な公共政策は、アマゾンのような企業が気候変動への取り組みを果たし、パリ協定のより広い目標の達成を支援するのに役立ちます。

2021年の国際通貨基金（IMF）職員のClimate ノートは、野心的な気候緩和目標の達成を妨げる「緩和政策に大きなギャップ」が存在すると結論付け、競争と投資を促進するために、炭素価格設定、クリーンテクノロジーインフラへの公共投資、基礎研究、市場改革などの包括的な政策を求めました。¹⁰セレスの2021年のレポートによると、「科学に基づく気候政策を支援するために直接的および間接的なロビー活動を連携させると、回復力のある成長に最適な規制環境の構築が促進される」とのことです。¹¹

最近の ハーバード・ビジネス・レビュー記事には、強固な気候政策を推進する企業の責任が明記されています。「歴史の正しい側に立つことを約束する企業は、気候目標の達成に必要なペースと規模で経済全体のシステム変化を実現するための政策、規制、法律を提唱しなければなりません。つまり、独自の変革的アプローチに取り組むだけでなく、の力を他の人と組み合わせて、大規模な変化に必要なクリティカルマスを生み出すということです。」¹²

______________________

_____________________________

⁴https://sustainability.aboutamazon.com/2021-sustainability-report.pdf, at 97。

⁵https://sustainability.aboutamazon.com/2021-sustainability-report.pdf, at 10.

⁶https://www.theverge.com/2022/8/1/23287351/amazon-climate-change-carbon-emissions-worse-2021

⁷https://revealnews.org/article/private-report-shows-how-amazon-drastically-undercounts-its-carbon-footprint/

⁸https://nrf.com/blog/retailers-set-science-based-targets-address-climate-change

⁹https://sustainability.aboutamazon.com/2021-sustainability-report.pdf, at 10.

¹⁰https://www.imf.org/en/Publications/staff-climate-notes/Issues/2021/10/29/Not-Yet-on-Track-to-Net-Zero-The-Urgent-Need-for-Greater-Ambition-and-Policy-Action-to-494808

¹¹https://www.ipcc.ch/report/sixth-assessment-report-cycle/

¹²https://hbr.org/2023/03/designing-a-climate-advocacy-strategy

私たちはあなたの代理人に投票する権限を求めることはありませんし、代理カードも受け付けません。

自分の代理人に投票してください。アイテム #12 への投票をお勧めします。

アマゾンドットコムのおすすめ投票

2023プロキシ | アイテム #12

気候ロビー活動に関する追加報告

ページ 4

4 | アマゾンの公共政策の取り組みは一致していないようです

件の気候変動への取り組みと

パリ協定の個の目標を掲げて

統一された公共政策の重要性にもかかわらず、 Amazonのロビー活動やその他の公共政策活動、特に業界団体を通じて間接的に行われている活動は、独自のネットゼロ2040コミットメントと完全には一致していないという証拠があります。Amazonは、会社が定めた気候変動への取り組みや方針の優先事項に反する行動をとる組織に資金を提供し、そのメンバーでもあります。

科学に基づく気候政策に反対する取り組みを主導してきた実績が長いので、間接的な公共政策提言の整合性を確保することは特に重要です。業界団体やその他の団体が反対運動の公の顔となることで、企業は資金（株主資金）が脱炭素化政策を覆す一方で、「環境に優しい」印象を与えることができます。¹³たとえば、ダウケミカルとコーニングは、ドナルド・トランプ大統領のパリ協定離脱決定を公に批判しましたが、両社ともトランプ政権に脱退を促した業界団体である米国産業エネルギー消費者協会に所属していました。¹⁴

同社はパリと連携した直接的なロビー活動の例をいくつか提供していますが、第三者の報告によると、Amazonの業績は一貫していません。たとえば、最近はオレゴン州下院法案2816に反対するロビー活動を行いました。この法案は、オレゴン州に拠点を置くデータセンターに年間にわたって個の再生可能エネルギーの使用に移行することを要求しています。これは、Amazon独自のネットゼロの約束と一致する期間です。AppleとFacebook（特にはAmazonではありませんが）は、オレゴン州のデータセンターに電力を供給するための再生可能エネルギープロジェクトに投資してきました。アマゾンのオレゴン州のデータセンターにサービスを提供している公益事業からの炭素排出量は、2010年以降 543% 増加しているので、この法案は重要です。¹⁵

また、アマゾンは多くの業界団体やその他の組織に所属しています¹⁶彼らの立場や政策提唱活動は、ネットゼロのコミットメントやパリ協定の目標と矛盾しています。例には以下が含まれます:

_____________________________

¹³https://www.theguardian.com/environment/2022/aug/19/top-us-business-lobby-group-climate-action-business-roundtable (」[B]ビジネス円卓会議は、気候変動などの問題に対する政府の行動を提唱し、ロビー活動を行うことで、のメンバーが立法上および規制上の措置（Appleのスコープ3報告義務への支援、カミンズとGMのBuild Back Betterへの支援など）を公に承認（および承認したことに対する功績を主張する）ための場を提供しています。円卓会議は裏方で反対の立場に立つことを知っています。）

¹⁴https://theintercept.com/2017/06/04/paris-accord-trump-lobby-ceo-withdraw/

¹⁵https://www.seattletimes.com/business/quiet-opponent-of-oregon-data-center-clean-energy-bill-amazon/

¹⁶https://s2.q4cdn.com/299287126/files/doc_downloads/2021/political_engagement/2021-Political-Engagement-Statement.pdf

私たちはあなたの代理人に投票する権限を求めることはありませんし、代理カードも受け付けません。

自分の代理人に投票してください。アイテム #12 への投票をお勧めします。

アマゾンドットコムのおすすめ投票

2023プロキシ | アイテム #12

気候ロビー活動に関する追加報告

ページ 5

化石燃料企業から多額の資金提供を受け、かつて気候変動に関する政府間パネルの調査結果を調査するために科学者や経済学者に1万ドルを提供したアメリカン・エンタープライズ・インスティテュート（「AEI」）。¹⁷ 気候科学を誤って伝えています。¹⁸AEIは、企業の気候情報開示に反対するコメントも提出しました。」[p] 証券取引委員会への提案 [秒]公開企業に気候の「リスク」を評価するよう義務付けることは、イデオロギー的アジェンダを追求する特定の政治的利益団体に不利な経済部門から資本配分を歪めようとする露骨な取り組みです。」¹⁹

アメリカ税制改革（「ATR」）は、「より安全で手頃な価格の低燃費車規則」を支持しました。これは車と小型トラックの企業平均燃費の改善を2021年から2026年までのモデルイヤーで下げるものです。²⁰ 既存の基準が「大型車を必要とするまたは好む家族」に過度の負担を課していると主張しました。²¹ ATRは、「地球温暖化の神話を払拭する」ために1997年に結成されたクーラーヘッズ連合（「CHC」）のメンバーでもあります。²²気候調査センターは、CHCを「」と特徴付けています。気候変動を否定する組織が気候科学に関する周辺的なアイデアを広めるためのエコーチェンバー。」²³ATRは現在、2022年に可決されたインフレ削減法（「IRA」）の気候関連のいくつかの条項を廃止する法案、H.R. 1を推進しています。²⁴

カリフォルニア商工会議所（「CalChamber」）は、気候政策研究機関InfluenceMapから「F」グレード（米国石油協会、アメリカズ・パワー、米国立法交流評議会の格付けと同等）を獲得しました。CalChamberは、以下を含むカリフォルニア州のパリ協定政策に一貫して反対してきました。

州のカーボンニュートラル目標です。

カリフォルニア気候危機法では、2045年までに温室効果ガス排出量を1990年代のレベルより少なくとも90％削減することが義務付けられています。

_____________________________

¹⁷https://www.theguardian.com/environment/2007/feb/02/frontpagenews.climatechange

¹⁸https://www.jeffsachs.org/newspaper-articles/egewz6xzema5bppypgyn94epyrctt2

¹⁹https://www.sec.gov/comments/climate-disclosure/cll12-8904262-243681.pdf; see また https://www.sec.gov/comments/s7-10-22/s71022-20132286-302818.pdf

²⁰https://theicct.org/the-safe-rule-is-fundamentally-flawed/

²¹https://web.archive.org/web/20200602002605/ and https://www.americanenergyalliance.org/wp-content/uploads/2020/04/CAFE-Coaliton-to-Trump-April-2020-9.pdf

²²https://www.sourcewatch.org/index.php?title=Cooler_Heads_Coalition

²³https://climateinvestigations.org/climate-deniers/cooler-heads-coalition/

²⁴https://www.atr.org/key-vote-yes-hr-1-lower-energy-costs-act/

私たちはあなたの代理人に投票する権限を求めることはありませんし、代理カードも受け付けません。

自分の代理人に投票してください。アイテム #12 への投票をお勧めします。

アマゾンドットコムのおすすめ投票

2023プロキシ | アイテム #12

気候ロビー活動に関する追加報告

ページ 6

上院法案582号。州の排出削減目標の強化も目指しています。

気候企業説明責任法は、大気資源委員会に対し、大企業の温室効果ガス排出目標を策定し、事業上の排出量の報告を義務付けることになっていました²⁵.

カリフォルニア州の低炭素燃料基準（「LCFS」）、は、CalChamberが緩和するよう働きかけています。

脱炭素化を支援するために設計された公共政策に反対する上で主導的な役割を果たしてきた米国商工会議所は、というInfluenceMapによって2番目に悪い評価の「E-」評価を受けました。²⁶その他多くのアクションの中でも、²⁷ グループ:

訴えられ、石炭火力発電所からの温室効果ガス排出量を削減するクリーン・パワー・プラン—環境保護庁（「EPA」）の規則の停止を求められました。²⁸

カリフォルニア州の自動車と小型トラックに対するより厳しい排出基準を先取りするために、2019年に米国道路交通安全局とEPAによって採択された規則を支持しました。²⁹

IRAに反対しました。上院多数党首のチャック・シューマーはそれをと呼んでいました」我が国の歴史上最も重要な気候変動対策」³⁰ — そしてSECの気候開示規則。

現在、米国商工会議所は、「対立ではなく協力」を伴う措置ではありますが、気候変動対策を広く支持すると主張しているという事実³¹ — その一貫して有害な気候擁護活動を覆い隠すことは許されません。

______________________

_____________________________

²⁵https://lobbymap.org/influencer/California-Chamber-of-Commerce-5bd0824487d9cdacdc577e0af93089ed/projectlink/California-Chamber-of-Commerce-in-Climate-Change-ab503d99014220deae142d8e6e7b259d and https://ca100.influencemap.org/Industry-Associations

²⁶ https://ca100.influencemap.org/Industry-Associations

²⁷ 気候問題に関する商工会議所の有害なロビー活動についてのより包括的なプレゼンテーションは、https://www.changethechamber.org/the-facts にあります

²⁸ https://www.reuters.com/article/us-usa-court-carbon-idUSKCN0VI2A0

²⁹ 参照してください:https://eelp.law.harvard.edu/2018/08/cafe-standards-and-the-california-preemption-plan/ と https://www.nhtsa.gov/sites/nhtsa.gov/files/2021-12/CAFE-Preemption-Final-Rule-Web-Version-tag.pdf, at 4.

³⁰ https://www.theguardian.com/us-news/2021/oct/01/apple-amazon-microsoft-disney-lobby-groups-climate-bill-analysis

³¹ https://www.uschamber.com/climate-change

私たちはあなたの代理人に投票する権限を求めることはありませんし、代理カードも受け付けません。

自分の代理人に投票してください。アイテム #12 への投票をお勧めします。

アマゾンドットコムのおすすめ投票

2023プロキシ | アイテム #12

気候ロビー活動に関する追加報告

ページ 7

5 | 投資家が気候ロビー活動に関する開示を要求

そしてポリシーの調整について

それはパリ協定と一致しています

の投資家は、気候問題に関する直接的および間接的なロビー活動や、それらの活動が企業の気候関連の目標とどのように一致するかについての情報を開示することを企業に求めるようになってきています。さらに、大手企業のベストプラクティスは、内部排出量削減目標との整合性を分析し、パリ協定との整合性を評価することです。

2021年の代理シーズンには、ロビー活動がパリ協定の目標とどのように一致したかについて報告するよう企業に求める株主の件の提案が過半数の5票を獲得しました。³²

気候問題に関する2021年のISSグローバルポリシー調査に回答した投資家の65％は、企業や業界団体のロビー活動がパリ協定の目標に沿って地球温暖化とどの程度一致している（または制限に反対していない）かを報告する企業を支持しました。³³

総資産が60兆ドルを超える投資家で構成されるClimate Action 100+イニシアチブは、Net-Zero Benchmarkを設定し、対象企業に対し、直接的または間接的なロビー活動活動が、パリ協定のネットゼロ目標とどのように一致しているかを開示するよう求めています。³⁴

の 責任ある気候ロビー活動に関するグローバルスタンダード （複数のステークホルダーとの綿密な協議の結果、2022年3月に発行）には、気候変動に関するロビー活動や公共政策活動のベストプラクティスを表す14の指標が記載されています。この指標は、大きく分けて4つの分野における企業慣行を推奨しています。

パリと連携した公共政策提言への取り組み。

経営陣や取締役会の監督、連携を評価するための明確な枠組みを含む、気候変動ロビー活動の強固なガバナンス。

公共政策提言（組織を通じた直接的および間接的）とパリ協定の目標との整合性に関する分析と報告。

_____________________________

³²https://corpgov.law.harvard.edu/2021/08/11/2021-proxy-season-review-shareholder-proposals-on-environmental-matters/

³³https://www.issgovernance.com/file/publications/2021-climate-survey-summary-of-results.pdf

³⁴https://www.climateaction100.org/wp-content/uploads/2021/03/Climate-Action-100-Benchmark-Indicators-FINAL-3.12.pdf

私たちはあなたの代理人に投票する権限を求めることはありませんし、代理カードも受け付けません。

自分の代理人に投票してください。アイテム #12 への投票をお勧めします。

アマゾンドットコムのおすすめ投票

2023プロキシ | アイテム #12

気候ロビー活動に関する追加報告

ページ 8

企業が所属している、または資金を提供している、気候変動ロビー活動に関与しているすべての組織を一般に公開し、それらの組織のアドボカシー活動の影響を評価します。³⁵

責任投資原則は、 121兆ドル以上の資産を持つ約5,000人の署名者（世界最大の資産所有者と管理者の多くを含む）を代表するもので、は企業の気候ロビー活動への期待も高めています。期待される内容は、「企業は、すべての地域で一貫したの政策関与を行うべきであり、企業に代わって、またはの支援を受けて行われるすべてのエンゲージメントが、安全な気候に対する当社の関心と一致していることを確認し、ひいてはすべてのセクターと資産クラスにわたるポートフォリオの長期的価値を保護すべきだと考えています。」³⁶

この投資家の需要に応えて、世界の主要な企業は、気候変動に関するロビー活動に関するレポートを公開しています。³⁷これらにはBHPが含まれます。³⁸デルタ航空、³⁹ バイエル、⁴⁰シェル、⁴¹ユニリーバPLC、⁴²ゼネラルモーターズ、⁴³そしてもっとたくさん。

InfluenceMapから最高の評価を受けたEnelの2023年の気候ロビー活動調整レポートは参考になります。⁴⁴インフルエンスマップによると、エネル氏の報告によると：

特定の法律/規制を参照しながら、会社の気候方針の立場と影響力のある活動を、肯定的か否定的かを問わず明確に述べている。

のアライメント評価方法を開示しています。

エスカレーション戦略を含む、ミスアライメントに対処するためのフレームワークを詳細に開示しています。

_____________________________

³⁵https://climate-lobbying.com

³⁶https://www.unpri.org/Uploads/i/k/t/Investor-Expectations-on-Corporate-Cliate-Lobbying_en-GB.pdf

³⁷https://lobbymap.org/filter/List-of-Companies-and-Influencers#9

³⁸https://www.iccr.org/sites/default/files/leadinglobbyingpracticestodrive1.5cpolicy_final.pdf

³⁹https://www.delta.com/content/dam/delta-www/pdfs/delta-climate-lobbying.pdf

⁴⁰https://www.iccr.org/sites/default/files/leadinglobbyingpracticestodrive1.5cpolicy_final.pdf

⁴¹https://www.iccr.org/sites/default/files/leadinglobbyingpracticestodrive1.5cpolicy_final.pdf

⁴²https://www.unilever.com/planet-and-society/climate-action/using-our-voice-for-a-zero-carbon-future/ and https://assets.unilever.com/files/92ui5egz/production/bbe89d14aa9e0121dd3a2b9721bbfd3bef57b8d3.pdf/unilever-climate-transition-action-plan-19032021.pdf at 36-39 と https://www.business-humanrights.org/en/latest-news/unilever-quits-businesseurope-following-tensions-over-lobby-groups-stance-on-environment-climate-change/

⁴³https://investor.gm.com/static-files/f1d52599-8aa1-4c33-a4c4-ca0b73fc7adc

⁴⁴参照してください:https://ca100.influencemap.org/site/data/000/037/Enel-Review-Scorecard-Apr23.pdf

私たちはあなたの代理人に投票する権限を求めることはありませんし、代理カードも受け付けません。

自分の代理人に投票してください。アイテム #12 への投票をお勧めします。

アマゾンドットコムのおすすめ投票

2023プロキシ | アイテム #12

気候ロビー活動に関する追加報告

ページ 9

パリ協定の目標への整合性という観点から、業界団体をランク付けします。

位置ずれを特定し、それに対処するために取られた措置の証拠を示します。

しかし、業界団体の気候に関する立場とエンゲージメントという1つの分野では、InfluenceMapはネガティブな気候変動への関与の事例を省略したことでEnelを非難しています。ここでは、社の企業がBASFとShellのレポートを見ることができます。InfluenceMapによると、「すべての主要な業界団体の気候政策上の立場の詳細な説明と、影響力のある活動の要約」が公開されています。⁴⁵

______________________

6 | アマゾンの既存の開示は不十分です

提案が求めているものについて

アマゾンはその中で主張しています 反対声明 リクエストされたロビー活動の調整報告書をすでに発行しているという提案には、2022年の気候ロビー活動提案の支持者は、2022年初頭に発表された、気候へのポジティブな影響活動の一部に関する5ページの分析が発行された後、その提案を撤回したことを強調しました。しかし、2022年の提案は、今年の提案とは重要な点で異なります。

2022年の提案は非常に一般的で自由回答で、アマゾンに「そのロビー活動が、平均地球温暖化を産業革命前のレベルより摂氏1.5度上に制限するというパリ協定の目標と一致しているかどうか、またどのように一致するか」について報告するよう求めていました。これには、あらゆるミスアライメントに関連するリスクを軽減するためにAmazonが取ったまたはとる予定の措置も含まれます。対照的に、2023年の提案では、の要約文ではなく、ずれを特定し、それに対して取るべき行動を決定するための具体的なプロセスを説明するようAmazonに求めています。

注目すべきは、Amazonが2023年の提案に対してノーアクション・チャレンジを開始しなかったことです。これは、ある提案がすでに実質的に実施されたと企業が考えるときに日常的に行うことです。

______________________

_____________________________

⁴⁵https://ca100.influencemap.org/site/data/000/037/Enel-Review-Scorecard-Apr23.pdf

私たちはあなたの代理人に投票する権限を求めることはありませんし、代理カードも受け付けません。

自分の代理人に投票してください。アイテム #12 への投票をお勧めします。

アマゾンドットコムのおすすめ投票

2023プロキシ | アイテム #12

気候ロビー活動に関する追加報告

ページ 10

7 | アマゾンの開示は不十分です

提案書がいくつかの点で要求している件のうち：

まず、提案書では、 Amazonの不整合を特定して対処するためのフレームワークについての開示を求めています。Amazonの現在の開示事項にある唯一の記述は⁴⁶この要求に応えたと特徴付けられるのは、パリ協定の目標を達成するための最善のアプローチについての人の意見の相違をミスアライメントとは見なさないという当社の説明と、非気候関連の規定により、気候にプラスの影響を与える可能性のあるの法律や規制に反対する可能性があるという主張です。これらの記述には、Amazonがミスアライメントを構成しないと考える2種類の項目が説明されていますが、具体的な例はありませんが、Amazonが特定の状況を分析するために使用する基準について株主に知らせるものではありません。また、提案された法律や規制では、他の否定的な考慮事項が気候へのプラスの影響よりも優先され、反対が正当化されるをどのように判断しているのかをAmazonの開示から判断することもできません。

さらに、Amazonの開示には、業界団体との間で取る可能性のある2つの戦略が簡単に説明されています。(a) ある立場や活動にと意見が合わないことを組織に通知すること、(b) 組織に留まることのメリットがリスクを上回らない場合に組織を辞めることです。には、これらのステップが漸進的であるかどうか、第1ステップから第2ステップ（または任意の中間ステップ）にどのように移行するか、、またはAmazonがグループとの関わりを終了するかどうかを決定する際にリスクとメリットをどのように定量化するかがわかりません。

最後に、Amazonの開示はかなり厳選されています。彼らは「クリーンエネルギーの促進と気候変動への対処を支援するために、2019年以降、Amazonが連邦、州、および国際レベルで行ってきた公共政策の取り組みの一部」について話し合っています。これは、Amazonの政策提言はすべてパリと連携しているという印象を与えます。しかし、上で説明したように、そうではないことはわかっています。その後、Amazonは読者に連邦ロビー活動への提出書類を紹介し、の詳細情報を求めます。⁴⁷これらの提出書類には、法律や規制に関してとられた立場は明記されておらず、会社がロビー活動を行った措置のみが特定されています。したがって、読者がAmazonの積極的な取り組みのプレゼンテーションのギャップを埋めることは不可能です。 Amazonが提供している気候関連の政策提唱活動の例には、業界団体やその他の政策志向の団体は含まれていません。これは、報告に明らかなギャップがあることを示しているようです。

______________________

_____________________________

⁴⁶https://s2.q4cdn.com/299287126/files/doc_downloads/2022/Note-on-Alignment-with-Paris-Agreement.pdf を参照してください

⁴⁷https://s2.q4cdn.com/299287126/files/doc_downloads/2022/Note-on-Alignment-with-Paris-Agreement.pdf

私たちはあなたの代理人に投票する権限を求めることはありませんし、代理カードも受け付けません。

自分の代理人に投票してください。アイテム #12 への投票をお勧めします。

アマゾンドットコムのおすすめ投票

2023プロキシ | アイテム #12

気候ロビー活動に関する追加報告

ページ 11

8 | まとめ

アマゾンの長期投資家として、政策提言と気候目標との不一致を特定し、不一致が見つかった場合にが取るべき適切な行動を特定するための強固なプロセスが、気候関連リスクを効果的に管理するための重要な要素であると考えています。

このようなプロセスは、Amazonの直接的および間接的な公共政策提言が、エネルギーを大量に消費するデータネットワークを脱炭素化し、のネットゼロ目標を達成するために必要な種類の政策を確実に支援するのに役立ちます。要求されたレポートを発行することで、Amazonは投資家の高まる期待に応えることもできます。

提案 #12 への投票をお願いします

アマゾンの2023年のプロキシで

_______

質問がある場合や追加情報が必要な場合は、以下に連絡してください。

ニューグラウンド社会投資

111 クイーン・アン・アベニュー北部、スイート500

ワシントン州シアトル 98109

206-522-1944

ありがとうございます。

~ ~ ~

私たちはあなたの代理人に投票する権限を求めることはありませんし、代理カードも受け付けません。

自分の代理人に投票してください。アイテム #12 への投票をお勧めします。