免除勧誘の通知

登録者名:キャタピラー Inc.

免除対象となる人の名前：イリノイ州に設立されたユナイテッドメソジスト教会年金医療給付総会（Wespath Benefits and Investments）

免除対象となる人の住所：1901 チェスナットアベニュー、グレンビュー、 IL 60025

に:

キャタピラー社の株主

件名:

2023年委任勧誘状—項目8: 紛争の影響を受けた地域と高リスク地域での活動に関する報告 (CAHRA)

日付:

2023年6月14日

連絡先:

ウェスパス・ベネフィット・アンド・インベストメンツサステナブル・インベストメンツ担当サステナブル・インベストメント・スチュワードシップ担当ディレクター、ジェイク・バーネット、jbarnett@wespath.org

書面による資料は、1934年の証券取引法に基づいて公布された規則14a-6（g）（1）に従って提出されます。

Wespath Benefits and Investmentsは、株主にに委任状第8号への投票を促しています。 紛争の影響を受けた地域での活動に関する報告 (CAHRA)。この提案は、キャタピラー株式会社（以下「当社」）の2023年6月14日の年次総会で採決されます。

解決済み

株主は、キャタピラーに対し、自社の事業または顧客による製品の使用が行動規範（CoC）および人権方針（HRP）の違反の一因となっているかどうかを判断するうえで、会社のデューデリジェンスプロセスの有効性を評価して、専有情報を除き、独立した第三者報告を委託するようCaterpillarに求めています。

本決議の申告者は、CoCによる事業活動と顧客による製品使用との間に生じる潜在的な不整合をどのように管理するかについて、さらなる透明性を求めています。¹とHRP²あるチャラで。³長期株主が会社に対する重大な法的、評判的、財務的リスクに関心を持っているため、の現在の開示では不十分だと感じています。これらの懸念事項には、株主がキャタピラー社による人権関連のリスク防止および軽減措置の実施の妥当性を、記載されているコミットメントや開示と比較して検討できることが含まれます。

_____________________________

¹行動における私たちの価値観: キャタピラーの行動規範、キャタピラー、2019年、https://s7d2.scene7.com/is/content/Caterpillar/CM20190326-783ea-8cfad?_ga=2.223665176.221245779.1677263922-179433358.1677263922 (2023年2月24日にアクセス)。

²人権方針との価値観の実践、キャタピラー、2023年、https://www.caterpillar.com/en/company/governance/political-engagement/human-rights.html (accessed (2023年2月24日)。

³「紛争地域および高リスク地域からの鉱物の責任あるサプライチェーンに関するOECDデューデリジェンスガイダンス：第2版、」 OECDパブリッシング、 2013年3月20日、http://dx.doi.org/10.1787/9789264185050-en (2023年2月24日にアクセス)。

CAHRAに関連する重大なリスクにさらされたCAT

キャタピラーの慣行により、高まる重大な人権リスク（法的）に数多くさらされています。⁴評判の⁵と財務。⁶これらのリスクは、以下との運用、機器の使用、および/またはサプライチェーン関係から生じます。

●

国際人道法 (IHL) および国際人権法 (IHRL) に違反する国および国営企業-ロシア、⁷ベラルーシ、⁸中国の新疆ウイグル自治区 [クアール],⁹占領下のパレスチナ自治区（OPT）,^10,11と西サハラ;¹²

●

紛争資金に関与している企業-ミャンマー。¹³

長年にわたり、CAHRAにおけるCaterpillarの事業や顧客による製品の誤用に関連する人権リスクとそれに対応する重大なリスクは、以前の株主決議や委任状を通じて伝えられてきました。 ¹⁴,¹⁵主流メディア、¹⁶¹⁷¹⁸と市民社会の報告です。¹⁹²⁰米国政府の議会の調査でも、キャタピラー製品の誤用の疑いが挙げられています。²¹

_____________________________

⁴ビクトリア・リエロとラリッサフルトヴェングラー、「国際犯罪に対する企業の刑事責任：フランスとスウェーデンは歴史的な一歩を踏み出す態勢を整えています」 ただのセキュリティ、2021年9月6日、https://www.justsecurity.org/78097/corporate-criminal-liability-for-human-rights-violations-france-and-sweden-are-poised-to-take-historic-steps-forward/ (accessed (2023年2月24日)。

⁵「北欧ファンドのKLPが軍隊とのつながりを理由にミャンマーのプロジェクトから売却した後、アダニ・ポートは 2% 下落しました。」 マネーコントロール、2021年6月23日、https://www.moneycontrol.com/news/business/stocks/adani-ports-falls-2-after-nordic-fund-klp-divests-myanmar-project-over-links-to-military-7075281.html (accessed (2023年2月24日)。

⁶チェ・パン、「ファーウェイは米国の制裁措置により、スマートフォン事業で年間300億米ドルの損失が発生すると述べています。」 サウスチャイナ・モーニング・ポスト、2021年9月24日、https://www.scmp.com/tech/tech-war/article/3150036/huawei-says-us-sanctions-cause-us30-billion-loss-its-handset-revenue (accessed (2020年2月24日)。

⁷ジョー・ドー、「キャタピラーは引き戻した後、静かにロシアを輸送ルートとして使用しています。」 ブルームバーグ、2022年3月15日、 https://www.bloomberg.com/news/articles/2022-03-15/caterpillar-still-ships-through-russia-after-halting-production#:~:text=Caterpillar%20Inc.%20continues%20to%20use,already%2Dfragile%20global%20supply%20chains (accessed (2023年2月24日)。

⁸「ベラルーシの活動家は、ベラルーシ政府と関わっている企業に対し、進行中の人権侵害に対応して、社の対応を含め、直ちに行動を起こすよう要請します」（ビジネス＆ヒューマンライツリソースセンター、2021年5月31日、https://www.business-humanrights.org/en/latest-news/belarusian-diaspora-urges-companies-engaged-with-belarus-govt-to-take-immediate-action-in-response-to-ongoing-human-rights-violations-incl-Company-responses/ (accessed、2023年2月24日）。

⁹Bethany Allen-Ebrahimian、「独占：キャタピラーは強制労働に関係する新疆ウイグル自治区の工場から衣類を調達しました。」 アクシオス、 2020年6月30日、https://www.axios.com/caterpillar-xinjiang-uighur-labor-a6ec73df-b75e-4aea-ae76-cc8182ad6a3c.html (2023年1月23日にアクセス 23日にアクセス)。

¹⁰サラリア・ウィットソン、「キャタピラー社へのヒューマン・ライツ・ウォッチ・レター」、ヒューマン・ライツ・ウォッチ、2004年10月28日、 https://www.hrw.org/news/2004/10/28/human-rights-watch-letter-caterpillar-inc (2023年2月24日アクセス)。

¹¹「イスラエルと占領下のパレスチナ自治区レポート」、アムネスティ・インターナショナル、2021年、https://www.amnesty.org/en/location/middle-east-and-north-africa/israel-and-occupied-palestinian-territories/report-israel-and-occupied-palestinian-territories/ (accessed (2023年2月24日)。

¹²「キャタピラートラックは紛争鉱物を運んでいます」、西サハラ・リソース・ウォッチ、2020年5月7日、https://wsrw.org/en/archive/4380 (2023年2月24日アクセス)).

¹³テレーズ・ショーストロム Jaekel、「まだ見過ごされています：ミャンマーでのヒスイ採掘事業の影響を受けるコミュニティと、と機械を提供する企業の責任」、Swedwatch、2020年6月10日、https://swedwatch.org/wp-content/uploads/2020/06/97_Myanmar_200610_uppslag_NY.pdf (accessed（2023年2月24日）。

¹⁴チラグ・アチャリヤ、「Wespath がキャタピラーに人権リスクへの対処を求める株主決議を提出」 ウェスパス・インスティテューショナル・インベストメンツ、 2022年6月6日、https://www.wespath.com/Investor-Resources/Blog/0040 (2023年2月24日にアクセス)。

¹⁵「プロテスタント聖公会の国内および外国宣教師協会がキャタピラー社に株主提案を提出」 マーケットスクリーナー、 2019年4月26日、https://www.marketscreener.com/quote/stock/CATERPILLAR-INC-4817/news/The-Domestic-and-Foreign-Missionary-Society-of-the-Protestant-Episcopal-Church-Submits-a-Shareholder-34328310/ (accessed (2023年2月24日)。

¹⁶アナ・スワンソン、「米国は、強制労働を理由に中国のアパレルやハイテク製品を制限しています」 ニューヨークタイムズ、2020年9月14日、https://www.nytimes.com/2020/09/14/business/economy/us-china-forced-labor-imports.html (accessed (2023年2月24日)。

¹⁷ジョー・ドー、「キャタピラーは引き戻した後、静かにロシアを輸送ルートとして使用しています」 ブルームバーグ、2022年3月15日、https://www.bloomberg.com/news/articles/2022-03-15/caterpillar-still-ships-through-russia-after-halting-production#:~:text=Regional%20Breakdown&text=Caterpillar%20stopped%20shipping%20parts%20and,store%20overflow%2C%20the%20person%20said (accessed (2023年2月24日)。

¹⁸アントワーヌ・ガラ、「キャタピラーの本社が司法省やIRSなどの連邦当局に襲撃されました」 フォーブス、https://www.forbes.com/sites/antoinegara/2017/03/02/caterpillars-headquarters-raided-by-federal-authorities-including-doj-and-irs/?sh=7f5579526f3a (accessed 2023年2月24日)。

¹⁹サラ・リア・ウィットソン、「キャタピラー社への人権の権利監視レター」 ヒューマン・ライツ・ウォッチ、2004年10月28日、https://www.hrw.org/news/2004/10/28/human-rights-watch-letter-caterpillar-inc (accessed (2023年2月24日)。

²⁰「ミャンマーでの鉱山機械の販売は、人権侵害を悪化させている可能性があります。」 スウェドウォッチ、2020年6月10日、https://swedwatch.org/publication/mining-machinery-sales-in-myanmar-may-be-aggravating-human-rights-abuses/ (accessed (2023年2月24日)。

²¹「イスラエルへの米国の対外援助」、議会調査局、2022年2月18日、https://sgp.fas.org/crs/mideast/RL33222.pdf (accessed (2023年2月24日)。

重大なリスクと不十分な対応

会社がHRPやCoCに沿った対応策を実施したとしても、株主に十分に伝えられていないことになります。利害関係者の重要な懸念に対する会社の対応が不十分である一例として、ビジネスと人権に関するリソースセンター（BHRRC）への回答率が40％あることが挙げられます。²² BHRRCが開発した「企業対応メカニズム」プロセスは、投資家やその他の利害関係者にとって透明性の源です。は、懸念事項を市民社会から企業の関心へと高め、企業はこれらの懸念に関する立場に対処または明確にすることができます。重大なリスクが浮き彫りになり、キャタピラー社から確固たる回答が得られなかった問い合わせのトピックの例としては、次のようなものがあります。

●

XUAR：2020年7月の報告によると、キャタピラーブランドの紳士服と婦人服の卸売業者であるサミット・リソース・インターナショナルは、少数派人のウイグル人コミュニティを対象とした政府の強制労働プログラムに参加している中国の縫製会社2社から「数万ポンド」のキャタピラー・トリトンジャケットとトレードマークのズボンを「数万ポンド」受け取りました。²³会社の奴隷制度と人身売買に関する声明²⁴強制労働や会社のHRPによるサプライチェーン全体への影響を評価することを約束している²⁵彼らは「あらゆる形態の強制労働を容認せず、の排除に努めています」と述べています。報告されたこの方針と慣行の不一致にどのように対処しているかについて、企業の回答は見られませんでした。

_____________________________

²²ビジネスと人権リソースセンター、キャタピラー、2022年、https://www.business-humanrights.org/en/companies/caterpillar/ (accessed (2023年2月24日)。

²³Bethany Allen-Ebrahimian 、「独占：キャタピラーは強制労働に関わる新疆ウイグル自治区の工場から衣類を調達しました。」 アクシオス、2020年6月30日、 https://www.axios.com/caterpillar-xinjiang-uighur-labor-a6ec73df-b75e-4aea-ae76-cc8182ad6a3c.html (accessed (2023年2月24日)。

²⁴「奴隷制と人身売買に関する声明」、キャタピラー、https://s7d2.scene7.com/is/content/Caterpillar/CM20180625-31685-62307?&_ga=2.232520285.331326139.1648731615-1656191684.1645463976（2023年2月24日アクセス）。

²⁵「人権」、キャタピラー、 (2023年2月24日にアクセスしました)。

●

ミャンマー：2018年と2020年に、発展途上国のビジネス関係について報告する独立した非営利団体である Swedwatchは、カチン州のヒスイ採掘産業における当社の機械の使用について件報告しました。²⁶²⁷カチン州は世界のヒスイ供給量の90パーセントを占めており、数十年にわたる内戦の影響を受けています。Swedwatchは、地すべりによる死亡、土地や生計手段の喪失、薬物乱用、女性や少女の商業的性的虐待など、個のヒスイ採掘に関連する人権リスクについて詳しく説明しています。レポートには、ミャンマーの「一流のキャタピラーディーラー」と自称するミアン・シュエピー・トラクターズ・リミテッド（MSP CAT）が果たした共犯的な役割についても概説しています。Swedwatchは、MSP CATと米国が認可した麻薬のキングピンとの関係についての詳細も提供しています。²⁸これらの報告に対する企業の反応は見たことがありません。

●

OPTと西サハラ：国際人道法に基づき、イスラエルやモロッコなどの占領国は、軍事上の必要な場合、または被占領者の同意がある場合や独占的な利益を目的とする場合を除き、占領地での流用、財産の破壊、および/または天然資源の開発を行うことはできません。²⁹キャタピラーは、イスラエル国防軍がパレスチナ人の住宅、村、インフラ、農地の取り壊しのために当社製品を使用しているため、国際人道法違反の一因となるリスクがあります。³⁰モロッコの国営リン酸塩局（OCPグループ）が西サハラからのリン酸塩の抽出に使用した場合にも同様のリスクがあります。³¹OPT、最近では西サハラの人権リスクについて、投資家や市民社会から数十年にわたって関与してきましたが、当社の回答では、イスラエル政府にD9ブルドーザーを提供するという米国政府との契約を参照する以外に、リスク管理方法の詳細は提供されていません。

_____________________________

²⁶Therese Sjöström、「見過ごされ弱体化：ミャンマーでのヒスイ採掘事業の影響を受けるコミュニティと機械を提供する企業の責任」、Swedwatch、2018年6月20日、https://swedwatch.org/wp-content/uploads/2018/06/91_Myanmar_FINAL_uppslag_180618.pdf (accessed、2023年2月24日）。

²⁷Therese Sjöström、「まだ見過ごされています：ミャンマーでのヒスイ採掘事業の影響を受けるコミュニティと機械を提供する企業の責任」、 Swedwatch、2020年6月10日、https://swedwatch.org/wp-content/uploads/2018/06/91_Myanmar_FINAL_uppslag_180618.pdf (accessed（2023年2月24日）。

²⁸Therese Sjöström、「見過ごされ弱体化：ミャンマーでのヒスイ採掘事業の影響を受けるコミュニティと機械を提供する企業の責任」、Swedwatch、2018年6月20日、https://swedwatch.org/wp-content/uploads/2018/06/91_Myanmar_FINAL_uppslag_180618.pdf (accessed、2023年2月24日）。

²⁹職業と国際人道法：質問と回答、赤十字国際委員会、2004年8月8日、https://www.icrc.org/en/doc/resources/documents/misc/634kfc.htm (accessed (2023年2月24日)。

³⁰「キャタピラー」、 Who Profits、2020年、https://whoprofits.org/Company/caterpillar/ (2023年2月24日にアクセス)。

³¹「キャタピラートラックは紛争鉱物を運んでいます」、西サハラ・リソース・ウォッチ、2020年5月7日、https://wsrw.org/en/archive/4380（アクセスは2023年2月24日）。

●

ロシア連邦：2022年9月、ウラジミール・プーチン大統領は「部分動員」を命じ、ロシアのすべての公的および民間組織に、国際的に認可されたロシア軍の要請に応じて、資格のある従業員の徴兵を支援し、戦争遂行への物質的支援を提供することを義務付けました。キャタピラーは、キャタピラー・ユーラシア、キャタピラー・トスノ、キャタピラー・ディストリビューションなどの子会社やディストリビューターを通じて動員活動に関与するリスクを冒し、ロシアでの事業を継続しています。キャタピラー・ユーラシアは、最近、2021年の第2四半期にとして米国が認可したロシア連邦保安局（FSB）と取引を行いました。同社によれば、「合法的である限り、そのような活動を継続する予定です」。³²ニュース報道によると、同社はまた、建設、鉱業、石油・ガスに関連する部品や機器のサプライチェーンルートとしてロシアを引き続き使用しています。³³

上記の例に基づくと、 CATの対応とリスク軽減策はリスク管理には不十分であり、会社が定めた慣行や方針と一致していないと分析しています。

ポリシーとの整合性が悪く、同業他社に遅れをとっていると認識されている

キャタピラーがサプライヤー行動規範（ScoC）と、世界人権宣言や国連ビジネスと人権に関する指導原則（UNGP）など、国際的に認められた人権基準の要素を組み込んだ人権方針を採用したことを認めています。さらに、社は2015年に影響評価を実施し、が9つの重要な人権問題を特定したことで、リスク特定への取り組みを暫定的に進めたことを認識しています。³⁴また、ScoCの自己評価プロセスに人権関連の質問も含めました。³⁵

しかし、当社は、株主が入手できる情報に基づくと、これらの最初のステップを十分に実行していません。これらの措置には、当社が社内の方針上のコミットメント、株主に代わって人権リスクを管理する責任、および国際人権文書に基づく責任を果たしていることを株主に保証するためのさらなる開示、監視、、またはリスクの防止/軽減が含まれます。具体的には、私たちの分析では、キャタピラーには以下が十分ではないことがわかりました。

●

権利を侵害する政権（イラン、シリア、スーダンなど）との取引関係に起因する制裁違反のリスクを防ぐために会社が取った措置と、ウクライナへの不法侵入後にロシアでそのような措置が現在どのように適用されているかについて報告しました。

_____________________________

³²「2021年年次報告書」、キャタピラー、2021年、https://s7d2.scene7.com/is/content/Caterpillar/CM20220429-5abae-1adc1?_ga=2.203288594.2090560308.1674511635-840214238.1670859569 (2023年2月24日アクセス)。

³³「キャタピラー社は引き続き本の輸送にロシアの鉄道を使っています-ブルームバーグ・ニュース」 ロイター、2022年3月15日、https://www.reuters.com/article/ukraine-crisis-caterpillar/caterpillar-continues-to-use-russian-rail-for-shipments-bloomberg-news-idUSL3N2VI3RX (accessed (2023年2月24日)。

³⁴「2016年の持続可能性レポート」、キャタピラー、2016年、https://s7d2.scene7.com/is/content/Caterpillar/CM20180502-32029-35458?_ga=2.269009201.1745478177.1674222806-840214238.1670859569 (2023年2月24日アクセス)。

³⁵「行動規範」、キャタピラー、https://www.caterpillar.com/en/Company/working-together/suppliers/supplier-conduct.html (2023年2月24日にアクセス)。

●

UNGPのの要請に従い、同業他社と連携して、John Deereの人権リスクに基づく評価を含め、CAHRAにおけるデューデリジェンスを強化するための追加措置を策定し、実施しました。³⁶コマツのHRDDプロセス、³⁷とボルボの責任ある販売方針。³⁸

●

会社で最初に特定された9つの重要な人権問題への取り組みの進捗状況を報告しました 2016 サステナビリティレポート; または

●

サプライヤーの自己評価から得た人権に関する一般的または具体的な調査結果を開示しました。

キャタピラーは、が人権と重大なリスクを軽減するための方針や慣行を採用しているという点でも、同業他社に遅れをとっています。注目すべき例としては、John Deereの人権の権利、リスクに基づくサプライチェーンの持続可能性評価、従業員研修などがあります。³⁹コマツの人権デューデリジェンスプロセス、⁴⁰とボルボの責任ある販売方針。⁴¹ボルボとジョンディアもロシアでのすべての事業を停止しました。キエフ経済学部のleave-russia.orgのウェブサイトによると、ジョンディアとボルボグループは、キャタピラーを「待つ」、マックキャタピラーを「滞在」と分類しながら、ロシアを「離れる」ことに決めました。⁴²これらの同業他社社はそれぞれ、国際人道法とCAHRA の人権侵害の可能性に関して、キャタピラーの現在の慣行よりも優れた方針を示していると考えています。

リスクは重大であり、増大する可能性があります

欧州企業デューデリジェンス委員会と米国証券取引委員会の執行部気候・ESGタスクフォースからも明らかなように、政府がリスクエクスポージャーに関する非財務報告の必要性をますます認識するようになったため、キャタピラーの株主はの透明性と開示をさらに必要としています。米国国務省、商務省、国土安全保障省、労働省、財務省、および米国通商代表部は、キャタピラーが事業を展開するいくつかのCAHRAにおけるリスク、特にミャンマーでの宝石や貴鉱物の採掘、XUARのサプライチェーンにおける強制労働に関連するリスクに関するビジネス勧告を発行しました。⁴³⁴⁴

_____________________________

³⁶「私たちのビジネス慣行における人権の権利の支援」、ジョンディア、2022年、https://s22.q4cdn.com/253594569/files/doc_downloads/support/Support-of-Human-Rights-in-Our-Business-Practices_2021.pdf (accessed (2023年2月24日)。

³⁷「人権方針」、小松、2022年、https://www.komatsu.jp/en/ir/library/annual/pdf/annual_06b.pdf、(2023年2月24日アクセス)。

³⁸「責任ある営業」、ボルボ、2022年、https://www.volvogroup.com/en/sustainability/social-responsibility/business-ethics/responsible-sales.html (2023年2月24日にアクセス)。

³⁹「私たちのビジネス慣行における人権の権利の支援」、John Deereさん,2022年、https://s22.q4cdn.com/253594569/files/doc_downloads/support/Support-of-Human-Rights-in-Our-Business-Practices_2021.pdf (accessed 2023年2月24日)。

⁴⁰「人権方針」、小松、2022年、https://www.komatsu.jp/en/ir/library/annual/pdf/annual_06b.pdf、(2023年2月24日アクセス)。

⁴¹「責任ある営業」 ボルボ、2022年、https://www.volvogroup.com/en/sustainability/social-responsibility/business-ethics/responsible-sales.html (2002年2月24日ににアクセスしました)。

⁴²「ロシアとの取引をやめなさい」、KSE研究所、2023年、www.leave-russia.org、（2023年2月24日アクセス）。

⁴³「ビルマのビジネス勧告」、米国国務省、2022年1月26日、https://www.state.gov/business-advisory-for-burma/ (accessed (2023年2月24日)。

⁴⁴「新疆ウイグル自治区サプライチェーンビジネス勧告を更新しました」、米国国務省、2021年7月13日、https://www.state.gov/xinjiang-supply-chain-business-advisory/ (accessed (2023年2月24日)。

投資家は、 CAHRAの事業運営や人間関係に関連する人権と重大なリスクに対する懸念も高まっています。米国SIFの年次調査で、は、6兆ドル以上の資産を管理する機関投資家の中で、社会的責任投資の意思決定を行う際に考慮すべき環境、社会、ガバナンス（ESG）の基準として2番目に重要なが「コンフリクトリスク」であることを発見しました。⁴⁵さらに、ウクライナの危機に関する公開投資家の声明、⁴⁶ミャンマー、⁴⁷とXUAR、中国⁴⁸ は、総計で11兆ドル以上の資産を管理している何百人もの機関投資家から署名を集めました。

ESG問題、特に人権に対する政府や投資家の関心の高まりは、リスク軽減の実践に関する強力な情報開示と透明性を提供せずにCAHRAで事業を展開するCaterpillar社のような企業にとってリスクを高めます。

最後に、社の増加する人権リスク、CAHRAでの事業に特有のその他の重大なリスクを分析し、それらのリスクを管理するためにどのような方針や慣行が実施されているかを詳述した報告書がなければ、投資家は会社のHRP、CoC、および 奴隷制と人身売買声明、 UNGPとの整合性と、法的、風評的、財務上のリスクにどの程度さらされているか。

したがって、株主には項目8に賛成票を投じるよう強く勧めます。

詳細については、jbarnett@wespath.org でジェイクバーネットに連絡してください。

このコミュニケーションの目的は、株主にWESPATH BENEFIENTS AND INVESTMENTSの株主決議を検討する際に役立つ情報を提供することです。前述の情報は、電話、米国郵便、電子メール、特定のウェブサイト、特定のソーシャルメディアを通じて株主に配布される場合がありますが、は投資アドバイスや代理人の投票権を求めるものと解釈されるべきではありません。前述の情報を株主に広めるための費用は、すべてWESPATHのベネフィット・アンド・インベストメンツが負担しています。

_____________________________

⁴⁵ “2022年の米国の持続可能な投資動向に関するレポート」、米国SIF、2022年、https://www.ussif.org//Files/Trends/2022/Institutional%20Investors%202022.pdf (accessed (2023年2月24日)。

⁴⁶「ウクライナの危機に関する投資家声明」、ビジネスと人権リソースセンター、2022年5月16日、https://media.business-humanrights.org/media/documents/Investor_Statement_on_the_Crisis_in_Ukraine_16_May_2022.pdf (accessed (2023年2月24日)。

⁴⁷「ミャンマーにおける人権と事業活動に関する投資家声明」、人権投資家同盟、2021年7月16日、https://investorsforhumanrights.org/sites/default/files/attachments/2021-07/Investor%20Statement%20on%20Human%20Rights%20in%20Myanmar%2016%20July%202021.pdf (accessed (2023年2月24日)。

⁴⁸「新疆ウイグル自治区の人権危機に対する投資家の期待」、人権投資家同盟、2022年4月、https://investorsforhumanrights.org/sites/default/files/attachments/2022-04/XUAR%20Investor%20Expectations%20Statement%20-%20April%202022.pdf (accessed（2022年2月24日）。

プロキシカードは受け付けられません。 WESPATH ベネフィット・アンド・インベストメンツに代理人を送らないでください。WESPATH BENEFITS AND INVESTMENTSは、あなたの代理人に投票することはできません。また、この通達はそのような出来事を想定していません。代理人に投票するには、代理カードの指示に従ってください。