米国証券取引委員会

ワシントンD.C. 20549

免除勧誘の通知

規則14a-103に従い

登録者の名前:ノースロップ・グラマン・コーポレーション

免除対象となる人の名前:スクール・シスターズ・オブ・ノートルダム 協同組合投資基金

免除を受ける人の住所:社会正義を求める投資家擁護者、40 S Fullerton

ニュージャージー州アベニューモントクレア07042。

書面による資料は、証券に基づいて公布された規則14a-6(g)(1)に従って提出されます

1934年の取引法。規則の条件では、 この申告者には提出は義務付けられていませんが、

これらの重要な問題を一般に公開し、検討するために自発的に作成されました。

提案者は、提案6:株主提案 に賛成票を投じて毎年評価を行い、2023年5月17日に開催されるノースロップ・グラマン年次株主総会で、会社の政治活動と人権方針との整合性を説明する報告書を発行するよう強く勧めています。

提案の要約

この提案では、ノースロップが毎年評価 を実施し、その政治活動(直接的および間接的なロビー活動、政治的 および選挙活動を含む)と人権方針との整合性を説明した公開報告書を発行するよう求めています。

提案者のエンゲージメントの理論的根拠

この提案の提案者は、正義と平和の推進に生涯と使命を捧げてきたメンバーで構成されるカトリック機関投資家 です。提案者は、 件のポートフォリオ企業とのエンゲージメントを通じて、組織的な変化を支援するという使命を果たすためにリソースをさらに調整できると信じています。この免除勧誘申請の 時点で、ロシアのウクライナでの戦争は激化し、数千人の民間人の死傷者が出て、戦争犯罪の告発が増え、核紛争の脅威が高まり、世界経済への影響も増えています。 iイスラエルとパレスチナ 、イエメンで進行中の紛争は、引き続き重大な人道的危機を永続させています。

40南フラートンアベニュー、モントクレア、 NJ 07042 ◊ 973-509-8800 ◊ info@iasj.org ◊ www.iasj.org

提案者は、戦争や紛争における人権侵害の永続化において防衛産業が果たす直接的な役割を認識することには、 企業や投資家には明確な道徳的責任があり、すべての関係者は適切な救済に貢献しなければならないと主張しています。防衛部門が及ぼす最も深刻な人権への影響は取り返しのつかないもので 、人命の損失につながります。提案者はまた、防衛メーカーが政治活動を通じて 米国の政策形成に及ぼす深い影響力を認識しています。最高水準の人権を守ると同時に、透明性のない政治活動を通じてそのような人権への取り組みを弱体化させている企業は、風評に重大なリスクをもたらし、戦争と紛争という激しい惨劇を永続させます。

そのため、支持者たちは、ノースロップ・グラマンとその株主にこの提案を、人権への取り組みと政治活動の文脈でビジネスモデル を深く検討するよう促すものとして、ノースロップ・グラマンとその株主に提案します。そうすれば、死や破壊の原因となる事業活動への会社の 依存を減らすためのリーダーシップとビジョンを推進し、代わりにノースロップに目的を持たせることができます社会のよりポジティブなビジョンに貢献すること。

この提案への支持は保証されており、株主の の最大の利益になります。理由は次のとおりです。

1.ノースロップ・ガンマン「ノースロップ」の政治活動(直接的および間接的なロビー活動、政治的および選挙活動 支出を含む)は、特に紛争の影響を受ける地域やリスクの高い地域において、取り返しのつかない人権影響に関連する防衛製品およびサービスの顧客への販売を政府に促すことで、定められた人権方針と矛盾しています。

2.人権方針と一致しない政治活動(直接的および間接的なロビー活動、政治および選挙支出を含む)に従事することは、会社とその投資家に重大な法律、評判、規制、訴訟上のリスクをもたらします。

3.野党声明で引用されているノースロップの政治活動に関する既存の開示は、間接的なロビー活動やその他の政治的 活動ではなく、PACの寄付と直接のロビー活動に狭く焦点を絞って、提案の要求 に応えていません。

政治活動調整提案に賛成する議論

1.ノースロップ・グラマン「ノースロップ」の政治活動(直接的および間接的なロビー活動、政治および 選挙支出を含む)は、特に紛争の影響を受ける地域やリスクの高い地域で、取り返しのつかない人権影響に関連する顧客への防衛製品や サービスの販売を政府に促すことで、定められた人権方針と矛盾しています

ノースロップ・グラマンは、人権方針の中で「個人と人権に対する深い敬意」を掲げており、国連ビジネスと人権に関する指導原則(UNGP)は、企業が人権の責任を果たすための重要な 指針であると認識しています。しかし、ノースロップの政治活動は、特に紛争の影響を受ける地域やリスクの高い地域で、取り返しのつかない人権への影響に関連する顧客への防衛製品やサービスの政府への販売を積極的に行ったり、政治献金を行ったり、その他の方法で政府に働きかけていることを示唆しています。株主には、人権、倫理、持続可能性に関する会社が表明したコミットメントと一致しているかどうかを分析するための十分な情報開示 が不足しています。

2

ノースロップ・グラマンは世界第4位の防衛企業で、 か国で事業を展開し、物議を醸している武器取引、軍事訓練、 核兵器、国境軍事化の分野でリスクの高い事業活動を行っています。2ノースロップ・グラマンは、その事業運営の性質上、生命の権利、差別からの自由、プライバシー、移動の自由、 亡命、健康に対するリスクを含む、重大な人権侵害のリスク をもたらします。投資家は、ノースロップのロビー活動が、重大な人権リスクをもたらす の販売や製品に対する規制の緩和を助長していないという保証を欠いています。たとえば、ノースロップは、核兵器関連のリスクが大きいにもかかわらず、年間50億ドルの核兵器関連 収益につながっています。核兵器は、民間人に対する無差別かつ不均衡な影響のため、国際法上違法です。3ノースロップは、2020年に米国 空軍から133億ドルの核ミサイル契約を獲得しました。4契約が承認される前に、ノースロップはペンタゴン にこれらのミサイルの代替品を検討することを要求する改正案に反対するロビー活動を行いました。5

研究機関は、防衛メーカーが 「金銭を通じて政治に深い影響力」を発揮することを記録しています。6OpenSecretsのレポートによると、過去20年間に 社の防衛メーカーは、防衛費に影響を与えるために、選挙献金に2億8,500万ドル、ロビー活動に25億ドルを費やしました。7 政府と防衛請負業者の共生関係は、「 国と武器部門の境界線が曖昧になり、国家が武器輸出を妨げるはずの真の人権リスクにもかかわらず、武器輸出を承認するようになる」と説明しています。 8国防総省と主要な防衛請負業者の間の「回転扉」は、米国の外交政策アジェンダに影響を与える上で、政府と民間部門の役割の境界が曖昧になっていることを示す一例にすぎません。

ノースロップは、サウジアラビア、アラブ首長国連邦、インド、イスラエル、モロッコ、コロンビアなど、紛争中の複数の国と契約を結んでいるか、武器を供給しています 。9同社は イエメン戦争を主導してきたサウジアラビアの最大の防衛パートナーの1つです。戦争犯罪を含む重大な人権侵害10 は紛争中ずっとコミットされており、ノースロップはサウジアラビア /アラブ首長国連邦主導の連合に武器やサービスを供給する上で不可欠な企業として選ばれました。11同社は、アパッチヘリコプター とヘルファイアミサイル用の武器装備パッケージであるロングボウシステムを製造し、13カ国に販売しています。12国連は、戦闘機とヘリコプターによる空爆 をイエメン戦争の「民間人の死傷者の最大の原因」として特定しました。13ノースロップは、「自律システム」、つまりバット無人航空機システム(UAS)やファイヤースカウト などの致死的な自律兵器への継続的な投資 で、基本的な法的および倫理的原則に違反し、国際 の平和と安全に不安定な脅威をもたらすという重大な懸念を引き起こしています。14ノースロップの事業活動には重大な人権リスクが伴うことを考えると、投資家は 社の政治活動が連邦政府の人権デューデリジェンスと監視を弱体化させているのではないかと懸念しています。

3

2022年、ノースロップは連邦ロビー活動に1,080万ドルを費やしました。その多くは、防衛費、輸出管理改革、対外軍事販売に焦点を当てていました。15さらに、ノースロップの2022年の下院委員会受給額の上位2つは、歳出委員会と軍務委員会で、総額は約60万ドルでした。16 さらに、ノースロップの35人のロビイストのうち28人がリボルボドアロビイストです。つまり、彼らは以前は政府の仕事をしていたということです。17 これらの統計は全体像の一部しか示していないため、投資家が会社がひねくれたインセンティブに依存しているかどうかを分析することは困難です。 投資家は、これらのロビー活動について、特にそれが会社の人権方針とどのように一致しているかについて、開示していません。18

さらに、ノースロップは直接のロビー活動について報告することが義務付けられていますが、 公共政策に影響を与えることを目的とした間接的なロビー活動や寄付は、会社によってほとんど開示されていません。たとえば、ノースロップが新アメリカ安全保障センターなどのシンクタンクに多大な貢献をしている には、透明性が欠けています。19ノースロップの間接的なロビー活動やその他の政治支出について明確な の開示がなければ、投資家は会社が表明したコミットメントや方針と が一致していないかどうかを判断できません。

ノースロップは、「法的に許容されるかどうかにかかわらず」、人権リスクが「容認できない」のであれば、 の顧客とのビジネスチャンスを減らすことを約束していますが、20 その政治活動は、このコミットメントとずれているようです。たとえば、2020年、著名なロビイストがノースロップ を代表すると同時に、アラブ首長国連邦(UAE)に代わって議会と国務省の職員に連絡を取り、イエメンで使用するための武器 の販売について連絡したとされています。21ノースロップは、長年にわたってUAEとサウジアラビアと武器やサービスの取引を行ってきました。UAEとサウジアラビアは、イエメンでの軍事作戦の一環として民間人を繰り返し標的にし、広範囲にわたる重大な人権侵害に加担しています。22

2. の人権方針と矛盾する政治活動(直接的および間接的なロビー活動、政治および選挙支出を含む)に従事することは、会社と の投資家にとって重大な法的、評判的、規制的、訴訟上のリスクをもたらします

企業の政治活動(CPA)。「企業は、企業に有利な方法で政府の政策を策定しようとする」と定義されています。23間接的 や直接的なロビー活動、政治活動委員会(PAC)への寄付、選挙、慈善寄付、業界団体、非営利団体(501c3)、社会福祉団体(501c4)への寄付など、幅広い活動が含まれます。 公共政策に影響を与える公認会計士の透明性と説明責任は、ノースロップの株主にとって最善の利益になります。ノースロップの の政治活動が自社または投資家の利益と相反するかどうかを評価するためのしっかりした企業プロセスがなければ、投資家は会社がさらされる可能性のある重大な訴訟、風評リスク、 または規制上のリスクを評価できません。24

ヴァンガードやグラス・ルイスなどの主要な代理アドバイザーは、公認会計士の不十分な実務に関連する 固有のリスクを認識しています。ヴァンガードによると、」[p]企業の政治活動のガバナンスが不十分だと、 企業が表明した戦略との不一致、または活動に関する透明性の欠如が相まって、財務、 法的、評判上のリスクとなり、ヴァンガード・ファンドの長期的価値に影響を与える可能性があります。」25同様に、グラス・ルイスは 「企業は、政治支出活動 が企業の方針や最善の利益と一致しているかどうかを株主が評価できるように、できるだけ多くの関連情報を開示すべきであり、企業は、立場が会社の価値観に反すると解釈される可能性のある候補者や業界団体に関連する固有の評判上のリスク を慎重に検討すべきです」と述べています。26

4

企業の評判は、財務上の業績に大きな影響を与える可能性があり、評判が損なわれたり失われたりした場合は修復が困難です。会議委員会によると、 ランクの高い企業は、ランクの低い企業よりも財務的に優れており、経営幹部は、評判を築いて維持するよりも、評判の失敗から回復する方がはるかに難しいと感じています 。27さらに、公認会計士と会社のコミットメントや価値観 との不一致は、「従業員のエンゲージメントと定着、優秀な人材の採用、消費者の好みに関連するリスクをもたらす可能性があります」。28

さらに、投資家、メディア、従業員、消費者から企業の政治活動に対する監視が強化され 、公認会計士は「ハイリスク」な状況になっています。29最近の2023年の報告書、 プロキシプレビューでは、価値観の一致性としても知られる政治活動の整合性に対する投資家の懸念が高まっていることが浮き彫りになっています。30 レポートによると、株主は2023年の申告シーズン中に35件の価値整合性提案を提出しました。これは、表明されたコミットメントと政治活動との整合性を確保する勢いが高まっていることを浮き彫りにしています 。31

評判の良い企業は、堅調な時価総額、 事業効率の向上、優秀な人材の採用と定着といったメリットがあります。32直接的および間接的な企業ロビー活動の不整合によってもたらされる潜在的な風評リスク と、その結果として生じる企業業績への潜在的な影響を考えると、この 情報は広く主流となっています。

リスクと 機会の評価をより包括的に開示しなければ、株主は、ノースロップが会社の資金が会社や株主の目的や長期的な利益に反する政治的 活動に使われることを効果的に防ぐことができるかどうかを判断できません。投資家は、ノースロップでの公認会計士の調整に対する 取締役会の監督に関する情報も不足しています。

3.野党声明で引用されているノースロップの政治活動に関する既存の開示は、間接的なロビー活動やその他の の政治活動ではなく、PACの寄付と直接のロビー活動に狭義に焦点を当てているため、提案の の要求に応えていません

ノースロップの説明と、反対意見書 で引用されている追加政策(政治献金と人権方針) は、以下の理由で提案の要求に応じていません。

a.ノースロップの政治活動に関する開示は、PACの寄付、業界団体、ロビー活動で義務付けられた 件の開示のみを対象としており、これらにはすべて大きな制限があります。ノースロップは、501 (c) (4) の寄付、草の根のロビー活動、 慈善寄付、またはその他の種類の政治活動については開示していません。

ノースロップの政治献金のページには、「政治活動 は適用されるすべての法律に従い、グッドガバナンスと最高水準の倫理という私たちの原則と一致している」と書かれています。

5

ノースロップの限られた一部の政治 活動に関する開示は法律の文言に従っていますが、株主が人権、倫理、持続可能性への取り組みに不一致があるかどうかを判断するには不十分です。直接ロビー活動に関しては、ノースロップは義務付けられた 件の報告を連邦および州レベルで提出することにより、必要な開示事項を遵守しています。しかし、このような義務付けられた報告は複雑で解読が難しく、通常は不可能です。 ロビー活動の開示義務には、通常、寄付された金額とロビー活動が行われた法案が記載されていますが、通常 法案のどの条項がロビー活動されたか、またその条項が会社によって支持されたか反対されたかが示されていません。 その結果、投資家はノースロップの直接的なロビー活動が同社の人権方針と一致しているかどうかを判断することができません。

さらに、業界団体を除いて、ノースロップは間接的なロビー活動について 開示していません。これは草の根ロビー活動として知られるようになりました。 33 Glass Lewisによると、草の根ロビー活動は「世論に影響を与え、関連する法律に関する行動を促そうとする試み」です。 プロのロビイストを使わずに行われるということです。34通常、この間接的なロビー活動は、擁護団体や社会福祉団体によって行われます。特に、企業による草の根ロビー活動は開示を要求しないため、株主は公認会計士と公認会計士の公約との間の の整合性を判断できません。

ノースロップは、501(c)の組織を通じた間接的なロビー活動 について、非常に限定的な開示を行っています。業界団体、つまり501(c)(6)組織については、ノースロップは会社から25,000ドル以上を受け取った業界団体にリストと寄付 の金額を提供します。しかし、ノースロップ自身が認めているところによると」[w] これらのグループや団体が政治活動や擁護活動を行っている場合、必ずしも 会社や他の個々のメンバーの立場を代表しているわけではありません。」35これらの行動は、ノースロップの人権方針と矛盾している可能性があります。

社会福祉機関、または501 (c) (4) 団体は、 件の資金を無制限に調達でき、通常、寄付者を開示する必要はありません。OpenSecretsによると、社会福祉団体は「ダークマネー」に関連する最も一般的な種類のグループです。ダークマネーとは、「資金源が明らかにされていない政治的結果に影響を与えることを目的とした支出 」と定義されています。36501 (c) (4) の組織 への寄付に関するノースロップの方針はあいまいです。当社は、これらの団体への寄付を「原則として控える」が、寄付する社会福祉団体の例を2つ挙げている。これら2つの組織とは別に、ノースロップが他の 501 (c) (4) 組織に財政的に貢献しているかどうかは不明で、ノースロップの人権方針と矛盾する可能性があります。

さらに、ノースロップは、シンクタンクやその他の501(c)(3)組織への寄付 について一切開示していません。国際政策センターは2020年に、米国の政策形成においてシンクタンクが果たしてきた重要な の役割に焦点を当てた報告書を発表しました。37寄付者の開示には大きなギャップがありますが、それでも は、防衛部門がそのようなシンクタンクに「多額の財政支援」を提供していると結論付けています。38たとえば、 レポートには、ノースロップが新アメリカ安全保障センターへの最大の寄付者として記載されています。39 「国家安全保障に関する議論を形作り、盛り上げる」ことを使命とする組織。40開示が義務付けられていないか、提供されていない場合、ノースロップの公認会計士と人権方針の間に矛盾が生じる可能性があります。

6

b.ノースロップのCPA-Zicklin Indexスコアは、 提案で求められている政治活動の多くの形態の開示に対応していません

ノースロップは反対の声明で、 政治説明責任センター(CPA)とジックリンビジネス倫理研究センターが、CPA-Zicklin インデックスでの満点を認めたことを宣伝しています。CPA-Zicklin Indexは、企業が 関与する可能性のある政治活動の大部分を扱っていないため、この主張は誤解を招く恐れがあります。

CPA-Zicklin Indexは、「選挙に影響を与えるための企業資金または財務資金による支出に関する開示慣行 と支出および説明責任方針」のみを評価します。41したがって、 CPA-Zicklinインデックスには2つの重要な制限があります。まず、 の政治運動に影響を与えるための企業の財政的貢献のみを調べます。42つまり、シンクタンクへの寄付など、公共政策に影響を与えるすべての政治活動は 評価の対象外です。第二に、それに関連して、CPA-Zicklin Indexは、直接的または間接的な ロビー活動や企業の政治活動委員会への企業の支出を調べていません。43CPA-Zicklin Indexは、特定の 件の政治活動の開示に基づいてポイントを割り当てますが、提案が理解しようとしている他のさまざまな政治活動は決して含まれていません。

CPA-Zicklin Indexが会社の全範囲の政治活動の開示を測定したとしても、公認会計士と表明されたコミットメントとの整合性の尺度としては役立ちません。実際、CPA-Zicklin インデックスには、「企業の政治支出や に公表されている価値との整合性について価値を判断するものではない...」と明記されています。44

c.ノースロップが資金がどのように使われているかを監視していないからといって、ミスアライメントがないことを述べるには十分ではありません

ノースロップは反対の声明で、「評価して報告すべきそのような「不一致」はないと信じている」と述べていますが、公認会計士を完全に監督していないことは認めています。

業界団体に関しては、ノースロップは、そのような組織が「必ずしも会社や他の個人 人の立場を代表しない」政治活動や擁護活動に従事する可能性があることを認めています。45同様に、当社は、ノースロップが政治活動に従事するために雇用している専門企業の他の顧客を監視し、決定することが「現実的または望ましい」とは考えていません。46 人がノースロップのためにロビー活動を行い、同時にイエメンで使用される武器販売についてUAEを提唱したロビイストの場合、たとえ見かけ上のズレでも 人が評判を傷つける可能性があることは明らかです。

上記の情報開示のギャップからすると、 ノースロップの政治活動に関する既存の開示は、ノースロップの政治活動が定められた人権方針に沿っているかどうかを判断するための調整 報告書を求める提案の要求に応えていないことは明らかです。企業の政治活動と表明されたコミットメントや価値観との整合性に対する投資家の期待は高まっています 。このレポートは、 の投資家が、企業の政治活動がその価値や目標と一致しているかどうかを評価するのに役立ちます。これは 人の長期的な株主価値創造にとって重要です。

7

結論

支持者は、ノースロップ・グラマンの全株主に、 提案6:政治活動調整報告書を発行する株主提案を支持するよう奨励しています。

詳細については、インベスター・アドボケイツ・フォー・ソーシャル・ジャスティスのシニア・プログラム アソシエイトでスクール・シスターズ・オブ・ノートルダム協同組合投資基金の代表であるアーロン・アコスタ、 まで電子メール(aacosta@iasj.org)または電話:973-509-8800 でお問い合わせください。

_____________________________

ihttps://inews.co.uk/news/world/threat-nuclear-conflict-russia-ukraine-higher-cold-war-paranoid-vladimir-putin-1502571

2https://www.northropgrumman.com/who-we-are/#:~:text=Northrop%20Grumman%20has%20approximately%2097%2C000,25%20countries%20around%20the%20world。 ; https://investigate.afsc.org/company/northrop-grumman

3https://treaties.un.org/doc/Treaties/2017/07/20170707%2003-42%20PM/Ch_XXVI_9.pdf

4https://news.northropgrumman.com/news/releases/northrop-grumman-awarded-contract-to-replace-aging-icbm-system#:~:text=8%2C%202020%20%E2%80%93%20Northrop%20Grumman%20Corporation,Ground%20Based%20Strategic%20Deterrent%20(GBSD)

8

5https://www.armscontrol.org/act/2021-05/features/inside-icbm-lobby-special-interests-national-interest

6https://www.opensecrets.org/news/reports/capitalizing-on-conflict/yemen-case-study

7https://www.opensecrets.org/news/reports/capitalizing-on-conflict/defense-contractors

8 https://www.ohchr.org/sites/default/files/2022-08/BHR-Arms-sector-info-note.pdf

9www.northropgrumman.com/aboutus/ourglobalpresence/pages/default.aspx ; www.upi.com/defensenews/2015/10/16/Colombia-Receives-Northrop-Grumman-antps-78-radar/4871445000556/; www.moroccoworldnews.com/2018/05/246179/モロッコ・カーゴM1a2s-laser-tanks-us /; https://news.northropgrumman.com/news/releases/northrop-grumman-delivers-center-fuselage-for-firstisraeli-f-35-aircraft

10https://www.hrw.org/news/2020/0921/us-war-crimes-yemen-stop-looking-other-way

11https://www.amnesty.org/en/latest/news/2019/09/arms-companies-failing-to-address-human-rights-risks/

12https://www.northropgrumman.com/what-we-do/an-apg-78-longbow-fire-control-radar

13https://www.hrw.org/news/2016/12/08/yemen-us-made-bombs-used-unlawful-airstrikes

14https://paxforpeace.nl/media/download/pax-report-slippery-slope.pdf

15 https://www.opensecrets.org/federal-lobbying/clients/summary?id=D000000170; https://lda.senate.gov/filings/public/filing/3003b3cf-512f-4685-99f0-6c54491a91ec/print/; https://lda.senate.gov/filings/public/filing/5063e089-a33a-4222-ac79-6910bd78179a/print/; https://lda.senate.gov/filings/public/filing/f2e51516-09e0-42b5-bd04-5c64dca3746f/print/

16https://www.opensecrets.org/orgs/northrop-grumman/congressional-committees?id=D000000170

17https://www.opensecrets.org/orgs/northrop-grumman/summary?id=D000000170

18https://www.opensecrets.org/orgs/northrop-grumman/congressional-committees?id=D000000170

19https://3ba8a190-62da-4c98-86d2-893079d87083.usrfiles.com/ugd/3ba8a1_c7e3bfc7723d4021b54cbc145ae3f5eb.pdf

20https://www.northropgrumman.com/corporate-responsibility/northrop-grumman-human-rights-policy/

21https://www.opensecrets.org/news/reports/capitalizing-on-conflict/yemen-case-study

22https://www.aljazeera.com/news/2022/2/7/yemen-intensifying-war-worsens-worlds-worst-civilian-crisis

23https://d1wqtxts1xzle7.cloudfront.net/79490660/j.jm.2004.06.00320220124-26655-1l6j3k5-libre.pdf?1643043690=&response-content-disposition=inline%3B+filename%3DCorporate_political_activity_A_review_an.pdf&Expires=1681322937&Signature =
HQHINDQOMCPVUT-7nm6sak-s0psd2ogydgnqgqy~-TVXZiggdcxeaz3iibtgi6ir1hwrwz2mwgjx1r86bhsipxtleyk3reatv1pyqlst8ycfoyii-t~39ewjqtpxlxlxlxlxl132 byxz3 anm~bvqkiuguj4ic0l95r5r3zgsnajz1c0c24 pvfgwvchzdj23 ihlcxljhlhfns1hupguh5n kohkiw 1puon Vu 7 uolakhv
ffgt2uhjvj1c5elagjdpd2ymbhctvs0lgl8jcwyfz0oturgmdkcedpoeurifxnzzg0yk0enis5oqy5b8g2mtnojjllzae5oqtpnmaxsob3uvhe2WBJ4W__ キーペアID=apkajlohf5ggslrbv4ZA

24https://www.proxypreview.org/

25https://corporate.vanguard.com/content/dam/corp/advocate/investment-stewardship/pdf/perspectives-and-commentary/INVSPOLS_032021.pdf

26https://www.glasslewis.com/wp-content/uploads/2021/11/ESG-Initiatives-Voting-Guidelines-GL-2022.pdf

27「レピュテーションリスク」、カンファレンスボード、 2007、6ページ、https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=1077894。

28https://corporate.vanguard.com/content/dam/corp/advocate/investment-stewardship/pdf/perspectives-and-commentary/INVSPOLS_032021.pdf

29https://www.proxypreview.org/

30https://www.proxypreview.org/

31https://www.proxypreview.org/

32https://www.provokemedia.com/research/article/link-between-corporate-reputation-market-value-strengthens-study ; https://www.ipsos.com/sites/default/files/ct/publication/documents/2018-05/unlocking_value_of_reputation-may_2018.pdf; https: //hbr.org/2016/03/a-bad-reputation-costs-company-at-least-10-more-per hire

33https://www.glasslewis.com/wp-content/uploads/2021/04/In-Depth-Corporate-Political-Spending.pdf

34https://www.glasslewis.com/wp-content/uploads/2021/04/In-Depth-Corporate-Political-Spending.pdf

9

35https://www.northropgrumman.com/wp-content/uploads/Northrop-Grumman-2023-Proxy-Statement-FINAL-Bookmarked-Web-Ready-v2.pdf

36https://www.opensecrets.org/dark-money/basics?cycle=2022&view=viewpt#spending-totals

37https://3ba8a190-62da-4c98-86d2-893079d87083.usrfiles.com/ugd/3ba8a1_c7e3bfc7723d4021b54cbc145ae3f5eb.pdf

38https://3ba8a190-62da-4c98-86d2-893079d87083.usrfiles.com/ugd/3ba8a1_c7e3bfc7723d4021b54cbc145ae3f5eb.pdf

39https://3ba8a190-62da-4c98-86d2-893079d87083.usrfiles.com/ugd/3ba8a1_c7e3bfc7723d4021b54cbc145ae3f5eb.pdf

40https://www.cnas.org/mission

41https://www.politicalaccountability.net/cpa-zicklin-index/

42https://www.politicalaccountability.net/wp-content/uploads/2022/10/2022-CPA-Zicklin-Index.pdf

43https://www.politicalaccountability.net/cpa-zicklin-index/

44https://www.politicalaccountability.net/wp-content/uploads/2022/10/2022-CPA-Zicklin-Index.pdf

45https://www.northropgrumman.com/wp-content/uploads/Northrop-Grumman-2023-Proxy-Statement-FINAL-Bookmarked-Web-Ready-v2.pdf

46https://www.northropgrumman.com/wp-content/uploads/Northrop-Grumman-2023-Proxy-Statement-FINAL-Bookmarked-Web-Ready-v2.pdf

10