アメリカ
アメリカ
証券取引委員会
ワシントンD.C.,20549
表
(タグ 一)
あるいは…。
本財政年度末まで
あるいは…。
移行期になります 至れり尽くせり .
あるいは…。
この幽霊会社が報告した事件の日付が必要です
手数料ファイル番号:
(登録者の正確な氏名はその定款に記載)
+49
(3641) 508 180
(主要実行機関アドレス)
最高財務官
電話:
をコピーする:
ソフィア·ハドソン
カークランド&エリスLLP
レキシントン通り601号
ニューヨーク,NY 10022
電話番号:+1(212)446-4750
この法第12条(B)に基づいて登録又は登録される証券:
クラスごとのタイトル | 取引コード | 登録された各取引所の名称 | ||
この法第十二条(G)に基づいて登録又は登録される証券:
ありません
同法第15条(D)に基づいて報告義務を有する証券:
ありません
年次報告までに述べた期間終了時の発行者が属する各種資本または普通株の流通株数 を説明した。
2022年12月31日現在の発行済み普通株式数は
登録者が証券法規則405で定義されている有名な経験豊富な発行者であれば、再選択マークで を示してください。
はい
はこの操作を継続して実行する
この報告が年次報告または移行報告である場合、登録者が1934年の証券取引法第 13または15(D)節に従って報告を提出する必要がないかどうかを決定するためにマークをチェックしてください。
はい
はこの操作を継続して実行する
再選択マークは、登録者が、(1)過去12ヶ月以内(または登録者がそのような報告の提出を要求された短い期間内)に、1934年の証券取引法第13または15(D)節に提出されたすべての報告書を提出したかどうか、および(2) が過去90日以内にそのような提出要件に適合しているかどうかを示す。
再選択マークは、登録者が過去12ヶ月以内(または登録者がそのような文書の提出を要求されたより短い時間)にS−T規則(本章232.405節)405条に従って提出された各相互作用データファイルを電子的に提出したかどうかを示す。
登録者が大型加速ファイルサーバ,加速ファイルサーバ,非加速ファイルサーバであるか新興成長型会社であるかをチェックマークで示す.取引法第12 b-2条の規則における“大型加速申請者”、“加速申請者”、“新興成長型会社”の定義を参照されたい。
大型加速ファイルサーバ☐ | 非加速ファイルマネージャ☐ | ||
新興成長型会社 |
もし米国公認会計原則に基づいて財務諸表を作成する新興成長型会社が登録者 が延長された過渡期間を使用しないことを選択したかどうかを再選択マークで示す場合、取引法第13(A)節に提供された任意の新しいまたは改正された財務会計基準を遵守する
† | 用語“新しいまたは改訂された財務会計基準”とは、財務会計基準委員会が2012年4月5日以降に発表されたその会計基準の編纂の任意の更新を意味する。 |
登録者が報告書を提出したか否かを再選択マークで示し、その経営陣が“サバンズ·オクスリ法案”(“米国法典”第15編7262(B)節)第404(B)条に基づいて行う内部統制の有効性評価に注意する
証券が当該法第12(B)条に基づいて登録されている場合は、届出書類に含まれる登録者の財務諸表が以前に発表された財務諸表の誤り訂正を反映しているか否かをチェックマークで示してください
これらのエラーのより真ん中に再記述があるかどうかをチェックマークで示すことは、登録者の任意の幹部が関連する回復中に受信したインセンティブベースの報酬を§240.10 D−1(B)に従って回復分析する必要があるかどうかを示す
登録者が本文書に含まれる財務諸表を作成する際にどのような会計基盤を使用しているかをチェックマークで示す
☐ | アメリカ |
☒ |
☐ | 他にも |
前の質問に回答する際に“その他”をチェックした場合は、登録者がどの財務諸表項目に従うかを選択することをチェックマークで示してください。
☐プロジェクト17とプロジェクト18
これが年次報告である場合は、登録者が空殻会社であるか否かをチェックマークで示してください(“取引所規則”第12 b-2条で述べたように)。
はい、いいえ、いいえ、違います
INFLARx ニュージャージー州
カタログ表
ページ | ||||
前向きに陳述する | v | |||
判決の強制執行 | VI | |||
第1部 | 1 | |||
項目1.役員、上級管理者、コンサルタントの身分 | 1 | |||
1. | 役員と上級管理職 | 1 | ||
2. | 顧問.顧問 | 1 | ||
3. | 監査役 | 1 | ||
項目2.割引統計データ と予想スケジュール | 1 | |||
1. | 割引統計データ | 1 | ||
2. | 方法と予想されるスケジュール | 1 | ||
プロジェクト3.重要な情報 | 1 | |||
1. | 資本化と負債 | 1 | ||
2. | 要約の原因と収益の使用 | 1 | ||
3. | リスク要因 | 2 | ||
項目4.会社情報 | 53 | |||
1. | 会社の歴史と発展 | 53 | ||
2. | 業務の概要 | 53 | ||
3. | 組織構造 | 93 | ||
4. | 財産·工場·設備 | 93 | ||
プロジェクト4 Aです。未解決 従業員意見 | 94 | |||
プロジェクト5.業務と財務の回顧と展望 | 94 | |||
1. | 経営実績 | 94 | ||
2. | 財務運営の概要 | 96 | ||
3. | 流動性と資本資源 | 104 | ||
4. | 研究開発、特許、ライセンスなど。 | 104 | ||
5. | トレンド情報 | 104 | ||
6. | 表外手配 | 104 | ||
7. | 避風港 | 104 | ||
項目6.役員、上級管理職、従業員 | 105 | |||
1. | 役員と上級管理職 | 105 | ||
2. | 補償する | 107 | ||
3. | 取締役会の慣例 | 110 | ||
4. | 従業員 | 112 | ||
5. | 株式所有権 | 112 | ||
項目7.大株主と関連者取引 | 113 | |||
1. | 大株主 | 113 | ||
2. | 関連側 取引記録 | 116 | ||
項目8.財務情報 | 117 | |||
1. | 合併の レポートとその他の財務情報 | 117 | ||
2. | 重大な変化 | 117 |
i
9項。 見積もりとリスト | 117 | |||
1. | とリストの詳細情報を提供する | 117 | ||
2. | 流通計画 | 117 | ||
3. | 市場 | 117 | ||
4. | 売却株主 | 117 | ||
5. | 薄めにする | 117 | ||
6. | 発行費用 | 117 | ||
第10項。 その他の情報 | 118 | |||
1. | 株式 資本 | 118 | ||
2. | 覚書と会社規約 | 118 | ||
3. | 材料 契約 | 118 | ||
4. | Exchange 制御 | 118 | ||
5. | 税収 | 118 | ||
6. | 配当 と支払いエージェント | 135 | ||
7. | 専門家発言 | 135 | ||
8. | 展示されている文書 | 135 | ||
9. | 子会社 情報 | 135 | ||
第11項. 市場リスクに関する定量的かつ定性的開示 | 136 | |||
第12項. 持分証券以外の証券説明 | 136 | |||
1. | 債務証券 証券 | 136 | ||
2. | 株式承認証 と権利 | 136 | ||
3. | その他 証券 | 136 | ||
4. | アメリカ受託株式 | 136 | ||
第II部 | 137 | |||
プロジェクト13.違約、配当金の滞納、滞納 | 137 | |||
1. | デフォルト値 | 137 | ||
2. | 借金 と延滞金 | 137 | ||
項目14. 保持者を保証する権利と収益の使用を実質的に修正する | 137 | |||
1. | 材料br機器改装 | 137 | ||
2. | 材料 権限の修正 | 137 | ||
3. | または代替資産の抽出 | 137 | ||
4. | 受託者または支払いエージェント中の を変更する | 137 | ||
5. | 収益を使用する | 137 | ||
項目15. 制御とプログラム | 138 | |||
1. | 制御とプログラムを開示する | 138 | ||
2. | 経営陣財務報告内部統制年次報告書 | 138 | ||
3. | 公認会計士事務所認証報告 | 138 | ||
4. | 財務報告内部統制変更 | 139 | ||
プロジェクト16. 保留 | 139 | |||
プロジェクト16 A. 監査委員会財務専門家 | 139 | |||
プロジェクト16 B. 道徳的規則 | 139 | |||
プロジェクト16 C. チーフ会計士費用とサービス | 139 | |||
1. | 監査費用 | 139 | ||
2. | 監査に関する費用 | 139 | ||
3. | 税 手数料 | 139 | ||
4. | すべての その他の費用 | 139 | ||
5. | 審査委員会の承認前の政策と手続き | 139 | ||
6. | 監査 が50%を超える場合は、主会計士以外の者が監査を行う | 140 |
II
プロジェクト16 D. 監査委員会の上場基準免除 | 140 | |||
プロジェクト16 E. 発行者と関連購入者が株式証券を購入する | 140 | |||
項目16 F. 変更登録者の認証会計士 | 140 | |||
プロジェクト16 G. 会社ガバナンス | 140 | |||
プロジェクト16 H. 炭鉱安全情報開示 | 140 | |||
項目16 i. 開示妨害検査の外国司法管轄区 | 140 | |||
第三部 | 141 | |||
プロジェクト17. 財務諸表 | 141 | |||
プロジェクト18. 財務諸表 | 141 | |||
プロジェクト19. 展示品 | 141 | |||
連結財務諸表インデックス | F-1 |
三、三、
本20-F表年次報告または本年度報告で言及されている“InflRx N.V.”、“InflRx”、“会社”、“We”、“Our”、“Our”、“Us”または同様の用語は、 に他の説明または文意が別に言及されていることに加えて、InflRx N.V.およびその子会社を意味する。
財務諸表列報
我々は、国際会計基準委員会または国際会計基準委員会によって発表された国際財務報告基準またはIFRSに基づいてユーロで報告する。私たちは本年度報告書のいくつかの数値を四捨五入した。
本年度報告では、別の説明がない限り、2022年12月31日またはそれまでの支払いに関連するドルからユーロ(その逆)への換算は、関連支払い時の有効為替レートに従って行われる。
“ドル”または“ドル”という用語はドルを意味し、用語“ユーロ”または“ユーロ”は、改訂された欧州共同体条約に従って欧州経済および通貨同盟の第3段階の開始時に採用された通貨を意味する。
業界 と他のデータ
我々brは,我々自身の内部推定と研究,および業界と一般出版物および第三者による研究,調査,研究から本年度報告における業界,統計,市場データを獲得した.本年度報告書で使用されるすべての市場データは多くの仮定と制限を扱っている。私たちはこれらの業界の出版物、調査と研究からの情報は信頼できると信じているが、各種の重要な 要素、タイトル“プロジェクト3.重要な情報--リスク要素”の部分に記述された要素を含むため、私たちの業界は高度な不確定性とリスクに直面している。これらの要素と他のbr要素は結果が独立した当事者と私たちが推定した結果と大きく異なる可能性がある。
商標
InflRx® 私たちの商標です。本年度報告に登場する商標,商号,サービスマークは,それぞれの所有者の財産である。便宜上,本年度報告で言及されている商標及び商号には記号は付いていない® および、しかし、このような言及は、そのそれぞれの所有者が、適用法によってその権利を最大限に主張しないいかなる兆候もないと解釈されるべきではない。
四
前向き陳述
本年度報告書は重大な危険と不確実性に関する展望的な陳述を含む。場合によっては、“可能”、“会議”、“すべき”、“予想”、“計画”、“予想”、“予想”、“可能”、“意図”、“目標”、“プロジェクト”、“推定”、“信じ”、“br}”予測、“潜在的”または“継続”などの用語、またはこれらの用語の否定、または将来に関する同様の表現 を識別することを意図した他の前向きな陳述を識別することができる。これらの陳述は、本年度報告日まで、既知と未知のリスク、不確定性とその他の重要な要素に関連し、著者らの実際の結果、業績或いは成果は展望性陳述中の明示的或いは暗示的な任意の未来の結果、業績或いは成果と大きく異なることを招く可能性がある。私たちの展望的な陳述は主に私たちの現在の未来の事件と財務傾向の予想と予測に基づいており、これらの事件と財務傾向は私たちの業務、財務状況、運営結果に影響を与える可能性があると考えられます。これらの前向きな陳述は、以下の態様に関する説明を含むが、これらに限定されない
● | PGの治療および重篤なCOVID-19を含む、ベロブリマブおよび任意の他の候補製品の臨床試験の時間、進行および結果、いくつかの適応を開発するためのベロブリモノクロマブを含む。また,研究や試験や関連準備作業の開始と完了に関する時間,試験結果がどのくらいの時間で公表されるか,このような試験のコスト,および我々の研究·開発計画に関する声明 は通常である |
● | 著者らは監督機関と臨床試験結果と潜在的な監督審査ルートについての相互作用を行った。Viloblimabまたは任意の他の候補製品の承認を得るために、任意の議論または提出された文書の時間および結果、および任意の適応の規制部門の承認を得て維持する能力があるかどうか。我々は独自の抗C 5 aおよび抗C 5 aR技術を利用して、補体を介した自己免疫性および炎症性疾患を治療する療法を発見し、開発することができる |
● | Viloblimabおよび任意の他の候補製品に対する知的財産権保護の能力およびそのような保護の範囲を保護、維持、維持および実行する |
● | 食品医薬品局やFDA、欧州医薬品局、欧州医薬品局、あるいは同様の外国の規制機関が私たちの臨床試験の数、設計、規模、進行または実施を受け入れているかどうかにかかわらず、このような実験のために提案された任意の主要または副次的終点 ; |
● | 著者らは将来Viloblimabと任意の他の候補製品に対する臨床試験が成功したかどうか、及びこれらの臨床結果は以前に行われた臨床前研究と臨床試験の結果を反映するかどうか |
● | 我々は、Viloblimabまたは任意の他の候補製品の患者集団サイズ、市場機会、および臨床的実用性について、商業用途のための許可が承認されれば、Viloblimabまたは任意の他の候補製品の患者集団サイズ、市場機会、および臨床的実用性を期待する |
● | 私たちの製造能力と戦略、私たちの製造方法とプロセスの拡張性とコスト、ならびに私たちの製造方法とプロセスの最適化、そして、私たちは、私たちの既存の第三者製造業者の能力と、私たちが計画している将来の臨床試験のためにより多くの第三者メーカーを雇う能力と、ベロベリーマブの商業供給のために使用される可能性のある能力に依存し続けています |
● | 費用、持続損失、将来の収入、資本需要、および追加融資を得る需要または能力の推定 ; |
● | Viloblimab適応の範囲を期待しています |
● | 私たちは、私たちの候補製品が診療所または任意の商業販売(承認された場合)でテストされた責任クレームを弁護することができます |
● | Viloblimabや他の候補製品を商業化する能力は |
● | もし私たちの候補製品が規制によって承認された場合、私たちは持続的な義務と持続的な規制の概要を遵守し、満足する能力 |
● | 私たちは市場の承認と商業化を求める上で制定された未来の法律を遵守することができる |
● | 私たちの未来の成長と競争能力は、私たちが重要な人員を維持し、より多くの合格者を募集することにかかっている |
● | 私たちのC 5 aとC 5 aR阻害剤または私たちの業界における競争地位と、私たちの競争相手に関連する発展と予測。 |
展望性陳述は固有にリスクと不確実性の影響を受けているため、その中のいくつかのリスクと不確実性は予測または定量化できず、いくつかは私たちが制御できないので、あなたは未来のイベントの予測としてこれらの前向き陳述に依存してはならない。我々の前向き表現に反映されるイベントや状況は実現できないか発生する可能性があり,実際の結果は前向き表現で予測された結果とは大きく異なる可能性がある.著者らの実際の結果と著者らの展望性陳述の中で明示或いは示唆した結果とは大きく異なる重要な要素の討論については、本年度報告の“第3項.重要な情報:-C.リスク要素”を参照してください。しかも、私たちは持続的な環境で運営している。新たなリスク要因や不確定要因が時々出現する可能性があり、経営陣がすべてのリスク要因や不確定要因を予測することは不可能である。これらの要因のため、本年度報告書の前向き陳述が正確であることが証明されることを保証することはできません。法律の適用に別の要求がない限り、私たちは、任意の新しい情報、未来のイベント、状況変化、または他の理由による、本明細書に含まれる任意の前向きな陳述を公開または修正するつもりはない。しかし、あなたは、本年度報告書の後に、米国証券取引委員会または米国証券取引委員会の報告書に記載されている要因およびリスクおよび他の情報を時々提出することを検討しなければならない。
v
判決の実行
私たちは有限責任会社です(Naamloze Vennootschap)オランダの法律登録により設立され、私たちの本社はドイツにあります。私たちのほとんどの資産はアメリカ以外に位置している。私たちの幹部と役員の多くはアメリカ以外に住んでいます。したがって、投資家は、米国内でこのような人々に法的手続き文書を送ることができないか、または米国裁判所で米国連邦証券法の民事責任条項による判決を含む彼らまたは私たちに強制執行することができないかもしれない。
米国とオランダには現在、仲裁裁決以外の民商事判決を相互に認め、執行する条約はない。したがって、米国裁判所による最終支払い判決は、米国証券法に完全に基づいているか否かにかかわらず、オランダで自動的に認められたり強制されたりすることはない。オランダで実行可能な判決を得るために、米国の裁判所によって最終的かつ決定的な判決を下した側は、オランダの管轄権を持つ裁判所にクレームを出すことを要求される。
本裁判所は,米国の関連裁判所が下した判決に適切と思われる重みを適宜与える権利がある。現在のやり方によれば,オランダ裁判所は外国裁判所に関する判決に従って判決を下す可能性があるが,(1)判決は終局判決であり,オランダ会社やオランダ会社(どのような場合に依存するか)に関する管轄権が確立された裁判所が国際公認の管轄権理由に基づいて下したものであり, (2)適切な手続き原則に違反していない(2)当たり前のように繰り返す)、(3)オランダの公共政策に違反しない、および(4)同じ当事者間の紛争でオランダ裁判所と同じ当事者間の紛争で下された以前の判決、または(B)同じ当事者間の紛争において同じ訴因に基づいて外国裁判所が下した以前の判決に抵触しない、このような以前の判決がオランダで認められる限り。オランダの裁判所は懲罰的賠償や他の判決を認めて実行することを拒否するかもしれない。また、オランダ裁判所は、米国裁判所が与えた損害賠償金額を減少させ、実際の損失または損害賠償を補償するために必要な範囲内でのみ損害賠償を認めることができる。オランダで米国裁判所の判決を執行し、認めることは、オランダ民事訴訟法の規定によって完全に管轄されている。強制執行許可が付与されていない場合、クレーム者は再びオランダ主管裁判所に訴訟を提起しなければならない。
オランダの民事訴訟手続きは多くの点でアメリカの民事訴訟手続きとは大きく異なる。証拠の提示については、米国の法律および他のいくつかの一般法に基づく司法管轄区の法律は、裁判前に相手または第三者に文書の提示を強制し、証人証言を提供することができるという裁判前証拠の提示を規定している。このようにして得られた証拠は、任意の訴訟の結果に決定的な役割を果たす可能性がある。オランダの法律によると、そのような前証拠提示手続きは存在しない。
アメリカとドイツは現在、相互承認と民商事判決の執行について規定された条約を下していない。したがって、米国裁判所が下した最終支払い判決や宣言的判決は、米国証券法に完全に基づいているか否かにかかわらず、ドイツでは自動的に認められたり強制されたりすることはない。もしドイツの裁判所が米国の裁判所が適任でないと判断したり、ドイツの公共政策の原則に違反していると判断した場合、米国裁判所の判決を認め、実行することを拒否することができる。例えば、懲罰的賠償を判決する判決はドイツでは一般的に実行できない。ドイツ裁判所は米国裁判所が与えた損害賠償金額を減らすことができ、実際の損害または損害賠償が必要な場合にのみ損害賠償を認めることができる。
また,米国連邦証券法によりドイツ裁判所に提起された我々,我々の役員,我々の上級管理者,専門家に対する訴訟は一定の制限を受ける可能性がある.特に、ドイツの裁判所は一般的に懲罰的賠償を判決しない。ドイツでの訴訟も米国ルールとは異なるプログラムルールに支配されており,証拠の収集や可採性,訴訟手続の進行と費用の分配についても含まれている。ドイツ手続き法は審前文書発見を規定しておらず,ドイツも1970年のハーグ証拠条約に基づく審前文書発見を支持していない。ドイツでの訴訟手続きはドイツ語で行われなければならず、裁判所に提出されたすべての書類は原則としてドイツ語に翻訳されなければならない。これらの理由から、米国投資家は、米国連邦証券法の民事責任条項に基づいて、私たち、私たちの役員、私たちの上級管理者、本年度報告で指名された専門家に対するオリジナル訴訟をドイツ裁判所に提起することは難しいかもしれない。
VI
第 部分I
プロジェクト 1.取締役、上級管理職、コンサルタントの身分
1. | 役員brと上級管理職 |
は適用されない.
2. | 顧問.顧問 |
は適用されない.
3. | 監査役 |
は適用されない.
第br項2.特典統計と予想スケジュール
1. | 見積 統計データ |
は適用されない
2. | 方法 と予想スケジュール |
は適用されない.
第 項3.重要な情報
1. | 資本化と負債 |
は適用されない.
2. | 報酬の提供と使用の原因 |
は適用されない.
-1-
3. | リスク要因 |
あなたは私たちの普通株に投資する前に、以下に述べるリスクと不確実性、本年度報告の他の情報をよく考慮しなければなりません。上記のいずれかのリスクが発生した場合、私たちの業務、財務状況、あるいは経営結果は重大な悪影響を受ける可能性がありますので、私たちの普通株の市場価格は下落する可能性があり、あなたの投資は全部あるいは部分的に損失する可能性があります。本年度報告書にはまた、リスクと不確定要素に関する前向きな陳述が含まれている。“前向き 宣言”を参照してください。いくつかの要因のため、私たちの実際の結果は、このような前向きな陳述で予想された結果と大きく異なるかもしれない。
リスク 要因まとめ
以下は、我々の業務、運営、財務業績に悪影響を及ぼす可能性のある主なリスクの概要である。本要約 は,我々が直面しているすべてのリスクを解決していない.我々の業務が直面する重大なリスクのより完全な議論については、以下のより多くの を参照されたい。
私たちの財務状況と追加資本需要に関するリスク
● | 利益を達成したり維持したり投資家がすべての投資を損失するリスクは決して実現できません |
● | 追加資金獲得に関連するリスク、および製品発見および開発計画または商業化努力の遅延、低減または除去のリスク |
● | 我々の運営履歴は限られており商業化の歴史がないため,リスク がある |
● | ドイツ連邦政府助成金に関するリスク |
● | 為替変動に関するリスク{br |
私たちの候補製品の発見、開発、商業化に関するリスク
● | 私たちの候補製品の発見、開発、商業化に関するリスク |
● | 臨床試験で安全性および有効性を証明できず、br}開発が完了できなかったことを含む、成功したViloblimabおよび/またはINF 904の開発失敗のリスク |
● | FDA要求遵守に関するリスク |
● | 予期しない副作用や他の特性が商業化能力に悪影響を及ぼすために製品開発に失敗するリスク ,我々の製品による意外さと見たくない免疫反応 を含む |
● | 我々の候補製品の緊急使用許可またはEUA および孤立薬物指定を含むマーケティング許可を得ることができないリスク |
● | レビュー分析を行うことにより,我々の製品の有効性のリスクを誤って仮定する |
● | 遅延や臨床試験患者を募集できないリスク |
● | アメリカや他の国/地域では、私たちの製品に対する市場の受容度が低いため、私たちの製品の第三者支払者のカバー範囲が不足したり不利になったりすることを含む、米国および他の国/地域では十分な収入が生じないリスクがあります |
● | 薬品マーケティング経験が限られているため、マーケティング資源の不適切な分配によるリスクを含む商業化失敗のリスク |
● | 現在と将来の候補製品の開発には高いコストと不確実性のリスクがある |
● | 政府法規を遵守しないことで業務を損なうリスクには,反詐欺,虚偽声明や医師の透明性法規を遵守しないことによる処罰を招くリスクがある |
● | 立法と将来の立法は獲得可能な金額を制限しているため、私たちの製品は十分に高い精算リスクを得ています |
● | 私たちの製品は規制機関の規定を遵守できなかった上場後の要求または他の規制要求を遵守できなかったため、アメリカあるいは他のところで市場から撤退するリスクがあります |
-2-
我々の第三者依存に関するリスク
● | 第三者臨床試験の不振による候補製品の開発遅延や開発ができないリスク |
● | 第三者メーカーとキー製造関係の維持に依存するリスク |
● | 製品リスクと品質管理による製造過程リスク |
● | もし私たちの第三者メーカーが候補製品の生産規模を拡大し、その製品の良率を高めることができなければ、私たちの製造コストは増加する可能性があり、製品の商業化は遅れるかもしれません |
● | リスク:ビジネス上の合理的な条項の下で協力を作ることができなければ、私たちは私たちの開発と商業化計画を変えなければならないかもしれません |
● | 第三者パートナーに依存して成功するリスク |
● | FDA資金変化や中断のリスクについて |
私たちの知的財産権に関するリスク
● | 私たちの製品、候補製品、技術および使用方法の特許カバー範囲の高いコストおよび失敗リスクを取得および/または維持することによって財務的影響を及ぼすリスク 、米国や他の国·地域では,特許出願過程に関する不確実性により |
● | 第三者の挑戦、範囲の縮小、私たちの特許を無効にしたり、回避したりするために、私たちの製品、候補製品、技術、および使用方法の特許カバー範囲を失うリスク |
● | まず出願の不確実性のため、我々の製品、候補製品、技術、使用方法の特許保護には不確実性のリスクがある |
● | 複雑で頻繁に変化する法律、規則、使用方法を遵守できないため、我々の製品、候補製品、技術、使用方法の特許カバー範囲を獲得および/または維持できないリスク 米国及びその他の国·地域特許法に関する法規及び判例法 |
● | 特許保護を失い、そのため、特許寿命不足のリスクを含む市場排他性を失うリスクがあるため、“ハッジ−ワックスマン法”や同様の外国立法による特許期間延長がなく、市場排他性に欠けるリスクがある |
● | 米国や他の国で特許保護を実施できないリスク |
● | が知的財産権訴訟当事者になるリスクは,第三者が所有権 を要求し,我々の技術,製品,製品,方法に関する特許の有効性について訴訟を提起することを含む |
● | 第三者特許侵害を訴えられて経済的損失や製品開発ができないリスク |
● | 契約義務を守れなかったため第三者許可権を失うリスク |
● | 私たちの商標や取引名を十分に保護できないために私たちの業務に悪影響を及ぼすリスク |
従業員事務と管理成長に関するリスク
● | 私たちの役員や役員のリスクに大きく依存しています |
● | 十分な人員を維持し、より多くの従業員を雇って、私たちの業務を管理し、運営するリスク |
● | 管理業務運営と人員数の増加による業務中断のリスク |
● | 私たちの従業員と第三者請負業者の不適切な活動は私たちの業務に責任があるリスクがあります |
私たちの普通株と上場企業の地位に関するリスク
● | 証券訴訟リスク:投資家が株価変動により損失を被る |
● | 広範な管理裁量により資金配分が不適切であるため、適切な投資リターンが得られないリスク |
● | アメリカの依頼書の規則に制約されず、ナスダック上場要求によるリスクではなく、外国の個人発行者としての母国統治のやり方に従う |
-3-
● | リスク は“新興成長型会社”の地位を失ったため財務報告要求を満たすことができない内部統制 |
● | 私たちは予測可能な将来、私たちの株に何の現金配当金も支払わないと予想しています。そのため、株主は資本増価(あれば)に依存して彼らの投資収益を得なければなりません |
● | 営業損失の繰越やドイツ以外の管轄区で納税できないリスクを利用して総税負担を増加させる |
● | 2022年と将来に米国連邦所得税に分類される“受動的外国投資会社”やPFICにより不利な米国連邦所得税結果をもたらすリスク |
● | ドイツとオランダの持株者のために支払う配当金の源泉徴収税のリスクbrは、低税司法管轄区域当事者に支払う配当金を含む |
● | 私たちはオランダの上場有限責任会社です。我々の株主の権利は,米国司法管轄区の法律によって管轄されている会社の株主権利とは異なり,米国司法管轄区に登録されているような方法で投資家を保護しない可能性がある |
● | 私たちの会社規約やオランダ会社法の条項は、有利とみなされる可能性のある買収要約を阻止し、brの交換や取締役会のメンバーを罷免する試みを阻止、延期、または挫折する可能性があります |
● | オランダのコーポレートガバナンス基準を守らないリスク |
● | 私たちの民事責任に対するアメリカのクレーム強制執行できないリスク |
一般リスク因子
● | 新冠肺炎疫病による業務影響リスク |
● | 金融市場による業務影響のリスク,政治·規制政策の変化および経済状況の全体的な変化 |
● | 環境目標を実現するための法律,規制または市場対策のリスク |
● | 資本調達による株主希釈のリスク、技術および候補製品権利の制限および/または放棄のリスク |
● | 激しい競争のリスクに直面している |
● | 製品責任訴訟リスク{br |
● | データ保護·プライバシー法違反の訴訟リスクとその他の責任 |
● | ネットワーク攻撃と電気通信と情報技術設備の故障が我々の業務に損害と中断をもたらすリスク |
● | 財務報告書の内部統制の有効性の欠如に対する私たちのリスク |
-4-
私たちの財務状況と追加資本需要に関するリスク
私たちは重大な運営損失の歴史があり、予測可能な未来に重大かつ絶えず増加する損失を受けることが予想されています;私たちは永遠に実現できないか、あるいは利益を維持することができなくて、投資家はすべての投資を損失するかもしれません
2022年12月31日、2021年12月31日、2020年12月31日まで、それぞれ2,950万ユーロ、4,560万ユーロ、3,400万ユーロの純損失を出しました。また、2022年12月31日現在、私たちの累計赤字は2兆435億ユーロです。
Viloblimabや他の候補製品をより多くの臨床試験に進めることや,より大規模と後期の臨床試験に伴い,純損失が増加することが予想される。これまで、私たちは何の製品も商業化していませんし、販売製品から何の収入も得ていません。十分な製品販売収入が実現されていなければ、永遠に利益を得ることができないかもしれません。著者らはすでにほとんどの財政資源と努力を研究開発に投入し、臨床前研究、臨床試験と製造 開発を含む。私たちの純損失は四半期ごとと毎年大きく変動するかもしれません。純損失と負キャッシュフロー はすでに我々の株主権益や運営資本に悪影響を与え続ける。
私たちは私たちの費用が増えるかもしれないと予想しています
● | 私たちの主要な候補製品viloblimabに関する臨床試験を継続し、開発し、行う |
● | IFX 002およびINF 904を含む任意の未来候補製品の研究、臨床前および臨床開発を継続する |
● | より多くの研究プロジェクトとより多くの候補製品の決定を求める積極的な |
● | Br臨床試験を成功させた私たちの候補製品のために規制とマーケティング承認を求めた(もしあれば) |
● | 将来的には 販売、マーケティング、流通、その他の商業インフラを構築し、上場許可を得る可能性のある様々な製品 を商業化する |
● | Brは、臨床開発のために、製造プロセスを拡大し、検証し、より多くの候補製品を製造することが要求され、商業化が可能である |
● | は戦略パートナーと協力し、viloblimab、IFX 002、INF 904などのパイプライン製品の製造プロセスを最適化する |
● | 私たちの知的財産権の組み合わせを維持し、拡大し、保護する |
● | 臨床、品質管理、科学者のような多くの人員を採用し、保留する;brと |
● | 当社の製品開発を支援し、上場企業としての義務を履行するために、当社の製品開発を支援し、上場企業としての義務を果たすために、br運営、財務、管理情報システムおよび人員を増加させます。 |
私たちが利益を達成して利益を維持する能力は私たちの収益力にかかっている。私たちは、私たちまたは任意の未来のパートナーが、私たちの1つまたは複数の候補製品のマーケティング承認を得ることができ、それを商業化することに成功しない限り、相当な収入 を生成しないと予想される。成功した商業化は、viloblimabおよび任意の他の候補製品の臨床 試験を完了し、これらの候補製品のマーケティング承認を獲得し、私たちまたは未来の任意のパートナーがマーケティング許可を得る可能性のある製品を製造、マーケティングおよび販売し、任意の発売後の要求を満たし、個人保険または政府支払者から私たちの製品の精算を得ることを含む重要なマイルストーンを達成する必要がある。これらの活動に関連する不確実性とリスクのため、私たちは収入の時間と金額、そして私たちがいつ利益を達成することが可能かどうかを正確に予測することができない。私たちと未来の協力者は決してこれらの活動で成功しないかもしれません。たとえ私たちまたは任意の未来の協力者が成功しても、私たちは利益を達成するために十分な収入を生むことができないかもしれません。たとえ私たちが利益を達成したとしても、私たちは四半期や年間収益性を維持したり向上させることができないかもしれない。
私たちは、様々な要素によって、私たちの財務状況と経営業績は四半期ごとと毎年変動し続け、その多くの要素は私たちがコントロールできないと予想しています。成功するためには、研究開発に専念している会社からビジネス活動ができる会社に転換する必要があります。私たちは予測できない費用、困難、複雑な状況、そして遅延に直面するかもしれないし、そのような移行では成功しないかもしれない。
-5-
私たちが達成できず、利益を維持することは、私たちの普通株の市場価格を低くし、資金を調達し、配当金を支払い、業務を拡大し、私たちの製品を多様化し、あるいは運営を継続する能力を弱めるかもしれない。もし私たちが過去のように損失を受け続けると、投資家は何の投資リターンも得られず、すべての投資を失う可能性がある。
私たちは大量の追加資金が必要になります。もし私たちが必要な時に資金を集めることができなければ、私たちは私たちの製品発見と開発計画や商業化努力を延期、減少、あるいは停止させることを余儀なくされるかもしれません
臨床前研究と臨床試験を含む薬物製品を開発することは、非常に時間がかかり、高価かつ不確定な過程であり、完成するのに数年かかる。例えば,2022年12月31日と2021年12月31日までの年度では,我々の経営活動はそれぞれ3370万ユーロと3990万ユーロの純現金を使用しており,その大部分が研究開発活動に関係している。現在の候補製品または将来の候補製品(買収可能な製品を含む)の新しい臨床試験、新しい研究および臨床前開発作業の開始、穏健な製造プロセスの確立、マーケティング承認を求める場合、私たちが行っている活動によって費用が増加すると予想される。特に、私たちは、計画中の臨床試験計画を実行し、新しい研究および臨床前開発を開始する際に大きな費用を発生させます。また、私たちの任意の候補製品が市場の承認を得たら、製品販売、マーケティング、製造、流通に関連する重大な商業化費用が生じる可能性がありますが、このような販売、マーケティング、製造、流通 は将来のパートナーの責任ではありません。また,上場企業としての運営に顕著な余分なコストが生じることが予想される.したがって、私たちは私たちの持続的な運営に関連した多くの追加資金を得る必要があります。 もし私たちが必要な時や魅力的な条項で資金を調達できなければ、私たちは私たちの研究や開発計画や将来の商業化努力を延期、減少、または廃止することを余儀なくされるかもしれません。
我々のbr計画は,手元の現金を主に我々が計画した臨床試験計画を援助し,新たな研究と臨床前開発を開始し,商業規模の製造プロセスを構築し,運営資金や他の一般会社用途に利用することを計画している。IFX 002およびINF 904を含む開発の他の候補製品を求める可能性があるので、臨床開発の後期段階でviloblimabの開発を進めるために、br}が多くの資金を投入する必要がある。Viloblimabのいくつかの追加適応も評価しています私たちのパイプライン候補製品の将来の任意の開発活動は、任意の適応下でのベロミマブの臨床的およびマーケティング成功に大きく依存するだろう。
私たちの既存の現金と現金等価物は、私たちが計画しているすべての努力に資金を提供するのに十分ではなく、私たちのどの候補製品の開発を完成させるために資金を提供するのにも足りない。したがって、私たちは公開または私募株式発行、債務融資、特許使用料に基づく融資、協力および許可手配、または他の出所を通じてより多くの資金を得ることを要求されるだろう。私たちには約束された外部資金源はありませんが、ドイツ連邦政府が2021年10月に付与した贈与を除いて、ドイツ連邦政府は2023年6月30日までに、ドイツ連邦政府は重症新冠肺炎患者の治療のためのViloblimabの部分開発と製造を与えてくれました。私たちは受け入れ可能な条項で十分な追加資金を得ることができないかもしれません。あるいは全くありません。もし私たちが受け入れられる条項で十分な追加資金を調達できない場合、私たちはviloblimabまたは私たちの任意の他の候補製品の開発または商業化を大幅に延期、削減、または停止しなければならないかもしれない、または運営を完全に停止しなければならないかもしれない。私たちは必要な時に資金を集めることができず、私たちの財務状況と私たちの業務戦略を実施する能力にマイナス影響を与えるかもしれません。
私たちの既存の現金、現金等価物、および有価証券は、少なくとも今後24ヶ月以内に、私たちの現在の業務計画に基づいて、私たちの運営費用と資本支出需要に資金を提供することができると信じています。絶えず変化する場合、その中のいくつかは私たちの制御を超えて、私たちの資本消費速度を予想よりも大きく速くする可能性があり、私たちは計画よりも早く追加資金を求める必要があるかもしれません。私たちの将来の短期的かつ長期的な支出需要は、多くの要素に依存するだろう
● | 著者らの現在と未来の候補製品、特にViloblimabの臨床試験の範囲、進捗、時間、コストと結果、及び研究と臨床前開発仕事; |
● | 我々が求めている将来の候補製品と適応の数とその開発要求 ; |
● | 規制承認の結果、時間、コストを求める |
-6-
● | 市場の承認を得た私たちの任意の候補製品の商業化および商業化活動の準備コスト は、製品販売を確立するコストと時間を含む未来のパートナーの責任ではない。マーケティング、流通、および商業規模製造能力; |
● | 競争の技術と市場発展の影響 |
● | Brによって受信された市場承認に基づいて、現在および将来の候補製品の商業販売から得られる収入(ある場合) |
● | 政府への支出に関するドイツ政府の要求を満たす能力と、この支出から収入を稼ぐ能力 |
● | 私たちが任意の協力、許可、または他の 手配を達成する能力、条項、および時間; |
● | 研究開発、製造、規制、ビジネス活動の拡大に伴い、私たちのbr従業員の増加と関連コスト |
● | 特許出願を準備し、提出し、起訴し、私たちの知的財産権(知的財産権関連クレームの実行および保護を含む)のコスト ;および |
● | 上場企業としての運営コスト。 |
私たちの経営の歴史は限られていて、医薬製品の商業化の歴史がなく、これは私たちの未来の生存の将来性を評価することを難しくするかもしれません
私たちは2008年に運営を開始しました。今まで、私たちの業務は私たちの会社を設立し、資金を調達し、私たちの独自の抗C 5 aと抗C 5 aR技術を開発し、潜在的な候補製品を識別とテストし、そして私たちの主要な候補製品viloblimabに対して臨床試験を行い、viloblimabの商業規模製造技術を確立することに限られている。著者らはまだ末期臨床試験を成功に完成する能力があることを証明していないが、完成したベロベリーモノクロナル抗体は新冠肺炎危篤患者における第二/第三段階の臨床試験、市場の許可を得て、商業規模の製品を生産し、或いは第三者代表が私たちを手配して、或いは成功した製品の商業化に必要な販売とマーケティング活動を行う。したがって,我々の将来性を考慮すべきであり,会社が開発初期段階でよく遭遇するコスト,不確実性,遅延,困難,特に我々のような臨床段階の生物製薬会社を考慮すべきである。もし私たちがより長い運営歴史やbr薬品の開発と商業化に成功した歴史があれば、あなたは私たちの未来の成功または生存能力のいかなる予測もそんなに正確ではないかもしれません。
私たちのビジネス目標を達成する際には、予見できない費用、困難、複雑な状況、遅延、他の既知または未知の要素に遭遇する可能性があります。私たちは最終的には、発展に集中している会社からビジネス活動を支援できる会社に移行する必要があります。私たちはこのような移行では成功しないかもしれません。
様々な要因により、私たちの財務状況と経営業績は四半期ごとと毎年大幅に変動し続けると予想されていますが、その多くの要素は制御できません。したがって、あなたは将来の運営業績の指標として、どんな四半期や年間業績にも依存してはいけません。
私たちはドイツ連邦政府が援助した贈与に関するリスクに直面する可能性があり、これはこのような贈与の損失を招く可能性がある
重症新冠肺炎患者におけるベロブリマブの臨床第三段階研究及び著者らの候補製品ベロブリマブのいくつかの製造開発関連活動は、過去には、ドイツ連邦政府が2021年10月に私たちに与えられた支出を通じて一部の資金を提供し、援助期間は2023年6月30日までである可能性がある。特殊な公共利益に関わる場合、ドイツ連邦政府は援助された作品の一部として発生する知的財産権を使用する非排他性と譲渡可能権利を持っている。第三者と締結された助成作業成果の利用に関する契約は、ドイツ連邦政府が贈与を管理する機関に を開示しなければならず、EU以外の各当事者と締結されたどのような契約も、ドイツ連邦政府が以前に承認した商業採掘計画に反する場合には、事前にドイツ連邦政府の同意を得る必要がある。また,我々がbrを使用したり,支援作業の成果を商業化できなかった場合には,第三者にこのような成果を使用するライセンスを付与する必要があるかもしれない.場合によっては、 は、私たちが外国投資家の決定的な影響を受け、ドイツ連邦政府の事前同意を得ずに、資金結果が主にドイツ以外の場所にのみ使用される場合、または私たちが贈与規定の義務に違反した場合、受け取った資金を含む資金の贈与を撤回することができる。
-7-
私たちは最大4,140万ユーロの支出が私たちを利益にしないと予想している。この贈与関連収入の不確実性とリスクを実現するため、正確な時間と金額、および追加的な贈与関連収入を実現できるかどうかを正確に予測することはできません。
為替レートの変動は私たちの経営業績と財務状況に大きな影響を与える可能性があります
潜在的なbr}の将来の支出と収入はEU以外の地域、特にアメリカから来る可能性がある。したがって、私たちの業務と株価は、ユーロと他の通貨との間の為替変動の影響を受ける可能性があり、特にドルレートの変動は、私たちが報告した運営業績やキャッシュフローにも大きな影響を与える可能性があります。私たちは為替レートヘッジスケジュールを何も持っていません。
私たちの候補製品の発見、開発、商業化に関するリスク
我々の開発は臨床開発段階にあり,C 5 aやC 5 aR抑制に対する方法は斬新であり,候補製品の開発に成功して商業化できない可能性がある
Viloblimabは新しい治療性抗体であり、その潜在的な治療効果はまだ実証されておらず、C 5 a或いはC 5 aRは治療補体を介した自己免疫性と炎症性疾患を抑制することは部分的に検証されているだけである。私たちはまだ、重要な臨床試験でベロベリーモノクロナル抗体の有効性と安全性を証明することに成功しないかもしれないし、あるいはその後に発売許可を得て、重症新冠肺炎あるいは任意の他の適応に使用することも可能である。我々の開発努力が成功しなければ,候補製品の開発を進め,製品を商業化し,資金を調達し,業務を拡大したり,運営を継続したりすることができない可能性がある。
私たちの候補製品(私たちの主要候補製品viloblimabを含む)の成功に依存しています。もし私たちが1つ以上の適応の候補製品の承認をタイムリーに得られず、それを商業化することができなければ、私たちの業務は実質的に損害を受けることになります
私たちの成功は私たちが適時に臨床試験を完成し、市場の承認を得て、そして私たちの候補製品 を商業化する能力に依存し、私たちの主要な候補製品viloblimabを含み、1つ以上の適応に使用する。私たちの候補製品には、追加の臨床開発、臨床前と製造開発活動、政府規制機関のマーケティング承認、br商業製造、大量投資、重大なマーケティング努力が必要となり、その後、製品販売から任意の収入を得ることができます。br}は、関連規制機関のマーケティング承認を得る前に、米国でマーケティングされたFDAとヨーロッパでマーケティングされたEMAを含む1つの司法管轄区域で任意の候補製品をマーケティングまたは普及させることは許可されていません。そして、私たちは決してこのようなマーケティング承認を得ないかもしれません。私たちの候補製品の成功は多くの要素に依存します
● | 私たちの候補製品の臨床開発と商業化を達成するために追加資金を集めたり協力したりします |
● | 私たちが行っている臨床試験を成功させタイムリーに完成させました |
● | 成功した患者登録を開始し、適時に追加の臨床試験を完成した |
● | 有効性、安全性と耐性は、FDA、EMAまたは任意の類似した外国監督管理機関の上場承認要求に符合する |
● | 適切な監督管理機関による私たちの候補製品の発売許可を受けた |
● | 適用される規制機関に必要な上場後の承認承諾の程度 |
● | サードパーティ医薬品供給業者および製造業者と既存のまたは新しい供給スケジュールを維持すること; |
● | 既存のまたは第三者製造業者と新しい規模化された生産スケジュールを確立して、適切な包装された販売のための完成品を得るために、brを維持する |
● | 米国や他の場所で特許保護、商業秘密保護、規制排他性を獲得し、維持する |
-8-
● | 私たちが許可する知的財産権を含む知的財産の組み合わせにおける私たちの権利を保護する; |
● | 任意の市場の承認後に商業販売の開始に成功した |
● | 任意の上場承認後、許容可能なセキュリティプロファイルを取得し続ける |
● | 患者、医療界、第三者支払者の商業的受容度 |
● | 私たち は他の療法と競争する能力です。 |
また、私たちが開発または製造しているどの製品についても、必要な規制承認がタイムリーに得られることは保証できませんし、既存製品に対する必要な規制承認を維持できることも保証できません。以下のすべての状況は、私たちの業務に実質的な悪影響を及ぼす可能性があります
● | 必要な承認が得られたか、または得られなかった点で大きな遅延が発生した |
● | 以前に取得した承認を紛失または変更する; |
● | 既存または未来の規制要件を遵守することができず、 |
● | 承認後に製造プロセスや製造プロセス標準を変更したり,これらの要因の解釈 を変更したりする. |
このような要素の多くはまだ私たちの制御範囲内ではなく、上記の1つ以上の目標を達成できなければ、私たちの業務は深刻な損害を受けるだろう。
臨床試験結果は臨床開発のどの段階でも失敗する可能性があり,われわれの臨床試験結果は候補製品への適応を支持していない可能性がある
前臨床試験や早期臨床試験の成功は今後の臨床試験の成功を確保できず,br以降の臨床試験の結果が以前の臨床試験や前臨床試験の結果をコピーするかどうかも確認できない。また,特定の適応の臨床試験で成功したbrは,候補品が他の適応でも成功することは確保されておらず,さらに同じ潜在疾患においても同様である。製薬業界のいくつかの会社は、バイオテクノロジー会社を含み、臨床試験において大きな挫折を経験しており、早期臨床前研究または臨床試験または他の関連適応の成功した後期試験においても、C 5およびC 5 aまたはC 5 aRによる補体活性化の制御を阻害する背景に含まれている。例えば,我々の業界の他の人はC 5 a特異的抗体の開発を試みているが,C 5 aを抑制する療法は承認されていない。これらの挫折は,臨床試験進行中の臨床前発見と臨床試験で行われた安全性あるいは有効性観察(以前に報告されていない有害事象および臨床試験研究者が報告した治療効果の欠如と患者利益を含む)によるものである。特に,C 5ではなくC 5 aに対して補体活性化を制御する抗体の開発は比較的新たであり,C 5 aに対する承認された治療法はない。したがって,C 5ではなくC 5 aを抑制することは予見できない結果や負の結果を生じる可能性があり,臨床的失敗を招く可能性があり,あるいは我々の候補製品開発の後期段階でC 5を停止する可能性がある.C 5はC 5 aRおよびC 5 L 2のシグナル伝達を阻止する.臨床試験後期段階にある候補製品は必要な安全性と有効性特徴を示すことができない可能性があり、すでに臨床前と初期臨床試験を通過したにもかかわらず、原因は非常に多く、患者群の差異、試験方案の変化及び更に大規模な多中心試験の複雑性などを含む。例えば,FDAとの相互作用を開始しているため,FDA がHSを支持する新たな臨床終点を見ることを目標としており,HS治療のためのViloblimabの第3段階研究の開始を含めてかなりの資金と時間をこの目標に投入している。しかし,2022年2月には,FDA の矛盾したフィードバックに応えるためにこの研究を休止した。私たちは将来再び臨床試験および/または臨床試験で所定の終点に到達できない可能性があり、これは候補製品または適応を放棄し、任意の他の候補製品の開発を延期する可能性がある。私たちの臨床試験のいかなる遅延または終了も、バイオ製品ライセンス申請またはBLAまたはEUAのFDAへの提出を遅延させ、EMAまたは他の関連外国規制機関に提出されたマーケティング許可申請、および最終的に私たちの任意の候補製品を商業化し、収入を創出する能力を有する。
-9-
アメリカ食品と薬物管理局の要求を遵守できず、及び/或いはアメリカ食品と薬物管理局のフィードバックと一致しており、新冠肺炎危篤患者の治療のためのベロベマブの開発、販売或いは製造を阻止或いは延期する可能性があり、潰瘍性前立腺癌のためのベロブモノクロマブの開発、販売或いは製造を阻止或いは延期する可能性がある
2022年9月にわれわれは,重篤,挿管,人工呼吸の新冠肺炎患者の治療に用いられるベロブリモノクロナル抗体のEUA申請をFDAに提出した。私たちはFDAと積極的に対話しており、FDAのいくつかの情報提供要求を受けており、私たちはこの問題を解決した。FDAによるEUAの決定には一定のスケジュールがなく,規制部門のこのような治療の承認を得ることができない可能性がある。
また,2023年1月には,ベロベリーマブを用いて潰瘍性PGを治療する計画中の第3段階試験の設計詳細を発表した。第3段階試験の設計はFDA皮膚病と歯科部門の詳細なフィードバックと提言brに基づいており,米国,ヨーロッパ,その他の地域からのコンサルタントと密接に協力して開発した。また,試験設計に基づく臨床試験案をFDAに提出し,第3段階臨床試験の準備活動を開始した。FDAが臨床試験方案、提案された研究終点或いは方案の任意の他の方面に同意しなければ、潰瘍性PGの第三段階試験を延期、修正、或いは停止する必要があるかもしれない。しかし,第3段階の研究が完了しても,規制部門のこのような治療の承認を得ることができない可能性がある。
また,我々の製造·実験室施設は定期的にFDAや他の政府機関の検査を受けており,それらが生産や品質要求に適合していることを保証している。FDAや他の政府機関がこのような検査の結果が満足できないと考えている場合、これらの施設の運営は中断または停止する可能性がある。さらに、FDAまたは他の開発、マーケティング、普及、製造、販売およびviloblimabに関する他の法規要件を遵守することができず、罰金、意外なコンプライアンス支出、私たちの製品のリコールまたは差し押さえ、生産または流通の完全または部分的な一時停止、ラベルおよび販売促進の制限、進行中の研究の終了、規制機関に提出されたデータ、法執行行動、br禁止、および刑事起訴の取り消しを招く可能性がある。もし私たちが適用された規制や品質基準を満たしていなければ、私たちの製品はリコールされる可能性があり、場合によっては、適用された規制機関にリコールを通知される可能性があります。
もし私たちの候補製品の臨床試験がFDAおよび他の規制機関に安全性と有効性を満足に証明できなければ、私たちの または任意の未来のパートナーは、これらの候補製品の開発および商業化を完了する過程で追加のコストが発生したり、遅延が生じたり、最終的には達成できないかもしれない
FDAのマーケティング承認またはEUAを取得していない場合、私たちbrおよび任意の将来のパートナーは、米国で商業化、マーケティング、普及、または任意の候補製品を販売してはならない。外国規制機関は,EMAのように,それぞれの市場で類似した要求 を実施している。私たちと未来のパートナーは、私たちの候補製品の人体上の安全性と有効性を証明するために、広範な臨床前開発と臨床試験を完成させなければならず、その後、これらの承認を得ることができる。
我々の候補製品の臨床開発は,製品開発のどの段階に固有の失敗リスクの影響を受けやすい。私たちの1つまたは複数の候補製品が有益な効果を有していても、1つまたは複数の様々な要因(私たちの臨床試験の規模、持続時間、設計、測定、進行または分析を含む)によって、臨床評価中にその効果が検出されない可能性がある。例えば,2019年に完了したHSのIIb期Shine試験では,HiSCRを用いた臨床終点の主要終点には到達できず,一部の原因はプラセボ有効率が約47%であった。逆に,同様の要因により,われわれの臨床試験は候補製品の有意な正面効果が実際の正面効果よりも大きいことを示す可能性があり, があれば。同様に,我々の臨床試験では,候補製品の毒性や耐性を検出できないか,あるいは誤って候補製品の有毒や耐性が悪いと考えられている可能性があるが,事実はそうではない。また,我々の多くの候補製品 は早期開発や臨床試験段階にある。したがって,我々の任意の候補製品は規制部門の承認を得るのに数年かかる可能性があり(あれば),他の臨床試験ではわれわれの目標適応の安全性,有効性あるいは耐性を証明できない可能性がある。
-10-
臨床前および臨床開発を成功させることができないいかなる状況も、私たちまたは任意の未来のパートナーに追加のコスト をもたらし、製品の販売、監督と商業化のマイルストーン、および版税から収入を得る能力を弱める可能性がある。さらに、もし私たちまたは任意の未来の協力者が、私たちまたは彼らが予想しているbr試験およびテスト以外に、私たちの候補製品に対して追加の臨床試験または他のテストを行うことが要求された場合、もし私たちまたは彼らが私たちの候補製品の臨床試験または他のテストを成功させることができない場合、またはこれらの試験またはテストの結果が不利であり、不確実であるか、または適度に有利であるか、または私たちの候補製品に関連する許容できないbr}セキュリティ問題が存在する場合、私たちまたは任意の未来の協力者が可能である:
● | 追加的に必要な臨床試験または前臨床試験に関連するコストを含む追加の計画外コストを生成する |
● | Viloblimabまたは私たちの任意の他の候補製品の市場承認を得るのに遅延された |
● | 市場承認やEUAは全く得られていない; |
● | Brの承認を得た適応または患者群は、期待または期待ほど広くない |
● | 重大な使用または配布制限または重大なセキュリティ警告(ボックス警告を含む)を含むラベルを取得する承認; |
● | 追加の上場後のテストまたはその他の要求を受ける;または |
● | 市場承認またはEUAを得た後、 は製品を市場から除去しなければならない。 |
私たちのbrは候補製品の臨床試験に成功できなかったことと、監督部門の許可を得て私たちの任意の候補製品を市場に投入するために必要な有効性と安全性を証明できず、私たちの業務を深刻に損害する。
私たちの候補製品は副作用を引き起こす可能性があり、あるいは他の特性を持って、その規制承認を延期または阻止し、承認されたラベルの商業イメージを制限する可能性があり、あるいは上場承認後に深刻な負の結果を招く可能性がある
私たちの候補製品によって引き起こされる副作用は、私たちまたは規制機関の臨床試験の中断、延期、または停止をもたらす可能性があり、 は、より厳しいラベル、またはFDAまたは同様の外国の規制機関の遅延、拒否、または規制承認の撤回をもたらす可能性がある。われわれの臨床試験結果は深刻かつ受け入れられない副作用や意外な特徴の重症度と流行率を示す可能性がある。また,われわれのベロブズマブ抗臨床試験に登録されている多くの患者は,重篤なあらかじめ存在する疾患を有している。このような疾患は、試験期間内にviloblimabとは無関係に発見される可能性のある深刻な有害事象をもたらす可能性があるが、このようなイベントは、負の安全認識を生成し、任意の承認後に市場のviloblimabの受容度に悪影響を及ぼす可能性がある。例えば,われわれがHSを治療したIIa期とIIb期の臨床試験や,PGのIIa期試験では,投与とは無関係であると判断されたにもかかわらず,いくつかの有害事象が観察された。
もし私たちの候補製品が開発中に受け入れられない副作用が発生した場合、私たち、FDAまたは同様の外国の規制機関、機関審査委員会または機関審査委員会、または私たちの研究を行う機関または他の機関の独立した倫理委員会、またはデータ安全監視委員会またはDSMBは、私たちの臨床試験を一時停止または終了することができ、FDAまたは同様の外国規制機関は、治療に関連するかどうかにかかわらず、私たちの任意またはすべての標的適応の候補製品の承認を拒否するように臨床試験を停止または拒否することができる。また、患者が試験を完了する能力を募集または登録することに影響を与える可能性があり、または潜在的な製品責任クレームを引き起こす可能性がある。また,治療医療従事者はこれらの副作用を正確に認識あるいは処理できない可能性がある。私たちは私たちの候補製品を使用する医療従事者を訓練して、私たちの臨床試験と任意の候補製品が商業化された時の副作用を理解したい。私たちの候補製品の潜在的な副作用を識別または管理する上での訓練不足は、患者の負傷または死亡を招く可能性がある。このような状況のいずれも私たちの業務、財務状況、そして見通しに大きな損害を与える可能性がある。
また,われわれの候補製品の臨床試験は丁寧に定義された患者群で行われており,これらの患者は臨床試験に入ることに同意している。したがって,我々の臨床試験や任意の将来のパートナーの臨床試験は,候補製品の有意なプラス効果が実際のプラス効果(あれば)よりも大きいこと,あるいは不良な副作用 を識別できないことを示す可能性がある。候補製品が承認された後、私たちまたは他の人が、製品の有効性が以前に考えられた効果よりも低いこと、または以前に確定されていない副作用をもたらすことを発見した場合、以下のいずれかの有害事象が発生する可能性がある
● | 規制部門は製品の承認を撤回したり、製品を没収したりすることができる |
● | 私たちは、brまたは任意の未来の協力者は、製品をリコールする必要があるかもしれないし、製品の投与方法の変更を要求されるか、または追加の臨床試験を行う必要があるかもしれない |
● | 特定の製品のマーケティングまたは製造プロセスに追加の制限を適用することができる |
-11-
● | 私たちは罰金、禁止、あるいは民事または刑事罰を受ける可能性があります |
● | 規制当局は、“ブラックボックス”警告または禁忌症のようなラベル説明書の追加を要求するかもしれない |
● | 私たち、br、または任意の未来の協力者は、患者に配布するために、以前に決定されていなかった副作用のリスクを概説するための薬物ガイドラインの作成を要求される可能性がある |
● | 私たちは、 または任意の未来のパートナーは、流通および使用制限のREMSの実施、または上場後研究または臨床試験の実施が要求される可能性がある |
● | 私たち、あるいは未来の協力者は、起訴され、患者に与えた傷害に責任を負うかもしれない |
● | 製品の競争力が低下する可能性があります |
● | 私たちの名声は影響を受けるかもしれない。 |
このような事件は私たちの業務と運営を損なう可能性があり、私たちの株価にマイナスの影響を与える可能性がある。
我々の最先端の候補製品はキメラあるいはヒト化抗体タンパク質であり,患者で免疫反応を引き起こす可能性があり,brはこれらの治療用タンパク質に対する有害あるいは中和抗体を産生する
我々の候補製品が直面している安全性、有効性、製造および規制障害に加えて、キメラまたはヒト化モノマブなどのタンパク質 (私たちの候補製品viloblimabおよびIFX 002を含む)を使用することは、免疫反応を引き起こし、それによって治療用タンパク質に対する抗体を産生することができる。これらの抗薬物抗体は、作用がないか、タンパク質の有効性を中和することができるか、または治療効果を得るためにより高い用量を使用する必要がある。br}が抗薬物抗体を産生するかどうかおよびそれらの反応は通常、臨床前あるいは臨床研究から予測できず、brそれらの検出や出現は遅延することが多い。したがって、中和抗体は、より遅い日に、または患者が私たちの候補製品brとより長時間曝露された後に、例えば、より長い臨床試験においてより長期的な薬剤を使用することが検出される可能性がある。一部の症例では,この中和抗体の検出は重要な臨床試験が完了した後にも行うことができる。したがって,中和抗体が将来の臨床試験で検出されないことや,長時間曝露後(商業化後を含む)に検出されないことは保証されない。抗薬抗体が私たちの候補製品の有効性を低下または中和する場合、私たちの任意の候補製品の後続の臨床開発または発売承認が延期または阻止される可能性があり、たとえ私たちの任意の候補製品が承認されても、それらの商業的成功は限られている可能性があり、その中のいずれも私たちの収益と運営を継続する能力を損なうだろう。これまでに完成した臨床研究では,低レベルの抗薬物抗体が検出された。
私たちがviloblimabおよび任意の他の候補製品に必要な臨床前研究と臨床試験を完成したとしても、マーケティング 承認プロセス(EUAプロセスを含む)は高価で、時間と不確定であり、私たちまたは任意の未来のパートナーのbr}が私たちの一部またはすべての候補製品の商業化承認を得ることを阻止するかもしれない。したがって、私たちは、いつ、または、私たちまたは未来のパートナーがどの地域でマーケティング許可を得て候補製品を商業化するかを予測することができません
製品の研究、テスト、製造、ラベル、承認、販売、マーケティング、普及と流通はすべてFDAと類似外国の監督管理機関の広範な監督管理を受けている。私たちまたは彼らがFDAのBLAまたはEUA承認または米国以外の関連規制機関のマーケティング承認を得る前に、私たちは任意の未来のパートナーとアメリカまたは他の国/地域で私たちの候補製品を販売してはいけません。我々の候補製品は異なる開発段階 にあり,薬物開発固有の失敗リスクの影響を受けている。私たちはまだアメリカまたは任意の他の管轄区域の任意の候補製品に申請を提出したり、マーケティングの許可を得ていません。著者らは上場承認を得るために必要な臨床試験の実施と管理における経験は限られており、FDAのBLA或いはEUAの承認を含む。さらに、C 5 a抑制された候補製品について規制承認された以前の履歴 はない。
-12-
米国や他の場所でマーケティング承認を得る過程は長く、高価で不確実である。最終的に承認された場合、br年が必要となる可能性があり、関連する候補製品のタイプ、複雑性、および新規性を含む様々な要因によって大きく変化する可能性がある。EUAを含む市場承認を得るためには,候補製品の安全性と有効性を決定するために,広範な臨床前および臨床データおよび各治療適応の支持情報を監督機関に提出する必要がある。市場承認を得るためには,EUAを含め,製品製造プロセスに関する情報を規制機関に提出し,規制機関が製造施設を検査する必要がある。FDAまたは他の規制機関は、私たちの候補製品が安全ではなく、中程度の効果しかない、あるいは不良または意外な副作用、毒性、または他の製品が上場承認を得ることができない、または商業使用を阻止または制限する特徴を認定する可能性がある。また,候補薬物の臨床開発過程では,承認政策,法規あるいは承認を得るために必要な臨床データのタイプや数が変化する可能性があり,管轄区域によって異なる可能性がある。私たちが最終的に得た任意のマーケティング承認は、EUAを含めて限られている可能性があり、または制限されたまたは承認された後のコミットメントは、承認された製品を商業的に実行できないようにする。FDA、EMA、または任意の同様の外国規制機関は、様々な理由で、viloblimabの承認を延期、制限、または拒否する可能性がある
● | 著者らの はViloblimabが安全かつ有効な治療 著者らの標的適応であることを証明できない可能性があり、FDA、EMA或いは類似の外国の監督管理機関を満足させる |
● | FDA、EMAまたは同様の外国の規制機関は、承認前または承認後の承諾に基づいて、ベロブに対して追加の臨床試験または非臨床研究を行うことを要求する可能性がある。これは私たちのコストを増加させ、viloblimabの開発時間を延長するだろう |
● | 著者らの臨床試験結果はFDA、EMA或いは類似の外国監督機関が上場許可を得るために要求する統計或いは臨床意義レベル に符合しない可能性がある |
● | FDA、EMA、または同様の外国の規制機関は、指定された臨床終点を含む、私たちの臨床試験の数、設計、規模、実施または実施に同意しない可能性がある |
● | 臨床計画で研究されている人たちは、私たちが承認を求めるすべての集団の安全性を保証するために、十分に広くないか、または代表的である可能性がある |
● | 私たちは臨床試験を行う契約研究機関やCROを招いて、私たちがコントロールできないbr行動をとる可能性があり、私たちの臨床試験に重大な悪影響を与える |
● | FDA、EMAまたは同様の外国の規制機関は、ベロリズマブおよび任意の他の候補製品の臨床および他の利益 がその安全リスクよりも大きいことを証明するのに十分な臨床前研究および臨床試験からのデータを発見しないかもしれない |
● | FDA、EMA或いは類似の外国の監督管理機関は臨床前研究と臨床試験データの解釈に同意しないかもしれない |
● | FDA、EMA或いは類似の外国の監督機関は現在の良好な臨床実践或いはCGCPに適合しないデータを含む臨床試験現場で生成されたデータを受け入れない可能性がある |
● | 私たちのBLAが提出時に諮問委員会によって審査された場合、FDAは諮問委員会会議を適時に手配することが困難である可能性があり、あるいは諮問委員会は私たちの申請を承認しないことを提案するかもしれないし、FDA要求を提案する可能性がある。承認の条件として、追加の臨床前研究または臨床試験、承認されたラベルまたは流通の制限および使用制限; |
● | FDA、EMA、または同様の外国規制機関は、承認の条件として、リスク評価および緩和戦略、またはREMSを要求することができる |
● | FDA、EMA、または同様の外国規制機関は、現在の良好な製造仕様またはcGMPに適合しないことを含む、当社の第三者製造業者の製造プロセスまたは施設に欠陥があることを発見する可能性がある |
● | FDA、EMA、または同様の外国規制機関は、それぞれの承認政策を変更したり、新しい法規を採用したりすることができる。 |
バイオ製薬業界で大量に開発されている薬物のうち,一部の薬物のみがBLA をFDAに提出しており,より少ない薬物が商業化承認されている。さらに、市販viloblimabの規制承認を得たとしても、このような承認は、製品を販売する可能性のある指定された用途または患者集団によって制限される可能性がある。したがって、私たちが開発計画に資金を提供し続けるために必要な資金を得ることができても、viloblimab および/または任意の他の候補製品が開発または商業化に成功することを保証することはできません。
-13-
また,われわれの臨床試験の首席研究員は時々私たちの科学コンサルタントやコンサルタントを務め,このようなサービスに関する報酬 を得る可能性がある。場合によっては、私たちはFDAまたは他の規制機関にいくつかの関係を報告する必要があるかもしれない。FDAや他の規制機関は、首席調査員が私たちとの財務関係のためにbrを含む可能性があり、利益衝突があり、研究の解釈に影響を与える可能性があると結論するかもしれない。したがって,FDAや他の規制機関は,適用された臨床試験地点で生成されたデータの完全性を疑問視する可能性があり,臨床試験自体の効用が脅かされる可能性がある。これは、FDAまたは他の規制機関が私たちのマーケティング申請 の承認を遅延または拒否することを招き、最終的には、私たちの1つまたはbr個の候補製品の上場承認を拒否することにつながる可能性がある。
任意の遅延が必要な承認を得るか、または得られなかった場合、私たちまたは任意の将来のパートナーが特定の候補製品から収入を得る能力に悪影響を及ぼす可能性があり、これは私たちの財務状況に重大な損害を与え、私たちの株価に悪影響を及ぼす可能性がある。
我々の候補製品については,臨床研究における患者登録人数に依存する。もし私たちが臨床試験で患者を募集する時に困難に遭遇すると、私たちの臨床開発活動は延期されたり、他の悪影響を受ける可能性があります
我々はまた,我々の計画中または行われているこれらの適応におけるViloblimab臨床試験 に十分な数のPGおよびCSCC患者の識別および募集が要求される。その中のいくつかは、患者数が比較的少ない稀な疾患適応または適応である。br}は、多くの潜在的参加者が、承認された薬物治療を受けているか、または他の臨床試験に参加しているため、資格に適合していない可能性があることを考慮すると、将来の試験において試験参加者の登録を制限する可能性がある。
患者 登録は他の要素の影響を受け、以下を含む
● | 調査中の病気の重症度は |
● | 臨床試験プログラムを設計し |
● | 患者集団の規模と性質 |
● | 試験に関する資格基準: |
● | 試用された候補製品の知覚可能なリスクおよび収益; |
● | 候補製品の安全性と耐性 |
● | 潜在患者の臨床試験地点に対する近似性と可用性 |
● | 競争療法と臨床試験の獲得可能性 |
● | 標準看護および我々が調査している適応のために許可される可能性のある任意の新薬を含む、研究中の薬物の他の既存療法に対する潜在的優位性に対する臨床医および患者の見方; |
● | 臨床試験への参加を促進するために努力しています |
● | 医師が患者を紹介する方法と |
● | われわれは治療期間と治療後に患者を十分にモニタリングすることができる。 |
また,これらの疾患患者を治療する専門医の数は限られており,主な臨床センターは少数の地理的地域に集中している。これらの疾患段階で行われているあるいは将来の臨床試験に適した患者を識別·募集する際にも困難に遭遇する可能性がある。また,患者を発見し診断する過程は高価であることが証明される可能性がある。私たちの任意の臨床試験のために十分な数の患者を募集することができません(もしあれば)、重大な遅延を招くか、あるいは1つ以上の臨床試験を放棄する必要があるかもしれません。
われわれbrは重症新冠肺炎,前立腺癌,扁平上皮癌の臨床試験で予想よりも遅い募集速度に遭遇したが,br}他の化合物が同一患者群のために臨床開発されており,疾患罹患率が低く,診断が困難であること,あるいは新冠肺炎の大流行による臨床試験地点の制限が原因である。どの臨床試験のさらなる遅延完了も私たちのコストを増加させ、私たちの候補製品開発を遅くし、遅延または潜在的に私たちのマーケティングを開始し、収入を創造する能力 を危険にさらす。さらに、これらの臨床試験に参加するのに十分な数の合格者を見つけることができず、募集できない場合、FDA、EMA、または他の外国の規制機関によって要求されるviloblimabまたは私たちが追求している任意の他の候補製品の臨床試験を開始または継続することができないかもしれない。
-14-
たとえ私たちの候補製品がEUAを含む市場承認を得たとしても、それはbr医師、患者、第三者支払人、および医学界の他の人が商業的に成功するために必要な市場受容度を達成できない可能性があり、この場合、私たちは相当な収入を生成したり、利益を達成することができないかもしれない
私たちの他の候補製品が適切な市場および販売規制機関の承認またはEUAを得ても、それらは医師、患者、第三者支払人、および医学界の他の人の十分な市場受容度を得ることができない可能性がある。一般的に、医師は一般に、新しい、より効果的またはより便利な治療法が市場に参入しても、患者を既存の治療法(例えば、CSCC治療のための療法)から他の治療法に変換することを望まない。また,患者は通常br既存療法に慣れており,医師がそうすることを勧めたり,既存療法の精算が不足していることを要求されない限り,治療法を変更したくない。さらに、我々は、末端補体活性化を阻害するための医師集団の標的C 5 aの有効性の欠如に直面しているかもしれないが、標的C 5は臨床現場でよく確認されている(例えば、eculizumab)。また,証明できなければ,あるいはウィロブリモノクロナル抗体が既存の治療法と比較して医師や患者がヴェロブリマブを受け入れない可能性があることを含めて強い持続時間がないと考えられる。ベロブリモノクロナル抗体の作用持続時間のみに対して展望性研究を行い、研究の持続時間は任意の重要なIII期臨床試験の予想持続時間より短い。短期臨床試験で見られる効果は,今後の時点やそれ以上の臨床試験では複製されない可能性がある。また,我々がFDAや他の規制機関に我々の候補製品の安全性と有効性を示すことができても,医学界の安全懸念は市場受け入れを阻害する可能性がある。
医療界や第三者支払者に我々の候補製品のメリットを理解させるためには,管理時間や財務資源を含む大量の資源が必要かもしれないが,成功しない可能性がある。もし私たちのすべての候補製品が承認されたが、十分な市場受容度に達していなければ、私たちは著しい収入が生じないかもしれないし、利益を上げることができないかもしれない。もし私たちの候補製品が商業販売のために許可された場合、その市場受容度は多くの要素に依存するだろう
● | 製品の有効性と安全性 | |
● | この製品は競争療法と比較した潜在的な優勢であり、臨床試験の終点に達したり、超えたりすることに成功したにもかかわらず; | |
● | 副作用の流行率や重症度は | |
● | 医師の治療ガイドラインによると、この製品は1線、2線、または3線治療として指定されているかどうか | |
● | 私たちのbr能力、または任意の未来のパートナーが競争力のあるbr価格で製品販売の能力を提供します | |
● | 代替療法と比較して、この製品の利便性および使いやすさ | |
● | 対象患者の人々がこの製品を試す意思と、医師が処方する意欲 | |
● | 製品承認ラベルに含まれる配布または使用制限を含む制限 または警告; | |
● | 販売、マーケティング、および流通支援力; | |
● | 製品の目標適応を変更する看護基準; | |
● | 可用性 および政府支払者,管理式医療計画と他の第三者支払者の保険と精算金額 。 |
もし私たちの候補製品が市場承認を得られなかった場合(承認された場合)、私たちの業務を損ない、追加融資を求める必要があるかもしれません。
-15-
もし私たちまたは未来のパートナーが私たちまたは彼らが開発した任意の候補製品を商業化することができれば、その製品は不利な価格設定法規または第三者支払人保険および精算政策の制約を受ける可能性があり、いずれも私たちの業務を損なう可能性がある
その病態に医療サービスを提供する患者brは,通常,その治療に関連する費用の全部または一部を第三者支払者によって精算する。したがって、私たちおよび未来の任意のパートナーが私たちの任意の候補製品を商業化する能力brは、政府衛生行政部門および公共または個人健康保険会社を含むこれらの製品および関連治療の保証範囲および清算範囲にある程度依存するであろう。第三者支払人は彼らがどのような薬物を保証し、精算レベルを確立するかを決定する。私たちはviloblimabや私たちの任意の候補製品に精算を提供できるかどうかを確認できない。また、承認されれば、そんなに煩雑でない精算政策は、私たちの製品への需要や受け取ることができる価格を減らすことはできません。新たに承認された孤児疾患製品の保険カバー範囲と精算状態は特に不確定であり、viloblimab あるいは任意の他の候補製品のために十分な保険カバーと精算を得ることができない場合、私たちの創造能力を制限する可能性がある。
もし が保険や精算を受けることができない場合、あるいは精算が限られたレベルに限られている場合、私たちまたは任意の未来のパートナーは、私たちの候補製品の商業化に成功しない可能性があります。保険が提供されても、承認された精算金額は、私たちまたは任意の未来のパートナーに、私たちまたは彼らの投資を達成するのに十分なリターンを達成するのに十分な価格設定を確立または維持するのに十分ではないかもしれません。米国では、第三者支払者の間に統一された製品保証範囲や精算政策がなく、製品の保証範囲と精算範囲は支払人によって異なる。そのため、保証範囲の確定過程は通常時間がかかり、高価な過程であり、私たちの製品を使用するためにそれぞれ各支払人に科学と臨床支持を提供する必要があるが、保証範囲と十分な精算が一貫的に応用されるか、あるいはまず を得ることを保証することはできない。
は第三者支払者のカバー範囲と新薬精算に関する重大な不確実性である。新薬製品の発売承認、定価、精算は国/地域によって異なる。一部の国/地域は薬品の販売価格が承認されてから発売されることを要求している。多くの国/地域では、定価審査期間は、マーケティングまたは製品許可を得た後に開始される。一部の海外市場では、処方薬の定価は初歩的な承認を得た後も政府の持続的なコントロールを受けている。したがって、私たちまたは任意の未来のパートナーは、特定の国/地域で製品のマーケティング承認を得ることができるかもしれないが、その後、価格法規の制約を受け、これらの法規は製品の商業発表を延期し、長い時間遅れる可能性があり、これは、私たちがその国/地域で製品を販売することによって生じる収入にマイナスの影響を与える可能性がある。不利な価格設定制限は、私たちの製品br候補製品が市場承認を得ても、私たちのbr能力または任意の未来のパートナーが私たちまたは彼らの1つまたは複数の候補製品への投資を回収する能力を阻害するかもしれない。
医療産業はアメリカでも他の場所でもコスト統制に非常に注目している。政府当局や他の第三者支払者は、特定の薬物の保証範囲や精算金額を制限することでコストを抑制しようとしており、これは、私たちまたは任意の未来のパートナーが私たちの候補製品を販売する収益性に影響を与える可能性がある。これらの支払者は、私たちの製品が費用効果があると思わないかもしれませんし、私たちの顧客または任意の未来のパートナーの製品は、保険および精算を受けることができないかもしれません。あるいは、私たちの製品を競争に基づいてマーケティングするのに十分ではないかもしれません。政府当局のコスト制御措置や他の政策br措置は、私たちまたは任意の未来のパートナーが私たちまたは彼らがbr製品のために制定する可能性のある価格を低下させる可能性があり、これは製品収入が予想を下回る可能性がある。もし私たちの製品の価格が下がったら、あるいは政府と他の第三者支払者が保険または十分な補償を提供していない場合、私たちの収入と利益の見通しは影響を受けるだろう。
新たに承認された薬物については,保険獲得や精算にも遅延がある可能性があり,保険範囲はFDAや同様の外国規制機関が承認した薬物適応よりも限られている可能性がある。また、精算の資格brを得ることは、すべての場合に任意の薬物のために費用を支払うことを意味するわけではなく、または支払う費用率は、研究、開発、製造、販売、流通を含む私たちのコストをカバーする。販売率は異なる可能性があり,例えば,製品の使用や使用による臨床環境 である。精算料率は、低コスト薬品のために設定された精算レベルに基づいてもよく、他のサービスの既存支払いに組み込むこともできる。
また、第三者支払者は新技術のメリットと臨床結果に対する証拠要求がますます高くなっており、徴収された価格に疑問を提起している。私たちは、私たちまたは未来のパートナーが商業化された任意の候補製品が精算されるかどうかを確保することができません。もしあれば、販売率が十分であるかどうかを保証できません。また,現在薬品から米国より低い価格で販売されている国/地域からの薬品輸入を制限する法律が変化すれば,薬品の純精算がさらに減少する可能性がある。私たちまたは未来のパートナーが市場承認を得た任意の候補製品について、政府援助および個人支払者から保険および十分な支払い料率を迅速に得ることができなければ、brは、私たちの経営業績、製品の商業化に必要な資金を調達する能力、および私たちの全体的な財務状況を深刻に損なう可能性がある。
-16-
もし私たちが単独であるいはマーケティングパートナーとの協力を通じて私たちの販売、マーケティング、そして流通能力を発展させることができなければ、私たちは私たちの候補製品を商業化することに成功できないだろう
私たちはマーケティング、販売、流通能力がなく、私たちの組織内での販売やマーケティング経験は限られています。もし私たちの任意の候補製品 が承認された場合、私たちは、そのような任意の候補製品を商業化するために、またはこのような機能を第三者にアウトソーシングするために、技術的専門知識および販売サポート能力を有する販売およびマーケティング組織を構築するつもりである。このbrオプションのいずれも高価で時間がかかるだろう。これらのコストの一部または全部は、私たちの主要候補製品viloblimabを含む私たちの候補製品が承認される前に起こるかもしれない。さらに、アメリカ、ヨーロッパ、または私たちが狙う医療市場で十分な規模または十分な専門知識を持つターゲット市場で販売員を募集することはできないかもしれません。著者らは深刻な新冠肺炎、及びPGとCSCCに対する追加的な関心に注目しているため、これらのリスクは特に明らかになる可能性があり、この2つの疾病はいずれも患者数が相対的に少ない病区 である。もし私たちまたは第三者の内部販売、マーケティング、および流通能力開発にどんな失敗または遅延が生じた場合、viloblimabおよび他の将来の候補製品の商業化に悪影響を及ぼすであろう。
私たちの既存と未来の候補製品について、私たちは、私たち自身の販売チームと流通システムを強化または代替するために、直接販売チームと流通システムを確立する第三者と協力することを選択することができます。私たちの製品収入は、私たちの直接販売または任意の承認された製品を販売するよりも低いかもしれません。さらに、私たちが得たすべての収入は、これらの第三者の努力にかかっています。これらの努力は成功しないかもしれません。通常は私たちの制御範囲内ではありません。 私たちが受け入れ可能な条項でこれらの計画を達成できない場合、またはこれらの計画を全く達成できない場合、私たちはいかなる によって承認された製品を商業化することに成功できないかもしれません。もし私たちがいかなる承認された製品を商業化することに成功しなければ、私たちの未来の製品収入は影響を受け、私たちは重大な追加損失を招くかもしれない。
私たち は、特定の候補製品または指示を追求するために限られたリソースを費やす可能性があり、より利益または成功の可能性が高い可能性の高い候補製品または指示 を利用することができません
我々 は財務や管理資源が限られているため,市場承認においても商業化においても,我々が最も成功する可能性があると考えられる特定の適応 に対して製品候補を開発することに専念する予定である。したがって、 私たちは、他の候補製品を求める機会を放棄または延期することができ、またはより大きな商業的潜在力を有することが証明される可能性のある他の指示の機会を放棄または延期することができる。
私たちの資源配分決定は私たちが実行可能な商業製品や利益のある市場機会を利用できないかもしれない。現在と未来の研究開発計画および特定の適応候補製品への支出は、いかなる商業的に実行可能な候補製品も生じないかもしれない。もし私たちが特定の候補製品の商業的潜在力や目標市場を正確に評価できなければ、候補製品の独占的な開発と商業化の権利を保持することが私たちにより有利な場合、私たちは協力、許可、または他の印税配置を通じて候補製品の貴重な権利を放棄するかもしれない。
臨床開発は長くて高価な過程に関連しており、結果は不確定である。私たちは、viloblimabや私たちが開発する可能性のある他の候補製品の開発および商業化を完了または最終的に達成できない場合、追加のコストが発生したり、遅延が生じる可能性があります
我々が開発可能なviloblimabや他の候補製品のいずれかが失敗するリスクが高い。ベロブモノクロナル抗体がいつあるいはヒトに有効かつ安全であることが証明されるかどうか、あるいは監督部門の許可を得て、深刻な新冠肺炎、前立腺癌或いは扁平上皮癌適応、br或いは他の適応の治療に使用されるかどうかは予測できない。さらに、規制部門が任意の未来の適応、br、または私たちが開発を求めている任意の将来の候補製品のためのEUAの承認またはEUAの前に、人体におけるbrの安全性および有効性を証明するために、我々が行っている広範な臨床試験を完了することが要求される。臨床試験は費用が高く,設計や実施が困難であり,完成には数年かかる可能性があり,結果自体も確定していない。そのほか、臨床前と臨床データはよく異なる解釈と分析の影響を受けやすく、多くの会社は彼らの候補製品が臨床前研究と臨床試験で満足できると考えているが、br}はその薬物の発売許可を得られなかった。
-17-
私たちは、規制承認中または規制承認プロセスの結果として、多くの予見不可能なイベントに遭遇する可能性があり、これらのイベントは、規制機関からマーケティング承認またはEUAを得ること、またはviloblimabまたは任意の将来の候補製品を商業化する能力を延期または阻止する可能性がある
● | 規制機関や機関審査委員会は、私たちまたは私たちの調査員が予想される試験場所で臨床試験を開始するか、または臨床試験を行うことを許可してはならない | |
● | 私たちの候補製品の臨床試験は否定的または不確定な結果をもたらす可能性があり、brが統計的意義を証明できなかったことを含む可能性があり、私たちは決定したり、監督機関が追加の臨床試験を要求したり、薬物開発計画を放棄することを要求するかもしれない | |
● | 私たちの候補製品は不良な副作用または他の意外な特徴を持っている可能性があり、私たちまたは私たちの調査者、監督機関、道徳委員会または機関審査委員会は試験を一時停止または終了させることができます | |
● | 私たちの第三者請負業者は、法規の要求を適時に遵守したり、私たちに対する契約義務を履行したり、全く守らないかもしれません | |
● | 規制機関、倫理委員会、審査委員会は、様々な理由で、私たちまたは私たちの調査者に臨床開発の一時停止または中止を要求する可能性があります。Br規制要件を遵守しないことや参加者が受け入れられない健康リスクに直面していることを発見することを含む。 |
臨床試験が我々,監督倫理委員会,このような試験を行う機関の審査委員会,このような試験のデータ安全監視委員会やFDAや他の規制機関が一時停止または終了すれば,われわれ も遅延に遭遇する可能性がある。このような機関は様々な要素のために臨床試験を一時停止または中止する可能性があり、これらの要素は: が法規の要求或いは著者らの臨床規程に従って臨床試験を行っていない、FDA或いは他の法規機関が臨床試験操作或いは試験場所を検査することによる臨床休止、予見できないbrの安全問題或いは不良副作用、薬物使用のメリットを証明できなかった、政府法規或いは行政措置の変化、或いは十分な資金が不足して臨床試験を継続することを含む。もし私たちが候補製品の任意の臨床試験の完了を遅延または終了すれば、私たちの候補製品のビジネスの将来性は損なわれ、私たちがこれらの候補製品から薬品収入を得る能力は延期されるだろう。また、臨床試験を完成するいかなる遅延も私たちのコストを増加させ、私たちの候補製品の開発と承認の流れを緩和し、そして私たちの薬物の販売と収入を創造する能力を危険にさらす。このようなどんな状況でも、私たちの業務、財政状況、そして見通しに大きな被害を及ぼす可能性がある。さらに、臨床試験の開始遅延または完了をもたらす多くの要因も、最終的に監督部門のbr承認が拒否される可能性がある。
もし私たちがテストやマーケティング承認に遅延があったら、私たちの製品開発コストはさらに増加するだろう。重大な臨床試験の遅延はまた、候補製品を商業化する独占的な権利を持つ私たちの任意の期限を短縮したり、私たちの競争相手が私たちの前に薬物を市場に出し、候補製品を商業化することに成功する能力を弱めることを可能にするかもしれない。我々は,様々な適応下での孤立薬やベロベリ単抗体治療指定の申請を評価しているが,たとえその指定が付与されていても,市場排他性を含めてこのような指定や孤立薬物状態の維持に関する利点を得ることができない可能性がある
我々は,いくつかの適応におけるベロベリーモノクロナル抗体の孤児薬や画期的な治療指定を評価しており,パイプラインで開発されている可能性のある他の臨床前候補品のために孤児薬の指定を求めるかもしれない。米国や他のbr国/地域では,臨床試験費用に贈与資金を提供する機会,税収割引,ユーザ費用減免など,孤児薬を指定して当事者に財政奨励を受ける権利がある。FDAまたは他の外国規制機関が孤児薬物指定を承認した後、FDAは、薬物の模倣薬識別情報およびその潜在的な孤児用途を開示するであろう。孤児薬物指定はFDAの審査や承認過程で何の利点も伝達されず、持続時間を短縮することもない。突破的治療指定は深刻な疾病を治療するための薬物の開発と審査過程を加速することを目的としたものであり、初歩的な臨床証拠は、臨床上重要な意義の終点があり、この薬物は現有の治療方法より実質的に改善される可能性があることを表明した。画期的な治療 指定は,効率的な薬物開発計画に対するFDAの密な指導や,FDA高度管理者などに関わる組織承諾 を得る資格がある可能性がある。いくつかの適応の孤児薬や突破的治療指定の申請を評価しているが,このような指定が得られる保証はない。また,1つの適応の孤児薬や画期的な治療指定を得ることは,別の適応のこのような指定を得ることができるという意味ではない。
-18-
FDAから孤児薬物指定製品を取得し、その後、そのような指定された疾患の特定の有効成分を有するFDAの最初の承認を得た場合、この製品は、孤児薬物排他性を得る権利があり、これは、FDAがBLAを含めて7年以内に同じ適応の同一の薬剤を販売するための他の出願を許可しないことを意味する。FDAのような限られた状況でbrが発見されない限り、孤児薬物排他的所有者は、指定された薬物が対象とする疾患または状態の患者の需要を満たすために十分な数の孤児薬物を得ることを保証することができることを証明していない。同様に、FDAが“br}後の薬剤が臨床的に良いと結論した場合、後者の薬剤がより安全で、より有効であることを意味する場合、または患者のケアに大きな貢献をすることを意味する場合、FDAはその後、同じ活性部分を有する薬剤を同じ疾患のために排出期間内に承認することができる。 FDAからViloblimabの孤児薬物指定を受けても,医薬品開発に関連する不確実性により,特定の孤児適応の上場承認が最初に得られたわけではない可能性があるため,別の会社が同じ薬物の承認と孤児薬物独占経営権を獲得し,我々の前の状況が同じであれば viloblimabの承認は7年間阻止される可能性がある。もし米国で独占営業権を獲得した場合、孤立指定適応よりも広い適応の承認を求めると、独占営業権が制限される可能性があり、FDAが指定要求に重大な欠陥があると判断した場合、または関連患者の需要を満たすのに十分な数の製品が保証されていない場合には、独占営業権を失う可能性がある。また、独占経営権は、異なる活性部分を有する異なる薬物が同じ場合に承認されることができるので、異なる適応のために製品を効率的に保護できない可能性があり、その後、ラベルの外でbrの承認適応を使用することができる。同じ疾患を治療する異なる薬物は承認され、商業的に使用されている可能性がある。
もし私たちがFDAのviloblimabまたは任意の他の候補製品の承認を得たら、私たちは決して承認されないかもしれないし、私たちの製品をアメリカ以外の場所で商業化することはできません
米国国外で任意の承認された製品を販売するためには、他の国/地域の臨床試験設計、安全性と有効性に関する多くかつ変化する法規要求を確立し、遵守しなければならない。関連政府当局の承認を得ていれば,新冠肺炎や他の適応の治療のためのベロベリーモノクロナイズマブをヨーロッパや米国以外の管轄地域で販売する予定であり,一部の原因は米国に比べてヨーロッパの患者数が相対的に多いためである。1つの国/地域で行われる臨床試験は、他の国/地域の規制機関によって受け入れられない可能性があり、1つの国/地域で規制の承認を得ることは、他のどの国/地域でも規制の承認を得ることを意味するものではない。承認手続きは国/地域によって異なり、追加の製品テストと検証、および追加の行政審査期間に関連する可能性があります。外国の監督管理機関の承認を求めることは私たちの重大な遅延、困難とコストを招く可能性があり、追加の臨床前研究または臨床試験を必要とする可能性があり、これは高価で時間のかかるbrであり、これらの国/地域でviloblimabまたは私たちの任意の他の候補製品を発売することを延期または阻止する可能性がある。
また、必要な承認が得られれば、他の国/地域での運営に関連する様々なリスクに直面することが予想されます
● | アメリカ以外の国の様々な規制要件 | |
● | いわゆる並行輸入の潜在力(すなわち、現地販売業者が現地価格が高いか高い場合には、現地で購入するのではなく、外国市場から(より低いまたは低い価格で)輸入することを選択する) | |
● | 関税、貿易障壁、価格と外国為替規制、その他の規制要求の意外な変化 | |
● | インフレ、特に外国経済と市場の政治的不安定を含む経済的疲弊 | |
● | 海外の清算、定価、保険制度 | |
● | アメリカ国外に居住または旅行している従業員に対しては、税収、雇用、移民、労働法 ; | |
● | 源泉徴収賃金税を含む外国税 | |
● | 外国為替レートの変動は、運営費の増加、収入の減少、他の国で業務を展開する際に発生する他の義務を招く可能性がある | |
● | 人員の海外業務の整備と管理の困難 | |
● | 労働力の労働騒乱はアメリカよりも一般的な国の不確実性である | |
● | 1977年の“反海外腐敗法”や同様の外国法規に基づいて負う可能性のある責任 | |
● | 私たちの契約と知的財産権を実行することに挑戦して、特に知的財産権を保護する程度ではアメリカの国に及ばない |
-19-
● | 原材料の供給や製造能力に影響を与える事件や米国以外のサプライチェーンの中断による不足; | |
● | ビジネス は、地政学的不確実性および不安定さ(ロシア-ウクライナ紛争に関連する を含む)を含む中断される。 |
もし私たちまたは私たちのパートナーが規制要件を遵守できなかったり、必要な承認を得られずに維持できなかった場合、私たちの目標市場は削減され、もし私たちがヨーロッパや他の場所でviloblimabを販売できない場合、私たちの候補製品の市場潜在力を十分に発揮する能力は損なわれるだろう。
私たちのbrは広範な政府の規制を受けており、これらの規定を守らないことは私たちの運営や業務に重大な悪影響を及ぼす可能性があります
すべての製品が承認される前と後に、私たちと私たちのサプライヤー、契約メーカー、臨床研究者は、テスト、製造、品質管理、臨床試験、発売後の研究、ラベル、広告、販売促進、流通、輸出入、政府定価、価格報告、返却要件を含む米国と他の国/地域政府当局の広範な規制を受けています。適用要件を遵守しないことは、警告状、意外な支出、承認の遅延または承認候補製品の拒否、製品のリコールまたはbrの差し押さえ、生産または臨床試験の中断、運営またはマーケティング制限、禁止、罰金および他の罰金を含む刑事起訴および刑事罰、不利な宣伝、および私たちの業務を中断することのうちの1つまたは複数の行動をもたらす可能性がある。また、政府がこれらの法律に潜在的に違反する行為を調査するには、我々が最終的にこれらの法律に違反していないことが発見されても、大量の資源を費やし、不利な宣伝や潜在的な業務中断に直面することになる。
FDA、EMA、または他の規制機関の私たちの候補製品の承認を得るには大量の時間、精力、財力が必要であり、 は予想され予測できない遅延を受ける可能性があり、私たちの任意の 候補製品が適時に承認される保証はない。FDA、EMA、または他の規制機関は、私たちのデータが私たちの候補製品を承認するのに十分ではないと思うかもしれませんので、追加の臨床前、臨床または他の研究、または化学、製造および制御またはCMCに関連する追加の作業を行う必要があります。もし私たちが私たちの候補製品に対して追加的な試験や規制承認以外の他のテストを行うことを要求された場合、もし私たちが私たちの臨床試験や他のテスト を成功させることができなかった場合、またはこれらと他の試験またはテストの結果が有効性を証明できなかった場合、あるいは安全問題を引き起こす場合、私たちは巨大な追加の費用に直面する可能性があり、私たちの候補製品の上場承認を得る上で延期されたり、上場承認が永遠に得られないかもしれない。
製品がマーケティングの許可を得た後、私たちはまた広範な政府規制要求を守らなければならない。 管理監督機関は、製品の商業可能性にマイナスの影響を与える可能性のある発売後の研究を要求する可能性がある。 製品が発売されると、以前に発見されなかった悪影響と関連し、および/または製造困難が発生する可能性がある。 上記や他のいかなる問題により、製品の監督管理承認が撤回される可能性があり、これは私たちの業務 と運営結果を損なう可能性がある。
私たちの現在と未来のアメリカや他の地域の第三者支払者、医療専門家と顧客との関係は、適用されるリベート、詐欺と乱用、虚偽のクレーム、医師の支払い透明性、健康情報のプライバシーと安全、および他のヘルスケア法律法規の制約を直接または間接的に受ける可能性があり、これは私たちを重大な処罰に直面させるかもしれません
医療 米国や他の地域の提供者,医師,第三者支払者は,市場で承認された任意の候補製品を推薦·処方する際に主な役割を果たす。私たちの現在と未来の医療専門家、第三者支払者、顧客との手配は、私たちが臨床研究、販売、マーケティング、流通を行うことを制限する可能性があり、私たちが発売許可を得た任意の薬物の業務または財務的手配と関係を制限する可能性があります。また、私たちは米国と私たちが業務を展開している他の司法管轄区域の透明性の法律と患者のプライバシー法規の制約を受けるかもしれません。私たちの運営能力に影響を与える可能性のある連邦、州、外国の医療法規は
● | 連邦“反リベート条例”は、他の事項に加えて、個人と実体が直接または間接的に現金または実物の形で、誘導または報酬、または見返りとして、故意または間接的に報酬を請求、提供、受取または提供することを禁止している。個人的には、任意の商品またはサービスを購入、注文、または推薦することができ、 は、連邦および州医療計画(例えば、Medicareおよび Medicaid)に従って支払うことができる。個人や実体は、法規や法規違反の具体的な意図を実際に知る必要がなく、違反を実施することができる。また、いくつかの裁判所は、この法規の意図要求を、報酬の手配に関連する任意の目的が連邦医療保険カバー業務への移行を誘導することである場合、リベート法規が違反されていると解釈する。また、政府は、連邦“反リベート条例”違反による物品やサービスのクレームが虚偽または詐欺的クレームを構成することを含む“虚偽申告法”に基づいていると主張することができる |
-20-
● | 連邦民事·刑事虚偽申告法は、連邦民事虚偽申告法(民事通報者または刑事訴訟により強制執行可能)、民事罰金法を含む。それは、MedicareおよびMedicaid計画を含む連邦政府に故意に提出するか、または虚偽または詐欺的支払い申請の提出をもたらし、または虚偽の声明を出して回避するための個人または実体に刑事罰および民事罰を科す。連邦政府への支払い義務を減らしたり隠したりします | |
● | 1996年の連邦健康保険携行性及び責任法案、又はHIPAAは、他の事項に加えて、詐欺の任意の医療福祉計画を実行する計画又は医療事項に関する虚偽陳述を行うことに刑事及び民事責任を適用する。連邦反リベート法規と同様に、個人または実体は、法規や法規違反の具体的な意図を実際に知る必要がなく、違反を実施することができる | |
● | HIPAAは、2009年に“衛生情報技術経済·臨床健康促進法案”またはHITECHとそのそれぞれの実施条例により改正されたHIPAAであり、これらの実施条例は、カバーする医療提供者、健康計画、医療保健情報交換所の義務を規定している。プライバシーの保護、セキュリティの保護、および個人識別可能な健康情報の送信に関する保証エンティティまたは保証エンティティのための個人識別可能な健康情報を作成、受信、維持、または送信するためのサービスパートナーと; | |
● | 医師支払陽光法案は、“患者保護·平価医療法案”6002節に基づいて作成され、“医療·教育協調法案”によって改正され、または総称して“平価医療法案”とその実施条例と呼ばれる。Medicare、Medicaidまたは児童健康保険計画の下で支払い可能な薬品、設備、生物製品および医療用品の指定メーカー が毎年MedicareおよびMedicaidサービスセンター(CMS)に報告することを要求する。医師、歯医者、検眼師、足科医、脊椎マッサージ師など、医師に支払われたお金や他の“価値移転”に関する情報。教育病院と適用されるメーカーは、毎年例年の90日目までに、医師とその直系親族が持っている所有権と投資権益をCMSに報告している。そして | |
● | 同様の国および外国の法律、例えば、国の反リベートおよび虚偽クレーム法律は、医療保険プロジェクトまたは個人保険会社を含む非政府第三者支払人によって精算されるサービスに関する販売またはマーケティング手配およびクレームに適用可能である。Br州と外国の法律は、製薬会社が製薬業界の自発的コンプライアンスガイドラインと連邦政府が公布した関連コンプライアンスガイドラインを遵守すること、または医療提供者に支払う可能性のある費用を他の方法で制限することを要求する。国および外国の法律は、医師および他の医療保健提供者またはマーケティング支出への支払いおよび他の価値移転に関する情報を報告することを医薬品製造業者に要求する。 および場合によっては健康情報のプライバシーおよび安全を管理する州および外国の法律は、多くの法律が互いに大きく異なり、通常HIPAA に先を越されず、コンプライアンス作業を複雑化させる。 |
我々と第三者の業務配置が適用される医療法令に適合することを確保する努力 は巨額の コストに及ぶ可能性がある。政府当局は、私たちと医師および他の医療保健提供者との関係を含む私たちの商業行為が承認されれば、その中の一部の人はviloblimabを提案、購入、または発行する可能性があり、現在または未来に適用される詐欺および乱用または他の医療保健法律および法規に関連する現行または未来の法規、法規または判例法に適合しない可能性があると結論するかもしれない。
もし私たちの運営が、これらの法律または任意の他の私たちに適用される可能性のある任意の政府法規に違反していることが発見された場合、私たちは、損害賠償、罰金、返還、個人監禁、br}を含む重大な民事、刑事、行政処罰を受ける可能性があります(これらの法律違反に関する疑惑を解決し、私たちの業務を削減または再編するために、追加の報告要件およびbr}規制を受ける可能性があります(これらの法律違反に関する疑惑を解決し、私たちの業務を削減または再構築することは、私たちの業務に大きな悪影響を及ぼす可能性があります)。もし私たちがそれと業務を展開することが予想される任意のbr医師や他のヘルスケア提供者や実体が適用法を遵守していないことが発見されれば、彼らは政府の医療計画への参加から除外されることを含む刑事、民事または行政制裁を受ける可能性があり、これも私たちの業務に大きな影響を与える可能性がある。
-21-
公布と将来の立法は、ベロベズマブの上場承認と商業化の難しさとコストを増加させ、私たちが獲得する可能性のある価格に影響を与えるかもしれない
アメリカといくつかの外国司法管轄区では、医療保健システムに関する多数の立法と法規変更及び提案された変更 はviloblimabの上場承認を阻止或いは延期し、承認後の活動 を制限或いは規範化し、そして利益方式で任意の上場承認を獲得した候補製品を販売する能力に影響する可能性がある。
米国や他の地方のbr政策立案者や支払者の中で,医療システムの変革を推進することに大きな興味があり,その既定目標は医療コストの抑制,質の向上,および/または参入拡大である。米国では、製薬業界はこれらの努力の重点であり、2010年の“平価医療法案”(Affordable Care Act)のような重大な立法措置の重大な影響を受けており、この法案は医療保険の許容性を拡大し、医療支出の増加を減少または制限し、詐欺と乱用に対する救済措置を強化し、医療保健と医療保険業界のために新たな透明性要求を増加させ、医療業界に新しい税金を徴収し、追加の医療政策改革を実施することを目的としている。次の数年間、政府の健康計画に対してより多くの立法と規制改革が行われる可能性があり、これは製薬会社と私たちの候補薬物の成功に重大な影響を与える可能性がある。
また、“平価医療法案”が公布されて以来、他の立法改正も提出され、採択された。これらの変化には、2013年4月1日から、各年度に提供者に支払われる連邦医療保険総金額が2%減少し、その後の法規の立法改正により、追加の国会行動が行われない限り、2025年まで有効となる。2012年の“米国納税者救済法”は,他の事項に加えて,いくつかの医療サービス提供者に支払う医療保険費用をさらに減少させ,政府が提供者に多額の金を取り戻す訴訟時効期間を3年から5年に延長した。これらの法律は連邦医療保険や他の医療資金のさらなる減少を招く可能性があり,承認されれば,我々医薬品の顧客および我々の財務運営に実質的な悪影響を及ぼす可能性がある。
連邦医療保険や他の政府が計画している精算のいかなる減少も、個人支払者の支払いを減少させる可能性がある。コスト制御措置や他の医療改革を実施することは、私たちが収入を創出し、利益を達成することを阻止し、あるいは私たちの薬品を商業化することを阻止するかもしれない。
承認後の要求を拡大し、薬品の販売や販売促進活動を制限するための立法と規制提案が提案されている。私たちは、より多くの立法変更が公布されるかどうか、あるいはFDAの法規、ガイドライン、解釈が変更されるかどうか、またはこれらの変更がベロベリ単一抗体の発売承認にどのような影響を与えるかを決定することができない。そのほか、アメリカ議会がFDA審査手続きの審査を強化することは上場審査を大幅に延期或いは阻止する可能性があり、そして私たちの は更に厳格な薬品ラベルと発売後のテスト及びその他の要求を受ける可能性がある。
私たちまたは任意の未来のパートナーが私たちの候補製品のためにマーケティング承認またはEUAを獲得しても、私たちの製品に対する承認条項と持続的なbr規制は私たちの生産とマーケティングの方法を制限するかもしれません。これは私たちの創造能力を弱めるかもしれません
市場承認またはEUAを得ると、承認された製品およびその製造業者および営業業者は、持続的な審査および広範なbr規制を受けるであろう。したがって、私たちまたは彼らが市場で承認された任意の候補製品について、私たちと未来のパートナーは広告や販売促進に関する要求を守らなければならない。処方薬に関する販促情報 は様々な法律や法規によって制限されており,製品が承認した タグ中の情報と一致しなければならない.したがって、私たちと任意の未来のパートナーは、私たちが開発した任意の製品を未承認の適応または用途に普及させることができないだろう。
-22-
さらに、承認された製品の製造業者および製造業者の工場は、品質管理および品質保証に関連する要求、および対応する記録および文書保守および報告要件を含む、品質管理および製造プロセスがcGMPに適合することを保証することを含むFDAの広範な要件を遵守しなければならない。私たち、私たちの契約メーカー、任意の未来のパートナー、およびその契約メーカーは、cGMPの遵守を監視し、確保するために、FDAの定期抜き打ち検査 を受ける可能性があります。
したがって、私たちまたは任意の未来のパートナーが私たちの1つまたは複数の候補製品のマーケティング承認を得たと仮定して、私たちと任意の未来のパートナー、私たちと私たちの契約製造業者は、 の製造、生産、製品監視、および品質管理を含むすべてのコンプライアンス分野に時間、お金、エネルギーを投入し続ける。
政府は、アメリカ以外の政府を含めて、厳格な価格制御を実施する傾向があり、これは私たちの収入に悪影響を及ぼす可能性があります
多くの国、例えばEU諸国では、処方薬の定価は異なる価格制御メカニズムの制約を受けており、通常は国家衛生システムの一部とされている。他の国は会社が自ら医療製品を価格設定することを許可しているが、会社の利益を監督してコントロールしている。製品の発売承認を受けた後、政府当局との定価交渉にはかなりの時間がかかるかもしれない。ある国/地域で精算または価格設定の承認を得るためには、私たちまたは任意の未来の協力者が臨床試験を行う必要があるかもしれず、私たちの製品のコスト効果を他の利用可能な療法と比較する。もし私たちの製品が清算できない場合、または範囲や金額が制限されている場合、あるいは価格が満足できないレベルに設定されている場合、私たちの業務は損なわれる可能性があります。追加の価格制御や価格設定法規の他の変更は、候補製品に対して受け取ることができる費用を制限する可能性があり、EUはコスト制御の取り組みをますます重視し、私たちの候補製品の定価と使用に圧力をかけ続けると信じています。そのため、深刻な新冠肺炎、PGとCSCCの目標市場が相対的に小さいことを考慮して、著者らは最初にViloblimabを使用した兆候は、このような候補製品に対するいかなる精算減少も商業上の合理的な収入と利益を産生するのに十分ではない可能性があり、そして私たちの財務状況と運営結果に不利な影響を与えることを表明した。
もし私たちまたは任意の未来のパートナーが未来に市場承認またはEUAを得た場合、私たちの任意の候補製品 は発売後に市場から制限または撤退される可能性があり、もし私たちまたは彼らが規制要求を遵守できなかった場合、または私たちまたは彼らが承認を得た後に予期しない製品問題に遭遇した場合、私たちまたは任意の未来のパートナーは巨額の処罰を受ける可能性がある
私たちまたは未来のパートナーが市場承認またはEUAを獲得した任意の我々の候補製品、およびその製品の製造プロセス、承認後の研究および措置、ラベル、広告および販売促進活動などは、FDA、EMA、および他の規制機関の継続的な要求および審査を受けるであろう。これらの要求には、安全とその他の発売後の情報と報告の提出、登録と上場要求、製造に関連する要求、br}品質管理、品質保証と相応の記録と書類の維持、医師へのサンプルの配布と記録の保存に関する要求が含まれている。製品候補製品が市場承認またはEUAを得ても、承認は、REMSを実施する要求 を含む、製品が市場の指定用途または承認条件に使用される可能性があるという制限を受ける可能性がある。
FDA、EMAと他の監督機関はまた、製品の安全性或いは有効性を監視するために、高価な発売後の研究或いは臨床試験と監督 を要求する可能性がある。FDAおよび司法省を含む他の機関は、製品の生産、販売および流通が承認の適応にのみ適用され、承認されたラベルの規定に適合することを確実にするために、製品の承認後のマーケティングおよび販売促進活動を密接に規制し、監視する。FDAは、非ラベル使用に関する製造業者の通信に厳格な制限を実施しており、もし私たちまたは任意の未来のパートナーが私たちの任意の候補製品を販売せず、私たちまたは彼らがその承認された適応の発売許可のみを得た場合、私たちまたは彼らはラベル外マーケティングによって警告または法執行行動を受ける可能性がある。FDCAおよび処方薬販売促進および広告に関する他の法規違反は、虚偽請求法を含む連邦および州医療詐欺および乱用法律および州消費者保護法に違反することを調査または告発する可能性がある。
-23-
さらに、後に、我々の製品またはその製造業者または製造プロセスに、以前に未知の有害事象または他の問題が発生したり、法規要件を遵守できなかったりすることが発見され、様々な結果が生じる可能性がある
● | このような製品製造に対する制限 ; | |
● | このような製品に対するラベルまたはマーケティング制限 ; | |
● | 製品流通または使用制限 ; | |
● | 発売後の研究や臨床試験が求められている | |
● | 警告brの手紙またはタイトルのない手紙; | |
● | 市場から製品 ; | |
● | 私たちが提出した保留申請または承認された申請を承認する補充申請を拒否する; | |
● | Br個の製品をリコールする; | |
● | 第三者支払者の保証範囲 ; | |
● | 罰金、利益または収入の返還、 | |
● | EUAを含む上場承認の一時停止または撤回; | |
● | 製品の輸入や輸出を拒否します | |
● | 製品brを押収する;または | |
● | 禁止されたり、民事または刑事処罰が適用される。 |
我々の第三者依存に関するリスク
われわれは第三者による臨床試験を行っている。もし彼らの表現が満足できなければ、私たちの業務は損害を受けるかもしれません
私たちは私たちのどの候補製品に対しても独立した臨床試験を行いません。私たちはCRO、臨床データ管理組織、第三者コンサルタント、医療機関、臨床研究者のような第三者に依存して、これらの第三者に依存して私たちが開発した任意の他の候補製品の臨床試験を行うことが予想されます。場合によっては、これらの第三者のいずれかが私たちとの契約を終了することができます。私たちは代替のbr計画を達成できないかもしれないし、商業的に合理的な条項でそうすることができないかもしれない。また、新しい契約研究機関が仕事を始めた時、自然な過渡期があった。そのため、遅延が生じる可能性があり、これは予想される臨床開発スケジュールを満たす能力に負の影響を与え、私たちの業務、財務状況、将来性を損なう可能性がある。
また,これらの第三者の臨床開発活動への依存はこれらの活動の制御を制限しているが,我々の個々の試験が適用される案,法律や法規要求および科学的基準に沿って行われることを確保する責任がある。例えば,CROは我々の候補製品の試験を行う義務があるにもかかわらず,各臨床試験が試験の全体的な研究計画と案に沿って行われることを保証する責任がある。さらに、FDA、EMA、および他の異なる国からのかもしれない規制機関は、一般に、データと報告の結果が信頼性と正確であることを保証し、試験参加者の権利、完全性と機密性 を保護するために、臨床試験結果を行い、記録し、報告することを要求するbr要求を遵守することを要求する。FDAとEU内の監督管理機関及びその他の監督機関は定期的に試験スポンサー、主要な研究者、臨床試験地点とIRBsを検査することによってこれらのCGCP法規を実行する。もし私たちのbrまたは私たちの第三者請負業者が適用されたCGCP法規を遵守できなかった場合、私たちの臨床試験で生成された臨床データは信頼できないと考えられる可能性があり、FDAまたは他の規制機関は、私たちのbr候補製品を承認する前に追加の臨床試験を実行することを要求する可能性があり、これは上場承認過程を延期するだろう。検査後、FDAや他の規制機関が私たちの臨床試験がCGCPに適合しているかどうかを確認することはできません。我々はまた,特定のbr時間範囲で臨床試験を登録し,完成した臨床試験結果を政府後援のデータベース(例えば米国のClinicalTrials.gov)に発表することを要求されている。同様の要求はヨーロッパのEudraCT.ema.Europa.euのような米国以外の臨床試験にも適用される。そうしないと罰金、否定的な宣伝、そして民事と刑事制裁につながるかもしれない。
-24-
また、brは、私たちが臨床試験を行っている第三者が私たちの従業員ではなく、私たちとこのような請負業者との合意によって私たちに提供されている救済措置に基づいて、私たちが行っている開発プロジェクトに十分な時間、スキル、資源を投入するかどうかを制御することができません。brこれらの請負業者はまた、私たちの競争相手を含む他のビジネスエンティティと関係がある可能性があり、彼らはこれらのエンティティのための臨床試験や他の薬物開発活動を行う可能性があり、これは、彼らが適切な時間を私たちの臨床プロジェクトに投入する能力を阻害する可能性があります。もしこれらの第三者が、臨床研究者を含めて、契約の履行に成功していない場合、もし私たちが予想された期限内にbrを完成したり、法規の要求や私たちが規定した方案に基づいて臨床試験を行うことができなければ、私たちは私たちの候補製品の上場承認を得ることができないかもしれません。もしこのような状況が発生したら、私たちは私たちの候補製品を商業化する努力を成功させる努力を延期することができないか、または延期するかもしれない。このような状況では、私たちが開発を求めている任意の候補製品の財務業績と商業見通しが損なわれる可能性があり、私たちのコストが増加する可能性があり、私たちの収益能力が延期され、損傷され、または担保償還権が失われる可能性がある。
外国の第三者メーカーとサプライヤーへの依存は、十分で、タイムリーで費用効果のある製品を得るリスクを増加させました。候補製品と製品
外国製造業は、政治的および経済的中断、関税、割当量、その他の輸出入規制、政府政策の変化、および地政学的不確実性と不安定を含む多くのリスクの影響を受けており、これらは市場変動をもたらしている。特に、私たちは中国と他の地方に位置する第三者メーカーにヴェロブリストを提供することに依存している。私たちはすべての候補製品と製品の生産を第三者にアウトソーシングすると同時に、内部である品質管理テストを行います。現在の世界的な疫病と全世界の政治情勢のため、中国のサプライチェーンと 製造も私たちの運営に重大な影響を与える可能性がある。
我々は中国に位置する第三者メーカーを招聘し、ベロベリーモノクロナル抗体の最終薬物製剤に臨床供給を提供した。 私たちが満足できる条項で必要な代替供給スケジュールをタイムリーに得ることができるか、または必要な場合には全くできない保証はありません。 私たちのメーカーへの依存と、私たちが必要な時に代替供給スケジュールを得ることができなかったことは、候補製品の開発を完了したり、それを商業化したりする能力に実質的な悪影響を与える可能性があります 商業数量への拡大やベロベリーモノクロナル抗体の技術や配合を最適化することは困難に直面する可能性があり、製造コストは目を引くほど高いかもしれない。
もし私たちが他の第三者製造業者と手配とメンテナンスを確立することができれば、第三者製造業者に依存することは、通常、制御できない追加のリスクをもたらす
● | 第三者に依存して製造プロセス開発,コンプライアンス,品質保証を行う | |
● | コスト およびプロセスを追加的に拡大または最適化するために必要な新しいデバイスおよび施設検証 ; | |
● | CGMPや類似の海外基準を満たしていません | |
● | サードパーティの能力および進捗制限による供給可用性制限 ; | |
● | 単一または単一ソース供給者から調達された部品は、合格したバックアップ供給者が不足しています |
● | 公衆衛生危機によるbrの閉鎖と重要施設の制限; | |
● | 私たちが中国の第三者メーカーで生産した臨床試験材料と潜在的なマーケティング材料を臨床試験または販売可能な国/地域に自由に輸入することができる | |
● | 私たちがコントロールできない要素のため、第三者は製造協定に違反する可能性がある | |
● | 第3の当事者は、コストが高いか、または私たちに不便な時間に製造プロトコルを終了または更新しないことと、代替供給を得る能力とを得ることができる。 |
もし私たちが私たちの重要な製造関係を維持しなければ、私たちは私たちの製造能力を代替したり、私たち自身の製造能力を発展させることができないかもしれません。これは、規制部門の私たちの製品に対する承認を得る能力を延期または弱めるかもしれません。もし私たちが代替メーカーを見つけたら、私たちは私たちに有利な条項と条件に従って彼らと合意できないかもしれません。新しい工場がFDAや他の外国規制機関の資格を取得して登録する前に、大きな遅延があるかもしれません。また,生産施設の変更には固有のリスクが含まれており,一般に製造プロセスの大きな変化とされているため,確立前の製造プロセスと新たに確立された製造プロセスとの比較性を確保するために比較可能な研究が必要であり,これは医薬品供給の遅延を招く可能性があり,あるいは,生産されたbr}医薬品が比べものにならない場合には,このような比べものにならない薬品のさらなる臨床前および臨床研究が必要であり,いずれの規制機関が比較可能なデータを審査する際に実施されている可能性もある。上記のいずれも、当社の業務、財務状況、経営結果、見通しに重大な悪影響を及ぼす可能性があります。
-25-
生物製品の生産過程、例えばベロブリモノクロナル抗体は、製品損失の影響を受けやすい
私たちの製品の生産プロセスは複雑で、監督管理が厳しく、他のいくつかのリスクの影響を受けています。汚染、設備故障或いは設備の設置或いは操作が不適切、サプライヤー或いはオペレータのミス、生産量の不一致、製品特性の変化及び生産過程の困難のため、生物製剤の生産過程(例えばviloblimab)は製品損失の影響を受けやすい。正常製造プロセスとの微小なばらつきであっても,生産良率の低下,製品欠陥 や他の供給中断を招く可能性がある。私たちの候補製品または私たちの候補製品を製造する製造施設で微生物、ウイルス、または他の汚染が発見された場合、そのような製造施設は、汚染を調査および修復するために、より長い時間の閉鎖を必要とする可能性がある。さらに、我々は、後に使用するために使用するための候補製品を生産し、格納しており、影響を受けた候補製品が臨床試験または他の開発活動のためにもはや に適合しない可能性がある。もし欠陥のある候補製品を適時に交換できなければ、私たちの開発計画は重大な遅延が発生する可能性があり、これは候補製品の価値に不利な影響を与える可能性があり、それによって私たちの業務、財務状況、運営結果と将来性に悪影響を与える可能性がある。
われわれの製造過程は品質管理リスクと関連法規の要求の影響を受けている
私たち は自分の実験室内で重要な品質制御テストを通じて製造過程に参加して、私たちはメーカー ライセンスを持っているので、私たちは製造過程全体を監督して、私たちのこの部分の業務 もcGMP標準に従って運行することを保証する責任があります。しかも、私たちは輸入許可証を持っている。そのため、私たちは製造プロセスの中で肝心な人員、例えば品質保証主管、製造主管と合格者を採用する。
したがって、私たちの実験室と私たちの品質管理システムおよび関連書類と人員も政府の頻繁な検査を受けて、cGMPガイドラインを遵守し、私たちの製造と輸入許可証を維持することを確保しなければならない。これらの活動に関連するリスクは、予想される臨床開発スケジュールを満たす能力に負の影響を与え、私たちの業務、財務状況、将来性を損なう可能性があります
● | Br生産活動における肝心な人員の流失は、私たちの候補薬物の製造と放出テストの重大な遅延を招く可能性があり、これらの人員の交換は非常に時間がかかり、私たちの追加コストと関連しているかもしれない | |
● | リリース試験中のエラーまたは不適切な行為は、誤った結果をもたらす可能性があり、これは、製造された医薬製品の発行を誤って拒否するか、または機能不全の医薬製品を誤って受け入れることをもたらす可能性がある。得られたデータおよび実験結果は虚偽であるか、または誤って解釈される可能性がある。そして | |
● | CGMPコンプライアンスが不足している場合、規制機関の検査により製造または輸入許可証が一時的または永久的に失われる可能性がある。 |
我々の第三者製造業者または私たちは、viloblimabおよび生物製品に適用されるcGMP法規要件を遵守できない可能性があり、 は、FDA医薬品cGMP法規の適用条項、品質体系法規またはQSRに具現化された設備cGMP要件、または米国以外の類似した法規要件を含む。私たちまたは私たちの第三者製造業者が適用法規を遵守できなかったことは、臨床封印、罰金、禁止、民事処罰、遅延、一時停止または承認の撤回、候補製品の差し押さえまたは自発的なリコール、運営制限、および刑事起訴を含む制裁を実施する可能性があり、いずれも候補製品の供給に深刻な影響を与える可能性がある。また、私たちの第三者メーカー とサプライヤー、そして私たちはFDAと他の地方規制機関の検査を定期的に受けていません。当社の第三者製造業者およびサプライヤーまたは私たちは、このような検査を通過し、他の方法でFDAの候補製品に対する承認案を円満に完成させることができず、FDA Form 483観察通知、警告状、または禁止または運営許可証の発行などの規制行動を引き起こす可能性があります。
-26-
さらに、私たちと私たちの第三者製造業者とサプライヤーは、廃棄物製品の処理、使用、貯蔵、処理、および処理に関する法規を含む多くの環境、健康および安全な法律法規の制約を受けており、これらの法律法規を遵守しなければ、このような第三者の民事または刑事罰金および処罰に関連する巨額のコストをもたらす可能性がある。規制行動の深刻さに応じて、私たちの臨床または商業薬品の供給と包装および他のサービスは中断または制限される可能性があり、これは、私たちの臨床研究活動および承認を得た後に私たちの候補製品を開発し、私たちの製品を販売する能力を含む、私たちの業務に重大な悪影響を及ぼす可能性がある。
もし私たちの候補製品のいかなる第三者メーカーも私たちの候補製品の生産規模を拡大することができなければ、および/または はその製造製品の良率を高めることができなければ、私たちの製品を製造するコストは増加する可能性があり、商業化は が遅れるかもしれない
臨床試験の需要を満たすのに十分な数を生産するために、承認された場合、私たちが開発している、または開発可能な任意の他の候補製品の後続の商業化のために、当社の第三者メーカーは、製品の品質を維持しながら、その生産量を増加させ、その製造プロセスを最適化することを要求されるであろう。より大規模な生産への移行は困難で費用が高いことが証明されるかもしれない。さらに、製造、供給、充填プロセスを拡大または最適化するために、私たちの製造プロセスで提起されたクレームは、規制部門の承認を得る必要があるかもしれない。もし私たちの第三者メーカーが私たちの候補製品の製品良率を向上させるために製造プロセスを最適化することができない場合、あるいは製品の品質を維持しながらより多くの候補製品を生産することができなければ、臨床試験の需要や市場需要を満たすことができず、利益を創出する能力を低下させる可能性がある。ビジネス規模の生産や生産の最適化が困難であることや、そのために追加的な規制承認が必要となり、私たちの業務や運営結果に大きな悪影響を及ぼす可能性があります。
私たちは協力関係の構築を求めたいです。もし私たちが商業的に合理的な条件下で協力関係を築くことができなければ、私たちは私たちの開発と商業化計画を変えなければならないかもしれません
私たちは、私たちの1つまたは複数の候補製品の開発および商業化のために1つまたは複数のパートナーを探したい。可能な協力者は、大中型製薬会社、地域および国家製薬会社、およびバイオテクノロジー会社を含むことができる。また、外国の規制機関による候補製品のマーケティング承認を得た場合、このような候補製品を米国以外の地域で商業化するために、国際バイオテクノロジーまたは製薬会社と戦略的パートナー関係を構築することができる。
私たちは適切な協力者を探すことで激しい競争に直面している。我々が協調について最終的な合意を達成するかどうかは,協力者の資源や専門知識の評価,協調の条項や条件の提案,提案した協力者の複数の要因の評価に依存する.これらの要因には、我々の候補製品と競合製品との潜在的な差異 ,臨床試験の設計または結果、FDA承認の可能性、EMAまたは同様の外国規制機関が承認する可能性、任意のこのような承認された規制経路、候補製品の潜在的市場、製品の製造および患者への送達のコストおよび複雑さ、および競合製品の潜在性が含まれる可能性がある。br}パートナーはまた、協力可能な類似の適応の代替候補製品または技術brを考慮する可能性があり、そのような協力が私たちの候補製品との協力よりも魅力的である可能性がある。もし私たちが私たちのbr支出を増やして私たち自身の開発や商業化活動を支援することを選択したら、私たちは追加の資金を得る必要があるかもしれませんが、これらの資金は受け入れ可能な条項で私たちに提供できないかもしれません。もし私たちが十分な資金がなければ、私たちは私たちの候補製品をさらに開発したり、それらを市場に出して製品収入を生成することができないかもしれない。
連携 交渉と記録は複雑で時間がかかる.また,大手製薬会社間で最近大量の業務合併が発生しており,将来の潜在的パートナー数の減少につながる可能性がある。我々が将来締結する任意の連携 プロトコルは,我々が潜在的な連携や他の方式 で候補製品を開発指定する能力を制限する可能性がある.私たちはタイムリーに基づいて受け入れ可能な条項で協力することができないかもしれないし、交渉することさえできないかもしれない。
もし私たちがそれができない場合、私たちは私たちが協力を求めている候補製品の開発を削減し、その開発計画や私たちの1つ以上の他の開発計画を減らしたり、その潜在的な商業化を延期したり、いかなる販売やマーケティング活動の範囲を縮小したり、あるいは私たちの支出を増加させて開発または商業化活動を行い、費用は私たち自身が負担しなければならないかもしれない。
-27-
もし私たちが第三者と協力して私たちの候補製品を開発し、商業化すれば、私たちとこれらの候補製品の将来性はこれらの協力の成功に大きく依存するだろう
私たちは既存の協力関係を維持し、私たちのいくつかの候補製品とある地域の開発と商業化のためにより多くの協力を行いたい。例えば、私たちはメルク社とCSCC臨床試験に関する臨床試験と供給協定を締結した。我々の協力者 は,我々の候補製品の開発や商業化に特化した資源の数と時間を限られた制御を行うことができる.私たちがこれらの合意から収入を得ることができるかどうかは、任意の未来の協力者がこれらの合意の中で彼らに割り当てられた機能を成功的に履行する能力に依存する。また、任意の未来の協力者は、約束された条項の満了前または後に研究または開発プロジェクトを放棄し、資金義務を含む適用された合意を終了する権利があるかもしれない。
私たちの候補製品に関する協力 は多くのリスクをもたらす
● | 協力者 は,それらがこれらの連携の作業や資源に適用されることを決定する上で大きな裁量権を持つ; | |
● | 協力者 は予想通りに義務を履行していない可能性がある | |
● | 臨床試験結果、協力者の戦略重点或いは利用可能な資金或いは外部要素の変化により、協力者 は著者らの候補製品の開発と商業化を行わない可能性があり、或いは開発或いは商業化計画を継続しない或いは継続しない或いは商業化計画を選択する可能性がある。 買収のように、資源を移転したり、相互競争の優先順位を創造したり; | |
● | 協力者は臨床試験を延期することができ、臨床試験計画に資金不足を提供し、臨床試験を停止或いは候補製品を放棄し、新しい臨床試験を繰り返し或いは行うことができ、或いはbr}は臨床試験候補製品の新しい調合を要求する | |
● | 協力者 は、第三者開発と直接または間接的に我々の候補製品と競合する製品を独立して開発または間接的に開発することができる | |
● | 1つまたは複数の製品のマーケティングおよび流通権利を有するbr}協力者は、そのような製品または製品をマーケティングおよび流通するために十分なリソースを投入することができない可能性がある | |
● | 所有権(商業秘密および他の知的財産権を含む)、契約解釈または第一選択の研究および開発過程 を含む協力者との分岐 は、研究遅延または終了をもたらす可能性がある。候補製品の開発または商業化は、候補製品に対して追加の責任を負うことをもたらす可能性があり、または訴訟または仲裁を引き起こす可能性があり、いずれも時間がかかり、コストが高い | |
● | 協力者は正しく起訴·維持できない可能性がある私たちの知的財産権 を保護または実行するか、または私たちの固有情報または他の知的財産権を使用する可能性のある方法 は、危険を招く可能性があり、または私たちの知的財産権を無効にするか、または私たちを潜在的な訴訟に直面させる | |
● | 協力者 は第三者の知的財産権を侵害、流用、または他の方法で侵害する可能性があり、これは私たちを訴訟と潜在的な責任に直面させる可能性がある | |
● | 協力は終了する可能性があり、終了すれば、適用される候補製品をさらに開発または商業化するために追加の資金が必要となる可能性がある | |
● | 協調 プロトコルは、最も効率的な方法で、または候補製品の開発または商業化を招くことがない可能性がある。もし私たちの将来の任意のパートナーが業務統合に参加すれば、それは私たちが許可した任意の候補製品の開発または商業化を延期、減少、または終了することを決定するかもしれない。 |
-28-
資金不足や世界的な健康問題によるFDAや他の政府機関の資金変化や中断は、彼らが私たちの業務運営に依存する可能性のある正常な業務機能を履行することを阻害する可能性があり、これは私たちの業務に負の影響を与える可能性がある
米国食品医薬品局が新製品候補と製品を審査·承認する能力は、様々な要素の影響を受ける可能性がある
● | 政府予算と資金水準、法律、法規、政策の変化 |
● | FDAがキーパーソンを雇用して保留し、ユーザの費用支払いを受ける能力; | |
● | 連邦政府の停止やFDAが日常的な機能を実行する能力に影響を与える可能性のある他のイベント。 |
したがって、その機関の平均検討時間はここ数年で変動している。
さらに、政府が長時間閉店している場合、または世界的な健康問題がFDAまたは他の規制機関の定期検査、審査または他の規制活動を阻止または遅延し続けている場合、FDAまたは他の規制機関は、私たちが提出した規制文書をタイムリーに審査および処理する能力が重大な影響を受ける可能性があり、これは私たちの業務に重大な悪影響を及ぼす可能性がある。
私たちの知的財産権に関するリスク
私たちの成功は、特許、商業秘密、および他の知的財産権保護を獲得、維持、保護、擁護、実行する能力にかかっています
私たちの成功は、米国および他の国/地域で特許、商業秘密、および他の知的財産権保護を獲得、維持、保護、擁護、実行する能力にかかっている。もし私たちが私たちの知的財産権を十分に保護、維持、擁護、実行しなければ、競争相手は私たちが持っている可能性のあるいかなる競争優位性を侵食、否定、または占有する可能性があり、これは私たちの業務と利益を達成する能力に悪影響を及ぼすかもしれない。私たちの独自の地位を保護するために、私たちは、私たちの新製品候補製品に関連する特許出願を米国および他のいくつかの国/地域に提出し、私たちの業務に非常に重要な異なる医学的適応におけるそれらの潜在的な使用を提案した。特許出願および承認プロセスは高価で時間がかかり、必要または理想的なすべての特許出願を提出して起訴することができず、発行された特許を合理的なコストまたはタイムリーに取得し、維持することができない可能性がある。
もし私たちが獲得した特許保護範囲が十分でなければ、私たちは他の人たちが私たちと似たような技術や製品を開発し、商業化することを阻止できないかもしれない。私たちが市場で競争に成功するために必要な特許保護の程度は、場合によっては入手できないかもしれないし、深刻に制限されている可能性があり、私たちの権利を十分に保護したり、どんな競争優位性を獲得したり維持したりすることができないかもしれません。私たちは、私たちの研究開発成果にアクセスする権利のある秘密または特許可能な当事者と、私たちの従業員、請負業者、潜在的なビジネスパートナー、臨床研究者 および他の第三者のような秘密および秘密協定を締結しているにもかかわらず、これらの当事者のいずれかが合意に違反し、特許出願を提出する前にそのような成果を開示する可能性があり、これは、特許保護を求める能力を危うくする可能性がある。さらに、科学文献で発見された出版物は、実際の発見よりも遅れがちであり、米国および他の司法管轄区域の特許出願は、通常、提出されてから18ヶ月後に公表されるか、または場合によっては全く公表されない。したがって、私たちは、私たちが最初の発明が私たちの特許または係属中の特許出願に要求された発明であるか、または私たちがそのような発明のために特許保護を申請した最初の会社であることを確認することができない。
バイオテクノロジーと製薬会社の特許地位は通常高度に不確定であり、複雑な法律と事実問題に関連しており、近年ずっと多くの訴訟のテーマである。したがって,我々の特許権の発行,範囲,有効性,実行可能性,商業的価値は不確定である可能性がある.我々の未解決および将来の特許出願は、我々の技術または候補製品を保護する特許の発行、または他社が競合技術および候補製品を商業化することを効果的に阻止する特許をもたらすことができない可能性がある。また、特許出願において要求されるカバー範囲は、特許発行前に大幅に縮小することができ、特許発行後にその範囲を再解釈することができる。私たちの特許出願が特許の形で発表されても、それらの発表形態は私たちに何の意味のある保護を提供してくれず、競争相手や他の第三者が私たちと競争することを阻止したり、他の方法で私たちにどんな競争優位性を提供してくれたりしないだろう。例えば、私たちが発行した特許が含まれていることは保証されず、承認されるべき特許出願は、私たちの候補生物に類似していると言われるすべての抗体をカバーするのに十分な広さの宣言を含むであろう。さらに、 は、私たちが発行した特許が、米国特許商標局またはUSPTO、 または外国特許庁または法廷訴訟で挑戦されないことを保証することはできず、もしそのような挑戦が成功すれば、私たちが発行した特許権利要件の範囲が制限される可能性があり、 は、私たちの候補製品生物に類似していると言われる抗体を含まない。また,米国や他の国/地域の特許法や特許法の解釈を変更することは,我々の特許の価値を低下させたり,我々の特許保護の範囲を縮小したりする可能性がある。しかも、他の国の法律はアメリカの法律と同じ程度や方法で私たちの権利を保護しないかもしれない。例えば、米国の特許法に比べて、異なる司法管轄区域の特許法は、欧州のような重要な商業市場を含み、人体治療方法に対する特許性の制限が大きい。
-29-
私たちの未来のいくつかの特許と特許出願と他の知的財産権は第三者と共同で所有するかもしれない。もし私たちがこのような第三者共同所有者のこのような特許または特許出願または他の知的財産権における任意の権利の独占的許可を得ることができない場合、これらの共通所有者は、その権利を私たちの競争相手を含む他の第三者に許可することができ、私たちの競争相手は、競合製品および技術を販売することができる。さらに、私たちは、第三者に対してこのような特許を強制的に実行するために、私たちの特許の任意のこのような共同所有者の協力が必要であり、そのような協力は私たちに提供されないかもしれない。さらに、私たちまたは任意の未来のパートナー、協力者、または許可された人は、開発および商業化活動中に生成された発明の特許可能な態様を識別することができず、特許保護を得るのは遅すぎるかもしれない。したがって、私たちは私たちのbrの特許地位を強化する潜在的な機会を逃してしまうかもしれない。上記のいずれも、当社の業務、財務状況、運営結果、および見通しに重大な悪影響を及ぼす可能性があります。
私たちの特許は、私たち独自の抗C 5 aと抗C 5 aR技術を含み、第三者の挑戦、範囲の縮小、回避、無効を受ける可能性があります
私たちのどの特許も第三者によって挑戦され、範囲が縮小され、回避され、無効にされる可能性がある。特許の発行は、その発明性、範囲、有効性、または実行可能性に対して決定的ではなく、我々の特許は、米国および他の地方の裁判所または特許庁で挑戦される可能性がある。私たちは、第3の方向の米国特許商標局が提出した既存技術の発行前に提出されるか、反対、派生、撤回、再審査、付与後および当事者間の審査に巻き込まれるか、または私たちの特許権または他の人の特許権の介入手続きに挑戦する可能性がある。このような提出、訴訟、または訴訟における不利な裁決は、私たちの特許権の範囲を縮小し、実行可能または無効にし、第三者が私たちの技術または製品を商業化し、私たちに支払うことなく私たちと直接競争することを可能にしたり、第三者特許権を侵害することなく製品を製造または商業化することができなくなる可能性があります。さらに、私たちは、外国特許庁の異議、発明優先権または他の特許可能な特徴のような発明の優先権 または認可後の挑戦手順を決定するために、米国特許商標局が発表した干渉プログラムに参加しなければならない可能性がある。このような挑戦は、特許権の喪失、排他性の喪失、または特許主張の縮小、無効または実行不能をもたらす可能性があり、これは、他人が類似または同じ技術および製品を使用することを阻止するか、またはそれを商業化する能力を制限するか、または我々の技術および候補製品の特許保護期間を制限する可能性がある。このような手続きはまた大量のコストを招く可能性があり、最終的な結果が私たちに有利であっても、私たちの科学者や経営陣に時間がかかる必要がある。
さらに、我々の競争相手および他の第三者は、非侵害的に類似または代替技術または製品を開発することによって、私たちの特許を回避することができる。例えば、第三者は、br}viloblimabまたは他の候補製品と同様の利点を提供する競合療法を開発することができるが、使用される技術は私たちの特許保護範囲内ではない。私たちの競争相手はまた、承認された製品の任意の模造バージョンの販売を承認することを求めることができ、このような承認を求めると同時に、私たちの特許が無効で、強制的に実行できない、または侵害されていないと主張する可能性がある。この場合、私たちは私たちの特許を擁護または維持する必要があるかもしれない。brは訴訟を提起することによって特許侵害を告発することを含む。上記の任意のタイプの訴訟では、管轄権を有する裁判所または他の機関は、私たちの特許が無効または強制執行できないこと、または私たちの競争相手が非侵害的に競争していることを発見する可能性がある。したがって,我々が有効かつ強制的に実行可能な特許を持っていても,これらの特許は,競合製品やプロセスに対して我々の業務目標を達成するのに十分な保護を提供できない可能性がある.候補製品 の保有または出願の特許および出願に対して提供される特許保護が十分に広くなく、このような競争を阻害するのに不十分であれば、候補製品を商業化することに成功する能力は負の影響を受ける可能性があり、これは、私たちの業務、財務状況、運営結果、および見通しに実質的な悪影響を及ぼす可能性がある。
私たちは、私たちが最初に特許または特許出願において抗C 5 aおよび抗C 5 aR技術を有すると主張した最初の人であるか、または私たちが最初の特許保護を申請した人であることを確認することはできません
が他の特許可能な要件を満たしていると仮定すると,現在,最初に特許出願を提出した者は通常特許を有している。 ただし,2013年3月16日までに,米国では,第1の発明者が特許を有している。科学文献で発見された発表は、実際の発見に遅れがちであり、米国および他の司法管轄区の特許出願は、提出後18ヶ月以内に発行されるか、または場合によっては全く発行されない場合がある。したがって、私たちは、私たちが私たちの特許または係属中の特許出願に最初に要求された発明であるか、またはそのような発明のために最初に保護されたbr}であることを決定することができない。同様に、私たちは、特許権を許可または購入することができる当事者が、関連する権利請求を行う最初の発明者であるか、またはこれらの発明のために最初に特許保護を申請することができる最初の人であることを決定することはできない。第三者が2013年3月15日または以前に私たちの特許または出願に要求された発明について特許出願を提出した場合、そのような第三者は、誰が私たちをカバーする特許出願の標的を最初に発明したかを決定するために、米国で介入手続きを開始することができる。第三者が2013年3月15日以降にこのような出願を提出した場合、そのような第三者は、私たちの発明が彼らの発明から来たかどうかを決定するために、米国で派生プログラムを開始することができる。
-30-
特許出願過程には多くのリスクが存在し,われわれが出願した特許を必ず成功させることは保証されない
処理されるべき特許出願は、そのような特許が発行されるまで、そのような出願において要求される技術を実施する第三者に対して強制的に実行することはできない。特許出願過程には多くのリスクと不確実性が存在し、私たちまたは私たちの未来の開発パートナーが特許を獲得し保護することによって私たちの候補製品を保護することに成功することを保証することはできません
● | 米国特許商標局および各種外国政府特許機関は、特許過程において、いくつかのプログラム、文書、費用支払い、およびその他の規定を遵守することを要求する。 規定を遵守しないことにより特許または特許出願が放棄または失効する可能性がある場合 が存在し、関連司法管轄区の特許権の一部または全部が失われる。競争相手は他の場合よりも早く市場に参入するかもしれない | |
● | 特許出願における請求項のカバー範囲は、特許発行前に大幅に縮小することができ、特許発行後にその範囲を再解釈することができる | |
● | 特許出願はいかなる特許も付与されてはならない | |
● | 発行または許可可能な特許 は、疑問、無効、修正、撤回、回避、 の縮小、実行不可能の発見、または他の方法ではいかなる競争優位性も提供されない可能性がある | |
● | 私たちの競争相手、彼らの中の多くの人はより多くの資源を持っていて、その中の多くの人は競争技術に重大な投資を行って、彼らは制限、妨害、あるいは私たちの製造、使用を制限、妨害または除去したかもしれません。潜在的な候補製品を販売しています | |
● | アメリカ政府と国際政府機関は巨大な圧力に直面する可能性があり、成功が証明された疾病治療方法のアメリカ国内外での特許保護範囲の制限を要求している。世界的な衛生問題に関わる公共政策問題として ;そして | |
● | 米国以外の国·地域の特許法の特許権者に対する優遇度は、米国裁判所が支持する特許法よりも低い可能性があり、外国競争者がそれと競争する候補製品を創造、開発、マーケティングすることができる。 |
上記のいずれの事件も、当社の業務、財務状況、運営結果、および見通しに重大な悪影響を及ぼす可能性があります。
私たちの知的財産権と私たちの独自の抗C 5 aと抗C 5 aR技術を保護することは困難で高価で、私たちはそれらの保護を確保できないかもしれません
私たちのビジネス成功は、私たちの候補製品の成分、用途および構造、製造方法、関連治療標的および関連治療方法の特許保護および商業秘密保護を獲得し、維持し、これらの特許を潜在的な第三者挑戦から保護することに成功することにある程度依存するであろう。私たちが第三者によって無許可に製造、使用、販売、販売、または輸入から私たちの候補製品を保護する能力は、これらの活動をカバーする有効かつ強制的に実行可能な特許によって所有される私たちの権利の程度に依存する。
米国特許商標局または米国裁判所または他の事実審査員、または任意の対応する外国特許庁または裁判所または他の審査員は、権利要件がすべての特許性要件に適合しているかどうかの最終裁決を保証することができない。我々のC 5 aおよびC 5 aR阻害剤製品の組み合わせは、C 5 aおよびC 5 aR阻害剤およびそれらの関連する使用方法のための我々が所有する6つの特許および特許出願系列 を含むが、我々の特許または特許出願、将来の許可特許または特許出願または第三者特許において許容または実行される可能性のある特許請求の範囲の広さを予測することはできない。
-31-
私たちは、私たちの既存技術特許、br出版物、または他の開示を含む、私たちの任意の特許出願が出願可能な特許であることが発見されることを保証することはできない。さらに、米国、ヨーロッパ、および他の国/地域特許法の違いを考慮して、 例えば、特許出願提出の猶予期間および既存技術と見なすことができる内容は、米国または他の司法管轄区における未解決および将来の特許出願が提起される可能性のある任意のクレームの範囲についていかなる保証も行うことができない。同様に、私たちは、米国または他の管轄地域の特許および出願の特許性、有効性、または実行可能性に疑問を提起する第三者の訴訟において、任意のクレームの範囲が依然として有効であることを保証することはできない。このような挑戦が成功すれば、私たちの候補製品に対する特許保護を制限することができ、および/または私たちの業務に実質的な損害を与えることができる。
将来の私たちの所有権に対する保護の程度は不確定であり、法的手段は限られた保護しか提供できないため、私たちの権利を十分に保護することができないかもしれないし、私たちの競争優位性を獲得または維持することを可能にするかもしれない。例えば:
● | 私たちは、私たちの1つまたは複数の計画の開発範囲全体を保護する特許出願を支援するのに十分なデータを生成できないかもしれない | |
● | 私たちの1つまたは複数の未解決特許出願は、発表された特許にならないかもしれないし、発表された場合、これらの特許は、私たちの技術または製品を保護するのに十分ではないかもしれない。ビジネス上可能な製品基盤を提供してくれたり競争優位性を提供してくれます | |
● | もし私たちの未決特許出願が特許として発行された場合、第三者から侵害されていない、無効である、または米国または外国の法律によって実行できないと疑問視される可能性がある | |
● | もし が発行された場合、私たちが持っている特許は無効または強制的に実行できない可能性がある。 |
さらに、私たちがある候補製品の特許保護を取得して維持することができない場合、またはそのような特許保護が満了した場合、後続の適応の製品または候補製品をさらに開発することによって、私たちの製品の組み合わせを拡張することは、もはや費用対効果がない可能性がある。上記のいずれも、当社の業務、財務状況、運営結果、および見通しに重大な悪影響を及ぼす可能性があります。
我々の抗C 5 aおよび抗C 5 aR技術を獲得し維持する特許保護は、政府特許機関によって提出された様々なプログラム、文書 提出、費用支払い、および他の要求に準拠することに依存し、これらの要件に適合しなければ、私たちの特許保護は減少またはキャンセルされる可能性がある
定期 特許と出願の維持費,継続費,年会費,各種他の政府費用は,特許や出願の有効期間内にいくつかの段階でUSPTOや米国以外の各種政府特許機関に支払う必要がある。米国特許商標局および各種非政府特許機関は、特許出願中および特許発行後に、いくつかのプログラム、文書、費用支払い、および他の同様の条項を遵守することを要求する。Brの場合、規定を遵守しないことにより、特許または特許出願が放棄または失効され、関連する管轄区域の特許権の一部または全部が失われる可能性がある。私たちは、製品の組み合わせの特許を維持または起訴することができないので、第三者に依存して、いくつかの要求を遵守しなければならないいくつかのライセンス契約を締結する可能性があります。もし私たちまたは私たちの未来または任意の既存の許可者が私たちの特許の組み合わせの保護を維持できない場合、私たちの業務、財務状況、運営結果、および見通しに大きな悪影響を及ぼす可能性があります。
さらに、私たちの特許または特許出願の準備または提出中に形態的な欠陥が存在する可能性があり、または適切な優先権主張、在庫、特許請求範囲、または特許期限調整要求のような将来的にそのような欠陥が生じる可能性がある。 私たちがそのような特許および他の知的財産権を確立、維持または保護できない場合、そのような権利は減少、キャンセル、 が無効であり、および/または強制的に実行できない可能性がある。もし私たちの現在または未来の任意のパートナー、協力者、ライセンシーが、任意の特許権の起訴、保守、または強制執行において、私たちと完全に協力していないか、または異なる意見を持っている場合、そのような特許権は損なわれる可能性がある。もし、私たちの特許または特許出願が形態、準備、起訴、または強制執行において重大な欠陥がある場合、そのような特許は無効および/または強制的に実行できない可能性があり、そのような出願は有効で強制的に実行可能な特許を生じない可能性がある。これらのいずれの結果も、第三者からの競争を阻止する能力を弱める可能性があり、これは、私たちの業務、財務状況、運営結果、および将来性に実質的な悪影響を及ぼす可能性がある。
-32-
特許 条項は、“ハジ-ワックスマン修正案”および同様の非米国立法によって保護されていなければ、特許期限を私たちの各候補製品 に延長するのに十分な時間で私たちの競争地位を保護するのに十分ではないかもしれません。
特許 の寿命は限られている.アメリカでは、特許の自然失効期間は一般的に申請後20年だ。様々な延期があるかもしれないが、特許の有効期限とその提供される保護は限られている。新製品候補製品の開発、テスト、および規制審査に要する時間を考慮すると、これらの候補製品を保護する特許は、br前またはこれらの候補製品の商業化直後に満了する可能性がある。したがって、私たちの特許の組み合わせは、私たちの候補製品と類似した製品を商業化するのに十分ではない、十分かつ持続的な特許保護を提供できないかもしれません。
我々の候補製品のFDA上場承認の時間、期限および条件によると、私たちの1つ以上の米国特許は、1984年の“薬品価格競争および特許期限回復法”(“ハッジ·ワックスマン修正案”とEUおよび他の司法管轄区域の類似立法)に基づいて、限られた特許期間延長を受ける資格がある可能性がある。Hatch−Waxman修正案は、製品開発及びFDA規制審査中に失われた有効特許期間の補償として、承認された製品をカバーする特許期間を最大5年間延長することを可能にする。1つの特許期間の延長は、製品が承認された日から14年 を超えてはならず、1つの特許を延長することしかできず、承認された薬物、その使用方法、または製造方法に関する請求項を延長することしかできない。ヨーロッパでは、基本特許によって保護された医薬製品の有効成分または有効成分の組み合わせが、有効な マーケティング許可(この製品を医薬製品として市場に投入する最初の許可でなければならない)が存在すれば、最長で 年の補充保護を得ることができ、その製品が補充保護対象となっていなければ となる。しかし,適用の締め切りに を出願できず,関連特許の満了前に出願を提出できなかったり,適用の要求を満たしていなかったりすると,延期が得られない可能性がある. また,延期の時間は我々の要求よりも短い可能性がある.もし私たちが特許期間の延長を得ることができない場合、あるいはこのような延長の期限が私たちが要求したものよりも短い場合、私たちはその製品に対して特許権を行使する期限を短縮することができ、私たちの競争相手は市場競争製品の承認をより早く得ることができるかもしれない。したがって、私たちは適用製品からの収入が減少する可能性があり、私たちの業務、財務状況、運営結果、将来性に大きな悪影響を及ぼす可能性があります。
他の人は、私たちの知的財産権および独自の抗C 5 aおよび抗C 5 aR技術の所有権権益を主張する可能性があり、これは私たちを訴訟に直面させ、私たちの将来に重大な悪影響を及ぼす可能性がある
第三者は、私たち、私たちの未来、または任意の既存のライセンシーに対する1つまたは複数の特許または他の独自または他の知的財産権の所有権を主張することができる。第三者は、私たちに法的訴訟を提起し、お金の賠償および/または影響を受けた製品または製品の臨床試験、製造、およびマーケティングを禁止することを求めることができる。我々は現在、第三者が私たちの特許または他の知的財産権に対して実質的なクレームまたは主張を提起していることを知らないが、第三者がクレームを提出しないこと、またはそのような特許または他の知的財産権において権利を有することを保証することはできない。もし私たちがどんな訴訟に巻き込まれたら、私たちの資源の大部分を消費し、私たちの技術と管理者の大量の仕事の分流を招く可能性があります。もしこれらの行動のいずれかが成功すれば、任意の潜在的な損害賠償責任に加えて、影響を受けた製品を製造または販売し続けるための許可証brを得る必要があるかもしれません。この場合、私たちは巨額の印税を支払うか、私たちに付与された特許交差許可を支払う必要があるかもしれません。しかし、このようなライセンスは、もし が提供されるなら、許容可能な条項で提供されることを保証できません。最終的に、私たちは、特許侵害または他の知的財産権侵害のクレームによって、製品の商業化を阻止されたり、いくつかの側面の業務運営を停止させられたりする可能性がある。また,知的財産権訴訟の結果は不確定要因の影響を受けており,これらの不確定要因は証人の振舞いや信頼性 や任意の敵の身分を含めて事前に十分に定量化できない.知的財産権案件では特に、知的財産権案件は、専門家が合理的に同意しない可能性のある技術的事実に関する専門家の証言に依存する可能性があるからである。上記のいずれも、当社の業務、財務状況、経営結果、見通しに重大な悪影響を及ぼす可能性があります。
-33-
もし私たちが第三者の知的財産権を侵害、流用、または他の方法で侵害したとして起訴された場合、このような訴訟はコストが高く、時間がかかり、候補製品の開発や商業化を阻止または延期する可能性がある
私たちのビジネス成功は、第三者の独自または任意の他の知的財産権を侵害、流用、または他の方法で侵害することなく、私たちの候補製品を開発、製造、マーケティング、および販売する能力にある程度依存する。第三者は、米国および非米国から発行された特許、ならびに化合物、化合物の製造方法および/または我々が開発している候補製品の疾患適応を治療するための使用方法に関連する係属中の特許出願を有している可能性があり、我々の候補製品または補体阻害方法をカバーしている可能性がある。任意の第三者特許または特許出願が、私たちの候補製品 またはその使用または製造方法、または私たちが抑制する方法をカバーしていることが発見された場合、私たちは、許可を得ることなく、私たちの候補製品 を計画的に自由に製造または販売することができない可能性があり、これは、商業的に合理的な条項または全く得られない可能性がある。
バイオテクノロジーや製薬業界には大量の知的財産権訴訟があり、私たちはUSPTOの妨害と許可後の訴訟を含む、私たちの製品に関連する知的財産権訴訟または他の対抗訴訟の一方または脅威側になる可能性がある。我々の候補製品の組成、使用または製造に関連する材料、調製、製造方法または処理方法の第三者特許または特許出願 が存在する可能性がある。特許出願が発行されるまでに数年かかる可能性があるため、処理すべき特許出願が存在する可能性があり、これらの出願は、私たちの候補製品が侵害される可能性がある。さらに、第三者は将来的に特許 を取得し、私たちの技術を使用してこれらの特許を侵害したと主張する可能性がある。したがって、第三者は現在存在または将来発生する知的財産権に基づいて私たちに権利侵害を請求することができる。知的財産権訴訟の結果 は不確定要因の影響を受け,これらの不確定要因はあらかじめ十分に定量化できない。製薬およびバイオテクノロジー産業は大量の特許を生成しており、私たちを含む業界参加者は、どの特許が様々なタイプの製品または使用または製造方法をカバーしているのかを常に明確にしていないかもしれない。特許提供の保護範囲は裁判所の解釈にかかっており、解釈はいつも一致しているわけではない。もし私たちが特許侵害で起訴された場合、私たちは私たちの候補製品、br製品、または方法が関連特許を侵害していないこと、または特許主張が無効または実行不可能であることを証明する必要があり、私たちはそれができないかもしれない。無効性を証明することは難しい。例えば,米国では,特許の無効性を証明するためには,特許ライセンスが有する有効性推定を覆すために,明確で納得できる証拠を提示する必要がある.私たちがこれらの訴訟で成功しても、私たちは巨額のコストを生む可能性があり、私たちの経営陣や科学者の時間と注意はこれらの訴訟に移される可能性があり、これは私たちの業務と運営結果を深刻に損なう可能性があります。さらに、私たちはこのような操作を成功させるために十分な リソースがないかもしれない。
もし私たちが第三者の知的財産権を侵害、流用、または他の方法で侵害することが発見された場合、私たちは裁判所の命令を含む権利侵害候補製品または製品の開発、製造、または商業化を停止させる可能性がある。代替的に、権利侵害技術を使用し、権利侵害候補製品または製品の開発、製造、または商業化を継続するために、第三者から許可を得る必要があるかもしれない。しかし、私たちは商業的に合理的な条項や必要な許可証を得ることができないかもしれない。たとえ私たちが許可を得ることができても、それは非排他的で、私たちの競争相手が私たちに許可された同じ技術にアクセスできるようにすることができる;または、あるいはさらに、それは商業市場での私たちの成功した競争の能力を阻害または破壊する条項を含むことができる。また、もし私たちが故意に特許を侵害したことが発見された場合、私たちは3倍の損害賠償と弁護士費を含む金銭損害賠償責任を負われる可能性がある。権利侵害発見は、候補製品を商業化することを阻止したり、いくつかの業務運営を停止させたりする可能性があり、これは私たちの業務を損なう可能性があります。私たちが第三者の商業秘密や他の機密情報を盗用したと主張することは、私たちの業務に類似した負の影響を与える可能性があります。上記のいずれも、当社の業務、財務状況、運営結果、および将来性に重大な悪影響を及ぼす可能性があります。
私たちは第三者からクレームを受ける可能性があります。私たちの従業員や私たちは彼らの知的財産権を流用したと主張したり、私たち自身の知的財産権と独自の抗C 5 aと抗C 5 aR技術を持っていることを要求します
私たちの多くの現職および前の従業員、ならびに私たちの許可側の現および前の従業員は、以前、競争相手または潜在的な競争相手である可能性のあるbrを含む大学または他のバイオテクノロジーまたは製薬会社に雇われていた。私たちは、私たちの従業員が仕事中に他人の固有情報またはノウハウ を使用しないことを確実にするために努力しているが、私たちまたはこれらの従業員は、商業秘密(Br)または他の固有情報を含む、そのような第三者の知的財産権の使用または開示を要求される可能性がある。このようなクレームを弁護するために訴訟を提起する必要があるかもしれない。もし私たちがこのようなクレームを弁護できなかった場合、金銭的損害賠償を支払うことに加えて、私たちは貴重な知的財産権や人員を失ったり、損害を受けたりする可能性があります。このような知的財産権は第三者に付与される可能性があり、私たちの技術や製品を商業化するためには、第三者から許可証を取得する必要があるかもしれません。そのような許可は商業的に合理的な条項や根本的に存在しないかもしれない。私たちがこのようなクレームを弁護することに成功しても、訴訟は巨額のコストを招き、経営陣の注意を分散させる可能性がある。
-34-
さらに、私たちは、一般に、知的財産権開発に参加する従業員、コンサルタント、および請負業者 が、これらの従業員、コンサルタントおよび請負業者の雇用または私たちの他の雇用範囲内で、そのような知的財産権を私たちに譲渡するbr協定を実行することを要求しているが、私たちは、実際に開発された私たち自身の知的財産権のそれぞれとこのような合意を実行することに成功できないかもしれないし、またはそのような合意が違反または無効にされる可能性があり、これにより、 は、このような知的財産権の所有権についてクレームを出したり、私たちにクレームを提起したりする可能性がある。もし私たちがこのようなクレームを起訴したり弁護したりすることができなければ、金銭損害賠償を支払う以外に、私たちは貴重な知的財産権を失う可能性がある。私たちがこのようなクレームを起訴または弁護することに成功しても、訴訟は巨額のコストを招き、私たちの上級管理職や科学者の注意を分散させる可能性がある。上記のいずれも、当社の業務、財務状況、運営結果、および見通しに重大な悪影響を及ぼす可能性があります。
私たちはドイツ連邦政府の特定の知的財産権に対する独占経営権を失うかもしれません
私たちはドイツでの私たちの完全子会社InflRx GmbHを通じて私たちのすべての知的財産権を持っている。もし全国的な疫病や大流行が発生した場合、ドイツ連邦政府、連邦衛生部、その他の当局はドイツ連邦共和国の公共利益や安全のために、私たちが持っていると許可内の特許の使用を命令する権利がある。ドイツ連邦政府は私たちの所有と授権内の特許に対してこのような命令を発表するかもしれないが、私たちはこのような特許がカバーする技術の排他性を失うかもしれない。
また,重症新冠肺炎の臨床開発に関する特許や技術を含め,一部はドイツ連邦政府が援助している。このような政府が援助した研究プロジェクトの結果は,一定の条件を満たす場合には,ドイツの学術研究や教育に無料で提供されなければならず,援助作業が完了した後に2年に1回の中間報告と最終報告の形で公表されなければならない。書面守秘協定の要求に応じて、ドイツ政府と第三者に、生成された知的財産権に関する情報、商業予想、成功の科学的機会、次のステップ、およびいくつかの追加情報を開示して、学術研究と教育のために使用しなければならない。特殊な公共利益の場合、ドイツ連邦政府は援助された作品の一部として発生した知的財産権を使用する非排他性と譲渡可能権利も持っている。
私たちの一部の従業員と役員はドイツの法律によって制限されています。発明の所有権と補償に関連する法律を含みます
私たちの多くの人員は、私たちのいくつかの役員を含めて、ドイツで働いていて、ドイツの労働法の制約を受けるかもしれません。Brは、特許または実用新案保護対象の発明である可能性があり、これらの従業員が提出した特許または実用新案保護対象ではない可能性のある他の技術革新の技術改善提案 は、ドイツの“従業員発明法”(Gesetzüber Arbeitnehmerfindungen)、従業員発明の所有権および補償を規定する。私たちが直面しているリスクは、私たちと私たちの現在または過去の従業員との間に紛争が発生する可能性があり、私たちが支払った補償が十分であるかどうか、ドイツの“従業員発明法”による発明の権利分配、または本法案の規定を遵守していないと言われていることであり、これらの問題のいずれも私たちの経営陣の時間とコストを消費する可能性があり、 は私たちがこのような紛争で勝訴するか失敗しているかにかかわらず、さらに、“ドイツ従業員発明法”によれば、いくつかの従業員 は、2009年10月1日までに発明または共同発明し、私たちに開示された特許の権利を保持する。私たちは、私たちの現職と過去のドイツ人従業員発明者がその後、彼らの発明または共同発明の特許と発明における権利を私たちに譲渡したと信じているが、これらのすべての任務が完全に有効であることは保証されない。ドイツの“従業員発明法”に拘束されている従業員発明家のすべての発明を合法的に所有していても、ドイツの法律によれば、特許を使用しているこのような従業員を合理的に補償しなければならない。
-35-
もし私たちの現職または前任者が私たちが持っていると思う任意の発明または他の知的財産権の所有権を取得または保持する場合、私たちは貴重な知的財産権を失う可能性があり、これらの従業員からこのような発明または知的財産権の許可を獲得し、維持することが要求される可能性があり、これらの発明または知的財産権は商業的に合理的な条項では得られないかもしれないし、独占的ではないかもしれない。もし私たちがそのような従業員のこのような発明または知的財産権におけるいかなる権利の許可を得ることができない場合、私たちは開発、製造、製造を停止する必要があるかもしれない。私たちが開発する可能性のある1つ以上の候補製品の商業化ですさらに、私たちの知的財産権排他的ないかなる損失も、他人が類似したまたは同じ技術や製品を使用したり、それを商業化する能力を制限することを制限する可能性がある。上記のいずれの事件も、当社の業務、財務状況、運営結果、および見通しに重大な悪影響を及ぼす可能性があります。
私たちは世界的に知的財産権を強制的に実行できないかもしれません
世界のすべての国/地域で私たちの候補製品の特許を起訴、維持、強制執行、保護することは、費用が目を引くほど高く、そして私たちのアメリカ以外のいくつかの国/地域での知的財産権の範囲はアメリカに及ばないかもしれない。特許性に対する要求は,特定の国では異なり,特に発展途上国である可能性がある;したがって,我々が確実に特許保護を求めている国であっても,どの特許も我々の候補製品に関与する保証はない.
また、私たちが知的財産権を保護·実行する能力は、米国や外国の知的財産権法律の意外な変化の悪影響を受ける可能性がある。また、米国やヨーロッパ以外のいくつかの国の法律は、米国や欧州の法律のように知的財産権保護を提供していない。ある外国司法管轄区では、多くの会社が知的財産権の保護と保護に重大な問題に直面している。インド,中国などを含むいくつかの国の法制度は特許などの知的財産権の行使に不利である。これは私たちの特許の侵害や流用や他の方法で私たちの他の知的財産権を侵害することを阻止することを困難にするかもしれない。例えば,米国以外の多くの国には強制許可法があり,この法律によると,特許所有者はライセンス を第三者に付与しなければならない。したがって、米国やヨーロッパ以外のある国/地域で第三者が私たちの発明を実施することを阻止することはできないかもしれない。競争相手は私たちが特許保護を受けていない司法管轄区域で私たちの技術を使用して彼ら自身の製品を開発してマーケティングすることができ、また、もし私たちが特許侵害活動を阻止する能力が不足している場合、競争相手は他の侵害製品を私たちが特許保護を持っている司法管轄区に輸出するかもしれない。これらの製品は私たちの製品と競争するかもしれませんが、私たちの特許や他の知的財産権はそれらの競争を効果的にまたは阻止するのに十分ではないかもしれません。
私たちが任意の特許権許可を付与される可能性のある協定 は、すべての関連司法管轄区域で要求に応じて私たちのライセンス特許を強制的に執行すること、またはこれらの特許が無効である(または強制執行または抗弁を制御する)と主張する任意のクレームを弁護することを可能にするために十分な権利を与えられないかもしれない。
米国または外国司法管轄区で我々の特許権の訴訟を強制的に執行することは,成功するか否かにかかわらず,巨額のコスト を招き,我々の努力と資源を我々の業務の他の面から移転させる可能性がある.さらに、このような訴訟は、私たちの特許が無効または狭義の解釈を宣言されるリスクに直面する可能性があり、私たちの特許出願を発行できないリスクに直面させる可能性があり、第三者からのクレームを引き起こす可能性がある。私たちは私たちが起こしたどんな訴訟でも勝利しないかもしれないし、判決された損害賠償や他の救済措置(ある場合)は商業的な意味がないかもしれない。また、私たちは主要市場で私たちの候補製品のために私たちの知的財産権を保護するつもりですが、私たちは私たちの候補製品をマーケティングすることを望むかもしれないすべての司法管轄区域で同様の努力を開始または維持することができることを保証することはできません。したがって、これらの国で私たちの知的財産権を保護するための私たちの努力は十分ではないかもしれません。 上記のいずれも、私たちの業務、財務状況、運営結果、および見通しに実質的な悪影響を及ぼす可能性があります。
私たちは、私たちの特許や他の知的財産権を保護または強制する訴訟に巻き込まれる可能性があります。これは高価で時間のかかるbrかもしれませんし、成功しません
私たちの競争相手と他の人たちは私たちの特許または他の知的財産権を侵害、流用、または他の方法で侵害するかもしれない。権利侵害や不正使用に対応するために、私たちは、高価で時間のかかるbrである可能性があり、私たちの管理者と科学者の時間と注意を分散させる権利侵害または他のクレームを要求される可能性があります。
-36-
我々の特許が無効であるか実行不可能であるか,または両者を兼ねた反訴を主張する以外に,我々が侵害者と考えられるいかなるクレームも,我々が彼らの特許を侵害していると主張するように,これらの当事者に反クレームを促す可能性がある.いかなる特許侵害訴訟においても,裁判所は我々の特許の全部または一部が無効または強制執行不可能であると判断する可能性があり,我々は相手が関連発明を使用することを阻止する権利がない.もう一つのリスクは、このような特許の有効性が支持されても、裁判所がその特許の権利要件を偏狭に解釈するか、または私たちの特許請求項がこの発明を含まないことを理由に、私たちがbr}の他方の使用を阻止する権利がないと判断することである。私たちの1つまたは複数の特許に関する訴訟または訴訟における不利な結果は、これらの当事者または他の競争相手に対してこれらの特許を主張する私たちの能力を制限する可能性があり、類似または類似の競合製品の開発、製造および販売から第三者を排除する能力を制限または排除する可能性がある。侵害行為が成立したと認定しても,裁判所はさらなる侵害行為に対して禁止令を発行せず,金銭損害賠償金のみを判決することが可能であり,十分な救済措置ではない可能性もある。また,知的財産権訴訟に関する発見には大量の が必要であるため,我々のいくつかの機密情報は訴訟中に漏洩する可能性がある.公聴会、動議、または他の一時的な手続き、または事態の発展の結果も発表される可能性がある。もし証券アナリストや投資家がこれらの結果がマイナスだと思ったら、私たちの普通株の価格に悪影響を及ぼすかもしれない。さらに、このような侵害クレームを提出し、追及するのに十分な財政的または他の資源があることは保証されず、これらのクレームは通常数年継続して解決される。私たちが最終的にこのようなクレームに勝っても、このような訴訟の金銭的コストと私たちの経営陣と科学者の注意力の移転は、私たちが訴訟から得たどんなメリットをも超えるかもしれない。どのような訴訟も、私たちの業務、財務状況、運営結果、および見通しに実質的な悪影響を及ぼす可能性がある。
もし私たちの商標と商号が十分に保護されていなければ、私たちは興味のある商標の中でブランド認知度 を作ることができないかもしれません。私たちの業務は不利な影響を受けるかもしれません
私たちの商標や商品名は、疑問、侵害、回避、または汎用商標として発表される可能性があり、または他の商標が侵害されていると判断される可能性があります。私たちは、これらの商標および商品名に対する私たちの権利を保護することができないかもしれません、またはこれらの名前の使用を停止させることができないかもしれません。私たちは、関心のある市場で潜在的なパートナーまたは顧客の名前の承認を得るために、これらの名前 が必要です。商標登録手続きでは,我々は克服できない拒絶を受ける可能性があり,米国特許商標局や多くの外国司法管轄区の類似機関では,第三者が未解決の商標出願に反対し,登録商標の抹消を求める機会がある.私たちの商標に反対またはキャンセル訴訟を提起するかもしれないが、私たちの商標は継続的に使用できないかもしれない。もし私たちが私たちの商標と商号に基づいて名前 を作ることができなければ、私たちは効果的に競争できないかもしれません。私たちの業務は悪影響を受けるかもしれません。
もし私たちが未来または第三者との他の知的財産権の許可の下で私たちの義務を履行できなければ、私たちは私たちの業務に非常に重要な許可の権利を失うかもしれない
我々の は、第三者によって付与された特定の特許権および独自の抗C 5 aおよび抗C 5 aR技術および他の知的財産権 に依存する可能性があり、これらは、我々の候補製品の開発および我々の製品の製造および他の商業化に重要または必要である。これらのライセンスおよび他のライセンスは、すべての関連する使用分野および将来の私たちの技術および製品を開発、製造または商業化したいすべての地域でこのような知的財産権および技術を使用する独占的な権利を提供しないかもしれません。したがって、私たちは、競争相手が私たちのすべてのライセンスに含まれる地域で競合製品 を開発、製造、商業化することを阻止できないかもしれない。私たちのライセンス者は、第三者が所有する特許および他の知的財産権を再許可するか、または第三者コンサルタントまたは協力者または第三者からの資金に依存する可能性があり、これらの第三者は、そのような許可内の知的財産権の所有権または他の権利、所有権または権益を所有しているか、したがって、私たちの許可者は、私たちが許可している特許および他の知的財産権の唯一および独占所有者ではない。これは私たちの競争地位、業務、財務状況、運営結果、および見通しに重大な悪影響を及ぼすかもしれない。
また,特許権を許可するプロトコルによっては,特許出願の起訴や保守を制御できない可能性があるため,どのような権利要求や論拠を提示するかを制御できない可能性があり,これらの特許権に対して必要または理想的な特許保護を確保,保守または成功できない可能性がある.私たちは、私たちの許可側の特許出願、起訴、保守活動が適用された法律法規に適合しているかどうか、または効果的かつ強制的に実行可能な特許が発生するかどうかを判断することができない。たとえ私たちがこのような法執行や弁護を許可されても、私たちは私たちの未来のbrまたは任意の既存の許可者の協力が必要であり、私たちがどのような条項で許可を得るかを保証することはできないだろう。私たちは、任意のライセンス特許における私たちの利益を保護するために、私たちの将来の許可者 が十分なリソースを割り当てるか、または彼らを優先するか、またはそのような特許の実行またはこのような主張の正当化を優先するかどうかを決定することはできない。もし私たちが特許保護を受けることができない場合、または第三者に対して既存または将来の特許を強制的に実行することができなければ、これは私たちの業務、財務状況、運営結果、および見通しに重大な悪影響を及ぼす可能性がある。
-37-
さらに、第三者または第三者から技術または任意の他の知的財産権を許可するプロトコルは非常に複雑であり、このようなプロトコルのいくつかの 条項は、様々な解釈の影響を受ける可能性がある。起こりうる任意の契約解釈分岐の解決 は、関連技術または任意の他の知的財産権に対する我々の権利の範囲を縮小する可能性があり、 を増加させることは、関連合意下での私たちの財務または他の義務であると考えられる。また、私たちが許可する可能性のある技術や他の知的財産権をめぐる紛争が、商業的に許容可能な条項で許可スケジュールを維持する能力を阻害したり、弱体化したりすれば、影響を受けた候補製品の開発、製造に成功し、商業化することができない可能性があり、これは、私たちの業務、財務状況、運営結果、および将来性に大きな悪影響を及ぼす可能性がある。
ライセンス契約に拘束されている知的財産権において紛争が発生する可能性がある:
● | ライセンスプロトコルおよび解釈に関連する他の問題によって付与される可能性のある権利範囲 ; | |
● | 私たちの技術およびプロセスは、ライセンス契約に拘束されていないライセンス側の知的財産権をどの程度侵害しているか | |
● | 現在と将来のいずれかの協力開発関係に基づいて、特許及び他の権利を再許可する | |
● | 私たちはどんな許可協定の下での職務義務と、どのような活動がこの義務を満たしているのか | |
● | 私たちのライセンス取引相手、私たちと私たちのパートナーが知的財産権を共同で創造または使用することによって生成された発明、ノウハウおよび他の知的財産権の在庫および所有権; | |
● | 特許技術発明の優先権。 |
我々は最善を尽くしたにもかかわらず,我々の許可取引相手は,許可協定に深刻に違反していると結論する可能性があるため,許可協定を終了する可能性があり,製造製品の開発や,これらの許可協定をカバーする候補製品や技術を商業化することができない可能性がある.すべてのライセンス内製品を終了すれば、競争相手は規制部門の承認を求め、私たちと全く同じ製品を市場に出すことができるかもしれない。私たちは合理的な費用や合理的な条項で私たちに必要な任意の追加ライセンスを得ることができないかもしれない。この場合、私たちは、私たちの候補製品、技術または製造方法を再設計するために多くの時間および資源を必要とするか、または代替技術を開発または許可する必要があるかもしれません。これらのすべての は、技術的にも商業的にも不可能かもしれません。もし私たちがそれができなければ、私たちは影響を受けた候補製品を開発、製造、商業化することができないかもしれません。これは、私たちの競争地位、業務、財務状況、br}運営結果、将来性を損なう可能性があります。
もし私たちが私たちの商業秘密の機密性を保護できなければ、私たちの技術価値はマイナスの影響を受けるかもしれません。私たちの業務も損害を受けます
特許提供の保護に加えて、私たちの知的財産権のいくつかの側面も商業秘密保護に依存しています。しかし、商業秘密は保護しにくいです。私たちは、これらの商業秘密を保護することを求めており、一部は、これらの商業秘密にアクセスする権利を有する当事者と秘密保持および秘密協定を締結することによって、例えば、私たちの従業員、コンサルタント、独立請負業者、コンサルタント、br}契約製造業者、サプライヤー、および他の第三者である。また、従業員および特定のコンサルタントおよび独立請負業者と秘密および発明または特許譲渡協定を締結します。私たちとこのような合意に署名したどちらも、その合意に違反して、私たちのビジネス秘密を含めて、私たちの固有の情報を漏洩する可能性があり、私たちは、このような違反について十分な救済措置を得ることができないかもしれない。実行側が商業秘密を不正に開示したり流用したりする主張は困難であり,高価で時間がかかり, 結果は予測できない.また,我々のビジネス秘密を保護するための措置が不十分と考えられると,ビジネス秘密盗用に対する第三者の追跡権が十分にない可能性がある.さらに、もし私たちの任意の商業秘密が競争相手または他の第三者によって合法的に取得または独立して開発された場合、私たちは、第三者またはそのような技術または情報を伝達する人がその技術または情報を使用して私たちと競争することを阻止する権利がないだろう。もし私たちの任意の商業秘密が競争相手または他の第三者に開示されたり、競合他社または他の第三者によって他の方法で取得された場合、私たちの業務、財務状況、運営結果、および将来性に大きな悪影響を及ぼす可能性があります。
-38-
従業員事務と管理成長に関するリスク
私たちは限られた従業員だけが私たちの業務を管理して運営しています
2022年12月31日現在、48人のフルタイムまたはアルバイト従業員がいます。私たちはviloblimabの発展に対する関心を持って 現金利用を最適化し、限られた人員で私たちの業務を管理し、運営することを要求します。Viloblimabを開発したり、私たちの業務を実行したり、私たちが本来達成しようとしていたすべての目標を達成するために、追加の従業員を募集し、および/または十分な従業員数を維持することができることを保証することはできません。
私たちは私たちの幹部と役員に深刻に依存して、彼らのサービスを失うことは私たちの業務を深刻に損害します
私たちの成功は私たちの現在の幹部、役員、主要顧問、他の人たちのサービスを採用し、保留する能力があるかどうかにかかっているかもしれない。著者らは最高経営責任者Niels Riedemann、最高科学官郭仁峰と最高財務官Thomas Taapkenの管理、開発、臨床、財務と業務発展の専門知識に高度に依存している。生物技術と製薬業界における私たちの競争能力は、私たちが高い素質の管理、科学と医療者を引き付ける能力にかかっている。
我々の業界では近年管理職の流出率が高い。私たちの誰でも自由に採用を中止することができます。もし私たちが1人以上の幹部や他の重要な従業員を失ったら、私たちが業務戦略を成功させる能力は深刻な損害を受ける可能性がある。また、幹部や他の重要な従業員を交換することは困難である可能性があり、私たちの業界では広範な技能と経験を持つ人員の数が限られているため、製品の開発に成功し、製品のマーケティング承認を得て商業化する必要があるため、長い時間を要する可能性がある。
この限られた人材バンクから募集する競争は非常に激しく、多くの製薬とバイオテクノロジー会社の間の類似人員に対する競争を考慮すると、私たちは受け入れ可能な条件でこれらの追加の肝心な従業員を募集、訓練、維持或いは激励することができないかもしれない。私たちはまた、大学や研究機関から科学や臨床人を募集する競争に直面している。
私たちはコンサルタントとコンサルタントに依存して、科学、戦略、監督と臨床コンサルタントを含めて、私たちの研究開発と商業化戦略の制定を助けてくれます。私たちのコンサルタントおよびコンサルタントは、他のエンティティに雇われる可能性があり、これらのエンティティと締結されたコンサルティングまたはコンサルティング契約に基づいてbrコミットメントを行うことができ、これは、私たちに対する彼らの利用可能性を制限するかもしれない。もし私たちが引き続き高い素質の人材を吸引し、維持することができなければ、私たちが候補製品を開発と商業化する能力は制限される。
私たちは限られた従業員だけが私たちの業務を管理して運営しています
2022年12月31日現在、48人のフルタイムまたはアルバイト従業員がいます。私たちはviloblimabの発展に対する関心を持って 現金利用を最適化し、限られた人員で私たちの業務を管理し、運営することを要求します。Viloblimabを開発したり、私たちの業務を実行したり、私たちが本来達成しようとしていたすべての目標を達成するために、追加の従業員を募集し、および/または十分な従業員数を維持することができることを保証することはできません。
私たちは私たちの組織を拡大することを望んでいるので、私たちは成長を管理する上で困難に直面する可能性があり、これは私たちの運営を中断する可能性があります
私たちは特に臨床開発と規制の分野で私たちの業務範囲を拡大したい。このような成長を管理するためには、私たちの管理、運営、財務システムを継続して実施し、改善し、私たちの施設を拡大し、より多くの合格者を募集し、訓練し続けなければならない。私たちの経営陣はこのような成長活動 を管理するために多くのエネルギーを投入する必要があるかもしれない。しかも、私たちが予想している成長は私たちがその国の違う地理的地域に移転する必要があるかもしれない。私たちの財務資源が限られているため、私たちの管理チームはこのような成長を期待している会社を管理する上での経験が限られているため、私たちは私たちの業務の拡張或いは移転、肝心な従業員を維持し、あるいは確定、採用と訓練の追加の合格者を効果的に管理することができないかもしれない。私たちは私たちの業務の拡張や移転を効果的に管理できません。これは私たちのbrのインフラが弱く、操作ミス、業務機会の喪失、従業員の流失、残りの従業員の生産性の低下を招く可能性があります。私たちの予想成長はまた大量の資本支出を必要とし、より多くの候補製品を開発するなど、他のプロジェクトから財務資源を分流する可能性がある。私たちの予想成長を効果的に管理できなければ、私たちの費用は予想よりも増加するかもしれません。私たちの収益能力は低下するかもしれません。私たちは候補製品の成功開発と商業化を含めて、私たちの業務戦略を実施できないかもしれません。
-39-
私たちの従業員、独立請負業者、コンサルタント、協力者と契約研究組織は、規制基準と要求を守らないことを含む不正行為または他の不正活動に従事する可能性があり、これは私たちに重大な責任をもたらし、私たちの名声を損なう可能性があります
私たちbrは、従業員、独立請負業者、コンサルタント、協力者、契約研究組織が詐欺行為や他の不正活動に従事する可能性があるリスクに直面しています。これらの当事者の不正行為は、(I)FDA法規または同様の非米国規制機関の類似法規、およびそのような規制機関に真実で完全かつ正確な情報を報告することを要求する法律、br(Ii)生産および臨床試験行為基準、(Iii)連邦および州医療詐欺および乱用法律、および同様の非米国規制機関によって制定され実行される類似の法律および法規を含む、意図的、無謀または不注意なbrを含む可能性がある。(Iv)財務情報またはデータを正確に報告することを要求する法律。これらの法的制約を受けた活動はまた、臨床試験中にbrで得られた情報を不適切に使用することにも関連し、これは規制制裁を招き、私たちの名声を深刻に損なう可能性がある。不正行為を常に識別し、阻止できるわけではなく、私たちがこのような活動を検出し、防止するための予防措置は、 未知または未管理のリスクまたは損失を効果的に制御することができないか、または政府の調査またはそのような法律、標準または法規を遵守しないことによって引き起こされる他の行動または訴訟から私たちを保護することができないかもしれない。もし私たちにこのような訴訟を提起した場合、私たちは私たちの権利を弁護したり、維持することに成功しませんでした。これらの訴訟は、民事、刑事および行政処罰、損害賠償、罰金、Medicare、Medicaidおよび他の連邦医療保健計画への参加から除外される可能性があり、契約損害、名声損害、利益減少、および将来の収益減少、および私たちの業務の削減を含む、私たちの業務および運営結果に実質的な悪影響を及ぼす可能性があります。
私たちの普通株と上場企業の地位に関するリスク
私たちの普通株の取引価格はずっと不安定で、将来もそうかもしれません。これは私たちの普通株の保有者に大きな損失を与え、私たちの株価を下落させ、わが社や私たちの経営陣に対する証券訴訟を引き起こす可能性があります
私たちの株価はずっと、未来も高度に変動するかもしれない。株式市場,特に規模の小さい製薬会社やバイオテクノロジー会社の市場は極端な変動を経験しており,この変動は特定の会社の経営業績 とは無関係であることが多い。あなたは私たちの普通株への投資にリスクがあると考えなければなりません。あなたが大きな損失と投資時価の大幅な変動に耐えられる場合にのみ投資を行うべきです。私たちの普通株の市場価格は多くの要素の影響を受ける可能性があります
● | ベロベリーモノクロナル抗体および任意の他の候補製品の臨床試験の時間、登録および結果 |
● | Viloblimab、私たちの他の候補製品、または競争相手のbr}製品および候補製品に対する規制行動; |
● | 既存または新しい競争力のある製品または技術の成功; |
● | 私たちは、viloblimabまたは任意の将来の候補製品の開発または規制届出の任意の遅延、および適用される規制機関がそのような届出に関連するいかなる不利な発展を検討するか、または不利と考えられる開発を検討する。FDAが“提出拒否”の手紙を発行すること、またはより多くの情報を提供することを要求することを含む; |
● | 私たちまたは私たちの競争相手は、重大な買収、戦略的パートナーシップ、合弁企業、協力、または資本約束を発表する |
● | 私たちの開発計画の協力を開始したり中止したりします |
● | 失敗や私たちの開発計画は中断されています |
● | 競争相手候補製品の臨床試験結果 |
-40-
● | アメリカや他の国/地域の規制や法律の発展; |
● | 特許出願、発行された特許または他の固有の権利に関連する発展状況または紛争; |
● | キーパーソンの採用や退職 |
● | 私たちの候補製品や臨床開発計画に関連する費用レベルは |
● | 私たちはより多くの候補製品や製品の結果を開発するために努力している |
● | 財務結果または開発スケジュールに関する推定の実際または予想される変化; |
● | Brを発表するか、より多くの融資努力をする予定です |
● | 私たち、私たちの内部人、または他の株主は私たちの普通株を売却します |
● | 私たちの財務業績または私たちに似ていると思われる会社の財務業績の変化 ; |
● | 証券アナリストの推定または提案(ある場合)の変化は、私たちの株に関連している |
● | ヘルスケア支払い制度構造の変化 |
● | 製薬とバイオテクノロジー産業の市場状況 |
● | 一般的な経済、産業、市場、そして政治的条件; |
● | 本“第三項.重要な情報-C.リスク要素”の部分に述べた他の要素。 |
従来、証券集団訴訟は、証券市場価格の下落に伴い会社とその経営陣に提起されていたことが多かった。このリスクは生物製薬会社と特に関連しており,近年株価の大幅な変動を経験している。私たちにこのような訴訟を提起すれば、私たちまたは私たちの経営陣のメンバーに大きなコストを発生させ、経営陣の注意と資源を私たちの業務から移す可能性があります。
将来的に私たちの大量の普通株の売却や将来の売却の可能性は株価に悪影響を与え、株主権益を希釈する可能性がある
将来的に私たちの普通株を大量に売却したり、このような売却が発生すると考えられ、私たちの普通株の市場価格の下落を招く可能性がある。もし私たちまたは既存の株主が公開市場で大量の普通株を販売している場合、あるいは市場がこのような売却が発生する可能性があると考えている場合、私たちの普通株の市場価格および将来的に魅力的な条項で、あるいは株式証券の発行によって資金を調達することができない能力は悪影響を受ける可能性がある。
私たちは手元の現金を使用する上で広範な自由裁量権を持っていて、あなたが同意しない方法で投資や使用を行うかもしれません。そして はあなたの投資に見返りを与えないかもしれません
2022年12月31日現在、私たちは1630万ユーロの現金と現金等価物、6760万ユーロの有価証券を持っています。私たちの経営陣は、このような現金を使用する上で広範な裁量権を持ち、私たちの運営業績を改善したり、私たちの普通株の価値を向上させない方法でこれらの現金を使用するかもしれません。あなたは手元の現金をどのように使用するかに関する私たちの決定に影響を与える機会がないだろう。もし私たちの経営陣がこれらの資金を有効に運用できなければ、財務損失をもたらし、私たちの業務を損害し、私たちの普通株価格を下落させ、候補製品の開発を延期する可能性があります。使用する前に、私たちは手元の現金を収入や切り下げが生じないように投資するかもしれない。
-41-
私たちは外国の個人発行者であるため、私たちはアメリカの委託書規則の制約を受けず、“取引法”の報告義務の制約を受けており、ある程度、これらの義務はアメリカ国内の上場会社よりも緩やかで、発生が少ない
我々 は,改正された1934年の証券取引法や取引法に基づき,外国の個人発行者の身分を持つ非米国会社として報告する 私たちは“取引法”に規定されている外国の個人発行者の資格に適合しているため、(I)“取引法”の規範が“取引法”に基づいて登録された証券募集依頼、同意または許可の条項を含む“取引法”に適用される米国国内の上場企業に適用されるいくつかの条項の制約を受けない。(Ii)取引所 法案では、内部者に、その株式所有権及び取引活動、並びに短時間で行われた取引から利益を得た内部者の責任について公開報告書を提出することを要求する条項、及び(Iii)取引所法案において、指定されたbr}重大事件が発生した場合に、監査されていない財務及び他の指定情報を含むForm 10-Q報告 又は現在のForm 8-K報告を米国証券取引委員会に提出することを要求する規則。また、外国人個人発行者は、各年度終了後4ヶ月 までにForm 20−F年次報告書を提出する必要はなく、加速提出者である米国内発行者は、各事業年度終了後75日以内にForm 10−K年報を提出する必要がある。外国の個人発行者も“公平開示条例”の制約を受けず、“公平開示条例”は発行者が重大な情報を選択的に開示することを防ぐことを目的としている。上記の理由により、外国の個人発行者以外の会社の株主のための同じ保護を受けることができない可能性があります。
外国の個人発行者として、ナスダック上場要求が許可される場合、私たちはナスダックの会社管理要求ではなく、いくつかの母国統治実践に従っている
私たちは外国の個人発行業者です。そのため、ナスダックの上場要求に基づいて、私たちは母国の管理要求 及びその下のいくつかの免除に依存し、ナスダックの会社管理要求に依存しない。オランダの法律 と公認されたビジネス慣行によると、我々の定款は一般的に株主総会に適用される定足数要求を規定していません。この点で、我々のやり方は、ナスダック上場規則第5620(C)条の要求とは異なり、後者は、発行者がその定款に一般的に適用される定足数を規定することを要求し、この法定人数は、発行された議決権を有する株の3分の1以下であってはならない。株主総会の議題や他の関連文書を株主に提供しなければならないが,br}オランダ法は募集依頼書の規制制度を持たず,委託書を募集することはオランダで一般的に受け入れられているビジネス慣行ではない;したがって,我々のやり方はナスダック上場規則第5620(B)条の要求とは異なるであろう。ナスダックの上場要求が許可された場合、私たちもナスダック上場規則5605(D)を遵守しない要求を選択し、発行者に完全に独立した取締役からなる報酬委員会を要求し、報酬コンサルタントの独立性について決定する;ナスダック上場規則5605(E)は、取締役の指名を独立して監督することを要求するナスダック上場規則5605(B)(2)と、発行者が取締役会に多数の独立取締役を持つことを要求する。また、ナスダック上場規則に含まれる株主承認要求を遵守しないことを選択しており、特定のイベントに関連する証券発行において、例えば、他の会社の株式や資産の買収、従業員の株式報酬計画の確立または改訂、私たちの支配権の変更、およびいくつかの私募を選択している。この点で,我々のやり方 はナスダック第5635条の要求とは異なり,後者は一般に発行者がこのような活動に関連する証券発行 を要求する際に株主の承認を得なければならない.したがって、これらのナスダックの要求に制約された会社の株主が享受する同等の保護 を得ることができないかもしれません。
2022年12月31日から、私たちは“新興成長型会社”の地位を失ったため、財務報告の内部統制を継続するために必要なプロセスに追加のコストが発生し、困難に直面する可能性がある
2022年12月31日から、私たちは新興成長型会社の資格を満たしていません。したがって、他の事項に加えて、財務報告の内部統制を評価する際の監査師認証要求と、監査や財務諸表に関する追加情報を提供する監査師報告付録について上場企業会計監督委員会が採択した要求 を遵守しなければならない。2022年末に私たちの新興成長型会社の地位を失う準備をする過程で、財務報告の流れを改善し、私たちの業務を拡大するにつれて、追加コストが発生し続ける可能性があります。
私たちは予測可能な未来に私たちの株に現金配当金を支払わないと予想しています。したがって,株主は資本増値(あれば)に依存して投資リターンを得ることができる
私たちは配当金の配当金を発表したり支払ったことがありません。私たちは私たちの将来のすべての収益(あれば)を保留し、私たちの業務の運営、発展、成長に資金を提供する予定です。さらに、将来的には、任意の債務または信用協定の条項と、法律を適用して適用される任意の制限が、私たちが配当金を支払うことを阻止するかもしれない。したがって、予測可能な未来に、私たちの普通株の資本増加(あれば)があなたの唯一の収益源になるだろう。現金配当を求める投資家は私たちの普通株を購入してはいけない。
“項目7.大株主と関連側取引--A.大株主”を参照されたい。当社の役員、取締役、主要株主及びその関連会社が我々の発行済み普通株を保有していることについては、本年度報告の他の部分 を参照されたい。
-42-
証券や業界アナリストが我々の業務に関する研究報告書を発表したり、不正確または不利な研究報告を発表しなければ、我々の株価や取引量は低下する可能性がある
私たちの普通株の取引市場は、証券や業界アナリストが発表した私たちまたは私たちの業務に関する研究と報告にある程度依存している。私たちはそのようなアナリストに対して何の統制権も持っていない。アナリストが未来に私たちを報告したり、有利な 報告書を提供する保証はない。証券や業界アナリストは引き続き私たちの普通株の研究報告を提供しないことを選択する可能性があり、このような不足研究報告は私たちの普通株の市場価格にマイナス影響を与える可能性がある。もし私たちが確かにbrが1人以上のアナリストが私たちの普通株格付けを引き下げ、彼らの私たちの普通株に対する見方を変えたり、私たちの業務の不正確または不利に関する研究を発表したら、私たちの株価は下落するかもしれないと報告した。また、1人以上のアナリストがわが社への報道を停止したり、私たちに関する報告書を定期的に発表できなかったりすれば、金融市場で可視性を失う可能性があり、これは私たちの株価や取引量 を低下させる可能性がある。
純営業損失の繰越と他の税務属性を使う能力は限られているかもしれません
私たちが純営業損失やNOLを利用する能力は限られており、ドイツの会社所得税法によると(Körperschaftsteuergesetz)、又はKStG、並びにドイツ貿易税法第10 a条(Gewerbesteuergesetz)、 またはGewStG。これらの制限は、第8 c節KStGで定義された適格所有権変更が発生し、免除が適用されない場合に適用される。 一般に、5年以内に50%以上の株式または投票権を1つまたは1組の株主に直接または間接的に譲渡する場合には、適格所有権変更が発生する。株式又は投票権譲渡のような取引の場合、又は増資により当該持分変更が生じた場合には、限定所有権変更が発生する可能性もある。このような条件を満たす所有権変更の場合、税損繰越はすべて満期となる。ある程度 隠れた埋蔵量(Stille保留地)ドイツで課税課税が繰越の税収損失を超えると、所有権に適格な変更が生じても、さらに利用することができる。集団内で適格所有権変更が発生した場合,一定の 条件を満たしていれば,税損繰越を保留する.また、ある条件では、会社が設立以来、または少なくとも合格所有権変更前の3年目の開始から、会社が同じ業務運営を維持している限り、一定の条件の下で、税収損失の繰越を保留することができるFortführungsgebundener Verlustvortrag)である。上記の申請 を提出し、かつ条件を満たす所有権変更後、当該業務が経営を停止すると、最近確定した税損 繰越が失われる。
ハンブルク財政裁判所は2017年8月29日-2 K 245/17第8 c条第1段落第2文KStG(それが置き換えられたバージョン、現在:第8 c段落第1文KStG)、すなわち株式/投票権の50%以上が新株主に譲渡される場合には、すべての税収損失 を没収して控訴している。控訴はまだ審理中である。連邦憲法裁判所がいつこの事件を裁決するかはまだわからない。ドイツの法律文献の陳述によると、連邦憲法裁判所が結論を出す可能性があると信じている十分な理由があり、第8条第1項第2文KStG(その置換されたバージョン)はドイツ憲法に適合していない。
2022年12月31日まで、私たちはドイツの税務目的に1兆634億ユーロのNOL繰り越しを提供した。将来的に株式所有権の変更 も所有権変更をトリガし、第8 c条KStGまたは第10 a GewStG制限をトリガする可能性がある。どの 制限も繰越を招く可能性のあるすべての税務経営損失が満期になってから使用できます。したがって、課税収入の純額を稼ぐと、変動前の純営業損失の繰越を利用してドイツ所得税を減らす能力が制限される可能性があり、将来の現金納税義務が増加する可能性があります。
2022年12月31日現在、我々の米国子会社InflRx PharmPharmticals,Inc.の米国連邦所得税における純営業損失は1,320万ユーロまたは1,410万ドルである。私たちの株式を譲渡または発行することは、InflRx PharmPharmticals,Inc.が将来的にアメリカ連邦純営業損失の繰越およびいくつかの他の税務属性を利用する能力を弱めるか、または低下させる可能性がある。改正後の“1986年内部税法”第382節には、ある会社が所有権変更後の数年間にその純営業損失と税収控除繰越および確認されたいくつかの内在損失を利用する能力を制限する規則が含まれている。“所有権変更”は、通常、関連する3年間のスクロール期間内に、いつでも(直接、間接的または建設的に)会社株を所有する株主の5%以上の株主が会社株の所有権を50ポイント以上増加させると定義される。所有権変更が発生した場合、第 382節は所有権変更前の純営業損失、相殺及びある他の税項属性の使用に年間制限を加え、所有権変更後に稼いだ課税所得額を相殺する。年間限度額は、通常、所有権変更が発生した当月に適用される長期免税率 と所有権変更直前の会社の株式価値との積(何らかの調整を受ける)に等しい。例えば、この年間限度額は、数年前に使用されていない年間限度額と、その年のいくつかの確認された(または確認されたとみなされる)内在的損益とを反映するように調整することができる。また、第 383節一般制限所有権変更後の任意の年度は、所有権変更前の税収控除または資本損失繰越によって減少した税負担金額を制限することができる。従来の取引が所有権変更を招いていないことは保証されず, は規則第382節の規定により,あるいは将来の取引が所有権変更を招くことはない.後続取引 が所有権変更を引き起こさなくても、それは私たちの将来の所有権変更の可能性を大幅に増加させる可能性があります。 株主は私たちの普通株を売却し、その利益は私たちの利益とは異なる可能性があり、これは私たちまたは私たちの子会社の所有権変更の可能性を増加させる可能性があります。もし私たちや私たちの子会社が所有権変更を経験した場合、未来の私たちへの納税義務が増加する可能性があります。
-43-
私たちはドイツ以外の管轄区で課税するかもしれません。これは私たちの総税負担を増加させるかもしれません
登録以来、私たちはドイツで私たちが効果的に管理している場所を持ち続けるつもりだ。したがって、ドイツ国家税法によると、私たちはドイツの税務住民になるだろう。私たちはオランダ法に基づいて登録されているので、オランダ税法に基づいて、私たちはオランダの税務住民ともみなされている。しかし、私たちの現在の管理構造とアメリカ、ドイツ、オランダの現行税法、brおよび適用されている所得税条約とその現在の解釈によると、2012年に得られた二重課税を回避するためのドイツ連邦共和国とオランダの間の条約やドイツ-オランダ税収条約については、私たちはドイツの税務住民にすぎないはずだ。
ドイツ-オランダ税務条約の場合、私たちのドイツでの唯一の税務居住権は、ドイツ-オランダ税務条約(時々改正された)における税務居住権に関する条項の適用を受ける。他の国を除いて、“税収ベース侵食と利益移転を防止するための税収条約に関する措置を実行する多国間条約”や“多国間税法”、ドイツ、オランダなども税収滞在に関するドイツ-オランダ税務条約の規定に影響を与えてはならない。
適用される税法、税金条約、またはその解釈は変化するかもしれない。また、私たちがドイツで効果的に管理されている位置を持っているかどうか、ドイツの税務住民としてあるかどうかは、法的問題ではなく、すべての状況に基づく事実や程度の問題であり、これらの事実や程度も変化する可能性がある。適用される法律またはその解釈を変更し、適用されるbrの事実および状況(例えば、取締役会メンバーの変更や取締役会会議が開催される場所)を変更することは、ドイツ以外の司法管轄区の税務住民になる可能性がある。したがって、私たちの全体的な有効所得税税率と所得税支出は大幅に増加する可能性があり、これは私たちの業務、経営業績、財務状況、見通しに大きな悪影響を与える可能性があり、これは私たちの株価や取引量を低下させる可能性があります。
2020年,2021年,2022年には,米国連邦所得税における“受動的外国投資会社”やPFIC である可能性が高く,将来の1つまたは複数の納税年度ではPFICである可能性が高いと考えている。アメリカの株主は2022年と私たちはPFICの任意の未来納税年度に不利なアメリカ連邦所得税の結果の影響を受ける可能性があります。
2020年,2021年,2022年には,米国連邦所得税のPFICである可能性が高く,今後1つ以上の納税年度ではPFICである可能性が高いと考えている。さらに、私たちは現在または将来的に他のPFICの株式を直接または間接的に保有することができる。規則によると、任意の課税年度にPFICとなり、br}子会社に何らかの遡及規則を実施した後、(I)私たちの総収入の75%以上が受動的収入で構成されているか、または(Ii)私たちの資産の平均四半期 価値の50%以上が受動的収入を生成するか、または受動的収入を生産するために保有されている資産からなる。受動収入には配当金、利息、ある非能動賃貸料と特許権使用料及び資本収益などが含まれる。将来のどの納税年度においてもPFICになる可能性がある理由の1つは,(I)受動的収入を生じる可能性のある現金や証券を含む大量の受動的資産を有していること,(Ii)PFIC目的の非受動的収入を生成する資産(我々の無形資産を含む)の推定値が不確実であり,時間とともに大きく変化する可能性があること,および(Iii)我々の収入構成が時間とともに大きく変化する可能性があることである。
米国投資家が普通株を保有するいかなる課税年度内にもPFICであれば、米国投資家が普通株を保有する後続のすべての年度において、いくつかの例外が適用されない限り、PFIC身分のハードル 要求を満たさなくても、米国投資家のPFICとみなされ続ける。このような米国投資家は、(I)処分収益の全部または一部を一般収入とすること、(Ii)このような収益に繰延利息費用を適用し、特定の配当金を受け取ること、および(Iii)いくつかの報告要件を遵守することを含む、不利な米国連邦所得税の結果に直面する可能性がある。
-44-
のさらなる議論については,“第10項.その他の情報−E.税収−米国連邦所得税考慮事項 米国普通株式保有者”を参照されたい
私たちは外国の個人発行者の身分を失うかもしれません。これは“取引法”の国内報告制度を遵守することを要求し、巨額の法律、会計、その他の費用を発生させます
私たち は外国の個人発行者なので、アメリカ国内発行者に適用される取引所法案のすべての定期的な開示と現在の報告要求を遵守する必要はありません。もし私たちが今後任意の会計年度の第2四半期の最終日に外国の個人発行者でなければ、米国内の発行者に適用される取引所法案のすべての定期的な開示、現在の報告要件、および委託書募集規則を遵守することが求められる。私たちの現在の外国個人発行者としての地位を維持するためには、(A)私たちの普通株式の大部分は、アメリカ人ではない住民が直接または間接的に所有しなければなりません。または(B)(I)私たちの取締役や幹部の多くはアメリカ市民や住民ではないかもしれません。(Ii)私たちの資産の50%以上はアメリカに位置することができません。(Iii)私たちの業務は主にアメリカ以外の地域で管理されなければなりません。もし私たちがこの地位を失ったら、私たちは外国の個人発行者に対する要求よりも詳細で広いアメリカ国内発行者に適用される他の要求に対して、取引法報告書と米国内発行者に適用される他の要求を遵守することが求められるだろう。私たちはまた、アメリカ証券取引委員会や証券取引所の様々なルールに基づいて、私たちのコーポレート·ガバナンスのやり方を変更するように要求される可能性があります。もし私たちがアメリカ国内の発行者に適用される報告書の要求を遵守することを要求されれば、私たちの規制とコンプライアンスコスト は、私たちが外国の個人発行者として発生するコストよりもはるかに高いかもしれない。したがって、私たちは外国の個人発行者の地位を失うことは、私たちの法律と財務コンプライアンスコストを増加させ、いくつかの活動を非常に時間と費用を増加させると予想される。これらの規則 はまた、私たちが合格役員を誘致し、維持することの難しさを増加させる可能性がある。
もし私たちが配当金を支払うなら、私たちはドイツとオランダの株式所有者に支払うこのような配当のために税金を支払う必要があるかもしれません
私たちは株式保有者に何の配当金も支払うつもりはありません。しかし、もし私たちが配当金を支払うなら、私たちはドイツとオランダでこのような配当金に対する源泉徴収税を払わなければならないかもしれない。オランダ法による登録成立の実体として、オランダ国内の法律によると、私たちが割り当てたどの配当金もオランダ配当金源泉徴収税を支払う必要があります。しかし、ドイツとオランダの間の二重税金条約によると、もし私たちがドイツの税務住民であり、私たちの効果的な管理場所がドイツにある場合、オランダは配当源泉税の徴収を制限されるだろう。しかし、brと私たちの株に支払われたオランダ住民所有者(および私たちの株がオランダに永久機関を持っている非オランダ住民所有者であり、彼らの株式がその機関に起因する)であれば、オランダ配当金源泉徴収税は依然として配当金から控除されなければならない。したがって、配当金を支払う(または支払うとみなす)際には、オランダ住民(または株式帰属を有する常設機関の非オランダ住民br})がオランダ配当税を源泉徴収しなければならないかどうかを評価するために、私たちの株主識別情報を決定するように要求される。実際には、そのような識別は常に可能ではない。もし私たちの株主の身分が確定できなければ、配当金を支払う際に、ドイツとオランダの配当税を同時に源泉徴収する可能性がある。
また、上記の源泉徴収制限は、税ベース侵食および利益移転、またはMLIを防止するために、税条約に関連する措置を実施することを目的としたドイツが現在多国間条約に基づいて行っている保持 に基づいている。ドイツがMLI保持を変更した場合、私たちは、ドイツとオランダの間の二重税条約の任意の利点を享受する権利がありません。ドイツとオランダが当局が同意する可能性のある範囲と方法を除いて、ドイツとオランダが私たちの税務滞在について合意していない限り、いかなる利益も享受する権利がありません。したがって、ドイツとオランダの間でこのような合意が達成されていない間、私たちが割り当てたいかなる配当金 も、ドイツとオランダで源泉徴収税 を支払うことができる。
また、オランダ議会は、緊急事態法が配当税から条件付きで脱退するという提案された法律を待っている(SpoedWay条件制限配当発表)、私たちがオランダの税務住民ではなく、EUまたはヨーロッパ経済圏のメンバーではない司法管轄区の税務住民になった場合、その管轄区がいくつかの条件を満たしていない場合、分配されているとみなされるいくつかの配当金源泉徴収(Br)(脱退)税に遡及効力を徴収する可能性がある。場合によっては、株主が免除を受ける権利がない場合、株主に税金を取り戻す権利がある。
-45-
2024年1月1日から、私たちの株を低税または非協力司法管轄区のいくつかの関連エンティティに分配する配当金は、将来的には追加のオランダ配当金源泉徴収税になる可能性がある
私たちは普通配当金を定期的に支払う予定はありません。しかし、もし私たちが配当金を支払うなら、オランダ現行税法によると、私たちが株式保有者に支払った配当金は、オランダ配当事前抽出税法によって15%の税率でオランダ配当金源泉徴収税を支払うかもしれません(1965年以降の湿潤コメント)は、国内または条約の免税または減税が適用されない限り、“プロジェクト 10.補足資料--E.課税--オランダの実質的な税務考慮”を参照されたい。2024年1月1日から、企業所得税税率が9%未満の司法管轄区(低税管轄区)またはEU非協力司法管轄区のブラックリストに登録された司法管轄区(税収目的で非協力司法管轄区(Br))が関連エンティティに支払う配当金にオランダ条件付き源泉徴収税を徴収する。さらに、配当金の条件付き源泉徴収税は、条件付き源泉徴収税を回避することを主目的または主目的のうちの1つである人工構造の場合、または混合br}が一致しない場合にも適用可能である。条件付き源泉徴収税は、分配時に有効な最高オランダ企業所得税税率(現在25.8%)に徴収される。配当金の条件付き源泉徴収税は、同じ配当金について源泉徴収を支払う任意の従来のオランダ配当源泉徴収税によって減少するが、ゼロ以下ではない。したがって、現在適用されている税率によれば、源泉徴収定期配当金源泉徴収税と条件付き源泉徴収税の全体有効税率は、分配時に有効な最高企業所得税税率(現在25.8%)を超えることはない。2024年1月1日現在、株主に支払われる配当金の源泉徴収税率 と(A)関連エンティティ(グリイエド)我々および(B)(I)が税収目的で低税収州または非協力司法管轄区域に設立された場合、(Ii)混合エンティティまたは逆混合エンティティ、または(Iii)別のエンティティが他の方法で税金を支払うことを回避するために介入するために、15%から最高会社税率(現在25.8%)に引き上げられることができる。
私たちはオランダの上場有限責任会社です。私たちの株主の権利は、アメリカ司法管轄区域の法律によって管轄されている会社の株主権利とは異なり、米国司法管轄区に登録されているような方法で投資家を保護しない可能性があります
私たちは有限責任会社です(Naamloze Vennootschap)オランダの法律により組織された。私たちの会社の事務は私たちの定款とオランダで登録された会社を管理する法律によって管轄されています。しかし、オランダの法律が将来変わらないことは保証されず、米国の会社法の原則が提供するような方法で投資家を保護する保証もなく、投資家の権利に悪影響を及ぼす可能性がある。
米国の法律に管轄されている会社では、株主の権利や取締役の責任は、株主や取締役会メンバーの権利や義務とは異なる可能性がある。職責を履行する際、オランダの法律は私たちの幹部と取締役会 が会社、株主、従業員、その他の利益関係者の利益を考慮し、いかなる場合も合理的かつ公平な原則を遵守すべきであることを要求している。このような参加者たちの中の何人かはあなたの株主としての利益とは違うまたは違う利益を持っているかもしれない。
わが社の定款やオランダ会社法の条項は、私たちに有利な買収要約を阻止し、いかなる変更や罷免の試みも阻止、延期、または挫折する可能性があります
オランダ法によると、オランダ法やオランダ判例法で規定されている範囲では、様々な保護措置が可能であり、許可されている。私たちのガバナンス配置には、わが社の買収をより困難や魅力的に低下させる可能性があるいくつかの条項が含まれています。この点で、私たちの株主総会は、オランダの法律に基づいて独立財団または保護財団の権利を付与しており、 は、私たちがこの財団と締結したコールオプション協定やコールオプション協定に基づいて、優先株を獲得しています。 コールオプション協定下のコールオプションは本質的に連続しており、何度も繰り返し行使することができます。
もし保護基金がコールオプション協定に基づいてコールオプションを行使すれば、保護基金会以外の他の人が保有する最大で私たちが発行した資本の100%を超えない優先株を発行します。これらの優先株は保護基金に発行され、発行時に最高25%の額面を支払うことが義務付けられています。保護基金が優先株の発行価格に資金を提供するために、保護基金は銀行と融資手配を達成すると予想されています。銀行への融資の代替案として、オランダ法の適用制限(Br)、コールオプション協定によると、保護基金は、現金brで支払い義務(または一部)を履行することができ、および/または私たちの利益および/または準備金から支払い義務(または一部)を履行するために、私たちの利益および/または準備金から支払い義務(または一部)に相当する金額を差し引くことができるように、保護基金に十分な資金を提供することを要求することができる。
-46-
保護基金の組織規約では、会社、会社に関連する業務および会社の利害関係者の利益を時々促進し、保護し、会社またはそれに関連する業務の戦略、連続性、独立性および/またはアイデンティティを脅かす可能性のある影響を抑圧し、このようなbr}は上記の利益への損害と考えられる可能性がある。これらの影響には、第三者が私たちのかなりの割合の普通株を買収すること、私たちの普通株の自主的な公開買収を発表すること、株主急進主義、私たちの普通株に対する他の集中制御、または私たちに任意の他の形態の過度な圧力を加えて、私たちの戦略政策を変えることが含まれるかもしれない。保護基盤の構造は私たちとは独立して実行されなければならない。
保護財団がコールオプションを行使すれば、引受オプションによって発行された優先株は、額面25%までの支払い義務を担保とする。我々の株式の投票権は額面に基づいており,我々の普通株取引は額面を大きく超えることが予想されるため,額面の25%で発行された優先株は我々の普通株の価格に比べて大幅に低下した価格で顕著な投票権を持つことができるため,防御的なbr措置として用いることができる.これらの優先株は私たちの普通株より清算と配当優先権を持ち、所定の比率で現金配当金 を計算すべきである。会社とその利害関係者への脅威が解消されたり、十分に緩和されたり中和されると、保護基金は私たちに優先株の廃止を要求する予定です。しかし、上記の制限に適合した場合、保護基金は、私たち、私たちの業務、利害関係者の利益が時々受ける新たな脅威に対応するために、将来的にコールオプションを行使する権利を持ち続けるだろう。
また、当社の定款のいくつかの条項は、第三者が私たちの統制権を得ることを困難にしたり、私たちの取締役会を変更したりする可能性があります。これらの規定には、私たちの取締役会が用意した拘束力のある指名によって任命され、私たちが発行した株式の50%以上の3分の2の多数票を代表してのみ指名を覆すことができます。私たちの取締役は、私たちが発行した株式の50%以上の3分の2の多数票を代表するために株主総会によってのみ罷免されることができます(罷免が取締役会によって提案されていない限り、この場合、単純な多数票で十分です)。私たちの定款の改正も含めて、私たちの取締役会の提案の下で株主に提出して投票することしかできません。
私たち は義務もなく“オランダ社ガバナンス規則”のすべてのベストプラクティス条項も遵守しません。これは株主としての権利に影響を与える可能性があります
私たち はオランダ上場有限責任会社(Naamloze Vennootschap)で、2016年から2022年12月31日まで“オランダ会社管理規則”の制約を受け、2023年1月1日から“2022年オランダ会社管理規則”の制約を受け、あるいは総称してDCGCと呼ばれる。DCGCは取締役会と株主(例えば株主総会)の関係を規範化する原則と最適実践条項を含む。DCGCは“守るか解釈するか”の原則に基づいている.そのため,会社 はオランダで提出された年次報告書でDCGCの規定を遵守しているかどうかを開示することを求められている。もし彼ら がこれらの規定を守らない場合(例えば、ナスダック要求が互いに衝突するため)、会社は規定に適合しない原因 を提供することを要求される。
DCGCは、オランダまたは他の地方政府が認可した証券取引所に上場するすべてのオランダ企業に適用され、br}ナスダックを含む。私たちは“地域管理委員会”のすべての最善の接近法規定を守らない。我々が守らない最も重要なDCGCベストプラクティスのリストについては,“第10項.付加情報であるB.メモと規約”を参照されたい.これはあなたの株主としての権利に影響を与える可能性があり、DCGCを完全に遵守するオランダ社の株主と同じ保護レベルを得ることができない可能性があります。
-47-
アメリカの民事責任クレームは私たちに強制的に執行できないかもしれません
私たちはオランダの法律に基づいて設立され、私たちの本部はドイツに置かれている。私たちのほとんどの資産はアメリカ以外に位置している。私たちのほとんどの役員と幹部はアメリカ以外に住んでいます。したがって、投資家は、米国内でこのような人々に法的手続き文書を送ることができないかもしれないし、米国の裁判所で米国連邦証券法の民事責任条項による判決を含む彼らまたは私たちに執行することができないかもしれない。
米国とオランダの間には民商事判決(仲裁裁決を除く)を相互に認めて執行する条約はない。したがって,米国のどの連邦または州裁判所も民事責任に基づいて金を支払う最終判決は,米国連邦証券法に完全に基づいているか否かにかかわらず,オランダで関連クレームがオランダで管轄権のある裁判所で再発効しない限り,オランダでは施行できない。しかし、現在のやり方によれば、 であるが、ある手続の要求を遵守する場合、オランダ裁判所は、関連するクレームの是非を審査することなく同じ判決を承認するのが一般的であり、判決(I)が最終判決であり、国際的に受け入れられた管轄権理由に基づいて関連するオランダ企業またはオランダ会社(具体的な状況に応じて)の管轄権を決定した裁判所が下したものであり、(Ii)は適切な手続きの原則に違反していない(Ii)当然そうすべきだ 再つなぎする)、 (3)オランダの公共政策に違反しない、および(4)同じ当事者間の紛争でオランダ裁判所と同じ当事者間の紛争で下された以前の判決、または(B)同じ当事者間の紛争において同じ訴訟理由による以前の判決に抵触しない外国裁判所は、このような以前の判決がオランダで認められることが条件である。オランダの裁判所は懲罰的賠償や他の判決を認めて実行することを拒否するかもしれない。
また、オランダ裁判所は、米国裁判所が与えた損害賠償金額を減少させ、必要に応じて損害賠償 を認めて実際の損失または損害を補償することができる。オランダでは米国裁判所の判決が“オランダ民事訴訟法典”の規定によって完全に管轄されていることを執行·認める。このような状況に基づき、米国の投資家が米国連邦証券による判決を含む、米国裁判所で得られたいかなる民事·商事判決を実行できるかは保証されない。
米国とドイツは民商事判決の相互承認と執行について規定された条約を下していない。したがって、米国裁判所が下した最終支払い判決や宣言的判決は、米国証券法に完全に基づいているか否かにかかわらず、ドイツでは自動的に認められたり強制されたりすることはない。もしドイツの裁判所がアメリカの裁判所が適任でないと判断したり、ドイツの公共政策の原則に違反していると判断した場合、ドイツの裁判所はアメリカの裁判所の判決を認め、実行することを拒否する可能性がある。例えば、ドイツでは、懲罰的賠償の判決は通常実行できない である。ドイツ裁判所は米国裁判所が与えた損害賠償金額を減らすことができ、実際の損害または損害賠償が必要な場合にのみ損害賠償を認めることができる。
また、米国連邦証券法によってドイツ裁判所に提起された私たち、私たちの役員、私たちの幹部、専門家の執行責任に対する訴訟はいくつかの制限を受ける可能性がある。特に、ドイツの裁判所は一般的に懲罰的賠償を判決しない。ドイツでの訴訟も米国ルールとは異なるプログラムルールの制約を受けており,証拠の取得や証拠の受け入れ,訴訟手続の進行や費用の分配に含まれている。ドイツ手続き法は審前文書発見を規定しておらず,ドイツも1970年のハーグ証拠条約に基づく審前文書発見を支持していない。ドイツでの訴訟手続きはドイツ語で行われなければならず、裁判所に提出されたすべての書類は原則としてドイツ語に翻訳されなければならない。これらの理由から、米国投資家は、米国連邦証券法の民事責任条項に基づいて、私たち、私たちの役員、私たちの幹部、本年度報告で指名された専門家に対するオリジナル訴訟をドイツ裁判所に提起することは難しいかもしれない。
上記の条約の不足に基づいて、米国の投資家は、米国連邦証券法による判決を含む、私たちまたは取締役、役員、役員、またはオランダ、ドイツまたは米国以外の他の国に居住または資産を持っている専門家に対して、米国裁判所で得られた民商事判決を実行できない可能性がある。
-48-
一般リスク因子
新冠肺炎の疫病はすでに私たちの業務に悪影響を及ぼす可能性があり、私たちが行って計画中の臨床試験と臨床前研究を含む
新冠肺炎の大流行はすでにわれわれの業務に悪影響を与え続けている可能性があり、以下の中断を含む、計画中の臨床試験と臨床前研究を含む
● | 私たちが行っている臨床試験と将来の臨床試験では、被験者の登録と保留に遅延や困難があります |
● | 臨床サイトの起動遅延または困難は、臨床サイトの人員配置と採用方面の困難を含む |
● | 新冠肺炎が被験者に与える可能性の影響により、著者らの臨床試験のデータを説明することは困難である |
● | 医療資源を臨床試験の進行から移行させることは,われわれの臨床試験場所である病院と臨床試験を支援する病院スタッフの移転を含む |
● | 連邦政府あるいは州政府、雇用主、その他の方面が押しつけたり提案したりする旅行制限のため、臨床試験場のモニタリングなどの重要な臨床試験活動を中断した |
● | 私たちの混合作業モデルのため、私たちの既存の運営と会社文化は中断、困難、あるいは遅延が発生した |
● | 私たちの臨床試験を開始するために規制部門の許可を得た |
● | 臨床前研究はこのような研究を展開したCROの制限或いは限られた操作のために中断した |
● | FDAまたは他の規制機関の動作中断または遅延は、審査および承認スケジュールに影響を与える可能性がある |
● | 臨床試験と臨床前研究所に必要な用品、材料、サービスの獲得を遅延させる |
● | 開発パイプラインは中断したり遅延したりします |
● | 従業員資源の制限または政府または請負業者が休暇を余儀なくされたため、監督機関、道徳委員会および他の重要機関および請負業者との必要な相互作用が遅延した |
● | FDAは米国以外の影響を受けた地域の臨床試験データの受け入れを拒否した。 |
著者らは、協力者、契約組織、第三者メーカー、サプライヤー、br}臨床試験サイト、監督機関、および他の第三者を含むいくつかの第三者と交渉または交渉する可能性があり、類似の業務中断を経験し続ける可能性がある。
持続的な新冠肺炎の大流行のため、著者らは対象を新冠肺炎から保護するために、追加の臨床試験政策とプログラムの制定と実施を要求されている。最近、総裁·バイデン総裁は、政府が2023年5月11日に新冠肺炎国家突発公共衛生事件を終了する予定であることを発表した。突発公共衛生事件の終了がFDAとその他の監督管理政策と運営に与える全面的な影響はまだ不明である。
新冠肺炎疫病の著者らの業務と財務業績に対する影響程度はまだ確定していないが、持続的かつ持続的な公共健康危機、例えば新冠肺炎疫病は、著者らの業務、財務状況、br}運営業績と将来性に実質的な負の影響を与える可能性がある。
一般的な経済、政治、そして社会的条件。私たちの業務と運営結果は金融市場の中断、政治と規制政策の変化、全体的な経済状況の悪影響を受ける可能性があります
全体的に、経済、政治、社会状況はアメリカ、ヨーロッパ、その他のグローバル市場、そして私たちの業務に影響を与えるだろう。特に、米国、ヨーロッパ、その他のグローバル市場、および私たちが融資を得る機会は、経済成長またはその持続可能性、持続的なインフレ、サプライチェーン中断、雇用レベル、労働力不足、労働コスト、賃金停滞、エネルギー価格、石油、天然ガスと燃料価格、債務と株式資本市場と通貨の変動またはその他の重大な変化、世界金融市場の流動性、世界貿易と商業の成長、貿易政策、資金獲得性とコスト と信用(金利上昇の結果を含む)および投資家の感情と自信。さらに、グローバル市場は、ネットワークイベントや活動、軍事衝突(ロシア-ウクライナ紛争を含む)、または他の地政学的不確実性および不安定な現在または予想される影響の悪影響を受ける可能性がある。米国または他の地域の任意の突然または長期的な市場低迷は、私たちの業務、運営結果、および財務状況(資本および流動性レベルを含む)に悪影響を及ぼす可能性がある。
-49-
法律、brが環境や他の目標を解決するための規制や市場措置は、私たちの業務や運営に悪影響を及ぼす可能性があります
米国、ヨーロッパ、その他の地域の規制機関および立法機関は、気候変動、温室効果ガス排出、炭素税、排出取引計画、持続可能な製造、人権および公平事項、および上記事項の開示に関する環境政策に重点を置き続けており、その多くの政策は曖昧で一致しない、動的または衝突している可能性がある。私たちは、より多くの制限、コンプライアンスコスト、法的コスト、およびこれらの新しいまたは変化する法律または規制要件に関連する費用に遭遇することが予想される。さらに、このような法律または法規要件を遵守する場合、私たちはこれらの問題に多くの時間と注意を投じる必要があります。 また、私たちの実践に合わない方法でそのような法律および法規を解釈または適用すれば、私たちは依然として処罰または潜在的な訴訟を受ける可能性があります。また、私たちはメディア、株主、権利者、および他の利益関係者から気候変動、社会、および持続可能な発展問題に対するますます多くの関心を受けており、これは私たちの名声や投資家の信頼にマイナスの影響を与える可能性がある。
追加資本の調達は私たちの株主を希釈し、私たちの運営を制限したり、私たちの技術や候補製品の権利を放棄することを要求するかもしれません
私たちの費用は業務の拡大とともに増加する可能性があると予想されています。私たちが普通株、転換可能証券、または他の株式証券を発行することによって追加資本を調達する場合、あなたの所有権権益は希釈される可能性があり、これらの証券の条項は清算または他の特典および逆希釈保護を含む可能性があり、これは普通株主としての権利に悪影響を及ぼす可能性がある。また、債務融資(利用可能であれば)は、固定支払義務を招く可能性があり、特定の行動をとる能力を制限する制限的な契約を含む合意 に関連する可能性があり、例えば、追加債務を招くこと、資本支出を作成すること、留置権を作成すること、株式を償還すること、または配当を発表することは、私たちの業務を展開する能力に悪影響を及ぼす可能性がある。また、融資を確保するためには、管理層が多くの時間と注意を要する可能性があり、彼らの注意を日常活動から移行させる可能性があり、これは、候補製品開発を管理する能力に悪影響を及ぼす可能性がある。
もし私たちが第三者との協力またはマーケティング、流通または許可手配によってより多くの資金を調達する場合、私たちは、私たちの技術、将来の収入フロー、または候補製品の貴重な権利を放棄するか、または私たちに不利になる可能性のある条項でライセンスを付与する必要があるかもしれません。もし私たちが必要な時にもっと多くの資金を集めることができなければ、私たちは私たちの製品開発や将来の商業化努力を延期、制限、減少または終了することを要求されるかもしれません。あるいは私たちが本来自分で開発し、マーケティングしたい候補製品を開発し、マーケティングする権利を与えることができます。
私たちは激しい競争に直面しています。これは他の人が私たちよりも早く、あるいはより成功して製品を発見、開発、商業化し、それによって私たちのビジネス機会を減少または除去することをもたらす可能性があります
もし私たちの競争相手が私たちまたは任意の未来のパートナーが開発する可能性のある任意の製品よりも安全で、より効果的で、副作用が少ない、より便利で、より安い製品を開発し、商業化すれば、私たちのビジネス機会は減少または消失する可能性がある。 私たちの競争相手は、私たちまたは任意の未来の協力者が私たちの製品の承認を得る前にFDAまたは他のマーケティング承認を得ることができるかもしれません。これは、私たちの競争相手が私たちまたは任意の未来の協力者が市場に入る前に強力な市場地位を確立することをもたらすかもしれません。
私たちの多くの現有と潜在的な未来の競争相手は研究開発、製造、臨床前テスト、臨床試験を行い、上場許可とマーケティング許可を得た製品の面で私たちより多くの財力と専門知識を持っており、しかも製品の販売価格を下げることができるかもしれない。製薬とバイオテクノロジー産業の合併と買収は、私たちの数の少ない競争相手により多くの資源を集中させる可能性がある。規模が小さいか早い段階にある会社 も重要な競争相手となる可能性があり,特に大型かつ成熟した会社に買収されたり,これらの会社との協力手配で買収されたりする可能性がある.これらの競争相手はまた合格した科学と管理人員を募集と維持し、臨床試験サイトと臨床試験患者登録を確立し、著者らの候補製品開発に関連或いは必要な技術を獲得する方面で著者らと競争を展開している。
-50-
新製品の開発と商業化競争は非常に激しい。私たちと任意の未来のパートナーは、私たちまたは任意の未来のパートナーが将来開発または商業化を求める可能性のある任意の候補製品に関連して、世界の主要な製薬会社、専門製薬会社、バイオテクノロジー会社からの激しい競争に直面することを予想しています。例えば、他の製薬会社は、PG、重篤な冠肺炎、CSCC、AAV、HS、または私たちが対応する可能性のある任意の他の適応を含むviloblimabと同じ適応に対する候補製品の開発を開始する可能性がある。我々が運営している競争環境の詳細な分析については,“プロジェクト4.会社情報−E.業務概要−競争”を参照されたい
もし私たちまたは私たちの任意の協力パートナーに対していかなる製品責任訴訟を提起することに成功すれば、私たちは巨額の責任を負い、私たちの候補製品の商業化を制限することを要求されるかもしれません
私たちの候補製品が重症患者でテストを行うことに関する製品責任訴訟の固有のリスクに直面しており、もし私たちの候補製品が規制機関の承認を得て商業使用に投入されれば、 はより大きなリスクに直面する。製品責任br登録我々の臨床試験に参加する参加者、患者、医療提供者、または将来承認された任意の製品を使用、管理、または販売する他の人は、私たちまたは私たちのパートナーにクレームを出すかもしれません。もし私たちがこのようないかなるクレームに対しても自分自身を弁護することに成功できなければ、私たちは重大な責任を招くかもしれない。
もし私たちのすべての候補製品が商業販売を許可されれば、私たちは消費者の私たちに対する見方と私たちの製品の安全性と品質に高度に依存します。もし私たちが病気に関連した否定的な宣伝や患者が私たちの製品や他の会社が販売している任意の類似製品を使用したり誤用したりする他の悪影響を受けたら、私たちは悪影響を受けるかもしれない。
私たちは製品責任保険の範囲を維持していますが、この保険は私たちが発生する可能性のある潜在的な責任を完全にカバーできないかもしれません。いかなる製品責任訴訟や他の訴訟の費用も、私たちに有利な問題を解決しても、巨大である可能性がある。もし私たちがマーケティングの承認を受けたすべての製品を商業化すれば、私たちは私たちの保険カバー面を増加させる必要があるだろう。しかも、保険カバー範囲はますます高くなっており、入手が困難になっている。許容可能なコストで十分な保険範囲を維持できない場合、または潜在的な製品責任クレームの保護を他の方法で提供することができない場合、候補製品の開発および商業生産およびbr}販売を阻止または抑制する可能性があり、これは私たちの業務、財務状況、運営結果、および将来性を損なう可能性がある。
将来の買収に関わる重大なリスクを評価することはできないかもしれません
私たちは将来、私たちの運営および顧客ニーズに相補的な会社、製品、および/またはプラットフォームを買収するかもしれません。プロセスの一部として、私たちは、任意の特定の取引に関連する重大なリスクを識別して評価するために、業務、法律、および財務的職務調査を行うことができる。このような努力にもかかわらず、私たちはこのすべての危険を確認したり評価することができないかもしれない。したがって,任意の特定の買収の期待優位 は実現できない可能性がある.もし私たちが1つ以上の買収のいくつかの重大なリスクを識別できなければ、私たちは大きなコストに直面する可能性があり、私たちの業務はマイナスの影響を受ける可能性がある。
ITシステムにおけるネットワークイベントや他の障害により、情報が盗まれ、データが破損し、当社の業務運営が深刻に中断される可能性があります
我々は,情報技術やIT,システム,ネットワークを利用して,我々の業務活動に関連する電子情報を処理,転送,蓄積する.デジタル技術の使用がますます多くなるにつれて、意図的なネットワーク攻撃およびコンピュータシステムおよびネットワークへの不正アクセスを試みるネットワークイベントを含み、その発生頻度および複雑性が増加している。これらの脅威は,我々のシステムやネットワークのセキュリティ,データのセキュリティ,および可用性と完全性にリスクを与える.持続的なロシアとウクライナの衝突はまた私たちのネットワークとプラットフォーム上のネットワークセキュリティリスクを増加させる可能性がある。私たちがネットワークイベントを成功的に予防したり、その影響を軽減することに成功するという保証はない。同様に、私たちの協力者、CRO、第三者物流提供者、流通業者、および他の請負業者およびコンサルタントが、私たちの臨床 およびそのシステムに格納された他のデータの保護に成功することは保証されません。
-51-
ネットワークイベントが発生し、私たちの運営中断またはデータの任意の破壊または損失、破損または利用不可能をもたらす場合、商業秘密、他の知的財産権または財務情報、ならびに私たちの開発計画および業務運営の重大な中断を含む機密情報の損失または流用を引き起こす可能性があり、これらは、私たちの研究および私たちの候補製品の他のさらなる開発および商業化の重大な遅延または挫折をもたらす可能性がある。例えば、完了した、行われている、または将来の臨床試験における臨床試験データの損失は、私たちの規制承認作業の遅延を招く可能性があり、私たちのデータの回復または複製のコストを著しく増加させる。
このようなネットワークイベントまたはデータの破壊または損失は、当社のトラフィックおよび将来性に重大な悪影響を及ぼす可能性があります。さらに、私たちbrは、ネットワークイベント(ネットワーク攻撃または他のデータセキュリティホールを含む)によって名声被害を受けるか、または訴訟または不利な規制行動に直面する可能性があり、さらなるデータ保護措置の実施によって多くの追加費用が生じる可能性がある。
データプライバシーに関連する法律や法規環境がより厳しくなっており、これは、このような法律や法規に準拠していない場合、または他の方法で私たちが所有または制御している個人データを保護できない場合、罰金、訴訟または他の処罰、および名声を損なう可能性がある追加のコストをもたらしたり、個人情報を処理する方法を変更したりする可能性がある
我々は、プライバシー、データ保護、情報セキュリティに関する法律、法規、契約義務の制約を受けており、(I) 2018年5月25日に施行された“EU一般データ保護条例”を含み、違反行為に対する処罰は、従来の欧州データ保護法よりも重く、最高2000万ユーロまたは世界の年商の4%の罰金を科す可能性があり、(Ii)2020年1月1日に施行される“カリフォルニア消費者プライバシー法”では、違反行為に対する民事処罰が規定されている。データ漏洩に対する個人的な訴権は、データ漏洩訴訟を増加させることが予想される。
プライバシー、データ保護、情報セキュリティ法の変化および実施、解釈、適用に伴い、我々のコンプライアンスコストは、特に適切なデータ保護およびデータ転送機構が十分に確保されている場合に増加する可能性がある。さらに、このような義務および法規を遵守することは、私たちの現在および計画中のプライバシーおよび情報セキュリティアプローチ、私たちの個人データの収集、使用、共有、保持、保護、および私たちの現在および計画における業務活動および運営に大きな影響を与える可能性があります。このような義務または法規を遵守しないことは、罰金、訴訟、または他の処罰を招き、私たちの名声に悪影響を及ぼす可能性がある。
もし私たちが財務報告の内部統制に機能しなければ、私たちの財務諸表に重大な誤報を招く可能性があり、投資家が私たちの報告した財務と他の公開情報に自信を失い、私たちの普通株の取引価格にマイナスの影響を与える可能性があります
効果的な財務報告内部統制は、信頼できる財務報告を提供するために必要であり、それに加えて、詐欺を防止するための十分な開示制御および手続きが必要である。必要な新しいまたは改善された制御措置を実施できなかったか、または実施中に困難に遭遇した場合、私たちは私たちの報告義務を履行できない可能性がある。2002年の“サバンズ-オキシリー法案”第404条は、上場企業経営陣に財務報告の内部統制を策定し、実施し、その有効性を評価することを要求している。 もし私たちが有効な内部統制を設計し、操作できなかった場合、私たちの財務諸表の重大な誤報を招く可能性があり、brは私たちの収入増加能力を損害し、投資家は私たちの財務諸表の信頼性に自信を失い、私たちを規制審査と制裁を受けることになり、これは逆に私たちの普通株の市場価値を損なう可能性がある。
-52-
第 項4.会社情報
1. | 会社の歴史と発展 |
著者らの臨床段階の生物製薬会社であり、著者らの独自の抗C 5 aと抗C 5 aR技術の応用に焦点を当て、一流の、有効かつ特定の補体活性化因子阻害剤C 5 aと小分子阻害剤 あるいはC 5 aRを発見し、開発した。C 5 aは1種の強力な炎症メディエーターであり、多種の自己免疫性と他の炎症性疾患の進展に参与している。br}著者らの主要な候補製品Viloblimabは新型静脈注射の一流の抗C 5 aモノクロナル抗体であり、それは選択的に遊離C 5 aと結合し、多種の臨床環境において疾病を修正する臨床活性と耐性を示した。われわれは壊疽膿皮症(PG)の治療のためのベロベリーモノクロナル抗体を開発しており,PGは慢性炎症性皮膚疾患であり,第3段階臨床試験案をFDAに提出した。このような第三段階研究には2023年に患者募集を開始する予定である。PGに加えて,われわれ は重篤な新冠肺炎を含む重大な医療需要を満たしていない補体媒介性疾患を治療するViloblimabを開発しており,最近第3段階研究を完了し,EUAと皮膚扁平上皮癌をFDAに申請しており,第2段階研究を行っている。われわれは以前,化膿性汗腺炎やHS,慢性衰弱した全身性炎症性皮膚疾患とANCA関連血管炎,あるいはAAV,まれに生命を脅かす自己免疫疾患を含む他の疾患についてもベロベリーモノクロナル抗体の第二段階研究を行ってきた。IFX 002とINF 904も開発されており,IFX 002はビロベリーモノクロナル抗体のライフサイクル管理製品であり,INF 904は経口C 5 aR小分子阻害剤であり,現在健康なボランティアのI期研究を行っている。
私たちの法律と商業名は2007年にNiels Riedemann教授と郭仁峰教授によってドイツのエナで設立されたInflRx N.V.InflRxであり、名前はInflRx GmbHである。私たちのアメリカでのプロセスサービスエージェントはInflRx製薬会社で、ミシガン州アナブルク南ワグナー路600号、郵便番号:48103にあります。私たちの主な実行事務室と実験室はWinzerlaer Strにある。2,07745ドイツエナ、電話:(+49)3641 508180。私たちはドイツのプランガー-マーティンスレイド(ミュンヘン)とアメリカミシガン州のアナブルクにもっと多くの事務所を設置して、私たちはそこにも実験室があります。
私たちは48人の従業員がいて、そのうち18人は医学博士号を持っています。著者らの管理チームは補体研究、臨床研究、生物製薬業界で豊富な経験を持っている。私たちのCEOと創始者教授(博士)Niels Riedemannと著者らの首席科学官で創始者の郭仁峰教授は20年以上の補体研究経験を持ち、C 5 aとその受容体に関する大量の文章を発表した。私たちの最高財務官Thomas Taapken博士は過去18年間にヨーロッパの多くの私営と上場生物技術会社で幹部職と取締役会を務め、生物製薬とリスク投資業界で25年以上の全体的な経験を持っている。
米国証券取引委員会は、発行者に関する報告書や他の情報を含むウェブサイトを維持しており、これらの発行者は、私たちと同様に、米国証券取引委員会に電子的に記録されている。このサイトのサイトはwww.sec.govです。私たちのサイトはwww.ifarx.deで見つけることができる。当サイトの情報は引用によって本年度報告書に組み込まれていませんので、当サイトに含まれている情報を本年度報告の一部と見なしてはなりません。
-53-
2. | 業務の概要 |
概要
C 5 aは補体系の中心メディエーターであるため、天然免疫系の重要な構成部分である。補体系の最も顕著な役割は,炎症環境の迅速な創出と病原体を直接死滅させる因子を産生し,免疫細胞を感染部位に募集するなど,いくつかの機序により侵入を防ぐ微生物である。補体系の活性化は最終的にC 5溶解によりC 5 aを生成する。C 5 aは、好中球を吸引および強く活性化することによって、および多くの異なるタイプの細胞に炎症促進分子を産生させることによって、炎症環境を創出する。このような炎症は通常感染に抵抗することを助けることによって身体に有益であるが、ある疾患の中で、過剰或いは制御されずにC 5 aを産生することは身体自己組織に深刻な損害を与え、それによって多くの自己免疫性と炎症性疾患の病理生理を招く。
炎症におけるC 5 aの作用パターンはすでに深く研究·実証されているが,重要な天然防御機構を保持しながらC 5 aを完全に遮断できる高度な特異的な抗体が開発されているが,膜攻撃複合体やMACの形成は挑戦的であった。したがって,C 5 aに特化した承認薬は現在のところない。補体系の重要な上流機能およびMACの形成を損なうことなく、C 5 aがC 5 aから溶解した後に形成されるコンホメーションエピトープに有効かつ選択的に結合する我々の主要候補製品viloblimabを含む抗体を決定した。
リガンドC 5 aと異なり,C 5 aRも小分子薬物によって抑制される。抗体を用いてC 5 aを遮断することは、C 5 aによる炎症を制御するための迅速、完全かつ安全な方法を提供すると考えられている。C 5 aRの小分子阻害剤の利点は経口投与が可能であり、それによって患者に広範で長期的に使いやすい薬、特に慢性疾患の治療に応用されている。
我々の内部の薬物発現作業により,有効なC 5 a受容体阻害剤INF 904が決定され,有望な候補開発であると考えられた。我々は現在,C 5 aR受容体に対する経口低分子候補薬INF 904を開発している。補体を介した慢性自己免疫や炎症性疾患に対しては,小分子薬の経口投与が必要であることを計画した。
C 5 aとC 5 aRを遮断する異なる利点から,C 5 aとC 5 aR遮断薬の開発が可能であり,より広範なC 5 a/C 5 aR分子シグナル軸関連疾患の解決に役立つ可能性が考えられる。
広範な抗炎症特性に基づいて,我々は現在,多くの疾患の治療に用いられる我々の先導型抗C 5 a抗体と我々の低分子化合物 INF 904を開発している。概要は、以下のパイプ説明で見つけることができる。
ベロブモノクロナルによる壊疽膿皮症の治療
われわれは壊疽膿皮症(PG)の治療のためのViloblimabを開発しているPGはまれな慢性炎症性好中球皮膚疾患であり,好中球が影響を受ける皮膚領域に集積することを特徴とするIloblimabはアメリカFDAとヨーロッパEMAからPGを治療する孤児薬物の称号を授与され、FDAの迅速チャネル称号を獲得した。FDAとわれわれが成功した第2段階臨床研究の結果 とわれわれのさらに発展した計画について一連のインタラクションを行った後,最近われわれが計画した第3段階研究の設計に関する詳細 はViloblimabを用いて潰瘍性PGを治療することを発表した私たちはFDAに第3段階臨床試験プログラムを提出した。このような第三段階研究には2023年に患者募集を開始する予定である。
ベロブモノクロマブによる重症新冠肺炎の治療
われわれbrも重篤な新冠肺炎におけるベロベリモノクロナル抗体を開発している。2020年3月、著者らはViloblimabを用いた臨床開発計画を開始し、重症、侵襲性人工呼吸の新冠肺炎重症進展肺炎患者に応用した第2段階/第3段階PANAMO研究の第3段階では,28日間の全因死亡率が相対的に23.9%低下したことが示された。そして、 私は2022年9月、私たちは2022年夏に開催されたB型会議でFDAと鼓舞的な相互作用を行い、その後EUAの提出を発表した。また,この適応では,ベロリズマブに対するFDAの高速チャネル指定が得られた。私たちは主要市場(アメリカとヨーロッパを含む)で完全なマーケティング許可を求めるつもりだ。そのために、販売およびマーケティングの専門家 を招聘し、内部および/または外部サービスプロバイダの潜在的な協力の下で必要な商業および物流インフラ を構築することができる。同時に、EUAが承認されれば、私たちはまた、私たちの商業化を支援するパートナーを探すつもりだ。
-54-
このような発展計画を支援するために、2021年にドイツ教育·研究部とドイツ衛生部から4370万ユーロまでの贈与を受けた(私たちの研究開発計画の調整により、金額はその後4140万ユーロに減少した)。2022年12月31日までにユーロを受け取りました25.6 百万の賞助金。
ベロブモノクロナル療法による皮膚扁平上皮癌の治療
我々はまた,PD−1/PD−L 1阻害剤の薬剤耐性/難治性局所末期や転移性CSCCを治療するためのViloblimabを開発している。Viloblimabは単一療法としてPembrolizumabと併用した2つの独立した分岐機関を募集している。この試験の主な目的は単剤治療の安全性と抗腫瘍活性を評価し、併用薬の最大耐性或いは推薦用量、安全性と抗腫瘍活性を確定し、CSCC患者におけるベロモノクロマブの安全性を評価と決定することである。この研究の初歩的なデータは2024年上半期に発表される予定である。
ベロブモノクロナル治療化膿性汗腺炎
われわれはHS治療のためのViloblimabを開発してきた。2019年の国際IIb期研究でわれわれの主要な終点に達しなかった後,研究データの事後分析では,プラセボ群と比較してベロベリ抗高用量群 の複数の奏効率シグナルを示し,すべての合併炎症病変が有意に減少し,ドレナージチャネル,DTSあるいはDTSが減少し,IHS 4スコアが低下したことを示した。その後,FDAと何度かインタラクションを行い,可能なベロブリズマブ治療HSのキーIII期計画の設計で合意することを目標とした。FDAがA類会議で受け取った提案によると、著者らは2021年第4四半期に計画中のHS臨床第3期試験の完全な臨床試験方案を提出し、2022年1月に無作為、二重盲検、プラセボ対照の多中心キーIII期研究を開始し、修正された主要な臨床終点が m-HiSCRの中重度HSと活動期DTS患者におけるviloblimab使用の有効性と安全性を決定するためにbr}を決定した。その後,FDAは互いに矛盾したアドバイスを提供してくれたが,これらの提案はその後是正されたが,その間に第3段階の臨床計画を中止し,HSにおけるViloblimabの開発に関する次の措置を評価している。このような第3段階開発計画を成功させるために必要な後方勤務および財務努力に基づいて、製薬パートナーとの協力を含むこの発展を促進するために、将来的に可能な様々な可能なbrオプションを評価している。
ベロブモノクロナル療法ANCA関連小血管炎の治療
我々 もAAV治療のためのViloblimabを開発してきた。著者らはAAVに対するViloblimabの臨床開発策略はまず急性AAV患者に重点を置き、著者らはViloblimabの緩和誘導に成功し、大量のコルチコステロイド(HDCS)治療に対する需要を減少或いは除去し、そしてもっと良い安全性を提供する可能性があると信じている。緩和の誘導速度と腎臓置換や腎機能障害の比率を低下させることにも重点を置く予定である。2021年に2段階の第2段階研究に成功した後,次のAAVにおけるViloblimabの開発状況を評価している。鍵となる第3段階開発計画を成功させるために必要な後方勤務と財務努力に基づいて,製薬パートナーとの協力を含めて,この発展を促進する可能なbrオプションを評価している。
-55-
抗C 5 a抗体IFX 002
慢性炎症性疾患の治療のためのIFX 002も開発されている。IFX 002は、C 5 aタンパク質の同じドメインにViloblimabと結合する効率的な抗C 5 a抗体であるが、Viloblimabと比較して、より高いヒト化程度および変化した薬物動態特性を有する。IFX 002は現在臨床前開発段階にある。IFX 002の残存特許寿命が長いことを考慮すると,IFX 002は viloblimabのライフサイクル管理製品であると考えられる。
抗Ca 5 R 阻害剤INF 904
我々の抗C 5 a/C 5 aR技術の広さを拡大するために、C 5 aR受容体に対する候補製品INF 904も開発されている。INF 904では、唯一承認されたC 5 aR阻害剤avacopanよりも優れた特性を有する潜在力を示す小分子C 5 aR阻害剤が発見された。INF 904は非ヒト霊長類を含む動物でより高い血漿曝露を提供し,アボカドと比較してハムスター好中球減少モデルで阻害活性を改善した。また,体外実験 はアバコパンと比較してチトクロームP 450酵素3 A 4/5(CYP 3 A 4/5)に対するINF 904の抑制が有意に小さいことを示した。INF 904はいくつかの臨床前疾患モデルにおいて潜在的な抗炎症治療効果を示した。2022年11月以来、著者らはI期単回投与量と多用量漸増臨床研究を行っている。我々は現在,この候補薬が第1段階研究を終えて開発された可能性のあるいくつかの臨床適応を評価している。著者らは補体媒介、慢性自己免疫と炎症条件下でINF 904を研究する予定であり、これらの場合、低分子化合物の経口投与は優勢或いは患者の必要がある可能性があり、しかも経口投与は医学的に第一選択の投与経路 である。
私たちの薬物開発活動の概要は上の説明で見つけることができる。我々の開発計画や技術に関するより多くの情報は、以下の詳細を参照されたい。
私たちのbr技術は
C 5 aは補体系の中心メディエーターであるため、天然免疫系の重要な構成部分である。補体系の最も顕著な役割は,炎症環境の迅速な創出と病原体を直接死滅させる因子を産生し,免疫細胞を感染部位に募集するなど,いくつかの機序により侵入を防ぐ微生物である。補体系の活性化は最終的にC 5溶解によりC 5 aを生成する。C 5 aは、好中球を吸引および強く活性化することによって、および多くの異なるタイプの細胞に炎症促進分子を産生させることによって、炎症環境を創出する。
-56-
補体系とC 5 a/C 5 aR軸の免疫系の重要な構成要素としての役割と制御の必要性
下落補体は約30種類の相互作用の蛋白質から構成され、天然免疫系の重要な構成部分である。このようなシステムは、例えば細菌、ウイルス、および他の感染性物質を識別および除去することによって、総称して病原体と呼ばれる身体を保護する。補体系の活性化は一連の類似酵素の反応を引き起こし、これらの反応による因子は病原体を直接殺すことができ、免疫細胞を感染部位に募集することができる。この活性化は、典型的なbr経路、マンノース結合レクチンまたはMBL経路、および代替経路の3つの主要な経路によってトリガすることができる。いずれの経路の活性化もC 3の切断とC 5変換酵素の形成をもたらす。末端補体活性化は,C 5の切断とも呼ばれ,これらのC 5変換酵素により実現できる。また,補体の最終活性化も外的経路で直接実現でき,この経路は全身に存在するが補系統一部分とは考えられない自然産生酵素によって実現される。
C 5の溶解はC 5 aとC 5 bの生成をもたらし、この2つの分子は異なる生物活性を有する。C 5 aは強力な炎症増幅因子であり、2種類の異なる受容体C 5 aRとC 5 L 2と結合することによってその生物学的機能を発揮する。一方,C 5 bはC 6,C 7,C 8と多くのC 9分子と組み立てて膜攻撃複合体,あるいはMACを形成し,微生物の膜を浸透させ,それらの解体や溶解を引き起こす重要な内在防御機構である。
補体系のキー機能の概要
補体系は先天性免疫反応において多くの重要な役割を果たしている
● | 迅速 炎症環境を作成する。炎症促進分子の産生は、C 5 aのように、酵素と他の過程が微生物に作用する条件を最適化した。これらの炎症条件には,発熱や好中球の侵略的酵素放出や酸素ラジカルが含まれる。 |
● | 膜攻撃複合体を形成することで微生物を溶解する。迅速な第一線の防御機構であり、微生物細胞膜上に侵入して気孔を形成し、その解体を招く。 |
● | を適応免疫系に接続した。この機能はC 3の活性化産物C 3 bによって促進され,C 3 bは粒子を標識し,それらを可視化し,免疫刺激細胞で処理されやすい。そして、これらの細胞は、これらの粒子をB細胞に渡し、B細胞は、これらの粒子に対する抗体を産生し、標的的な除去をもたらす。このメカニズムは完全に施行されるまで数週間かかる。 |
● | 死の細胞粒子を除去する。補体系は体内の死亡細胞粒子の除去を含む様々な他の目的にも用いられている。この機能は特に重要であり,除去されていない細胞粒子は正常細胞や組織に対する抗体産生を誘導し,自己免疫性炎症反応や疾患を引き起こす可能性が考えられるからである。 |
-57-
の制御が必要である
補体活性化は両刃剣である:C 5 a によって駆動される炎症促進反応の迅速な作用と相対的に非特異的な機能及び微生物のMACによる溶解は通常非常に厳格に制御されている。しかし,このシステムを適切に活性化することは有益な防御系から暴走した炎症反応に迅速に変化する。C 5 aのある疾患状態での制御されていない活動は体内で炎症環境を産生し、組織損傷を招き、炎症性T細胞自己免疫反応を促進する。これによる組織障害は,多くの急性および慢性炎症性や自己免疫疾患,特に発作期における疾患進展の重要な因子と考えられている。この例としては,狼瘡,炎症性腸疾患,好中球による疾患がある。
MACは1種の迅速な第一線の防御機序であるが、ある疾病の中で、MACの形成も人体細胞に損害を与える。正常な場合、ヒトの細胞および組織は、表面阻害剤によってMACの形成を防止することによって、MAC媒介切断から保護される。しかし、発作性睡眠性ヘモグロビン尿素(PNH)では、患者の細胞はその細胞表面でMAC阻害剤を保持する能力が不足し、MAC関連細胞溶解に対する極端な感受性をもたらす。また、腎内皮細胞に関連する疾患を有する患者、例えば非典型的溶血性尿毒症症候群やいくつかの形態の糸球体腎炎など、MACに関連する障害もしばしば出現する。これらの非常にまれな疾患においてMACの形成を遮断することは命を救うことができる。
MAC形成を遮断することは場合によっては有益であるが、MAC形成を実質的に遮断することは、生命に危険な感染に対する感受性をもたらす可能性もある。例えば,MAC形成を遮断する薬剤を服用している患者,市販の抗体eculizumab,br}は髄膜炎菌疾患のワクチンを接種しなければならず,副作用のリスクもある。したがって,様々な疾患において,補体を介した損傷を遮断する際には,MAC 構造を完全に保つことが望ましいが,これらの疾患では,制御されない炎症反応,特にC 5 aは,損傷の重要な駆動因子として記述されている。
C 5 aは多くの炎症性疾患の中で組織損傷を推進する重要な炎症メディエーターであるため、非常に意義のある巨大な治療潜在力を持つ薬物標的であると考えられている。そのため、著者らは最初から多くの研究を行い、C 5 aのみの高度 特異性抗体を産生し、同時にMAC構造を完全に維持し、この魅力的な 標的に理想的な治療方法を提供する。
C 5の活性化機構
C 5は、様々な器官の上皮細胞、T細胞、および他の免疫活性細胞を含む様々な細胞によって産生されることができる。C 5末端活性化 は、3つの補体経路および関連するC 5変換酵素の形成を活性化する必要はない。他の酵素もC 5を直接溶解·活性化することができ,他の補体成分がまったくなく機能活性を有するC 5 aを産生することができる。例えば,細胞培養に他の補体因子がない場合,肺上皮細胞は刺激下でC 5を産生し,肺マクロファージはC 5を溶解·活性化してC 5 aを産生する。この例はC 5が活性化され,C 5 a が補体経路とは独立に生成できることを示している.
さらに,eculizumabの存在下ではC 5の直接酵素切断が抑制されず,eculizumabはC 5のMG−7ドメインに結合し,C 5変換酵素のC 5への結合と結合を阻止する既知のC 5阻害剤であることが証明された。この研究は、直接酵素促進C 5 aのC 5からの溶解が、C 5阻害剤(例えばeculizumab)によって阻止されない機序によって作用することを示している。われわれの研究はさらに,十分な用量のeculizumabを服用した患者では血漿C 5 aレベルの上昇が生じる可能性があることを証明しており,eculizumabのようなC 5阻害剤はC 5 aシグナル経路を完全に遮断および制御できないことを意味する。したがって,重要な促進作用を発揮する疾患では,C 5 aを直接標的化することは意義のある治療メリットを生じる可能性があると信じられている。
C 5 a 及び疾患及び炎症におけるその役割
C 5 a は74個のアミノ酸からなる小蛋白であり、その生化学と免疫学的特性はすでに科学文献の中で非常に良い記録を得た。C 5 aは、好中球を吸引および強く活性化することによって、および多くの異なるタイプの細胞の炎症促進および炎症関連分子の産生をもたらすことによって、炎症環境を創出する。これは防御環境を最適化することで感染に対する身体の強い迅速な反応を助けることができるが,制御されていないC 5 a生成は様々な疾患において身体組織に障害を与える可能性がある。したがって,体内のC 5 aの生成を制御·制限することは,過活性化されたC 5 a免疫反応の悪影響を防ぐ可能性が考えられる。
C 5 a は、少なくとも2つの独立した受容体であるC 5 aRおよびC 5 L 2(C 5 aR 2と呼ばれることがある)と迅速に相互作用する。C 5 aRおよびC 5 L 2は、C 5 aが与える影響の大きなシグナリングプールである。C 5 aRはすでにシグナル受容体としてよく記述されており、様々な疾患環境中のほとんどの細胞においてbrを強く上昇させることができる。理解は少ないにもかかわらず,C 5 L 2も炎症を促進し,制御されていないC 5 aによる副作用や副作用を促進することにより,様々な実験的疾患環境において予後に悪影響を及ぼすことが証明されている。重要なことは、C 3 a、C 3 a−desArgおよびC 4 aのような様々な他の補体活性化産物(例えば、C 3 a、C 3 a−desArgおよびC 4 a)が、C 5 L 2に結合し、C 5 aとは異なる作用を生じることが証明されていることである。したがって,viloblimabを用いることによる特異的遮断C 5 aは,C 5 a を介した効果のみを除去するであろう。
-58-
好中球による炎症性疾患におけるC 5 aの役割
炎症反応では,C 5 aは炎症の加速器や“ブースター”である。C 5 aのこの作用は、以下のメカニズムを含む様々な反応に拡張される
● | C 5 aは多種の細胞タイプと血液中のIL-8、IL-6、IL-17、TNF-αなどの多種のサイトカインの産生を促進することができる |
● | C 5 a は、免疫活性細胞の細胞シグナル低下を誘導し、一般にTolll様受容体シグナルのような他の既知のシグナル刺激のシグナル伝達変化をもたらす複雑な変化を誘導する |
● | C 5 a はT細胞反応に影響し、炎症促進反応を引き起こし、更なる炎症促進サイトカインの産生を招く |
● | C 5 aは血管表面接着分子の発現を誘導でき、好中球が血管内壁に接着し、血管を介して感染部位へ移動する。 |
C 5 aが好中球上の受容体に結合すると,それらは強く活性化され,走化作用と呼ばれる過程を介して損傷や感染源に移動し,酸素ラジカルと活性化酵素を産生し,体内細胞や組織損傷の主な貢献者と考えられる。また,C 5 aは好中球の細胞外トラップやNetの形成を誘導することや,好中球がNet形成時に何らかの形の細胞死を経験する過程を誘導すると考えられ,組織に余分な炎症や障害を引き起こすと考えられる。このような中枢機能を考慮すると,C 5 aは強力なツールであり,不適切に活性化すると,身体への障害を促進し,最終的に臓器機能障害や不全を招く。
好中球の活性化は、好中球表面マーカーCD 11 bの上方制御を観察することによって評価される(これは、好中球のbr活性化を確認する公認の方法である)。2013年と2014年にアテネ大学の研究者と協力して行った研究では,組換えヒトC 5 aや化膿性汗腺炎患者の血漿を添加すると,健常ボランティアからの新鮮なヒト全血中CD 11 bが好中球活性化のマーカーとして大きく増強することが分かった。Viloblimab、著者らは高度に特異的な抗C 5 a抗体は、HS血漿の添加による好中球の活性化を完全に抑制し、この病気の影響を受けた患者の血漿中の重要なメディエーターである可能性があり、好中球の活性化を招く可能性が示唆された。
新鮮なヒト全血中CD 11 bは好中球活性化マーカーとしてのフローサイトメトリー分析:組換えヒトC 5 aは全血中のヒト好中球(hupp-CTR+20 nM rhC 5 a)を強く活性化することができ、この作用はviloblimab(上図の“IFX-1”)(hupp-CTR+20 nM rhC 5 a+20 nM viloblimab)(開放白条)に添加することによって完全に遮断することができる。2つの異なるHS患者(pat088とpat092)からの血漿も全血中のヒト好中球を活性化することができ、この作用はベロベリーモノクロナル抗体(中間と濃い灰色バンド)に加えて完全に遮断され、これはHS患者の血漿中のC 5 aが重要な好中球活性化因子であることを意味する。
ヒトの各種慢性炎症性と自己免疫性疾患の特徴は、発作期に実質的な組織損傷が発生することである。brはC 5 aが多種の炎症促進機能を有することから、慢性炎症性疾患ではC 5 aを遮断することはT細胞機能を全面的に制御し、疾患の炎症状態を全面的に制御し、好中球に対して強力な抗炎症作用を産生し、br}は発作期の組織損傷を減少させる可能性がある。多数の国際研究グループはすでに各種の炎症動物モデルの中で、C 5 a/C 5 aR信号軸を遮断することは炎症を減少させ、器官機能を改善でき、そして臨床終点で有利な結果を得ることができ、死亡率、疾病の重症度或いは損害採点を含むことを証明した。
-59-
C 5 aは、制御性T細胞を下方制御し、炎症性T細胞反応を促進することによってT細胞反応をバランスさせる潜在的干渉因子としても説明される。2013年に“自然免疫学”と“実験医学雑誌”に発表された研究によると、マウスのC 5 a/C 5 aRシグナル軸を遮断して制御性T細胞機能を回復し、誘導された自己免疫疾患の進展を抑制した。したがって,C 5 aは自己免疫とT細胞不均衡に関連する慢性炎症性疾患を治療する潜在的な薬物標的である。
腫瘍成長および転移疾患におけるC 5 aの役割
他の補体因子または完全な補体経路がない場合には、異なる癌細胞がインビトロ培養時に自己のC 5 aを産生する。この結果,癌細胞はC 5を産生するため,酵素とともにC 5を直接溶解し,機能活性を有するC 5 aを産生することが可能である。最近の研究により、C 5 aは腫瘍の成長と転移疾患と関係があり、文献の中で多種の機序を提出してこの現象を解釈した。C 5 aは、腫瘍における髄由来の阻害細胞(MDSCsとも呼ばれる)の募集および活性化に関連しているようである。MDSCsの活性化は重要なT細胞媒介機序を抑制し、これらの機序は通常腫瘍の成長を抑制する。最近2018年に発表された“癌細胞”での研究結果は,早い時期に発表された作業で提案されたこのような行動パターンを明らかにした。また,C 5 aは血管新生を増加させ,チェックポイント分子PDL 1や他の腫瘍を成長させるメディエーターの発現を増強することにより,腫瘍成長に有利な微小環境を産生する。これらと他の既存のデータは、臨床前マウスモデルにおいて、抗PD-1/PD-L 1およびC 5 a遮断の併用治療が腫瘍の成長および転移を効果的に減少させることが証明されている理由を説明することができるかもしれない。
治療介入の潜在的標的としてのC 5 aRの役割
C 5 a受容体C 5 aR(C 5 aR 1またはCD 88とも呼ばれる)とC 5 aR 2(C 5 L 2またはGPR 77とも呼ばれる)はC 5 aの生物学的活性を媒介する。C 5 aRの活性化は広範な炎症促進作用を有し、C 5 aR 2の活性化は同時に炎症促進作用と抗炎症作用を有するが、まだ論争が存在している。膿毒症動物モデルでは,抗C 5 a治療は炎症反応の進行を改善し,生存率を向上させた。また,C 5 aRシグナル遮断は膿毒症動物の生存率を類似して向上させたことが実験的に示され,最後に,C 5 aR拮抗薬は補体活性化に関与する多くの炎症性疾患モデルにおいて良好な治療効果を示した。
リガンドC 5 aと異なり,C 5 aRは小分子薬物によって抑制される。2021年10月,C 5 aR拮抗薬avacopanの経口投与は米国で市場承認され,成人重症活動性ANCA関連小血管炎(特にMpaとGPA)の補助治療としてグルココルチコイドを含む標準治療と組み合わせられた。
C 5 aを抗体で遮断することは、C 5 aによる炎症を制御するための迅速、完全かつ安全な方法を提供すると考えられている。br}低分子複合C 5 aR阻害剤の利点は、経口投与が可能であり、それによって、患者に広く、長期的に投与しやすいbrを提供することである。これらの小分子C 5 aR拮抗薬のC 5 a/C 5 aR軸活性化による疾患における適切な臨床研究により,これらの薬物の安全性と有効性を確認することができる。
独自の抗C 5 a/C 5 aR技術と候補製品
我々の抗C 5 a技術は
異なる疾患の炎症と関連組織器官損傷の促進におけるC 5 aの作用はよく記述されているにもかかわらず、現在C 5 aに対する発売薬物はない。この分野の17年以上の研究に基づき,C 5 aを標的とする挑戦は,C 5 aの自然環境における生物機能を完全に遮断し,MAC形成の完全性を保つことであると考えられる。私たちの独自の抗C 5 a技術は、C 5 a上に新しいエピトープまたは結合部位を発見することによって、この挑戦を克服することができると信じている。このコンホメーションの エピトープはC 5 aがC 5分子から溶解して形成されたものと考えられ,C 5 aの3次元構造がC 5からの放出後に を変化させ,遊離C 5 a分子上にのみ存在する新しいエピトープを生じていることが示唆された。これは、C 5 aをC 5から切断した後にのみ遊離C 5 aと結合することを可能にし、MACの完全な形成を維持しながらC 5 aを阻止することを可能にする。これは末端補体C 5 a抑制領域 のブレークスルーを表しており,PGや重篤な新冠肺炎,扁平上皮癌,HS,AAVなどのC 5 aによって駆動される疾患を治療する際に特に価値がある可能性が考えられる。
著者らは著者らの主要な候補製品viloblimabを含む抗体を同定し、それはC 5 aがC 5から溶解した後に形成されたコンホメーションエピトープ に有効かつ選択的に結合し、補体システムの重要な上流機能およびMACの形成に影響を与えることなく、C 5 aを完全に遮断することができる。著者らは著者らの独自の抗C 5 a技術 を利用して、一連の補体を介した疾患の重大な満足されていない需要を解決するための治療方法を発見と開発する予定である。
-60-
C 5 a分子表面の立体構造エピトープは、C 5 aに対する高度に特異的な閉鎖抗体の産生を可能にする。
我々の抗C 5 aモノクロナル抗体は以下の特性を有する
● | 完全免疫遮断およびC 5 a誘導効果を阻害する:ヒトはC 5 aを産生する能力が豊富であり、その2つの受容体C 5 aRおよびC 5 L 2を介して炎症効果を誘導する。そこで抗C 5 a抗体は |
o | C 5 a分子に対する完全免疫遮断を産生し、有効な治療を実現する。このような特性に乏しい抗体や阻害剤はC 5 aに“シグナルギャップ”を残す可能性があり,疾患環境では強い炎症促進作用を産生するのに十分である可能性がある。このような信号ギャップは、期待される治療効果を達成するために、C 5 a/C 5 aRおよびC 5 a/C 5 L 2信号軸の沈黙能力を制限するであろう |
o | C 5 aと高い親和性を有するbrに結合して、この分子とその2つの受容体C 5 aRとC 5 L 2との迅速な相互作用を相殺し、この2つの受容体は人体の大多数の細胞タイプに豊富に存在し、そして各種の疾病の情況下で上昇することができる。 |
● | MAC形成への影響は限られている:血液中のMAC形成を抑制するC 5遮断分子は髄膜炎菌などの被覆細菌による生命を脅かす感染のリスクを増加させる。したがって、MAC構造を完全に維持することは、C 5 aによって引き起こされる疾患において顕著な利点を提供する可能性がある。 |
これらのすべての特徴は、PG、重篤な新冠肺炎、口腔扁平上皮癌または他の疾患などのC 5 aによって引き起こされる疾患を治療するために、臨床的に有意な薬理性能 を得るために、任意のC 5 aを標的とする薬剤に必要であると考えられる。また,補体抑制法はC 5 aを特異的かつ完全に遮断できないため,C 5 aによる疾患は補体抑制法によって効率的に標的化できない可能性が考えられる。これらの方法は、補体経路によって駆動されるC 5切断を遮断するか、またはC 5上流の補体経路を阻害するなど、以下の2つの基本的な欠点を有する。
● | 直接標的化せずにC 5 a:C 5 aを完全に遮断することはできず,補体経路が完全に乏しい場合には様々な酵素からC 5活性化により生成することができる。たとえば,実験環境では,補体C 5変換酵素駆動の切断をC 5阻害剤eculizumabで阻止することは,直接の酵素C 5活性化やC 5 aの生成を阻止することはできない。これは、eculizumabを有効に服用している患者において、上昇したC 5 aレベルが依然として測定可能である理由を説明することができるかもしれない。したがって,C 5 aを直接結合·抑制しない非特異的方法ではその影響を完全に遮断できない可能性がある。 |
-61-
● | C 5 aシグナル伝達能力の制御が不足している:C 5 a受容体はヒトの大多数の細胞上に大量に存在し、ある疾患状態で強く迅速に上昇することができる。したがって,C 5 aレベルが低い場合でも,受容体は巨大な“シグナルシンク”を生成し,少量のC 5 aでもシグナル伝達に豊富な能力を提供する。C 5 a誘導シグナルイベントの完全な制御を実現するためには,C 5 aを標的とする方法を完全に遮断する必要があるが,C 5 a誘導シグナルイベントは高度急性炎症環境において特に重要である可能性がある。 |
Viloblimab は一次抗C 5 aモノクロナル抗体として
著者らの主要な候補製品Viloblimabは静脈注射の抗C 5 aモノクロナル抗体である。これは我々の独自の抗C 5 a技術に基づいており、初めて臨床開発に入ったC 5 aモノクロナル抗体である。Viloblimabのユニークな点は
● | C 5 a誘導シグナルおよび誘導生物学的機能を完全に阻害し、C 5 a誘導ヒト全血中好中球の活性化を完全に阻止することができることを証明する; |
● | 完全な補体経路によって駆動される赤血球上のMACの形成を試験するように、完全なMAC形成を維持することは、これらの細胞の 切断をもたらす。 |
著者らは健康ボランティアにプラセボ対照の単中心ベロベリーモノクロナル抗体のI期研究を完成し、そして2つの急性看護適応に対する二重盲検、プラセボ対照の多中心IIa期研究、即ち早期膿毒症器官機能障害と複雑心臓手術を完成した。著者らはHSで1つのIIa期とIIb期の臨床研究を完成し、AAVで2つのII期の研究を完成し、PGで1つのIIa期の研究を完成し、重篤な患者の中で1つのII/III期の臨床研究を完成し、brは機械換気を使用する危篤患者の中である。
すべての完成した研究において,ベローベモノクロナル抗体耐性が良好に観察された。2つの急性看護適応の中で行ったプラセボ対照、多中心IIa期の研究により、ベロブリモノクロナル遮断C 5 aは非常に高い統計学的意義がある(p値)
データが統計的に意味があるかどうかを決定するために,ランダム確率 が結果を解釈できる確率を表す“p値”を用いる.FDAが臨床試験結果を評価する際に報告の統計的方法を使用することは、報告の候補製品の安全性と有効性の証拠を評価するために、p値で測定された統計的意義を治療効果の証拠基準とすることを含む。特別な指定がなければ、通常の5%以下のp値(P)を使用します
我々がこれまでに達成した臨床試験およびEpiScreenの結果に基づいて離体する免疫原性T細胞反応解析では,ベロブリモノクロナル抗体が投与後に免疫反応を引き起こすリスクは低いと考えられた。免疫原性検出には21名のドナーを用いた末梢血単球を測定し,どれだけのドナーの細胞がベロベリ抗体導入後にCD 4+T細胞反応を示したかを測定した離体するそれは.応答率が10%(または21個中3個以上)を超えることは、適用されるタンパク質が高い免疫原性リスクと考えられることを意味し、10%未満の応答率は、タンパク質が低リスクであると考えられることを意味する。ベロベリーモノクロナル抗体の測定結果では,ドナー21名中T細胞応答率は1人もなかったが,対照群(A 33抗体を用いた)の応答率は30%であった。また,われわれがHSのIIb期臨床試験で行った抗薬抗体検出分析によると,10%の患者が研究期間中のいつでも抗薬抗体(ADA)を有していた。1人の参加者 ADAsの存在のみが任意の特定のAEパターンに関連しており,症状が免疫反応を引き起こすADAsの存在や出現に関与している可能性が示唆された。
われわれ は現在,種々の疾患適応におけるViloblimabの応用を評価している。これまで行われてきたすべての臨床研究では,ベロブリマブの候補治療薬としての安全性を疑問視する効果は観察されなかった。
われわれ は,抗C 5 a抗体 が市場療法のために成功すると信じられている他の疾患環境におけるViloblimab開発の潜在力を評価し続ける。
-62-
C 5 aR小分子阻害剤の研究進展
C 5 a受容体C 5 aR(C 5 aR 1またはCD 88とも呼ばれる)とC 5 aR 2(C 5 L 2またはGPR 77とも呼ばれる)はC 5 aの生物学的活性を媒介する。C 5 aRの活性化は広範な炎症促進作用を有し、C 5 aR 2の活性化は同時に炎症促進作用と抗炎症作用を有するが、まだ論争が存在している。C 5 aRは1種のG蛋白共役受容体であり、主に顆粒球によって発現され、C 5 aの病理生理効果を媒介する。
膿毒症動物モデルでは,抗C 5 a治療は炎症反応の進行を改善し,生存率を向上させた。また,C 5 aRシグナル遮断は膿毒症動物の生存率を類似して向上させたことが実験的証拠である。リガンドC 5 aと異なり,C 5 aRも低分子化合物の薬理により抑制される。
低分子C 5 aR拮抗剤はすでに多くの体内と体外で補体活性化に関連する炎症性疾患動物モデルにおいて良好な治療効果を示した。低分子C 5 aR阻害剤の利点は経口投与が可能であるため、患者に広範で長期的に使いやすい薬、特に慢性病の治療に提供した。これらの小分子C 5 aR拮抗薬のC 5 a/C 5 aR軸活性化による疾患における適切な臨床研究により,これらの薬物の安全性と有効性を確認することができる。
2021年10月,C 5 aR拮抗薬avacopanの最初の経口投与は米国で市場承認を得,成人重症活動性ANCA関連血管炎(特にMPAとGPA)の補助治療としてグルココルチコイドを含む標準治療と組み合わせた。
我々の内部の薬物発現作業により,有効なC 5 a受容体阻害剤INF 904が決定され,有望な候補開発であると考えられた。我々は現在,C 5 aR受容体に対する経口低分子候補薬INF 904を開発している。補体を介した慢性自己免疫や炎症性疾患に対しては,小分子薬の経口投与が必要であることを計画した。
C 5 aとC 5 aRを遮断する異なる利点から,C 5 aとC 5 aR遮断薬の開発が可能であり,より広範なC 5 a/C 5 aR分子シグナル軸関連疾患の解決に役立つ可能性が考えられる。
我々のbr臨床開発計画は
ベロブモノクロナルによる壊疽膿皮症の治療
われわれは壊疽膿皮症(PG)の治療のためのViloblimabを開発しているPGはまれな慢性好中球皮膚疾患であり、好中球が影響を受けた皮膚領域に集積することを特徴とする。正確な病理生理機序はまだ完全には解明されていないが、炎症性サイトカインの産生および好中球の活性化と機能障害による皮膚無菌炎症が推測されている。PGは通常疼痛の膿疱疹あるいは丘疹であり,主に下肢に発生し,極めて疼痛の拡大潰瘍に迅速に進展する。関連症状には発熱,体調不良,体重減少,筋肉痛がある。PGは通常患者の生活に壊滅的な影響を与え,激しい痛みと明らかな運動障害が病変の位置に依存するためである。PGの正確な流行は不明であるが,米国やヨーロッパでは51,000名もの患者 がこの疾患の影響を受けていると推定されている。
既知の病型は,潰瘍性(古典的変種,これがわれわれの研究重点),水疱性(非典型),膿疱性,br}と植物性(表在,肉芽腫)の4種類が知られている。潰瘍変異型はPGの最もよく見られる形式と典型的な形式であり、病変は主に下肢に発生する。
現在、PG治療のための薬剤は、米国またはヨーロッパでは承認されていない。現地で承認された唯一の治療法はアダリマブであり,日本で承認されているが,他の国では承認されていない。PG対照研究に基づく看護標準はまだ確立されていない。しかし,疾患に関連する高度な医療ニーズにより,ある薬物は医療実践において影響を受ける患者の治療試みとして用いられている。これらの薬剤は、シクロスポリンまたはコルチコステロイドも同時に使用される場合がある免疫抑制剤などのいくつかの経口薬、およびタクロリムスおよび他の薬剤などの外用薬を含む。最後に、インフリキシマブやアダリツマブまたは他の生物学的薬物などの腫瘍壊死因子-α阻害剤を静脈内投与し、正式な規制によって承認されていないにもかかわらず、治療試みとして使用されている。
-63-
2019年2月,我々はオープンラベルの多中心IIa期探索的研究を開始し,カナダ,米国,カナダで中等度から重度PG患者19名を募集したアメリカに住む国そして ポーランド本研究の目的は、この患者集団における3種類の異なる用量のベロブリズマブの安全性と有効性を評価し、PG治療の登録第3段階研究において、将来的にベロブリズマブを開発する適切な用量を決定することである。
2021年4月、19名の患者の募集目標を達成しました。2021年10月、研究の初歩的な結果を発表しました。第3の用量列では、週2,400 mg、7名中6名の臨床寛解、PGAスコア が1であり、目標潰瘍の閉鎖を反映しています。3回目の投与キューでは,すべての患者のC 5 aレベルはベースライン で上昇し,Viloblimab治療開始後に持続的に抑制された
研究したすべての3つの用量列の中で、2人の患者は関連する深刻な不良事件或いはSAEがあり、1人の患者は丹毒が出現して入院し(スポンサーは非薬物関連と判断)、もう1人の患者はアレルギー反応の遅延により皮疹が出現し、研究を脱退したと報告されている。用量に関する副作用は認められなかった。全体的に観察された音響発光スペクトルは潜在疾患と一致していた
すべての患者の最終結果は2022年3月にアメリカ皮膚病学会(AAD)年会でメイオ診療所皮膚科准教授Afsaneh Alavi医学博士によって口頭夜会議で公表された。報告の最終結果によると、2,400 mgの最高用量行列において、brは用量依存効果が存在し、初歩的な結果を確認し、7名の患者の中で6名の患者が臨床的に緩和し(医師の全世界評価採点1)、この用量列中の目標潰瘍は閉鎖した。7位患者(PGAスコア4点)はやや改善し、目標潰瘍面積は50%以上縮小した。フォローアップ期間中,1名を除くすべての患者の潰瘍は治療完了2カ月後も閉鎖状態を維持し,最後の服薬後もC 5 aの持続抑制が20日間認められた
これらの結果によると、Viloblimabは米国FDAにPGを治療する孤児薬物の称号を授与されたNited 州一方,ヨーロッパのEMAおよび高速道路の指定はFDAである。また,2022年6月にFDAとPGの第3段階開発計画について効果的な第2段階終了会議を行ったことを発表した。2023年1月、Viloblimabを用いて潰瘍性PGを治療する計画中の第3段階研究の設計詳細を発表した。
計画の第3段階研究は,米国,ヨーロッパ,その他の地域で選定された国·地域の患者募集を目的としている。登録期間は少なくとも2年と予想され,具体的にはサンプル量を調整した総試験規模に依存する。この設計はFDA皮膚病と歯科部門の詳細なフィードバックと提案に基づいており,米国,ヨーロッパ,他地域からの会社コンサルタントと密接に協力して開発している。この多国、無作為、二重盲検、プラセボ対照の第3段階試験には、ベロリズマブ(1週間ごとに2400 mg)に少量のコルチコステロイドおよびプラセボ、および同じ少量のコルチコステロイドを加えた2つの分枝がある。双方の治療では,コルチコステロイド治療は初日に開始され,治療期の前8週間で徐々に減少する。研究の主な終点は治療開始後26週間以内の任意の時間に目標潰瘍を完全に閉鎖することである。研究期間中に確定した時点で病態が悪化したり改善しなかったりした患者では,治療を中止する。
Br研究は適応性試験設計を用い,約30名の患者(各群15名)が入選した後,後援者と研究者(ただし独立したデータ安全監視委員会は盲目的ではない)の中期分析を行った。所定の規則のセットを有する中期分析は、その時に観察された両腕間の完全目標潰瘍閉鎖における差を考慮するため、試験サンプル量を調整するか、または無効で試験を停止する。
われわれはすでにFDAに第3段階臨床試験案を提出しており,2023年にこの第3段階研究に参加する患者の募集を開始する予定である。
Viloblimabは重篤、侵襲性人工呼吸の新冠肺炎患者の治療に応用されている
重症新冠肺炎の特徴は肺部の深刻な炎症と凝血機能の活性化であり、患者は集中治療室にいる時に常に機械換気が必要である。コルチコステロイドとその他の抗炎症薬はすでに広く応用されているが、重症、侵襲性人工呼吸の新冠肺炎患者の死亡率と発病率は依然として非常に高い。疾患予後不良は補体系の活性化に関与しており,特にC 5 a/C 5 aR軸である。他のウイルス性肺疾患に対する実験研究により、C 5 aは1種の有効なアレルギー性毒素であり、好中球と単球を感染部位に吸引でき、組織損傷、内皮膚炎と微小血栓形成を招くことができる。マウスの研究により,C 5 a/C 5 aR 1分子シグナル伝達軸の遮断は損傷器官への髄系細胞の浸透を制限し,過剰な肺炎症や内皮膚炎を防止した。
-64-
SARS-CoV-2に対するワクチンは広く応用され、疾病管理も改善され、最近の新冠肺炎の大流行期間中に抗IL-6抗体或いはJAK阻害剤、グルココルチコイドと抗凝固治療などの免疫調節剤を使用したが、重篤、挿管と人工呼吸患者の死亡率は依然として50%以上のレベルを維持している。2022年末までに米国だけで1日300人以上が死亡しており,これらの患者の治療に有効な治療の医療ニーズが依然として非常に高いことが示唆された。
われわれbrも重篤な新冠肺炎におけるベロベリモノクロナル抗体を開発している。著者らの現有のウイルス性肺炎におけるC 5 aの作用に関する臨床前研究に基づいて、著者らは深刻な進行性肺炎を有する新冠肺炎危篤患者のために、Viloblimabを用いた臨床開発計画を開始することを決定した。
2020年3月31日、著者らは無作為開放ラベル多中心試験II/III期臨床開発計画を開始し、ベロベリーモノクロナル抗体を用いて深刻に進展した新冠肺炎患者を治療した。研究の第二段階では,ベロビズマブ治療と最適支持性治療の併用と最適支持性治療単独との28日間の比較を評価した。酸素化指数(PaO 2/FiO 2比率と定義)のベースラインから5日目までの相対変化(%)は主要終点として評価され,他の臨床パラメータとともに28日目まで評価された。Br研究において、患者はランダムに2群に分けられ、A群は最適支持治療群、ベロベリーモノクロナル抗体或いはB群は最適支持治療群である。主な終点は酸素化指数(PaO 2/FiO 2)のベースラインから5日目までの相対パーセンテージ変化である。
2020年6月17日に、私たちは第2段階を研究した結果を発表した。この試験では、計30名の患者がランダムにグループ分けされ、各グループ15名の患者は治療を受けた:ベロベリ単独治療と最適支持性治療或いは単独治療最適支持性治療。28日間の治療期間中、ベロブリモノクロナル抗体群の患者は、異なる日にそれぞれ最大7剤800 mgのベロブリモノクロナル抗体静注を受けた。ランダムにグループ分けしたところ,18名(60%)が挿管を受け,12名(40%)が他の酸素供給を受けた。ベロベリーモノクロナイズマブ治療群では、最適な支持治療群と比較して、2つ以上の合併症を有する患者数が多く、新冠肺炎死亡率の増加と相関している。br}5日目の酸素化指数の相対変化は両群間に差はなかった。しかし,ベロリズマブ治療群の28日間は最高支持治療群と比較して死亡率が低く,疾患が改善する傾向にあり,糸球体ろ過率を見積もることで腎障害を評価する患者は少なく,より多くの患者が血液リンパ球減少の逆転と乳酸脱水素酵素濃度のより大きな低下を示していることが証明された。ベロベリーモノクロナル治療を受けた患者では,最良の支持治療群よりも重篤な不良事象が報告されている肺塞栓の発生が少ない。また,ベロブリマブ治療後の最初の数日にD−ダイマーレベルが一時的に上昇したことが血栓溶解を誘導する潜在的な表現であった。ベロブリマブ治療群28日間の全原因死亡率は13%(2/15),対照群は27%(4/15)であった。最適支持看護群では,4名の患者が新冠肺炎による多臓器不全で死亡し,そのうち3名が重篤な有害事象の肺塞栓を報告した。ベロベリ抗体群では、1人の患者は急性呼吸器管合併症(漏出)で死亡し、深刻な慢性閉塞性肺疾患の病歴がある患者は肺機能不全で死亡した。
両群間のSAE発生率は類似しているが、ベロベリーモノクロナル抗体治療群はSAEの肺塞栓率は明らかに低いと報告した。安全データを審査した後,独立データセキュリティ監視委員会は実験を第3段階まで継続することを提案した。
試験の第二段階は探索的であり,臨床終点の統計学的有意差は示されていない. 第二段階の主要終点に選ばれた酸素化指数のベースラインから5日目までの相対変化(%)は大きな変異性と患者の体位や挿管状態への依存を示し,この終点が検証的研究に用いられていることを排除した。
その後、 2020年9月、我々はこの研究第3段階の最初の患者を発表した。
-65-
独立データモニタリング委員会(IDMC)は2021年7月に中期分析を行い、28日間の死亡率の終点と評価できる最初の180人の患者のデータを分析し、計画通りに研究を継続する提案を招いた。EMAとFDAの提案によると、治療効果に基づいて事前に研究を停止する可能性のある選択肢は中期分析から削除された。
2021年10月から2021年10月まで、369名の人工呼吸患者にこの研究を全面的に組み込むことを発表し、これらの患者はE区の異なる場所で新冠肺炎を使用したヨーロッパエンドウ連盟南米や南米などです患者はランダムにベロリズマブまたはプラセボ治療を受けた;大多数の患者は標準看護(97%のグルココルチコイド、98%の抗血栓薬)を受けた。主要な終点は28日間の全原因死亡率であり、肝心な副次的な終点は臓器支持と疾病改善の評価を含む。
2022年3月,人工呼吸を用いた新冠肺炎患者による第2/第3段階PANAMO研究の第3段階の完成に成功し,28日間で全死亡率が相対的に23.9%(p=0.094)低下したと発表した。試験過程において、監督部門の提案の下で、主要終点の統計分析方法を変更した。最初のシナリオ は非階層Cox回帰分析を指定し,最終的な統計分析計画はサイト階層分析を指定し,患者のランダムな場合のサイト階層を説明することを目的としている.原始方案が指定した分析はp値が0.027(統計学的意義がある)を招き、サイト層COX回帰によりp値は0.094(統計学的意義がない)を得た。また,28日間の死亡率のあらかじめ指定されたLogistic回帰分析ではp値は
2022年9月、私たちは2022年夏に開催されたクラスB会議でFDAと鼓舞的な相互作用を行い、その後、EUAの提出を発表した。そのほか、著者らは食品と薬物管理局の迅速通路指定を獲得し、重篤、挿管、人工呼吸の新冠肺炎患者の治療に用いられた。私たちはアメリカとヨーロッパを含む主要市場で包括的なマーケティング許可を求めるつもりだ。そのためには、販売およびマーケティングの専門家を招聘し、内部および/または外部サービスプロバイダの潜在的な協力の下で必要な商業および物流インフラを構築することができる。同時に、選定された地域でパートナーシップを構築するなど、事業化を支援するパートナーを探す予定であり、EUAを獲得すれば、他の地域に商業インフラを建設することも可能である。
I2021年10月,我々はドイツ教育·研究部とドイツ保健省から4,370万ユーロまでの贈与を得て,重症新冠肺炎患者の治療のためのViloblimabの開発を支援することを発表した私たちの研究開発計画はその後変化し、贈与時間の範囲内(すなわち2023年6月30日まで)に予想されるコストが減少したため、現在入手できる金額は4140万ユーロであるとの通知を受けたそれは.利用可能な グラント2023年には15ユーロに達する.900万. この贈与の構造は,あるあらかじめ指定された費用の80%を精算することであり,これらの費用はベロブズマブの臨床開発と生産に関係している。
ベロブモノクロナル療法による皮膚扁平上皮癌の治療
皮膚扁平上皮癌、またはCSCCは、第二によく見られる皮膚癌である。CSCCの発症率は日焼けや年齢の増加とともに増加し,皮膚や髪の白い人の方が影響を受けやすい米国で毎年報告されているCSCC症例は約200,000から400,000例であり,年間100万例と推定されている。 ヨーロッパの推定数字は地理的位置によって異なり,北欧から年間約30例,10万人中約10例,南欧で約10例,10万人中約10例である。CSCCの発病率は全世界範囲内で上昇傾向を呈している。しかし,進展型と移行型のCSCCはまれである。末期と転移型CSCCの治療緩解率プログラム死タンパク質−1、またはPD−1、/プログラム死リガンド−1、またはPD−L 1、阻害剤は50%の範囲で患者 がしばしば再発すると考えられ,薬剤耐性/難治患者は通常予後が非常に悪い。
CSCC局所再発或いは転移の可能性は原発巣の病理変化と部位によって異なり、CSCC転移のリスクは約2-5%である。区域リンパ節転移を有する末期CSCC患者の10年生存率は20%未満であり,遠隔転移を有する患者は10%未満であった。病気の患者遠隔転移患者の平均生存期間は2年未満であった。
-66-
我々はまた,PD−1/PD−L 1阻害剤の薬剤耐性/難治性治療のためのViloblimabを開発している, 局部進展期或いは転移性CSCC。2021年6月、CSCC臨床II期研究における最初の患者の用量brを発表した。われわれは,2つの独立した分岐機関の患者を募集しており,ベロブリマブ(分枝A) 単独とベロブリマブ(分枝B)の併用を行っている。この試験の主な目的は単剤治療の安全性と抗腫瘍活性を評価し、そして連合薬品使用の最大耐性量或いは推奨用量、安全性と抗腫瘍活性を決定し、CSCC患者におけるベロブモノクロマブの安全性を評価と決定することである。
A群を検討した上位3名に対して5週間の治療を行った後,安全性評価に成功し,B群の登録も開始した。
本研究日までに10名の患者がA群に入り,1,4,8,15日目に800 mgのベロリズマブ摩耗用量を受け,22日目から2週間ごとに1,600 mgのベロリズマブを投与した。ARM Aの第2段階研究を継続する前に,ARM Aで中期分析を行う予定である。このような分析は10名の患者が反応評価した後に行われ,2023年上半期にこのような分析が提供される予定である。
また,我々は以前,B群で3名の患者が検討した第1用量列で治療を受けたことを報告している(22日目から1,4,8,15日目とその後2週間ごとに400 mgのベロリズマブを静脈内投与し,8日目とその後6週ごとに400ミリグラムPembrolizumabを静脈内投与した)。独立した指導委員会は、次のより高い用量の研究を継続することを提案した(1、4、8および15日目にベロベリーモノクロナル抗体600 mgを静脈内投与し、22日目から2週間ごとに1,200 mgを静脈内投与し、8日目およびその後6週間ごとに400 mgのPembrolizumabを静脈内投与した)。2回目の用量列では,6名の患者が治療を受けた。その後の独立指導委員会は、計画された最高用量でこの研究を継続することを提案した(第1、4、8および15日目にベロベリーモノクロナル抗体800 mgを静脈内投与し、22日目から2週間ごとに1,600 mgを静脈内投与し、さらに8日目とその後6週間ごとに400 mgペロズマブを静脈内投与した)。同時に、研究日までに、14人の患者がB群に入選した(3つの用量列のうち3+6+5人の患者)。brの独立した指導委員会は、その後、B群研究の第1段階でより多くの患者を最大耐容量に追加することを提案した。
さらにB群の第2段階研究を行う前に,B群の中期分析を行う予定である。このような分析は,最大耐容量治療を受けた10名の患者が治療効果を評価した後に行い,2024年上半期に評価を行う予定である。
ベロブモノクロナル治療化膿性汗腺炎
HSは慢性衰弱の系統性皮膚病であり、毛包疼痛の炎症を招き、最も明らかなのは腋窩、鼠径部と生殖器領域である。この疾患の臨床的特徴としては,非常に苦痛な炎症性結節,膿瘍あるいは膿瘍があり,通常においのある炎症性液体が開放され放出される。より慢性的な疾患の中で、患者はDTS(以前はドレナージ瘻管あるいは副洞道と呼ばれていた)を経験し、最終的にある区域の瘢痕形成と関連する機能障害を招く。br}HS患者は主に痛みと深刻な不快感を受け、原因は絶えず膿液を形成することであり、常に包帯とおむつを使用する必要があり、社会的孤立を招く。HSは患者の生活の質に深刻な影響を与える。HSは通常患者の生命の第二と第三の十年に出現し、よく一生衰弱する慢性病に発展する。
ベロベリーモノクロナル抗体の標的患者群は中等度から重度の疾患を示すHS患者であった。米国では,我々の推定では重度HSまでの罹患率は200,000名に達しており,最近の出版物では罹患率が高いことが示されているにもかかわらず,ヨーロッパでは影響を受ける患者数も多く,気候の温暖な国ではHSの罹患率と発症率が高いと考えられている
HS患者では、公認されている(しかし、承認されていない)看護基準は、局所、経口または抗生物質静脈内投与治療、および通常症状を一時的に緩和することしかできない手術治療を含む。HSは全身性自己免疫疾患と考えられ、その病因は遺伝要素を含む多くがある。好中球は潜在的な発病促進作用を有すると考えられ、及び自己免疫性疾患によく見られるいくつかのサイトカインと媒質、例えば腫瘍壊死因子-α、インターロイキン17、インターロイキン1などである。C 5 aは炎症メディエーターbrを促進し、好中球の強力な活性化剤であり、これは著者らがHS患者において我々のC 5 a遮断薬物候補Viloblimabを研究する基礎である。HSを有する患者では著明な全身性補体活性化を示し,血漿C 5 aや他のマーカー濃度の上昇を認めた。
-67-
アメリカとヨーロッパで唯一HSの治療に許可されている薬物はアダリアモノクロナル抗体であり、腫瘍壊死因子-αまたは腫瘍壊死因子-αの阻害剤である。brは一部の中から重度のHS患者に臨床的利益を提供しているにもかかわらず、約50%以上の患者はアダリアモノクロナル抗体治療に反応しない。そのため、HS患者の高度に満たされていない医療需要は依然として存在する。
化膿性汗腺炎の臨床反応或いはHiSCR採点はすでに臨床試験においてHSの治療効果の評価に用いられている。膿瘍や炎症性結節(AN)を含む炎症性病変数の50%減少を認めた場合,HSCR応答者と定義された。また,ベースラインと比較して膿瘍やDTSの増加を認めてはならない。HiSCR は主要な終点であり、アダリアモノクロナル抗体治療HS患者に対するFDAとEMAの監督管理許可を支持するために使用される。
HiSCRの二分性とは対照的に,IHS 4スコアはHiSCRの代替案として重症度と追跡治療反応を連続的にスコアリングするように開発されている。しかし、IHS 4採点はまだHS末期臨床研究の主要な終点として使用されていない。この総合スコアは変動が最大となる炎症性結節を1点,膿瘍重みを2点,DTS重みを4点とした。
われわれはHS治療のためのViloblimabを開発してきた。最初、著者らはIIa期、単中心開放ラベル研究において、以前の治療試みが部分的に無効であった重度HS患者12名に対してViloblimab評価を行った。その結果,75%の患者で8週間の治療終了時にHiSCR反応が出現し,83%の患者が12週間の試験観察期間終了時にHSCR反応を認め,この製品候補製品の疾患改善効果の初歩的な臨床証拠が証明された。その結果,ベロブリモノクロナル抗体の耐性は良好であり,薬物関連副作用は認められず,輸液に関連したアレルギー反応やアレルギー反応も認められなかった。
その後、著者らはより大規模な多中心国際IIb期研究(SIRE)を完成し、中~重度HS患者におけるベロリズマブの有効性と安全性を確定した。この試験は無作為、二重盲検、プラセボ対照の多中心研究であり、5つの用量群があり、1つのプラセボ群を含む。16週間のプラセボ対照二重盲検期後、各患者は、長期治療効果と安全性を評価するために、ベロリズマブ抗開放ラベル治療を28週間受けた。この研究の主な目標は,16週時のHiSCRスコアを主終点とした線量反応信号の評価である。
2019年6月、私たちは国際光輝IIb期研究の主な結果を発表したが、この研究では、16週目にHiSCRを使用して私たちの主要な終点 に到達できなかった。この無作為、二重盲検、プラセボ対照のマルチセンター研究は、北米とヨーロッパの9カ国·地域の40カ所以上で179名の患者を募集し、それぞれ4つの有効用量群と1つのプラセボ群を使用した。最高用量(2週間あたり1,200 mg)によりHiSCRは45.5%低下したが,HiSCR終点ではプラセボ反応は47.1%に達した。プラセボ群とベロブズマブ治療群の間には,治療緊急副作用の差は認められなかった。
その後2019年7月に発表された特殊な後分析では,プラセボ群と比較してベロブリモノクロマブ高用量群の複数の治療効果信号が示され,すべての連合炎症性病変が有意に減少し,DT計数が減少し,IHS 4スコアが減少した。例えば、16週目には、大量ベロブリズマブ群のdtカウントは、プラセボと比較してベースラインと比較して統計学的に有意に低下した(平均値:−63.3%vs.−18.0%;p=0.0359;ベースラインに少なくとも1つのdtを有するすべての患者)
2021年、私たちはviloblimab HSの第3段階HS計画に対する特別なプロトコル評価(SPA)をFDAに提出し、IHS 4を主要な治療効果の終点とすることを提案したが、その後FDAによって拒否された。FDAはレジメン中の投与レジメンに同意するが,IHS 4を用いた主要終点の評価には同意しない。我々は後にFDAとA型会議を開催し,IHS 4ではなく,第3段階研究設計と提案の新たな主要終点を調整した。討論の重点は人口と主要な終点措置を全体的に研究することについて合意することである。2021年9月,我々は今回の会議の結果を発表し,FDAは会議で提案されたDTS活動期患者に重点を置いた重要な研究計画を支持した。FDAはまた新しい主要な治療効果の終点を支持し、 はHS-炎症性結節、膿瘍およびDTSに関連するすべての3つの炎症性病変の減少を測定することを含み、 はm-HiSCR(改良されたHiSCR)と呼ばれる。M-HISCR応答者は,ベースラインに対してANTカウントが少なくとも50%,DTカウントが少なくとも50%減少すると定義している.FDAは,ターゲット患者群に対するm−HiSCRの意義をどのように実施,命名,検証するかを提案しており,特にHiSCRはDTカウントの減少を十分に反映していないためである。Aクラス会議で受けた提案に基づき,能動ドレナージ疾患を有するHS患者で行われるベロブズマブ第三段階臨床試験を計画するための完全な臨床試験案をFDAに提出した。検討のための研究案を提出した後、私たちは30日と60日の審査期間中にFDAから何の意見も受けなかった。
-68-
2022年1月、著者らはm-HiSCRを主要な終点とする中重度HSと活動期DTS患者におけるベロリズマブの治療効果と安全性を決定するために、ランダム、二重盲検、プラセボ対照の多中心キーIII期研究を開始した。2022年2月,FDAから提案状を受けた後,この研究を一時停止し,FDA提案がHiSCRを第3段階試験の主な終点としたことを指摘した。FDAの提案は、私たちが提案を提出してから3ヶ月近く後に提供され、以前に開催されたクラスA会議で提供されたFDA提案とは対照的だ。しかし、FDAは臨床保留を発表しなかった。2022年3月、FDA は私たちに対する提案を修正した。訂正された提案書では,FDAは2022年2月の提案書とは逆に,FDAは選択した患者群の主な終点としてHiSCRを提案しなくなったが,m−HiSCRの実施に関する提案を行った。その後,第3段階臨床計画を休止し,HSにおけるViloblimabの開発に関する次のステップ を評価している。
2022年2月には仮想開発活動も開催され,m−HiSCRの後期分析(以下図に示す)が開示された。
データは,IIb期SLAW研究では,高用量群でのみDTカウントを有意に減少させることができることと一致している。
HSのviloblimab第3段階開発計画の継続および完了に成功するために必要な後方勤務および財務努力に基づいて、潜在的な製薬パートナーとの協力を含む将来のさらなる開発案を評価している。
ベロブモノクロナル治療抗好中球細胞質抗体関連小血管炎
ANCA関連血管炎、あるいはAAVと呼ばれ、稀な、生命を脅かす自己免疫性疾患であり、再発性を有し、その特徴は壊死性血管炎、即ち血管炎症である。この疾患の特徴は生命を脅かす紅斑期が腎機能と他の器官を影響し、器官機能障害と不全を招き、もし治療が適当でなければ、致命的な結果を招く可能性がある。AAVは主に抗好中球細胞質抗体(ANCA)に関連する小血管に影響する。それは3種類の疾病から構成されている:GPA、即ち多血管炎を伴う肉芽腫(ウェグナー肉芽腫病と呼ばれる);MPA、即ち顕微鏡下の多血管炎;及びeGPA、即ち多血管炎を伴う好酸肉芽腫(キューグ-シュトラウス症候群と呼ばれる)である。
AAV は孤児疾患に指定されており,米国とヨーロッパではそれぞれ約40,000名と75,000名の患者に影響を与えている。また,AAVは米国とヨーロッパで毎年それぞれ4,000名と7,500名の新規患者が報告されている。
-69-
このような疾病は生命を脅かす特徴があるため、フレアが出現した時、迅速に緩和を誘導することは非常に重要である。緩解を誘導する治療法は維持治療とは異なる。現在、緩和を誘導する治療方案は大量のコルチコステロイド或いはHDCSとリツキシマブ或いはシクロホスファミドの組み合わせを使用している。また,文冠果は最近承認されており,これらの療法に添加される可能性がある。長期のHDCS治療は患者にとって顕著な副作用と追加的な生命危害のリスクを伴う。
C 5 aのAAVに対する促病作用は確立されている。C 5 aの好中球に対する起動作用は血管内皮細胞好中球関連損傷を引き起こす重要な要素である可能性がある。また,急性AAV疾患患者の血漿中補体活性化パラメータはAAV緩解期患者と比較して有意に上昇した。実験的AAV病マウスモデルでは,C 5 aR欠乏は疾患活動性の低下を招くが,C 6欠乏はこのような改善を招くことはなく,MACの形成がこの疾患では主な役割を果たしていない可能性が示唆された。しかし、この結論を証明するためにもっと多くの研究が必要だ。
我々 もAAV治療のためのViloblimabを開発してきた。著者らはAAVに対するViloblimabの臨床開発策略はまず急性AAV患者に重点を置き、著者らはViloblimabの緩和誘導に成功し、大量のコルチコステロイド(HDCS)治療に対する需要を減少或いは除去し、そしてもっと良い安全性を提供する可能性があると信じている。緩和の誘導速度と腎臓置換や腎機能障害の比率を低下させることにも重点を置く予定である。
2021年5月、我々は、Viloblimabを使用して、中~重度AAV患者に対する治療効果および安全性を評価するために、無作為、三盲検、プラセボ対照のII期臨床研究のTOPLINE結果を発表し、そのうちの19人の患者が米国のセンターに登録されている。すべての三つのグループの患者はリツキシマブ或いはシクロホスファミドからなる標準看護用量の治療を受け、そしてランダムに三つのグループに分けられ、それぞれ小用量のベロキシマブ連合標準用量のグルココルチコイド、高用量のベロブズマブ連合標準用量のグルココルチコイド或いはプラセボと標準用量のグルココルチコイドの連合治療を受けた。この研究の主な終点は、24週間に各治療群が少なくとも1回の急性脳梗塞の治療を経験した被験者の数およびパーセント である。この研究の重要な副次的終点は16週間時にバーミンガム脈管炎活動採点(BVAS)が50%低下することであり、これは公認の終点であり、すでに以前のAAV研究で使用され、臨床緩和を伴っている。全体的に,ベロベリーモノクロナル抗体は安全であり,耐性は良好であり,観察治療−緊急副作用として疾患とSOC治療を反映している。ベースラインと比較して16週目に臨床緩解に達した患者の割合はBVASが50%減少し(またどの身体系も悪化していない),臨床緩解 はBVAS=0と定義された。この試験のサンプル量は非常に小さく、統計学的意義のない結果を説明することは困難であるが、すべての3つの治療群の患者は16週目に強い反応を示し、全体の研究過程において、SOC とプラセボと比較して、SOC とベロブモノクロナル抗体治療を受けた患者は異なる時点での臨床緩和が多かった。
2021年11月、我々は、Viloblimab を使用して、中~重度AAV患者の有効性および安全性を評価するために、無作為、二重盲検、プラセボ対照のII期臨床研究のTOPLINE結果を発表し、そのうちの54人の患者がヨーロッパのセンターに登録されている。この研究の主な終点は16週にBVASが50%減少することである。分析中の副次的な治療効果の終点は臨床緩和、血管炎症損害指数(VDI)評価、グルココルチコイド毒性指数(GTI)の低下、いくつかの関連するバイオマーカー、例えば糸球体濾過率、及び患者報告の結果を含む。この研究は2つの部分に分けて行われる.第一部分では、患者はランダムに2群に分けられ、1群はベロベズマブプラス減量グルココルチコイド治療を受け、もう1群はプラセボプラス標準用量グルココルチコイド治療を受けた。研究の第二部分では、患者はランダムに2つのグループに分けられ、それぞれベロブリズマブ+プラセボ、グルココルチコイドまたはプラセボプラス標準用量のグルココルチコイド治療を受けた。両グループの患者はいずれもリツキシマブまたはシクロホスファミドを含む標準看護の免疫抑制治療を受けた。この研究はその主要な目標を実現し、ベロブリモノクロナル抗体の標準看護に対する臨床反応が標準に相当することを証明し、同時にこの生命に危害を及ぼす適応がグルココルチコイド(GC)治療に対する需要を著しく減少させた。すべての3群患者において,臨床有効率と緩解率は相対的に高かった:評価可能な18例中,ベロリズマブ単独16例(88.9%)は16週に臨床反応を認め,SDGC治療を受けた23例中22例(95.7%),ベロベリーモノクロナル抗体+RDGC群13例中10例(76.9%)に16週目に臨床反応を認めた。SDGC群(平均値44.9)とViloblimab+RDGC群(平均値26.1)と比較して,16週ではベロブリ単独群(平均値0.8)のみのGTI総合スコアが有意に低下した。16週目のVDI評価では,両群間の値は比較可能であり,viloblimabのみを用いた群が最も低い値を示した:viloblimabのみを用いた群(1.0),SDGC群(1.5) およびviloblimab+RDGC群(1.9)。EGFRはこの研究の副次的な終点であり、すべての3つの腕の中で医学的意義のある変化を示さなかった。ベロペリ単抗体群のみが報告した緊急治療副作用及び関連治療緊急副作用の数は最も少なかった。
-70-
我々 は現在,AAVにおけるviloblimabの開発に関する次の措置を評価しており,次の措置を決定する前に,規制機関と米国とEU研究のデータを検討している。鍵となる第3段階開発計画を成功させるために必要な後方勤務と財務努力 に基づいて,潜在的な製薬パートナーとの協力を含めて,この開発を推進する異なる選択を評価している。
ベロブリモノクロナル抗体の他の臨床と臨床前開発
PG、重症新冠肺炎、慢性扁平上皮癌、HSとAAVに加えて、著者らは上述の部分に記述した適応に加えて、他の炎症と慢性補体を介した自己免疫疾患適応におけるベロブリマブの臨床開発を推進する可能性があるかどうかを探索し続け、brは良好な臨床前或いは臨床概念証拠が存在し、C 5 aは重要な疾患促進因子brであることが証明されているかどうか、あるいは皮膚と或いは他の器官の好中球駆動に影響する系統性疾患などの類似の機序が決定されている。
INF 904はC 5 aRに対する経口小分子の抑制作用として
C 5 a/C 5 aR軸の抑制は多種の疾患において強力な抗炎症作用を有する。ベロブリモノクロナル抗体のような高度に特異的な抗体を使用して、C 5 aによって引き起こされる炎症を制御するための迅速、有効かつ安全な方法を提供することができる。この方法に加えて,経口小分子によるC 5 aRの抑制は,より多くの慢性炎症性疾患に対して有効な長期治療に必要な投与簡易性を提供する可能性がある。我々の抗C 5 a/C 5 aR技術の広さを拡大するために,C 5 aR受容体に対する経口小分子候補薬であるINF 904も開発されている。C 5 aRは主に顆粒球によって発現されるG蛋白共役受容体であり、C 5 aの病理生理効果を媒介する。INF 904では、1種の小分子C 5 aR阻害剤が発見され、臨床前研究で唯一承認されたC 5 aR阻害剤avacopanよりも優れた潜在力を示した。INF 904は,非ヒト霊長類を含む動物においてより高い血漿曝露を提供し,ハムスター好中球減少症モデルではアボカドと比較して阻害活性を改善した。また,アバコパンと比較して体外実験では,INF 904のチトクロームP 450 3 A 4/5(CYP 3 A 4/5)酵素の抑制程度ははるかに低く,グルココルチコイドを含む多くの薬物の代謝に重要な役割を果たしていることが示唆された。明らかな毒理学的所見はなく,要求されたGLP毒性分析で試験された最高用量群でも認められなかった。INF 904はいくつかの臨床前疾患モデルにおいて潜在的な抗炎症治療作用を示した。
GLP毒理学研究を含むINDを有効にするすべての研究はすでに完成し、2022年11月以来、著者らはずっとI期単回投与量と多用量漸増投与量の臨床研究を行っている。潜在的な臨床適応を評価しており,第一段階研究が完了すると,この候補薬が開発される可能性がある。著者らは補体を介した慢性自己免疫と炎症条件下でINF 904を研究する予定であり、これらの場合、低分子化合物の経口投与は患者に有利あるいは必要である可能性があり、経口投与は医学的に第一選択の投与経路である。
IFX 002は、後続の抗C 5 aモノクロナル候補製品として
我々の抗C 5 a技術の広さを拡大するために,慢性炎症適応を治療するためのIFX 002も開発されている。 IFX 002は抗C 5 a技術の進歩である。それは1種の高効率な抗C 5 a抗体であり、より高いヒト化レベルと変化した薬物動態学特性を有し、現在臨床前開発段階にある。
IFX 002は、VILOBLIMABよりも長い血漿半減期を有する注射可能な候補製品であり、これにより、病状がそれほど深刻でないか、または疾患発症に近い慢性炎症適応の治療により適している可能性がある。IFX 002は、C 5 aを高度に特異的に遮断する潜在力を有するので、Viloblimabと同じ作用機序を有するが、設計された用量レジメンは、慢性治療により適している可能性がある。また、IFX 002はViloblimabと同様の遊離C 5 aエピトープを結合し、類似した選択性を有している。 IFX 002の臨床前開発部分はドイツ政府の支出によって支持されている。IFX 002は、MAC形成の完全性を維持しながら、C 5 aによって誘導される生物学的効果を完全に阻止するために、性能に関連するbr特性を維持するであろう。IFX 002はT細胞によって駆動され,より慢性治療に適した投与レジメンから利益を得る可能性がある様々な慢性炎症性疾患を治療する潜在力を有すると考えられる。IFX 002の特許残存寿命が長いことを考慮すると,IFX 002はviloblimabのライフサイクル管理製品であると考えられる。
-71-
パイプ.パイプ
我々brは,補体領域における我々の専門知識と我々のノウハウを利用して,補体を介した自己免疫や炎症性疾患に焦点を当てた多様なチャネルを開発することにより,抗C 5 a/抗C 5 aR領域でのリードを維持する予定であり,これらの疾患は高度に満足されていない需要を有している。私たちが最新に提出した特許出願が承認されれば、私たち独自の抗C 5 a/抗C 5 aR技術の権利 は現在2041年まで延長される予定である。
次の図 は,我々の現在の候補製品チャネルに関するキー情報と開発状況をまとめたものである
私たちの 戦略
著者らの目標は抗C 5 a/抗C 5 aR補体領域における著者らのリード地位を維持し、更に向上させ、市場に一流の自己免疫と抗炎症治療 を提供することである。この目標を達成するために、私たちは次のような戦略を実行したい。
● | PGでは viloblimabを上げる.積極的に完成した開放ラベルIIa期研究により、著者らはFDAの臨床試験設計に関する提案を受けた後、第三段階の肝心な臨床計画に入っている。 |
● | Viloblimabを深刻な新冠肺炎のために市場に承認する:食品および薬物管理局と共にEU法規に引き続き従う;欧州医薬品局(EMA)にMAAを追加的に提出し、完全なBLAをFDAに提出するために必要な提出書類を準備する。 |
● | 引き続きベロブリマブによるCSCCと他の補体を介した自己免疫性と炎症性疾患の第二段階の臨床開発を治療する。著者らは、ベロブリマブによるPD-1/PD-L 1阻害剤耐性/難治性局所末期或いは転移性皮膚扁平上皮癌(CSCC)の潜在的利益を研究するために、進行中の第二段階臨床概念検証研究を行っている。 |
-72-
● | 第1段階を完成させ,初めてINF 904を用いて人体研究を行った。我々は、他の補体媒介自己免疫および炎症性疾患の治療のためのINF 904の開発を目指しており、患者のケアには低分子化合物が必要であるか、または必要とされるC 5 aRアンタゴニストINF 904の単回および複数回の増分用量研究を行っている |
● | Viloblimabのために十分に検証された製造プロセスを構築した。私たちはViloblimab のために十分に検証された製造プロセスを構築し、信頼できるCDMOを構築しており、目標は品質標準を満たし、監督部門のこのプロセスに対する承認を得ることである。 私たちはドイツで最終的な薬品完成品製造(即ち“充填と完成”) を構築する予定であり、漢方薬の製造技術を中国からドイツあるいは他の国に移転することを考えている。この努力はドイツ連邦政府が私たちに与えた支出の支持を受けた。 |
● | HSとAAVにviloblimabを用いた 開発オプションを評価する.我々がこの2つの開発プロジェクトを停止することを決定した後,これらのプロジェクトを資源 自身で行う必要があるため,HSとAAVにおけるviloblimabの開発に関する選択を評価している.この2つの適応を成功させるPivotal第3段階開発計画に必要な後方勤務と財務努力によると、このようなオプションには製薬パートナーとの潜在的な協力が含まれている。 |
● | IFX 002のさらなる開発を求め,潜在的な臨床開発に備えている。注射剤としてIFX 002を開発しており,半減期がベロベリモノクロナル抗体よりも長く,病態がそれほど重篤でない,あるいは発症時間に近い慢性炎症適応に適している。特許寿命が2040年を超える可能性があることから,このプロジェクトをviloblimabのライフサイクル管理と見なし,臨床開発の可能性に近いように臨床前開発を行っている。 |
● | viloblimabを商業化し,承認されれば,独立でもパートナーとも連携する.我々は独立あるいは潜在的なパートナーと協力し,米国やヨーロッパで深刻な新冠肺炎のベロベリモノクロナイズマブの商業化を推進しようとしている。我々は,ターゲットを絞った商業インフラを採用し,これらのコア市場でこの疾患を有する患者の卓越したセンターを治療することで,ベロベリーモノクロナル抗体の使用を促進する予定である。米国やヨーロッパ以外では,独立あるいは他社と協力し,Viloblimab for Severe 新冠肺炎の承認と商業化を求めることができる。他の適応については,独立あるいは他の当事者との協力によりviloblimab を開発·商業化する予定である。 |
● | Viloblimabの応用を関連疾患に拡張する可能性を探索した。もし我々が米国やヨーロッパで監督部門の許可を得て重症新冠肺炎にベロベリモノクロナル抗体を使用すれば,このラベルを過去に臨床前データを生成する他の重要な看護適応に拡張する可能性を探る可能性がある。最も注目すべきは,ウイルス誘導急性呼吸窮迫症候群やウイルス誘導ARDSの製品に拡張したより多くの研究が考えられる可能性があることである。 |
● | 補体や炎症研究における我々のノウハウと専門知識を活用することにより,抗C 5 a/抗C 5 aR領域における我々のリーダーシップの広さを強化し,拡大し続けている。我々は,引き続き内部あるいはパートナーと協力し,補体媒介や免疫応答を介した広範な適応を解決する可能性のある治療 を発見·開発する予定であり,これらの適応は重大な未満足の需要を有している。これを実現するために,ミシガン州アナブルクに位置する発見部門を通じて我々の研究開発活動を補完し続け,我々の知的財産権の組合せと我々のビジネス開発能力をさらに拡大している. |
我々の 知的財産権
私たちのbrは、私たちの候補製品および組成物およびその使用方法、それらを製造するための方法、関連する治療標的および関連する治療方法、ならびに私たちの業務に重要な商業的意義を有する任意の他の発明をカバーすることを目的としている米国および海外の特許を求めて維持することによって、私たちの候補製品および他の商業的重要性を有する抗C 5 aノウハウを保護することを目的としている。私たちはまた、ビジネス秘密、技術ノウハウ、その他の知的財産権に依存して、私たちの業務を特許保護から保護しているか、または特許保護に適していないと考えています。さらに、私たちの目標は、アメリカと外国の商標登録を求めて維持することで、私たちの商標、サービスマーク、商号を保護することです。私たちの成功は、私たちがこのような特許および他の独自の保護を獲得し、維持する能力があるかどうかに大きく依存し、私たちの特許を保護し、私たちの商業秘密を保護し、任意の第三者の独自の権利を含む、いかなる特許または他の知的財産権を侵害、流用、または他の方法で侵害することなく、私たちの業務 を運営する。詳細については,“項目3.キー情報 −C.リスク要因−我々の知的財産権に関するリスク”というタイトルの節を参照されたい
-73-
2022年12月31日現在、我々は、88カ国で検証された4つの許可された欧州特許と、9カ国で検証された1つの許可されたユーラシア特許と、4つの欧州特許出願および5つのユーラシア特許出願を含む9つの認可された米国特許と、係属中の米国非仮特許出願5件と、C 5 a阻害剤およびそれらの関連する使用方法とを含む80件の外国特許出願を有する
2022年12月31日までに,Viloblimab,IFX 002,INF 904に関する 特許の組合せ要約は以下のとおりである
2022年12月31日現在、我々は、C 5 aを遮断する抗体成分および急性または慢性炎症に関連する疾患患者においてbrを使用してC 5 a誘導性生物学的効果を遮断する4つの特許を有しており、これは、その範囲内のHSおよびAAVを含むことになる。さらに、我々は、74カ国および9カ国で検証された許可された欧州特許の2つと、9カ国で検証されたユーラシア特許とを含む20件の発行された外国特許を有し、出願中の欧州特許出願を含む2つの保留された外国特許出願を有し、C 5 aの抗体を遮断する成分および急性または慢性炎症に関連する様々な疾患の治療における使用は、HSおよびAAVを含み、適用特許の管轄権によれば、このような抗体の治療および虚血再灌流関連損傷、急性肺損傷および肺炎などの疾患の治療における使用を具体的に含む。発行された米国と外国特許は2030年に満了する予定であり、追加の特許期限調整や特許期限の延長は含まれていない。もし発表された場合、係属中の米国および外国特許は、追加の特許期限調整または特許期限延長を含まず、2030年に満了する予定である
2022年12月31日現在、我々は、3カ国で検証されたEP特許および1つの外国特許出願を含む2つの許可された米国特許および4つの許可された外国特許を有しており、C 5 aのウイルス性肺炎の治療を阻害するためにいくつかの結合部分(例えば、抗体)を使用することを含む。すべての米国および外国特許は、追加の特許期限調整または特許期限延長を含まず、2035年に満了する予定だ。発表された場合,係属中の外国特許は2035年に満了する予定であり,追加の特許期間調整または特許期間延長は含まれていない。
2022年12月31日現在、我々は、11カ国および地域で検証された欧州特許を含む2つの承認された米国特許、係属中の米国非臨時特許出願の2つ、11カ国および地域で検証された欧州特許を含む5つの係属中の欧州特許出願を有し、HSおよび他の皮膚、好中球炎症性疾患の治療のためのC 5 a活性阻害剤の使用に関する。発行された米国および外国特許は、追加の特許期限調整または特許期限延長を含まず、2038年に満了する予定だ。発表された場合,係属中の外国特許は2038年に満了する予定であり,追加の特許期間調整または特許期間延長は含まれていない。
2022年12月31日現在、我々は、改善されたC 5 a特異的抗体を含むEP特許出願 を含む米国特許出願と、15件の外国特許出願とを有している。発表された場合、米国および外国特許は、追加の特許期限調整または特許期限延長を含まず、2041年に満了する予定である。
2022年12月31日現在、我々は、コロナウイルス疾患の治療のためのC 5 a活性阻害剤、例えばViloblimabの使用に関するEP特許出願を含む未解決の米国非一時特許出願および15件の外国特許出願を有している。もし発行された場合、PCT出願に基づく米国および外国特許は、追加の特許期限調整または特許期間延長を含まず2040年に満了する予定である。
2022年12月31日現在、我々は、ライセンスされた米国特許、係属中の米国非一時特許出願、およびINF 904を含むC 5 aR阻害剤をカバーするEP特許出願を含む18件の外国特許出願を有している。発行された米国および外国特許 は、追加の特許期間調整または特許期間延長を含まず、2040年に満了すると予想される。発表された場合,係属中の外国特許は2040年に満了する予定であり,追加の特許期間調整または特許期間延長は含まれていない。
-74-
2022年12月31日現在、米国と37カ国/地域の2つの商標“Gohibic”および“Vilway si”の登録および登録出願を有しており、欧州23カ国/地域の医薬品およびサービス 製品を含む。また、これらの商標出願は、他の2つの外国での登録も受け入れられている。
2022年12月31日現在、私たちは2つの商標登録を持っています:“InflRx米国で炎症、炎症関連、腫瘍、神経疾患を治療するための医薬製剤分野の商品やサービス。米国以外では、2022年12月31日現在、以下の商標登録を有しているInflRx“30カ国で。
我々の 連携プロトコル
Staidson(北京)生物製薬有限公司(北京徳豊瑞生物科技有限公司(BDB)の後継者として)と共同開発協定
2015年12月、著者らは北京徳豊瑞生物科学技術有限会社と共同開発協定を締結し、北京徳豊瑞生物技術有限会社が中国で販売した候補薬物の開発に用いた。協定によると、著者らは北京徳豊瑞生物科学技術有限会社に独占的、譲渡不可能な許可を与え、中国生物科学技術有限会社の候補薬物BDB-001とBDB-002及び特定の標的と結合或いは相互作用する分子の中でViloblimab細胞系と関連知的財産権を開発と商業化使用することを許可した。標的結合分子でもあります
このプロトコルにより,BDB-001またはBDB-002を含むBDB製品の純売上高から1桁の印税を得る権利がある.私たちは中国でViloblimabとIFX 002を研究開発と製造する権利を保持し、中国以外のところで 製品を商業化し、中国でのViloblimabとIFX 002細胞株を非商業目的に使用するためにのみ使用する。私たちが中国以外の規制機関の許可を得てViloblimabやIFX 002を使用して製品商業化を行う範囲では、規制部門の承認を求めていなければ、私たちは指示 としてViloblimabまたはIFX 002を使用し、中国が同じまたは実質的に類似した指示を提供するBDB-001またはBDB-002を監督部門に承認することを求めておらず、 はBDBに書面通知を提供することによって、中国関連指示 の中のこの製品の商業化を承認することを求めることができる。もし私たちがこの権利を行使すれば、私たちはこのような製品の純売上高にBDBの桁数パーセントの印税を支払うことを要求されるだろう。
“共同開発協定”によると、華僑銀行はベロベリ単抗細胞系を用いて抗C 5 a抗体、すなわちBDB-001を生産する権利がある。BDB-001は中国(中国)でしか商業化できず、InflRxはBDB-001の開発に直接参加せず、BDB-001の開発は華僑銀行が独占的に担当している。共同開発プロトコルによれば、InflRxは中国以外のすべてのグローバルビジネス権利を有し、 開発BDB-001に由来する任意およびすべての発見を有する。BDB開発BDB−001を支援するため,2020年にInflRxはBDBをスペイン,インド,インドネシア,バングラデシュでBDB−001を用いた臨床研究を許可した。しかし,InflRxは依然として中国以外のBDB−001のすべての 商業権の唯一の所有者であり,BDBで臨床試験を行っている国も含まれている。北京開発銀行はマーケティングの許可を求める権利がなく、中国以外の場所で商業開発を行う権利もない。ベロブモノクロナルは北京開発銀行が中国の臨床試験でテストした製品ではない。逆に,BDB独自の抗体であり,BDB-001と呼ばれる.
また,我々は,BDB−001とBDB−002を含む製品を中国外で商業化する権利を保持しており,これらの製品については,商業化されていないViloblimabやIFX 002を選択している。私たちがこの権利を行使する範囲では、私たちは私たちのような製品の純売上高にBDBの低いビット数の印税を支払うことを要求されます。
Bdb は標的結合分子のテストを遅延なく通知しなければならない。もしこのようなテストの結果と目標の結合あるいは相互作用が北京開発銀行と私たちを満足させるならば、北京開発銀行はこの結果を私たちに通知しなければならず、通知後6ヶ月以内に選択権を行使し、中国が試験に成功した目標結合分子の商業化を開始することができる。BDBがこのような選択権を行使する範囲では,BDBは のような標的結合分子を含む製品の純売上高に低い1桁パーセント印税を支払うことが要求される。BDBはまた,中国以外のいずれかの標的結合分子を利用することを許可しているか,あるいは,BDBが同じあるいは基本的に類似した適応で規制承認を求めていなければ中国である。私たちがこのような権利を行使する範囲では、このような製品の純売上高に応じてBDBの中央桁パーセントに低い印税を支払うことが求められます。
-75-
2021年11月,BDBとStaidson(北京)生物製薬有限会社(略称Staidson)と共同開発協定の第2の付録を締結した。2つ目の増編により,BDBはStaidsonの完全子会社として,共同開発プロトコルとその下のすべての権利と義務をStaidsonに譲渡する.
2022年12月、我々はStaidsonとの既存の共同開発協定を修正し、Staidson監督部門の努力を支持し、その候補特許薬物BDB-001を中国の新冠肺炎の治療に承認した。改正案によると、中国で新冠肺炎を治療するBDB-001の純売上高に基づいて10%の特許権使用料を得る。著者らはStaidsonにbr中国で使用された独占的な許可を授与し、Viloblimabに関するいくつかの臨床、製造と監督管理データを得て、監督管理を支持と促進し、中国国家医療製品管理局(NMPAと略称する)にBDB-001を重症新冠肺炎患者の治療の申請に提出した。既存の共同開発プロトコルに基づき,スタダーソンは中国の重篤な新冠肺炎や他の炎症性疾患の治療にBDB−001を開発している。その合意は事前に終了しない限り有効に継続される。双方の同意により、本合意は終了するか、または違約通知を受けてから30日以内に訂正されなかった他方が違約した場合には、他方によって終了することができる。また、いずれか一方が停止側に対して、合意許可によって非停止者に与えられた任意の知的財産権の所有権に疑問を提起したり、何らかの破産または資本不償還事件が発生したりすれば、いずれか一方は合意を終了することができる。
共同発展協定を改訂するとともに、吾らもStaidsonの連属会社や香港法律に基づいて設立された有限責任会社Staidson Hong Kong Investment Company Limitedと株式契約を締結し、この合意により、Staidson Hong Kong Investment Company Limitedは1株5.00ドルで吾等に総生産250万ドル(230万ユーロ)の普通株を購入し、500,000株を売却した。株式購入協定には選択権も含まれており、この選択権に基づいて、シュタイソン香港投資有限公司は適宜追加普通株を購入することができ、総金額は750万ドルとなる。後続購入のオプションはシュタイダーソンが中国のBDB-001に対する監督管理許可を得た12ヶ月の記念日に満期になる。このような後続投資は、1株5.00ドルまたはその後続投資締め切りの15取引日前の加重平均株価割増20%の価格で行われる。
臨床 とメルク社の試験協力と供給プロトコル。
2020年3月20日、著者らはMerck&Co.,Inc.(アメリカとカナダ以外ではMSDと呼ばれる)と臨床試験協力と供給協定を締結し、Viloblimabとメルクの抗PD-1療法KEYTRUDAの組み合わせを評価した®1Pembrolizumab)は子宮頚扁平上皮癌を治療した。合意条項によると,2つのViloblimab 腕を用いて第2段階臨床研究を行い,そのうちの1つにPembrolizumabを用いる。この研究は現在進行中である。
販売 とマーケティング
私たち は現在収入を生み出すことができる製品やサービスがありません。しかし、2022年9月に、著者らはベロベリモノクロナル抗体のためにEUAを申請し、アメリカの危篤、機械通気の新冠肺炎患者の治療に応用した。この指示でEUA が得られれば,viloblimabを用いて限られた売上を発生させることができる可能性がある.そのために、販売およびマーケティングの専門家 を招聘し、内部および/または外部サービスプロバイダの潜在的な協力の下で必要な商業および物流インフラ を構築することができる。しかしながら、FDAは、EUAの許可を得た製品の販売方法を制限する。どのエンティティが流通できるか、誰が製品を管理することができるか、およびどのように流通および管理を行うかについて条件を設定することができる。さらに、製品を使用可能な個人カテゴリおよびどのような場合に製品が使用されるかに条件を適用することもできる。FDAは、可能で適切であれば、EUA製品の流通および管理が既存の公式政府応答計画に従って行われると予想する。さらに、EUA製品の使用に関連する広告および他の販売促進例示的印刷物(例えば、EUAスポンサーによって発行されたプレスリリース)に制限が加えられる可能性があり、例えば、処方薬の要件に適用される。そのため、もし著者らがEUAを獲得すれば、著者らはFDAと密接に協力し、ベロミモノクロマブを用いて重篤、機械換気を治療する新冠肺炎患者の治療に応用する予定である。
我々 はまた,適用規制機関の承認を得た後,的確な商業インフラを採用することにより,これらのコア市場でPGを治療する卓越したセンター によりviloblimabの使用を促進し,米国とヨーロッパで独立してPGの商業化を実現する予定である。このような組織は,Viloblimabや任意の他の候補製品を開発している患者集団を治療する重要な専門家である医師コミュニティの問題を解決することができると信じている。この組織の役割 は,承認された製品に関する教育計画を策定し,PGや任意の他の関連医学分野の重要な専門家と関係を築くことを含む。成熟した商業インフラを持つ大きな組織と連携する選択肢も評価する。
我々 は,他の適応においてviloblimabの商業化を実現したり,我々が他に開発した製品を独立に商業化したりすることも考えられる.しかし,成熟した販売やマーケティング組織やインフラを持つ大企業と流通や連携パートナーシップ協定を締結することも考えている.
1 | Keytrudaはメルク·シャープ·ドム社の登録商標であり,メルク社はメルク社の子会社であり,米国ニュージャージー州ケニールワースにある。 |
-76-
製造業
私たちは現在、臨床または商業ロット候補製品を生産するための製造施設を所有または運営していません。 私たちは既存の第三者契約メーカーに頼って私たちの製品を生産し、私たちの候補製品や他の候補製品、あるいは私たちが将来開発可能な製品を管理する第三者契約メーカーを管理するために、より多くの経験を持つ人を募集するつもりです。また、私たちは、ドイツ、アメリカ、他の国/地域のより多くの第三者メーカーと協力して、私たちが承認した任意の製品をアメリカや他の場所で販売したいと思います。私たちは製造と輸入許可証を持っていて、内部で重要な免疫放出検出を実行することによってviloblimabの薬物製品放出プログラムに参与し、brは必要な予め指定された高い生物遮断活性を証明する薬物製品ロットのみを放出することを可能にする。そこで,我々は製造過程全体を監督し,合格したbrスタッフとともに最終的な充填剤完成品を発表した。
競争
生物製薬業界の特徴は技術が迅速に進歩し、競争が激しく、そして特許製品 を高度に重視していることである。私たちは私たちの技術、知識、経験と科学資源が私たちに競争優位を提供すると信じているが、私たちは主要な製薬、専門製薬とバイオテクノロジー会社、学術機関と政府機関、そして公共と個人研究機関を含む多くの異なる源からの潜在的な競争に直面している。私たちが開発と商業化に成功した任意の候補製品は、既存の治療法や将来発売される可能性のある新しい療法と競争するだろう。
壊疽膿皮症の競争
現在,PG治療のための薬剤は主要市場で承認されていない。現地で承認された唯一の治療法はアダリマブであり,日本で承認されているが,他国で現地で行われた小型臨床試験によって承認されていない。しかし、疾患に関連する医療需要が高いため、ある薬物は通常の医療実践において影響を受ける患者の治療試みとして使用されている。これらの薬剤は、シクロスポリンまたはコルチコステロイド、またはアミノフェニルスルホンなどの抗生物質を含む免疫抑制剤などのいくつかの経口薬を含む。また,タクロリムスの局所適用も場合によっては使用される.最後に、正式な規制の承認がないにもかかわらず、静脈内注射された腫瘍壊死因子-α阻害剤、例えばインフリキシマブまたはアダリキシマブまたは他の生物学的薬剤も使用される。
本稿の発表日までに行われている臨床試験における他の治療法には,
● | バリチニブ、Janusキナーゼ-1とJanusキナーゼ-2またはJAK 1/JAK 2阻害剤の経口投与は現在、概念検証、オープンマーカーのII期研究を行っている |
また、 以下の開発は終了、完了、または放棄され、最近の 年に登録第3段階試験に入っていないか、または以前の臨床試験で失敗した
● | Gevokizumab、抗IL-1βまたはIL-1βのモノクロナル抗体を皮下注射し、3つの臨床III期試験で16名、15名、9名の患者を募集し、1つのII期研究で8名の患者を募集した |
● | 抗インターロイキン1βあるいはインターロイキン1βのモノクロナル抗体を皮下投与し,II期臨床試験であり,5名の患者を検討した |
-77-
● | 10人の患者を含む臨床II期研究では、抗インターロイキン1αまたはインターロイキン1αの単抗bermekimabが静脈内投与された |
● | 4名の患者に組み入れた後,抗IL−17αまたはIL−17αのモノクロナル抗体ixekizumabを皮下投与してII期臨床試験を行った |
● | 2名の患者が参加した臨床II期試験では,選択的スフィンゴシン−1−リン酸またはS 1 P−1受容体調節剤etrasiimod(APD 334)を経口投与した |
● | IL-12に対してp 40サブユニットまたはIL-12とIL-23、またはIL-23を共有するustekinumabを皮下注射し、単一患者症例研究において治療に成功した慢性免疫抑制患者のモノクロナル抗体として記述されている |
● | 抗インターロイキン17αあるいはインターロイキン17αを皮下注射したモノクロナル抗体は,単一患者症例研究で他の全身治療に失敗した後に治療に成功したと記述されている |
PGの治療のための使用が承認された場合、Viloblimabは、現在使用されている療法からの競合に直面する可能性があり、例えば、グルココルチコイド、シクロスポリンまたはアダリアズマブ、インフリキシマブまたは他の免疫抑制療法などの他の免疫抑制療法に直面する可能性がある。
重篤な人工呼吸新冠肺炎患者の治療における競争の役割
重篤で侵襲的機械換気のための新冠肺炎患者の治療のためにbrが承認された場合、ベロブリマブは、現在使用または承認されている治療薬(例えば、コルチコステロイド、インターロイキン1またはIL-1阻害剤Anakinra、IL-6阻害剤、例えばtocilizumab)、JAK阻害剤(例えば、バリチニブ)および抗血栓治療からの競争に直面する。持続的な新冠肺炎の大流行が有効な治療に対する高度な医療需要 を考慮すると、多くの異なる治療実体と目標はすでに或いは依然としてこの患者群に対する治療を評価している。特定の患者集団における臨床試験の表現は、この特定の患者集団の治療に対して規制承認を得ることができる前提条件であるが、すでに他の患者集団(例えば、入院患者は私たちの目標重篤ではなく、侵襲性人工呼吸患者亜群)でいくつかの臨床試験が行われており、これらの試験の結果はすでに著者らの目標群の中に部分的に推定されている。その中のいくつかの治療はEUAを獲得する可能性があり、その中に重篤な患者を含む可能性があるが、BLAの完全な承認を得るためには、これらの治療は無作為対照臨床試験において臨床治療効果を示す必要があると考えられる。したがって,EUAが付与されている間に競争局面が生じる可能性があるが,長期的には,競争は主にターゲット用途向けに開発された製品 によって直面すると考えられる.
重篤、人工呼吸患者の治療を含む、現在或いは以前に調査或いは完成している重症新冠肺炎治療を含む:
● | 経口微小管干渉剤サビブリンは204名の入院した新冠肺炎患者の中で第3段階研究を完了し,急性呼吸窮迫症候群や死亡の高いリスクを有し,60日目の死亡率が55%低下したことを示した。FDA肺アレルギー薬物諮問委員会は2022年11月9日、8対5の投票結果で、サビブリンの既知および潜在的メリットはサビブリンの既知および潜在リスクを超えないとした。Br}2023年3月2日、試験スポンサーVeru製薬会社は、FDAがサビブリンのEUAの承認を拒否したと発表した。 |
● | ランダムなbr対照のII期試験において、新冠肺炎集中治療室患者はノとペプチド(合成ペプチドと髄系細胞一次トリガー受容体-1またはTREM-1阻害剤)を静脈内投与した。この研究の結果,分析した患者群では,28日間の全原因死亡率が相対的に43%低下した。 |
● | C 5のモノクロナル抗体阻害剤eculizumabを静脈内投与し,持続正圧呼吸器支持を受けた新冠肺炎感染患者に対してオープンラベルII期試験を行った。この非ランダム研究では,10名のみがeculizumab治療を受け,52名と比較した。EculizumabはSEFEで良好であったが,この比較的小さい患者群では死亡率低下に対する主な効果は示されなかった。この患者集団におけるeculizumabの使用に関するより多くの研究は報告されていない。 |
-78-
● | 新冠肺炎重症肺炎、急性肺損傷または急性呼吸窮迫症候群患者に対するII期研究では、C 5のモノクロナル抗体阻害剤raverizumabを静脈内投与した。この研究は中期分析後に中止され、結果がなかった。 |
● | 研究者によって開始された二重盲検無作為II期研究において、新冠肺炎重症肺炎患者に抗C 5 aR抗体アビドラマブ(IPH 5401)を静脈注射し、プラセボと比較した。208名の患者が試験に参加し,試験が主要終点に到達しなかった後,2021年7月に停止する予定であった。 |
● | 438名の重症新冠肺炎患者に対して行った二重盲検ランダム第二段階の研究において、CD 95-Fc融合蛋白asunerceptを静脈注射し、特異的に結合し、そして有効にCD 95 Lを遮断し、この研究はすでに2021年10月に完成し、ある治療効果指標に治療効果 を示した。完全なデータセットは公表されていないが,636名の患者が参加した第3段階研究でイナシプがさらに開発されている。 |
● | II期臨床試験では,新冠肺炎感染による急性呼吸窮迫症候群(ARDS)患者の安全性と有効性を評価するために補体C 3に対する環状ペプチドAMY−101を静脈内投与したが,その主要な治療効果の終点には達していなかった。 |
● | 重症新冠肺炎患者に対するI/II期研究では,免疫系補体系における中心タンパク質C 3に特化したタンパク質であるAPL−9が静脈内投与されている。独立データモニタリング委員会の中期分析では,APL−9治療を用いた患者の総死亡率の有意な低下は認められなかったため,検討は早期に終了した。 |
皮膚扁平上皮癌における競争
Brがプログラム死-1またはPD-1およびプログラム死リガンド-1、またはPD-L 1阻害剤、薬剤耐性/難治性、局所進行性または転移性皮膚扁平上皮癌、またはCSCC、Viloblimabのために承認された場合、上皮増殖因子受容体、またはEGFR、セツキシマブなどの現在使用されている治療薬、セツキシマブ、化学療法薬、例えばシスプラチン、ドキソルビシン、タキサン、ゲムシタビン、メトトレキサートおよび5-フルオロウラシル、または5-FUなどの阻害剤、およびイキノモントまたはテバンブリンなどの局所用途の製品が競合していても、これらのbr}治療が承認されていなくても適応に使用されていない。
そのほか、FDAは2種類のPD-1阻害剤を局部末期或いは転移性CSCCの治療に使用することを許可した。PembrolizumabはPD-1に対するモノクロナル抗体であり、手術或いは放射線治療によって治癒できない再発性或いは転移性CSCC、及びcymplimabを治療するために用いられ、PD-1に対するモノクロナル抗体は転移性CSCC或いは局部末期CSCCに応用され、根治性手術或いは放射線治療に適していない患者に対して使用される。
現在調査中の他の治療法は
● | 完成した登録試験では,PD−L 1に対するモノクロナル抗体cosibelimabを静脈内投与し,2023年1月にFDAに提出したBLAの全体応答率またはOORは54.8%であった |
● | 切除不能CSCCのII期研究では,PD−L 1に対するモノクロナル抗体Avelumabを静脈内投与し,根治的放射線治療を併用した |
● | 末期子宮頚扁平上皮癌のII期無作為試験において、EGFRを標的とするモノクロツキシマブとPD-L 1を標的とするモノクロナル抗体Avelumabを静脈内投与した |
● | 両II期試験では,PD−1に対するモノクロナル抗体nivalumabを静脈内投与し,II期研究では細胞毒性Tリンパ球関連蛋白4(CTLA−4)に対するモノクロナル抗体をipilimumabと併用した |
● | 転移性CSCCを含む末期まれな腫瘍のII期研究では,マイトジェン活性化プロテインキナーゼ小分子阻害剤cobimetinibとPD−L 1を標的としたモノクロナル抗体atezulizumabを経口投与した |
-79-
● | I/II期試験では,黒色腫抗原A 3またはMAGE−A 3またはMG 1 MA 3を発現するマラバウイルスベクターの腫瘍溶解ワクチンを静脈内投与し,単一療法として遺伝子組換えMAGE−A 3を有するアデノウイルスワクチンまたはAdMA 3を筋肉注射した後,補強剤としてCSCCを含む治癒できない末期/転移性固形腫瘍患者 に用いた |
● | 腫瘍内に腫瘍溶解ウイルスベクターtalimogene laherparevecとPanitumab、EGFRを標的とするモノクロナル抗体(および他のPD-1またはPD-L 1を標的とする抗体)と組み合わせて難治性および/または末期CSCCを治療するいくつかのI期およびII期研究 |
● | I期多中心開放標識I/Ib期研究において、IL-15スーパーアゴニストNanrilkefusp alfaを静脈内投与するか、あるいは臭化リビーズと併用して、再発/難治性、末期/転移性CSCCにおけるSO-C 101の安全性と初歩的な治療効果を評価する |
● | 2つのII期研究において、ASP-1929光免疫療法の静脈内投与は単一療法或いはペブロモリズマブ併用による原発或いは再発の局所CSCC治療とした |
● | 探索的なI/II期研究では、腫瘍内にExosome(CDK-002あるいはExoSTING)を注射し、いくつかの固形腫瘍(例えばCSCC)を含む |
化膿性汗管炎の競争
米国およびヨーロッパにおいて、唯一承認および販売されているシステム管理製品は、アダリマブ、腫瘍壊死因子-αまたは腫瘍壊死因子-αの阻害剤であり、重度HS患者の治療に使用される。HSにviloblimabを開発し承認されれば,現在承認されている療法 (adalimumabなど)からの競合,局所療法(クリンダマイシン,レゾルシノールなどを含む)からの競争,内部応用からのコルチコステロイドの競争,br}経口抗生物質(テトラサイクリン,クリンダマイシン,リファンピシン,メトロニダゾール,セファロスポリン,アミノフェニゾンなど)からの競争に直面することになる。また,一連の外科手術,レーザー,放射線治療手順が検討されており,HSの治療に用いられる可能性がある。最後に,他の候補製品からの競合に直面する可能性があり,これらの候補製品が開発されており,HS前に承認される可能性がある。
他のいくつかのシステム管理の候補製品は以前または現在研究と開発が行われており、異なる作用機序でHSを治療している
● | Suckinumab皮下注射はIL-17αモノクロナル抗体であり、2022年に1089名の中から重度HS患者で2つのIII期試験を完了し、16週目にHiSCR低下の主要な終点に達した。854名の患者に対する開放ラベル拡張III期研究が行われている |
● | Bimekizumabを皮下注射し、IL-17 A/Fを遮断するモノクロナル抗体であり、三期臨床研究を行っており、計1,844名の中から重度のHS患者である |
● | ポポシチニブ(INCB 54707)を経口投与し,低分子JAK−1阻害剤であり,1,200名の中重度HS患者に対して2つの第3段階臨床研究を行っている |
● | 低分子C 5 aR阻害剤avacopanを経口投与し,2021年に435名中重度HS患者までのII期研究を完了した |
● | IL 1−αに対するモノクロナル抗体bermekimabを皮下投与し,337名の中から重度HS患者に対する3つのII期臨床研究を完成した |
● | Iokibebの皮下投与はIL−17 Aの選択的阻害剤であり,現在180名の患者に対してIIb期研究が行われている |
● | Sonelokimab皮下注射(ALX 0761,M 1095)は1種の三価ナノ体であり、ヒトIL-17 A、IL-17 Fとヒト血清アルブミンVHHに対する一価キャメル由来ナノ体 からなり、現在210名の患者のII期臨床試験中であり、患者は活動期、中度と重度のHSを有する |
-80-
● | Lutikizumabを皮下注射し、IL-1α/βに対するモノクロナル抗体は現在160名の患者で研究を行っており、中重度HS患者のII期研究を行っている |
● | Iscalimab(CFZ−533)の皮下投与は枯渇しない抗CD 40抗体であり,200名の患者のII期探索的研究が行われており,LYS 006,MAC 825とremibrutinib (LOU 064)を含む他の実験療法と同時に行われている |
● | LYS 006,選択的ロイコトリエンA 4加水分解酵素阻害剤,またはLTA 4 Hを経口投与し,200名の患者に対してII期探索的研究を行っており,iscalimab(CFZ−533)MAC 825とremibrutinib(LOU 064)を含む他の実験療法と並行して行っている |
● | MAS 825,T細胞免疫グロブリンとムチンドメイン3,あるいはTIM−3を皮下投与し,200名の患者に対して第二段階探索的研究を行っており,iscalimab(CFZ−533),LYS 006とremibrutinib(LOU 064)を含む他の実験療法と同時に行っている |
● | 低分子バートンチロシンキナーゼまたはBTK阻害剤の経口レミブチニブ(LOU 064)は,iscalimab(CFZ−533),LYS 066およびMAP 825を含む200名の患者のII期探索的研究が行われており,他の実験療法と並行して行われている |
● | LY 3041658皮下注射は,ELRポリペプチドモチーフを含むCXCファミリーを中和したいくつかのヒトケモカインに対するモノクロナル抗体であり,現在,中等度から重度のHSを有する72名の患者に対して臨床II期試験を行っている |
● | Janusキナーゼ阻害剤upadacitinib経口投与は現在68名の患者に対してII期臨床研究を行っており,中から重度HSに対する治療効果を調べている |
● | Spesolimabの静脈注射はインターロイキン36或いはインターロイキン36受容体(IL 1 RL 2/IL 1 RAP)標的抗体であり、現在HS患者のために開発されており、現在52名の患者で第二段階の臨床テストを行っている |
● | イシポリマブ(ANB 019)の皮下と静脈注射はインターロイキン36受容体(IL-36 R)の機能を抑制する抗体であり、現在149名の患者でII期臨床試験を行い、HS被験者のイシポリマブに対する免疫反応を探索している |
● | Ruxolitinib,低分子JAK 1とJAK 2阻害剤を局所応用し,60名の患者のHS患者II期研究で1.5%のクリームを調製した |
● | 経口PTM−001は作用様式不明の試験的薬物開発候補薬であり,現在50名中重度HS患者のII期臨床研究が行われている |
● | 3種類の異なる経口新規キナーゼ阻害剤は,中等度から重度HSを有する194名の患者のII期探索的研究で平行して試験された。2022年に報告された結果は、プラセボと実験的治療レジメンPF 06826647とPF 06650833の試験用量レジメンとの間の差は統計学的有意差はないが、PF 06700841はプラセボよりも優れていることを示している |
● | オステラスト経口投与はホスホジエステラーゼ-IV或いはPDE-IV阻害剤であり、現在204名の患者に対して臨床試験を行っており、経口オステートによる成人軽、中、重度HS治療の有効性と安全性を評価している |
● | IL−8 B受容体拮抗薬Rist 4721の経口投与は現在33名のHS患者に対してII期臨床研究を行っている |
● | ブロモアルミニウムモノクロナル抗体を静脈内投与し,IL−17受容体あるいはIL−17 Rに対するモノクロナル抗体の一種であり,現在HS治療のI期開発中である |
-81-
臨床調査を受けている以下の候補製品は,一時的あるいはまったく競争の脅威にはならないと考えられる
● | 243名の患者の臨床第二段階試験において(2021年に完成)、IL-23 A或いはIL-23 Aに対するモノクロナル抗体risankizumab-プラセボと試験用量方案の間の差は統計学的有意差がなかった |
● | Guselkumab静脈と皮下注射はIL-23に対するモノクロナル抗体であり、184名の中重度HS患者に対する第二段階臨床試験(2020年に完成)-プラセボとテスト用量方案の間の差は統計学的有意差がなかった |
● | IL−1受容体拮抗薬Anakinraを静脈内投与して難治性患者を治療する3つの第2段階試験で検討した(2017年完成) |
● | アンフェラスト内服,ホスホジエステラーゼ−IV,あるいはPDE−IVは,すでに20名中重度HS患者の第2段階試験で研究されている(この試験は2017年に完成した) |
● | CJM 112を皮下注射し、IL-17 AとIL-17 A/Fに対するモノクロナル抗体はすでに66名の中重度慢性HS患者に対するII期研究を完成した(この研究は2016年に完成し、初歩的な結果に達していない) |
● | MEDI 8968の皮下注射は1種の研究中のIL-1 Rに対するモノクロナル抗体候補薬物であり、すでに221名の中重度HS患者のII期臨床試験で研究を行った(2014年に競争に参加し、初歩的な結果に達しなかった) |
● | ZunSemetinib(ATI-450)経口投与はマイトジェン活性化蛋白の一種であり、或いはMAP、或いはMAPKAPK 2、或いはMAPKAPK 2、或いはMK 2阻害剤であり、現在IIa期の臨床研究を行っており、95名の患者が参加し、中から重度のHSに対する治療効果を調査する。この研究はその主要な終点に達していない。 |
● | Ustekinumabを皮下注射し、IL-12とIL-23に対してp 40サブユニットのモノクロナル抗体を投与し、20名の中から重度のHS患者に対するII期臨床試験を完成した(2014年に完成) |
ANCA関連小血管炎の競争
AAVの治療が承認された場合、viloblimab は、低分子C 5 aR阻害剤avacopan(FDAが2021年10月にこの適応を許可する)、コルチコステロイド、アザチオプリン、メトトレキサート、シクロスポリン、ミコフェノール酸エステル、およびリツキシマブを含む現在使用されている療法からの競合に直面する可能性がある。現在、急性AAV患者の緩和を誘導する看護標準はリツキシマブ或いはアザチオプリンと高用量コルチコステロイドの組み合わせによって行われている。リツキシマブはこの適応として承認され市販されており,ラベル拡張研究が行われている。緩解維持療法には,小用量コルチコステロイド,メトトレキサート,ミコフェノール酸エステル,リツキシマブがある。ホルボールモノクロナル抗体はインターロイキン5或いはIL-5に対するモノクロナル抗体であり、FDAによって成人AAVの治療にも許可されており、好酸肉芽腫合併多血管炎、或いはEGPAと呼ばれる。
● | 140例のAAV、好酸肉芽腫合併多血管炎或いはEGPA患者のIII期臨床研究において、抗IL-5のモノクロナル抗体或いは抗IL-5受容体のモノクロナル抗体或いは抗IL-5のモノクロナル抗体を静脈注射した |
● | CTLA−4に対する単抗体Abatacept静脈内投与再発非重症EGPA患者66例のIII期臨床研究 |
● | ジモキシマブの静脈内投与による160例の再発または難治性EGPA患者のIII期臨床試験 |
-82-
INF 904に対するC 5 aR阻害剤の経口投与競争
2022年には,C 5 aR阻害剤INF 904を経口投与する新しい開発計画 を発表した。私たちは2022年下半期に計画を開始した。この計画は,慢性炎症性疾患の長期有効治療に必要な仮説良好なPKと安全性および投与簡便性を証明する可能性がある。臨床と非臨床開発の異なる段階を通じて低分子候補薬物を開発することは時間がかかり、コストが高い過程である。アバコパンは現在AAVの治療に唯一許可されている経口C 5 aR阻害剤である。もし私たちがいつか市場承認段階に達するまで、私たちは様々な競争製品に出会うかもしれません。アボカドに次ぐ市場にはないかもしれません。発売されても、INF 904は他の経口小分子からの未来の競争に直面する可能性があります。
最先端の経口C 5 aR阻害剤 は積極的に発展しておりACT−1014−6470である。完成したI期臨床試験において,この製品を開発した会社は,健康被験者と腎障害患者に対する安全性に関する積極的なデータ を報告した。しかしながら、ACT−1014−6470第2段階開発の目標適応は開示されていない。
また,臨床前や臨床開発においてもいくつかの候補製品が存在してきた。これらの薬剤は、低分子化合物、環状ペプチド、および他のクラスの候補薬剤を含む。我々の知る限り,これらの候補薬剤はavacopanを除いて第3段階登録試験で試験に成功したこともなく,規制機関の審査も受けていない。少なくとも10−15種類の異なるC 5 aR阻害剤が臨床前と早期臨床開発の異なる段階 に言及されているが,近年それぞれの開発進展に関する最新の情報はないため,これらの開発計画の多くは同時に一時停止または終了していると仮定する。
治療薬の末端補体抑制領域での競争
いくつかの臨床または商業段階の会社は、モノクロナル抗体を含む生体分子でC 5 a受容体C 5 aRを抑制することに集中している。本稿の発表日までに,現在唯一承認されているC 5 aR経口投与による炎症性疾患治療薬はアワコパンであることが知られている。
C 5 a/C 5 aR 1シグナル経路は多種の炎症性疾患において重要な役割を果たしている。研究により、補体C 5 aは伝統的な補体活性化経路(古典的、レクチンの、代替)によってC 5 a変換酵素によって産生されるだけでなく、各種の酵素(例えばトロンビンとプラスミン)の直接酵素切断(酵素経路)によって産生されることが分かった。酵素経路によるC 5 aはeculizumabなどの上流補体遮断薬の影響を受けないことが報告されている。そのため、C 5 aがヒトで誘導したシグナル伝達を制御と完全に遮断するため、C 5 a或いはC 5 aR 1を直接遮断する的確な方法が必要である。
現在、いくつかのC 5 aとC 5 aR阻害剤 は活発な臨床開発の異なる段階にある
● | Avdoralimab(IPH 5401)は抗C 5 aR 1抗体であり,異なる炎症性疾患で研究されている。アルドラマブによる新冠肺炎重症肺炎患者の安全性と有効性を評価するII期臨床試験 はすべての三つの試験行列においてその主要な終点に達しなかった。現在水疱性類天疱瘡の第2段階計画にあります |
● | STSA-1002は、現在健康な個体のI期臨床試験中の抗C 5 aヒト化抗体である |
● | AON−D 21は抗C 5 aのL−アプタマーであり,現在I期臨床開発中である。健常ボランティアの単回漸増用量研究では,AON−D 21は安全と耐性が良好であることが証明された。1つの多用量増加研究は2022年中に完成した。その可能性の第二段階開発の臨床適応は開示されていない |
● | MOR 210は1種の抗C 5 aR抗体であり、C 5 aR 1に対する新型ヒト由来抗体である。I期試験では,再発あるいは難治性末期固形腫瘍の治療法としてMOR 210を検討した |
より広く言えば、末端補体間隙には、現在2種類の承認された薬物があり、eculizumabとraverizumabは陣発性睡眠性ヘモグロビン尿症(PNH)と非典型溶血性尿毒症症候群(AHUS)の治療に用いられている。また,ホフマン−ラロー社,UCB S.A.(Zilicoplan),Akari治療社,Iveric Bio Inc.,Alnylam製薬社,Regeneron製薬社,ノワ製薬など,他の適応のためのC 5阻害剤の開発プロジェクトもいくつかある。
C 5とC 5 aのほかに,C 3,D因子,レクチン経路の成分など,C 5上流補体阻害に対する臨床段階会社がある。これらの方法は血液中のC 5 a代謝率を低下させる可能性もある。この分野の会社にはアペリス製薬会社、アスリーカン、Omeros社などがある。また,末端補体因子とその受容体に対する臨床前候補薬が多く開発されている。
-83-
要約.要約
もし私たちの候補製品が承認された場合、その成功に影響を与える重要な競争要素は、それらの治療効果、安全性、投与利便性、価格および市場受容度(Br)、ならびに私たちまたは私たちのパートナーのマーケティング能力、競争レベル、および政府および他の第三者支払者から補償を受ける可能性である可能性がある。
もし私たちの競争相手が私たちが開発する可能性のあるどの製品よりも安全で、より効果的で、副作用が少なく、より便利で、より安い製品を開発し、商業化すれば、私たちのビジネス機会は減少したり、brが消えたりする可能性がある。私たちの競争相手も私たちよりも早くFDAや他の規制機関のその製品の承認を得ることができ、これは私たちの競争相手が私たちが市場に入る前に強力な市場地位を確立することをもたらすかもしれない。さらに、私たちの候補製品がマーケティングおよび販売を許可されても、医師、患者、第三者支払人、および医学界の他の人の十分な市場受容度を得ることができない可能性があり、もし医者が患者を既存の治療法(例えば、HSの治療のためのアダリアマブ)から他の療法に変換することを望まない場合を含む。“プロジェクト 3.重要な情報-C.リスク要因-私たちの候補製品の発見、開発、商業化に関連するリスクbrを参照してください。私たちの候補製品が市場承認を得ても、医師、患者、第三者支払人、医学界の他の人のビジネス成功に必要な市場受容度brに達することができない可能性があります。この場合、私たちは著しい収入や利益を生むことができないかもしれません”
政府の監督管理と製品審査
すべての主要医薬市場の政府当局は、私たちが開発している薬品の研究、開発、テスト、製造、包装、貯蔵、記録保存、ラベル、広告、販売促進、流通、マーケティング、輸出入などの面で広範な規制を行っている。私たちの最初の重点はアメリカとヨーロッパに置かれているが、私たちはまた他の国と地域で私たちの製品を開発し、カナダや日本、ブラジルや韓国のような主要な権威機関に従う市場を求めるつもりだ。アメリカ、ヨーロッパ、その他の国で規制の承認を得る過程と、その後適用される法律と法規を遵守するには、多くの時間と財力が必要だ。
FDA承認プロセス
私たちの現在のすべての候補製品はアメリカFDAによって規制されており、生物製品としても生物製品としても、新しい化学物質あるいはNCEとしても。FDA は生物製品とNCEsが発売前と発売後に広範な監督管理を受けることを要求している。公衆衛生サービス法(PHSA)、連邦食品、薬品と化粧品法及びその他の連邦と州法律法規は生物製品とNCEsの研究、開発、テスト、製造、貯蔵、記録保存、承認、ラベル、普及とマーケティング、流通、承認後のモニタリングと報告、サンプリング及び輸出入などを管理する。適用されない米国の要求を遵守しないことは、FDAが承認待ちのBLASまたはNDAを拒否し、承認撤回、臨床保有、警告状、製品リコール、製品差し押さえ、生産または流通の完全または部分的な一時停止、禁止、罰金brまたは民事または刑事罰のような様々な行政または司法制裁を受ける可能性がある。
PHSAは,属性が正確に定義できない製品を製造制御することの重要性を強調している.PHSAはまた、FDAが公衆衛生に危険がある場合に直ちに許可証を一時停止することを許可し、不足と重要な公衆衛生需要が発生した時に製品を準備または調達し、伝染病がアメリカと各州の間で導入または伝播することを防止するために法規の制定と実行を許可した。
-84-
BLAとNDAの申請と承認
FDAが新しい生物またはNCEが米国で発売されるまでに必要な過程は長く,高価であり,本質的には不確実である。米国の生物製品およびNCE開発は、一般に、FDA承認の各適応を求める生物またはNCEの安全性、純度および有効性(安全性および有効性)を決定するために、臨床前実験室および動物試験、IND(臨床試験開始前に発効しなければならない)および十分かつ制御された臨床試験をFDAに提出することを含む。FDA発売前の審査要求を満たすためにデータを開発するには通常数年の時間を要し、実際の所要時間は製品或いは疾病のタイプ、複雑性と新規性によって大きく異なる可能性がある。
臨床前研究は製造した薬物物質或いは活性薬物成分と調合薬物或いは薬物製品の純度と安定性の実験室評価、及び体外と動物研究を含み、人体の予備試験のための候補薬物の安全性と活性を評価し、そして治療使用の理論基礎を確立する。臨床前研究の進行はGLP 法規を含む連邦法規と要求の制約を受けている。臨床前試験の結果は,生産情報,分析データ,任意の利用可能な臨床データや文献,臨床試験計画などとともにINDの一部としてFDAに提出される。IND提出後、いくつかの長期的な臨床前試験、例えば生殖不良事象や発ガン性の動物試験は、引き続き行われる可能性がある。
INDは米国の臨床試験開始前に発効しなければならない。ヒト臨床試験を開始する前に,各INDを提出してから30日間の待機期間が必要である。FDAがこの30日間INDにコメントもINDにも疑問を提起しなければ,INDで提案された臨床試験が開始される可能性がある。
臨床試験は,研究中の新薬や生物製剤を健康ボランティアや調査を受けた患者に応用することに関連しており,これらはすべて合格研究者の監督下で行われている。臨床試験は(I)連邦法規に適合し、(Ii)良好な臨床実践またはGCPに適合しなければならない。これは、患者の権利と健康を保護し、臨床試験発起人、管理者および監督者の役割を定義するための国際基準、および(Iii)試験目標を詳細に説明し、安全性を監視するためのパラメータおよび評価すべき有効性基準のプロトコルに従って行われる。米国患者の検査に関連する各レジメンおよび後続のレジメン修正は、INDの一部としてFDAに提出されなければならない。
FDAが臨床試験が要求通りに行われていないと考えている場合、あるいは臨床試験被験者に受け入れられないリスクとなっている場合、FDAはいつでも臨床試験の一時的または永久的な中止を命じたり、他の制裁を加えたりすることができる。臨床試験被験者の研究案やインフォームドコンセント情報も機関審査委員会(IRB)の承認に提出しなければならない。IRB はまた、IRBの 要求を遵守できなかったために、現場の臨床試験を一時的または永久的に停止することを要求することができ、または他の条件を適用する可能性がある。研究スポンサーはまた、被験者または患者が受け入れられない健康リスクに直面していることを決定することを含む、様々な理由で臨床試験を随時一時停止することができる。
上場承認のためのBLASまたはNDAをサポートする臨床試験は通常3つの連続段階で行われるが、これらの段階は重複または合併する可能性がある。第1段階では、候補薬剤brは、最初に健康なヒト対象または患者に導入され、その薬物動態またはPK、性質、薬理作用、用量増加に関連する副作用、および可能であれば有効性の早期証拠を評価するための試験が行われる。もしある製品が癌治療のような深刻な或いは生命を脅かす疾患に使用される場合、目標患者のbr群で初期人体テストを行わなければならない。第二段階は、一般に、特定の適応、用量耐性および最適用量に対する生物学的製剤の有効性を決定し、よく見られる副作用および潜在的な安全リスクを決定するために、限られたおよび明確に規定された患者集団で試験を行うことを含む。候補薬剤が第2段階評価において有効性および許容可能な安全性が証明された場合、第3段階試験は、より多くの患者の臨床治療効果および安全性に関する情報を得るために実施され、これらの患者は、将来の予想される用途の人々を代表し、通常、地理的に分散された臨床試験場所を表す。これらの第三段階臨床試験は、この製品の有効性と安全性を証明し、FDAが生物或いはNCEの全体的な利益-リスク関係を評価し、薬物のラベルに十分な情報を提供することができるように十分なデータを確立することを目的としている。米国国外で現地適用法に基づいて類似したGCPに適合した条件下で行った試験もFDAに受け入れられ,製品許可を支援することが可能である。
-85-
薬物を研究する臨床試験スポンサーは政府公共データベース中の詳細な試験設計と試験結果を含むいくつかの臨床試験情報を公開しなければならない。これらの要求は特定のスケジュールによって制限され、FDA規制製品の大多数の制御された臨床試験に適用される。
必要な臨床試験が完了した後,BLA(生物用)またはNDA(NCE用)が調製され,FDAに提出される。米国でこの製品の販売を開始する前に、FDAがBLAまたはNDAの審査と承認を行う必要がある。BLAまたはNDAは、すべての臨床前、臨床、brおよび他の試験の結果、および製品の薬理、化学、製造および制御に関連するデータアセンブリを含む必要があり、これらの結果から製品の安全性および有効性を証明しなければならない。BLAやNDAには大量の製造情報も含まれていなければならない. BLAやNDAを準備·提出するコストが高い.連邦法によると,多くのBLAやNDAの提出には高額なアプリケーション使用料と,毎年合計数百万ドルの可能性があり,通常毎年増加する計画使用料が追加される.
FDAは、BLAまたはNDAを受信してから60日があり、申請が届出を受け入れるかどうかを決定するのは、実質的な審査を可能にするために十分に完全であると機関が決定したことに基づく。提出された申請が受け入れられると、FDAは深い検討を始めた。FDAは、BLASおよびNDAを審査する際のいくつかの業績目標に同意している。このような標準審査候補薬の申請の多くは,申請が届出を受けた日から10カ月以内に審査される。FDAは常にそのユーザの支払い業績目標を達成しているが、必要であれば、これらの期間を延長することができ、その審査は適時に行われない可能性がある。FDAは、一般に、新薬または安全性または有効性の問題が生じる薬物の申請を諮問委員会に提出する。通常は、臨床医および他の専門家からなるグループであり、審査、評価を行い、申請を承認すべきかどうかについて提案する。FDAは、諮問委員会の提案に制約されないが、そのような提案に従うことが多い。BLAまたはNDAを承認する前に、FDAは、通常、GCPに適合することを保証するために、1つまたは複数の臨床サイトを検査する。また,FDAはこの薬剤を生産する工場を検査する。FDAは、cGMP規格に適合することが満足できることが確認されない限り、この製品を承認しないであろうし、BLAまたはNDAに含まれるデータは、研究された適応において安全かつ有効であることを証明する多くの証拠を提供するであろう。
FDAはBLAやNDAや製造施設を評価した後,承認状または完全な返信を発行する。完全な返信手紙は、一般に、FDAが出願 を再検討するために、多くの追加のテストまたは情報を必要とする可能性がある提出における不足点を概説する。BLAまたはNDAが再提出されたとき、またはいつ、これらの欠陥がFDAによって満足的に解決された場合、FDAは承認書を発行するであろう。FDAは、含まれる情報タイプに応じて、そのような再提出された出願を2ヶ月または6ヶ月以内に検討することを約束している。FDAの承認は決して保証されず,適用された規制基準が満たされていなければ,FDAはBLAやNDAの承認を拒否する可能性がある。
PHSAによれば、FDAが製品が安全で純粋で有効であると判断し、製品を製造する施設が、その継続安全、純粋および有効性を保証するための基準に適合している場合、FDAはBLAまたはNDAを承認することができる。承認状はこの薬物の商業販売を許可し、特定の適応の具体的な処方情報を提供する。薬物の承認は、特定の疾患および用量または使用適応の制限を含む、出願に要求される制限よりもはるかに多い可能性があり、これは、製品の商業的価値を制限する可能性がある。FDAはまた、いくつかの禁忌症、警告、または予防措置を製品ラベルに含めることを要求することができる。 さらに、BLAまたはNDA承認の条件のうちの1つとして、FDAは、医薬品の利益が潜在的リスクよりも大きいことを保証するために、リスク評価および緩和策またはREMSを要求する可能性がある。REMSは、薬物ガイドライン、医療専門家のコミュニケーション計画、および安全な使用を確保する要素、またはETASUを含むことができる。ETASUは、処方または調剤のための特殊なトレーニングまたは認証、特定の場合にのみ調剤、特殊な監視、および患者登録簿の使用を含むことができるが、これらに限定されない。REMSに対する要求または薬物との併用診断は、この薬物の潜在的な市場と収益性に重大な影響を与える可能性がある。また、承認の条件の1つとして、製品承認には、薬物の安全性または有効性を監視するために、大量の承認後の試験および監視が必要となる可能性がある。承認されると、規制基準が遵守されていない場合、または初期マーケティング後に問題 が発見された場合、製品承認は撤回される可能性がある。
BLAまたはNDAが承認された後、この製品は正式なロット発表を受ける可能性もある。製造プロセスの一部として、メーカーは製品のロットごとに一定のテストを行い、流通を発表する必要がある。製品がFDAの正式なロット発表を必要とする場合、製造業者 は、各ロットの製品のサンプルをFDAに提出し、バッチの生産履歴要約および製造業者がバッチに対して行ったすべての試験結果を示す発表プロトコルを提示する。FDAはまた、いくつかの製品に対して、ウイルスワクチンのようないくつかの検証試験を行い、その後、製造業者によってバッチを発行して流通する可能性がある。そのほか、FDAは製品の安全性、純度、効力と有効性に対して監督管理標準に関連する実験室研究を行った。薬品の承認後、メーカーは発生したいかなる安全問題を解決し、リコール或いは生産停止を解決し、定期検査を受けなければならない。
-86-
緊急使用許可
FDAはEUAにより公衆衛生突発事件に必要な医療対策の獲得と使用を促進することができる。HHS秘書がEUAが適切であると発表した場合、FDAは、化学、生物、放射線または核脅威物質によって引き起こされる深刻または生命に危険な疾患または状況を緊急時に診断、治療または予防するための許可されていない医療製品または未承認医療製品の使用を許可することができる。例えば、HHS秘書は、2020年1月に公衆衛生緊急事態の存在を決定する(その後、声明brが複数回延長される。最近では2023年1月)に,新冠肺炎の出現と伝播により,かつては国家安全や米国市民の健康と安全に大きな影響を与え続けていた。この決定により,HHS秘書 は,ある医療製品に対してEUAを行う理由がある場合もあると発表した。
有害事象報告書はcGMP要求に適合している
FDAがBLAやNDAを承認した後,有害事象報告と定期報告を提出する必要がある。FDAはまた、承認製品の効果を監視するために、いわゆる第4段階試験、REMSおよび監督を要求することができ、または承認時に条件を付加して、その製品の流通または使用を制限することができる。さらに、承認された後、製造、パッケージ、ラベル、貯蔵、および流通プロセスは、現在のcGMPに適合し続ける必要がある。医薬品製造業者とそのいくつかの下請け業者はFDAとある州機関に彼らの工場を登録することを要求された。FDAへの登録後,エンティティはFDAの定期的な抜き打ち検査を受けなければならず,その間,FDAは製造施設を検査し,cGMPに適合していることを評価する。したがって,メーカーは生産や品質管理に時間,お金,労力をかけ続け,cGMPに適合したままでなければならない。ある会社が規制基準を遵守できなかった場合、それが初期マーケティング後に問題に遭遇した場合、または後に以前に発見されなかった問題 が発見された場合、監督管理機関は、ラベルを変更するか、または製品を除去することによって、製品の承認を撤回し、製品のリコールを要求し、またはマーケティング制限を実施することができる。
孤児薬名
孤児薬品法によると、FDAは、まれな疾患や疾患の治療を目的とした生物製品またはNCEにbr孤児薬物の称号を付与することができる。米国では、このような疾患または疾患は通常、毎年200,000人未満に影響を与える。BLA やNDAを提出する前に,指定孤児薬を申請しなければならない。FDAが孤児薬物指定を承認した後、FDAは、候補薬物の模倣薬識別情報およびその潜在的孤児用途を公開する。孤児薬物指定は必ずしも規制審査と承認過程でいかなる利点を伝達したり、持続時間を短縮したりするとは限らない。FDAによって承認された特定の疾患を治療するための最初の特定製品のBLAまたはNDA申請者 は、FDA孤児薬物指定資格を有し、このbr適応に対して米国で7年間の独占営業期間を取得する権利がある。7年間の独占期間内に、FDAは、限定された場合、例えば孤児薬物に対して排他的な製品と比較した臨床的利点を示さない限り、同じ疾患のために同じ薬物を販売する他のいかなる出願も承認しない可能性がある。孤立br薬の排他性は、FDAが同じ疾患や状態に対する異なる薬物、あるいは異なる 疾患や状態に対する同じ薬物の承認を妨げることはない。孤児薬を指定する他の利点は、いくつかの研究の税金免除、およびBLAまたはNDA申請使用料の免除を含む。
高速チャネル指定
快速通路は薬物開発を促進し、審査を加速することを目的とした流れであり、深刻な疾病を治療し、満足されていない医療需要を満たす。患者がより早く重要なbr新薬を獲得することを目的としている。高速通路は一連の深刻な病気を解決した。病態が重篤であるかどうかを判断することは判断問題であるが,通常は薬物が生存,日常機能, などに影響を与えるかどうか,あるいは治療しなければ軽い病態から重篤な病態に進展する可能性がある。満たされていない医療ニーズを満たすことは、存在しない場合に治療法を提供すること、または既存の治療法よりも良好である可能性のある療法を提供することと定義される。現在治療法がない疾患を治療または予防するために開発されている薬剤は,満たされていないニーズに対応している。利用可能なbr療法があれば、迅速チャネル薬物は、例えば、優れた治療効果、重篤な結果に対する効果を示すこと、または重篤な結果に対する効果を改善すること;使用可能な療法の深刻な副作用を回避すること;早期診断が改善可能な結果の場合に深刻な状況の診断を改善すること;br}が一般的であり、治療中断または新たな公衆衛生需要を解決する能力をもたらすため、優れた治療効果、重篤な結果に対する効果を示すこと、または治療中断または予期される公衆衛生需要を解決する能力であるため、既存の治療法よりも良いいくつかの利点を示さなければならない。高速車線指定を得た薬物は,FDAとより頻繁に会議を開いて薬物の開発計画を検討し,薬物承認を支援するために必要な適切なデータの収集を確保すること,FDAは臨床試験の設計やバイオマーカーの使用などの書面コミュニケーションをより頻繁に提案し,関連基準を満たしていれば,加速承認と優先審査を受ける資格があることを満たしている。スクロール審査は、製薬会社が、NDAの各部分が完了してから申請全体を検討することができるのではなく、FDA審査のためにそのBLAまたはNDAの完全な部分を提出することができることを意味する。BLAまたはNDA審査は通常,製薬会社がFDAに全申請を提出するまでは開始されない。高速チャネル指定は製薬会社が申請しなければならない。この要求は薬物開発中のいつでも開始することができる。FDAはこの申請を審査し、60日以内にその薬剤が深刻な場合に満たされていない医療ニーズを満たすかどうかに基づいて決定する。1つの薬物が迅速なチャネル指定を得ると、FDAと製薬会社間の早期かつ頻繁なコミュニケーションは、薬物開発および審査全体にわたって奨励されるであろう。コミュニケーションの頻度は問題や問題が迅速に解決されることを確保しており,通常患者のより早期の承認や薬物訪問を招く。
-87-
著者らはすでに孤児薬物の地位を与えられ、アメリカでベロミズマブPG適応症の快速チャネルの称号を獲得した。私たちはまたアメリカ新冠肺炎の快速通路の称号を得た。他の適応におけるベロキシマブ研究結果と利用可能なデータから,米国で孤児薬になることを申請する可能性がある。
承認を加速する
FDAはより早く深刻な疾病を治療する薬物を承認し、代替終点に基づいて未満足の医療需要を満たすことを可能にする加速承認計画 を制定した。代替終点は、実験室測定、放射画像、バイタルサイン、または他の臨床的利益を予測できると考えられているが、それ自体は臨床的利益の測定ではないマーカーである。代替終点を使用することは、FDA承認を得るまでに要する時間を大幅に短縮することができる。製薬会社はまだ期待された臨床利益を確認するために研究を求められている。これらの研究は第4段階検証性実験と呼ばれる.検証的試験が薬剤が臨床的利益を提供することを示す場合、FDAは従来の方法で薬剤を承認するであろう。検証性試験が薬物が臨床的利益を提供することを示さない場合、FDAは、薬物の市場からの除去をもたらす可能性のある規制手順を作成している。
優先審査
1992年、“処方薬使用者法”(PDUFA)に基づいて、FDAは薬品審査時間を改善する具体的な目標に同意し、そして2段階審査時間システム--標準審査と優先審査を確立した。優先審査指定は、FDAの目標が6ヶ月以内に申請に行動することを意味する(一方、標準審査は10ヶ月)。優先審査指定は、全体的な注意力および資源を薬物申請の評価 に導き、承認されれば、標準出願と比較して、重篤な疾患の治療、診断または予防の安全性または有効性の面で有意に改善される。顕著な改善は,疾患の治療,予防または診断における有効性向上の証拠,治療制限の薬物反応の除去または大幅な減少,記録された患者コンプライアンスの向上,重篤なbr結果の改善,あるいは新たな亜群における安全性および有効性の証拠であることが証明された。FDAは各出願の審査指定を決定する。 ただし,出願人は優先審査を明確に要求することができる。それは臨床試験期間の長さに影響を与えない。FDAは,BLAまたはNDAを受信してから60日以内に優先審査指定を申請者に通知する.1つの薬物を“優先” として指定することは、承認された科学/医学基準または必要な証拠の質を変化させない。
特別コンシェルジュ評価プログラム
特殊方案評価或いはSPAは1つの流れであり、この流れの中で、会社はFDAとの面会を要求する可能性があり、いくつかの臨床試験、臨床研究或いは動物研究の設計と規模について一致し、それらが上場承認を支持する可能性のある研究の科学と監督要求を十分に満たしているかどうかを決定する。SPAプロトコルは、FDAが将来の市場アプリケーションの研究を支援するための全体的なプラン設計のための特定の重要な要素(例えば、基準、用量選択、終点、および計画分析に入る)の十分性および受容性に同意することを示している。 これらの要素は、スキームによる試験が十分かつ制御された良好な研究が発売承認を支持することができることを保証するために重要である。これらの問題に対するフィードバックは,後期発展戦略を計画する際に十分性を決定する利点を提供する.しかし、SPAプロトコルは、FDAが各プロトコルの詳細に同意することを示していない。SPAプロトコルの存在は,FDAがBLAやNDAを提出(受諾)する保証はなく,結果が承認をサポートするのに十分である保証はない.
-88-
他の医療法とコンプライアンス要求
米国では、FDAに加えて、私たちの活動は、医療保険や医療補助サービスセンター、米国衛生·公衆サービス部の他の部門(例えば、監察長事務室)、米国司法省、司法省内の個別連邦検事室、州と地方政府を含む連邦、州、地方当局によって規制される可能性がある。
EU承認の流れ
EMAはEUの非集中化科学機関である。それは中央によって許可された医薬製品の評価と監視を調整する。それはEU市場許可申請の科学的評価を担当し、技術指導の制定とスポンサーへの科学的な提案を提供する。EMAはEU加盟国から指名された約4500人の専門家からなるネットワークを介して,薬物の科学的評価を分散させている。EMAは40以上のEU加盟国の国家主管部門やNCAの資源を利用している。ポール·エルリッヒ研究所,あるいはPEIと呼ばれ,ドイツのNCAの1つであり,抗体製品などの管理を担当している。
EUの医薬製品の審査プロセス はアメリカと大体同じで、通常は以下の項目を円満に完成することを含む
● | 臨床前実験室テスト、動物研究と調合研究はすべて適用されたEU良好な実験室実施条例に基づいて行われた |
● | 関連国当局に個々の人体試験の臨床試験申請やCTAを提出し,計画ごとに患者を募集する国/地域で試験を開始する前に承認を得なければならない |
● | 各提案に対する製品の適応の安全性と有効性を決定するために、十分かつ良好に制御された臨床試験を行う |
● | 安全性および有効性をサポートするデータと、臨床開発における製品の製造および成分に関する詳細な情報と、提案されたbr}ラベルとを含む、関連主管部門に提出されたマーケティング許可申請またはMAA |
● | 関連国家当局は、厳格に実行された現行の良好な製造規範のコンプライアンスを評価するための第三者の検査を含む生産製品の1つまたは複数の製造施設の検査を満足的に完了した |
● | MAAを支持するデータが生成された非臨床および臨床試験地点を監査することが可能である |
● | 製品に対して任意の商業マーケティング、販売又は出荷を行う前に、MAAの関連主管当局が審査及び承認を行わなければならない。 |
臨床前研究
臨床前試験は製品の化学成分、調合と安定性の実験室評価、及び動物実験において毒性を評価する研究を含み、製品の品質と潜在的な安全性と有効性を評価する。臨床前試験の進行と試験に用いる化合物調合は必ず 関連する国際、EUと国家立法、法規とガイドラインに符合しなければならない。臨床前試験の結果は,関連する生産情報や分析データとともにCTAの一部として提出されている。
-89-
臨床試験許可
改訂された“臨床試験指令2001/20/EC”によると、EUはすでに加盟国の国家立法を通じて臨床試験審査制度を実施した。この制度によると、研究を計画している各EU加盟国の主管国当局の承認を得なければならない。そのためには,研究用医薬品アーカイブ,臨床試験指令,その他の適用指導文書(研究案を含む)が規定するさらなる支援情報とさらなる支援情報によって支援されなければならないCTAを提出しなければならない。また,主管倫理委員会がその国の臨床試験申請に積極的な意見を発表した後にのみ,臨床試験を開始することができる。ドイツでは、CTAは一般的に規制機関が1回または複数回の質問に答えたり、要求を出した後に承認される。
2014年6月16日に施行された(EU)第536/2014号法規は、単一EUポータルサイトによる単一提出の認可手続き、単一決定を招く評価手順、および透明性要件(EUデータベースで臨床試験データを能動的に発表)を規定している。EMAは2016年10月以来,その政策0070に基づき,この集中プログラム下でヒト薬物に対するbr}MAAを支援するために製薬会社から提出された臨床データを公表してきた。
研究用薬品の製造と輸入はEUに適切な許可を持たなければならず、現在の良好な生産実践に従って行われなければならない。
マーケティング許可申請
EU加盟国での製品販売の許可は、集中認可プログラム、相互承認プログラム、分散プログラム または国家プログラムのうちの4つに従って行われる。我々の製品は抗体に基づく生物製品や新たな化学実体であるため,集中型プログラムであるため,ここではこのプログラムのみを紹介する。
集中認可プログラム
ある薬品は、生物技術を通じて開発された薬品を含み、集中認可プログラムを通じて上場許可を許可しなければならない。集中認可手続きに成功したbr申請によれば、すべてのEU加盟国および他の欧州経済区または欧州経済区加盟国(すなわち、ノルウェー、アイスランド、およびリヒテンシュタイン)で自動的に有効である欧州委員会のマーケティング許可が得られる。EMAと欧州委員会は集中許可手続きを管理する責任がある。
集中ライセンスプログラムの下で、CHMPはEMAを代表して人類製品の安全性、有効性と品質について意見を発表する科学委員会である。CHMPは各会員国の国家薬品管理局が指名した専門家で構成され、そのうちの1人は評価調整調査委員に任命され、委員会のもう1人のメンバーが共同調査委員として協力する可能性がある。承認された後、調査委員は製品の全ライフサイクルにわたってそれを監視し続けるだろう。CHMPは、有効な出願を受けてから210日以内に意見を出す必要があるが、申請者 に明確にするか、またはサポートデータをさらに提供することを要求する必要がある場合、タイミングを停止する。この過程は複雑で、会員国の規制当局や一部の専門家と広範な協議が必要だ。手続きが完了すると、ヨーロッパ公共評価報告書、またはEPARが生成されます。 CHMPが結論を出せば、薬品の品質、安全性、有効性が十分に証明され、積極的な意見が取られます。 CHMPの意見は欧州委員会に送られ、欧州委員会はこの意見をもとに マーケティング許可を付与するかどうかを決定します。意見が否定的であれば,その結論を出す理由に関する情報を提供する.
薬品が許可されて市場に投入された後、 はその品質、安全性、有効性に関するすべての方面を審査しなければならず、これは上場許可を維持する条件である。マーケティング許可の条件を守れなければ、制裁を受ける可能性がある。極端な場合、ライセンス が撤回され、製品が販売から撤退する可能性があります。
-90-
評価プログラムを加速する
公衆衛生の観点から、特に治療革新の観点から、ヒト用薬物が大きな利益を有する場合、出願人は、(EC)726/2004号条例第14条(9)第1項の評価手順の加速を要求することができる。加速評価プログラムにより,CHMPは有効申請を受けてから150日以内に意見(br})を出さなければならないが,計時を停止しなければならない.我々の候補製品は現在開発されているか,あるいは将来開発される可能性のある疾患適応がこの規定に適合していると考えられ,この規定を適切に利用する。
条件付き承認
法規(EC)726/2004第14条(7)項によると、もし1種の薬物が満たされていない医療需要を満たすことができ、もしその即時供給が公衆健康利益に符合すれば、不完全な臨床データに基づいて条件付き上場許可を得ることができるが、許可所持者の具体的な義務を守らなければならない。これらの具体的な義務は環境管理協会が毎年検討するだろう。このような義務のリストは大衆に公表されなければならない。この許可の有効期間は1年で、継続することができる。
授権期間と継続期間
マーケティング許可の初期有効期間は5年であり、次いで、EMAまたは許可会員国の主管当局によるリスク-収益残高の再評価に基づいて更新することができる。このため、マーケティング許可所有者は、マーケティング許可が無効になる少なくとも6ヶ月前に、マーケティング許可を付与してから導入されたすべての変種を含む、品質、安全、および効果に関するファイルの統合バージョンをEMAまたは主管当局に提供しなければならない。一旦更新されると、上場許可は無期限有効でなければなりません。欧州委員会或いは主管当局が薬物警戒に関する正当な理由に基づいて をもう一度5年間更新することを決定しない限り。いかなる許可の後も、認可後3年以内に医薬品がEU市場(集中手続きである場合)または許可された会員国の市場に実際に投入されていない場合、 は無効になる(いわゆる日没条項)。
孤児薬名
(EC)第141/2000号には、その発起人ができることを条件に、孤児薬物として指定されるべき薬剤が規定されている
● | その目的は、申請を提出する際にEU内の万分の5以下の生命または慢性衰弱に影響を及ぼす疾患を診断、予防または治療することである |
● | EUでの診断、予防または治療は、必要な投資が合理的であることを証明するために、EUでの販売が十分な見返りをもたらす可能性が低いインセンティブがなければ、生命を脅かす、深刻な虚弱または深刻かつ慢性的な疾患を診断、予防または治療するためのものである |
● | 欧州連合によって許可された疾患に関する診断、予防または治療の好ましい方法 ,または、そのような方法が存在する場合、薬物は、その疾患の影響を受ける人に大きな利益を得るであろう。 |
(EC)847/2000条例では,孤児薬を指定する基準が規定されている。孤児製品に指定された申請は、製品上場承認申請を提出する前のいつでも提出することができる。孤児薬物の発売許可は10年間の市場排他期を招くことになり、これはいかなる類似の医薬製品も同じ適応で許可を得ることができないことを意味する。しかし、5年目の終了時に、その製品が指定された孤児薬の基準を満たしていないと判定された場合、例えば、製品の利益が十分に高いため、市場排他性を維持し続けることが合理的であることを証明するのに不十分であれば、この期間は6年に短縮されることができる。さらに、非常に特殊な場合、市場排他性の欠陥brは、マーケティング許可保持者の同意のような、十分な数の製品を供給できない、または同様の医薬製品が“臨床関連の利点”を示すことが許容される可能性がある。br}は、条例(EC)141/2000に従って孤児薬として指定された医薬品が、孤児薬の研究、開発、供給を支援するために、EUおよび加盟国から提供されるインセンティブを受ける資格がある。
-91-
(EC)第141/2000号法規に従って孤児薬物として指定された医薬製品のMAAが、合意されたPIPに従って行われたすべての研究の結果を含み、br}がその後、付与された上場許可に対応する声明を含む場合、10年間の市場専門期間は12年に延長される。
私たちはすでにEUでベロミズマブのPG適応の孤児薬の地位を獲得した。他の適応におけるベロキシマブ研究結果と利用可能なデータから,ヨーロッパにおけるこれらの適応の孤児薬物の地位を申請することも可能である。
規制データ保護
工商財産保護法に影響を与えない場合、新薬の発売許可は8+2+1年の監督保護期間 を享受することができる。
この制度には、8年間の規制データ保護期間、10年の同時市場独占期、および1年の追加市場独占権が含まれており、この10年前の8年間に、上場承認保持者が1つまたは複数の新しい治療適応に対する承認を得ており、承認前の科学的評価期間中に、これらの適応は既存の治療法と比較して顕著な臨床的利益をもたらすことができると決定されている。現在の規則によれば、第三者は、最初の承認後8年から参照製品の臨床前および臨床データを参照することができるが、第三者は、わずか10年(またはbr}11)後に参照製品の模造バージョンを販売することができる。
その他の国際規則
アメリカとヨーロッパの法規以外に、外国には各種法規管理薬品の臨床試験、商業販売と流通がある。 承認の流れは国/地域によって異なり,承認に要する時間はFDAや欧州委員会の承認に要する時間よりも長いか短い可能性がある.
薬品の保証範囲,定価と精算
FDAや他の政府機関が承認した製品のカバー範囲や精算状態には大きな不確実性がある。私たちの製品の販売は、アメリカの政府医療計画(例えばMedicareとMedicaid)、商業プライベートと公共健康保険会社、および管理型医療保健組織がこのような製品に保険を提供し、十分な精算レベルを確立する程度を含むbrの第三者支払者にある程度依存するだろう。支払者が製品に保険を提供するかどうかを決定するプロセスは、保険が承認された後、支払者が薬品に支払う価格または販売率を設定するプロセスと分離される可能性がある。第三者支払者は、徴収された価格を疑問視し、医療の必要性を検査し、医療製品およびサービスのコスト効果を審査し、コストを管理するために制御を実施することが増えている。第三者支払者は、承認リストまたは処方セット上の特定の医薬製品に保証範囲を制限することができ、特定の適応のすべての承認製品を含まない可能性がある。
販売が許可された任意の薬品の保険および精算を確保するために、会社は、この製品の医療必要性および費用効果、およびFDAまたは他の同様の規制部門の承認を得るために必要なコストを証明するために、高価な薬物経済学的研究を行う必要があるかもしれない。それにもかかわらず、候補製品は医学的に必要または費用効果があると考えられないかもしれない。また、支払人が薬品に保険を提供することを決定することは、適切な販売率を承認することを意味するものではない。また、1人の支払人が薬品に保険を提供する決意は、他の支払人もその薬品に保険を提供する保証はありません。 第三者精算は十分に高い価格レベルを維持するのに十分ではなく、製品開発の適切な投資リターンを実現するのに十分ではないかもしれません。
-92-
医療コストの抑制も連邦、州、外国政府の優先事項となっており、薬品価格もこの努力の重点である。各国政府は価格制御、精算制限、代替後発薬の要求を含むコスト制御計画の実施に大きな興味を示している。価格制御とコスト制御措置、および既存の統制·措置を講じている司法管轄区では、より厳しい政策を採用することで、我々の純収入や業績をさらに制限する可能性がある。保証範囲br保険証書と第三者精算料率はいつでも変更できます。1つの会社またはその協力者が監督管理の承認を得た1つまたは複数の製品が有利な保証範囲および精算状態 を獲得しても、将来的にはあまり有利ではない保証政策および精算料率が実施される可能性がある。
アメリカ以外では、私たちの製品に十分なカバー範囲と支払いを提供することを確保することは挑戦に直面するだろう。多くの国で、処方薬の価格設定は政府によって規制されている。政府当局との価格交渉は製品の監督マーケティング許可を受ける範囲をはるかに超えている可能性があり、そして私たちの製品或いは製品のコスト効果を他の利用可能な治療法と比較することを要求するかもしれない。このような臨床試験を行うことはコストが高く、私たちの商業化努力の遅延を招く可能性がある。
欧州連合では,定価と精算計画brがその国の医療保険システムで精算する薬品の範囲を制限し,人が使用する医薬製品の価格をコントロールしており,各国の差が大きい。一部の国では、薬品は価格を合意してからしか販売できないと規定されている。一部の国は追加の研究を完成し、ある特定の薬物製品のコスト効果を現在利用可能な治療法と比較することを要求するかもしれない。EU加盟国はまた、薬品の具体的な価格の承認を要求することができ、または代わりに、薬品を市場に投入する会社の収益性を直接または間接的に制御する制度をとることができる。他のEU加盟国は会社が自分で薬品を価格設定することを許可しているが、会社の利益を監視している。医療コストは全体的に下振れ圧力が大きく、特に処方薬となっている。その結果,新薬品の市場進出への壁が高まっている。また、一部の国では、低価格市場からの国境を越えた輸入製品 に競争圧力が生じ、一国国内の定価を下げる可能性がある。薬品に対して価格規制や精算制限を実施する国/地域では、優遇された精算と定価手配が許可されていない可能性がある。
3. | 組織構造 |
InflRx N.V.は2つの直接完全子会社,InflRx GmbHおよびInflRx PharmPharmticals,Inc.を持ち,いずれも付随的に提出された添付ファイル8.1に列挙されている.
4. | 財産·工場·設備 |
私たちの本社はドイツのエナにあります。2025年12月に満期になった賃貸契約によると、私たちはそこに約8,000平方フィートのオフィスと実験室空間を占有しています。また、2027年5月に満期になる賃貸契約によると、ドイツのプランガー-マーティンスレイド(ミュンヘン付近)で約13,700平方フィートのオフィススペースを借りています。また、米国ミシガン州アナベルクのオフィスと実験室スペースもレンタルし、レンタル契約は2024年4月に満期になります。
-93-
プロジェクト4 Aです。未解決従業員意見
適用されません。
プロジェクト5.ビジネスと財務審査と展望
1. | 経営実績 |
あなたは私たちの財務状況と経営結果の以下の議論と分析、および私たちの連結財務諸表の情報とその付記を読むべきです。
以下の議論 は、国際会計基準理事会が発表した“国際財務報告基準”に基づいて作成された財務情報に基づいており、これらの情報は、米国や他の司法管轄区で公認されている会計原則とは重大な点で異なる可能性がある。以下の議論には、リスク、不確実性、および仮定に関連する前向き 陳述が含まれる。著者らの実際の結果はこれらの 展望性陳述中の期待した結果と大きく異なる可能性があり、これは多くの要素の結果であり、“第3項.重要な情報-C.リスク要素”と“展望性陳述”に記述されたそれらの要素を含む
2021年12月31日までの年度の総合業績、部門業績および2020年12月31日までの年度に比べて流動性と資本資源のより多くの情報 については、“を参照されたい”プロジェクト 5. 運営 と財務回顧と展望“会社の2021年年次報告書Form 20-Fでは、この情報は参照によって本明細書に組み込まれる。
概要
著者らは臨床段階の生物製薬会社であり、著者らの独自の抗C 5 aと抗C 5 aR技術の応用に焦点を当て、補体活性化因子(C 5 aと呼ばれる)と小分子阻害剤(C 5 AR)の一流、有効かつ特異的な阻害剤br}を発見と開発した。C 5 aは強力な炎症メディエーターであり、多種の自己免疫性と他の炎症性疾患の進展に参与している。著者らの主要な候補製品Viloblimabは新型の静脈注射の一流の抗C 5 aモノクロナル抗体であり、それは選択的に遊離C 5 aと結合し、そして多種の臨床環境の中で疾病の臨床活性と耐性を変化させることを示した。われわれは壊疽膿皮症(PG)の治療のためのベロベリーモノクロナル抗体を開発しており,PGは慢性炎症性皮膚疾患であり,第3段階臨床試験案をFDAに提出した。このような第三段階研究には2023年に患者募集を開始する予定である。PGに加えて,重篤な新冠肺炎を含む重大な医療ニーズを満たしていない補体媒介疾患を治療するためのViloblimabを開発しており,最近第3段階研究を完了し,FDAに緊急使用許可,皮膚扁平上皮癌を申請し,現在第2段階研究を行っている。われわれは以前,化膿性汗腺炎あるいはHS,慢性衰弱した全身性炎症性皮膚疾患とANCA関連血管炎,あるいはAAV,まれに生命を脅かす自己免疫疾患br}を含む他の疾患においてviloblimabを用いて第2段階の研究を行ってきた。ヴィロベリーモノクロナル抗体のライフサイクル管理製品であるIFX 002,INF 904,経口小分子C 5 aR阻害剤を開発しており,現在健常ボランティアのI期研究を行っている。
2007年12月に設立されて以来、著者らはほとんどの資源を創立会社に投入し、資金を調達し、著者らの独自の抗C 5 a/C 5 aR技術の開発、潜在候補製品の識別とテスト及び著者らの主要な候補製品viloblimabに対して臨床試験を行った。今まで、私たちは何の製品収入も発生していません。私たちの運営資金は主に公開発行、私募私たちの証券、その他の様々な贈与からの収入であり、ドイツ連邦政府が2021年10月に付与した贈与を含めています。2022年12月31日現在、私たちは1630万ユーロの現金と現金等価物、6720万ユーロの有価証券を持っています。また,2022年12月31日現在,2021年10月に付与された贈与の一部として,我々の新冠肺炎の臨床開発を支援するための2,560万ユーロを受け取っている。
2020年7月8日,当社証券発売·販売に関するF−3フォーム登録 説明書(棚登録説明書)を米国証券取引委員会に提出した。私たちはまた、SVB Leerink LLCとの販売協定に基づいて、私たちの株を最高5,000万ドルの普通株で販売する株式の募集説明書増刊(目論見増刊)をアメリカ証券取引委員会に提出した。2022年12月31日現在、私たちはこの計画を通じて計2,568,208株の普通株を発行し、1180万ユーロの純収益をもたらしてくれた。市場計画により販売を許可された残り の価値は3520万ドルである。
-94-
2021年2月25日、合計15,000,000株の普通株を後続公開発行により売却しました。普通株は1株5.00ドルで販売され(引受割引と発行コストの前に)、普通株を購入するたびに、投資家はまた株式認定証を取得し、5.80ドルの使用価格で普通株を購入する取引は2021年3月1日に完了し、発売総収益はアメリカです共$75.01000万 (ユーロ62.2(百万)、br}$を差し引く前に4.51000万ユーロ(ユーロ)3.790万ユーロ) 引受割引とその他の発行費用40万ドル(30万ユーロ)それは.株式承認証は発行後すぐにbrを行使することができ、2022年3月1日に満期になる。株式承認証は何も行使していません。
2022年12月21日、我々は香港法律に基づいて設立された有限責任会社Staidson Hong Kong 投資有限会社と株式購入契約、br}または購入契約を締結した。購入契約により,吾らはStaidson Hong Kong Investment Company Limited に普通株500,000株を発行·売却し,1株当たり額面0.12ユーロ,1株当たり5.00ドル,総購入価格 $2,500,000に同意した。購入契約の条項によると、シュタイソン香港投資有限会社は吾らの選択に基づいて、総価格7,500,000ドルで追加のbr株式を購入することができるが、いくつかの条件に制限されなければならない。
2022年12月31日現在、私たちの累計赤字は2兆435億ユーロです。設立以来,我々は毎年重大な純運営損失が発生しており,予想される将来,純運営損失は増加し続けると予想される。私たちの純損失は四半期と年度によって大きく変動する可能性があります。 私たちは次のような状況で、私たちの費用が大幅に増加するかもしれないと予想している
● | PGにおけるベロブモノクロナル抗体の任意の追加の臨床的進展を評価する |
● | アメリカとヨーロッパの潜在的な商業化活動の基礎とするために、深刻な新冠肺炎を含む様々な兆候の中でベロブモノクロマブの規制活動を継続している |
● | 商業製造プロセスとして承認された法規基準を満たすために、私たちのviloblimab製造プロセスを確立し、検証し続ける |
● | CSCCに含まれるViloblimabの他の適応を臨床開発により進めていく |
● | 未完成の手順を完成させ、以前の重症新冠肺炎とA型肝炎の臨床研究を終了した |
● | INF 904の第1段階と潜在的な第2段階による臨床開発を継続的に推進する |
● | IFX 002の開発を含む研究計画および開発活動を開始し、継続する |
● | より多くの研究プロジェクトとより多くの候補製品を決定することを積極的に求めている |
● | 私たちの知的財産権の組み合わせを維持し、拡大し、保護する |
● | 研究開発、法規事務、業務発展と商業運営、製造と供給チェーン管理などの人員を採用と維持する |
● | 上場企業としての運営には、私たちの運営、財務、管理チームの拡大を含む追加のコストが発生します。 |
私たちは現在 から収入を生成できる製品やサービスを持っていない。しかし、2022年9月に、著者らはアメリカの危篤、機械換気の新冠肺炎患者の治療に使用するベロミモノクロマブのEUAを申請した。この指示でEUAが得られれば,この指示中のviloblimabにより限られた 売上を生成することができるかもしれない.そのためには、販売およびマーケティングの専門家を招聘し、内部および/または外部サービスプロバイダの潜在的な協力の下で必要な商業および物流インフラを構築することができる。しかしながら、FDAは、EUAの許可を得た製品の販売方式を制限している。どのエンティティが流通できるか、誰が製品を管理することができるか、およびどのように流通および管理を行うかについて条件を設定することができる。また,製品使用対象の種別や,どのような場合に製品を使用するかに条件を加えることも可能である.FDAは,EUA 製品の流通と管理が可能かつ適切な場合には,既存の公的政府反応計画に基づいて行われると予想している。さらに、EUA製品の使用に関連する広告およびEUAスポンサーによって発行されたプレスリリースのような他の販売促進例示的印刷物に制限を加えることができ、例えば、処方薬の要件に適用することができる。
-95-
他の適応におけるviloblimabや他の候補薬物開発から販売される能力には数年を要し,重大な不確実性の影響を受けることが予想される。もし私たちが任意の候補製品の規制承認を得たら、製品販売、マーケティング、製造、流通に関連した巨額の商業化費用が発生すると予想される。したがって、私たちは、戦略的協力を含めて、公共または私募株式または債務融資または他のソースを通じて、さらに私たちの業務に資金を提供することを求めることができる。しかし、私たちは必要な時に割引条項や追加の資金を調達できないか、そのような他の手配を達成することができないかもしれません。私たちは必要に応じて資金を調達したり、このような他の手配を達成することができず、私たちの財務状況およびviloblimabまたは任意の他の候補製品を開発する能力に悪影響を及ぼすかもしれない。
2. | 財務運営の概要 |
2.1. | 収入.収入 |
今まで、私たちは私たちの製品を販売することで何の収入も得ていません。しかし、2022年9月に、私たちは米国で重篤な新冠肺炎のためのViloblimabのEUAを申請した。この適応でEUAが得られれば,この適応でviloblimabにより限られた売上が生じる可能性がある。 他の適応や他の候補薬物開発においてviloblimabを用いた販売能力には数年を要する が予想され,重大な不確実性の影響を受ける。私たちは、予測可能な未来に、私たちの収入が私たちの支出よりも低くなると予想し、私たちが開発を続けるにつれて、規制部門がviloblimabや他の候補製品の承認を求め、承認されれば、任意の承認された製品を商業化し始め、ますます多くの損失に直面するだろう。私たちは監督部門の許可を得た各候補製品のために収入を創造する能力があるかどうかは、競争程度、支払人が精算br、商業製造能力、市場受容度と監督機関の許可の使用状況を含む多くの要素に依存する。
2.2. | その他の収入 |
歴史的に見ると、著者らはドイツ政府、EUとドイツ政府を代表する他の機関が提供したいくつかの贈与を通じて他の収入を獲得し、主にviloblimabとIFX 002の研究開発活動と関係がある。これらの贈与は、一般に、以前各贈与で定義·承認された費用を精算するために用いられる。
2021年10月19日、私たちはドイツ政府が重症新冠肺炎患者の治療にViloblimabを開発することを支持する寄付金を授与することを発表した。この贈与は臨床開発、監督申告と有効なベロベリーモノクロナイズマブ製造技術を確立する費用を支払うために使用され、この適応の潜在的な承認の準備をすることができる。発表時、私たちがこの契約によって得られる最高金額は4,370万ユーロだった。我々の研究開発計画はその後変化し,贈与時間の範囲内(すなわち2023年6月30日まで)に予想されるコストが減少したため,現在使用可能な金額は4,140万ユーロであることが通知された。補助の仕組みは,我々の研究開発計画内のあるあらかじめ指定された費用の80% を精算することである.
2022年12月31日まで、私たちは合計2560万ユーロの寄付を受けた。2023年の贈与が満了するまで、私たちが使用できる金額は1,590万ユーロです。私たちが条件に合った費用が発生したことを証明すると、私たちは資金を申請して受け取ることができる。
贈与の条項や条件に応じてコストが発生し,売掛金の回収可能性が合理的に保証されていれば,本贈与の収入 は他の収入で確認される2022年、私たちはこの政府支出から2010万ユーロの他の収入を確認した。
2.3. | 研究開発費 |
研究開発費は主に
● | CRO、契約製造組織またはCMO、コンサルタントおよび代表が私たちを代表して研究開発、臨床前および臨床活動の独立請負業者と合意したことによる費用 |
-96-
● | 賃金、福祉、および組織内の従業員の役割に基づく株式報酬費用を含む従業員関連費用 |
● | 知的財産権の保護と維持に関連する弁護士の専門的な費用。 |
我々の2022年の総研究開発費は2021年の費用よりも高く,PGにおけるviloblimabの第3段階開発を開始し,他の適応で開発を継続しているため,2023年のコストが増加することが予想される。2023年と未来期間の研究開発費の増加は主に以下の重要な計画と活動と関係があると予想される
● | ヴェロブリズマブそれは.PPGで第3段階の臨床薬物研究を開始し,CSCCで第2段階臨床br計画を行うため,Viloblimabに関連する費用は2023年末より2022年末に増加すると予想される。また,米国や他の場所で viloblimabの市場許可を申請しているため,さらに費用を招くことが予想される.より多くの適応の中でViloblimabを開発することも考えられる. また,臨床試験材料の製造に関する費用が生じ,ビジネス 規模の生産過程を構築することで実現されている。 |
● | INF 904。C 5 aR受容体に対する候補製品であるINF 904も開発されている。2022年11月以来、私たちは単回用量と多用量漸増用量のI期臨床研究を行っており、INF 904の開発を進めることは追加のコストが生じると予想される。著者らは補体媒介、慢性自己免疫と炎症条件下でINF 904を研究することを計画し、これらの場合、低分子化合物の経口投与は優勢或いは患者の必要がある可能性があり、しかも経口投与は医学上の第一選択投与経路である。 |
● | IFX 002慢性炎症適応治療のためのIFX 002も開発している。IFX 002は1種の高効率な抗補体C 5 a抗体であり、ベロブリモノクロナル抗体と比べ、より高いヒト化レベルと変化した薬物動態学特性を有し、現在臨床前開発段階にある。この計画の費用には,主に賃金,CROによる臨床前試験のコスト および臨床前材料の生産コストがある |
● | その他の発展計画それは.私たちの他の研究開発費用は他の候補製品に対する臨床前研究と発見活動と関係があり、これらの費用は主に給料、臨床前化合物の生産コストとCROに支払うbr}コストを含む |
2022年と2021年には、それぞれ3750万ユーロと3570万ユーロの研究開発費が発生した。我々の研究開発費は,臨床試験開始時間 や潜在的な登録人数を含む研究開発活動の時間によって大きく異なる可能性がある。
我々は発生した ごとに研究開発コストを計上した。著者らは、特定の任務を達成する進捗の評価に基づいて、臨床前研究と臨床試験のようないくつかの開発活動のコストを確認する。私たちは、受信されたサービスおよび費用の努力を理解するために、プロバイダが提供する情報、例えば、患者登録または臨床brサイト活性化を使用する。研究開発活動は私たちのビジネスモデルの核心だ。
私たちの候補製品が開発に成功するかどうかは大きな不確実性を持っている。現在、候補製品の開発に必要な仕事の性質、時間、推定コストを合理的に見積もることはできません。これは、薬物開発に関連する多くのリスクと不確実性に起因しています
● | 臨床試験または私たちの候補製品は統計的意義を証明できなかったことを含む否定的または不確定な結果を生成した |
● | 私たちの臨床試験、非臨床試験、その他の関連活動の範囲、進捗、結果、コスト |
-97-
● | 許容可能な臨床試験契約または臨床試験案と予期される試験地点または予想されるCROとの合意を遅延または達成できなかった場合、その条項は広範な交渉を必要とする可能性があり、異なるCROと試験地点との間に有意差が存在する可能性がある |
● | 私たちの製品の製造プロセスを検証して、規制部門の許可を得て、商業レベルの材料を生産することができるコストです |
● | 私たちの候補製品と私たちが開発可能な任意の製品のために臨床用品を製造し、商業用品を確立するコスト; |
● | 第三者請負業者は、監督管理要求を直ちに遵守することができなかったか、または私たちに対する契約義務を履行することができなかった |
● | 私たちが求めている候補製品の数量と特徴は |
● | 有害な副作用または他の予期しない特徴は、私たちまたは私たちの調査者、規制機関、または機関審査委員会の試験の一時停止または終了をもたらす |
● | 潜在的な追加的な安全監視または規制機関が要求する他の研究; |
● | 承認の費用、時間、結果を規制する |
● | 承認に必要な試験回数 |
● | 患者のフォローアップ時間の長さ |
● | 販売、マーケティング、流通能力のコストとタイミングを確立し、 |
● | 私たちは、それによって支払われる任意のマイルストーンおよび特許使用料を含む、任意の協力、許可、および他の手配された条項と時間を確立することができる。 |
これらの変数のいずれかは、Viloblimab、IFX 002、または我々が開発する可能性のある任意の他の候補製品の開発における結果が変化し、候補製品の開発に関連するコストおよび時間的な大きな変化 を意味する可能性がある。
2.4. | 一般と行政費用 |
私たちの一般的で行政的な費用は主に
● | 賃金、福祉、および組織内の従業員の役割に基づく株式報酬費用を含む従業員関連費用 |
● | 監査役の専門費用と研究開発活動とは関係のない相談費 |
● | 知的財産権の提出、起訴、保護、メンテナンスとは関係のない弁護士の専門費用; |
● | 施設費用、出張費用、通信費用、事務費用。 |
私たちは、業務の拡大に伴い、将来的に私たちの一般的かつ行政的費用が増加し、上場企業の運営に関連する追加コストが発生すると予想しています。これらの上場企業に関連するコストは、主に追加の人員、追加の法的費用、監査課金、役員および上級管理者の責任保険料、投資家関係に関連するコストに関連しています。
-98-
2.5. | 行動の結果 |
そのグループはユーロとドルの間の為替レートの危険に直面している。当社はドル登録で各種普通株を発行しているため、当グループはドル現金、現金等価物及び有価証券を大量に保有しています。これは私たちの運営業績に実質的な影響を及ぼすかもしれない。
以下の数字は、本報告書の他の部分に含まれる我々の合併財務諸表から来ます。以下の議論は、これらの連結財務諸表と共に読み、これらのレポートを参照することで全文を限定すべきである。
2022年まで、2022年と2021年12月31日までの年度比較
2022 | 2021 | 変わる | ||||||||||
(ユーロ) | ||||||||||||
研究開発費 | (37,526,090 | ) | (35,697,935 | ) | (1,828,155 | ) | ||||||
一般と行政費用 | (14,869,564 | ) | (11,984,722 | ) | (2,884,842 | ) | ||||||
その他収入と支出(純額) | 20,157,788 | 47,840 | 20,109,948 | |||||||||
利税前損失 | (32,237,866 | ) | (47,634,816 | ) | 15,396,950 | |||||||
純財務業績 | 2,753,255 | 2,004,757 | 748,498 | |||||||||
税引き前損失 | (29,484,611 | ) | (45,630,059 | ) | 16,145,448 | |||||||
所得税費用 | — | — | — | |||||||||
当期損失 | (29,484,611 | ) | (45,630,059 | ) | 16,145,448 | |||||||
外貨換算操作の為替差異 | 4,206,810 | 6,777,061 | (2,570,251 | ) | ||||||||
全面損失総額 | (25,277,801 | ) | (38,852,998 | ) | 13,575,197 |
研究開発費
2022 | 2021 | 変わる | ||||||||||
(ユーロ) | ||||||||||||
第三者費用 | 28,543,503 | 28,247,081 | 296,422 | |||||||||
人員費 | 6,957,866 | 5,941,813 | 1,016,053 | |||||||||
その他の費用 | 2,024,721 | 1,509,041 | 515,680 | |||||||||
合計する | 37,526,090 | 35,697,935 | 1,828,155 |
2022年12月31日までの事業年度では、研究開発費は2021年12月31日現在の事業年度より180万ユーロ増加した。この増加は主にbr従業員関連コストが100万ユーロ増加し、主に株式ベースの報酬支出が90万ユーロ増加したためだ。
また,臨床試験のCROとCMOコストは30万ユーロ増加した。この増加は主に臨床試験関連材料と行われている臨床試験の製造コストの上昇によるものである。
一般と行政費用
2022 | 2021 | 変わる | ||||||||||
(ユーロ) | ||||||||||||
人員費 | 7,125,798 | 6,500,680 | 625,118 | |||||||||
法律、相談料、会計 | 3,104,624 | 2,065,423 | 1,039,201 | |||||||||
その他の費用 | 4,639,142 | 3,418,619 | 1,220,523 | |||||||||
合計する | 14,869,564 | 11,984,722 | 2,884,842 |
2022年12月31日までの1年間で、一般·行政費は290万ユーロ増加し、2021年12月31日現在の1200万ユーロから1490万ユーロに増加した。この増加の一部の理由は株式ベースの給与支出が90万ユーロ増加したからだ。2022年12月31日までの1年間に、法律、相談費、監査費、その他の費用が100万ユーロ増加し、310万ユーロに達したのは、2002年のサバンズ-オキシリー法案第404(B)節の監査人認証要求を初めて遵守したため、内部統制環境を改善する際により高い相談や法的コストが生じたためである。その他の費用が120万ユーロ増加したのは、主にD&O保険費用が増加したためだ。
-99-
純財務業績
2022 | 2021 | 変わる | ||||||||||
(ユーロ) | ||||||||||||
外国為替収入 | 6,924,697 | 5,569,836 | 1,354,861 | |||||||||
利子収入 | 608,679 | 109,391 | 499,288 | |||||||||
財政総収入 | 7,533,376 | 5,679,227 | 1,854,149 | |||||||||
為替費用 | (4,482,399 | ) | (3,605,701 | ) | (876,698 | ) | ||||||
その他の融資コスト | (297,721 | ) | (68,769 | ) | (228,952 | ) | ||||||
総財務コスト | (4,780,120 | ) | (3,674,470 | ) | (1,105,650 | ) | ||||||
純財務業績 | 2,753,256 | 2,004,757 | 748,499 |
2021年12月31日までの年度と比較して、2022年12月31日までの年度純財務業績は70万ユーロ 増加した。この全体的な純増加は、主に2021年12月31日までの年度と比較して、外貨収入と支出の純増加が50万ユーロ、有価証券の利息収入が50万ユーロ増加したためだ。
外国為替収入および支出は、主にInflRx GmbHが保有するドルを主とする現金、現金等価物、および有価証券の換算によるものである。これらの 金額は報告日の現行レートでユーロに換算されている。これによる翻訳の違いはいずれも損益で確認される.
研究開発費
2021 | 2020 | 変わる | ||||||||||
(ユーロ) | ||||||||||||
第三者費用 | 28,247,081 | 19,886,693 | 8,360,388 | |||||||||
人員費 | 5,941,813 | 4,480,890 | 1,460,923 | |||||||||
その他の費用 | 1,509,041 | 1,316,557 | 192,484 | |||||||||
合計する | 35,697,935 | 25,684,140 | 10,013,795 |
2020年12月31日までの年度と比較して、2021年12月31日までの年間研究開発費は1,000万ユーロ増加した。
この増加は,臨床試験のCROとCMOコストが840万ユーロ増加したためであるこの増加は主にわれわれの新冠肺炎試用第3段階の費用が増加したためであるその他,AAV患者に対する第2段階臨床計画,PG患者に対する第2段階臨床計画,CSCC患者に対する第2段階臨床計画の準備,行っている臨床試験関連材料の生産活動などが行われている。
また、従業員関連のコストが150万ユーロ増加したのは、主に株式ベースの報酬支出が100万ユーロ増加したためだ。
-100-
一般と行政費用
2021 | 2020 | 変わる | ||||||||||
(ユーロ) | ||||||||||||
人員費 | 6,500,680 | 3,880,349 | 2,620,331 | |||||||||
法律、相談料、会計 | 2,065,423 | 1,603,711 | 461,712 | |||||||||
その他の費用 | 3,418,619 | 2,983,144 | 435,475 | |||||||||
合計する | 11,984,722 | 8,467,203 | 3,517,519 |
2021年12月31日までの1年間に、一般·行政費は350万ユーロ増加し、2020年12月31日現在の850万ユーロから1200万ユーロに増加した。この増加は主に株式ベースの給与支出が220万ユーロ増加したためだ。2021年12月31日までの1年間に、法律、相談、監査費用、その他の費用が50万ユーロ増加し、210万ユーロに達したが、これは主に相談や法律コストの上昇により、主にSOXの実施によるものである。その他の費用が40万ユーロ増加したのは、主にD&O保険コストの上昇によるものだ。
純財務業績
2021 | 2020 | 変わる | ||||||||||
(ユーロ) | ||||||||||||
外国為替収入 | 5,569,836 | 3,656,921 | 1,912,915 | |||||||||
利子収入 | 109,391 | 887,702 | (778,311 | ) | ||||||||
財政総収入 | 5,679,227 | 4,544,624 | 1,134,603 | |||||||||
為替費用 | (3,605,701 | ) | (4,433,435 | ) | 827,735 | |||||||
その他の融資コスト | (68,769 | ) | (152,000 | ) | 83,231 | |||||||
総財務コスト | (3,674,470 | ) | (4,585,435 | ) | 910,966 | |||||||
純財務業績 | 2,004,757 | (40,810 | ) | 2,045,567 |
2020年12月31日までの会計年度と比較して、2021年12月31日までの会計年度純財務業績は200万ユーロ増加した。この純増加は主に外国為替収入の増加、190万ユーロの増加、外国為替支出の80万ユーロの減少によるものだ。この影響は有価証券の利息収入の低下によって相殺され、80万ユーロ減少した。外国為替収支 は主にInflRx GmbHが持つドルを中心とした現金、現金等価物、有価証券の換算によるものである。 これらの金額は報告日の現行レートでユーロに換算される。これによる翻訳差異 はいずれも損益で確認されている.
3. | 流動資金と資本資源 |
3.1. | 現金需要と流動資金源の概要 |
設立以来,我々の研究開発活動とG&Aコストにより,重大なbr運営損失が発生している。2022年と2021年12月31日までに、それぞれ2,950万ユーロと4,560万ユーロの純損失を出しました。私たちの現金の主な用途は、運営資金、運営リース、一般企業用途です。
私たちの主な資金源は、私たちの初公募株と後続発行を含む、私たちの株を売る収益です。さらに、2021年に、私たちはドイツ連邦政府の支出を得て、私たちはこの支出の下で獲得した2560万ユーロで、2023年に最高1590万ユーロの補助金を受ける資格がある。歴史的に、私たちは株式を配給することで株式融資から現金を得ることができ、私たちの資本需要を満たすことができてきた。2021年には、市場取引から280万ユーロの純収益br(2020:900万ユーロ)を調達し、この取引によると、2022年12月31日までに3520万ドルの普通株の売却が許可され、2021年2月25日に全部で販売しました15,000,000普通株式を公開発行する。取引は2021年3月1日に完了し、グループに発売された総収益は$75.01000万 (ユーロ62.2(百万)、br}$を差し引く前に4.51000万ユーロ(ユーロ)3.7300万ドル) 引受割引とその他の発売費用は$0.51000万 (ユーロ0.5(百万)( “プロジェクト4.会社情報”参照)今回公開されたより多くの情報について). は2022年12月21日に、購入契約によりStaidsonに売却·発行されます, 500,000株の普通株、1株当たり5ドル、総購入価格は2,500,000ドルです (€2,349,624).
-101-
私たちの運営資金 Vbl.ない、いいえ2022年や2021年のどんな債務も含まれている
2022年12月31日現在、私たちの現金と現金等価物は1630万ユーロ(2021年:2620万ユーロ)です。2022年12月31日現在、6720万ユーロ(2021年:8370万ユーロ)の有価証券も保有しています。私たちの現金と現金等価物は主にドルとユーロ現金と銀行預金口座からなります。 私たちの有価証券は投資レベルの信用格付け(BBB+ からAAA)を有する金融機関が発行する見積債務証券からなります。私たちの現金は同じように信用格付けの高い銀行に保管されており、これらの銀行はグローバルスタンダードなどの機関によって評価されている。
私たちは近い将来、私たちの現金と現金等価物および有価証券を通じて私たちの運営と運営資本需要に資金を提供することを望んでいます。
3.2. | 新型肺炎助成金 |
2021年10月1日から施行される私たちはドイツ連邦政府が重症新冠肺炎患者の治療にViloblimabを開発することを支持するために、私たちに贈与を与えることを発表した。この贈与は臨床開発、監督申告と有効なベロベリーモノクロナイズマブ製造技術を確立する費用を支払うために使用され、この適応の潜在的な承認の準備をすることができる。発表時、私たちがこの契約によって得られる最高金額は4,370万ユーロだった。我々の研究開発計画はその後変化し,贈与時間の範囲内(すなわち2023年6月30日まで)に予想されるコストが減少したため,現在使用可能な金額は4,140万ユーロであることが通知された。補助の仕組みは,我々の研究開発計画内のあるあらかじめ指定された費用の80% を精算することである.
2022年12月31日まで、私たちは合計2560万ユーロの寄付を受けた。2023年の贈与が満了するまで、私たちが使用できる金額は1,590万ユーロです。私たちが条件に合った費用が発生したことを証明すると、私たちは資金を申請して受け取ることができる。
贈与の条項や条件に応じてコストが発生し,売掛金の回収可能性が合理的に保証されていれば,本贈与の収入 は他の収入で確認される2022年、私たちはこの政府支出から2010万ユーロの他の収入を確認した。
3.3. | キャッシュフロー−2022年と2021年12月31日終了年度比較 |
次の表は、2022年12月31日と2021年12月31日までの年間現金フロー表をまとめています
2022 | 2021 | |||||||
(ユーロ) | ||||||||
経営活動のための現金純額 | (33,742,817 | ) | (39,936,751 | ) | ||||
純現金(投資活動用)/投資活動から | 19,358,095 | (25,950,885 | ) | |||||
融資活動の現金純額 | 1,937,459 | 61,577,266 | ||||||
期初の現金と現金等価物 | 26,249,995 | 25,968,681 | ||||||
現金と現金等価物の為替(損失)/収益 | 2,462,622 | 4,591,683 | ||||||
期末現金と現金等価物 | 16,265,355 | 26,249,995 |
純額 経営活動で使用した現金
すべての期間の現金使用は,主に非現金費用調整後の純損失と運営資本構成要素の変化によるものである。
2021年12月31日までの1年間、経営活動に用いられた現金純額は、2021年12月31日現在の3990万ユーロから3370万ユーロに減少したが、これは主に2022年までに所得税の損失が減少し、主にドイツ連邦政府支出で確認された収入によるものである。
投資活動用現金純額
2022年12月31日までの1年間で、投資活動用の純現金は4530万ユーロ増加したが、2021年12月31日までの1年間、投資活動に用いられた現金純額は2590万ユーロであった。これは主に2022年の有価証券満期収益の増加と有価証券購入量の減少によるものである。
融資活動現金純額
融資活動による現金純額は2022年12月31日までの年度で5,960万ユーロ減少し,2021年12月31日までの年度の6,160万ユーロより減少し,主な原因は購入合意下の株式発行から調達した純収益が240万ユーロのみであったのに対し,2021年2月の公開発行で5800万ユーロ を調達したためである。
-102-
3.4. | 契約義務と約束 |
次の表に2022年12月31日までの私たちの運営費用と契約義務の資本支出を示します。
期限どおりの支払い | ||||||||||||||||||||
合計する | 1年もたたないうちに | 1~3年 | 3~5年 | 5年以上 | ||||||||||||||||
(ユーロ) | ||||||||||||||||||||
運営契約またはサービスの下で避けられない契約CRO承諾およびその他の契約義務: | 22,774,900 | 21,169,157 | 1,595,564 | 10,179 | — | |||||||||||||||
契約賃貸義務(含む)資本化賃貸借契約 | 1,391,223 | 386,779 | 666,021 | 338,423 | — | |||||||||||||||
合計する | 24,166,123 | 21,555,936 | 2,261,585 | 348,602 | — |
著者らはCROと臨床サイトと契約を締結し、正常な業務過程で臨床試験を行い、専門家のアドバイスを提供する専門顧問及び臨床用品製造或いはその他のサービスの他のサプライヤーを提供する。これらの契約は一般的に30日から180日の通知後に終了することができる。これらの契約は、この最短持続時間に加えて、すでに開始されたサービスの全額支払いを要求する。上の表では、避けられない契約義務の金額は、契約が2022年12月31日に終了し、約30日から180日継続すると仮定しています。
契約書レンタル義務
契約レンタル義務には、主に私たちのオフィススペースレンタルに関する取消不能賃貸契約に基づいて支払われるお金が含まれています。私たちがドイツにあるイェーナのレンタル期間は2025年12月に満期になります。私たちがドイツのプランガーであるマーティンスレイドの不動産賃貸期間は2027年5月に満期になります。私たちがアメリカミシガン州アナブルクにある物件のレンタル期間は2024年4月に満期になります。
将来の資本支出に資金を提供する
私たちは、私たちの既存の現金と現金等価物 と金融資産は、少なくとも今後24ヶ月以内に私たちの現在の業務計画の運営費用と資本支出要求 を満たすことができると信じている。
私たちは今後数年間私たちの持続的な活動に関する費用が増加すると予想している。特に,PGでViloblimabを用いて我々の第3段階臨床開発計画を進める可能性が予想され,FDAとEUA 規制経路を継続し,EMAに追加的な規制報告書を提出し,ViloblimabをFDAに完全なBLAを提出することで,Viloblimabを深刻な新冠肺炎を市場に承認するために必要な提出書類を準備する。われわれはCSCCの第二段階臨床試験を継続し,いくつかの適応の中でベロブリマブの臨床開発を探索する。INF 904の第1段階臨床開発を完了し,適切な適応を選択した後に第2段階臨床試験を開始する予定である。IFX 002の臨床前開発も継続する予定である。私たちは新しい研究と臨床前開発を開始する予定です。もし臨床データが支持されれば、私たちは私たちが成功して開発した任意の候補製品のために市場承認を求めることができるかもしれない。さらに、マーケティング許可を申請し、商業レベルの製品を提供することができるように、私たちのviloblimab製造プロセスを検証します。さらに、私たちの任意の候補製品が市場の承認を得た場合、私たち は、このような製品の商業化を達成するために、販売、マーケティング、流通、および他の商業インフラの確立に関連する巨額の商業化費用を生成することが予想される。したがって、私たちは私たちの持続的な運営に関連した多くの追加資金を得る必要があります。 私たちが必要な時や魅力的な条項で資金を調達できない場合、私たちは私たちの研究と開発計画や将来の商業化努力を延期、減少、または廃止することを余儀なくされます。
-103-
私たちが相当な製品収入を生み出すことができるまで(もしあれば)、株式発行、債務融資、特許使用料に基づく融資、将来の協力、戦略連合、許可手配、政府支出によって私たちの現金需要を満たす予定です。もし私たちが株式または転換可能な債務証券を売却することによって追加の資本を調達する場合、私たちの既存株主の利益は希釈され、これらの証券の条項 は、普通株主としての権利に悪影響を及ぼす投票権または他の権利を含むことができる。債務融資は、可能であれば、可能な場合、関連する可能性のあるプロトコルは、追加の債務を生成する、資本支出を行う、または配当を宣言するなど、特定の行動をとる能力を制限または制限する契約を含む。もし私たちが第三者との他の協力、戦略連合、またはbr許可の手配によって資金を調達する場合、私たちは、私たちの技術、将来の収入フロー、研究計画、または候補製品の権利を放棄しなければならないか、または私たちに不利になる可能性のある条項で許可を与えなければならないかもしれない。政府支出によって得られた資金は、規制機関の承認を得た場合に、これらの管轄区域で不利な条件で私たちの製品を提供することを要求することができる。
4. | 研究開発、特許、ライセンスなど。 |
“第4項.会社に関する情報−2.業務概要-知的財産権”を参照
5. | トレンド情報 |
トレンド情報に関する議論は、“プロジェクト5.経営と財務回顧及び展望”を参照されたい
6. | 表外手配 |
本年度報告日まで、経営リース及びCRO或いはCMOと締結した第三者契約以外に、著者らは“第5項、運営及び財務回顧及び展望--B.流動資金及び資本資源”などの表外手配がなかった
7. | 避風港 |
“前向き陳述”を参照されたい
-104-
項目6.役員、上級管理職、従業員
1. | 役員と上級管理職 |
取締役会
次の表に本年度報告日までの我々の取締役会と上級管理職に関する情報を示す。
名前.名前 |
ポスト |
年ごろ |
最初の年: (状況によります) | |||
ニールス·リードマン | 取締役執行総裁兼最高経営責任者 | 51 | 2007 | |||
郭仁峰 | 取締役最高経営責任者兼最高科学者 | 52 | 2007 | |||
トーマス·タプケン | 首席財務官 | 57 | 2020 | |||
ジョーダン·ズウィック | 首席戦略官 | 36 | 2020年(2022年6月まで) | |||
コリナ·ピルツ | 首席臨床開発官 | 57 | 2021年(2022年10月まで) | |||
ニコラス·フルピウス | 董事非執行役員兼取締役会長 | 49 | 2007 | |||
リチャード·ブルードニック | 非執行役員 | 66 | 2019 | |||
マーク·クブラー | 非執行役員 | 48 | 2015 | |||
アントニー·ジブニー | 非執行役員 | 52 | 2021 |
Mark KublerとAnthony Gibneyは2024年に任期が満了し、Richard Brudnick、Nicolas Fulpius、郭仁峰、Niels Riedeemannが取締役会メンバーに任命される任期が2026年に満了する取締役会メンバーに任命された。2022年6月より、Jordan Zwickさんは首席戦略官を辞任し、Korinna Pilz博士は2022年10月から首席臨床開発官を辞任する。
別の説明がない限り、私たちの役員、上級管理職、および主要従業員の現在の業務アドレスはInflRx N.V.,Winzerlaer Strasse 2,07745,ドイツのエナである。
以下に我々取締役,上級管理者,キーパーソンの業務経験の概要をまとめる.すべての役員の任期はInflRx GmbH取締役会での役員の任期を反映している。
非執行役員
ニコラス·フルピウス社長それは.InflRxの共同創始者の一人として、Nicolas Fulpiusは2007年の設立以来取締役会の議長を務めてきた。ニコラスは長期的にアメリカとヨーロッパのベンチャー投資分野、Lombard Odier免疫基金、Ultreia Capital、Affentranger Associatesのパートナーとして活躍しており、本質的に起業家になっている:彼はバイオテクノロジー、クリーン技術、情報通信技術分野のいくつかの会社を設立し、発展させ、援助している。最近、FulpiusさんはVeltigroupのCEO、スイス電気通信のCDO、スイス電気通信ベンチャー投資委員会のメンバーである。Nicolas Fulpiusは2020年、スイスをリードするICTサービス会社の一つであるAnsam Groupを他人と共同で設立し、同社の最高経営責任者兼会長を務めた。Nicolas Fulpiusはスイスのサンガレン大学の工商管理修士号とアメリカスタンフォード大学の工学理学修士号を持っています。
リチャード·ブルードニックそれは.リチャード·ブルーデニックは現在遺伝子編集分野のトップであるPrime Medicine,Inc.の首席商務官である。Prime Medicineに参加する前に、Brudnickさんはコーディアク生物科学の首席ビジネス官と戦略担当者であり、同社はエクソン療法の分野のトップです。コーディアクに加入する前、ブルードニックは、2016年に設立を手伝った会社であるBioverativ,Inc.の業務発展と連合管理を担当する執行副社長であった。Bioverativがサイノフィによって2018年3月に買収される前に、Budnickさんは、買収、多製品協力、およびより多くの科学的協力 およびライセンスを含む重要なパイプを確立した稀な血液疾患の分野でのビジネス開発の仕事をリードしていました。BioverativからBiogenから剥離したときにBrudnickさんは、ここ15年の間に、Tecfidera、Spinraza、Leqembiおよびサムスンの生物模倣薬との合弁企業を含むいくつかの上場製品および後期パイプラインに至るいくつかの取引を開始し、リードし、完了した会社に参加しました。ブルードニックは地域的な薬品流通会社の最高経営責任者でもあり、同社を戦略的買い手に売却し、人と共同で2つの会社を設立し、ベイン社の戦略顧問も務めた。
-105-
マーク·クブラーそれは.Kublerさんは、2015年以来、当取締役会で取締役を務めてきました。クブレは2012年以来、リスク投資コンサルティング会社GIG Ltd.のパートナーであり、スイスとマルタに事務所を設置している。彼は以前WWM AGとJobydu AGの取締役会に勤めていたが、この2社の本社はいずれもスイスにある。忽必楽は2003年から2010年まで取締役の取締役と私募持株会社の会社秘書を務めた。2003年前、彼は国際投資銀行とブティック銀行で様々な職務を務めていた。Kublerさんは、スイスのサンガレン大学でビジネスや経済学の修士号、法律の修士号を取得しています。
アントニー·ジブニー現在はIveric Bioの首席業務と戦略官であり、網膜に集中したバイオテクノロジー会社の業務発展と会社戦略を担当している。Ivericに加入する前に、GibneyさんはFogPharmaの最高財務責任者とCBOであり、会社の業務開発と財務機能の推進を担当していました。 GibneyさんはAChilion製薬会社の首席ビジネス官を務めていました。企業とポートフォリオの戦略、ビジネス開発、企業のコミュニケーションを担当し、2020年にAChilionをAlexionに売却することに成功しました。安智投資に参加する前、トニー·ジブニーは24年間生命科学に集中していた投資銀行家だった。2009年から2017年にかけて,取締役の取締役社長とLeerink Partners LLCバイオテクノロジー投資チームの合同主管を務め,そこではLeerink生物製薬投資銀行特許経営権の高級主管であった。1999年から2009年にかけて、美林社で取締役社長を務め、複数のバイオテクノロジー会社のために様々な重大な融資やM&A取引を実行した。1993年から1999年まで、Gibneyさんはリーマン·ブラザーズの医療投資銀行部の投資銀行家です。1993年に優秀な成績でエール大学を卒業し、歴史と経済学の学士号を取得した。
執行役員:
CEOで創業者のニールス·リードマンRiedemann教授は私たちの共同創始者の一人で、2007年に設立されて以来、私たちの最高経営責任者を務めてきました。Riedemann教授はバイオテクノロジー業界と薬物開発において15年以上の経験を持ち、補体免疫学研究においても20年を超える経験があります。彼は2007年にInflRxを設立し、会社設立以来最高経営責任者を務めてきた。彼は同社の多輪私募と公共融資において重要な役割を果たし、同社の多輪融資を指導し、2017年のナスダック初公募株の担当リーダーとなってきた。彼はInflRxの多くの国際的に許可された核心特許の発明者の称号を与えられた。内科医として取締役に任命された(ライトド·オベラズ集中治療医学)では,ドイツのイェーナのフリードリヒ·シラー大学で50床の大学ICU病棟を6年以上指導し,2015年までである。これまで、彼は2007年にドイツのハノーバー医学院(MHH)で外科研究員職を完成した後、一般外科医資格証明書 を取得し、そこで彼は資格認証(博士学位に相当) を取得し、現在も助教授職(APL教授)を持っている。彼は2003年まで米ミシガン大学で3年間ポストドクター研究員を務めた。彼はドイツ·フライブルクのアルバート·ルートヴィヒ大学(ALU)と米スタンフォード大学で医学訓練を受け、卒業時に医学博士号を取得した。(医学博士号に相当)1998年にALUを卒業。彼の研究は複数の国内と国際賞を受賞した。彼は広範な外部援助を受け、上位の定期刊行物に60編以上の同業者評議の科学論文を発表した。彼は2つの政府が援助した大型科学プロジェクトの取締役会と科学諮問委員会のメンバーを務めていた。brは現在ドイツビオ-ドイツ衛生政治ワーキンググループの共同議長であり、ドイツ敗血症基金会の取締役会のメンバーでもある。
首席科学官兼創始者の郭仁峰郭仁峰教授は2007年に他人と共同でInflRxを創立した。InflRxが成立して以来、InflRxの科学開発をフルタイムCSOとして担当してきた。郭教授は彼の抗体研究と炎症方面の専門知識を利用して、高効率な薬物開発研究チームを集め、先端技術に基づく集中パイプを構築した。彼の早期研究により,InflRxの先行薬であるベロブリモノクロナル抗体が発見された。彼は引き続き他のパイプライン薬物開発の推進力であり、InflRx知的財産権の組み合わせの主要な発明者でもある。郭教授は中国のノーマン·ベチューン医学院で医学博士号を取得し、ミシガン大学アナベルク校ピーター·ワード教授の実験室で博士後研究を行った。2001年からミシガン大学で初級·上級教員を務め、現在は兼任研究助教授。郭教授は癌、伝染病と炎症研究分野で80編以上の高い影響力を持つ同業者評議出版物を持っている。
-106-
上級管理職
トーマス·タプケン最高財務責任者ですTaapkenさんは2020年に首席財務官としてInflRxに加入する。彼は生命科学分野の高度管理職で25年以上の経験を持ち、ベンチャー投資家を務めている。彼は以前Medigene AG(ドイツ上場)の最高財務官、Eigenology AG(ドイツで上場)の最高経営責任者兼最高財務責任者(Br)を務め、そこで彼は会社を指導してFDAの主導的な製品に対する監督許可を得るように努力し、その製品を監督してその後アメリカ市場に進出し、Biotie Treatures(フィンランドで発売され、 は現在Acorda Treeutics)とその前身会社で最高財務官を務めた。これまでドイツベンチャー企業(Deutsche Venture Capital)と米バーリル社(Burrill&Co.)で7年間ベンチャー投資家を務めてきた。タプケンはHoechst AG(現在のセノフィ)で彼のキャリアを始めた。ベルリン工業大学の有機化学博士号を持ち、コティンゲン大学で経済学、化学、物理学を学んだこともある。Taapken さんは2017年からSciBase ABの取締役会メンバーを務め、2019年からLmcyse SAの取締役会長を務め、2021年からMemo Treateutics AGの取締役会メンバーを務めています。
2. | 補償する |
役員と上級管理職の報酬
2022年12月31日までの1年間、すべてのポストのサービスは、私たちの上級管理職に支払われる総報酬(実物福祉を含む)が7,582,579ユーロである。2022年には、上級管理職に1,392,500株の普通株購入の選択権を付与した。
私たちはオランダ法に基づいて役員報酬に関する政策を制定した。このような政策は以下のテーマに関する:報酬の固定および可変構成要素 (ある場合)、株式形式の報酬、および解散料。取締役会政策は、私たちの初公募が完了する前に株主総会で採択され、承認されました。取締役会は報酬政策に基づいて取締役の報酬を決定するが、執行役員は執行役員の報酬を決定する決定過程に参加しない。株式または株式形式の報酬案は取締役会が株主総会に提出して承認しなければならない。任意のこのような提案は、取締役に付与される株式または株式権利の最高数、および付与または改訂される基準を少なくとも列挙しなければならない。
2022年12月31日現在、私たちは、私たちの上級マネージャーや役員に年金、退職、または同様の福祉を提供するために予約または計算すべき金額を提供していません。2022年、私たちの非執行役員は、このような職務を担当するために、実物福祉を含む778,584ユーロの総報酬を得ました。また、2022年には、私たちはこの計画に基づいて私たちの非執行役員に135,000件のオプションを付与しました。
管理と役員サービス協定
私たちは、私たちの執行役員2人を含む各実行管理チームメンバーと管理サービス協定 を締結しました。これらの協定は、私たちの初公募が完了した時、またはこれらのマネージャーが当社に参加したときに発効します。管理サービスプロトコルは,我々と株主総会で任命された執行役員に対する終了 通知期間を含む.すべての管理サービス(Br)プロトコルは、マネージャーまたは執行役員(状況に応じて)が緊急原因が発生していることを規定している(場合によっては)デリンゲンド·リデン)は、予告なくお知らせします。取締役役員が役員役員を務めず、当社幹部従業員を継続している場合、取締役幹部はいかなる契約解散費や解約金を得る権利がない。逆に、管理サービス協定で提供される報酬条項と実質的に類似したbr条項が含まれている可能性がある役員役員と雇用協定を締結する。管理サービスプロトコルには,永久守秘,終了後競業禁止,競業禁止契約を含む終了後制限契約が含まれる.
また,吾らは各非執行役員と書簡合意 を締結し,初公開発売の完了や当該等の 取締役が株主総会を受けて取締役会メンバーに委任された場合に発効する.非執行役員が取締役会を脱退し、取締役会を辞任するか、または当該取締役が取締役会の任期満了で非執行役員を担当しなくなった場合、この書簡合意は、事前に通知することなく終了することができる。また,各手紙合意 には,年間現金費用,年間配当金,取締役会委員会メンバーの年会費 および取締役会委員会の議長を務める年会費が含まれる報酬が規定されている。また,手紙プロトコルは 永久秘密プロトコルを含む.
-107-
2016年計画
2016年株式オプション計画条項と条件または2016年計画に基づいて、取締役、上級管理者、およびキーパーソンに普通株を引受する権利を付与しました。
2016年に返済されていないすべてのオプション報酬は、当社の初公募終了時に自動的に帰属します。
我々が初公募前に行った会社再編 とともに、2016計画によって付与された未償還報酬または他の方法でInflRxおよびN.V.普通株に転換して行使可能な報酬 は、2016計画の条項によって管轄される。
2017年計画
初公募株の終了に伴い、私たちが私たちに重要な貢献が期待される個人の能力を強化することで、株主の利益を促進することを目的とした2017年計画を策定しました。2017年には、私たちの初公募終了時とその後の持分インセンティブ奨励金の配布を管理する予定です。2017年計画で付与された株式インセンティブ奨励によると、発行可能な普通株の初期最高数量 は最初に2,341,097株普通株に相当する。2021年1月1日とその後の例年の1月1日には、2017年度計画により付与された株式インセンティブ奨励により、前年12月31日に発行された普通株式総数の4%に相当する追加株式(または取締役会が決定した任意の低い数の株式)が発行される。
2020年7月16日の年次株主総会では、2021年1月1日から発効する2017年計画改正案が承認された
● | 2021年1月1日から、2017年計画に基づいて発行可能な会社資本のうち普通株の最高年度数を、会社が発行した普通株の4%(3%)に増加させる(前年12月31日現在) |
● | 2017年計画のいくつかの制限を撤廃することは、2017年計画を管理する委員会および取締役会(I) が、2017年計画に従って発行された任意の購入株および/または株式付加価値の1株当たりの行使価格を低下させることを可能にし、または任意の他の行動 が報酬とみなされる“再定価”をとることを可能にし、(Ii)2017年計画に基づいて付与された任意の購入株権および/または株式付加価値権を廃止して、現金または別のbr報酬と交換することを可能にし、いずれの場合も、事前に当社の株主の承認を得る必要はない。2022年4月13日、取締役会は、2016年計画および2017年計画に基づいて付与された普通株オプション価値に対する当時低迷していた株価の影響を評価し、会社またはその関連会社の在職従業員または取締役が保有するすべての未償還および未行使のオプションの執行価格を1株1.86ドルに調整すると結論した。 |
計画管理それは.2017年は取締役会が任命した長期インセンティブ委員会(LTI)が管理する予定で、この委員会は3人以上の役員で構成されている。
資格それは.株式インセンティブ奨励は、私たちの従業員、非従業員取締役、コンサルタントまたは他のコンサルタント、および私たちが将来買収する可能性のある会社が付与した株式報酬報酬の所有者に付与することができます。
賞.賞それは.“2017年度計画”株式インセンティブ奨励は、株式オプション、株式付加価値権、制限株式、制限株式単位、業績奨励またはその他の株式奨励などの形式をとることができる。株式オプションと株式付加価値の行権価格は計画委員会によって決定されるが、これは日標が付与された普通株の公平な市場価値を下回らない。
帰属.帰属それは.2017年に計画されている株式インセンティブ奨励の付与条件 は、適用される奨励ファイルに列挙されます。しかしながら、以下の特定の場合、加速条項に該当する場合には、奨励(代替奨励を除く)は、授出日1周年前に全数帰属することはできないが、2017年計画の下で発行可能な株式のうち最大5%の株式が選択可能な帰属条件は除外される。
-108-
サービス終了と制御権変更. 参加者が雇用を終了した場合、計画委員会は、どの程度行使、決済、付与、支払い、または株式奨励をどの程度行使できるかを適宜決定することができる。会社の支配権が変更された場合(“2017年計画”で定義されているように)、任意の当時の相続人または残っている会社は、未完成の報酬を継続することができ、またはそのようなbr}で報酬または相続人または既存の会社の株式に関連する権利を転換または代行することができ、この場合、参加者が制御権変更後24ヶ月以内に相続人または既存の会社によって“原因”や“十分な理由がある”ことなく を終了した場合(いずれの場合も、br}2017計画の定義に従って)、参加者が保有するすべての持分インセンティブインセンティブは直ちに付与される。 任意の未完了の報酬が会社の制御権変更後に継続または変換されていない場合、そのような奨励は直ちに が付与され、オプションおよび株式付加価値権は完全に行使される。制御権変更については、計画委員会は、任意の持分インセンティブ奨励の付与を加速するか、または現金支払いのために任意の持分インセンティブ奨励をキャンセルするか、または任意の持分インセンティブ奨励をキャンセルすることを含む、いくつかの他の行動を適宜とることができる。
保険と賠償
我々の現職および未来取締役(および取締役会が指定した他の 管理者または従業員)は、InflRx N.V.会社規約における賠償条項の利益を有している。これらの条項は、訴訟費用、および職責履行中の行為または不作為によって支払われる損害賠償を含む賠償者に賠償金額を取り戻す権利を与える。しかし、悪意、重大な不注意、故意の無謀さ、および/または を構成すると考えられる補償者の深刻な責任に起因すると考えられる行為またはそうでない場合には、賠償を受ける権利はない。また,初公募終了時には,我々の役員や幹部と協定を締結し,法的に許容される費用や債務の影響から最大限に保障した。これらの協定は、いくつかの例外に加えて、弁護士費、判決、罰金、罰金、およびこれらの個人が任意の訴訟または訴訟で生じる和解金額を含む関連費用に対する賠償を規定する。このような賠償に加えて、私たちの役員に取締役と上級管理職責任保険を提供します。
証券法により取締役や制御を許可することが可能であることから、上記の条項に基づいて責任を賠償することが許可されていることから、米国証券取引委員会は、このような賠償は証券法で表現された公共政策に違反していると考えられているため、強制的に実行することはできないと言われている。
ナスダックの上場要求を守る
私たちは外国の個人発行業者です。そのため、ナスダックの上場要求に基づいて、私たちはあるナスダック会社の管理要求を遵守するのではなく、いくつかの母国管理要求を遵守した。オランダの法律と一般的に受け入れられているビジネス慣行によると、我々の定款第br条は、米国の株主総会に一般的に適用される定足数要求を規定していない。ここでbrの範囲では,我々のやり方はナスダック上場規則第5620(C)条の要求とは異なり,後者は発行者がその定款の中で一般的に適用される定足数を規定することを要求し,この法定人数はすでに発行された議決権株の3分の1以下であってはならない。株主総会の議題やその他の関連文書を株主に提供しなければならないが,オランダ法では募集依頼書に関する規制制度はなく,依頼書の募集はオランダで一般的に受け入れられているビジネス慣行ではないため,ナスダック上場規則5620(B)条の要求とは異なるものとなる。ナスダック上場要求が許可されている場合、私たちはまた、ナスダック上場規則5605(D)、ナスダック上場規則5605(E)、ナスダック上場規則5605(B)(2)の要求を遵守しないことを選択し、この規則は発行者に報酬委員会を設立することを要求し、この委員会は他の事項を除いて、完全に独立した取締役で構成され、任意の給与コンサルタントの独立性について決定する。さらに、他の会社の株式や資産の買収、株式ベースの従業員報酬計画の確立または改訂、およびいくつかの個人販売については、br株主が証券の発行を承認する必要がないことを選択した。この点で,我々のやり方はナスダック上場規則第5635条の要求とは異なり,後者は通常発行者 がこのような活動に関連する証券発行前に株主の承認を得ることを要求する.会社管理原則の概要については、“項目10.補足情報--2.会社定款大綱と定款”を参照されたい
-109-
3. | 取締役会の慣例 |
取締役会
本報告に記載されている間、取締役会は6人のメンバーで構成され、そのうちの2人は執行役員である。私たちの執行役員と取締役会長の最初の任期は4年であり、私たちの他の非執行役員の初期任期は3年であり、それぞれの場合、彼らの後継者が正式に任命され、辞任されるまで、または免職される。これらの条項の後、私たちの取締役は、取締役会が適切と思う条項でbrを再任命するように指名されることができます。取締役の初委任年と任期満了日については、-A.取締役および上級管理職を参照されたい。
ナスダック取締役会多元化ルール
ナスダック取締役会多元化規則は2021年8月6日にアメリカ証券取引委員会によって許可され、開示標準であり、会社が最低取締役会多元化を実現することを奨励し、そして利益関係者に会社の現在の取締役会構成に関する一致、比較可能な開示を提供することを目的としている。ナスダック取締役会の多元化規則はナスダック上場会社に標準化テンプレートを用いて取締役会レベルの多元化統計データを公開開示することを要求した。
取締役会多元化行列(2023年3月22日現在) 外国発行人が記入する(米国以外に主要執行機関がある)外国の個人発行人と | ||||
主要執行機関のある国·地域 | ドイツ | |||
外国の個人発行業者 | はい、そうです | |||
母国法律で開示が禁止されている | 違います。 | |||
役員総数 | 6 | |||
女性は | 男性 | 非バイナリ | 性別は明かさなかった | |
第1部:性別同意 | ||||
役員.取締役 | 0 | 6 | 0 | 0 |
第2部:人口統計的背景 | ||||
母国管内に在任人数が足りない個人 | 1 | |||
LGBTQ+ | 0 | |||
人口統計の背景は明らかにされていない | 5 |
取締役会は2021年12月に多元化政策 を採択し、会社のウェブサイトで発表した。この政策は私たちの取締役会構成における多様性に関する目標 を規定している。私たちは多様性には受け入れと尊重が含まれており、すべての人が唯一無二であることを認識していると思う。我々は,取締役会の構成において多様性を支援,重視,利用することに取り組んでいる.
取締役会委員会
監査委員会
監査委員会は現在ニコラス·フルピウス、マーク·クブレ、リチャード·ブルーデニック、アンソニー·ジブニーで構成されている。監査委員会は、取締役会に協力して、私たちの会計と財務報告の流れ、そして私たちの財務諸表の監査を監督します。また、監査委員会は、私たちの独立公認会計士事務所の任命、報酬、保留、監督のアドバイスを直接担当しています。取締役会は、監査委員会の各メンバーが“取引法”第10 A-3条に規定されている“独立性”要件 に適合しており、この用語が“米国証券取引委員会”規則に定義されているため、1人当たり“監査委員会財務専門家”となる資格があると認定した。監査委員会は、適用されたナスダック規則に適合する定款によって管轄されており、この定款は私たちのサイトに発表されています。
-110-
監査委員会の役割は、以下を含む
● | 独立監査役の任命を株主総会に推薦する |
● | 監査報告書の作成または発表、または他の監査サービスの実行のために採用された任意の会計士事務所の任命、報酬、保留、および監督; |
● | 私たちの独立監査人を招いて監査サービスおよび非監査サービスを提供する前に、私たちの独立監査師がこのようなサービスを提供することを事前に承認しておきます |
● | 独立監査師の資格、業績、独立性を評価し、少なくとも毎年全体監査会に結論を提出する |
● | 年度および四半期報告書をそれぞれ提出する前に、取締役会および独立監査人と監査計画および当社の年度監査財務諸表および四半期財務諸表を審査し、検討する |
● | Brの重大な法律と規制措置を含む法律法規の遵守状況を検討し、私たちに対する任意の重大な訴訟または調査を審査し、これらの訴訟または調査は私たちの財務諸表に重大な影響を与える可能性がある |
● | 私たちの内部統制設計と運営の有効性を含めて内部監査結果を検討する |
● | 私たちの道徳的基準の運営と遵守状況を検討します |
● | 関連者取引政策に基づいて(我々の関連者取引政策によって定義されるように)任意の関連者取引を承認または承認し、我々取締役に関連する潜在的利益衝突を検討する。 |
監査委員会は、1人以上の監査委員会のメンバーが必要と判断すれば会議を開催するが、いずれにしても少なくとも四半期ごとに会議を開催する。監査委員会は少なくとも年に一度は私たちの独立会計士と会議を開き、執行役員は出席しない。
報酬委員会
報酬委員会はニコラス·フルピウスとマーク·クブラーで構成されている。報酬委員会は取締役会が取締役の報酬を決定することに協力した。委員会は取締役会が私たちの各役員の報酬を決定することを提案した。米国証券取引委員会とナスダック規則によると、標準取締役料金以外の任意の報酬の徴収を禁止することを含む、報酬委員会のメンバーの独立性基準の方が高い。ナスダック上場要求が許可された場合、私たちは、報酬委員会が完全に独立取締役からなることを要求するナスダック上場規則“br}上場規則5605(D)を脱退することを選択した。給与委員会は私たちのサイトで発表された定款によって管轄されている。
報酬委員会の責務は、
● | 会社の目標および役員報酬に関する目標の決定、審査、承認 |
● | 可変報酬構成要素の可能な結果を分析し、それらが私たちの役員の報酬にどのように影響を与えるかを分析します |
● | 報酬政策に基づいて各役員の報酬の任意の長期インセンティブ部分を決定し、私たちの役員報酬および福祉政策を全体的に検討する |
● | 取締役会のための定期報酬報告書を作成する |
● | 私たちの従業員の報酬政策および慣行によって生じるリスク、およびそのようなリスクが合理的に私たちに重大な悪影響を及ぼす可能性があるかどうかを検討し、評価する |
● | 報酬コンサルタント、法律顧問、または報酬委員会は、その義務を履行するために必要または適切な他のコンサルタントの提案を保留または獲得する。 |
-111-
指名及び企業管理委員会
指名と会社統治委員会 はニコラス·フルピウスとマーク·クブラーで構成されている。指名と会社管理委員会は取締役会が制定した基準に基づいて取締役会のメンバーになる資格のある個人を決定し、私たちの会社管理原則を制定することに協力します。ナスダック上場要求が許可された場合、取締役に取締役の指名を独立して監督することを要求するナスダック上場規則 5605(E)を脱退することを選択した。指名と会社管理委員会は私たちのサイトで発表された定款に管轄されています。
指名とコーポレートガバナンス委員会の役割には:
● | 取締役会の選考基準と任命手順を作成し、審査する |
● | 取締役会の規模と構成 を審査し、取締役会の構成状況について提案した |
● | 取締役会とその委員会が有効に機能しているかどうかを決定するために、指導者会は自己評価を行った |
● | 取締役後継計画の作成と審査 |
● | 取締役任命または再任提案書 を提出します。 |
4. | 従業員 |
2022年12月31日までに、私たちは48人の従業員がいて、そのうち18人は医学や博士号を持っています2021年12月31日までに、私たちは59人の従業員がいて、そのうち18人は医学や博士号を持っています。2020年12月31日現在、私たちは49人の従業員がいて、そのうち19人は医学や博士号を持っています。
5. | 株式所有権 |
“項目7.大株主と関連側取引--1.大株主と大株主”を参照
-112-
項目7.大株主と関連者取引
1. | 大株主 |
次の表は、2022年12月31日までの私たちの普通株式の利益所有権に関する情報を提供します
● | 私たちが知っている実益は、私たちが発行した普通株式の5%以上の個人または関連者グループを持っている( この株主がInflRx N.V.の付表13 Gをアメリカ証券取引委員会に提出した日) |
● | 私たちの役員や上級管理職は |
● | すべての役員と上級管理職をグループとします。 |
各エンティティ、個人または取締役実益が所有する普通株式数は、米国証券取引委員会規則に基づいて決定され、この情報は、必ずしも 実益が任意の他の目的のために所有されていることを示すとは限らない。これらの規則によれば、利益所有権は、個人が投票権または投資権を単独または共有するか、または株式所有権を取得する経済的利益を有する任意の普通株と、個人が2022年12月31日から60日以内に任意のオプション、株式承認証、またはbr}の他の権利を行使することによって得られる権利を有する任意の普通株式とを含む。実益所有株式の割合は、2022年12月31日現在の44,703,763株発行普通株から計算される である。一人が2022年12月31日から60日以内に取得する権利を有する普通株式は、その権利を有する者の所有権パーセンテージを計算する際に発行された普通株式とみなされるが、他の人の所有権パーセンテージを計算する際には発行された普通株式とはみなされないが、すべての取締役及び上級管理者がグループとしての所有権の割合を除外する。別の説明のほか,コミュニティ財産法を適用した規約の下で,表に記載されている者は,所有するすべての普通株に対して独占投票権と投資権を持つ.すべての株主たちは似たような投票権を持っている。2022年12月31日までに、5,392,045株の普通株があり、私たちが発行した普通株と発行済み普通株の約12.1%を占め、20名の米国 記録保持者が保有している。
別の説明がない限り、次の表に列挙されたすべての利益を得るすべての人のアドレスは、c/o InflRx N.V.,Winzerlaer Strである。2、07745、ドイツのエナ。
実益所有普通株 | ||||||||
番号をつける | パーセント | |||||||
株主の5% | ||||||||
Staidson Hong Kong Investment Company Ltd.付属エンティティ(1) | 2,816,644 | 6.3 | % | |||||
役員と上級管理職 | ||||||||
ニールス·リードマン(2) | 3,303,622 | 7.0 | % | |||||
郭仁峰(3) | 3,470,855 | 7.5 | % | |||||
トーマス·タプケン(4) | 295,502 | * | ||||||
ジョーダン·ズウィック(Jordan Zwick)(5人)、2022年6月まで将校を務める | 100,221 | * | ||||||
ニコラス·フルピウス(6) | 586,986 | 1.3 | % | |||||
リチャード·ブルーデニック(7) | 124,850 | * | ||||||
マーク·クブラー(8) | 1,058,187 | 2.3 | % | |||||
アントニー·ギブニー(9歳) | 68,085 | * | ||||||
Korinna Pilz(10人)、将校から2022年10月まで | 93,697 | * | ||||||
全役員と上級管理職(9人) | 9,102,005 | 18.4 | % |
* | 実益所有権が総流通株の1% 未満であることを示す。 |
(1) | シュタイソン香港投資有限公司はシュタイソン(北京)生物医薬有限公司の完全資本で、シュタイソン(北京)生物製薬有限公司は公開持株実体であり、その普通株は深セン証券取引所に上場している。上記の実体の住所は香港新界大槻尾大埔85号、郵便番号:999077、中国である。 |
(2) | (A)1,068,908株の普通株、(B)404,040株は、2016年計画に従って1株1.86ドルの行権価格(2022年4月13日に再定価後1株3.35ドル)で行使可能な普通株、 は2031年11月18日に満期になり、(C)Bシリーズ融資により1株0.0012ユーロの行使価格で発行される行使オプションによって獲得可能な126,005株の普通株を含む。(D)2017年計画によると1株1.86ドルの使用価格(2022年4月13日再定価 1株3.35ドルから再定価後)2017年計画で発行されたオプションを行使して獲得可能な689,253株普通株は、2025年12月13日に満期となり、(E)2017年計画により1株1.86ドルの株式価格(2022年4月13日に1株3.35ドルから再定価後)に得られる可能性のある5,409株普通株、2026年11月20日に満期となり、(F)br行使により2017年計画により1株1.86ドルの執行価格(2022年4月13日に再定価後1株5.14ドル)で獲得可能な350,000株の普通株は、2031年1月4日に満期となる;(G)112,007株普通株は、2017年計画により1株1.86ドルの執行価格(4月13日再定価後)で獲得可能な普通株を行使し、(br}2022年満期の普通株式)は、2031年7月1日に満期となり、(H)2017年計画に基づいて1株1.86ドルの使用価格(2022年4月13日に再定価後)で獲得可能な548,000株の普通株式は、2032年1月11日に満期となる。 |
-113-
(3) | (A)1,711,658株普通株、(B)336,672株が2016年計画に基づいて1株1.86ドルの行使価格で発行されたオプション(2022年4月13日再定価後1株3.35ドル)、 が2031年11月18日に満期になり、(C)2017年計画により1株1.86ドルの使用価格(4月13日再定価後)でオプションを行使して獲得可能な623,610株を含み、2022年には1株3.35ドル)、brは2025年12月13日に満期になり、(D)2017年計画によると1株1.86ドルの使用価格(2022年4月13日に再定価後)で獲得可能な5,409株の普通株は、2026年11月20日に満期となる。(E)2017年計画に基づいて発行されたオプションの行使により獲得可能な275,000株の普通株の行権価格は1株1.86ドル(2022年4月13日再定価後は1株5.14ドル)で、2031年1月4日に満期となり、(F)2017年計画により発行されたオプションによって獲得可能な88,006株普通株の行使価格は1株当たり1.86ドル(2022年4月13日再定価後は1株2.99ドル)、2031年7月1日に満期となり、および(G)430,500株普通株は、2032年1月11日に満期となり、行使価格は1株1.86ドル(2022年4月13日再定価後)で、2032年1月11日に満期となる。 |
(4) | (A)3,500株普通株、(B)2017年計画により1株1.86ドルの使用価格(2022年4月13日再定価後1株4.83ドル)、2028年9月17日に満期となる2017年計画により1株1.86ドルの発行予定の100,000株普通株、(C)2017年計画により1株1.86ドルの執行価格(4月13日再定価後)で行使可能な50,000株普通株を含む。2022年には1株5.14ドル)、 は2031年1月4日に満期になり、(D)2017年計画によると1株1.86ドルの使用価格(2022年4月13日に再定価後)で獲得可能な32,002株普通株は、2031年7月1日に満期となる。および(E)2017年計画に基づいて1株1.86ドルの使用価格(2022年4月13日に再定価後1株4.13ドル)でオプションを行使して獲得可能な110,000株の普通株は、2032年1月11日に満期となる。 |
(5) | (A)35,070株普通株を含み、“2017計画”に基づいて発行され、行権価格は1株1.86ドル(2022年4月13日再定価後は1株2.28ドル)で、2027年10月24日に満期になる;(B)25,000株普通株は、“2017計画”により発行され、行権価格は1株1.86ドル(2022年4月13日再定価後は1株4.83ドル)で、9月17日に満期となる。 2028,(C)2017年計画により発行されたオプションの行使により獲得可能な10,000株の普通株、行権価格は1株1.86ドル(2022年4月13日再定価後は1株5.14ドル)、2031年1月4日に満期となるbr}と(D)2017年計画により発行されたオプション行使により獲得可能な14,401株の普通株、行権価格は1株1.86ドル(2022年4月13日再定価後は1株2.99ドル)、2031年7月1日に満期となり、2017年計画により発行されるオプションの行使によって得られる15.750株の普通株、行使価格は1株1.86ドル(2022年4月13日再定価後1株4.13ドル)で、2032年1月11日に満期となる。 |
(6) | (A)467,921株普通株、(B)34,464株、2017年計画に基づき1株1.86ドルの使用価格(2022年4月13日再定価後1株3.35ドル)、2025年12月13日に満期となるオプション行使により得られる普通株、(C)2017年計画により1株1.86ドルの行権価格で発行される30,000株普通株(4月13日再定価後)、2022年には1株5.14ドル)、brは2031年1月4日に満期になり、(D)2017年計画によると1株1.86ドルの使用価格(2022年4月13日に再定価後)で獲得可能な9,601株の普通株は、2031年7月1日に満期となる。(E)2017年計画によると1株1.86ドルの使用価格(2022年4月13日再定価後)2017年計画に基づいて発行されるオプションで獲得可能な45,000株の普通株は、2032年1月11日に満期となる。 |
-114-
(7) | (A)50,000株普通株、(B)2017年計画により1株1.86ドルの使用価格(2022年4月13日再定価後1株3.35ドル)、 が2027年2月4日に満期となる2017年計画により発行されるオプションにより取得可能な18,450株普通株、(C)2017年計画により1株1.86ドルの執行価格(4月13日再定価後)で行使可能な20,000株普通株を含む。2022年には1株5.14ドル)、brは2031年1月4日に満期になり、(D)2017年計画によると1株1.86ドルの使用価格(2022年4月13日に再定価後)で獲得可能な6,400株の普通株は、2031年7月1日に満期となる。および(E)30,000株普通株は、2017年計画により1株1.86ドルの使用価格(2022年4月13日再定価後1株4.13ドル)でオプションを行使することが可能であり、2032年1月11日に満期となる。 |
(8) | (A)960,015株普通株、(B)7,308株普通株、Bシリーズ融資により発行され、行権価格は1株0.0012ユーロ、(C)34,464株普通株を含み、2017年計画により発行され、行権価格は1株1.86ドル(2022年4月13日に再定価後、1株3.35ドル)となり、2025年12月13日に満期となる。(D)2017年計画に基づき1株1.86ドルの使用価格(2022年4月13日に1株5.14ドルから再定価した後)2017年計画により発行されたオプションによって獲得可能な20,000株の普通株を行使することにより、2031年1月4日に満期となり、(E)2017年計画により1株1.86ドルの株式価格(2022年4月13日に1株2.99ドルから再定価後)に得られる可能性のある6,400株の普通株、(F)30,000株普通株は、2031年7月1日に満期となり、及び(F)30,000株普通株は、2032年1月11日に満期となり、行使価格は1株1.86ドル(2022年4月13日再定価後)となり、2032年1月11日に満期となる。 |
(9) | (A)10,000株普通株、(B)2017年計画により1株1.86ドルの使用価格(2022年4月13日再定価後1株22.75ドル)オプション行使によって獲得可能な11,667株普通株を含み、 が2026年2月7日に満期となるbr}2017計画により1株1.86ドルの行使で発行される16,418株普通株(4月13日再定価後)2017年計画によると、1株1.86ドルの使用価格(2022年4月13日再定価後)で買収された30,000株の普通株は、2032年1月11日に満期となる。 |
(10) | (A)2017年計画により1株1.86ドルの使用価格(2022年4月13日に再定価後1株5.14ドル)、br}が2031年1月4日に満期となる2017年計画により発行されるオプションにより獲得可能な5,696株普通株と、(B)2017年計画により1株1.86ドルの株式価格(2022年4月13日再定価後1株2.99ドル)で取得可能な31,001株とを含む。 は2031年7月1日に満期になり、(C)2017年計画に基づき1株1.86ドルの使用価格(2022年4月13日に再定価後1株4.13ドル)でオプションを行使して獲得可能な57,000株の普通株は、2032年1月11日に満期となる。 |
-115-
1.1.大株主の所有権に大きな変化が生じた
2020年7月8日、私たちは米国証券取引委員会に会社証券の発売と販売に関するF-3表の登録保留声明を提出した。我々はまた、SVB Leerink LLCとの販売合意に基づいて、時間の経過とともに、最大5,000万ドルの普通株を売却する市場計画に関する入札説明書を米国証券取引委員会に提出した。2020年12月31日までに、私たちは1,958,186株の普通株を発行し、会社に900万ユーロの純収益をもたらしました。2021年12月31日現在、ATM計画により610,022株の普通株を追加発行し、280万ユーロの純収益をもたらしてくれました。これらの発行後,市場でライセンス販売を計画している剰余価値は3520万ドルである.
2021年2月25日、当社は普通株計15,000,000株を公開発売した。普通株は1株5.00ドルで販売され、1株当たり額面は0.12ユーロである。今回発行されたグループによる総収益は7,500万ドル(6,220万ユーロ)で、450万ドル(370万ユーロ)の引受割引と40万ドル(30万ユーロ)の他の発行費用を差し引く前です。 上記ユーロ金額は、2021年3月1日までの為替レート(1ドル=0.8297ユーロ)を用いて計算されています。普通株を購入するたびに、投資家も引受権証を取得し、5.80ドルの使用価格で普通株を購入する。株式承認証は直ちにbrを行使することができ、2022年3月1日に満期になる。株式承認証は何も行使していません。
2022年12月21日、我々はStaidsonの関連会社、香港の法律に基づいて設立された有限責任会社Staidson Hong Kong投資有限公司と購入契約を締結した。購入契約に基づき、吾らはStaidson Hong Kong Investment Company Limitedに普通株500,000株を売却し、1株当たり額面0.12ユーロ ,1株当たり5.00ドル、総購入価格2,500,000ドルである。
2. | 関係者取引 |
以下は、2022年1月1日以来、任意の上級管理者、取締役、および私たちの5%を超える普通株を持つ株主との関連側取引について説明します
2.1.賠償協定
私たちは私たちの役員と上級管理職と賠償協定を締結した。賠償契約と私たちの定款は私たちが法律で許可された最大限に私たちの役員を賠償することを要求しています。これらの賠償協定についての説明は、“項目6.役員、上級管理者、従業員--2.報酬--保険と賠償”を参照されたい。
2.2.Staidsonとその付属会社との合意
2022年12月21日、InflRx GmbHとStaidson(北京)生物製薬有限会社(略称Staidson)は共同開発協定の第3の付録に署名し、日付は2015年12月28日(共同開発付録)である。付録を共同開発する条項によると,InflRx GmbHは新冠肺炎の中国におけるBDB−001(定義は共同開発付録)の純売上高に10%の特許使用料を徴収する。InflRx GmbHはすでにStaidsonが中国で使用する独占的な許可を与えて、重症新冠肺炎患者の治療のためのBDB-001の監督文書を中国国家医療製品監督管理局に提出することを支持と便利にした。
付録の共同開発については,当社は2022年12月21日にStaidson Hong Kong Investment Company Ltdと購入契約を締結した。買収合意に基づき、当社はStaidson Hong Kong Investment Company Limitedに普通株500,000株を売却し、1株当たり額面0.12ユーロ、1株当たり5.00ドル、総購入価格は2,500,000ドルである。購入契約の条項によると、 は当社の選択権により、Staidson Hong Kong Investment Company Ltd.は追加株式を購入することができ、総購入価格 は7,500,000ドルであるが、いくつかの条件によって制限される。普通株です。
2.3.専門家と弁護士の利益
適用されません。
-116-
項目8.財務情報
1. | 連結報告書およびその他の財務情報 |
1.1.財務諸表
“国際財務報告基準”に基づいて作成された監査財務諸表が掲載されている“プロジェクト18.財務諸表”を参照されたい。
1.2.法律手続き
私たちは時々正常な業務過程で発生した法的訴訟に参加する。私たちはこのような訴訟の結果が否定されれば、私たちの財務状況に実質的な悪影響を与えないと信じている。本文書に記載されている審査及び承認された財務諸表がカバーされている期間内に、吾等は訴訟に関する損害賠償に関与又は支払われていないが、訴訟は吾等の財務状況 に重大な悪影響を与える。将来のどんな訴訟も巨額の費用を招き、経営陣と従業員の注意を分散させる可能性がある。未来の訴訟が私たちの財務状況に実質的な悪影響を与えないという保証はない。法律手続きに関連するあるリスクに関する追加討論は,“第3項.重要な情報であるC.リスク要因”を参照されたい
1.3.配当金と配当政策
私たちは私たちの普通株についていかなる現金配当金を支払うか発表したことがありません。私たちは予測可能な未来に私たちの普通株に対していかなる現金配当金も支払わないと予想しています。私たちはすべての利用可能な資金と任意の未来の収益を維持して、私たちの業務の発展と拡張に資金を提供するつもりです。 オランダの法律によると、私たちは私たちの株主の権利にしかいない(本徴性アレルゲンBr)は、十分な配当金と催促配当金の合計を超えて、オランダの法律または私たちの会社定款が保留する準備金を加えます。これらの制限を受けて、将来配当金を支払うかどうかは取締役会が適宜決定し、私たちの経営結果、財務状況、将来の見通し、契約制限、適用法律に適用される制限、および取締役会が関連すると考えている他の要素を含む多くの要素に依存します.
2. | 重大な変化 |
我々のbr業務の重大な変化に関する議論は“プロジェクト4.会社情報−1.会社の歴史と発展”で見つけることができる
項目9.見積もりとリスト
1. | 製品の紹介と発売の詳細 |
適用されません。
2. | 配送計画 |
適用されません。
3. | 市場 |
私たちの普通株は2017年11月8日にナスダック世界ベスト市場で取引を開始し、取引コードはIFRXである。
4. | 売却株主 |
適用されません。
5. | 薄めにする |
適用されません。
6. | 債券発行の支出 |
適用されません。
-117-
項目10.補足情報
1. | 株本 |
適用されません。
2. | 定款の大綱および定款細則を組織する |
我々の株主は,我々が2017年11月9日に米国証券取引委員会に提出したF-1表(文書番号333-220962)を,我々の登録説明書発効後の修正案の添付ファイルとして採択した.
我々が最初に2017年10月13日に米国証券取引委員会に提出したF-1登録声明(文書番号333-220962)には、私たちが初めて公募終了時に発効した会社定款説明 を引用することで改訂されました。その説明は私たちの定款の中で現在有効ないくつかの条項を概説する。
当社が報告期間内に発効した会社組織規約は2021年8月25日に株主周年総会で採択され、当社のサイトで閲覧できます。
3. | 材料契約 |
本年度報告(展示品を含む)が別途開示されているほか、正常な業務過程で締結された契約を除いて、当社は現在及び過去2年間にいかなる重大な契約も締結していない。
4. | 外国為替規制 |
適用されません。
5. | 税収 |
以下の要約は、私たちの普通株式所有権および処置のいくつかの米国連邦収入、オランダ、およびドイツの税金結果の説明を含む。本要約では,本要約日までの米国,オランダ,ドイツの税法とその関連法規をもとに, これらの税法が変更される可能性がある
-118-
重要なアメリカ連邦保有者の所得税考慮要素普通だよ株
以下に普通株の保有と処分が米国保有者に及ぼす重大な影響について説明する。それは特定の個人が普通株式を保有する可能性のある決定に関連するすべての税務考慮事項を列挙していない。
本節では、米国連邦所得税資本資産として普通株を保有する米国保有者にのみ適用される。さらに、それは、最低税収結果の代替、連邦医療保険料金支払い税と呼ばれる法規条項の潜在的適用、および米国所有者に適用される特殊な規則によって制限された税収結果を含む、米国所有者の特殊な状況に関連する可能性のあるすべての米国連邦所得税結果を列挙していない
● | ある金融機関は |
● | 時価ベースの税務会計方法を使用する証券取引業者または取引者 |
● | 裁定取引、期を越えた販売、シャッフル販売、転換取引または他の総合取引の一部として普通株を保有する者、または普通株について推定売却契約を締結する者; |
● | アメリカ連邦所得税の本位貨幣はドルの人ではありません |
● | 米国連邦所得税の目的のために組合企業の実体または他の直通実体に分類される |
● | “個人退職口座”または“Roth IRA”を含む免税エンティティ |
● | 私たちの10%以上の株式を所有しているとみなされている人(投票や価値によって) |
● | 私たちの株式を直接または間接的に取得した人は |
● | “規則”第451条(B)条に拘束された者;又は |
● | アメリカ国外で行われている貿易や業務に関係して普通株を持っている人。 |
米国連邦所得税規定により組合企業に分類された実体 が普通株を保有している場合、パートナーの米国連邦所得税待遇はパートナーの状況と組合企業の活動に依存する。普通株を保有する組合企業とこのような組合企業のパートナーは、普通株を所有し、処分する特定の米国連邦所得税結果について税務顧問に相談しなければならない。
本節では、“法典”、行政声明、司法裁決、最後の、一時的かつ提案された財務省条例、ドイツと米国との間の所得税条約とオランダと米国との間の所得税条約(状況に応じて定められ、文脈的に要求される“条約”)に基づいており、その中のいずれの条項にも変更または異なる解釈があり、遡及効力を有する可能性がある。
“米国保有者”とは、米国連邦所得税において普通株の実益所有者であり、本条約の利益を享受する資格を有する保有者であり、かつ は:
● | アメリカに住む市民や個人は |
● | 米国、米国のいずれかの州またはコロンビア特区の法律の下で設立または組織された会社または他の会社は、会社課税の実体とすべきである |
● | その収入は、その出所がなぜであろうと、米国連邦所得税の遺産または信託を納めなければならない |
● | 信託は、米国裁判所が信託の管理行使を主に監督することができ、1つまたは複数の米国人が信託のすべての重大な決定を制御する権利がある場合である。 |
アメリカの株主はその税務顧問 にその特定の状況下で普通株を所有し、処分するアメリカ連邦、州、地方と非アメリカの税収結果について相談しなければならない。特に、我々のグループには、米国子会社InflRx PharmPharmticals,Inc.が含まれているので、現在の法律によれば、当社の子会社InflRx GmbHは、制御された外国企業(私たちが制御された外国会社とみなされているか否かにかかわらず)とみなされているため、私たちの10%以上の株式を所有しているか、またはそれ以上の株式を所有しているとみなされる米国株主は、その 税務コンサルタントに問い合わせて、私たちの普通株に投資する“F分部収入”および“グローバル無形低税収入” ルールに適用可能かどうかを決定しなければならない。
-119-
分配的課税
上記の“第8項.財務 情報-1.連結報告書と他の財務情報-1.3配当と配当政策”で議論されているように、私たち は現在、私たちの普通株に割り当てられないと予想されています。もし私たちが現金または他の財産の分配を行った場合、 は、以下に述べる受動的外国投資会社(“PFIC”)規則に従って、普通株の支払いの分配は、いくつかの比例的に割り当てられた普通株を除いて、私たちが現在または累積している収益および利益(米国連邦所得税原則に従って決定された)から支払われた配当とみなされる。私たちがbrの米国所有者に対してPFIC(または前の納税年度に米国の所持者に対するPFICとみなされる)とみなされる限り、ある非会社の米国所有者に支払われる配当金は“合格配当収入”としての納税資格に適合しない。ある程度、アメリカの所持者に対してはPFICとみなされていませんが、アメリカの所有者にとっては、前の納税年度にもPFICとみなされていません(例えば、今後数年であれば、私たちはPFICの地位のハードル要件に適合しなくなり、アメリカの所持者は最初にPFICとみなされなかった1年以内に私たちの普通株を買収しました。その後もPFICとみなされていません、あるいは私たちは1年以内にアメリカの保有者にとってPFICです。米国の保有者は普通株を保有しているが,米国保有者は適用された財務省法規に基づいてその普通株を有効に売却または配当として選択する)私たちの普通株がナスダックやアメリカの他の成熟した証券市場に上場している限り、または私たちは本条約で規定された福祉を受ける資格があり、会社ではないこのようなアメリカの保有者に支払われる配当金は、通常、“合格配当金収入”として納税する資格があり、brのいくつかの他の要求を満たすことを前提としており、この要求は、通常、このような米国所有者に適用される長期資本利益税以上の税率で課税されなければならない。配当金の金額はドイツやオランダの所得税について私たちが源泉徴収した任意の金額を含むだろう。以下のPFIC規則に適合する場合、配当金額は、米国所有者の外国配当収入とみなされ、米国会社がこの基準に従って得られる配当金を享受する資格がないことと、(Ii)配当金は、米国所有者が配当を受けた日の米国保有者の収入に計上される。ユーロで支払われた任意の配当収入の金額は、その時の支払いが実際にドルに両替されたかどうかにかかわらず、実際に受信または推定された日に発効した為替レートを参考にして計算されるドル金額となる。配当金を受け取った日にドルに両替すると、アメリカの保有者は外貨収益やbr損失がある可能性があります。
適用の制限により、本条約で規定されている税率で普通配当金から源泉徴収されたドイツまたはオランダ所得税は、米国保有者の米国連邦所得税義務を相殺する資格がある。ドイツまたはオランダが源泉徴収した税金は条約で規定されている適用税率 を超え,米国保有者の連邦所得税義務から控除を受ける資格がない。外国の税収免除を管理する規則は複雑で、アメリカの保有者は彼らの税務顧問に相談し、その特定の場合の外国税収の信頼性を知るべきである。米国の保有者は、その課税所得額を計算する際に、外国税の免除を申請するのではなく、ドイツやオランダの所得税を含む外国税を差し引くことができるが、米国の法律の一般的な適用の制限を受けることができる。外国税控除を申請するのではなく、その納税年度内に支払うか計算すべきすべての外国税に適用される外国税を控除することを選択します。“第三項.重要な情報--リスク要因--配当金を支払うならば、私たちはドイツとオランダでこのような配当金の税金を源泉徴収する必要があるかもしれない”
普通株式の売却またはその他の処分
以下に説明するPFIC規則によれば、普通株を売却または処分する際に達成される収益または損失は資本収益または損失となり、米国の保有者が普通株を1年以上保有している場合には、長期資本収益 または損失となる。収益または損失の金額は、売却された普通株における米国所有者の納税ベースと売却された現金化金額との差額に等しく、いずれの場合もドルで決定される。
受動的対外投資会社定款
2020年、2021年、2022年には、アメリカ連邦所得税の目的で、私たちは“受動的外国投資会社”、あるいはPFICである可能性が高いと思いますが、今後1つ以上の納税年度では、PFICかもしれません。さらに、私たちは、現在または将来的に、他のPFIC(任意のそのようなPFIC、すなわち“より低いレベルのPFIC”)の株式を直接または間接的に保有することができる。“規則”によると、一般的に、非米国会社はどの課税年度においてもPFICとなり、その間、 は、子会社にいくつかの遡及規則を実施した後、(I)私たちの総収入の75%以上は、 受動的収入を含むか、または(Ii)私たちの資産の平均四半期価値の50%以上は、“br}”受動的収入を生産するために生成または保有する資産からなる。上記の計算では、当社の株式の少なくとも25%を直接または間接的に所有している他社の資産割合を保有し、比例して得られた収入シェアを直接獲得しているとみなされる。受動収入には配当金、利息、ある非能動賃貸料と特許権使用料及び資本収益などが含まれる。将来のいかなる課税年度においてもPFICになる可能性があり,その理由としては,(I)受動的収入を生成する可能性のある現金や証券を含む大量の受動的資産を有していること,(Ii)PFIC目的の非受動的収入を生成する資産(我々の無形資産を含む)の推定値が不確実であり,時間とともに大きく変化する可能性があり,(Iii)我々の収入構成が時間とともに大きく変化する可能性がある。したがって, はどの納税年度においてもPFICにならないことは保証されない。もし私たちが米国の保有者が普通株式を保有しているどの年度のPFICであれば、米国の保有者が普通株を保有している後続のすべての年度において、私たちは引き続きこの米国の保有者のPFICとみなされ、私たちがPFIC資格のハードル要件を満たしていなくても、場合によっては、米国のBr所有者は適用される財務省法規に従ってその普通株について有効な売却または配当選択とみなされる。
-120-
帰属規則によれば、我々がPFICであると仮定すると、 米国所有者は、任意の下位レベルのPFICに比例して保有する株式を所有しているとみなされ、(I)より低いレベルのPFICのいくつかの分配および(Ii)より低いレベルのPFICの株式処分brに関する規則 に従って米国連邦所得税を納付し、いずれの場合も、米国所有者がこのような株式を直接保有しているように、米国所有者がこれらの分配や処分の収益brを受け取っていなくてもよい。
もし私たちが米国所有者が普通株式を保有する任意の課税年度のPFIC(この米国所有者が時価での選択をタイムリーに行わなかったと仮定すると、以下に述べる)ならば、米国所有者は普通株を売却または他の処置(いくつかの質権を含む)の際に確認した収益、またはより低いレベルのPFICの株を間接的に処分し、米国所有者が普通株式を保有している期間内に比例的に分配する。販売又はその他の処分に割り当てられた課税年度及び私たちが個人投資会社になるまでのいずれかの年度の金額は、一般収入として納税される。他の各納税年度に割り当てられた金額は、個人又は会社が当該納税年度に適用する最高税率で課税され、その納税年度に割り当てられた金額に利息費用が徴収される。さらに、米国所有者が、その普通株式について受信した任意の割り当て(または、その株主に対する米国所有者によって受信されたとみなされる株主の割り当て)が、前3年または米国所有者保有期間内に受信された普通株式年間割り当て平均値の125% を超える場合、この割り当ては、上述した収益と同様の方法で課税される。
米国の保有者は、普通株が“売却可能”であることを前提として、その普通株を時価で選択することで、上記の不利なbr規則を回避することができる。 普通株が“合格取引所”または財務省法規が指す他の市場で“定期取引”を適用すれば、普通株は販売可能である。私たちの普通株は、任意のカレンダーbr年に合格取引所での取引数が最低数を超える普通株とみなされ、各カレンダー四半期に少なくとも15日取引される。現在普通株が上場しているナスダックはこの資格を備えた取引所である。もし米国の保有者 が時価で計算することを選択した場合、普通株の各課税年度終了時の公正時価がその調整後の納税基礎を超えた任意の超過部分が普通収入であることを確認し、普通株調整後のbr計算税ベースが納税年度終了時の公正市場価値を超える任意の超過部分について普通損失を確認する(ただし、これまでに計上された時価建て収入純額br}に限られる)。米国の保有者が選択すれば、米国の保有者は普通株式におけるbr計税ベースで調整し、確認された収益や損失金額を反映する。我々がPFICである1年間では,普通株や 他の処分普通株を売却する際に確認された任意の収益は一般収入とみなされ,任意の損失は一般損失とみなされる(ただし,これまで時価選挙で計上されていた収入純額に限られる)。アメリカ 保有者はその税務顧問に相談し、その特定の 状況下で時価建ての実行可能性と入手可能性を理解すべきである。
また、上記のルールの適用を回避するために、米国連邦所得税の目的でPFIC株を保有する米国人は、PFICおよびPFICが株式を保有する各PFICを合格とする選挙基金(任意のこのような選挙、QEF選挙) を選択することができ、PFICがこのような選択を行うために必要な情報を提供することを前提とする。このような選挙を行うために、米国人はPFIC毎にQEF選挙を行うことが要求され、方法は、各PFICの単独記入されたIRS 表8621を米国人が直ちに提出した米国連邦所得税申告書に付加することであり、一般にこの実体が米国人のPFICの最初の課税年度 とみなされる。QEF規則によると、米国の所持者は通常、分配されていない収入の納付を延期する税金を単独で選択することができるが、納付を延期すれば、どのような税金も 利息費用の影響を受ける。米国所有者の要求に応じて、私たちは、商業的に合理的な努力を尽くして、米国所有者に私たちに関連するQEF選挙に必要な情報を提供し、ビジネス的に合理的な努力を尽くして、私たちがコントロールするすべての低いレベルのPFIC(ある場合)に、この低いレベルのPFICに関するこのような情報を提供する。しかしながら、このようなQEF 情報がいかなるより低いレベルのPFICに適用されるかは保証されないし、米国の株主が適時にQEF選択を行うことができるように、任意の特定の納税年度におけるPFICとしての地位 を理解する保証はない。
-121-
米国人がPFICについてQEF選挙 を行った場合、米国人は現在、エンティティがPFICに分類された各課税年度の一般収入および純資本利益(それぞれ一般収入および資本利益税で計算される)に比例して税金を納付し、エンティティがPFICに実際に割り当てられている場合、米国人は収入にこのような金額を計上することを要求されない。もしアメリカの所有者が私たちについてQEF 選挙を行うならば、私たちは私たちの収入と利益から支払われたいかなる分配も、以前はアメリカの所有者がQEF選挙によって獲得した収入に含まれており、アメリカの所有者に課税されないだろう。米国の保有者は、その普通株式にその課税基準 を増加させ、増加した金額は、QEF選挙に含まれる任意の収入に相当し、その収入に含まれていない普通株式に割り当てられた任意の金額をその課税基準を減少させる。また、米国の持株者は、普通株処分の資本収益または損失を確認し、その金額は普通株の現金化金額とその調整された納税ベースとの差額に等しい。米国持株者は、もし彼らが私たちとより低いレベルのPFIC(ある場合)についてQEF選択を行う場合、どの納税年度にもその普通株について連邦所得税を支払う必要があるかもしれないことに注意しなければならない。アメリカの保有者は彼らの税務顧問に問い合わせ、彼らの特別な状況でQEF選挙を行うべきだ。
さらに、私たちがPFICである場合、または特定の米国所有者の場合、私たちが配当金を支払う納税年度または前の納税年度にPFICとみなされる場合、ある非会社の米国所有者に支払われる配当金の割引配当率は適用されないだろう。
もし米国所有者が私たちがPFICである任意の年度内に普通株を持っている場合、米国所有者は、指示中にこの表に別の規定がない限り、米国財務省が要求する可能性のある私たちに関する情報と、その年度の米国所有者の連邦所得税申告書を含む年次報告書を提出しなければならない。
PFICに関する米国連邦所得税規則 は非常に複雑である。PFICアイデンティティが購入、私たちの普通株の所有権および処置に与える影響、PFIC(および任意のより低いレベルのPFIC)への投資の影響、私たちの普通株に関する任意の選択、およびPFIC普通株の購入、所有、処分に関する米国国税局の情報報告義務について、米国の所有者が以下の事項について税務顧問に相談することを強く促す。
米国国税局はすでに財務省法規を決定し、外国会社がPFICであるかどうか、米国の株主がPFIC株を持っているかどうかを決定することに関する様々な問題を解決し、提案された財務省法規を発表し、外国企業がPFICであるかどうかの決定に関する様々な問題を解決した。これらの財務省法規と提案された財務省法規(最終決定すれば)は、私たちが今後どの年にPFICであるかどうかに影響を与える可能性がある。あなたはあなたの税務コンサルタントに問い合わせて、これらの財務条例または提案された財務条例 が私たちのPFIC地位の決定に与える可能性のある影響を理解しなければなりません。
情報報告とバックアップ控除
米国内またはいくつかの米国関連金融仲介機関によって支払われる配当金および販売収益は、情報報告を行わなければならず、(I)米国所有者が会社または他の免除受取人でない限り、または(Ii)予備減納の場合、米国所有者は正しい納税者識別子を提供し、予備控除の制約を受けないことを証明する可能性がある。
米国国税局に必要な情報をタイムリーに提供する場合、米国の保有者が支払ったバックアップ金額は、保有者の米国連邦所得税義務の免除として許可され、払い戻しを受ける権利がある可能性がある。
外国金融資産に関する情報報告
個人としてのいくつかの米国所有者およびbrのいくつかのエンティティは、私たちの普通株式の権益に関する情報の報告を要求される可能性があるが、いくつかの例外は除外される(いくつかの米国金融機関口座に保有されている普通株の例外を含む)。アメリカの所有者はその税務顧問に問い合わせ、彼らが普通株の保有と処分に関する情報を報告する義務があるかどうかを知るべきである。
-122-
材料オランダ税務考慮要素
一般情報
以下は私たちの普通株のいくつかのオランダの重大な税金結果を買収、保有、処分する一般的な概要だ。本要約は、普通株式保有者または潜在的所有者に関連する可能性のあるすべての可能な税務考慮要因または結果を説明することを意図しているわけではなく、すべてのカテゴリ投資家に適用される税務結果を処理することを意図しているわけではなく、いくつかの投資家(例えば、信託または同様の手配) は、特別な規則によって制約される可能性がある。その一般性を考慮して、この一般的な要約はそれに応じて慎重に扱われなければならない。 本要約は,オランダの現行税法下の法的結論に触れ,それに含まれる制約条件に基づいて, 本要約は,我々のオランダ特別法律顧問NautaDutilh N.V.の意見を代表する株式保有者または潜在保有者は、その特定の場合に株式に投資する税務結果について、自分の税務コンサルタントに相談しなければならない。以下の議論 は参考にする.
本議論では、ドイツ国家税法に基づいて、私たちがドイツの税務住民であると仮定します。私たちは私たちの登録から成立し、継続的に、ドイツに私たちが効果的に管理しているところを持っているつもりですから。リスク要因を参照してください。“私たちはドイツ以外の他の管轄区で課税されるかもしれません。これは私たちの総税負担を増加させるかもしれません”
本要約は、以下のオランダ税務考慮事項を説明していません
● | 私たちの普通株式の所有者は、そのような保有者、および個人の場合、彼または彼女のパートナーまたは彼らのいくつかの直系親族(里親を含む)が大きな利益を持っている場合(Aanmerkelijk Belang)または重大とみなされる権益(架空のものはベランというものです)2001年“オランダ所得税法”に基づく(2001年湿式インクジェット印刷)一般的に言えば、ある会社の証券保有者は、その会社の重大な権益を保有しているとみなされ、当該所有者が単独でbrを保有している場合、または個人の場合、そのパートナー(2001年“オランダ所得税法”で定義されているように直接または間接的に)と共に、(I)その会社が発行および発行された資本の総額の5%以上の権益、またはその会社のある種類の株式および発行済み株式の5%以上の権益を保有する権利、または(Ii)そのような権益を直接または間接的に買収する権利;または(Iii)会社の年間利益の5%以上および/または会社清算収益の5%以上に関連する当該会社のいくつかの利益分権。ある会社の重大な権益(またはその一部)が非確認ベースで処分されている場合、または処理されているとみなされる場合、重大とみなされる権益が生じる可能性がある |
● | もし私たちの普通株式所有者が保有している株式が1969年のオランダ会社所得税法(Wet OP De Vennootschaps Lasting 1969)の規定に適合しているか、または該当する場合、私たちの普通株式保有者は資格があるか、または参加する資格がある。一般に、納税者は、会社名義自己資本のうち5%以上の株式(または場合によっては投票権を保有する)を保有することが参加資格を満たしている。持株者が5%以上の株式を持っていないが、連結エンティティ(法定定義の用語)に参加していない場合、または株式を保有する会社が関連エンティティ(法定定義の用語)である場合、その所有者も参加することができる |
● | 株式所有者は個人であり、その株式または株式から得られる任意の利益は、その等所有者またはその等所有者に関連するある個人が行う(雇用)活動またはサービスの報酬であり、雇用関係内またはそれ以外であっても、経済的観点から、仕事活動またはサービスに関するいくつかのbr}利益を保持者に提供する(2001年“オランダ所得税法”で定義されたように) |
● | 1969年のオランダ企業所得税法の定義によると、年金基金、投資機関、免税投資機関、およびオランダで企業所得税を全部または部分的に免除する他の実体、およびその居住国で企業所得税を免除する実体であり、このような居住国はEU、ノルウェー、リヒテンシュタイン、アイスランド、brまたはオランダが国際基準に従って情報を交換することに同意した任意の他の国である。 |
-123-
別の説明に加えて、本要約は、オランダ国家税収立法と公表された法規のみに関連しており、これによると、オランダとオランダ法律はそれぞれオランダ王国がヨーロッパに位置する部分とその法律であり、本協定の発効日とオランダ最高裁(オランダ最高裁)が公表した判例法で解釈されているHoge Raad der Nederlanden)これまでの日付は、後に導入(または発効)および/または実施されるトレーサビリティを有するか、または有さない修正案に影響を与えない場合。適用される税法やその解釈は が変化する可能性があり,あるいは関連する事実や状況が変化する可能性があり,これらの変化は本節の内容に影響を与える可能性があるが, はこのような変化を反映するように更新されることはない.
本議論は、税務提案または私たちのbr株の買収、保有および販売に関連するすべてのオランダの税収結果の完全な説明ではない。私たちの株の保有者または潜在的な保有者は、彼らの具体的な状況に基づいて、私たちの株を買収、保有、売却することに関する税金結果について、彼ら自身の税務コンサルタントに相談しなければならない。
配当金前払税金
私たちはオランダの法律登録に基づいて設立されたので、1969年のオランダ配当源泉徴収税法を含むオランダ国内税法に基づいて、私たちはオランダの税務住民です。したがって、私たちは私たちが割り当てた配当金から15%の税率でオランダの配当源泉税を源泉徴収することを要求された(この源泉徴収税は私たちが負担しないが、私たちは株式から支払われた総配当から源泉徴収するだろう)。しかし、ドイツ国内税法の目的で、私たちはまたドイツの税務住民とみなされています。私たちの効率的な管理場所はドイツにあるからです。私たちがドイツ連邦共和国とオランダの間の2012年の所得税の二重課税回避に関する条約に基づいて、私たちの有効な管理場所をオランダではなくドイツに設置し続ける限り、私たちはドイツだけで納税するとみなされるだろう。したがって、オランダは私たちが配布した配当金にオランダ配当金源泉徴収を制限されるだろう(私たちはオランダ配当金の源泉徴収を要求されないだろう)。この源泉徴収免除は、オランダ居住者やオランダ会社税のために、オランダに住んでいるか、オランダに住んでいるとみなされている普通株式所有者に割り当てられた配当金には適用されず、私たちの普通株式保有者が住んでいない場合もオランダに住んでいる配当金とも適用されず、普通株がその非住民所有者のオランダ永久機関に属する場合には、以下の場合に適用される。リスク要因を見て“もし私たちが配当金を支払うなら、私たちはドイツとオランダの株式保有者に支払うこのような配当金のための源泉徴収税を支払う必要があるかもしれない”
オランダの税務については、吾らはオランダに居住しているか、またはオランダに居住しているとみなされている個人およびbr法人実体(“オランダ住民個人”および“オランダ住民実体”は、状況に応じている)またはオランダ住民でもない普通株式所有者(例えば、普通株がこの非住民所有者に帰属するオランダ常設機関)に配当金を分配し、15%の税率でオランダの源泉徴収配当税を納付しなければならない。
“配当”という表現には、他の事項を除いて:
● | 現金や実物配分、みなしと推定分配およびオランダでは確認されていない実収資本の償還配当源泉税; |
● | 清算収益、株式償還収益、または我々または我々の子会社のうちの1つまたは他の関連エンティティが株を買い戻す収益は、そのような収益がbrオランダ配当金源泉徴収税の目的によって確認されたこれらの株式の平均実収資本を超えている限り、買い戻しの場合には、特定の法定免除が適用されない限り、 |
● | オランダの配当金源泉徴収税の目的のために確認される貢献がなされない限り、発行された株式の額面または株式額面の増加に等しい額 |
● | オランダ配当金源泉徴収目的で確認された実収資本の一部を返済し、達成すれば純利益があります(ズウェル風)は、株式保有者が株主総会で関連金の償還を事前に議決していない限り、株式に関する額面は、自社の組織規約の改訂により同額減少している。 |
-124-
オランダ住民個人とオランダ住民実体は通常、オランダの配当金の源泉徴収税をその所得税或いは企業所得税の義務を免除することができる。同様のbrは,オランダ住民でもオランダ住民ともみなされない普通株式所有者に適用され,その普通株が非住民所有者のオランダ常設機関に帰属すれば適用される。
1965年のオランダ配当事前抽出税法(Wet OP De Doldend Lastings Act 1965)の規定によると、配当金の受給者が利益を受けるすべての人(Uiteindelijk Gerechtigde)でなければ、オランダの配当金源泉徴収税を減免、免除、免除、または返還することはできない。この立法は、株主に対して株式における経済的利益を保持するのが一般的であるが、他方との取引により配当金の源泉徴収費を削減する場合である。このような規則は配当金剥離取引が発生したことを配当受給者に要求しない。オランダ財政国務長官は、この立法によって導入された利益所有権の定義が二重課税条約にも適用されるという立場だ。
配当金の条件付き源泉徴収税 (2024年1月1日現在)
また、オランダの税務目的のためにオランダの住民ではないいくつかの関連エンティティに割り当てられた配当金を排除することはできません。いくつかの特定の場合(以下参照)、オランダは条件付き源泉徴収税を納めます。私たちの有効な管理場所がドイツにあるにかかわらず、したがって、ドイツ国家税法によると、私たちはドイツの税務住民です。2024年1月1日から、私たちは、ある上場司法管轄区に住む関連エンティティ(Gelieerd)に割り当てられた配当金にオランダの条件付き源泉徴収税 を徴収するか、または手配を乱用した場合(これらはすべてオランダの“2021年源泉徴収法”の意味に適合する気管支ファイバースコープ2021)である。Br配当のオランダ条件付き源泉徴収税は、分配時に有効な最高オランダ企業所得税税率で徴収される(2022:25.8%)。同じ配当分配のために、オランダの条件付き源泉徴収配当税は、任意の通常のオランダ配当金源泉徴収税によって減少するが、ゼロを下回ることはない。したがって、現在適用されている税率によると、オランダ定期配当金源泉徴収税(上述したように)とオランダ配当有条件源泉徴収税の全体有効税率は、分配時に有効な最高企業所得税税率(2022年:25.8%)を超えることはない。
所得税と資本利益税
オランダ住民実体
オランダ住民実体が保有する株式から取得または得られる任意の利益は、株式売却によって達成される任意の資本収益を含み、一般に19%の税率でオランダ企業所得税、税率20万ユーロ以下の課税利益を納付し、その金額を超える課税利益は25.8%の税率(2023年の税率および税級)を納付すべきである。
オランダ人の個人
株式保有者がオランダ人個人である場合、普通株から得られるか、または普通株から得られるとみなされる任意の利益は、累進所得税税率(最高49.5%、2023年税率)に課税され、以下の条件を満たす
i. | 普通株は1つの企業に帰属し、普通株を持っている人はその企業から利益シェアを獲得し、その企業が創業者であろうと(代名詞)または純資産に共通の権利を有する者として(虫よけ薬という新しい治療法です)株主のこのような企業ではない(2001年のオランダ所得税法で定義されているように);または |
二、 | 普通株式保有者は、このような株に対して一般資産管理を超えていると考えられている(Normaal Actief Vermogenbeheer)または他の活動の利益として課税されるべき株から利益 (結果的に支配されました). |
貯蓄と投資に課税
上記の条件(I)および(Ii) がオランダ住民個人に適用されない場合、普通株は貯蓄および投資制度に基づく(インクボトルのインク)である。オランダの住民個人がその年の純投資資産が法定のハードルを超えた場合にのみ課税される(Heffingvrij Vermogen)である。この年度の投資純資産は、投資資産の公正時価から例年1月1日の負債に関する公正時価 を引いたものである(参考日;基準面)である。普通株は投資資産とされている。本年度の課税利益お位置:私も知っています)32%の統一税率で課税される(2023年税率)。普通株に関する実際の収入や資本利益自体はオランダの所得税を支払う必要がない。
-125-
本年度の課税給付計算は以下のとおりである:
i. | この制度に基づいて課税されるオランダ住民個人の資産と負債は、普通株を含み、(A)銀行貯蓄、(B)普通株を含む他の投資、(C)負債の3種類に割り当てられる。 |
二、 | 納税表(申告書)レンタルする)これらの資産および負債の計算方法は以下のとおりである(最低納税額はゼロ) |
● | 関連例年1月1日銀行貯蓄と現金実金額の公正な市場価値のは見返りとされている。 プラス |
● | 関連例年1月1日の普通株を含む他の投資の実金額の公正な市場価値の割引とされる |
● | 関連例年1月1日の実際の負債額の公正な市場価値から法定負債の敷居を引いたものを見返りとする夢だよ). |
三、三、 | リターン率(%)賃料パーセント)は以下のように計算される |
● | 上記(Ii)項で計算したリターンをオランダ住民個人の当年の純投資資産で割った100を乗じた。 |
四、 | 課税基数スラグ噴水とスラグ)は以下のように計算される |
● | オランダの住民個人の純投資資産 |
● | 適用される法定敷居。 |
v. | この年度の課税利益は、上記(Iv)項から計算された課税基数に、上記(Iii)項から計算されたリターンパーセンテージを乗じたものに等しい。 |
本公告日には,上記(Ii)項で述べた の投資種別別の回答率を一時的に,(A)0.01%,(B)5.69%および(C)2.46%とした.2023年の最終パーセンテージは2024年の数ヶ月前に発表され、2023年1月1日に遡る。関連例年の1月1日前後の3ヶ月間の取引 は、銀行貯蓄、他の投資、負債に適用される収益率との間で仲裁 を行い、普通株式保有者がこのような取引が税務上実施されていることを十分に証明できない場合は無視される。
非オランダ住民
私たちの普通株の保有者はオランダの住民実体でもなく、オランダの住民個人でもなく、普通株について支払われた任意の収入または資本利益、あるいは普通株の売却または処分によって達成された任意の収益または損失として、オランダ税を納めないことが条件である
i. | オランダで有効に管理されているか、またはオランダの常設機関、常設機関または常駐代表として実施されている企業または認定されている企業(例えば、オランダ所得税法および1969年“オランダ企業所得税法”で定義されている)については、当該企業または認定された企業に権益がなく、普通株がどの企業またはその企業の一部に属するか; |
二、 | 所有者が個人である場合、所持者はオランダで通常以上の資産管理を行うことはない(Normaal Actief Vermogenbeheer)と、普通株式から利益を得るのではなく、普通株はオランダの他の活動の利益として課税されなければならない(結果的に支配されました). |
-126-
贈与税と相続税
オランダの住民
贈与税や相続税はオランダで発生し、私たち普通株式所有者が普通株式を贈与方式で譲渡したり、普通株式所有者が亡くなったときにオランダに住んでいたり、贈与またはその所持者が亡くなったときにオランダに住んでいるとみなされたりするのに適しています。
非オランダ住民
普通株保有者が私たちの普通株を贈与で譲渡したり、普通株式所有者が亡くなった場合、オランダの贈与税や相続税は発生しません。この普通株式所有者はオランダ住民でもオランダ住民でもありません。贈与の日にオランダ住民でもオランダ住民ともみなされない限り、その個人は贈与日後180日以内に亡くなり、オランダ住民であるか、または住民とみなされます。
オランダの贈与税や相続税については、他の事項を除いて、オランダ国籍を持つ人が贈与の日やその死亡日の10年前までオランダに住んでいた場合、その人はオランダに住んでいるとみなされる。また,オランダ贈与税などについては,オランダ国籍でない人が贈与日まで12カ月以内の任意の時間にオランダに住んでいれば,その人はオランダ住民とみなされる。適用された税金協定は滞在とみなされている を覆すかもしれない。
また,オランダ贈与と相続税については,条件前例による贈与は,その条件前例 が満たされたときに行われた贈与とみなされる。寄付者が死亡した後に前例に合致すれば、贈与は寄付者が死亡したときに行われるとみなされる。
他の税金と関税です
当社の普通株式保有者は、オランダ付加価値税およびオランダ登録税、印紙税、または任意の他の同様の文書税または税金を、普通株の保有または売却について支払うことはありません。
材料ドイツ税務考慮要素
以下に会社株を購入,保有または譲渡する際に考慮すべき重要なドイツ税務事項を紹介した。会社 の唯一の管理地点はドイツにあるため,ドイツの無限企業所得税の資格を満たしているが,会社の納税居住地は会社の管理と制御地点に関する将来の事実 ドイツ無限企業所得税義務が将来変化する可能性がある。本節では、 が株主に関連する可能性のあるすべてのドイツ税務面を列挙していません。本節では,本稿の発表日までに適用されるドイツ税法に基づく。本年度報告書の発行日から法律が変更される可能性があり、このような変更はトレーサビリティを有する可能性があることに注意されたい。
ドイツの株式の購入、所有、譲渡に関する具体的な税収原則は以下のとおりである。本節では、株式購入、所有権、または処置のすべての潜在的な税務影響を全面的または完全に分析または列挙するのではなく、特定の人の普通株買収決定に関連する可能性のあるすべての税務考慮要因 も列挙されていない。以下のすべての内容が変更される場合があります。このような 変更はトレーサビリティを持つ可能性があり,以下の規定の結果に影響を与える可能性がある.本節では、外国口座 税務コンプライアンス法(またはFATCA)については何も触れない。
株主はドイツ税法の特定の場合の適用状況について彼ら自身の税務顧問に相談することを提案し、特に配当金と資本利益を得るための源泉徴収税の減免のために従うべき手続きについて (カピトラグラストゥール)と、二重課税条約条項の影響と、任意の国、地方、または他の外国司法管轄区域の法律に基づいて生じる任意の税金結果とを尊重する。ドイツの税収の場合、株主は、株式に対して法定所有権を有さないが、株式の所有権を有する個人またはエンティティを含み、株式の実益権益を有する個人またはエンティティに基づいて、または特定の法律に基づいて規定されていてもよい。
本部分は特定の税務アドバイス を構成していない.当社株式の潜在的購入者は、その具体的な状況に基づいて、株式購入、所有権及び処置の税務結果について自分の税務コンサルタントに相談しなければならない。
-127-
配当の課税
源泉徴収税
会社から株主に割り当てられた配当金は源泉徴収税を納めなければならないが、いくつかの免除を受けなければならない(例えば、税務権益口座から資本を返済する(Einlagekontoデザート)は、さらに説明されるように。源泉徴収税率は25%で、5.5%の連帯付加費が追加されます(一致団結する) は、一般株主総会で承認された総配当金(総額26.375%)を派遣する。源泉徴収代行税は国内或いは海外の信用或いは金融サービス機関の国内支店が代理納付し、株主に転嫁するKredit-and FinanzdienstleistungsInstitute)は、国内証券取引会社(ウォール·ストリート·ジャーナルは声明を発表しました) または国内証券取引銀行(Inl゚ndische WertPapierHandelsbank)株式を保管して管理し、配当金を支払うか、配当金を外国代理人に支払うか、または証券信託銀行によって(WertPapiersamMelbank) 配当金が当該証券委託者銀行(“配当金支払機関”と呼ばれる)によって外国代理人に割り当てられた場合、株式は集団信託を依頼される。株が集団預金の形で配当支払い機関と一緒に持っていなければ、当社は代理税金の支払いを担当し、税金を主管税務機関に送金します。
配当分配がどの程度株主レベルで課税されるべきかにかかわらず、株主がドイツや外国に住んでいる人であっても、このような源泉徴収税が徴収され、源泉徴収される。
配当金が2011年11月30日に改正されたEU指令2011/96/EU第2条に示されている会社、またはEUの他の加盟国に位置するEU母子会社指令brが指す会社に割り当てられている場合、さらなるbr}前提条件が満たされている場合は、請求に応じて源泉徴収税を免除することができる(Freistellung im Steuerabugsverfahren)である。これは、このような親会社がEUの他の加盟国に位置する常設機関またはドイツ納税の親会社に割り当てられた配当金(br}にも適用され、会社の参加がこの常設機関と有効に関連していることを前提としている。EU親子会社指令を申請する鍵は、株主が会社の株式のうち少なくとも10%の株式を少なくとも1年間直接保有することであることを前提としている。
ドイツが株主居住国と二重課税条約を締結し、株主が保有する株式がドイツ常設機関資産の一部でもなく、ドイツ国内の固定営業地資産の一部でもなく、ドイツで常駐代表を指定する企業資産として保有している場合、二重課税条約により、他の外国住民株主に割り当てられた源泉徴収税は二重課税条約により減免される。源泉徴収税の減免は、連帯付加費を含む源泉徴収総額と、適用される二重課税条約に規定される税率に基づいて決定される納税義務との差額(他の条件を満たさない限り15%)がドイツ税務管理局によって請求に応じて返還される(連邦中央税務局)ドイツ連邦準備銀行)、本部はボン-ブエル、A der KüPpe 1,D-53225 Bonn)。
会社brの法定所在地および有効管理場所がドイツにないため、ドイツの納税住民でない場合、控除および送金された源泉徴収税の5分の2を返還することができ、br}EU母子会社指令または二重課税条約によって要求されるすべての前提条件を満たす必要がない場合、またはドイツ と株主居住国との間に二重課税条約が締結されていない場合。
二重課税条約または前述の外国会社のオプションに基づいて税金の払い戻しを得るために、株主は完全な税金還付表(連邦中央税務局(www.bzst.de)およびドイツ大使館と領事館で取得できる)および源泉徴収証明書(br}証明書を提出しなければならないカルピトラ悲劇的な食事)税金を源泉徴収した機関が発行します。
EUの親会社命令または二重課税条約および上記の源泉徴収税還付オプション(二重課税条約によって保護されているか、または二重課税条約によって保護されていないか)によれば、源泉徴収税を免除できるかどうかは、いくつかの追加的な前提条件が満たされているかどうかに依存する。ドイツの反租税回避規則(または“指令優先”または“条約優先”)、特にドイツ所得税法50 D節3段落の前提条件の下でのみ、適用される源泉徴収税減免が承認される(Einkommensteuergesetz)、 が完了しました。
-128-
(I)適用される二重課税条約が減税により適用税率が15%未満と規定されている場合、及び(Ii)株主が当社の少なくとも10%の権益資本を直接保有している会社ではなく、免除されない場合には、その居住国の収入及び利益について納税しなければならない場合、上記源泉徴収税減免(又は免除)はさらに制限される。この場合、減免(または免除)源泉徴収は、以下の3つの累積前提条件を満たさなければならない:(I)株主は、会社株の実益所有者になる資格がなければならず、保有期間は少なくとも45日連続であり、配当満期前45日前および配当満期後45日以内に、(Ii)株主は、最低持株期間内に当社の株式に関連する少なくとも70%の価値リスク変動を負担しなければならず、直接または間接的にヘッジすることができず、および(Iii)株主に直接または間接的に全数または大部分の補償配当を第三者に要求してはならない。しかしながら、株主が配当金を受信したときに少なくとも1年連続して自社株式の実益所有者である場合には、これらのさらなる事前条件 は適用されない。さらに、源泉徴収控除を制限する特別な規則は、評価期間内の総配当収入が20,000ユーロ以下であるか、または配当を受けてから少なくとも1年以内に会社株実益所有者である株主(br}には適用されない。
常設機関で株式を保有していないドイツ国外住民または会社の株主に課税 (Betriebsst゚tte)または業務資産として (Betriebsvermögen)、その常駐代表(スタンディガー·ヴィトレット)がドイツで指定されている場合、残りおよび支払われた源泉徴収税は最終的であり(すなわち払い戻し不可)、ドイツにおける株主の有限納税責任 を解決する。ドイツに住む個人または会社の株主(例えば、その住所、住所、登録事務所または管理場所がドイツにある)が企業資産としてその株を保有する個人または会社株主税、およびドイツ以外に住む住民がドイツに住む常設機関がその株または企業資産としてドイツで常駐代表を指定することにより指定された株主税については、源泉徴収された源泉徴収税金(連帯付加費を含む)は、ドイツにおける株主の個人所得税または企業所得税責任を相殺することができる。この納税義務を超えた任意の源泉徴収税(連帯付加費を含む) は返金される。ドイツ在住の個人株主が会社株を個人資産として保有している場合、源泉徴収税は最終税である(アビグルトシュトゥール)ただし、次節で説明する例外は除外する。
(I)株主 は自社株の実益所有者となる資格がなければならず、保有期間は少なくとも45日間連続しており、配当満期前45日前と配当満期後45日の期間内に、予備課税額相殺の特別規定に基づいて、予備課税額の控除は以下の3つの累積前提条件を満たさなければならない。(Ii)株主は、最低持株期間内に当社の株式に関連する少なくとも70%の価値変動のリスクを負わなければならず、直接または間接的にヘッジすることができず、および(Iii)株主に直接または間接的に全数または大部分の補償配当を第三者に要求してはならない。すべての3つの前提条件を満たしていない場合、配当に対して徴収される源泉徴収税の5分の3は株主の“br”(会社)所得税の責任を相殺することができないが、申請により、関連課税 の間に株主の税ベースから差し引くことができる。株主が免税で配当総額を受け取って何の源泉徴収税も差し引かれていないが、全額納税を受ける資格がない場合は、相応に主管地方税務機関に通知し、漏れた源泉徴収額を支払わなければならない。
個人資産として当社株を保有するドイツ住民の配当収入に課税する
ドイツ在住の個人株主(個人) が会社株を個人資産として保有している場合,配当金は統一税率税を納付し,実際に源泉徴収された源泉徴収税 (アビグルトシュトゥール)である。したがって、配当収入は25%の統一税率で5.5%の団体税付加費(合計26.375%)と教会税(合計26.375%)を加算するキルチェンシュトゥール)株主がその個人状況によって教会税を徴収された場合。教会税を源泉徴収方式で控除する自動手続きは、株主が阻止通知を提出しない限り、教会税を納付すべき株主に適用されるSperrvermerk)ドイツ連邦税務局(具体的な税率(教会税を含む)の計算に関する詳細は、関連株主の個人税務コンサルタントと議論される)。年に一度の貯蓄手当を除いてスペールボッシュ裏切り)最大801ユーロ(個人申請者向け) または最大1,602ユーロ(既婚夫婦および登録組合法によるパートナーの場合(Gesetzüber金型 Eingetragene Lebenspartnerschaft)、個人株主は、その配当収入から資本投資に関連する費用 を差し引く権利がない。
-129-
課税配当所得税は配当金支払代理人が代理徴収した源泉徴収税金で支払う。しかし、単一税により個人株主の個人所得税率よりも税負担が高い場合には、個人株主はその個人所得税税率で課税することを選択することができる。この場合、最後の源泉徴収税は所得税から差し引かれるだろう。しかし、ドイツの税務機関や裁判所の裁決によると、個人株主はその収入から資本投資に関する費用を差し引く権利がない。選択権は,関連評価期間中に受け取った資本投資のすべての資本収入 にのみ適用され,既婚夫婦および登録パートナーシップ法により共同届出したパートナーは共同で選択権 しか行使できない。
統一税率税の例外(源で源泉徴収することで満たす)アビグルトシュトゥール)は、1つの会社の少なくとも25%の株式を保有する株主、およびその会社の少なくとも1%の持分を保有し、専門的な身分で同社として働き、上記の会社の経済活動において大きな影響を有する株主、すなわち申請時にのみ適用可能である。この場合、株式を企業資産として保有する独資企業にも同様の規則が適用される(以下、参照“—配当収入の税収 ドイツ在住の住民は会社株を企業資産として課税する--独資企業“)。
株主配当収入の課税ドイツ在住住民は会社株を企業資産として課税する
株主が会社株 を業務資産として保有している場合、配当収入の課税は、株主が会社、独資企業か共同企業かに依存する。
(I) 会社
会社株主の配当収入は免税であり、登録実体が配当金を支払うカレンダー年初に少なくとも会社の配当金の10%に直接参加することを前提としている。本条では、1つの暦年の過程で少なくとも10%の参加を得ることは、その暦の始まりとみなされている。共同創業を含む会社の株主が共同企業を通じて保有する会社の株Mitunternehmerschaften), は、関連組合企業の資産における会社株主の権益シェアの割合に比例して当該会社株主にしか割り当てられない。しかし、税務目的のため、5%の免税配当金は差し引くことのできない業務費用とみなされるため、企業所得税(連帯付加費を加えた)と貿易税、すなわち95%の免税を支払う必要がある。受け取った配当金に関連した業務費用は完全に減税できます。
貿易税収の目的で、配当金収入全体が貿易税を納めなければならない(すなわち、貿易課税収入を決定する際に免税配当金を加えなければならない)、関連納税評価期間中に会社の登録配当金の少なくとも15%を保有しない限り、株主は関連納税評価期間中に少なくとも15%を保有しなければならないとげに草を加える)である。間接的に参加する場合通過するパートナー関係は次の“パートナーシップ”の部分 を参照してください。
持株量が配当金の10%未満であれば、配当金は15%の適用企業所得税税率に5.5%の連帯付加費と貿易税(税率は会社の株主がいる市政当局に依存する)で課税しなければならない。
会社の株がドイツ商業法第340 E条の意味で取引組合資産として保有されている場合は、特別規定を適用し、95%の免税 を廃止します(br}ドイツ商報(I)信用機関(KreditInstitute)、(Ii)保安機関(WertPapierInstitute)は(3) 金融サービス機関(金融機関)又は(Iv)ドイツ銀行法でいう金融企業(Kreditwesengesetz)であって、当該金融企業の株式の50%以上が直接または間接的に信用機関、証券機関または金融サービス機関によって所有され、生命保険会社、健康保険会社または年金基金によって所有されている場合、これらの株式が資本投資に属する場合、全額課税所得額が生成される。
-130-
(Ii) 自営業者
ドイツ在住の独資企業(個人)に対して、株式を保有して企業資産としての配当金が一部収入規則を受ける(Teileink nfteverfahren)である。したがって, は(I)の60%の配当収入のみがその個人所得税税率で5.5%の団体税と教会税(適用すれば)に課税され,(Ii)配当収入に関連する60%の業務支出は税務上控除される。また、株がドイツ“ドイツ貿易税法”が指す常設機関としてドイツでの業務資産として保有していれば、配当収入は貿易税を完全に納めることになるGewerbesteuergesetz)は、株主が関連評価期間の開始時に少なくとも会社登録株式の15%を保有しない限り。徴収された貿易税は、適用される市級貿易税税率と株主の個人 納税状況に基づいて、株主の個人所得税責任から相殺する資格がある。
(三) パートナーシップ:
株式が組合企業が保有している場合は、組合企業自体は企業所得税や個人所得税を納付しない。この点で、企業所得税または個人所得税(および教会税、適用される場合)および連帯付加費は、パートナーレベルでのみその利益の関連部分に対して徴収され、その個人状況に依存する。
パートナーが会社であれば、配当収入は会社所得税と連帯付加費を支払う(“I)会社”参照)。
パートナーが独資企業(個人)であれば、 配当収入には一部の収入ルールが適用される(“Ii)独資企業”参照)。
配当収入は、組合企業のレベルに応じて貿易税(組合企業が貿易税を納付すべきであることを前提とする)を納付しなければならず、組合企業が関連課税期間開始時に少なくとも会社登録配当金の15%を保有しない限り、配当収入は貿易税を免除する。br}は、組合企業の会社株主に対して、配当課税を明確に規定していない。この配当金の一部は差し引くことのできない業務費用とみなされるため、配当金の5%に貿易税を徴収するが、この等配当金は同社等のパートナーの株式に帰属すべきであり、同社パートナーの株式は当社の株式の少なくとも10%を占めるべきである。
パートナーが個人である場合は、適用される市政貿易税率及び個人納税状況に基づいて、組合企業レベルで納付された貿易税は、パートナーの個人所得税の一部又は全部を控除する。
会社がパートナーであれば,信用機関,証券機関,金融サービス機関またはドイツ銀行法でいう金融企業のポートフォリオ資産の取引については,特別なbr規定が適用される(Kreditwesengesetz)または生命保険会社、健康保険会社または年金基金(“I)会社”参照)。
したがって、組合企業の実際の貿易税税率(あれば)は、組合企業の持株割当量とパートナーの性質(例えば、個人又は会社)に依存する。
ドイツ国外に住む株主の配当収入に課税する
ドイツ以外の外国人または会社の株主 がドイツの常設機関によって株式またはドイツで指定された常駐代表として指定された企業資産を保有していない場合、控除された源泉徴収税(二重税条約または国内税法に基づいて税減免によって減少することができ、例えばEU親会社子会社指令に関連することがある)が最終的(すなわち払い戻し不可) であり、株主が源泉徴収税の返還または免除を申請する権利がない限り、ドイツにおける株主の有限税責任を解決する。
これに対して、ドイツ国外に住む個人または会社の株主 は、ドイツの常設機関が自社の株式を保有しているか、または業務資産 としてドイツで常駐代表を指定することにより、(上述したように)株式を保有するドイツ住民株主が業務資産として適用されるのと同じ規則の制約を受ける。源泉徴収税金(連帯付加費を含む) はドイツで株主の個人所得税や企業所得税債務から差し引かれる。
-131-
資本利得税
予備資本利得税
株式売却によって達成される資本収益 は、ドイツまたは外国信用または金融機関、ドイツ証券取引会社またはドイツ証券取引銀行のドイツ支店が株式売却を記憶または管理または実行し、資本brの収益を支払う場合にのみ、源泉徴収税を支払う必要がある。この場合、機関(会社ではなく)は、株主の口座であるbrの支払い時に源泉徴収税を控除し、主管税務機関に源泉徴収税を納付しなければならない。当社の株式(I)が独資企業、共同企業又は会社が業務資産として保有し、かつ当該等の株式がドイツ企業に帰属する場合、又は(Ii)1社がドイツで無限の企業所得税の責任を負う場合、資本利益はバックル税を必要としない。上記第(I)項の免除の場合、源泉徴収税免除は、受益者が支払代理人に通知したことを条件とするグルビゲル)資本利益は源泉徴収税を免除する。公式に規定された表を用いて該当する通知 を提出しなければならない.
ドイツ住民が個人資産として株式を保有する株主が実現した資本利益に課税する
ドイツ在住の個人株主(個人) に対して株を個人資産として保有し,株式売却による資本収益には最終源泉徴収税を支払う必要がある。したがって,資本利益税は25%の統一税率に5.5%の連帯付加費(合計26.375%)と教会税が課税され,株主がその個人事情で教会税を徴収されれば。教会税を源泉徴収方式で自動的に控除する手続きは、株主が阻止通知を提出しない限り、教会税を納付する必要がある株主に適用されるSperrvermerk) とドイツ連邦税務局(具体的な税率(教会税を含む)の計算詳細は、関連株主の個人税務コンサルタントと議論される)。課税資本利益は,売却して得られた収益から株式の買収コストと売却に直接関連する費用を差し引くことで計算される。それ以外にも年に1回の貯蓄手当を除いてスペールボッシュ裏切り)最大801ユーロ(個人申請者の場合)または最大1,602ユーロ(既婚夫婦および登録組合法に基づくパートナーの場合)Gesetzüber Die Eingetragene Lebenspartnerschaft)、個人株主は、その資本収益から資本投資に関する費用 を差し引く権利がない。
単一税が個人株主の個人所得税税率よりも高い税負担を招く場合、個人株主はその個人所得税税率で課税することを選択することができる。この場合、源泉徴収された源泉徴収税(連帯付加費を含む)は所得税を控除する。しかし、ドイツ税務当局の規定によると、個人株主はその収入から資本投資に関する費用を差し引く権利がない。選択権は,関連評価期間中に統一的に受け取った資本投資のすべての資本収入にのみ適用され,既婚夫婦および登録パートナーシップ法により共同届出されたパートナー は共同で選択権を行使することしかできない。
株式売却による資本損失 は,同一カレンダー年度内に株式または他の株式会社株式を売却して発生した他の資本収益としか相殺できない.全体的な損失を他の収入(例えば営業収入や賃貸料収入)と他の資本収入で相殺することは不可能である。これらの損失は繰り越し、今後数年で株式会社の株式売却による正資本収益に相殺される。
株式の売り手または無償譲渡の場合、その法律の前身が株式を売却する前の5年以内の任意の時間に、当社が登録した株式の少なくとも1%を直接または間接的に保有する場合、最終的な源泉徴収税は適用されない。この場合、資本利益は収入規則の一部によって制限される。したがって,(I)の資本収益の60%のみが個人所得税税率5.5%の連帯付加費と教会税(適用される場合)に課税され,(Ii)の資本収益に関する60%の業務支出は 税収から差し引かれる。源泉徴収された源泉徴収税金(連帯付加費を含む)は、ドイツでの株主の個人所得税責任を相殺する。
-132-
ドイツ在住の株主が会社株を商業資産として保有する資本利得に課税
株主が株式を企業資産として保有する場合、株式売却による資本利益の課税は、株主が会社、独資企業か共同企業かに依存する
(I) 会社
会社の株主が株式を売却して実現する資本収益は一般的に企業所得税と貿易税を免除します。しかし、5%の免税資本利益は税収面で差し引くことのできない業務費用とみなされているため、企業所得税(連帯付加費を加えた) と貿易税;すなわち95%免税を支払う必要がある。資本利益に関連した業務支出は完全に減税できる。
株式売却による資本損失や株式価値の他の減価は減税できない。利益減少は、融資または担保に関連する任意の損失とも定義され、融資または担保が株主またはその関連者または上記者に補償する権利のある第三者によって付与され、当該株主が会社登録株の25%以上を直接または間接的に保有する場合。
株式が取引組合資産として信用機関、証券機関、金融サービス機関またはドイツ銀行法(Kreditwesengesetz)と、生命保険会社、健康保険会社または年金基金(“-会社”参照)。
(Ii) 自営業者
株式が独資所有者が所有している場合、株式売却によって実現される資本収益は、一部の収益ルールによって制限される。したがって、(I)資本収益の60%のみが、その個人所得税税率に5.5%の連帯付加費と教会税(適用される場合)を加算して課税され、(Ii)配当収入に関連する60%の業務支出は税収面で控除されることができる。また、株式がドイツ貿易税法(Gewerbesteuergesetz)が指すドイツ常設機関の業務資産として保有していれば、資本の60%が貿易税を納めるべきである。適用される市政貿易税率と個人所得税の場合には、徴収された貿易税は一部又は全部を株主の個人所得税責任に計上する。
(三) パートナーシップ:
株式が組合企業が保有していれば,組合企業自体は企業所得税や個人所得税および連帯付加費(と教会税) を納付しないが,組合企業はドイツの税収透明な条件を満たしているからである。この点で、企業所得税または個人所得税および連帯付加費(および教会税が適用される場合)は、パートナーレベルでのみその関連利益部分に対してbrが徴収され、その個人状況に依存する。
パートナーが会社であれば、資本収益 は会社所得税と連帯付加費が徴収される(“-会社”参照)。組合企業の関連利益が組合企業レベルの貿易税を納付する必要がない場合は、パートナーレベルで貿易税を追加徴収する。ただし、会社所得税および貿易税については、上記の95%免税規則が適用される。
パートナーが独資企業経営者(個人)であれば、 資本収益には一部の収入ルールが適用される(“-独資企業経営者”参照)。
-133-
また、組合企業が貿易税を納付しなければならない場合は、パートナーが個人である場合には、資本収益の60%は組合企業レベルの貿易税を納付し、パートナーが会社である場合は、資本収益の5%の貿易税を納付しなければならない。しかし,パートナーが個人であれば, は適用される市政貿易税率と個人納税状況に応じて,組合企業レベルで納められた貿易税はパートナーの個人所得税義務から差し引かれる。
会社パートナーに対して、それらが取引組合せ資産として信用機関、証券機関、金融サービス機関またはドイツ銀行法が指す金融企業または生命保険会社、健康保険会社または年金基金が保有している場合には、特殊な規定 が適用される。
ドイツ国外住民株主が実現した資本利益に課税
ドイツ国外の株主税務住民が株式を売却することにより達成される資本収益は、(I)当社の株式を常設機関の業務資産として保有しているか、又はドイツで指定された常駐代表の業務資産として保有しているか、又は(Ii)株主又は無償譲渡に属する場合には、その法律の前身が売却前5年以内の任意の時間に会社の少なくとも1%の株式を直接又は間接的に保有することである。これらの場合、資本利益は通常、ドイツに住む株主に対する上記の同じ規則を遵守する。しかし,会社が会社の株主であれば,5%の税が適用されるかどうかは不明である(“会社−会社株を持つドイツ住民が実現した資本利益税 を企業資産として課税する)か,資本利得税がドイツ税を完全に免除しているかどうかは不明である。
しかし、上記(I) で述べた場合を除いて、ドイツと締結されたいくつかの二重課税条約は、ドイツの税収を完全に免除することを規定している。
相続税と贈与税
会社の株式を相続または寄付でbrに譲渡するもう一人はドイツの相続税と贈与税を支払う必要があります(Erbschaft-und Schenkungsteuer) なら:
i. | 相続人、寄付者、相続人、贈与者または他のbr受益者が移転時の住所、住所、登録事務所または管理地がドイツにあるか、または海外に5年以下連続して住んでいるがドイツに住所がないドイツ市民である;または |
二、 | (個人の状況にかかわらず)株式は、死者または寄付者が企業資産として保有し、ドイツに常設機関または常駐代表を指定する |
三、三、 | (個人の場合にかかわらず)少なくとも10%の株式を直接または間接的に遺贈者または贈与者本人または関連者と共同で保有する(第1項第2項外国税法に基づく)。 |
特殊な規定は条件を満たすドイツ市民に適用され、彼らはドイツに住んでいないし、ドイツに住所もないが、低税収法管轄区、および前ドイツ市民にも相続税と贈与税が発生する。ドイツが加入する少数の相続税と贈与税に関する二重課税条約では、ドイツ相続税と贈与税は(I)の場合にのみ徴収され、何らかの制限がある場合には、(Ii)の場合にのみ徴収されることが規定されている。
他税種
ドイツ資本譲渡税を徴収しない(カピタルフェルシュトゥール)、 付加価値税(ウムサズスチュール)、印紙税(スタンプルゲイル)または当社の株式を買収、保有または譲渡する際に類似した税を徴収する。 株主が付加価値税を効果的に選択しない限り、付加価値税は徴収されない。富税純額(Vermögensteuer) は現在ドイツでは徴収されていない.
2013年1月22日、欧州連合理事会は11のEU加盟国(ドイツを含む)財務大臣の決議を承認し、協力強化の枠組みで金融取引税を導入し、FTTと略称した。2013年2月14日、欧州委員会は金融取引税分野での協力強化に関する理事会指令の提案を受けた。この計画の重点は,金融商品の売買に0.1%の金融税 (デリバティブ0.01%)を徴収することである。
2016年10月、EU 11参加国のうち10カ国は、FTT導入の意図を再確認する共同声明を発表した。しかし、現在利用可能な細部事項はあまりない。したがって, は株式課税において,欧州委員会が前節で概説した提案内容にどの程度従うかは不明である.FTT提案はまだ加盟国間の交渉に参加し、政治的議論の影響を受ける必要がある。したがって、それは施行される前に修正されるかもしれないが、具体的な時間はまだ不明だ。他の EU加盟国は参加を決定するかもしれない。潜在的な株式保有者にFTTに関する専門的なアドバイスを求めることを提案する。
-134-
6. | 配当金と支払代理人 |
適用されません。
7. | 専門家の発言 |
適用されません。
8. | 展示された書類 |
我々は取引法の情報要求 に制約されている.したがって、我々は、年次報告および報告 のテーブル6-Kを含む報告書およびその他の情報を米国証券取引委員会に提出することを要求される。米国証券取引委員会は、発行者に関する報告書や他の情報が含まれているサイトを維持しており、これらの発行者は、私たちのように、米国証券取引委員会に電子的に届出している。このサイトのサイトはwww.sec.govです。
9. | 付属情報 |
適用されません。
-135-
第11項.市場リスクに関する定量的·定性的開示
市場リスクは通貨レートの変動における私たちのリスクの開放から来ている。私たちは正常な業務過程でこのような市場リスクに直面しています。ドルへの開放が将来アメリカからの支出と収入を拡大しているからです。現在、私たちは為替レートのヘッジ手配を持っていません。
私たちは他の 市場価格リスクに関する活動をしていません。市場リスクに関するより多くの情報は、“項目18.財務諸表”に含まれる監査済み財務諸表の付記5“リスク”と、“国際財務報告基準”に基づいて作成された付記を参照されたい
第12項.持分証券以外の証券の説明
1. | 債務証券 |
適用されません。
2. | 株式証書及び権利を承認する |
適用されません。
3. | その他の証券 |
適用されません。
4. | アメリカ預託株 |
適用されません。
-136-
第II部
プロジェクト13.配当金の滞納および配当金の滞納
1. | デフォルト値 |
報告することはありません。
2. | 借金と延滞金 |
報告することはありません。
第br項14.保持者を担保する権利及び収益の使用を実質的に修正する
1. | 計器の材料を改装する |
適用されません。
2. | 権利の実質的な改正 |
適用されません。
3. | 資産の撤回または代替 |
適用されません。
4. | 受託者または支払代理人の交換 |
適用されません。
5. | 収益の使用 |
適用されません。
-137-
プロジェクト15.制御とプログラム
1. | 制御とプログラムを開示する |
2022年12月31日現在、最高経営責任者·最高財務責任者を含む経営陣(最高経営者·財務責任者を含む)の監督·参加の下、我々の開示制御·プログラムの設計·運用の有効性を評価した(“取引所法案”規則13 a-15(E)で述べたように)。いかなる開示制御とプログラム制度の有効性には固有の限界があり、人為的な誤りの可能性と、これらの誤りを回避または覆す可能性を含む。効果的であっても、制御とプログラムを開示することは、その制御目標を達成するために合理的な保証を提供することしかできない。
このような評価に基づき、我々のCEOおよび最高財務官は、我々の開示制御および手続きが有効であり、合理的な保証を提供することができ、取引所法案に基づいて提出または提出された報告書で開示されることを要求する情報は、(1)brを記録、処理、まとめ、米国証券取引委員会規則および表で指定された期間内に報告すること、および(2)必要な開示に関する決定をタイムリーに行うために、我々の管理層brに蓄積して伝達することであると結論した。
2. | 財務報告の内部統制に関する経営陣の年次報告 |
我々の経営陣は、“取引法”ルール13 a-15(F)に定義されている財務報告の十分な内部統制の確立と維持を担当している。
我々の財務報告に対する内部制御 は最高経営責任者と最高財務官の監督の下で設計されたプログラムであり、財務報告の信頼性と外部報告の目的のために私たちの財務諸表を作成するために合理的な保証 を提供することを目的としており、国際会計基準委員会によって発表された国際財務報告基準 であり、この基準は重大な点でアメリカと他の司法管轄区の公認会計原則と異なる可能性がある。
我々は、財務報告の内部統制に対して、資産の取引と処置を合理的かつ詳細かつ正確に反映し、国際財務報告基準に基づいて財務諸表を作成するために必要な方法で取引を記録することを可能にし、私たちの経営陣と取締役の許可のみに基づいて収支を行い、私たちの財務諸表に重大な影響を与える可能性のある任意の無許可資産の買収、使用、または処置を防止または適時に発見することを可能にする、記録の維持に関連する政策および手順を含む財務報告の内部統制について合理的な保証を提供する。]
最高経営責任者と財務責任者を含む経営陣の監督と参加の下で、以下の基準に基づいて財務報告の内部統制の有効性を評価した内部制御--統合フレームワーク(2013) トレデビル委員会は組織委員会を後援します。この評価によると、我々の経営陣は、財務報告書に対する内部統制が2022年12月31日から発効すると結論した。
安永会計士事務所(Ernst&Young GmbH Wirtschaftsprügersgesellschaft, または独立公認会計士事務所安永(Ernst&Young)は、2022年12月31日現在の財務報告に対する内部統制の有効性に関する認証報告書を発表し、この報告書は、本報告書に記載されている彼らの保留意見を表現している。F-2ページから始まる“独立公認会計士事務所報告”を参照。
3. | 財務報告の内部統制の変化 |
2002年の“サバンズ-オクスリ法案”第404(B)節の監査人認証要求を初めて遵守したため、内部統制環境を改善しました。 本プロトコルでカバーされているbrの間、財務報告に対する内部統制は他の点で変化していません年報重大な影響または合理的に私たちの財務報告書の内部統制に重大な影響を及ぼす可能性がある事項。
-138-
プロジェクト16.保留
プロジェクト16 A。監査委員会財務専門家
取締役会はニコラス·フルピウス、マーク·クブレ、リチャード·ブルードニック、アントニー·ジブニーが監査委員会財務専門家であることを決定しており、この用語は米国証券取引委員会 によって定義されており、米国証券取引委員会とナスダックの監査委員会の独立性に関する規則については、この4人はすべて独立している。
プロジェクト16 B。道徳的準則
私たちは、私たちのすべての従業員、上級管理職、取締役に適用される道徳基準を採択し、私たちのサイトの投資家関係部分に私たちの道徳基準全文、br}www.inflarx.comを発表しました。私たちは私たちのウェブサイトや公開文書で未来の私たちの道徳的規範の修正またはそのような規範の任意の免除を開示するつもりだ。当サイトの情報は本年度報告書に引用的に組み込まれていませんので、当サイトに含まれている情報 を本年度報告の一部と見なすべきではありません。
プロジェクト16 Cです。チーフ会計士費用とサービス
1. | 料金を審査する |
監査委員会は、私たちの独立公認会計士事務所が提供してくれるすべてのサービスが事前に承認されなければならないという政策を採択した。我々の独立公認会計士事務所が提供するすべての監査に関するサービスは、監査委員会の事前承認 を経て、監査人の独立性を維持する要求に適合しています。
以下は、独立公認会計士事務所 又はその関連会社が過去2年間毎年監査及びその他の専門サービスを提供するために総合的に発行(又は予想発行)した総費用である。
2022年の監査費用はbrユーロです988,541 監査サービスと関係がありますこれらのサービスは私たちの主要な会計士の安永会計士事務所が提供したもので、私たちの年間監査、四半期監査と関係があります評論する会社の登録説明書を審査します
2021年の監査費用は744,333ユーロで、監査サービスと関係がある。これらのサービスは私たちの主要な会計士の安永会計士事務所が提供します, 会社の年間監査、四半期審査および登録声明審査のための639,333ユーロ、および当社の前監査役のピマウェイ株式会社Wirtschaftsprügersgesellschaftが、会社の登録声明を審査するために105,000ユーロを支払います.
2. | 監査関連費用 |
ない。
3. | 税金.税金 |
ない。
4. | 他のすべての費用 |
ない。
5. | 監査委員会の承認前の政策と手続き |
監査委員会は、独立監査人の任命、交換、補償、評価、監督を担当する。この責任の一部として、監査委員会は、監査委員会の事前承認政策に基づいて、独立監査人が提供するすべての監査および非監査サービスを事前に承認して、監査人と会社の独立性を損なわないようにする。
-139-
6. | 監査業務が50%を超える場合は、主会計士以外の者が監査を行う |
適用されません
プロジェクト16 Dです。免除監査委員会は上場基準を遵守する
適用されません。
16 E項目.発行者および共同経営会社が株式証券を購入する購入者
ない。
プロジェクト16 Fです。登録者の認証会計士を変更する
適用されません。
プロジェクト16 Gです。会社の管理
私たちの会社管理慣例とナスダック上場のアメリカ会社が要求する会社管理慣例とどのような重大な違いがあるかの説明については、“第6項.取締役、高級管理者と従業員-3.取締役会慣例-会社管理慣例”を参照されたい
16 H項です。炭鉱安全情報開示
適用されません。
プロジェクト16 I。Br検査を阻止する外国司法管轄区を開示する
適用されません。
-140-
第三部
プロジェクト17.財務諸表
私たちはこのプロジェクトではなく、プロジェクト18に答えた。
プロジェクト18.財務諸表
財務諸表は本年度報告の一部として保存されていますので、本年度報告のF-1~F-30ページを参照してください。
プロジェクト19.展示品
証拠品番号: | 説明する | |
1.1 | InflRx N.V.協会規約は,期日は2021年8月25日(英語訳)である. | |
2.1* | 登録権協定(2017年11月9日に米国証券取引委員会に提出された会社F−1表登録説明書(文書番号333−220962)の発効後の修正案の添付ファイル4.2を参照して本明細書に組み込む)。 | |
2.2* | 高度契約表(本稿では、会社が2019年3月28日に米国証券取引委員会に提出したF-3フォーム登録説明書(文書番号333-230560)添付ファイル4.2を参照して組み込む)。 | |
2.3* | 付属契約表(本文は、会社が2019年3月28日に米国証券取引委員会に提出したF-3フォーム登録説明書(文書番号333-230560)添付ファイル4.3を参照して統合します)。 | |
2.4 | 1934年証券取引法第12条に基づいて登録された各種類の適用証券の権利説明。 | |
4.3*† | InflRx GmbHと北京徳豊瑞生物科技有限公司が2015年12月28日に締結した共同開発協定は、2015年12月28日の第1号補足文書を経た(本文は、当社が2017年11月7日に米国証券取引委員会に提出したF-1表登録説明書修正案第4号(文書番号333-220962)の第10.3号添付ファイルを参照して本明細書に組み込まれる)。 | |
4.4† | 付録2、日付は2022年11月9日であり、InflRx GmbHと北京徳豊瑞生物科技有限会社が署名した。 | |
4.5* | InflRx GmbHとStaidson(Beijing)生物製薬有限会社(期日は2022年12月21日)の共同開発協定は、2022年12月21日に調印されたInflRx GmbHとStaidson(Beijing)生物製薬有限会社(北京徳豊瑞生物科技有限公司(BDB)の後継者として)が2015年12月28日に署名した共同開発協定の増編3(これに合併し、2022年12月21日に米国証券取引委員会に提出された現在の6−Kレポートの添付ファイル10.1)を参照する。 | |
4.6* | InflRx N.V.とスタチェン香港投資有限会社が2022年12月21日に締結した株式購入協定(この合意は、当社が2022年12月21日に米国証券取引委員会と提出した6-K表の添付ファイル10.2を参考に設立された)。 | |
4.7* | 取締役及び上級管理者賠償協議表(会社が2017年10月13日に米国証券取引委員会に提出したF−1表登録説明書(文書番号333−220962)の添付ファイル10.4を参照して本明細書に組み込む)。 | |
4.8* | InflRx長期インセンティブ計画(本明細書では、会社が2017年11月17日に米国証券取引委員会に提出したS−8フォーム登録説明書(ファイル番号333−221656)添付ファイル99を参照して組み込む)。 | |
4.9* | InflRx長期インセンティブ計画修正案(本稿では、会社が2020年7月30日に米国証券取引委員会に提出したS−8表登録説明書(文書番号333−240185)第99.2号を参照)。 | |
8.1 | 子会社リスト。 | |
12.1 | 2002年の“サバンズ-オキシリー法案”第302節に基づいて発行された最高経営責任者証明書。 | |
12.2 | 2002年のサバンズ-オキシリー法第302節に基づいて発行された首席財務官証明書。 | |
13.1 | 2002年に“サバンズ-オックススリー法案”906節で採択された“アメリカ法典”第18編1350節に基づいて発行された最高経営責任者証明書。 | |
13.2 | 2002年にサバンズ·オクスリ法案第906条で可決された“米国法典”第18編第1350条に規定されている首席財務官認証。 | |
15.1 | 安永会計士事務所はWirtschaftsprügersgesellschaftに同意します | |
101 | 以下の資料は、イントラネットXBRL(拡張可能な商業報告言語):(I)統合財務諸表および(Ii)連結財務諸表に付記され、テキストブロックおよび詳細情報としてラベル付けされた2022年12月31日までのForm 20-F年次報告からのものである。 | |
104 | 表紙対話データファイル(添付ファイル101に含まれるイントラネットXBRLのフォーマット)。 |
* | 前に提出しました。 |
† | 展示品に関する説明 4によると,本展示品の一部は省略されている.漏れた情報は,(I)実質的ではない,(Ii)公開開示であれば競争に被害を与える,(Iii) これは登録者が通常かつ実際に個人および機密と見なす情報タイプである. |
-141-
サイン
登録者は、それが提出テーブル20−Fのすべての要件に適合し、署名者代表が表20−Fで本年度報告 に署名することを正式に促進し、許可したことを証明する。
InflRx N.V. | |||
差出人: | /s/ニルス·リードマン | ||
名前: | ニールス·リードマン | ||
タイトル: | 取締役CEO兼最高経営責任者 |
日付:2023年3月22日
差出人: | /s/トーマス·タプケン | ||
名前: | トーマス·タプケン | ||
タイトル: | 首席財務官 |
日付:2023年3月22日
-142-
連結財務諸表インデックス
ページ | ||
独立公認会計士事務所レポート(PCAOB ID: | F-2 | |
独立公認会計士事務所レポート(PCAOB ID:1251) | F-4 | |
2022年,2021年と2020年12月31日までの総合経営報告書と全面赤字報告書 | F-5 | |
2022年と2021年12月31日までの連結財務状況表 | F-6 | |
2022年、2021年、2020年12月31日までの総合株主権益変動表 | F-7 | |
2022年、2021年、2020年12月31日までの総合株主権益変動表 | F-8 | |
2022年、2021年、2020年12月31日までの統合現金フロー表 | F-9 | |
連結財務諸表付記 | F-10 |
F-1
独立公認会計士事務所報告
InflRx N.V.の株主と取締役会へ:
財務諸表に対する見方
添付されているInflRx N.V.とその子会社(当社)の2022年12月31日と2021年12月31日までの連結財務状況表、2022年12月31日までの3年度の関連総合経営と全面損失表、株主権益とキャッシュフロー変化表、および関連付記(総称して“連結財務諸表”と呼ぶ)を監査しました。 合併財務諸表は、2022年と2021年12月31日の会社の財務状況をすべての重要な面で公平に反映していると考えられます。および2022年12月31日までの3年度の経営実績とキャッシュフローは、国際会計基準理事会が発表した国際財務報告基準に適合している。
また、米国上場企業会計監督委員会(PCAOB)の基準に基づき、テレデビル委員会協賛組織委員会が発表した“内部統制-総合枠組み”(2013枠組み)で確立された基準に基づいて、2022年12月31日までの財務報告を内部統制監査を行い、2023年3月21日の報告書に保留のない意見を発表した。
意見の基礎
これらの財務諸表は会社の経営陣が責任を負う。私たちの責任は私たちの監査に基づいて会社の財務諸表に意見を発表することです。私たちはPCAOBに登録されている公共会計士事務所で、アメリカ連邦証券法およびアメリカ証券取引委員会とPCAOBの適用規則と法規に基づいて、私たちは会社と独立しなければなりません。
私たちはPCAOBの基準に従って審査を行った。これらの基準は、財務諸表に重大な誤報がないかどうかに関する合理的な保証を得るために、エラーによるものであっても不正であっても、監査を計画し、実行することを要求する。我々の監査には、財務諸表の重大な誤報のリスク(エラーによるものであっても詐欺によるものであっても)を評価するためのプログラムの実行と、これらのリスクに対応するプログラムを実行することとが含まれる。これらの手続きには、財務諸表中の金額および開示に関する証拠をテストに基づいて検討することが含まれています。私たちの監査には、使用されている会計原則および経営陣による重大な推定の評価、財務諸表の全体的なレポートの評価も含まれています。私たちは私たちの監査が私たちの観点に合理的な基礎を提供すると信じている。
重要な監査事項
以下に伝達される重要な監査事項とは、当期に財務諸表を監査する際に生じる事項であり、この事項は、監査委員会に伝達または要求され、かつ、(1)財務諸表に対して大きな意味を有する勘定または開示に関連し、(2)特に挑戦的、主観性または複雑性を有する我々の判断に関するものである。重要監査事項の伝達は、総合財務諸表に対する私たちの全体的な意見をいかなる方法でも変えることはなく、以下の重要な監査事項を伝達することによって、重要な監査事項またはそれに関連する勘定または開示に対する個別的な意見を提供することはない。
F-2
臨床試験と契約製造費用の確認
関係事項の記述 |
連結財務諸表付記2.3.2で述べたように、会社が研究開発(R&D)費用を確認し、臨床試験と契約製造コストを含み、契約研究機関と契約製造機関(総称して“臨床サプライヤー”)が負担する。 2022年12月31日までに年度確認された臨床試験と契約製造費用の総額は2,850万ユーロであり、研究開発プロジェクトに関する前払いと課税負債はそれぞれ980万ユーロと230万ユーロである。 2022年12月31日まで。
臨床試験および契約製造費用の決定は、経営陣によって臨床仕入先から契約された単一のプロジェクト活動のためにサービスを提供する程度を評価および推定するために、推定完了率に関連する。臨床試験や契約製造費用の見積もりは,主に臨床サプライヤーから受け取った個々の研究に関する情報に基づいているが,会社は経営陣の判断に基づいて発生したコストを見積もる必要があるかもしれない。これらの活動の支払い は個別に手配された条項に基づいており,発生する費用パターンとは異なる.
経営陣が臨床試験と契約製造費用の進捗(発生コストに対する)を評価するため、臨床試験と契約製造費用 を審査することは挑戦的であり、関連する負債と研究開発プロジェクトの事前支払い を推定し、推定に使用されるデータの完全性と正確性を評価することに関連する判断と主観性である。 |
我々は監査でこの問題をどのように解決するか
|
我々は共通認識に達し,設計を評価し,会社が臨床試験の臨床サプライヤーコストと契約製造費用を見積もることに関する制御措置の操作有効性を試験した。例えば、臨床試験および契約製造費用金額の推定完了率を決定するための管理層の審査の制御、および事前支払いおよび研究開発プロジェクトの負債に関連する影響をテストした。
臨床試験と契約製造費用の会計処理を評価するために、著者らの監査プログラムはテスト完了パーセンテージ推定に使用される基礎データの正確性と完全性を含み、方法はこれらの活動を監督する会社の研究開発プロジェクトマネージャーと討論し、臨床サプライヤーが研究開発プロジェクトマネージャーに提供する進捗報告、領収書とその他の手紙を審査し、臨床試験活動の進展状況を評価する。当社の臨床仕入先契約、修正案、未定変更書をチェックし、キー財務と契約条項が確認された金額と一致するかどうかを評価しました。また、監査期間全体の項目別の完成率変動についてbr分析審査を行った。私たちは年末前と後に臨床サプライヤーから受け取った領収書と臨床サプライヤーに支払われた現金と、年末前後に臨床サプライヤーから受信した評価された貸付通知書を比較した。 |
/s/
私たちは2020年からbr社の監査役を務めています。
ミュンヘン、ドイツ
2023年3月21日
F-3
独立公認会計士事務所報告
InflRx N.V.の株主と取締役会へ:
財務報告の内部統制のことを見ます
我々は,トレデビル委員会後援組織委員会(2013年枠組み)(COSO規格)が発表した“内部制御−総合枠組み”で確立された基準に基づき,InflRx N.V.とその子会社の2022年12月31日までの財務報告を内部統制監査を行った。COSO規格によると,InflRx N.V.と子会社(当社)は2022年12月31日現在,すべての重要な面で財務報告に対して有効な内部統制を実施していると考えられる。
著者らもすでにアメリカ上場会社会計監督委員会(PCAOB)の基準に従って、当社の2022年12月31日、2022年及び2021年12月31日までの総合財務状況表、2022年12月31日までの各年度の関連総合経営及び全面赤字報告書、株主権益変動及び現金流量、及び当社の2023年3月21日までの関連付記及び報告を監査し、これについて保留意見を発表した。
意見の基礎
当社の経営陣は、効果的な財務報告内部統制を維持し、添付されている“経営陣財務報告内部統制年次報告”に記載されている財務報告内部統制の有効性を評価する責任がある。私たちの責任は私たちの監査に基づいて、会社の財務報告書の内部統制に意見を述べることです。私たちはPCAOBに登録されている公共会計士事務所で、アメリカ連邦証券法およびアメリカ証券取引委員会とPCAOBの適用規則と法規に基づいて、私たちは会社と独立しなければなりません。
私たちはPCAOBの基準に従って監査を行っています。これらの基準は、財務報告の有効な内部統制がすべての重要な面で維持されているかどうかを保証するために、合理的な保証を得るために監査を計画し、実行することを要求しています。
私たちの監査は、財務報告の内部統制を理解すること、重大な欠陥があるリスクを評価すること、評価されたリスクテストに基づいて内部統制の設計と操作の有効性を評価すること、および私たちが状況に必要だと思う他の手続きを実行することを含む。私たちの監査は、私たちの観点に合理的な基礎を提供していると信じている。
財務報告の内部統制の定義と限界
会社の財務報告に対する内部統制は、公認された会計原則に基づいて財務報告の信頼性と外部目的の財務諸表の作成に合理的な保証を提供することを目的としたプロセスである。会社の財務報告に対する内部統制は、(1)合理的で詳細かつ正確かつ公平に会社の資産の取引および処分を反映する記録を保存することに関連する政策および手順、(2)公認された会計原則に基づいて財務諸表を作成するために必要な取引が記録されている合理的な保証を提供し、会社の収入および支出は会社の経営陣および取締役の許可のみに基づいて行われる、という政策と手続きを含む。および (3)は、財務諸表に重大な影響を与える可能性のある不正取得、使用、または処分行為を防止またはタイムリーに発見する合理的な保証を提供する。
その固有の限界のため、財務報告書の内部統制は誤った陳述を防止または検出できない可能性がある。また,将来的に任意の有効性評価を行う予測 は,条件の変化により制御不足のリスクが生じる可能性があり,あるいは政策やプログラムの遵守度が悪化する可能性がある.
/s/Ernst&Young GmbH Wirtschaftsprügersgesellschaft
2023年3月21日
F-4
InflRx N.V.とその子会社
2022年、2021年と2020年12月31日までの総合経営報告書と全面赤字
注意事項 | 2022 | 2021 | 2020 | |||||||||||
(ユーロ、株式データを除く) | ||||||||||||||
運営費 | ||||||||||||||
研究開発費 | 3.1 | ( | ) | ( | ) | ( | ) | |||||||
一般と行政費用 | 3.2 | ( | ) | ( | ) | ( | ) | |||||||
総運営費 | ( | ) | ( | ) | ( | ) | ||||||||
その他の収入 | 3.3 | |||||||||||||
その他の費用 | ( | ) | ( | ) | ( | ) | ||||||||
運営結果 | ( | ) | ( | ) | ( | ) | ||||||||
財政収入 | 3.5.1 | |||||||||||||
財務費用 | 3.5.1 | ( | ) | ( | ) | ( | ) | |||||||
為替結果 | 3.5.2 | ( | ) | |||||||||||
その他の財務結果 | 3.5.3 | ( | ) | ( | ) | ( | ) | |||||||
所得税 | ||||||||||||||
当期損失 | ( | ) | ( | ) | ( | ) | ||||||||
情報を共有する | 3.6 | |||||||||||||
加重平均流通株数 | ||||||||||||||
( | ) | ( | ) | ( | ) | |||||||||
当期損失 | ( | ) | ( | ) | ( | ) | ||||||||
以降の期間で損益に再分類できる他の全面収益(損失): | ||||||||||||||
外貨両替における為替差額 | ( | ) | ||||||||||||
全面赤字総額 | ( | ) | ( | ) | ( | ) |
付記はこれらの連結財務諸表の構成要素である。
F-5
InflRx N.V.とその子会社
2022年12月31日現在と2021年12月31日現在の連結財務諸表
注意事項 | 十二月三十一日 2022 | 十二月三十一日 2021 | ||||||||
資産 | (ユーロ) | |||||||||
非流動資産 | ||||||||||
財産と設備 | 4.1 | |||||||||
使用権資産 | 4.2 | |||||||||
無形資産 | 4.3 | |||||||||
その他の資産 | 4.5 | |||||||||
金融資産 | 4.7 | |||||||||
非流動資産総額 | ||||||||||
流動資産 | ||||||||||
他の資産を流動する | 4.5 | |||||||||
課税所得税 | 4.6.3 | |||||||||
政府から贈与された金融資産 | 4.7 | |||||||||
その他の金融資産 | 4.7 | |||||||||
現金と現金等価物 | 4.8 | |||||||||
流動資産総額 | ||||||||||
総資産 | ||||||||||
権益と負債 | ||||||||||
権益 | ||||||||||
発行済み資本 | 4.9.1 | |||||||||
株式割増 | 4.9.3 | |||||||||
他の資本備蓄 | 4.9.3 | |||||||||
赤字を累計する | 4.9.3 | ( | ) | ( | ) | |||||
株式の他の構成要素 | 4.9.3 | |||||||||
総株 | ||||||||||
非流動負債 | ||||||||||
賃貸負債 | 4.4 | |||||||||
その他負債 | ||||||||||
非流動負債総額 | ||||||||||
流動負債 | ||||||||||
貿易とその他の支払い | 4.10 | |||||||||
政府からの寄付金の負債 | 4.7 | |||||||||
賃貸負債 | 4.4 | |||||||||
従業員福祉 | ||||||||||
その他負債 | ||||||||||
流動負債総額 | ||||||||||
総負債 | ||||||||||
権益と負債総額 |
付記はこれらの連結財務諸表の構成要素である。
F-6
InflRx N.V.とその子会社
2022年,2021年,2020年12月31日までの年度株主権益変動表
注意事項 | 流通株 | 発表されました 資本 | 共有 割増価格 | |||||||||||
(ユーロ) | ||||||||||||||
2020年1月1日の残高 | ||||||||||||||
当期損失 | — | — | ||||||||||||
為替差益 外貨の両替 | — | — | ||||||||||||
全面赤字総額 | — | — | — | |||||||||||
Ordray株を発行する | ||||||||||||||
取引コスト | — | ( | ) | |||||||||||
株式決済の株式支払方法 | 3.7 | — | ||||||||||||
行使された購入権 | ||||||||||||||
2020年12月31日の残高 | ||||||||||||||
当期損失 | — | — | ||||||||||||
為替差益 外貨の両替 | — | — | ||||||||||||
全面赤字総額 | — | — | — | |||||||||||
普通株の発行 | 4.9 | |||||||||||||
取引コスト | — | ( | ) | |||||||||||
株式決済の株式支払方法 | 3.7 | — | — | — | ||||||||||
行使された購入権 | ||||||||||||||
2021年12月31日現在の残高 | ||||||||||||||
当期損失 | — | — | ||||||||||||
為替差益 外貨の両替 | — | — | ||||||||||||
全面赤字総額 | — | — | — | |||||||||||
普通株の発行 | 4.9 | |||||||||||||
取引コスト | — | ( | ) | |||||||||||
株式決済の株式支払方法 | 3.7 | |||||||||||||
2022年12月31日現在の残高 |
付記はこれらの連結財務諸表の構成要素である。
F-7
InflRx N.V.とその子会社
2022年,2021年,2020年12月31日までの年度株主権益変動表
注意事項 | 他にも 資本 | 積算 赤字 | 他のコンポーネント 持分の | 合計する | ||||||||||||||
(ユーロ) | ||||||||||||||||||
2020年1月1日の残高 | ( | ) | ||||||||||||||||
当期損失 | — | ( | ) | ( | ) | |||||||||||||
外貨両替における為替差額 | — | ( | ) | ( | ) | |||||||||||||
全面赤字総額 | — | ( | ) | ( | ) | ( | ) | |||||||||||
普通株の発行 | 4.9 | — | ||||||||||||||||
取引コスト | — | ( | ) | |||||||||||||||
株式決済の株式支払方法 | 3.6 | — | ||||||||||||||||
行使された購入権 | ||||||||||||||||||
2020年12月31日の残高 | ( | ) | ( | ) | ||||||||||||||
当期損失 | — | ( | ) | — | ( | ) | ||||||||||||
為替差益 外貨の両替 | — | — | ||||||||||||||||
全面赤字総額 | — | ( | ) | ( | ) | |||||||||||||
普通株の発行 | 4.9 | — | — | — | ||||||||||||||
取引コスト | — | — | — | ( | ) | |||||||||||||
株式決済の株式支払方法 | 3.6 | |||||||||||||||||
行使された購入権 | — | — | — | |||||||||||||||
2021年12月31日現在の残高 | ( | ) | ||||||||||||||||
当期損失 | — | ( | ) | — | ( | ) | ||||||||||||
為替差益 外貨の両替 | — | — | ||||||||||||||||
全面赤字総額 | — | ( | ) | ( | ) | |||||||||||||
普通株の発行 | — | — | — | |||||||||||||||
取引コスト | — | — | — | ( | ) | |||||||||||||
株式決済の株式支払方法 | 3.6 | |||||||||||||||||
2022年12月31日現在の残高 | ( | ) |
付記はこれらの連結財務諸表の構成要素である。
F-8
InflRx N.V.とその子会社
2022年、2021年、2020年12月31日までの統合現金フロー表
注意事項 | 2022 | 2021 | 2020 | |||||||||||
(ユーロ) | ||||||||||||||
経営活動 | ||||||||||||||
当期損失 | ( | ) | ( | ) | ( | ) | ||||||||
以下の項目を調整する | ||||||||||||||
財産·設備·使用権資産·無形資産の減価償却·償却 | ||||||||||||||
財務純収入 | 3.4 | ( | ) | ( | ) | |||||||||
株式ベースの支払費用 | 3.6 | |||||||||||||
純為替 | ( | ) | ||||||||||||
その他の非現金調整 | ||||||||||||||
以下の変更: | ||||||||||||||
政府から贈与された金融資産 | ( | ) | ||||||||||||
その他の資産 | ( | ) | ( | ) | ( | ) | ||||||||
従業員福祉 | ( | ) | ( | ) | ||||||||||
その他負債 | ||||||||||||||
受け取った政府からの贈与の負債 | ( | ) | ||||||||||||
貿易とその他の支払い | ( | ) | ( | ) | ||||||||||
受け取った利息 | ||||||||||||||
支払の利子 | ( | ) | ( | ) | ( | ) | ||||||||
経営活動のための現金純額 | ( | ) | ( | ) | ( | ) | ||||||||
投資活動 | ||||||||||||||
無形資産と財産及び設備を購入する | ( | ) | ( | ) | ( | ) | ||||||||
購買流動と非流動金融資産 | ( | ) | ( | ) | ( | ) | ||||||||
流動金融資産満期収益 | ||||||||||||||
投資活動の現金純額 | ( | ) | ||||||||||||
融資活動 | ||||||||||||||
普通株式を発行して得た金 | 4.9 | |||||||||||||
普通株発行取引コスト | ( | ) | ( | ) | ( | ) | ||||||||
持分を行使して得た金 | 3.6 | |||||||||||||
賃貸債務を償還する | ( | ) | ( | ) | ( | ) | ||||||||
融資活動による現金純額[使用] | ||||||||||||||
現金と現金等価物の純減少 | ( | ) | ( | ) | ( | ) | ||||||||
現金および現金等価物に及ぼす為替レート変動の影響 | ( | ) | ||||||||||||
期初現金及び現金等価物 | ||||||||||||||
期末現金および現金等価物 | 4.8 |
付記はこれらの連結財務諸表の構成要素である。
F-9
InflRx N.V.とその子会社
連結財務諸表付記
1.企業情報
2023年3月21日の取締役会の決議によると、InflRx N.V.とその付属会社(総称して“本グループ”)は、2022年12月31日までの年度の総合財務諸表の発表を許可している。InflRx N.V.(以下“会社”と略す)はオランダの上場企業であり、有限責任を負う(以下、“会社”と略す)Naamloze Vennootschap)は、オランダアムステルダムに本社を置き、オランダ商会商業登録簿に登録されています。番号は68904312です。同社の登録事務所はドイツのエナ07745のWinzerlaer Stra≡e 2にある。2017年11月10日から、会社の普通株は“br}ナスダック全世界の精選市場看板に発売され、取引コードは”IFRX“である。
同社とその子会社は総称して臨床段階バイオ製薬グループと呼ばれ,その独自の抗C 5 aの応用に専念しているC 5 aR技術と補体活性化因子C 5 aの一流,有効かつ特異的な阻害剤を発見·開発した。
子会社は グループが制御するすべてのエンティティである.当グループがあるエンティティに参加することによって可変リターンを得る権利がある場合、グループはそのエンティティを制御し、そのエンティティ活動を指導する権力によってこのリターンに影響を与える可能性がある。子会社は本グループが支配権を取得した日から全面的に合併 する。それらは統制が停止した日から統合を解除する。本グループは会計の買収方法 を用いて業務合併を計算する。グループ会社間の会社間取引,残高,未実現収益 はログアウトされた.取引が譲渡資産減価の証拠を提供しない限り、損失を実現していなくてもログアウトされる。
本グループは2022年12月31日の付属会社に以下のように記載されている。別途説明がある以外に、当該等の付属会社の株式は完全に当社が直接保有する普通株で構成されており、保有する所有権権益の割合は当社が保有する投票権に等しい。
個置く 業務/ 以下の国/地域 |
機能性 | 所有権
権益 は会社が持っている |
|||||||||||||
名前.名前 | 法団に成立する | 貨幣 | 2022 | 2021 | エージェント活動 | ||||||||||
InflRx GmbH | % | % | |||||||||||||
InflRxは製薬会社である。 | % | % |
2.重大な会計政策
2.1.
本グループの総合財務諸表は国際会計基準理事会(以下“IFRS”と略す)が発表した“国際財務報告基準”に基づいて作成されたものである。
総合財務諸表は歴史的コストに基づいて作成された。当社グループの総合財務諸表は、当社とその完全子会社InflRx GmbHとInflRx PharmPharmticals,Inc.からなります。総合財務諸表はユーロ(ユーロ)で表されています。 グループの届出通貨はユーロであり,最大の運営会社InflRx GmbHのビットコインは依然としてユーロであるためである.InflRx N.V.とInflRx PharmPharmticals,Inc.のビットコインはドル($)であり,それらの2022年の収入と支出の大部分はドル ドルで計算されるからである.他の説明がない限り、ユーロで表されるすべての財務情報は最も近いユーロに四捨五入された。
2.2.重要会計政策の概要
本節では、これらの連結財務諸表を作成する際に採用される重要な会計政策について紹介する。他の説明がない限り、このような政策は提出されたすべてのbr年に適用されてきた。
F-10
2.2.1.
以下の改正は2022年1月1日に施行され、当グループの総合財務諸表に大きな影響はありません
● | 概念枠組みを参照して“国際財務報告基準3”改正案 |
● | 不動産·建屋·設備:期待用途前の収益−“国際会計基準”改正案第16号 |
● | 激務契約.契約履行費用。国際会計基準第37号の改正 |
● | AIP IFRS 9金融商品--10%テストの費用 |
2.2.2.
今後しばらくは、以下の基準 が採用され、当グループの総合財務諸表に対する潜在的な影響が評価されている
● | 国際財務報告基準第17号保険契約 |
● | “国際会計基準1”の財務諸表の改訂:負債を流動または非流動に分類し、負債を流動または非流動に分類する。“国際会計基準8”会計政策の改正、会計推定の変動と誤り:会計推定の定義 |
● | 改正国際会計基準第12号単一取引により生成された資産及び負債に関する繰延税項目会計政策開示 |
● | “国際会計基準1”と“国際財務報告基準実務説明2”の修正 |
2.2.3.
本グループは を流動/非流動分類で作成した財務状況表に資産および負債を列記する。
流動資産は、通常の経営期間(営業期間が12ヶ月であると仮定する)の一部として販売、消費または現金化された資産、または報告期間後少なくとも12ヶ月以内に負債の交換または償還のために制限されない限り、現金および現金等価物を含む。他のすべての資産は非流動資産に分類される。
流動負債、例えば貿易売掛金、レンタル期間が最長12ヶ月の賃貸負債又は従業員福祉、及び運営コスト又は社会保障費用の支払金は、いずれも当社の正常運営周期に用いられる運営資金の一部である。このような経営プロジェクトは、報告期間後12ヶ月以上で決算すべきであっても、流動負債 に分類される。他のすべての負債は非流動負債に分類される。
2.2.4.
外貨による取引は最初に取引当日の即時為替レートを使用して相応の本位貨幣に換算する。本位貨幣ではなく通貨項目はその後期末に適用される為替レートで換算します。これにより生じた貨幣損益は直接損益に計上される。
合併時には、ユーロ(当社の列報通貨)以外の通貨で計算された資産と負債 を報告日の為替レートでユーロに換算し、その経営報告書を報告期間内の月平均レートに換算する。合併に換算して生じる為替差額は他の全面収益(OCI)で確認されています。 海外業務を販売する際に、その特定の海外業務に関するOCI構成要素を損益に再分類します。 OCIは合併財務状況表で“他の権益構成要素”として開示されています。
F-11
2.2.5.
同グループは、具体的な研究·開発プロジェクトに積極的に参加するために、政府機関や類似機関から贈与を受けている。 が贈与を受けることを合理的に保証し、すべての贈与条件を満たしている場合には、贈与を確認します。資格を満たす で発生した費用または購入した資産の前に贈与資金を受け取るか、またはすべての贈与条件を満たす前に贈与資金を受信した場合、そのような金額は負債として の他の負債に記入される。基金償還費用の場合、負債は、当該費用が発生した期間内に他の営業収入に償却される(すべての贈与条件が満たされる前に発生した費用については、すべての贈与条件を満たす合理的な保証期間内に償却される)。基金が購入した資産を償還する場合、適格資産を記録する際には、負債は資産の帳簿金額から相応の金額を差し引く。贈与の条項によると、授与者は一般に政府後援のプロジェクト終了後5年以内に当グループが提出した資格に適合した費用を審査する権利があります。
2021年10月、InflRxは、同社がユーロまでの贈与を受けたと発表した
2.2.6.
合併キャッシュフロー表 は間接法を用いて作成した経営活動キャッシュフロー表である。現金フロー表に開示されている現金は現金と現金同等物からなる。現金には手元現金と普通預金が含まれています。現金等価物とは、短期銀行預金であり、いつでも既知の金額の現金に変換することができ、元の満期日が3ヶ月以下である価値変化の重大なリスクの影響を受けない。支払いと受け取った利息は経営活動の現金に含まれています。
2.2.7.
研究開発費には、第三者サービス、賃金と賃金、材料コスト、知的財産権関連費用、関連設備と無形資産の減価償却と償却、管理費用が含まれる。研究開発費用は主に臨床試験と会社の臨床薬物製品の生産コストを含む;そのほか、臨床前活動と基礎研究活動のコストも含む。
“国際会計基準”38の 基準を満たしていれば、開発費用を資本化しなければならない。本報告で述べた期間、経営陣はすべての 国際会計基準38の確認基準が満たされているとは考えていないため、開発費用を資本化していない。この評価は,薬物開発に普遍的に存在する不確実性および規制要求の予測不可能性によるものである。そのため,研究支出と開発支出は発生時に計上される。
2.2.8.
2.2.8.1。短期従業員福祉
賃金、賃金、現金ボーナスの負債 は、債務弁済時に支払われる予定金額で計測されます。負債は連結財務状況表に従業員福祉として示されている。もし,当グループが従業員が過去に提供したサービスによりその金額を支払う現行法や推定義務 を有し,かつその義務が確実に推定できれば,責任を確認する.
2.2.8.2。株式ベースの支払取引
従業員に付与された株式決済株式支払いスケジュールの付与日公正価値は、通常、帰属期間の支出を奨励することが確認され、それに応じて配当金 を増加させる。費用として確認された金額は、推定された没収金額を含む関連サービス条件を満たすと予想される報酬数 を反映するように調整され、最終的に確認された金額は、ホーム日に関連サービス条件を満たす報酬数 に基づく。直ちに帰属する株式ベースの支払い報酬については、株式ベースの支払いの付与日公正価値 は、これらの条件を反映するように計量され、予想結果と実際の結果との差によって確認された収益または損失は存在しない。
F-12
2.2.9.
同グループは各種物件、実験室、オフィス設備、自動車をレンタルしている。賃貸契約は通常固定期限で
2.2.9.1。使用権資産
本グループは,リース開始日(すなわち対象資産が利用可能な日)に使用権資産を確認する.使用権資産は、コストからbrを引いた任意の減価償却および減価損失を計量し、レンタル負債の任意の再計量に基づいて調整する。使用資産コストには、確認されたリース負債額、生成された初期直接コスト、および有効日または前に支払われた賃貸支払いから受信された任意のレンタル報酬が差し引かれることが含まれる。本グループがリース期間終了時にリース資産の所有権を取得することを合理的に決定しない限り、使用権資産は、その推定耐用年数および賃貸期間のうち短いものを直線的に減価償却することが確認されている。2022年12月31日に、当社の使用権資産の余剰使用年数は12ヶ月から65ヶ月を超えた。資産を使用するには減価を計上すべきである.
2.2.9.2。賃貸負債
レンタル開始日に、本グループ は、レンタル期間内に支払う賃貸支払い現在値で計測される賃貸負債を確認する。賃貸支払いには、固定支払い(実質固定支払いを含む)から任意の受取賃貸報酬を減算することと、br指数または金利に依存する可変賃貸支払いと、残存価値保証に応じて予想される支払い金額とを含む。レンタル支払いには,本グループが行使する購入選択権の行使用価格を合理的に決定することと,テナント終了の罰金を支払うことも含まれる(たとえばレンタル期間 は本グループの行使終了選択権を反映する).指数またはレートに依存しない可変リース支払いは、支払いをトリガするイベントまたは条件が発生している間に料金として確認される。
賃貸支払いの現在値を計算する際には、当グループはレンタル開始日の逓増借入金金利を採用しており、レンタルに隠れている金利は容易に確定できないためである。発効日後、レンタル負債額は、利息の増加を反映して増加し、支払われたリース支払いを減少させる。また,リース期限に変動があり,リース期限が変動し,実質固定賃貸支払いに変動がある場合や購入関連資産の評価に変動があれば,リース負債の帳簿価値が再計測される。
2.2.9.3。短期賃貸と低価値資産レンタル
当グループは、短期賃貸確認免除をその短期設備賃貸(すなわち、レンタル期間が開始日から12ヶ月以下であり、購入選択権を含まないレンタル)に適用します。また、低価値資産確認免除のレンタルを、低価値とみなされるオフィス機器レンタルに適用します。短期賃貸と低価値資産賃貸のリース支払いは,レンタル期間内に直線 法で費用と考えられる。
2.2.9.4。契約リース期限の確定
発効日後,本グループの制御範囲内で重大なイベントや状況変化が発生し,継続選択権を行使する能力に影響を与えるように,本グループはリース期間を再評価する.
本グループはさらに、レンタル期間を 取消不可レンタル期間とし、行使する延長テナントの選択権がカバーする任意の期間を合理的に決定するか、またはレンタル終了の選択権を行使しない選択権がカバーする任意の期間を合理的に決定する。
現在、使用権資産の資本化を招く賃貸には更新オプションは含まれていない。潜在的な更新選択権を持つ将来の賃貸契約について、当社は更新選択権の行使が合理的に決定されているかどうかを評価する際に判断します。このようにする際には、経営陣はすべての関連要因を考慮し、これらの要因がその継続行使に経済的誘因を創出する。
F-13
2.2.10.
利子収入は、現金等価物を含む利子計上された金融資産に由来する。現金及び現金等価物の利息収入、実金利法で計算された償却コストで計算された金融資産 は、総合経営報告書と全面損失のうち財務収入の一部であることが確認された。
2.2.11.
無形資産には主に購入されたIT
ソフトウェアが含まれる.無形資産は初歩的に買収コストによって計量され、資産を予想用途に準備する任意の直接占有コストから累積償却及び累積減価損失(あれば)を引くべきである。償却は、資産がbrを使用できることから始まり、推定された使用寿命内にコストを分配するために、直線法を使用して償却を計算する。無形資産の使用寿命
は報告日ごとに審査される。ソフトウェアが償却された
2.2.12.
実験室と事務設備はbrの歴史コストから減価償却累計と減価償却損失を引いた(あれば)報告する。歴史的費用は買収プロジェクトの支出に直接起因することができる。
すべてのメンテナンスと保守は、単独の資産を構成していないため、メンテナンスの財政期間中に損益で確認されている。
実験室とオフィス設備の減価償却 は、その推定使用寿命内にコストを割り当てるために、直線法を用いて計算され、以下のようになる
● | 実験室装置: |
● | オフィス機器: |
各報告期間終了時に、資産の残存価値と利用可能寿命を審査し、適切な場合に調整する。
売却損益は、得られた金額を帳簿金額と比較することで決定され、総合経営報告書および全面赤字で“その他の収入”や“その他の支出”で確認される。
2.2.13.
報告日ごとに、本グループは、ある資産が減少する可能性があることを示す兆候があるかどうかを評価します。減価の兆候がある場合や年次減値テストを行う必要があれば、本グループは資産の回収可能金額を推定します。資産の回収可能金額は,資産の公正価値から処分コストと使用価値を差し引いた高い者である。それは、資産が他の資産または資産グループと実質的に独立した現金流入を生じない限り、単一の資産に対して決定され、この場合、現金生成単位のレベルで決定される。資産の帳簿価値がその回収可能金額を超えると、その資産は減値して回収可能金額に減額される。 は、使用価値を評価する際に、推定された将来のキャッシュフローが税前割引率を用いて現在値に割引され、この割引率は、現在の市場の貨幣時間価値と資産特有リスクの評価を反映している。
前回減価損失が確認されて以来、資産回収可能金額を決定するための推定数字が変動すれば、先に確認した任意の減値損失は に戻される。償却は、償却又は減価償却後に決定された帳簿金額を超えてはならず、当該資産が以前の期間に減価損失が確認されていなければ。打ち抜き金額はこの期間の損益で確認します。
2020年、2021年、または2022年には減値や減値逆転はありません
F-14
2.2.14.
2.2.14.1。定義する
金融商品とは、一方の実体の金融資産と他方の実体の金融負債又は権益商品とを収益を発生させる任意の契約をいう。当グループの金融資産には、主にオファーされた固定利息債務証券が含まれています。財務負債には、貿易およびその他の対応金(研究開発プロジェクトの計上すべき負債を含む)が含まれる。
2.2.14.2。識別と解除の基準、初期測定
一般に,金融資産の購入や売却 は決算日に確認され,すなわち本グループがカウンター表現(通常は現金)を提出または受領した日である.グループは最初に金融資産の公正価値に取引コストを加えて計量した。
本グループが非派生金融負債を初歩的に確認した日は、公正価値によって直接取引コストを控除すべき日である。契約義務が解除され、キャンセルまたは満了された場合、当グループは金融負債の確認を終了します。
2.2.14.3.後続測定方法
本グループが金融資産を管理する業務モデル を考慮すると、このような資産を持って契約キャッシュフローを受け取ることと、その契約現金 の流れの特徴、すなわち元金を返済していない限り元金および利息を支払うことを目的としており、本グループは固定金利でオファーされた債務証券を分類し、その後実金利法(EIR)を用いて償却コストで計量する。 このような金融資産も減値を計上する必要がある。
本グループの財務負債は に分類され,その後償却コストで計量されるが,償却コストは買収の任意の割引や割増および企業内部収益率の構成要素である費用やコストを考慮して計算される。
総合財務状況表における帳簿金額の分析(計量種別別)は“4.7年度金融資産と財務負債”の項目で開示されている
2.2.14.4.収入と費用の基準を実現する
利息収入は関連する 実金利で提示されます。負債の利息支出があれば、実際の金利計に基づいて提案されている。
処分金融商品の損益はすべての重大なリスクとリターン移転後に全額確認する。リスクと報酬の部分移転の場合は、統制権を会社に保留するか会社に移すかを区別する。
金融資産の減価損失は損益で確認されている。本グループは保有金融資産について期待信用損失準備(ECL)を確認し、付記3.4を参照。
ECLは,契約満了に応じた契約キャッシュフローと本グループが予想して受信したすべてのキャッシュフローとの差額に基づいて,元の実金利の約 で割引する.ECLは一般に2段階に分けられる.信用リスクが初期確認以来著しく増加していない信用リスク開放に対して、今後12ケ月以内に発生する可能性のある違約事件(12ケ月のECL)による信用損失にECLを提供する。初期確認以来信用リスクが著しく増加した信用リスク開放に対しては,違約の時間(終身ECL)にかかわらず,リスク開放残存寿命内に予想される信用損失に損失準備金を用意する必要がある。より高い信用格付けを有し、初期確認以来信用リスクが著しく増加していない固定金利の見積債務証券については、当グループは、信用機関が発行したCDS定価情報(すなわち、信用違約交換価値)を使用して信用違約リスクの開放を決定し、12ヶ月のECLを確認する。
2.2.15.
当グループは公正な価値でいかなる金融資産や負債も計測していません。すべての金融商品の帳簿はすべてその公正価値に近いが、公正価値を開示する見積債務証券は除外される(付記4.7参照)。
F-15
資産や負債の公正価値を計測する際には,本グループは可能な限り観察可能な市場データを使用する.公正価値は,推定技術で使用される投入によって公平価値階層構造において異なるレベルに分類され,以下のようになる
● | 第1級は、同じ資産又は負債が活発な市場でのオファーを行う。 |
● | 第2レベルは,第1レベルに含まれる見積以外の投入は,そのツールを直接(価格として)または間接的に(価格から得られる)観察することができる. |
● | 第3レベルでは,観察可能な市場データに基づくツールの投入(観察不可能な投入)を行わない. |
もし資産または負債を計量するための公正価値の投入が公正価値レベルの異なるレベルに属する場合、公正価値計量は公正価値レベルの中で全体の計量に重要な最低レベルの投入と同じレベルに属する。
本グループでは,変動が発生した報告期間終了時に公正価値階層 間の遷移を確認する.
2.2.16.
所得税には当期と繰延税項が含まれています。 当期と繰延税項は損益で確認されていますが、直接権益で確認された項目や他の全面赤字で確認された項目は除外します。
2.2.16.1。当期所得税
当期所得税資産と負債は、所期に応じて税務機関に回収または支払われた金額を計量する。本年度の課税収入又は損失の予想対応又は課税項目は、報告日の公布又は実質に公布された税率及び例年の課税項目に対する任意の調整に基づいて計算される。
その期間内に、本グループは所得税支出を発生させなかった。銀行が代理納付し、税務機関の税金を振り込んで、年間納税申告書を送って返却します。
2.2.16.2。所得税を繰延する
繰延税項財務報告用途別資産および負債額面と税務用途用金額との一時的差額確認 資産と負債の初歩的な確認を招いた取引が業務合併ではなく、会計、税金利益や 損失に影響を与えなければ、資産や負債に関する一時的な差異について繰延税金を確認することはない。
繰延税項は、報告日までに公布または実質公布された法律に基づいて、一時的な差額に適用されると予想される税率で計量される。
課税損失の繰越による繰延税金資産brは、当グループが十分な課税仮差額又は十分な将来課税オーバーフローが未使用税項損失の相殺に利用できることが証明された場合にのみ確認される。二零二二年十二月三十一日及び二零二一年十二月三十一日には、経営陣の判断により、課税オーバー利益が未使用の税金損失を相殺することは不可能であり、したがって、総合財務状況表には繰延税金資産が確認されていない。
2.3.
“国際財務報告基準”に従って連結財務諸表を作成することは管理層に判断、推定と仮定を要求し、これらの判断、推定と仮定は会計政策の応用及び資産、負債、収入と費用の報告金額に影響を与える。実際の結果はこれらの推定とは異なる可能性がある。
F-16
見積り数と基本仮定 を継続的に審査する.会計推定の改訂は、改訂推定の期間及び影響を受けた任意の将来の期間で確認される。これらの連結財務諸表を作成する際に、経営陣が本グループの会計政策を適用する際に行う重要な判断は、以下の点に関連する
2.3.1。株式支払に基づく会計計算
株式に基づく支払報酬の付与日公正価値を決定する際には、付与された主なパラメータを仮定しなければならない(付記3.6.2参照)。2022年に当社の株価変動は
2.3.2。第三者研究開発、臨床試験、契約製造費用の計量
報告期間内の研究開発費を測定する際に、当社は、当社の契約研究機関(“CRO”)と契約製造機関(“CMO”)の領収書が を受け取っておらず、支払われた任意の前払いを超えていない場合、確認すべき費用と計上すべき負債の金額を推定する。CROがプロジェクトサービスに領収書を発行する時間スケジュールは、報告期間の前または後の数ヶ月以内に行うことができる契約課金スケジュールに従って行うことができる。この推定は、CROおよびCMOによって契約された単一のプロジェクト活動から提供されるサービスの程度を評価し、内部研究開発プロジェクトマネージャーによって評価され、制御部門によって審査される完了パーセンテージを決定することに関する。この完了率は、報告日までに提出された未開設プロジェクト活動の金額および関連する研究開発費 およびそのために確認されなければならない負債を測定するために使用される。
完了率推定は、その時点で利用可能な最適な情報に基づく。しかし、将来的にはより多くの情報がある可能性があり、経営陣は今後これらの時間帯に見積もり数を調整するかもしれない。この場合,会社は将来の実際の活動レベルがより確実になったときに研究開発費の調整 を記録する必要があるかもしれない。当社はこれにより生じる費用の増加や減少を見積もりの変化と見なし、確定した期間内の研究·開発費用のこのような変化を反映している。
会社が計上すべきユーロ
3.連結経営レポートと全面赤字
3.1.研究開発費
2021年に比べて2022年の研究開発費が増加し、主な原因はユーロです
下表に研究費と開発費の構成を示す。
研究開発費 | 2022 | 2021 | 2020 | |||||||||
(ユーロ) | ||||||||||||
第三者サービス | ||||||||||||
臨床材料や関連製造サービスは | ||||||||||||
臨床や前臨床研究も含まれています | ||||||||||||
従業員福祉支出 | ||||||||||||
その中で株式で決済した株式で費用を支払う | ||||||||||||
弁護士費と相談料 | ||||||||||||
その他の費用 | ||||||||||||
合計する |
F-17
3.2.一般と行政費用
前年と比較して,2022年には一般と行政費用が発生しており,従業員福祉費用の増加と,我々の内部統制環境改善のための相談と法的費用
が原因である。その他の費用はユーロで増加します
一般と行政費用 | 2022 | 2021 | 2020 | |||||||||
(ユーロ) | ||||||||||||
従業員福祉支出 | ||||||||||||
その中で株式で決済した株式で費用を支払う | ||||||||||||
弁護士費と相談料 | ||||||||||||
保険料 | ||||||||||||
減価償却および償却費用 | ||||||||||||
非執行役員の報酬支出 | ||||||||||||
その他の費用 | ||||||||||||
合計する |
3.3.その他の収入
その他の収入はユーロです
その他の収入 | 2022 | 2021 | 2020 | |||||||||
(ユーロ) | ||||||||||||
政府補助のその他の収入 | ||||||||||||
さらなる他の収入 | ||||||||||||
合計する |
3.4.従業員福祉支出
従業員の福祉支出項目は以下の通りである
従業員福祉支出 | 2022 | 2021 | 2020 | |||||||||
(ユーロ) | ||||||||||||
給料と賃金 | ||||||||||||
社会保障納付(雇用主分担) | ||||||||||||
株式決済株式支払費用(付記4.7参照) | ||||||||||||
他にも | ||||||||||||
合計する |
従業員数は2021年末の55.9全時当量(FTE)と2020年末の47.3全時当量(FTE)から2022年末の44.3全時当量(FTE)に低下した(12月31日現在の数字は、年間平均数字ではない)。
3.5.純財務業績
3.5.1。財務結果
財務結果 | 2022 | 2021 | 2020 | |||||||||
(ユーロ) | ||||||||||||
財政収入 | ||||||||||||
利子収入 | ||||||||||||
財務費用 | ||||||||||||
利子支出 | ( | ) | ( | ) | ( | ) | ||||||
賃貸負債利息 | ( | ) | ( | ) | ( | ) | ||||||
合計する |
利息収入は会社とその子会社が保有する有価証券と短期ドル預金から来ます。2021年に比べて利息収入がユーロ増加した
F-18
3.5.2.為替結果
為替結果 | 2022 | 2021 | 2020 | |||||||||
(ユーロ) | ||||||||||||
為替結果 | ||||||||||||
外国為替収入 | ||||||||||||
為替費用 | ( | ) | ( | ) | ( | ) | ||||||
合計する | ( | ) |
外貨収入と支出は、現金と現金等価物、有価証券、その他の外国通貨建ての金融資産と負債を貸借対照表の日の現行為替レートで換算したものである。これによる換算差異はすべて収入 レポートで確認された.これらの収益や損失は報告日の為替レートの変化によるものであり,最終的には実現できない可能性がある.
3.5.3。その他の財務結果
2022 | 2021 | 2020 | ||||||||||
(ユーロ) | ||||||||||||
その他の財務結果 | ( | ) | ( | ) | ( | ) |
その他の財務結果は支出ユーロで構成されている
3.6.1株当たり損失
1株当たりの普通株損失の計算方法は,
期内損失を除く期間内に発行された普通株の加重平均である。2022会計年度に発行された普通株式の加重数は
当社は赤字状態にあるため、1株当たりの赤字は1株当たりの赤字とほぼ同じであり、株式オプションを行使する際に発行される加重平均配当数は逆償却効果が生じるためである。
3.7.株式ベースの支払い
3.7.1。株式決済の株式支払手配
2016年前のいくつかの歴史融資で、InflRx GmbHは株式決済の株式ベースの支払い計画を確立した。これらのInflRx GmbHオプションは、2017年11月にInflRx N.V.普通株式のオプション :
2022 オプション | 2022 WAEP* | 2021 オプション | 2021 WAEP | |||||||||||||
1月1日現在の未返済金 | € | € | ||||||||||||||
年内に行われる運動 | ||||||||||||||||
12月31日現在の未返済金 | € | € | ||||||||||||||
12月31日に行使できます | € | € |
* |
年末時の未償還オプションの発行価格はすべてユーロです
F-19
2016年株式購入計画(“2016計画”)の条項および条件に基づいて、InflRx GmbHは、InflRx GmbH普通株を引受する権利を取締役、上級管理者、および重要従業員に付与する。この等InflRx GmbHオプションは、当社普通株のオプションに変換されている。2017年11月:
2022年オプション | 2022 WAEP* | 2021 オプション | 2021 WAEP* | |||||||||||||
1月1日現在の未返済金 | $ | $ | ||||||||||||||
年内に鍛える | ( | ) | $ | |||||||||||||
未返済日は12月31日 | $ | $ | ||||||||||||||
12月31日に行使できます | $ | $ |
* |
2022年12月31日現在、未償還株式の加重平均残存契約期間
は
2022年4月13日、2022年上半期、特に2022年3月31日以降、会社普通株株価が大幅な下落を続けた後、取締役会は、2016年計画と2017年計画(以下のように定義)によって付与された会社資本における普通株購入のオプション価値への影響を評価し、状況が特殊であるため、オプションを確保するために会社経営陣、従業員、取締役に対する適切な業績インセンティブとなり続けると結論した。Br会社またはその関連会社の在職従業員または取締役が保有するすべての未行使および未行使のオプションの行使価格は$に調整される
2022年4月13日の再定価決定が購入オプションに影響を与えた
初公募株の終了に伴い,InflRx N.V.は新たなインセンティブ計画(“2017計画”)を策定した。2017年計画により付与された株式インセンティブ奨励により、発行可能な普通株式の初期最高数量
は等しい
2022 オプション | 2022 WAEP* | 2021 オプション | 2021 WAEP* | |||||||||||||
1月1日現在の未返済金 | $ | $ | ||||||||||||||
年内に発送する | $ | $ | ||||||||||||||
今年度中に没収される | ( | ) | $ | ( | ) | $ | ||||||||||
年内に鍛える | ( | ) | $ | ( | ) | $ | ||||||||||
未返済日は12月31日 | $ | $ | ||||||||||||||
12月31日に行使できます | $ | $ |
* |
2022年4月13日の再定価決定が購入オプションに影響を与えた
2022年12月31日現在、未償還株式の加重平均残存契約期間
は
2022年1月に付与されたオプション期間は1年、2022年11月に付与されたオプション期間は2年となる。2022年前に付与されたオプションは、付与状況に応じて1年、2年または3年以内に付与され、そのうちの1/2または1/3のオプションは、それぞれ帰属開始から1年目の終了後に帰属し、残りのオプション はその後、月別に均等に帰属する。これらの株式オプションに帰属していない帰属は、帰属時のサービス条件の制約 を受けており、いかなる市場または業績条件も適用されない。
再定価が$であることを考慮すると,2022年に付与されたオプションの加重平均公平価値
F-20
本年度に行使した株式購入は2022年12月31日まで商業登録簿に記録されていない。
授権された株式の公正価値計量については、次の表を参照されたい。
2022年、2021年、2020年の賞はキャンセルされたり、さらに修正されたりしません。
3.7.2。授権された株式の公正価値計量
2017年計画によって付与されたオプションの公正価値は、Black-Scholes推定モデルを用いて決定された。当社の普通株はナスダック全世界精選市場に上場しているため、普通株を授出日の収市価を採用している。
このモデルの他の重要な入力は以下のとおりである(重み付き平均)
2020 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
九月十八日 | $ | € | $ | % | ||||||||||||||||||||||||||||
九月十八日 | $ | € | $ | % | ||||||||||||||||||||||||||||
十月一日 | $ | € | $ | % | ||||||||||||||||||||||||||||
2020年に付与されたオプションでは
2021 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
一月四日 | $ | € | $ | % | ||||||||||||||||||||||||||||
一月四日 | $ | € | $ | % | ||||||||||||||||||||||||||||
七月二日 | $ | € | $ | % | ||||||||||||||||||||||||||||
七月二日 | $ | € | $ | % | ||||||||||||||||||||||||||||
まとに命中する
すでに株式購入権を授与した | オプション | 各オプションの公正価値 | 付与日までの為替レート | 各オプションの公正価値 | 授出日株価/行権価格 | 予想変動率 | 期待寿命(中央値に基づく) | 無リスク金利(内挿、米国主権ストリップ曲線) | ||||||||||||||||||||||||
2022 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
一月十二日 | $ | € | $ | % | ||||||||||||||||||||||||||||
一月十二日 | $ | € | $ | % | ||||||||||||||||||||||||||||
再定価、四月十三日 | $ | € | $ | % | ||||||||||||||||||||||||||||
十一月二十一日 | $ | € | $ | % | ||||||||||||||||||||||||||||
まとに命中する
期待配当金は
以上に列挙したすべての株式購入に適用される。
株価変動率は、推定日の五年前に当社の株価を年ごとに計算した毎月変動率 に基づいて計算される。
これらのツールの期待寿命の結果範囲は,考慮されたシナリオにおけるオプション保持者行動の期待に基づいてきた.
F-21
2017年計画で定義された反償却条項のため、配当率は影響を受けない。
2020年7月16日の年次株主総会では、2021年1月1日から発効する2017年計画改正案が承認された
● | 2021年1月1日から、会社が2017年に発行可能な資本のうち普通株の年間最高数を |
● | 2017年計画のいくつかの制限を撤廃することは、2017年計画を管理する委員会および取締役会 が、当社の株主の事前承認を受けずに、(I)2017年計画に基づいて発行された任意の株式購入および/または株式付加価値の1株当たりの行使価格を低下させるか、または任意の他のbr行動を奨励とみなされる“再定価”をとることを可能にし、(Ii)現金brまたは2017年計画に基づいて付与された別の報酬と交換するために、任意の株式購入および/または株式付加価値を廃止することを可能にする。 |
4.総合財務状況表
4.1.財産と設備
属性と 装置 | 前払金 | 合計する | ||||||||||
コスト | (ユーロ) | |||||||||||
2021年1月1日 | ||||||||||||
足し算 | ||||||||||||
処置する | — | — | — | |||||||||
為替差違 | ||||||||||||
2021年12月31日 | ||||||||||||
足し算 | ||||||||||||
処置する | — | — | — | |||||||||
為替差違 | ||||||||||||
2022年12月31日 | ||||||||||||
減価償却累計 | ||||||||||||
2021年1月1日 | ( | ) | ( | ) | ||||||||
当年減価償却費用 | ( | ) | ( | ) | ||||||||
処置する | — | — | — | |||||||||
為替差違 | ( | ) | ( | ) | ||||||||
2021年12月31日 | ( | ) | ( | ) | ||||||||
当年減価償却費用 | ( | ) | ( | ) | ||||||||
処置する | — | — | — | |||||||||
為替差違 | ( | ) | ( | ) | ||||||||
2022年12月31日 | ( | ) | ( | ) | ||||||||
帳簿純価値 | ||||||||||||
2021年12月31日 | ||||||||||||
2022年12月31日 |
F-22
4.2.使用権資産
建物.建物 | 自動車 | 合計する | ||||||||||
コスト | (ユーロ) | |||||||||||
2021年1月1日 | ||||||||||||
足し算 | ||||||||||||
処置する | — | — | — | |||||||||
為替差違 | ||||||||||||
2021年12月31日 | ||||||||||||
足し算 | ||||||||||||
処置する | — | — | — | |||||||||
為替差違 | ||||||||||||
2022年12月31日 | ||||||||||||
減価償却累計 | ||||||||||||
2021年1月1日 | ( | ) | ( | ) | ( | ) | ||||||
当年減価償却費用 | ( | ) | ( | ) | ( | ) | ||||||
処置する | — | — | — | |||||||||
為替差違 | ( | ) | ( | ) | ||||||||
2021年12月31日 | ( | ) | ( | ) | ( | ) | ||||||
当年減価償却費用 | ( | ) | ( | ) | ( | ) | ||||||
処置する | — | — | — | |||||||||
為替差違 | ( | ) | ( | ) | ||||||||
2022年12月31日 | ( | ) | ( | ) | ( | ) | ||||||
帳簿純価値 | ||||||||||||
2021年12月31日 | ||||||||||||
2022年12月31日 |
4.3.無形資産
ITソフトウェアを購入した | 前払金 支払いました ソフトウェア | 合計する | ||||||||||
コスト | (ユーロ) | |||||||||||
2021年1月1日 | ||||||||||||
足し算 | ||||||||||||
再分類する | ||||||||||||
為替差違 | ||||||||||||
2021年12月31日 | ||||||||||||
足し算 | ||||||||||||
再分類する | ||||||||||||
為替差違 | ||||||||||||
2022年12月31日 | ||||||||||||
累計償却する | ||||||||||||
2021年1月1日 | ( | ) | ( | ) | ||||||||
本年度の償却費* | ( | ) | ( | ) | ||||||||
為替差違 | ( | ) | ( | ) | ||||||||
2021年12月31日 | ( | ) | ( | ) | ||||||||
本年度は費用を割り出す | ( | ) | ( | ) | ||||||||
為替差違 | ( | ) | ( | ) | ||||||||
2022年12月31日 | ( | ) | ( | ) | ||||||||
帳簿純価値 | ||||||||||||
2021年12月31日 | ||||||||||||
2022年12月31日 |
F-23
無形資産の償却には、行プロジェクト“研究·開発費”が含まれている(2022年:ユーロ
4.4.賃貸借証書
レンタル義務には、主に当社のオフィススペースレンタルに関する取消不可賃貸契約に基づいて支払われるお金が含まれています。当社のレンタル条項は2025年12月にドイツのエナで満期になり、2027年5月にドイツのマーティンスレイドで満期になり、2024年4月に米ミシガン州アナベルクで満期になる。
以下に本グループのリース負債の帳簿金額および変動状況を示す
賃貸負債 | 2022 | 2021 | ||||||
(ユーロ) | ||||||||
1月1日まで | ||||||||
足し算 | ||||||||
もう知らない | ( | ) | ( | ) | ||||
支払い | ( | ) | ( | ) | ||||
利子支出に応じた短期負債 | ||||||||
外貨の差額 | ||||||||
12月31日まで |
以下は、利益 または損失で確認された金額です
2022 | 2021 | 2020 | ||||||||||
(ユーロ) | ||||||||||||
使用権資産減価償却費用(付記4.2参照) | ||||||||||||
賃貸負債利息支出 | ||||||||||||
レンタルによるレンタル料 | ||||||||||||
その中の短期レンタル(行政費用に含まれる) | ||||||||||||
低価値資産のリース(行政費計上) | ||||||||||||
損益で確認した総金額 |
同グループのリース現金流出総額はbrユーロである
4.5.その他の資産
その他の資産 | 十二月三十一日 2022 | 十二月三十一日 2021 | ||||||
(ユーロ) | ||||||||
非流動他資産 | ||||||||
前払い費用 | ||||||||
合計する | ||||||||
他の資産を流動する | ||||||||
研究開発プロジェクトの前払い | ||||||||
前払い費用 | ||||||||
従業員福祉 | ||||||||
合計する | ||||||||
その他資産総額 |
研究開発プロジェクトの前払いにはCRO前払いと製造契約前払いが含まれています。前払い料金には主に保険料が含まれています。
F-24
4.6.所得税
4.6.1.所得税の元帳
下表に税引前損失×会社適用税率と利益または損失で確認された当期所得税との入金を示す。
InflRx集団 | 2022 | 2021 | 2020 | |||||||||
(ユーロ) | ||||||||||||
当期赤字(所得税前会計利益) | ( | ) | ( | ) | ( | ) | ||||||
税率.税率 | % | % | % | |||||||||
税率計算の税収割引 | ||||||||||||
繰延税金資産の一時的な違いと税金損失は確認されていません | ( | ) | ( | ) | ( | ) | ||||||
株式ベースの支払いの税務影響は確認されていません | ( | ) | ( | ) | ||||||||
税務目的で差し引かれない費用 | ( | ) | ( | ) | ( | ) | ||||||
他の税率による違い | ( | |||||||||||
所得税 |
上で適用した税率は,ドイツと米国の法定税率の加重
平均値である。ドイツでは、InflRx N.V.およびそのドイツ子会社InflRx GmbHは企業所得税を支払う必要がある(2022/2021/2020:
4.6.2。税額損失繰り越し
このグループの総税損はユーロに転換する
● | 2022年12月31日現在、同グループはユーロを所有している |
● | 2017年12月31日現在のInflRx GmbHの課税損失(ユーロ |
● | また、グループは依然として税金損失を#ドルに繰り越している |
2022年12月31日、2022年12月31日、2021年12月31日、2020年12月31日まで、繰延税金資産は未使用税項損失の繰越として確認されていない。
4.6.3。当期所得税
当期所得税には、当グループが金融資産について稼いだ利息収入源泉徴収所得税から提出された税務申告索
(2022:ユーロ)が含まれています
F-25
4.7.金融資産と金融負債
以下に本グループが2021年12月31日および2020年12月31日に保有する金融資産および負債(現金および現金等価物に含まれる短期預金を除く)の概要を示す
金融資産と金融負債 | 十二月三十一日 2022 | 十二月三十一日 2021 | ||||||
(ユーロ) | ||||||||
償却コスト計算の金融資産 | ||||||||
非流動金融資産 | ||||||||
政府から贈与された金融資産 | ||||||||
他の流動金融資産 | ||||||||
償却コストで計算した財務負債 | ||||||||
政府からの寄付金の負債 | ||||||||
貿易とその他の支払い |
流動と非流動金融資産の公正価値はユーロである
2022年12月31日までに保有する全証券の満期日は1~16カ月(2021年:2~16カ月)であり、それらの名義固定金利範囲は
2022年12月31日現在、政府からの金融資産総額はユーロ
政府から贈与された負債部分には、第三者に前払いするために受け取った資金が含まれている。このような第三者から貨物またはサービスが受信されていない場合、対応する 金額は他の収入として確認されない。その会社がこのような資金を保持する権利はすべての贈与条件を満たすことにかかっている。
4.8.現金と現金等価物
現金と現金等価物 | 十二月三十一日 2022 | 十二月三十一日 2021 | ||||||
(ユーロ) | ||||||||
短期預金 | ||||||||
ドル預金(3ヶ月以下の原始期限) | ||||||||
合計する | ||||||||
銀行の現金 | ||||||||
所持しているドルの現金 | ||||||||
持っている現金はドルユーロです | ||||||||
合計する | ||||||||
現金と現金等価物の合計 |
4.9.権益
4.9.1。発行済み資本
2022年12月31日現在、会社はすでに株式を発行している
2020年7月8日、当社は、当社の証券要約と販売に関するF-3目論見書(登録説明書)を米国証券取引委員会(“米国証券取引委員会”)に提出した。また、当社は、最高でドルを売却できることを規定する非上場取引計画に関連する株式募集説明書と補充説明書(目論見書)を米国証券取引委員会に提出した
F-26
2021年2月25日、会社は以下の製品を販売した
2022年12月21日にStaidson(北京)生物製薬有限公司(“Staidson”)との共同開発協定を改訂したことについて、当社はStaidsonと株式購入協定を締結し、この合意により、Staidsonは当社の普通株を購入し、総金額は
$となる
4.9.2。法定資本
会社の定款によると,最高で到達できる
買収要約を阻止するために、会社の株主総会はオランダの法律で規定されている独立財団または保護基金がコールオプション協定に基づいてコールオプションの権利を行使することを許可し、会社はコールオプション協定に基づいて保護財団に優先株を発行する
当社の普通株と比較して、これらの優先株は清算と配当優先権を同時に有し、所定の比率で現金配当金を計算すべきである。保護的なbr基金会は、会社が感じた会社とその利益関係者への脅威の除去或いは十分な緩和或いは中和後にその優先株を廃止することを要求すると予想される。当社は、優先株の使用が制限され、当社がログアウトできるため、引受オプションは第三級推定値に基づく重大な公正価値を表すものではないと信じている。
2022年12月31日までの年度に、会社はユーロを支出する
4.9.3.持分備蓄の性質と目的
発行された資本以外に、会社 は以下の他の備蓄を開示している
● | 株式割増ユーロ額面を超えた普通株発行時に納めた金額を記録する |
● | ♪the the the他の資本備蓄株式オプションの発行による費用が含まれています。 |
● | 赤字を累計する前のいくつかの報告期間の損失を含む。 |
● | 権益の他の構成要素には、財務諸表を外貨に換算して得られた外貨準備のみが含まれる。 |
F-27
4.10.貿易とその他の支払い
貿易とその他の支払い | 十二月三十一日 2022 | 十二月三十一日 2021 | ||||||
(ユーロ) | ||||||||
研究開発プロジェクトは負債を計算しなければならない | ||||||||
売掛金 | ||||||||
その他は負債及び支払金を計上しなければならない | ||||||||
貿易その他支払金総額 |
研究開発プロジェクトの計上すべき負債には,報告日までに会社に領収書を発行していない会社が行っているプロジェクトのサービスが含まれている。
5.リスク
5.1.金融リスク管理
5.1.金融リスク管理目標と政策
取締役会が2022年11月3日に承認した投資政策によると、当グループの財務リスクは主に中央金庫活動によってコントロールされている。このような財務活動の識別、評価及び管理は本グループの運営に必要な財務リスクに符合する。取締役会は、外国為替リスクや信用リスクなど、特定の分野をカバーする包括的なリスク管理に政策を提供する。当社はデリバティブ金融商品を使用するつもりはありませんが、当社グループの将来のリスク開口(業務量、流動資金需要、外貨開放)を確実に予測できないためです。
多くの業務活動計画がドルで実行され、公開発行で調達されたドル資金で支払われるため、ヘッジ保証は適用されない。ユーロ以外の通貨に対する外貨のコストの開放はどうでもいいとされている。
本グループの主要金融資産 は、高い信用格付けを有する見積債務証券を含む。このような金融資産のほかに、本グループには大量の現金や現金等価物があります。 当グループの主要な金融負債には貿易及びその他の支払金が含まれています。これらの金融資産、現金/現金等価物および負債の主な目的は、本グループの発展活動に資金を提供することである。
当グループは市場リスク、信用リスク、流動性リスクに直面している。取締役会は、それぞれのリスクを管理する政策を審査し、採択し、以下のように概説した。グループの上級管理職はこのようなリスクの管理を監督する責任がある。
暴露する | 測定測定 | リスク管理 | ||||
市場リスク | 将来の発展コスト;確認された非ユーロ建て金融資産と負債 | 予測キャッシュフロー感受性分析 | 未来に自然ヘッジアップを実現する | |||
信用リスク | 現金と現金等価物 現在と非当面 金融資産 | 信用.信用 格付けする | 銀行預金多元化、投資ガイド 債務投資 | |||
流動性 | R&DおよびG&Aコスト、資本、貿易およびその他の支払い | 転圧 キャッシュフロー予測 | 何回かの融資や公開発行で資金を得る |
5.1.2。市場リスク
市場リスクとは、市場価格変動(例えば、為替レートによる)が、本グループの収入、支出、またはそれが保有する金融商品の価値に影響を与えるリスクである。市場リスク管理の目標は,許容可能なパラメータ範囲内で市場リスクを識別,管理,制御することである。
商業取引または確認された資産または負債が非実体機能通貨の通貨で価格された場合、外国為替リスクが発生する。コストと調達建ての通貨とグループ会社それぞれの機能通貨との間に不整合があれば、グループは取引性外貨リスクに直面する。グループ会社の本位貨幣は主にドルとユーロです。このような取引と金融資産は主にドルとユーロで価格を計算する。当グループはユーロとドルの為替レートの影響を受けている。当社はドル登録で各種普通株を発行しているため、当社グループは大量のドル現金及び現金等価物を持っています。現在、同グループはドルをヘッジしないが、将来的にはサプライヤーとドル契約を締結することで自然なヘッジを実現しようとしている。2021年に集団は自然ヘッジが実現されていないため,InflRx GmbHのビットコイン はユーロである重大な為替損益を確認した。
F-28
当グループは主にドルとユーロの為替変動の影響を受けています。為替変動に対する利益または損失の敏感性は、主にInflRx GmbHのドル建て金融ツールから来る。
2022年、ユーロが軟調なら/強くなる
ドル建て現金、現金等価物、金融資産 | 十二月三十一日 2022 | 十二月三十一日 2021 | ||||||
(ユーロ) | ||||||||
流動金融資産(証券と受取利息) | ||||||||
現金と現金等価物 | ||||||||
リスクにさらされた総資産 | ||||||||
報告日は1.0666年1月1日のユーロ対ドルレートです |
敏感性分析: | 転換率 | 利益/(損失) | 帳簿金額 | |||||||||
(ユーロ) | ||||||||||||
ユーロがドルに弱くなる | ( | ) | ||||||||||
ユーロはドルに強いです |
最近3年間の為替レート変動によると、会社はユーロの対ドルレートが変動していると予想しています
5.1.3.信用リスク
信用リスクとは,取引相手 がその義務を履行できず,会社の財務損失を招くリスクである。当社が直面している信用リスクは、主に銀行や金融機関での預金、外国為替取引、その他の金融商品を含むその融資活動から来ている。
銀行と金融機関残高からの信用リスクは当社が当社の投資政策に基づいて管理しています。現在、研究開発或いはG&A活動に使用されていない財政資源の投資は、投資政策が許可した信用限度額内で取引相手としか行われない。ユーロまたはドル債務証券への投資には、BBB+からAAA信用格付けが複雑な金融商品および投資政策がユーロまたはドル以外の通貨での他の投資を許可しないことが要求される。取引相手の信用限度額と投資政策は毎年会社監査委員会と検討し、年内に更新する可能性があるが、会社監査委員会の許可を得なければならない。これらの限度額を設定することはリスクの集中を最大限に減らすためであるため, は取引相手が支払いできない可能性があることによる財務損失を減少させる.
取引相手の信用リスクの最大の開口はユーロ
5.1.4。流動性リスク
同社は四半期ごとの予測と継続に基づいて資金不足のリスクを監視している。当社はその主な負債を ‘6約束’の満期日に開示した。慎重な流動性リスク管理は、満期債務を履行するために、十分な現金および有価証券を維持すること、およびbr資金の利用可能性を維持することを含む。当グループは短期及び中期流動資金計画を通して、資金不足のリスクを継続的に監査している。これはすべての活動の期待されたキャッシュフローを考慮する。管理チームは定期的に予算 を審査する.
F-29
会社は重大な運営損失の歴史があります。経営陣は当社が予見可能な将来に重大かつ増加している損失を生じると予想しており、当社は近い将来実現や利益を維持できない可能性があるため、出資や他の資金に依存しています。
本グループは複数の登録発行から大量の資金を調達し,本グループが2022年12月31日から少なくとも 24カ月以内に運営費用と資本支出需要に資金を提供できるようになると予想される。本グループは、候補製品の開発を進めていくための追加資金が必要と予想されています。 規制部門の承認を得て、当社が製品自体を商業化する戦略を実施していれば、本グループは追加資金が必要になります。
2022年、BMBF協定(注2.2.5、3.3参照)により、同社はユーロを獲得した
本報告期末には、本グループ は以下の預金を持っており、未履行の財務承諾を履行するために、随時現金流入が発生することが期待される。
流動性 | 十二月三十一日 2022 | 十二月三十一日 2021 | ||||||
(ユーロ) | ||||||||
短期預金 | ||||||||
銀行の現金 | ||||||||
有価証券(流動と非流動) | ||||||||
その他(非現在部分) | ||||||||
その他(現在) | ||||||||
使用可能資金総額 |
5.2.資本管理
本グループの資本管理政策 は,その経営活動,将来の業務発展に資金を提供し,満期時にその負債 を返済するために流動資金を維持することを確保するものである。本グループは主に株式を通じてその資本構造を管理する。貿易及びその他の支払金又はリース負債を除いて、当グループには他の財務負債はありません。
年内に、管理資本の目標、政策、あるいは手続きは変動しない。
6.約束
6.1.契約やサービスを経営する
本グループは正常業務過程において臨床試験を行うCRO及び臨床場所、専門家の意見を提供する専門顧問及び臨床用品製造或いはその他のサービスを提供する他のbrサプライヤーと契約を締結した。これらの契約は通常、30日から180日前に終了を通知することができます。 はこの最短期限に加えて、すでに提供されているサービスを全額支払う必要があります。
二零二年の間、当グループは物件、工場及び設備或いは特許及び商標の購入を承諾していません
2021年)。
F-30
6.2.レンタル義務
賃貸負債満期日分析を以下の表に示す
2022年資本化リース満期日分析 | 契約書 最低レンタル 義務 | 効果があります 割引 | レンタルする 負債 | |||||||||
(ユーロ) | ||||||||||||
1年以内に | ||||||||||||
1年後だが5年以下だ | ||||||||||||
5年余り | ||||||||||||
合計する |
2022年のすべての賃貸債務の満期日分析 | 合計する | 低価値借約 | 短期.短期 借約 | 大文字である 借約 | ||||||||||||
(ユーロ) | ||||||||||||||||
1年以内に | ||||||||||||||||
1年後だが5年以下だ | ||||||||||||||||
5年余り | — | — | ||||||||||||||
合計する |
将来の賃貸費用は2022年12月31日の為替レートで換算されると予想される
当グループは“賃貸低価値資産”の確認免除を適用しています。本グループも年間12カ月未満の借款に対して“短期借約”免除を適用している。
2021年のすべてのリース債務の満期日分析 | 合計する | 低価値 借約 | 短期.短期 借約 | 大文字である 借約 | ||||||||||||
(ユーロ) | ||||||||||||||||
1年以内に | ||||||||||||||||
1年後だが5年以下だ | ||||||||||||||||
5年余り | — | — | ||||||||||||||
合計する |
将来のレンタル費用は2021年12月31日の為替レートで換算されると予想されている
7.その他の資料
7.1.細分化市場報告
この集団は
すべての業務活動はドイツとアメリカで行われている。2022年、2021年、そして2020年には何の収入も生じていない。集団非流動資産の地理的位置 は以下のとおりである
● | 2022年12月31日:ユーロ |
● | 2021年12月31日:ユーロ |
すべての非流動資産は、会社に登録されていない国/地域(オランダ)である。
F-31
7.2.関係者取引
グループ実行管理層の報酬には、2022年12月31日までの12カ月分の報酬が含まれている
取締役会の報酬 | 2022 | 2021 | 2020 | |||||||||
(ユーロ) | ||||||||||||
管理を行う | ||||||||||||
短期従業員福祉 | ||||||||||||
株式ベースの支払い | ||||||||||||
合計する | ||||||||||||
非執行取締役会のメンバー | ||||||||||||
短期従業員福祉 | ||||||||||||
株式ベースの支払い | ||||||||||||
合計する | ||||||||||||
全額補償する |
執行経営陣は取締役会執行役員と会社トップメンバーで構成されています。
上表は、契約に基づいて取締役会と執行管理層のために合意した短期従業員福祉を開示した。2022年12月31日までにユーロ
本グループの実行管理層の報酬 には、固定および可変構成要素と、株式ベースの報酬報酬が含まれています。また、執行経営陣は追加福祉と手当を受けた。
当社は役員及び上級管理者と賠償協定を締結します。賠償協定と定款は会社に法的に許容される最大程度の取締役を賠償することを要求している。
当社の現及び未来取締役 (及び取締役会が指定した他の上級管理者又は従業員)は、“InflRx N.V.協会定款”第 条における賠償条項の利益を有している。これらの条項は、職責を履行する行為又は不作為により命じられた訴訟費用及び任意の損害賠償 を含むが、これらの条項は、損害賠償 を含むが、これらに限定されない。しかしながら、悪意、重大な不注意、故意の無謀さ、および/または補償された人の深刻な過失に起因すると考えられる行為またはそうでない場合には、賠償を受ける権利はない。これらの協定は、いくつかの例外に加えて、弁護士費、判決、罰金、罰金、および任意の訴訟または訴訟において生じる任意の訴訟または訴訟で生じる和解金額を含む関連費用の賠償を規定する。上記の賠償のほか、会社は取締役に取締役と上級管理職責任保険を提供している。
7.3.スターダーソンとの合意は
共同発展付録については、当社は2022年12月21日にStaidson Hong Kong Investment Company Limitedと株式購入協定を締結した。 StaidsonはStaidsonの全資で所有している。詳細は付記4.9.1を参照されたい。
8.報告日以降の重大な事件
8.1.本位貨幣変動
2023年1月1日からInflRx N.V. の本位貨幣がドルからユーロに変更されたのは,その運営機能が変化し,その基礎取引の主要通貨も変化したためである。機能通貨の変化は前向きに考慮されるだろう。
F-32