アメリカ証券取引委員会

ワシントンD.C.，20549

通知を免除する
規則第十四条の十三によれば

登録者名：スターバックス会社

免除に依存する人の名前：国家法律政策センター

免除に依存している人の住所：バージニア州フォールズ教会ワシントン公園裁判所107号、郵便番号：22046

書面は、1934年に公布された証券取引法第14 a-6(G)(1)条に基づいて提出された。規則の条項によると、この提出者は提出する必要はありませんが、提出しました自ら志願するこのような重要な問題は大衆のために公開されて考慮される。

依頼書覚書

へ：スターバックス社の株主

Re：2023年代理投票第7号株主提案に賛成票を投じた場合(“中国会社経営年度報告の株主提案について”)

これはあなたに投票を許可することを要請する依頼書ではありません。私たちにあなたの依頼カードを送らないでください；国家法律·政策センターはあなたの依頼書に投票できません。本通信もこのような事件は考慮していません。NLPCは株主に第7号提案に賛成票を投じるよう促す 経営陣代理郵送で提供された説明に従います。

次の情報は投資提案と解釈されてはいけない。

国家法律·政策センター(NLPC)は、株主にスターバックス社(スターバックスまたは会社)の2023年の代理投票で発起した第7号提案に賛成票を投じるよう促した。RESOLLED節宣言：

株主たちは、2023年からスターバックス社は毎年株主に会社運営の共産党中国への依存と脆弱さを報告し、後者は一連の人権侵害者であり、地政学的脅威であり、米国のライバルでもあることを要求している。この報告書は機密の商業情報を排除すべきだが、株主に同社が中国共産党政府内部と統制下で行われた活動に依存していることを感じさせる。

この報告書が必要なのは

1)中国とビジネスをすることは独特で、実質的で、緊急なリスクであり、専門的に報道する価値がある

2)スターバックスの中国依存による潜在的な損害はその業務のあらゆる面に影響を与えている。このような中国特有の危険をもっと全面的に評価して報告しなければならない

3)既存の開示は分裂され、不完全で曖昧だ。したがって、このような開示は中国と関連した商業リスクを評価するのに十分ではない

中国とビジネスをすることは独特で、実質的で、緊急なリスクであり、専門的に報道する価値がある。

	その規模、実力及び人民の自由を制限し、人権を侵害する記録を受けて、中国は独特な挑戦を構成した。

	このような背景から、スターバックスは中国とのビジネスが既存の報告や届出文書に開示された他のビジネスリスクと比較できると考えており、特に同社の収入や供給面での中国への依存を考慮すると非現実的で無責任である。

	中国が提起した多くの課題をまとめてみましょう

	-	名目GDPで計算すると、中国は世界第2の大国だ^¹購買力平価(PPP)で計算すると、世界でGDPが最大の国でもある。^²
	-	中国の国は中国共産党(CCP)によって支配されており、その明確な目標は“総合国力と国際影響力の面でグローバルリーダーになる”ことである^³

中国の規模と増加する実力は、特に自国の人々を虐待し、米国を含む相手に対抗する威権政権に支配されていることが不安だ。これには次のような

^¹Https：/data.Worldbank.org/Indicator/NY.GDP.MKT.CD？Most_Recent_Value_desc=true&view=map

^²Https：//www.cia.gov/the-world-factbook/field/実質GDP-購買力平価/国比較

^³Www.chinadaily.com.cn/中国/19 thcpcNational alConress/2017-11/04/Content_341159.htm

人身売買と少数民族への抑圧：米国務省が発表した“2022年人身売買報告”は、中国を人身売買の州スポンサーと発表し、次のように指摘した

一般的な強制労働の政府政策やモデルがあり、新疆維吾爾(ウイグル)自治区(新疆)を大規模に任意に拘束し続けるウイグル人、カザフ人、キルギス人、その他のトルキスタン語および/またはイスラム教徒少数民族のメンバーは、職業訓練と脱過激化の看板を掲げている。当局は他の省でこれらの政策を継続して実行している；その主宰下の他の宗教的少数者に対して；監視、嫌がらせ、彼らとその家族への脅威と引き渡し要請を使用することによって、海外に住む宗教少数者や少数民族の強制送還と拘留を求めている。^⁴

中国の多くの会社は最終的にCCPの支配下にあるため、彼らは自発的あるいは無意識にこの人身売買と圧迫に参加した。

ネットワーク戦：米国ネットワークセキュリティとインフラセキュリティ局は、CCPは“国益を追求するために悪意のあるネットワーク活動に従事している。悪意のあるネットワーク活動は、中国政府が米国の様々な業界や組織をターゲットにし続けていると考えられている^⁵

軍事脅威のエスカレート：米国防総省のデータによると、中国は現在世界で最も多くの海軍艦艇、97.5万人の現役軍事人員、遠隔精確な打撃システムと高音速武器を持っている。♪the the the “2022年中国軍事強国報告”は、中国の絶えず発展する能力と理念は中国人民解放軍の[中国人民解放軍]“強大な敵”に対して“戦って戦争に勝つ能力がある”(これは米国が使用する可能性のある婉曲な言い方である)、中華人民共和国周辺衝突に対する第三者の介入に反撃し、世界に力を投影する^⁶

中国は最近何度も台湾周辺で軍事行動を行い，その投射力の意図を示している^⁷台湾防空識別区に大量の戦闘機を派遣した。^⁸台湾に対して、中国の支配者である習近平氏は以前、祖国の完全統一の歴史的任務を必ず達成し、必ず達成すると表明していた^⁹

^⁴Http：//www.state.gov/wp-Content/Uploads/2022/04/337308-2022-Tip-Report-inaccessible.pdf

Http：//www.dol.gov/Agency/iLab/彼らの意思に反する-新疆情勢

^⁵Http：/www.cisa.gov/uscert/中国

^⁶Gov/2022年11月29/2003122279/-1/-1/1/2022年-軍事と安全発展-中華人民共和国に関する。pdf

^⁷台湾−傍受−9−解放軍−軍用機−4−海軍艦艇−緊張−MOUNT−中国−3660368

^⁸アジア/台湾-中国-飛行機-侵入-intl-hnk/index.html

^⁹中国-総裁-習-台湾統一について.html

中国は2027年までに軍隊の全面的な近代化を実現するために努力しており、米国防総省は、中国人民解放軍が中国共産党が台湾統一を追求する際により信頼できる軍事ツールになることを期待している^¹⁰

上記の問題に加えて、中国は他の課題を提起している

-CCPは香港の自由に対する弾圧だ。^¹¹

-CCPの“社会信用”システムは、正当な手続きがない場合、市民の何らかの行為を監視し、処罰し、旅行、不動産購入、ローンなどのブラックリストに登録される可能性がある。^¹²

-CCPは中国でインターネットを監視し、市民が審査されていない情報を公開することを阻止している。^¹³

-CCPが後退したゼロ冠政策のため、都市全体が非人道的に封鎖された。^¹⁴

-CCPファミリーの貿易乱用行為^¹⁵アメリカを支配する重要な産業を意味しています^¹⁶

-CCPによるアメリカ市民の不法拘束。^¹⁷

-CCPは米国コミュニティを破壊するフェンタニル危機に直接貢献した。^¹⁸

明らかに、このような抑圧と敵対する政権とビジネスをすることには大きなリスクがあり、これらのリスクを説明し、軽減しなければならない。どの数の外交、経済、あるいは軍事事件もスターバックスの中国への収入と供給を遮断する可能性がある。

株主たちは、会社運営の中国への依存や影響の性質と程度に注目した報告書を得るべきだ。

既存の報告書と文書は不十分で透明ではなく、具体的ではなく、このような懸念を解決することができない。

スターバックスの中国依存による潜在的な損害はその業務のあらゆる面に影響を与えている。このような中国特有の危険をもっと全面的に評価して報告しなければならない。

スターバックスはその強制規制申告書類でビジネスリスクを議論するのが一般的だが、中国に対するリスクはより詳細に解決されるべきだ。その中国に対するリスク程度はスターバックスが開示した一般的な業務リスクとは比べものにならず、その多くのリスクは他の上場企業の開示と区別しにくい。中国のリスクはスターバックスの多くの業務分野に波及している

^¹⁰Gov/2022年11月29/2003122279/-1/-1/1/2022年-軍事と安全発展-中華人民共和国に関する。pdf

^¹¹香港−香港−自由−民主主義−抗議−中国−弾圧

^¹²Http：//www.nytimes.com/2019/12/17/tech/中国

^¹³Https：//hir.atherard.edu/建築ファイアウォール/

^¹⁴中国/中国-covid-lockdown-74-cnn.com-intl-hnk/index.html

^¹⁵Http：//www.ruBio.senate.gov/Public/_CACHE/FILES/a 312 bb 80-3195-4837-ab 5 d-b 0 db 1 c 63 a 670/AFBFFB 4 C 6 D 94 F 89 D 83 A 1 F 55095554.01.31.22-smr-秘書への手紙-bllinken-and-yellen-re-中国-trips.pdf

^¹⁶Https：//enforcement.trade.gov/Download/factSheets/factSheet-prc-Steel-raks-ad-cvd-final-071819.pdf

^¹⁷家族-バイデン-政府-アメリカ人-中国-00040706

^¹⁸Https：//finance.yahoo.com/News/Chinas-Role-in-us-Fentanyl-Epidance-152338423.html

		収入リスク

		-	中国はスターバックスの第2の市場であり、米国に次ぐ
		-	スターバックスは中国に5358店舗あり、その総店舗の15.8%を占め、2025年までに3000店舗を開設する計画だ。^¹⁹^²⁰
		-	中国の売上高は世界の収入の9.3%を占めており、スターバックスはこのよりリスクの高い市場に依存しすぎているようだ。^²¹

-ロシアが2022年初めにウクライナに侵入したことは、地域紛争の破壊性がどれだけ大きいかを証明する最近の証拠を提供した。もちろん、人命の損失と人道主義的援助の必要性は最も懸念される問題だ。しかし、これらの事件はまた、地域紛争が影響を受けた地域の収入をどのくらいの速度で切断するかを示す最近の証拠を提供している。ボーイング社は90機のジェット機の注文を失った。^²²マクドナルドはロシアにある850店舗を閉鎖し、その年収の9%はロシアから来た。^²³イギリスの石油会社はロシアからの撤退で240億ドルを減記した。^²⁴

-上述した会社と比較して、スターバックスの中国、日本、アジア太平洋地域の他の地域への依存度が総収入に占める割合ははるかに大きい。スターバックスは中国が提案した台湾との“統一”目標の妨害を受けやすいが、これには直ちにかつ透明な分析が必要である

-中国の台湾に対する敵意による地域衝突は世界経済に連鎖反応を起こし、スターバックスの業務をさらに損なう可能性がある

-FRBのウクライナ戦争の影響に関する報告書によると、“ロシアのウクライナ侵攻による地政学的リスクの増加は、2022年全体の世界経済状況に悪影響を及ぼす。我々のモデルでは、これらの影響はGDPを大幅に低下させ、インフレを活性化させ、世界の中央銀行が直面する政策の取捨選択を悪化させると推定されている^²⁵

-台湾への侵入は世界経済により大きな被害を与える可能性が高く，特に世界の台湾半導体への依存を考慮するとよい。^²⁶

^¹⁹Http：//investor.starucks.com/Financial-Data/米国証券取引委員会-Filings/米国証券取引委員会-Filings-Details/default.aspx？FilingID=16213124

^²⁰Http：//www.inc.com/kelly-main/Starbucks-Working-with-China-in-a-Bid-to-High-Growth.html

^²¹Http：//investor.starucks.com/Financial-Data/米国証券取引委員会-Filings/米国証券取引委員会-Filings-Details/default.aspx？FilingID=16213124

^²²Https：//www.cnn.com/2022/04/12/Business/Boeing-Lost-Orders/index.html

^²³Http：//www.kiplinger.com.cn投資/株/604317/Companies-脱退-ロシア

^²⁴Http：//www.reurs.com/ビジネス/エネルギー/BP-Boost-買い戻し-利益-急上昇-10年ぶり最高-2022-05-03/

^²⁵Https：//www.Federal alReserve ve.gov/econres/note/feds-note/ウクライナ戦争が世界経済活動とインフレに与える影響-20220527.html

^²⁶Http：/www.cnbc.com/2021/03/16/2-グラフは、台湾半導体に対する世界の依存度を示す.html

操作リスク

スターバックスは中国のインフラに多くの資金を投入した。そのため、政治、経済、規制または健康問題による潜在的な中断は、スターバックスのこの地域への投資にマイナス影響を与える可能性がある。

	-	スターバックスは中国内部で国内サプライチェーンを開発し、30，000人以上の農民を訓練し、工場を建設し、国内で新市場を開拓した。^²⁷
	-	スターバックスは2023年夏にスターバックスコーヒー革新園を開設する。年間1.35億ポンドのコーヒーを焙煎できる約1億5千万ドルを消費する総合体だ
		アメリカ以外の同類製品の中で一番規模が大きいです。^²⁸

	-	スターバックスは“政府関係者との密接な関係”でカフェの賃借を獲得している。^²⁹関係の悪化は中国内部のカフェレンタルやその他の業務を脅かす可能性がある。

	-	42億ドルの価値がある長寿資産中国ではスターバックス全体の19.9%を占めています長寿資産.”^³⁰

	-	スターバックスの中国での業務はテンセントホールディングスやWeChatなどの中国会社のモバイル取引に依存している。^³¹

-中国政府は企業資産を受け取って債務を再編させた歴史があり、安邦保険グループはこのようにしている^³²海航グループは^³³CEFC中国エネルギー^³⁴他にも人がいます

-中国政府にもアップルのケースのように、脅迫や会社操作の歴史がある^³⁵マリオットホテル、^³⁶アリの集団は^³⁷アリババは^³⁸他にも人がいます。中国で大量の業務を持つ会社として、スターバックスも中国政府の脅迫に直面している可能性がある

^²⁷Http：//www.fast panany.com/90807718/スターバックス-中国では-知られていない物語

^²⁸HTTPS：//s 22.q 4 cdn.com/869488222/FILES/DOC_DOWNLOADS/2022年/09/訂正-文字レコード_-SBUX_朝刊-セッション_改訂バージョン.pdf

^²⁹Http：//www.npr.org/2005/11/08/4993846/スターバックスの中国での拡張賭け

^³⁰Http：//investor.starucks.com/Financial-Data/米国証券取引委員会-Filings/米国証券取引委員会-Filings-Details/default.aspx？FilingID=16213124

^³¹Http：//stories.starucks.com/Stories/2016/スターバックス-テンセントホールディングス-パートナーシップ/

^³²Http：//www.reurs.com/記事/us-中国-安邦-監督/中国-制御-安邦-保険-会長-起訴された-idUSKCN 1 G 7076

^³³中国は海航グループを引き継ぎ、その航空会社の資産を売却する-Report-Says.html

^³⁴URL：https：//www.Bloomberg.com/ニュース/記事/2018-03-02/cefc-中国-エネルギー-被上海-政府-南華早報-報告#xj 4 y 7 vzkg

^³⁵技術透明プロジェクト.org/文章/アップル審査-ITS-APP-STORE-中国

^³⁶マリオット-悪い-中国-ホテル-プラハ-ウイグル-11637364746

^³⁷中国-遮断されている-ジャック-マス-アリ-初公募-調査後に誰が利益を得るかを開示する-11613491292

^³⁸アリババ創業者の馬雲氏がCCPの脅威的戦術で日本に移籍/

-中国の習近平国家主席はシュルツ氏に書簡を送り、スターバックスが中国の米経済貿易協力と二国間関係の発展を推進するために積極的に努力することを希望すると表明した^³⁹♪the the theワシントン·ポスト習主席はスターバックスに北京を求めてワシントンにロビー活動をしていたと思いますが、シュルツさんは川を渡って危険な領域に入る^⁴⁰

-ロシアとウクライナ戦争のような地政学的状況は、彼らがロシアでしているように、スターバックスに圧力を与え、その地域での業務を停止させる可能性がある。^⁴¹

名声と法的リスク

スターバックスのブランド価値は384億ドルと推定され、そのブランドを最も価値と最も重要な資産の一つにした。^⁴²ブランド価値と企業推定値の間には明らかな相関が認められた。評判リスクはブランドの価値を損なうことになり、会社の評価を損なう。

中国のビジネスの名声リスクは株主に関連しており、特にCCPの行動はスターバックスが主張する価値観や政策と衝突することが多いからだ。

プライバシー.プライバシー

-スターバックスは、データとプライバシーの面で彼らの目標は“あなたの信頼を尊重し、維持すること”だと述べた。言い換えれば、私たちはあなたのデータとプライバシーの面倒を見ることが含まれていると思う^⁴³

-この説は、スターバックスの収入の9%以上が10億人を超える市民に大規模な監視プロジェクトを実施している国からの現実と矛盾している。^⁴⁴

-CCPは顔認識を使用して市民を追跡します^⁴⁵ソーシャルメディアの投稿を監視しています^⁴⁶彼らは市民が正当な手続きなしに仕事、住宅、旅行を得ることができないようにする“社会信用”システムで市民を処罰する。^⁴⁷彼らはQRコードを使って行動を監視し、異見を抑圧する。^⁴⁸

-スターバックスはCCPの消費設備の監視をスターバックスのせいにすることはできないが、自分の技術に顧客権限を与えることができ、やはりCCPに責任を負わせることができる

^³⁹Https：//www.washingtonposts.com/Options/2021/01/18/Beijing-wants-us-Business-Leaders-Partial-Case-Here-Here-What-They-Ten-Nt/

^⁴⁰Https：//www.washingtonposts.com/Options/2021/01/18/Beijing-wants-us-Business-Leaders-Partial-Case-Here-Here-What-They-Ten-Nt/

^⁴¹Https：//www.thestreet.com/market/Starbucks-Exits-ロシア-Market-Follow-McDonalds-as-WAR-RANGES

^⁴²Https：//brandfinance.com/ニュース配信/スターバックスは5年連続で最も価値のあるレストランブランドを獲得しました

^⁴³Https：//www.starucks.com/Terms/Privacy-Policy/

^⁴⁴Https：//world crunch.com/Culture-Society/中国-監視カメラ

^⁴⁵近代的な監視国家の中で、中国はその市民をどのように観察しているのか-2018-4？op=1

^⁴⁶Http：//www.nytimes.com/2019/12/17/tech/中国

^⁴⁷Http：//www.wired.co.uk/文章/中国-社会-信用-システム-説明

^⁴⁸中国/中国-鄭州-銀行-詐欺-健康コード-抗議-intl-hnk/index.html

	-	シュルツは技術の危険に気づいた。2018年にテキサス州オースティンで開催された西南南寄り会議では、“技術の使用、特にソーシャルメディアプラットフォームの使用は、私たちに対処するために使用されていることを認識していると思います”と述べた^⁴⁹
	人権と言論の自由

	スターバックスのウェブサイトには“基本的人権に対する世界的な約束は私たちがビジネスをする方法と私たちがどうやって
私たちのパートナー(従業員)、私たちの業務パートナー、そして私たちの顧客とコミュニティに参加しましょう^⁵⁰この“グローバル人権宣言”は“すべてのスターバックスのパートナーに適用され、この声明で詳しく説明されている期待をサプライチェーン全体のサプライヤーに延長します”^⁵¹

この声明は多くの点でスターバックスの行動と衝突している

-流出したメモでは、スターバックスは香港の民主的抗議活動を支持する服装やアクセサリーを着用することを従業員に奨励していない。この覚書は、同社が中国の政治的異見者の弾圧を支持したいと批判されている。^⁵²

-在米中国大使館はスターバックスがグアテマラの13歳以下の労働者が採取したコーヒー豆を使用していると告発した。^⁵³スターバックスが認証したコーヒー農園がブラジルで奴隷労働者を使用しているという他の疑いもある。^⁵⁴^⁵⁵中国と強制労働やコーヒーの関係から、コーヒーは国際的に児童労働リスクが最も高い商品の一つである^⁵⁶スターバックスは評価すべきだ準備万端整っているその職場は、進行中の強制労働がないことを確認するために使用されている。^⁵⁷

法的リスク

-ホワイトハウスはスターバックスがモバイル取引を行うためのWeChatを国家安全懸念としているが、中国当局はそれを誤った情報を調査、脅迫、拡大するツールとして使用しているからだ。^⁵⁸

^⁴⁹Https：//www.cnn.com/2018/03/12/tech/Howard-Schultz-Starbucks-sxsw/index.html

^⁵⁰Https：//stories.starucks.com/press/2020/global-Human-Rights-Statement/

^⁵¹Https：//stories.starucks.com/press/2020/global-Human-Rights-Statement/

^⁵²Http：//www.reurs.com/記事/us-hongKong-promittions-スターバックス/スターバックス-従業員が着てはいけないと言われた後に謝罪-親香港-抗議プロジェクト-idUSKBN 1 WP 06 N

^⁵³中国-embassy.gov.cn/eng/zmgx/zxxx/202208/t 20220811_10740918.htm

^⁵⁴Https：//news.mongabay.com/2018/09/奴隷-労働-スターバックスで認証-ブラジル-コーヒー農園/

^⁵⁵Https：//news.mongabay.com/2019/05/奴隷-労働-即時発見-スターバックス認証-ブラジルコーヒー農場/

^⁵⁶Http：//www.fast panany.com/90807718/スターバックス-中国では-知られていない物語

^⁵⁷Http：//www.nytimes.com/2021/12/23/us/Political/中国-ウイグル-FORCED-Lab.html

^⁵⁸大統領行動/行政命令-解決-脅威-構成-WeChat/

-領英、ヤフー、愛彼方迎、ジープなどの他の米国会社が中国から撤退しているにもかかわらず、スターバックスは中国での業務を保留し、大挙して拡張しようとしている。^⁵⁹

-経済成長、エネルギー、環境を担当するホセ·フェルナンデス副長官は、米国·中国商業委員会のメンバー会社に、中国とのビジネス往来は“リスクをもたらしている、(米国)企業はこれを無視してはいけない。これらのリスクには、不正な電子監視が含まれ、中国政府と会社や顧客データの共有を余儀なくされたことや、“米国や外国の制裁を遵守している会社に報復する可能性がある”ことが挙げられる^⁶⁰

道徳格付け機関の創始者マーク·ディクソンはスターバックスの中国リスクを最高にまとめ、“スターバックスが現在中国政権と距離を置いていれば、中国での利益の地位を弱める可能性があり、最終的にその株価の鍵となる中国の顧客減少を招く可能性がある。それが撤退しなければ、世界的に自分のブランドを破壊し、最終的に西洋の顧客を減少させる可能性がある^⁶¹

ある会社のブランドは顧客信頼の機能の一つだ。ある会社の運営が主張する価値観や政策に直接違反した場合、その信頼は破られ、ブランド価値も損なわれ、会社の時価が低下する可能性がある。株主はスターバックスが中国のビジネスに関する名声と法律リスクをどのように具体的に解決するかを決定する能力がなければならない。

既存の開示は分裂され、不完全で曖昧だ。したがって、このような開示は中国と関連した商業リスクを評価するのに十分ではない。

-スターバックスは中国での全面的な業務分類を提供しておらず、詳細な開業店舗数、純収入、“長期資産”価値、店舗販売傾向、およびいくつかの中国に対する一般的なリスク開示のみを提供している。^⁶²スターバックスは中国でのサプライチェーンやインフラのような重要な情報を詳しく説明していない

-スターバックスのグローバル環境と社会影響報告によると、スターバックスは1100のサプライチェーンの40万以上の農場から供給を受けている。2021年、スターバックスは525軒のコーヒーサプライチェーンのみを審査し、その17%がコーヒーと農民権益(C.A.F.E.)に違反していることが分かった。実践規範。^⁶³スターバックスは児童労働と強制労働を含むこのような違法行為をどのように解決するかを十分に解決していない。スターバックスはLGBTQを支持する人権運動企業平等指数で100%の点数を獲得したにもかかわらず、同社のサプライヤーは326件の人権政策違反行為を記録した。^⁶⁴

^⁵⁹Http：//www.fast panany.com/90807718/スターバックス-中国では-知られていない物語

^⁶⁰Http：//www.state.gov/副大臣ホセ-w-フェルナンデス-基調講演-u-s-中国-商工理事会-パーティー-2021年-前進の道/

^⁶¹Http：//www.fast panany.com/90807718/スターバックス-中国では-知られていない物語

^⁶²Http：//investor.starucks.com/Financial-Data/米国証券取引委員会-Filings/米国証券取引委員会-Filings-Details/default.aspx？FilingID=16213124

^⁶³アップロード/2022/04/スターバックス-2021-グローバル-環境と社会的影響-レポート-1.pdf

^⁶⁴Http：//www.hrc.org/Resources/LGBTQ-EQUANCE-2022最適な勤務先

-スターバックスは半年ごとに多くのサプライヤーを評価しているが、中国の児童労働や強制労働の歴史を考慮して、中国のサプライヤーは少なくとも年に1回評価を行うべきだと考えている

-スターバックスは地球環境や社会影響報告における違反行為について、これらの事件の地理的分布状況を開示しておらず、中国に児童労働や強制労働の歴史があることを考慮すると、投資家にとって価値がある。^⁶⁵

-米国証券取引委員会が開示を要求している重大なリスクは、スターバックスがこれらのリスクを低減する措置には触れていない。米国証券取引委員会執行部は、“上場企業は重大な業務リスクを正確に開示し、適時に開示と計算することはその利益に重大な影響を与える可能性があるか、あるいは損失があることが重要である”と述べた^⁶⁶

スターバックスが発表した2022年10-K報告書は、“私たちの中国(市場業務部門)は合併と国際純収入と営業収入に重要な貢献をしている”と指摘した^⁶⁷この依存は中国をスターバックスの重要なリスクにしており、多くのリスクが会社を損なう可能性があるからだ。監査·コンプライアンス委員会が“定期的に中国を議論する”を含む重大なリスクの開放を検討している場合、議論されたテーマに関する報告書は容易に交付され、投資家に有意義な見解を提供するはずである。^⁶⁸

結論.結論

中国とのビジネスはスターバックスに独特のリスクをもたらし、特に同社の収入と供給を考慮すると中国に依存している。スターバックスは既存の開示と自発的な報告書がこのような危険を説明していると主張しているが、事実はそうではない。これらの開示と報告書は言葉を濁しており、中国とのビジネスの具体的なリスクについては言及されていない。これらの情報は様々な報告に点在しており，スターバックスの中国関連リスクの評価や対応に関する有意義な情報欠落については，株主がこのリスクの程度や性質を何も知らないようにしている。

このため、スターバックスが共産党中国に依存しているビジネスの性質と程度、スターバックスが共産党と商売をしているときに影響を受けやすいことを示す報告書の提出を求めているスタバ2023年依頼書の第7号株主提案に賛成するよう促す。

^⁶⁵アップロード/2022/04/スターバックス-2021-グローバル-環境と社会的影響-レポート-1.pdf

^⁶⁶Http：//www.sec.gov/ニュース/ニュース-リリース/2019-194

^⁶⁷Http：//investor.starucks.com/Financial-Data/米国証券取引委員会-Filings/米国証券取引委員会-Filings-Details/default.aspx？FilingID=16213124

^⁶⁸HTTPS：//s 22.q 4 cdn.com/869488222/FILES/DOC_FINARALLES/2023年/ar/スターバックス-2023年-Proxy-Statement.pdf

写真字幕：

2ページ-スターバックス上海、上海パパ/クリエイティブ共有

第3ページ-習近平氏、国連ジュネーブ/知識共有

5ページ-スターバックス北京、画像Wendy/クリエイティブ共有

6ページ-上海スターバックス備蓄焙煎工場の労働者、Roasttery.Starucks.com

8ページ-ハワード·シュルツ清華大学Stories.Starucks.com

上記の情報は、電話、米国メール、電子メール、いくつかのウェブサイト、およびいくつかのソーシャルメディア場所を介して株主に伝播する可能性があり、投資提案またはあなたの代理人に投票することを許可するものと解釈されてはならない。

株主に上記の情報を伝達するコストは完全に申請者が負担する.

アメリカは代理カードを受け付けていません。あなたの依頼書をアメリカに送らないでください。あなたに投票する依頼書は、依頼書上の説明に従って行ってください。

スターバックス社の問題である提案7--中国年度会社運営報告の株主提案については、国家法律政策センターが主催し、電子メールpchesser@nlpc.orgで国家法律と政策センター企業誠実プロジェクト取締役のポール·チェサーに連絡してください。