勇士Met Coal，Inc.第7号鉱2022年末埋蔵量分析技術報告書要約作成者：Wrior Met Coal，Inc.16243ショッキング金属加工216 Brookwood，Alabama 35444編纂者：マーシャル·ミラー連合会社バージニア州藍田工業団地路582号、郵便番号：24605 www.mama 1.com

サムライMet Coal，Inc.第7号炭鉱2022年末埋蔵量分析技術報告要約マーシャル·ミラー連合会社。1本技術報告書の概要(TRS)の使用および準備は、Warrior Met Coal，Inc.(Wrior Met)およびその付属会社およびコンサルタントのみが使用することができます。勇士の書面の許可なしに、本報告書の情報の写しや引用を使用してはならない。この報告書は、米国証券取引委員会(米国証券取引委員会)の定義によると、勇士の大部分は石炭資源と石炭埋蔵量の声明を提供している。この声明は，Warrior Metが提供した情報に基づいており，マーシャル·ミラー連合社(MM&A)内部の様々な専門家が査読している.草本報告に関与するM&A専門家は合格者(QPS)の定義に適合しており，米国証券取引委員会の要求と一致している。本TRSにおける石炭資源や埋蔵量に関する情報はQPSコーパスの情報をもとに，これらの情報を公平に代表する。本報告書発行時には，MM&Aの適格投資家は，鉱化タイプや考慮された鉱床タイプに関する十分な経験と，彼らが行っている米国証券取引委員会で定義された適格投資家資格に適合した活動を備えている。本報告で提示されるいくつかの情報は、生産、生産性、運営コスト、資本コスト、販売価格、および他の仮定を含む“前向き情報”を含む。このような陳述は未来の業績の保証ではなく、それらに過度に依存してはいけない。前向きな情報を提供するための仮説および実際の結果が大きく異なる可能性があるリスクは、本報告本文で詳細に説明されている。MM&A同意：(I)本報告に記載されている日付が2022年12月31日の情報を使用する, 勇士大都会によって制御された石炭資源と石炭埋蔵量の推定に関連して、(Ii)MM&A名の使用、大都会のアメリカ証券取引委員会申告文書における本TRSに対する任意の引用或いは要約、及び(Iii)本TRSの届出は勇士大都アメリカ証券取引委員会届出文書の証拠とした。本報告は以下の合格者が作成します：/s/マーシャル·ミラー法律事務所。日付：2023年2月10日

Warrior Met Coal, Inc. Mine No. 7 Year End 2022 Reserve Analysis Technical Report Summary MARSHALL MILLER & ASSOCIATES, INC. 2 Table of Contents Statement of Use and Preparation ...................................................................................................... 1 Table of Contents ................................................................................................................................ 2 1 Executive Summary .................................................................................................................... 7 1.1 Property Description ..................................................................................................... 7 1.2 Ownership ..................................................................................................................... 8 1.3 Geology ......................................................................................................................... 8 1.4 Exploration Status ....................................................................................................... 10 1.5 Operations and Development...................................................................................... 10 1.6 Mineral Resource ........................................................................................................ 10 1.7 Mineral Reserve .......................................................................................................... 11 1.8 Capital Summary ......................................................................................................... 12 1.9 Operating Costs ........................................................................................................... 12 1.10 Economic Evaluation ................................................................................................... 13 1.10.1 Cash Flow Analysis ......................................................................................... 15 1.10.2 Sensitivity Analysis ......................................................................................... 16 1.11 Permitting ................................................................................................................... 16 1.12 Conclusion and Recommendations .............................................................................. 17 2 Introduction ............................................................................................................................. 17 2.1 Registrant and Terms of Reference.............................................................................. 17 2.2 Information Sources .................................................................................................... 17 2.3 Personal Inspections.................................................................................................... 18 2.4 Updates to Previous TRS.............................................................................................. 18 3 Property Description ................................................................................................................ 19 3.1 Location ...................................................................................................................... 19 3.2 Titles, Claims or Leases ................................................................................................ 19 3.3 Mineral Rights ............................................................................................................. 20 3.4 Encumbrances ............................................................................................................. 20 3.5 Other Risks .................................................................................................................. 20 4 Accessibility, Climate, Local Resources, Infrastructure and Physiography ............................... 21 4.1 Topography, Elevation, and Vegetation ....................................................................... 21 4.2 Access and Transport .................................................................................................. 21 4.3 Proximity to Population Centers .................................................................................. 21 4.4 Climate and Length of Operating Season ..................................................................... 22 4.5 Infrastructure .............................................................................................................. 22 5 History ...................................................................................................................................... 23 5.1 Previous Operation...................................................................................................... 23

Warrior Met Coal, Inc. Mine No. 7 Year End 2022 Reserve Analysis Technical Report Summary MARSHALL MILLER & ASSOCIATES, INC. 3 5.2 Previous Exploration.................................................................................................... 23 6 Geological Setting, Mineralization and Deposit ....................................................................... 24 6.1 Regional, Local and Property Geology ......................................................................... 24 6.2 Mineralization ............................................................................................................. 26 6.3 Coal Rank .................................................................................................................... 26 6.3.1 ASTM Method for Defining Coal Rank ............................................................ 26 6.3.2 Coal Quality Parameters Associated with Market-based Coal Rank ................ 27 6.3.2.1 Warrior Met Market Placement ............................................................ 28 6.4 Deposits ...................................................................................................................... 28 6.4.1 Mineable Seam Thickness Configurations ...................................................... 31 7 Exploration ............................................................................................................................... 32 7.1 Nature and Extent of Exploration ................................................................................ 32 7.1.1 Summary of Exploration Data ........................................................................ 32 7.2 Non-Drilling Procedures and Parameters ..................................................................... 34 7.3 Drilling Procedures ...................................................................................................... 35 7.4 Hydrology .................................................................................................................... 35 7.5 Geotechnical Data ....................................................................................................... 35 8 Sample Preparation Analyses and Security .............................................................................. 36 8.1 Prior to Sending to the Lab .......................................................................................... 36 8.2 Lab Procedures ............................................................................................................ 36 9 Data Verification ...................................................................................................................... 37 9.1 Procedures of Qualified Person ................................................................................... 37 9.2 Limitations .................................................................................................................. 37 9.3 Opinion of Qualified Person ........................................................................................ 37 10 Mineral Processing and Metallurgical Testing .......................................................................... 37 10.1 Testing Procedures ...................................................................................................... 37 10.2 Relationship of Tests to the Whole .............................................................................. 38 10.3 Lab Information ........................................................................................................... 39 10.4 Relevant Results .......................................................................................................... 39 11 Mineral Resource Estimates ..................................................................................................... 39 11.1 Assumptions, Parameters and Methodology ............................................................... 40 11.1.1 Geostatistical Analysis for Classification ......................................................... 42 11.1.1.1 Additional Commentary on Measured and Indicated Breakdowns ........ 45 11.2 Qualified Person’s Estimates ....................................................................................... 46 12 Mineral Reserve Estimates ....................................................................................................... 47 12.1 Assumptions, Parameters and Methodology ............................................................... 47 12.2 Qualified Person’s Estimates ....................................................................................... 48

Warrior Met Coal, Inc. Mine No. 7 Year End 2022 Reserve Analysis Technical Report Summary MARSHALL MILLER & ASSOCIATES, INC. 4 12.3 Qualified Person’s Opinion .......................................................................................... 49 13 Mining Methods ....................................................................................................................... 50 13.1 Geotechnical and Hydrologic Issues............................................................................. 50 13.2 Production Rates ......................................................................................................... 50 13.3 Mining Related Requirements ..................................................................................... 51 13.4 Required Equipment and Personnel ............................................................................ 51 14 Processing and Recovery Methods ........................................................................................... 52 14.1 Description or Flowsheet ............................................................................................. 52 14.2 Requirements for Energy, Water, Material and Personnel ........................................... 52 15 Infrastructure ........................................................................................................................... 52 16 Market Studies ......................................................................................................................... 53 16.1 Market Description...................................................................................................... 53 16.2 Price Forecasts ............................................................................................................ 54 16.3 Contract Requirements ............................................................................................... 54 17 Environmental Studies, Permitting and Plans, Negotiations or Agreements with Local Individuals ....................................................................................................................... 55 17.1 Results of Studies ........................................................................................................ 55 17.2 Requirements and Plans for Waste Disposal ................................................................ 55 17.3 Permit Requirements and Status ................................................................................. 55 17.4 Local Plans, Negotiations or Agreements ..................................................................... 57 17.5 Mine Closure Plans ...................................................................................................... 57 17.6 Qualified Person’s Opinion .......................................................................................... 57 18 Capital and Operating Costs ..................................................................................................... 58 18.1 Capital Cost Estimate ................................................................................................... 58 18.2 Operating Cost Estimate .............................................................................................. 58 19 Economic Analysis .................................................................................................................... 60 19.1 Assumptions, Parameters and Methods ...................................................................... 60 19.2 Results ........................................................................................................................ 62 19.3 Sensitivity .................................................................................................................... 64 20 Adjacent Properties.................................................................................................................. 64 20.1 Information Used ........................................................................................................ 64 21 Other Relevant Data and Information ...................................................................................... 64 22 Interpretation and Conclusions ................................................................................................ 65 22.1 Conclusion ................................................................................................................... 65 22.2 Risk Factors ................................................................................................................. 65 22.2.1 Governing Assumptions ................................................................................. 66 22.2.2 Limitations ..................................................................................................... 66

Warrior Met Coal, Inc. Mine No. 7 Year End 2022 Reserve Analysis Technical Report Summary MARSHALL MILLER & ASSOCIATES, INC. 5 22.2.3 Methodology ................................................................................................. 66 22.2.4 Development of the Risk Matrix .................................................................... 67 22.2.4.1 Probability Level Table .......................................................................... 67 22.2.4.2 Consequence Level Table ...................................................................... 68 22.2.5 Categorization of Risk Levels and Color Code Convention .............................. 70 22.2.6 Description of the Coal Property .................................................................... 70 22.2.7 Summary of Residual Risk Ratings .................................................................. 71 22.2.8 Risk Factors.................................................................................................... 71 22.2.8.1 Geological and Coal Resource................................................................ 71 22.2.8.2 Environmental ....................................................................................... 72 22.2.8.3 Regulatory Requirements ...................................................................... 73 22.2.8.4 Market and Transportation ................................................................... 73 22.2.8.5 Mining Plan ........................................................................................... 74 23 Recommendations ................................................................................................................... 77 24 References................................................................................................................................ 77 25 Reliance on Information Provided by Registrant ..................................................................... 77 FIGURES (IN REPORT) Figure 1-1: Warrior Met Mine No. 7 Complex Property Location Map ................................................. 8 Figure 1-2: Generalized Stratigraphic Column of Warrior Basin Sequence with Mary Lee Coal Zone Highlighted in red (after Pashin, 2005) .............................................................................. 9 Figure 1-3: OPEX ............................................................................................................................... 13 Figure 1-4: Mine 7 Production and Revenue ...................................................................................... 14 Figure 6-1: Geologic Column of the Mary Lee – Blue Creek Sequence ................................................ 25 Figure 6-2: Classification of Coals by Rank (as per ASTM Standard D 388) ......................................... 27 Figure 6-3: Mine No. 7 Stratigraphic Relationships – Mary Lee and Blue Creek Longwall Mined Together .......................................................................................................................... 30 Figure 6-4: Mine No. 7 Stratigraphic Relationships –Blue Creek Only Longwall Mined ....................... 31 Figure 7-1: Drill Hole Location Map ................................................................................................... 34 Figure 11-1: Histogram of the Total Seam Thickness for the Mary Lee and Blue Creek Seams Present in the Mine-7 Complex .................................................................................................... 43 Figure 11-2: Scatter plot of the Total Seam Thickness for the Mary Lee and Blue Creek Seams Present in the Mine-7 Complex .................................................................................................... 43 Figure 11-3: Variogram of the Total Seam Thickness for the Mary Lee and Blue Creek Seams Present in the Mine-7 Complex .................................................................................................... 44 Figure 11-4: Result of DHSA for the Mary Lee and Blue Creek Seams Present in the Mine-7 Complex 45 Figure 15-1: Mine No. 7 Surface Facilities .......................................................................................... 53 Figure 18-1: OPEX.............................................................................................................................. 60 Figure 19-1: Mine 7 Production and Revenue .................................................................................... 63 Figure 19-2: Sensitivity of NPV .......................................................................................................... 64

Warrior Met Coal, Inc. Mine No. 7 Year End 2022 Reserve Analysis Technical Report Summary MARSHALL MILLER & ASSOCIATES, INC. 6 TABLES (IN REPORT) Table 1-1: Coal Resources Summary as of December 31, 2022 .......................................................... 11 Table 1-2: Coal Reserve Summary ..................................................................................................... 11 Table 1-3: Inflation Factors ................................................................................................................ 12 Table 1-4: Life-of-Mine Tonnage, P&L before Tax, and EBITDA .......................................................... 14 Table 2-1: Information Provided to MM&A by Warrior Met .............................................................. 18 Table 11-1: General Reserve and Resource Criteria ........................................................................... 41 Table 11-2: DHSA Results Summary for Radius from a Central Point ................................................. 45 Table 11-3: Coal Resources Summary as of December 31, 2022 ........................................................ 46 Table 12-1: Coal Reserve Summary ................................................................................................... 49 Table 16-1: 2022 Average Product Quality ........................................................................................ 53 Table 16-2: Adjusted Pricing (per tonne) ........................................................................................... 54 Table 17-1: Mine No. 7 Mining Permits ............................................................................................. 56 Table 18-1: Inflation Factors .............................................................................................................. 59 Table 18-2: Estimated Coal Production Taxes and Sales Costs ........................................................... 59 Table 19-1: Life-of-Mine Tonnage, P&L before Tax, and EBITDA ........................................................ 62 Table 22-1: Probability Level Table .................................................................................................... 67 Table 22-2: Consequence Level Table ................................................................................................ 69 Table 22-3: Risk Matrix ...................................................................................................................... 70 Table 22-4: Risk Assessment Matrix .................................................................................................. 71 Table 22-5: Geological and Coal Resource Risk Assessment (Risks 1 and 2) ....................................... 72 Table 22-6: Environmental (Risks 3 and 4) ......................................................................................... 72 Table 22-7: Regulatory Requirements (Risk 5) ................................................................................... 73 Table 22-8: Market (Risk 6) ............................................................................................................... 73 Table 22-9: Transportation (Risk 7).................................................................................................... 74 Table 22-10: Methane Management (Risk 8) ..................................................................................... 75 Table 22-11: Mine Fires (Risk 9)......................................................................................................... 75 Table 22-12: Availability of Supplies and Equipment (Risk 10) ........................................................... 76 Table 22-13: Labor – Work Stoppage (Risk 11) .................................................................................. 76 Table 22-14: Labor – Retirement (Risk 12) ......................................................................................... 76 Appendices A ...................................................................................................................................... Reserve Table B ................................................................................. Market Memorandum Provided by Warrior Met

サムライMet Coal，Inc.第7号炭鉱2022年末埋蔵量分析技術報告要約マーシャル·ミラー連合会社。7 1実行ダイジェスト1.1財産記述Warrior Met Coal，Inc.(Wrior Met)マーシャル·ミラー合同会社(MM&A)は、アラバマ州ジェファーソンおよびタスカルーサ県に位置する第7号炭鉱(財産)に位置するその制御石炭埋蔵量の技術報告要約(TRS)を作成することを許可しています。この報告書は，米国証券取引委員会(米国証券取引委員会)基準に基づいて定義されたWarrior Metの石炭資源と石炭埋蔵量声明を提供する。石炭資源と石炭埋蔵量はここで公制計量単位で報告され，百万トン(公トン)に四捨五入された。7号鉱はアラバマ州中部のジェファーソンとタスカルーサ県に位置する。この不動産はアラバマ州タスカルーサ町の東約20マイル、アラバマ州バーミンガム南西30マイルのところにあります。最近の主な人口中心はタスカルーサとバーミンガムである(図1-1参照)。この土地には枯渇した鉱場と未来の保護区が含まれ、総面積は約43，000エーカーである。43，000エーカーの土地のうち、約10，100エーカーが未来の鉱区と関係がある。未来の鉱区には1万エーカーのレンタル鉱蔵、100エーカーの自有鉱蔵と300エーカーの非制御鉱蔵が含まれる。Warrior Metがこの項での継続権を行使した場合，すべてのリースが関連長壁石炭埋蔵量枯渇時に満期となり，本TRSが提案した長壁炭鉱計画により，2035年に発生する予定である。本TRSは大都会の戦士が将来追求する可能性のある重大な連続制御されていないトン数を考慮していない。それ自体では, Warriorが隣接物件を買収することによりその石炭埋蔵量を増加させれば，本TRSで提案した埋蔵量枯渇日を延長することができる。また，Warrior MetやMM&Aは，制御や地質制限により長壁採鉱方法に不利な地域に関する資源や埋蔵量の増加も考えられており，これらの資源や埋蔵量は標準的な連続採鉱法で採掘できる。WriorとMM&Aは，連続採鉱方法のみが有利な市場条件下で利益のある経済効果をもたらすと予想している。MM&AとWarrior Metは，その後の報告年度に連続採掘のみの資源および/または保護区の増加を考慮する予定である。このような潜在的資源および/または埋蔵量は、本TRSでは考慮されていない。将来的にこれらのトンを埋蔵量に入れることは，本文書で述べた範囲を超えるように鉱山の寿命を延ばす可能性がある。

サムライMet Coal，Inc.第7号炭鉱2022年末埋蔵量分析技術報告要約マーシャル·ミラー連合会社。8図1-1：勇士大都会鉱7号総合体物件位置図1.2所有権この物件は以前、勇士大都鉱の前身会社ジム·Walter資源会社(Walter)によって制御されていた。大都会勇士は2016年にWalterエネルギー(Walter)が持つアラバマ州にある石炭資産を買収することで7号鉱の採鉱権を獲得し、これまでWalterは2015年に破産した。Warrior Metは7号鉱の資産のほか、4号鉱やBlue Creek(BC)の資産を含む他の様々な重要資産を買収した。これらの隣接財産に関連する埋蔵量および資源は、本報告書には含まれていないが、別個の表紙で印刷されている。図1-1は、勇士の隣接不動産に対するこの不動産の位置を描き出している。1.3七鉱地質作業は長壁採鉱法を用いてメアリー·李と青渓石炭層を採掘した。このTRSの経済的利益層はペンシルバニア時代のMary Lee炭層群または帯(図1−3参照)に属し，主題炭層はこの地層中の本評価に興味のある主要な炭層である。この物件内に位置する高角度正断層は

サムライMet Coal，Inc.第7号炭鉱2022年末埋蔵量分析技術報告要約マーシャル·ミラー連合会社。9鉱山のレイアウトと設計に直接的な影響があります。この石炭の価値が高いので、それはこの地域で広く採掘されている。Wrior Metは，現在7号鉱での市場配給は通常割増低揮発性指数(PLV)に基づくと報告している。鉱山予測では，埋蔵量の枯渇に伴い7号鉱の揮発物が徐々に増加する可能性があるが，Warrior MetはPLV派生への影響の程度はわずかであると予想されている。Warrior Metは7号鉱の2つの長壁を用いて作業を戦略的に順位付けし，各種揮発分の石炭を混合することができる。この作業はMM&Aの埋蔵量定義範囲を超えているが、2つの生産長壁の柔軟性は注目に値する。Warrior Metの支援の下，MM&Aは本稿で提案したフィージビリティエコノミー分析において，運転サイクル全体でPLVを用いて石炭の定価を行っている。図1-2：勇士盆地層序の広義地層柱、マリリー石炭帯は赤色で突出して表示されている(Pashin、2005年後)

サムライMet Coal，Inc.第7号炭鉱2022年末埋蔵量分析技術報告要約マーシャル·ミラー連合会社。10 1.4探査状況は1916年に、人々は以下の方式を通じてこのガス田を広く探査した：連続的な取心と分析テスト；回転掘削；炭層ガス生産に関連する持続的な開発；ガス井下の地球物理記録；採掘過程中の炭層内通路サンプリング。多くのデータはこの物件の元所有者によって取得または生成されているが，過去5年(最近2022年)にWarrior Metによる探査掘削はこれらのデータを補完している。これらのソースは、この財産上決定された石炭資源および石炭埋蔵量を評価するための主要なデータを含む。MM&Aは評価に利用可能なデータを審査し，すべての関連情報を本TRSに格納する.データが異常であるか、または代表的でないような場合、これらのデータは、デジタルデータベースから除外され(または認められない)、MM&A運営および開発部門が後続処理を行う。1.5その石炭埋蔵量および炭層の特徴のため、この財産は、連続採鉱機ユニットを有する長壁採鉱方法を用いて2つの長壁生産ユニットをサポートする。原鉱の石炭は石炭を垂直に地上に輸送するホッパーシステムを介して地上に輸送される。ホッパー立坑に隣接するのは、労働者、物資、設備を炭鉱に輸送するためのサービス立坑である。工場の近くにある入り口を除いて, Wriorは、第2のポータルを利用してスタッフにスタッフを配置し、従業員を第2の長壁ユニットとサポート部門に搬送する。どの長壁区にも排水井戸が設置されている。七鉱生産に関連しているのは2つの選炭工場がある。第七選鉱所の処理能力は毎時1400トン原鉱(毎時1260トン原鉱)である。第二の工場は五鉱ポータルサイトに位置し、石炭は専用に設置された陸上コンベヤベルトを介して五号選炭工場に輸送される。第五工場の処理能力は1時間当たり1000トンの原料(900トン)を処理した。両工場ともサイクロン，螺旋/還流分級機，浮選回路を用いて洗浄が可能である。各工場の位置には自分のユニット列車の積み込みと単独の軌道ループがあります。2022年、この操作で生産された平均製品は、灰分、10.29%、硫黄、0.66%、揮発分、20.82%の品質特性(乾燥基)を有する。Warrior Met出荷の典型的な水分含量は10%の範囲であった。財務モデリングの目的で、典型的な年には、この炭鉱は年間約400万~450万トンの石炭を生産し、約700人の労働者を雇用すると仮定している。1.6鉱物資源は2022年12月31日までの石炭資源量推定を作成し，概要を表1−1に示す。表1−1に示す資源は地雷計画と

サムライMet Coal，Inc.第7号炭鉱2022年末埋蔵量分析技術報告要約マーシャル·ミラー連合会社。11個の予備チームです。資源は石炭埋蔵量以外の資源ではなく、石炭埋蔵量を含む。資源は中間層を含まない原位置石炭トン数を指すが、Mary LeeおよびBlue Creek石炭層内の任意の高灰分離層を含む。したがって，表1−1に示す現場トン数と質量は，選炭過程で採掘後に最終的に除去された高灰分隔壁を反映している。表1-1：2022年12月31日現在の石炭資源概要石炭資源(乾トン、その場、Mt)資源品質(乾)炭層測定は，推定総灰分%硫黄%Vm%Mary Lee 16.0 3.8 0.0 19.8−−Blue Creek 52.3 16.0.0 68.3−−合計68.3 19.8 0.8 88.1 19.9 20注：資源トンは採掘可能な石炭埋蔵量の原位置トンを含むため，埋蔵量トンを含む。注2：石炭資源は、最終的に選炭過程で除去された高灰分を含む乾燥方式で報告されている。表面水分と内面水分は含まれていない。1.7鉱物埋蔵量資源モデルおよび推定は、不動産埋蔵量計算の基礎となり、合理的な予測可能性レベル、鉱山寿命(LOM)計画、および実際の回収係数に基づく。明らかかつ可能な石炭埋蔵量は，関連加工，経済(資本，収入，コストの技術推定を含む)，マーケティング，法律，環境，社会経済，規制要因を考慮して，定義された原位置石炭資源から得られる。この鉱区で明らかにされ可能な石炭埋蔵量は次の表1−2のようにまとめられている。表1-2：石炭埋蔵量の概要：確認された石炭埋蔵量(湿トン、洗浄または直接積み込み, Mt)質量(乾基)制御型Seam Proven Probable Total Owner Rowned Ashi%Smos%Vm%Mary Lee 4.4.3 10.0 5.7 5.7 0.7 5.7−−Blue Creek 34.0.10.0 43.3−−合計38.4 11.3 49.7 49.5 10.2 0.7 22注1：適正備蓄トンは湿潤に基づいて報告されており，表面と内面湿度の組み合わせを含めて報告されている。表面と内在水分の組み合わせは10%にモデリングされ，Warrior Metの現在の製品水分に相当する。実際の製品の湿度は多種の地質要素、操作要素と製品契約規格に依存する。つまり，2022年12月31日現在，この地所には合計49.7トン(湿基)の販売可能石炭埋蔵量が含まれている。その中で、77%は23%が可能だということが確認された。すべての埋蔵量はレンタルされており、コークス炭市場に適していると考えられている。

サムライMet Coal，Inc.第7号炭鉱2022年末埋蔵量分析技術報告要約マーシャル·ミラー連合会社。12 1.8資本集約表MM&Aは、各マシンの残存使用寿命中に主要デバイス再構成がタイムリーに行われると仮定します。類似鉱山の詳細な研究に基づき，Warrior Metの指導の下，MM&Aは1トンあたりの採鉱可能価値を11.00ドルとし，資本を維持している。これはWarrior Metの過去16%の増加に非常に近く，最近のインフレ傾向を反映している。プロジェクト資本は支出前に独立した経済分析を行うと仮定しているため，本研究には含まれていない.より典型的な支出モデルを反映するために、生産の段階的終了に伴い、持続資本は2033年に75%に低下し、2034年に25%に低下し、2034年は生産の最後から2年目であり、最終年に淘汰される。1.9経営コストMM&Aは、歴史資料と最近この地域の1カ所の類似物件について行った研究による詳細な経営コスト試算を総合的に使用した。必要に応じて，この鉱と研究した鉱との違いを反映するように運営コストを調整した。時給と賃金は地域情報と予想に基づいている。追加福祉コストは、休暇と休暇、連邦と州失業保険、退職、労働者補償と塵肺疾患、死傷者と生命保険、医療とボーナスに制定されている。地雷用品の費用因子を作成し，支出を天板費用を制御する採鉱前払い率につなげた。他の地雷供給コストは、通常、プリペイドフィート数、採掘ROMトン数、作業日数などの要因と関係がある。その他の要素には維持と修理費用、レンタル料、鉱電が含まれています, 外部サービスと他の直接採掘費用。この過程を利用して、2022年のレベルでコストを計算し、そしてクラスごとに乗数を適用して、最近のインフレ傾向を反映する。表1-3は、2022年から2023年までのコスト向上のためのインフレ要因を提供している。表1-3：インフレ係数労働力3.0%福祉3.0%燃料と潤滑油100.0%部品14.5%地上請負業者17.5%資本16.0%運営コスト係数も選炭工場処理、ごみ処理と石炭積載のために係数を定めた。これは表1−3の乗数にも依存する。財産税、保険、債券はすべて歴史に基づいて試算されている。レンタルした炭田生産に適切な特許権使用料を割り当て、州解散費、連邦黒肺消費税及び連邦と州再開墾費用の販売関連税収を計算した。

サムライMet Coal，Inc.第7号炭鉱2022年末埋蔵量分析技術報告要約マーシャル·ミラー連合会社。13図1~図3は、物件の経営コストの概要を提供する。図1-3：OPEX 1.10経済評価が本TRSのために作成した予備実行可能性財務モデルは石炭資源区の経済実行可能性をテストするためである。この財務モデルの結果は、可銀行の実行可能性研究を代表するためではなく、石炭埋蔵量を推定する経済的実行可能性を確定するためであり、これはWarrior Met不動産の現在または未来の任意の採鉱運営融資のために必要である。経済モデルにはWarrior Metに買収される予定の非制御トンが含まれている。キャッシュフローは石炭埋蔵量の予想生産量に基づいて年ごとにシミュレーションされた。本稿で提供する割引キャッシュフロー分析は，2023年1月1日の発効日に基づいている。レバレッジなしに基づいて、税引き後の実際の現金流量の純現在値は物件の企業価値を代表する。返済利息を含まないキャッシュフローは，収入から直接·間接的な運営費用と資本支出を差し引くことで計算される。直接コストには，人工，運営用品，メンテナンスとメンテナンス，材料処理施設コスト，石炭準備，ごみ処理，石炭積載，回収，一般と行政コストがある。間接コストには鉱物の直接採掘に関する法定と法律で合意された費用が含まれる。間接コストは連邦黒肺税、連邦と州回収税、財産税、石炭生産特許権使用料と所得税である

サムライMet Coal，Inc.第7号炭鉱2022年末埋蔵量分析技術報告要約マーシャル·ミラー連合会社。表1-4に7号鉱のLOMトン数、損益およびEBITDAを示す。表1-4：鉱年トン数、税前損益およびEBITDAトン(000)税前損益(000ドル)EBITDA 1トン当たりEBITDA#7 51，491$3，654，830$70.98$4，259，543$82.72注1：LOMモデルには埋蔵量推定に含まれない不利な領域の一部のトン数が含まれている。注2：LOMモデルと関連する経済分析は、テーマ石炭トン数の経済実行可能性を証明し、規制されたトンを“埋蔵量”に分類することを許可することを目的としている。この行動はWarrior Metの保有株式の推定値を代表するものと解釈されてはならない。長期キャッシュフローには前向き市場予測が含まれており，これらの予測は石炭市場の歴史的変動によって時間とともに変化することが予想される。コストの制定はWarrior Metの歴史業績とMM&Aによる鉱山生産性と比較可能な業務コスト構造の理解を結合した。表1−4に示すように，7号鉱のEBITDAはLOMよりも高い。全体として，Warrior Metの合併業務はLOM損益とEBITDAがそれぞれ37億ドルと43億ドルであった。勇士大都会7号鉱の年間生産量と収入を図1-4に示し、債務を返済しない税後の現金流量の総表を図1-5に示す。図1-4：鉱山7の生産量および収入注1：LOMモデルは、埋蔵量推定に不利な領域に含まれない一部のトン数を含む。注2：LOMモデル及び関連経済分析は石炭トン数に関する経済実行可能性を証明することを目的としている, 規制されたトンを“備蓄”に分類することを許可する。この行動はWarrior Metの保有株式の推定値を代表するものと解釈されてはならない。長期キャッシュフローには前向き市場予測が含まれており，これらの予測は石炭市場の歴史的変動によって時間とともに変化すると予想される。コストの制定はWarrior Metの歴史業績とMM&Aによる鉱山生産性と比較可能な業務コスト構造の理解を結合した。

サムライMet Coal，Inc.第7号炭鉱2022年末埋蔵量分析技術報告要約マーシャル·ミラー連合会社。15図1~5：税引後キャッシュフロー合計表(000)注1：LOMモデルは、埋蔵量推定に不利な領域に含まれない一部のトン数を含む。注2：LOMモデルと関連する経済分析は、テーマ石炭トン数の経済実行可能性を証明し、規制されたトンを“埋蔵量”に分類することを許可することを目的としている。この行動はWarrior Metの保有株式の推定値を代表するものと解釈されてはならない。長期キャッシュフローには前向き市場予測が含まれており，これらの予測は石炭市場の歴史的変動によって時間とともに変化すると予想される。コストの制定はWarrior Metの歴史業績とMM&Aによる鉱山生産性と比較可能な業務コスト構造の理解を結合した。合併キャッシュフローは年間販売トン数によって推進され，2023年から2034年にかけて長壁が傾斜し始め，2035年に完成するまで平均年間410万トンである。2023年から2034年までの間、平均収入は年間約6.3億ドルと予想される。この不動産のライフサイクルで、収入は合計79億ドルに達した。地雷終了回収支出により，生産後年を除いて全予想業務期の合併キャッシュフローは正数であった。2023年から2034年までのこの業務の総合キャッシュフローは平均約2.36億ドルであり，鉱山寿命内で合計30億ドルである。この不動産の耐用年数では、資本支出は合計5億ドル。1.10.1キャッシュフロー分析税後債務返済前のキャッシュフローを9%割引率で純現在値に換算する, これは勇士の典型的なWACCを表している。レバレッジのない基礎の上で、物件のキャッシュフローの純現在値は物件の企業価値を代表し、総額は17.3億ドルである。各石炭資源区の経済実行可能性をテストするために、TRSのための予備実行可能性財務モデルを開発した。正味現在価値推定は石炭埋蔵量分類の経済性を確認するためであり，Warrior Metやその7号鉱資産を推定するためではない。♪the the the

サムライMet Coal，Inc.第7号炭鉱2022年末埋蔵量分析技術報告要約マーシャル·ミラー連合会社。16鉱山計画は最適化されておらず、実際の作業結果は異なる可能性があるが、すべての場合、坑井生産計画は財産が主管管理下にあると仮定している。1.10.2感度分析NPV結果のキー駆動要素の変化に対する感度を図1~6に示す。感受性研究では，Base Case販売価格，運営コスト，生産，工場生産量，資本コストがそれぞれ+/−10%増加·減少した場合，純現在値は9%の割引率であった。販売価格と運営コストを組み合わせた重要なケースを通じて、+10%の運営コストと-10%の販売価格が-10%の運営コストと+10%の販売価格に及ぼす総合的な影響を反映している。図1-6：正味現在値の敏感性注：LOMモデルと関連する経済分析は、テーマ石炭トン数の経済的実行可能性を証明し、制御されたトンを“埋蔵量”に分類することを可能にすることを目的としている。この行動はWarrior Metの保有株式の推定値を代表するものと解釈されてはならない。1.11勇士大都会は、鉱山および加工、積載、または関連する支援施設を経営するために、すべての採鉱および陸揚げ許可証を取得することを可能にします。MM&Aは明らかなまたは現在の勇士大都会許可の問題があることを知らず、未来の許可の発行を阻止する予定だ。将来的には細かいゴミと粗ゴミの処理能力を増加させるために許可証を得る必要があるだろう。米国環境保護局(EPA)は州プロジェクトに参加しているため，7号炭鉱およびすべての石炭メーカーは将来のクリーン水許可にある程度の不確実性がある

サムライMet Coal，Inc.第7号炭鉱2022年末埋蔵量分析技術報告要約マーシャル·ミラー連合会社。17.12結論と提案様々な探査とサンプリング方案および採鉱作業を通じて、7号鉱の炭層位に位置する炭層構造と厚さの地質解釈を支持するために十分なデータが得られた。これらのデータは、本TRSにおける石炭資源および埋蔵量推定を合理的にサポートすることができる十分な数および信頼性を有する。地質データと初歩的な実行可能性研究は採掘計画、収入及び運営と資本コスト推定を考慮し、本文が提供した石炭埋蔵量の分類を支持するのに十分である。初歩的な実行可能性研究を結合して行ったこの地質評価から得られた結論は、コークス炭製品の未来の市場価格、予想運営コストと資本支出の合理的な予想に基づいて、この鉱区で確定した49.7公トンの販売可能な地下石炭埋蔵量は経済的に採掘可能である。2概要2.1登録者および職権の範囲本報告は、Warrior Met Coal，Inc.およびその付属会社およびコンサルタントのみに使用されます。この報告書は大都会の石炭資源と石炭埋蔵量の声明を提供します, 米国証券取引委員会(米国証券取引委員会)基準に基づいて定義される。この報告書は大都会の勇士に石炭埋蔵量の報告書を提供した。探査結果と資源計算は鉱山計画と初歩的な実行可能性研究を完成する基礎として用いられ、埋蔵量の範囲と実行可能性を確定する。石炭資源と石炭埋蔵量はここで公制計量単位で報告され，百万トン(公トン)に四捨五入された。2.2情報源技術報告は、Warrior Metによって提供された情報に基づいており、地質学者、採鉱エンジニア、土木エンジニア、および環境科学者を含むMM&Aの専門家によって検討される。MM&Aの専門職は専門登録と会員資格を持ち，米国証券取引委員会のガイドラインによると，彼らは合格者になる資格がある。データと情報源を以下の表2-1に示す

サムライMet Coal，Inc.第7号炭鉱2022年末埋蔵量分析技術報告要約マーシャル·ミラー連合会社。表2-1：勇士メトロポリタンによってMM&Aに提供される情報は、大都会報告部門によって地質データが提供され、地質学者ログ、掘削者ログ、地球物理ログを含むデジタルデータベースおよび原始ソースデータが提供される。9.1石炭質情報の石炭質データベースは、元の由来化学検査書があれば、補充する。10.1採鉱業の歴史的生産性と人的予測。13選択石炭プロセスフローテーブルは、石炭加工に関する情報を記載する。14準備金財務モデリングコスト要因を導出するための履歴および予算業務コスト情報18注：表2~1に記載されているデータソースは詳細ではないが、これらは、本TRSをサポートする大きな情報の一部を表す。MM&Aは提供されたデータを審査し，TRSに格納する前に合理的であることを発見した.TRSは、生産性および石炭の年間生産量の予測、運営および資本コスト推定、石炭販売価格予測、Warrior Metが引き続き必要な許可を得るという仮定、および他の仮定を含む“前向き情報”を含む。TRSの宣言と結論は未来の業績の保証ではなく、それらに過度に依存してはいけない。Warrior Met回収による石炭埋蔵量の推定能力はMM&Aが制御できない多種の要素に依存し、地質要素、採鉱条件、監督管理許可と監督管理規定の変化を含むが限定されない。すべての場合、このような計画はその物件が適切な管理下にあると仮定する。勇士大都会はMM&Aを招いて12月31日までの7号鉱石炭質の石炭埋蔵量の評価を行った, 2022年評価のためには、>石炭資源と埋蔵量推定を支援する情報処理を地質モデルに処理する；>埋蔵寿命(LOM)計画と財務モデルを制定する；>Warrior Met会社の管理層と議論する；および>石炭埋蔵量宣言を提供する技術報告書の要約を作成し、発表する必要がある。-評価プロセスの説明。·2022年1月1日以降に開始される最初の会計年度に施行される新しい“米国証券取引委員会”ガイドラインに基づいて、石炭資源および埋蔵量をコンプライアンス評価する。2.3 MM&Aの視察に臨み、鉱場7号物件をよく知っており、近年多くのサービスを提供している。勇士がWalter資産を買収して以来、今回のTRSに参加した合格者は何度も実地調査を行った。2.4以前のTRSの更新本TRSは，2021年12月31日現在の資源と備蓄を反映するために，2022年初めに発表されたTRSの更新を反映している.本TRSに反映される材料修正には、以下のことが含まれる

サムライMet Coal，Inc.第7号炭鉱2022年末埋蔵量分析技術報告要約マーシャル·ミラー連合会社。19.実行可能性前の財務モデルの更新は、インフレ駆動のコスト(運営と資本)の増加を反映する；2.最新の市場分析；3.2022年の例年に得られた探査掘削情報と鉱道サンプル、その後の地質モデルの更新を組み入れた。この物件はアラバマ州中部のジェファーソンとタスカルーサ県に位置し、タスカルーサ市から東に約20マイル、アメリカ南部のバーミンガム南西から約30マイル離れています。図1-1に物件の位置を示す.7号鉱は近くの5(5)マリー·リーと青渓炭層から石炭を採掘する長壁採鉱作業(活発で非活発なものを含む)に隣接している：>北部の浅瀬小川>東部/東北部のゴム林>東部の3号鉱>西部の4号鉱>南部の5号鉱。7号鉱保護区は5つの主要な地域に位置し、採炭可能な層は以下のように構成される予定だ：>西北；マリー·リーと青渓長壁鉱区>北中；マリー·リーと藍渓長壁鉱区>東北；Blue Creekは長壁鉱区のみ>中環；Blue Creekは長壁鉱区のみ>南部；Blue Creekは長壁鉱区3.2 MM&Aのみが炭田の単独所有権確認を行っておらず，テーマ資源に関するリース，契約，測定，その他の財産制御ツールも確認されていない。大都会勇士はMM&Aに、それはその財産のように保護区の採鉱権を制御していると述べた

サムライMet Coal，Inc.第7号炭鉱2022年末埋蔵量分析技術報告要約マーシャル·ミラー連合会社。20枚の地図では、MM&Aは、これらが大都会勇士制御鉱業権の真実かつ正確な記述であることを受け入れている。3.3鉱権勇士大都会は二零一六年にWalterの資産を買収し、七号鉱の鉱業権を取得した。買収時には、この買収には特に4号鉱とBC Propertiesが含まれている。現在，Warrior Metは余剰資源に関する約10，100エーカーの土地に採鉱権を有し，施設のある地上権を制御している。本稿で報告した採鉱寿命計画は，約300エーカーの追加鉱物制御権を購入する必要がある。注目すべきは，“持つ”に分類されたブロックはWarrior Metが一定の割合のブロックを持つ採鉱権を表していることである.勇士大都会を除いて、他の各方面と実体は“すでに持っている”大きな採鉱権の異なる部分を持っている。また、“レンタル”カテゴリには、Warrior Metがこの地域の一定割合の鉱業権をレンタルしたブロックも含まれている。研究の一部として，MM&Aは主要リースの審査を完了していない.機密性のため, 主な賃貸契約に関する一般的な事実だけが記録されている。大部分の石炭借約の初期リース期間は同じであり，署名日から20年であったが，レンタル期間はさらに20年延長された。一部の石炭賃貸契約の期限は10年延長された。いくつかのレンタルは採鉱実行と関連した履行条項を持っている。借りた敷地で採鉱作業を行えば、レンタル契約を更新することができる。そして、これらの借款は一連に稼いだ制作特許権使用料で保有されている。年間最低特許権使用料は，採掘した石炭のために支払われた生産特許権使用料額を差し引く。すべての年度最低特許権使用料は石炭借款で対応した任意の稼いだ特許権使用料から借約方式で回収することができる。7号鉱の特許使用料は，鉱山と船舶間のすべての輸送および積載コストを差し引いた後，この鉱販売収入FOBの8.0%と推定された。割り当てにより、MM&Aは、各リースの特定の財の境界を独立に確認していないが、MM&Aは、Warrior Metが提供する境界図を審査している。3.4留保金は所有権保留金を知りません。割当てにより，MM&Aは所有権保持に関する問合せを完了していない.3.5他のリスク物件規制は常にリスクに関連している。大都会の勇士は彼らの法律チームに地証書と所有権統制を審査させて、リスクを最小限に抑えるようにした。歴史的に見ると、財産統制は七号鉱の運営に何の挑戦もないだろう。本文で提案した採鉱計画を実行するために、大都会勇士は一部の制御されていない広大な土地を獲得しなければならず、この一部の土地は連邦政府土地管理局の所有である。地域別に見ると事業者(勇士大都会を含む)

サムライMet Coal，Inc.第7号炭鉱2022年末埋蔵量分析技術報告要約マーシャル·ミラー連合会社。21人の先輩)はBLM資産採鉱権取得に成功した記録を取得した。大都会の勇士は短期的で長期的な鉱山計画に重要な統制されていない財産を積極的に追求している。4アクセス可能性、気候、現地資源、インフラと地形4.1地形、標高および植生この不動産は、アメリカ黒人勇士盆地(BWB)地域内のアラバマ州中部の地形区域に位置する。この地区は地形が険しく、地形が適切で、主要な渓流に隣接しており、地形の起伏は二百フィートを超えている。この地域は北西部に流れ，最終的に黒い勇士川に流入する渓流によって分割されている。この家屋内には2本の主要な排水溝がある.中心部はデイビス川とその支流です。北は浅瀬小川とその支流である.高地地形は岩性によって制御され、下伏砂岩は広い平坦な地表を形成し、風化シェールと粉砂岩は急勾配を形成する。この物件内の最大起伏は約430フィートであり，標高範囲はデービス渓沿岸から平均海面(MSL)270フィートから平坦な尾根頂部に沿った700フィートまでであった。4.2交通と交通はHannah Creek路を通って物件総合体によく到着することができる。Hannah Creek路はメンテナンスが良好で敷設された2車線道路であり、17号が南にロックされた州間通路を通過する。59号と20号線は南へ約13マイル、タスカルーサから西へ約15マイル、バーミンガムから東へ約40マイルです。選鉱や石炭荷役施設、深井の西門に直接入ります, 立坑施設と供給場はハンナクリーク路から約4分の1マイルであり、ハンナクリーク路は17号鎖路から南西に北東に延びている。すべての施設は質の高い公共道路に近く、お互いの距離は三マイル以下で、東入口と北入口は含まれていません。この二つの入口はそれぞれ東北と西北に向かってそれぞれ約3.7マイルと5マイルです。大量の炭層ガス(CBM)とガス井道路はこの物件を二分し、鉱物境界を覆う地域に特殊な地表通路を提供した。鉱場の鉄道輸送はデイビス川に沿って延びる物件の東側に位置する鉄道路線を利用した。黒勇士河上工場施設の西約7マイルで河川輸送が可能である。4.3人口中心に近く、物件は2つの大型人口中心に近い。タスカルーサ市は西部約20マイルに位置し、バーミンガムは鉱山場の北東約30マイルに位置する。♪the the the

サムライMet Coal，Inc.第7号炭鉱2022年末埋蔵量分析技術報告要約マーシャル·ミラー連合会社。22のタスカルーサとバーミンガムの大都市街地の人口はそれぞれ約23.5万人と110万人(2022年現在)。両地域とも大型工業と製造業拠点があり，ホンダ，ミシュラン，メルセデス·ベンツなどの雇用者がこの地域に生産施設を設置している。バーミンガムはバーミンガム-シャテルスワース国際空港の所在地で、この空港は毎年300万人近くの旅客を処理しています。4.4気候と作業季節の長さアラバマ州という地域の典型的な気候はかなり湿っているが温和である。年平均気温は華氏66度である。夏の気候は暑く、気温は通常90華氏度程度で、冬の気温は通常40華氏度以上で、気候は涼しい。一番暑い月は普通7月で、一番寒い月は普通1月です。アラバマ州の平均年間降雨量は56インチです。この地域ではある程度深刻な雷嵐が発生しやすく，時折の竜巻活動や季節的ハリケーンの内陸への影響を招いている。気候の季節的変化は通常この地域の地下採鉱に影響を与えないが、天気事件は非常に限られた基礎の上で地面と選鉱工場の運営効率に影響を与える可能性がある。4.5バーミンガムおよびタスカルーサ周辺の人口が多く、現在の工業活動により、この物件周辺地域のインフラは非常に多様化し、整備され、強力である。鉱山運営に必要なすべての主要インフラ(電力·水, 交通/道路)は、合理的なアクセス要求を持っている。以下は7号炭鉱付近の地域インフラリストである：電力隣接地域には基本負荷電力を生産する石炭発電所が多い。主な送電と配電線は興味のある地域内に位置する。アラバマ州電力会社は地元の公共事業会社で、その物件に電力を供給している。水や下水道水は地元市政当局や様々な淡水ポンプ道から来ており，この地域は維持が良好な連邦，州，県の高速道路網によってサービスを提供しており，これらの道路網は鉱場に近い。鉄道の主要な商業鉄道はこの地域の端に位置している。契約では、鉄道は販売可能な製品の大部分を輸送するために使用される。はしけ黒勇士川のはしけ施設は、石炭を海運輸出貨物の港施設に輸送するためにも使われている。

サムライMet Coal，Inc.第7号炭鉱2022年末埋蔵量分析技術報告要約マーシャル·ミラー連合会社。23バーミンガム-シャテルスワース国際空港はバーミンガム-シャテルスワース国際空港の東約30マイルに位置しています。採鉱サービス提供者、設備メーカーと供給会社は主要な採鉱設備メーカー、再建施設と鉱山供給サプライヤーの良好なサービスを得た。斜面、立坑と選鉱工場建築会社を含む専門採鉱サービス提供者はすぐ隣の地域に位置している。病院−救急車，医療便はこの地域の半径50マイルの範囲に多くの機能を備えた病院(大型創傷センターを含む)がある。この地域は公共と個人救急車とヘリコプター医療飛行提供者からなるネットワークでサービスを提供している。緊急サービス-消防と警察は鉱場半径50マイルの範囲に多くの消防部門と緊急医療サービス(EMS)提供者がいる。この地域は連邦、州、地方法執行機関からなる大型ネットワークの良好なサービスを受けており、これらの機関は緊急911サービスを含む中央スケジューリングと通信システムを持っている。学校は完全な公共教育ネットワークを有しており，連邦，州，地方政府が支援する学校，民間援助の学校から構成されている。これらの学校には小学校、中学校、高校、そして技術と職業学校が含まれている。学院/大学この地域には多くの学院と大学、有名な鉱業大学と訓練センターがあります。つまり、アラバマ大学はタスカルーサ市にあり、科学と工学の学位を提供している。5歴史5.1で前回作業した7号鉱はWalterが1974年に開鉱した。2015年にウォルターが倒産したのに続き, 2016年、勇士の大部分はWalterの資産を買収した。5.2この鉱物は1916年と最近2022年に地下掘削によって広範な探査を行い、多くの実体はWarrior Met買収前に大部分の掘削作業を完成し、その中には米国鉄鋼会社、テネシー石炭、鉄鋼と鉄道会社、Walterを含む。大部分の掘削は(1)炭層ガス井空気回転掘削と(2)常規取心井探査(地球物理測井なし)によって完成した。

サムライMet Coal，Inc.第7号炭鉱2022年末埋蔵量分析技術報告要約マーシャル·ミラー連合会社。地域、現地と財産地質黒勇士石炭盆地(BWB)はアラバマ州北西部と中部約23，000平方マイル(59，570平方キロメートル)を覆う前陸盆地である。この盆地は西から東まで約230マイル、北から南まで188マイル続いています。BWBはアパラチア高地のカンバーラン高原部分に位置し，ペンシルバニア系(3億年)上ポツビル群を含む石炭含有地層を堆積させた。アラバマ州北部のコークス炭鉱蔵は三つの炭田に分かれている：黒勇士、カハバとクサ、その中で黒勇士の規模と生産性はすべて最大である。BWB内の石炭集団の中で，歴史的に最も支配的なのはMary Lee集団である(図6−1参照)。このシーケンスは、通常、以下の地層(地層降順に配列されている)：>7200/7300-新城(通常は階段と下りの形態で出現)、メアリー·リー亀裂の上30~50フィート>7400-メアリー·リー亀裂>7450-中間者(岩分離)>7480-騎手亀裂(常に存在しない)-中間者>7490-騎士と青渓亀裂との間の分離(常に存在するわけではない)-中間人の一部として含まれる>7500-青渓亀裂>7600-鋸歯スリットを含む4桁のデジタルシステムで標識または識別される。青渓の下の数フィートから数十フィートのところにありますしかし、現地は青渓鉱層上に被覆された採掘可能区間の一部になる可能性がある

サムライMet Coal，Inc.第7号炭鉱2022年末埋蔵量分析技術報告要約マーシャル·ミラー連合会社。第25図6-1：マリー·リー·ブルー渓シーケンスの地質柱BWBは、アラバマ州谷と尾根、高地縁部および東湾海岸平野の地形供給によって制限されている。盆地の西南部と東南部の縁はワチタとアパラチア造山の前縁逆沖断裂によって終端された。盆地は区域性の南西に傾斜した地層を持ち，その上は白亜紀と第三紀の堆積を覆っている。盆地内の主な構造特徴はセコイア背斜であり、アカルデルフィアとケルブルクの斜めの間に位置し、東北から南西に向かっている。構造的には石炭層は

サムライMet Coal，Inc.第7号炭鉱2022年末埋蔵量分析技術報告要約マーシャル·ミラー連合会社。26は南西に向かってわずかに傾斜した特徴を有し、より小さいしわを含む。しかしながら、Wileyドーム(起伏数百フィート)と呼ばれる突出した構造的特徴が存在するため、この地域の地域傾向は、BC不動産に隣接して4号鉱埋蔵量の北西部に位置する著しく変化している。断裂活動は盆地全体に広く分布し、よく見られる高角度、せん断型正断層と断裂帯は、通常東南から北西に向かっている。垂直変位は通常数フィートから350フィートまで様々です大都会勇士会社の探査計画は特定の鉱区で鉱物を採掘する前に断層位置と変位を正確に位置決めしようとしている。検出されていない故障は除去できないパネルと考えられる場合がある.このことはまれであり，Warrior Metは有利な長壁パネル浮動時間を維持することでこのようなリスクを緩和する。Wrior MetやMM&Aも長壁採鉱方法に関する資源や埋蔵量の増加を考えており，これらの地域は地質条件の制限(すなわち, 断層)は、標準的な連続採鉱方法で回復することができる。WriorとMM&Aは，連続採鉱方法のみが有利な市場条件下で利益のある経済効果をもたらすと予想している。MM&AとWarrior Metは，その後の報告年度に連続採掘のみの資源および/または保護区の増加を考慮する予定である。このような潜在的資源および/または埋蔵量は、本TRSでは考慮されていない。6.2湾仔迂回の鉱化区域の石炭級は一般的に盆地東南部の低揮発分石炭から北西部の高揮発分石炭まで様々である。この物件の南と東の第七号鉱場(及び隣接鉱場)の冶金コークス炭市場のMary Lee及びBlue Creek炭層の価値により、この地域ではすでに採掘された石炭層が広く採掘されている。乾燥、清浄な石炭(1.50~1.55浮選)に基づいて、この属性の実験室データは、通常、中揮発分の低い煙炭製品であることを示している。2つの長壁採鉱設備を利用して、勇士は7号鉱の採鉱計画を序列し、一致した揮発性製品を生産することができる。6.3.3石炭グレード6.3.1 ASTM方法で検査した石炭グレードを決定するための主なパラメータは、固定炭素(FC)、揮発物(Vm)、灰分、硫黄および熱含有量(一般にBtu/lb単位)、および水分含有量を含むが、これらに限定されない。(分析を行う場合、火山灰中の三酸化硫黄(SO 3)を考慮することもできるが、これらのデータは通常利用できないことに留意されたい。以下に示すように，地域石炭レベルの傾向の結果，ASTM基準によりBWB内に低揮発分から高揮発分までの煙炭が認められた

サムライMet Coal，Inc.第7号炭鉱2022年末埋蔵量分析技術報告要約マーシャル·ミラー連合会社。27>低揮発性アスファルト、またはLVASTM(無乾燥鉱物物質に基づいて、Vmが14%以上、22%未満、またはDMMF)>中の揮発性アスファルト、またはMVASTM(Vmが22%以上、乾燥鉱物物質に基づいて31%未満、またはDMmf)>高揮発性Aアスファルト、またはHVAASTM(無乾燥鉱物物質に基づいて、Vmが31%以上、またはDMmf以上、熱エネルギー含有量が14，000 Btu/lb以上である。また，ASTM基準を用いて，サンプリングした石炭の石炭レベルを低揮発分から中揮発分煙炭に揮発させた。図6−2：石炭クラス分類(ASTM規格D 388による)6.3.2市場ベースの石炭クラスに関する石炭品質パラメータは，市場ベースのパラメータがASTMによる石炭クラスの定義と大きく異なることに注意されたい。ASTMのランキングは市場の好感によって定義されていない。市場に基づく石炭等級を決定するために分析される石炭質パラメータは、一般に、>揮発分%(乾燥基)を含むが、これらに限定されない

サムライMet Coal，Inc.第7号炭鉱2022年末埋蔵量分析技術報告要約マーシャル·ミラー連合会社。28>灰分(乾燥基)>硫黄(乾燥基)>流動性(DDPM)>硝子体反射率>水分。また、ASTM等級は時間とともに変化してはならない。しかし、市場条件や需要の変化に伴い、(灰分、硫黄など)“有利”“一般的”または“不利”と考えられるものは時間とともに変化する.また，多くの石炭は1つのパラメータ(灰分，硫黄，流動性など)の要求を満たし，別のパラメータでは要求に達しず，他のパラメータのガイドラインを超える。そして、石炭をどこに置くべきかが判断の問題になる。最終的に、異なるコークス製造業者は特定の石炭に対して異なる推定値を行い、これは彼らが混合した他の石炭の品質と彼らが満たさなければならないコークス規格に依存する。不動産石炭市場ランキングの決定は今回の調査の範囲を超えている。6.3.2.1 Warrior Met Market Placement Warrior Metは、現在7号鉱での市場配給は一般にオーバーフロー価格低変動指数(PLV)を基準としていることを報告している。鉱山予測では，埋蔵量の枯渇に伴い7号鉱の揮発物が徐々に増加する可能性があるが，Warrior MetはPLV派生への影響の程度はわずかであると予想されている。Warrior Metは7号鉱の2つの長壁を用いて作業を戦略的に順位付けし，各種揮発分の石炭を混合することができる。この作業はMM&Aの埋蔵量定義範囲を超えているが、2つの生産長壁の柔軟性は注目に値する。MM&A，Warrior Metの支持を得る, 本稿で提案した予測可能性経済分析では，すでにPLVを用いて石炭の運転寿命全体で定価を行っている。6.4上ポツビル-マリー-李炭帯の堆積物年齢は下ペンシルバニア系であり，砂岩，粉砂岩，シェール，石炭などの旋回層序からなる。マリー·リーと藍渓地平線は黒勇士盆地地層列の中間に位置し，物件全体の排水システムの下方に位置し，立坑を通って入る。図6-3および図6-4は、Mary Lee-Blue Creek層序と囲岩の岩性変異性を示しており、>New Castle炭層はMary Lee炭層の約20~80フィートに位置している。>物件天板地層全体の岩性組成はそれぞれ異なり，主に粗化上向きのシェールや砂質シェールからなり，たまにはMary Lee炭層の直接天板や主頂内に砂岩通路が位置することもある。

サムライMet Coal，Inc.第7号炭鉱2022年末埋蔵量分析技術報告要約マーシャル·ミラー連合会社。29>Mary Lee炭層直接天板を砂岩が占める地域では、局所的な炭層洗浄が発生する可能性がある。Mary Lee(天板アンカー水平線)の上方4~6フィートの範囲に砂岩通路が存在すると，砂岩/シェール接触面下の抽岩条件や天板が不安定に増加する可能性がある。>中間体を構成する地層の厚さと組成は異なり、範囲はシェール、炭素質シェールまたは耐火粘土から砂質シェールまで。>Mary Lee-Blue Creek水平線の総合厚さが最小連続鉱夫切断高さ(7.0フィート)より小さい地域は通常少なく、この場合、天板(および/または底板)地層は炭層外希釈(OSD)として掘削される予定である。>東北および中部では、青渓石炭層の厚さが最小長壁切断高さ(5.0フィート)よりも小さく、長壁が青渓石炭層を採掘する地域のみが計画されている(図6-4参照)。>Blue Creek炭層基板地層の成分変異性と厚さは細い順に基板内に隣接する非常に柔らかく厚い耐火粘土から，炭層下方前3フィート以内の砂質耐火粘土，シェール，砂質シェールまで，最後に砂岩である。火粘土の厚さはそれぞれ違います1フィートから10フィート以上です固有の高粘土含有量のため、この地層は通常水分に敏感であり、坑井底板に暴露して水を貯留すると退化する可能性がある

サムライMet Coal，Inc.第7号炭鉱2022年末埋蔵量分析技術報告要約マーシャル·ミラー連合会社。30図6-3：7号鉱地層関係-Mary LeeとBlue Creek Longwallの採掘

サムライMet Coal，Inc.第7号炭鉱2022年末埋蔵量分析技術報告要約マーシャル·ミラー連合会社。31図6-4：7号鉱地層関係--青渓は長壁のみを採取し、6.4.1採炭層の厚さ配置7号鉱採取可能石炭層配置はマリー·李、中間者と藍渓炭層からなり、“二重炭層”とも呼ばれ、厚さ範囲は以下の通りである。>メアリー·リーの鉱山平面区全体の平均高さは通常1.5フィートです。詳細な継ぎ目図はMM&Aのファイルに保持されているが，本報告には含まれていない.>2つの炭層の間で、Mary LeeおよびBlue Creek石炭層が一緒に採掘されると予想される長壁領域では、“中間者”は層から平均約2.5フィート離れており、離層は一般に南に厚くなっている。>Blue Creek鉱層は、通常、上に被覆されたMary Lee鉱層よりも良好な冶金品質を表し、現在の資源領域内の平均厚さは約3.5フィートである。(詳細な継ぎ目図は、MM&Aのファイルに保持されているが、本報告には含まれていない。)

サムライMet Coal，Inc.第7号炭鉱2022年末埋蔵量分析技術報告要約マーシャル·ミラー連合会社。32しかしながら、南部地域では、青渓鉱層は著しく厚くなり、平均厚さは7.0フィートであった。>2つの石炭層が一緒に長壁採掘されると予想される領域では、メアリー·リーから青渓区間の総合厚さは平均約7.5フィートである。(詳細な継ぎ目図は、MM&Aのファイルに保持されているが、本報告には含まれていない。)先にこの物件の研究所で指摘されてきたように，領域的にはBlue Creek継ぎ目の厚さ変化は上で被覆されたMary Lee継ぎ目よりも不安定である。その原因は不明であるが，水路切断，差圧密，同生(成長)断層の存在，あるいは青渓古沼堆積期間やその後に存在する他の古地理的要因の結果である可能性がある。7探査7.1探査の性質と範囲探査情報は主に以前の所有者Warrior Met及びその顧問によって収集、分析と総括された。垂直掘削はずっと探査情報と鉱層内のサンプルを収集する主要な方法であり、鉱層は鉱場内或いは付近に露出しないからである。探査掘削孔の間隔および数は、一般に、鉱区内の石炭資源を決定するのに十分である。この鉱区に対する初歩的な探査は完全に掘削を通じてデータを収集し、石炭と炭層ガス資源を固定する。通常，連続岩心探査は掘削者や専門地質学者によって目視記録されている, 炭層ガス掘削は地球物理記録です炭層ガス掘削の地球物理情報はアラバマ州石油·天然ガス委員会(GSA)の地質探査局から来ており，Warrior Metの前任者はこれらの情報を説明して炭層厚さと標高高さを決定した。7.1.1探査データ要約MM&Aは、以下に説明するように、岩心穿孔記録(2022年には8つの岩心穿孔も掘削された)、または地球物理記録からの要約情報を提供する。これらの穴に関するデータ要約は、最初にMicrosoft Excelスプレッドシートの形態でMM&A：>ウェル総数：468個の穴をマッピング目的に提供した。>総素材：865，000フィート。>洞窟の深さ：710フィートから2680フィートまで、平均1848フィート。>メアリー·リー継ぎ目の深さ：675フィートから2275フィートまで、平均1595フィートです。>様々な理由で、別のグループの掘削記録は、“尊重されない”に決定され、分類されているので、マッピング目的でこれらの記録は無視されている

サムライMet Coal，Inc.第7号炭鉱2022年末埋蔵量分析技術報告要約マーシャル·ミラー連合会社。33-より悪いまたは疑わしい岩心回収率、または-構造破断の影響を受ける厚さ、または-より古い年および/またはより低い分解能を有する地球物理井戸から炭層厚さ情報を解釈するか、または-元の記録から疑わしい情報を確認することができない。MM&Aに提供される大部分の石炭情報は以前にまとめられたデータからなり，これらのデータはマイクロソフトのEXCELスプレッドシートの形でPdf形式で表示される。可能な場合には、石炭質表および要約報告のスキャンコピーも提供される。最新の掘削品質データ(2022年)は保護区北部と東北部の活動から来ている。多くの実体は地下掘削の形式でこの財産に対して広範な探査を行い、その大部分の仕事はWarrior Metに買収される前に完成した。ダイヤモンドコア掘削、回転掘削と炭層ガス掘削はこの油田の3種類の主要な探査タイプである。対比と採掘条件のデータは，岩心記述と地球物理記録(電子記録)から来ている。掘削場所はこの報告書に含まれている地図に表示される。全鉱区の探査集中度はそれぞれ異なり、未来の地下鉱区は許容可能な資源と埋蔵量モデリングのための掘削分布を有する。この土地での掘削は通常、潜在的な地下採掘可能ベンチを特定するのに十分である。将来の採鉱条件のプロットは，様々な過去と現在の探査計画コーパスのデータから得られる, しかし，合理的な決定性の範囲内で予測や仮定を行うことができる.各方面がこの土地を探査する歴史が長いため、各種の測定技術がデータ点の位置を記録することが存在する。多くの古い探査掘削孔は測量によって見つかったようだ。しかし、いくつかの穴は、アメリカ地質探査局の地形図や他のあまり正確ではない方法を使用して大体位置決めされているようだ。地産地図を作成するための座標系は，アラバマ州西部州平面座標系(アラバマ州西部)，1927年北米基準(NAD 27)である。図7−1に不動産の穴あけ位置を示す。

サムライMet Coal，Inc.第7号炭鉱2022年末埋蔵量分析技術報告要約マーシャル·ミラー連合会社。図7-1：掘削位置図7.2非掘削プロセスおよびパラメータのいくつかの分析、例えば、流動学的および岩石学的特性、および硫黄タイプは、掘削回収試料の試験において、他の分析のように一般的ではない。情報データベースを補完するために，地雷貯蔵とトラックや列車輸送サンプルからサンプルを収集した。また，Warrior Metはその活発な地下職場で定期的にチャネルサンプリングを行い，石炭品質とトン数を予測する手段としている。長壁採掘前には，通常前門と裏口開発段で航路サンプルを採取する

サムライMet Coal，Inc.第7号炭鉱2022年末埋蔵量分析技術報告要約マーシャル·ミラー連合会社。35.3.3掘削プログラムの岩心掘削方法は、NXサイズ(21/8インチ)または同様のサイズの岩心円筒を使用して、地質特性を特定し、石炭試験および岩土録井のために使用することができる岩心試料を回収する。岩心孔以外にも、大部分の家屋には回転穴が存在する。回転掘削のデータは主に井戸の下の地球物理測定から来ており、掘削屑による井戸測定は信頼できないため、これらの測井資料は石炭岩の厚さと深さを解釈するために用いられる。炭層ガス掘削は常に地球物理的に記録されており，それによって生成された解釈データは地質モデルに統合されている。探査掘削は一般に、この鉱区の目標石炭層を貫通するために、1140~1900フィートの深さまで掘削する必要がある。この油田には様々な岩心測井技術がある。多くの岩心井にとって，主要なデータ源は掘削者の岩性の概括的な記述であり，地質学者が完成したより詳細な岩心測井を補完する可能性もある。これらの掘削記録は地質データベースとしてMM&Aに提供される。MM&A地質学者は原始岩心測井の作成には関与していないが，提供されたデータベース中の情報を基本的に検査した。7.4水文鉱山7号は活発な鉱山であり，大都会では最小の水文問題や重大な問題しか経験していないと報告されている。注目すべきは，4号鉱は7号鉱の姉妹鉱であり，最近黒勇士川下で開発が完了し，その北部保留区に入ることである。将来の採鉱は，渓流破壊，帯水層破壊を含む水文地質条件が過去の採鉱に似た地域で行われる予定である, 水力圧裂(圧裂)炭層ガス井による採掘を行った。この作業の水文地質特徴における成功の歴史から，MM&Aはこの作業が将来このような問題によって阻害されないと仮定する。7.5岩土技術資料この地下鉱山の全体的な採掘計画は大都会勇士会社によって制定された。部分レイアウト，柱サイズ，パネルサイズは，勇士大都会が最近その活発な部分で使用している内容を大きく模倣している.現在と歴史的価値と比較して、カバー深さは作業周期全体で大きな変化を生じるべきではない。大都会勇士とその前身は断層付近や断層による採掘に成功しており、重大な岩土問題はない。MM&Aは，岩土問題が本TRSで提案した鉱山計画の開発や長壁採鉱活動を大きく阻害することはないと予想している。

サムライMet Coal，Inc.第7号炭鉱2022年末埋蔵量分析技術報告要約マーシャル·ミラー連合会社。36 8試料調製分析および安全8.1実験室に送る前に、大部分の石炭試料は、岩心掘削技術を用いた地下探査によって油田から得られた。時間の経過とともに試料の準備とテスト案が異なり，この物件に掘削された古い穴については良い記録はなかった。米国では、典型的な石炭採取コアサンプリング方法は、石炭層を掘削し、バケットから岩芯を取り出し、岩性を記述し、試料を密封されたプラスチックスリーブに包み、蓋をしたコアカートリッジに長手方向に入れ、各箱および蓋に孔IDおよび深さ間隔を詳細にマーキングして、正確な地層順序および元の水分で岩心を実験室に送ることを含む。歴史上の探査活動でも、進行中の探査活動でも、この過程は常態である。この仕事は一般的に掘削、地質学者、または会社の人員によって監督される。サンプルは通常、各便の後にドリルによって会社に送られたり、会社の人員や代表によって取得されます。ほとんどの石炭コアサンプルはその不動産の前任者または現経営者によって得られた。MM&Aはコアサンプルの収集、サンプリングと分析に参与していない。しかし、以前の事業者の品質一貫性を考慮すると、合理的に仮定することができる, このようなサンプルは一般的に産業の最善の接近法に従って収集されて処理される。この仮定は，MM&Aの運営会社と分析を行うための会社への習熟度に基づいている.8.2実験室プログラム-長年、運営会社は異なる実験室とテスト方案を用いて石炭品質テストを行った。一部のサンプルは石炭層全体(石炭と岩石層が混合している)に対して原始分析と選択性を行い、主に地下採掘予想生産量の石炭質を表現するために用いられている。他の試料はそれぞれ石炭と岩石の分析を行い，その結果を地下採鉱品質の予測に用いることができた。各試料を代表する適切な採鉱タイプの石炭質パラメータの分析のみを用いることに注意されている。試験実験室が岩心試料を受け取った後の標準プログラムは，1)試料の深さと厚さを記録し，2)運営会社代表の指定に従って試験を行った。次に，洗浄性(ASTM D 4371)，灰分(ASTM D 3174)，硫黄(ASTM D 4239)，Btu/lbを含むがこれらに限定されない米国材料試験学会(ASTM)規格で定義されたプログラムに従って試料ごとに分析した。(ASTM D 5865)；揮発性物質(ASTM D 3175)；自由膨張指数(FSI)(ASTM D 720)。MM&Aは確認されていないが，実験室品質テストにはベストプラクティスとASTM(またはテスト時の等価基準)を用いたと仮定した。

サムライMet Coal，Inc.第7号炭鉱2022年末埋蔵量分析技術報告要約マーシャル·ミラー連合会社。379データ検証9.1合格者MM&Aプログラムは、Warrior Metが提供するデジタル地質データベースを審査しました。データベースは、不動産の内部および隣接する孔に位置する穿孔情報と、地下炭層厚さ測定値を補充するための記録とを含むデータ記録からなる。ある限り，地球物理測井を用いて，炭層比較の確認に協力し，適切な炭層厚測定と石炭試料回収を確認した。データベースチェックが完了した後、テストケースに基づいて各エントリのコピーが印刷され、確認のために元のファイル(例えば、ある)と相互参照される。データベースの初歩的な完全性が確立されると、横断面分析を利用して地層柱状断面を生成し、炭層対比を確立或いは確認する。適切な炭層関連を確立および/または検証した後、炭層データ制御図および地質横断面が生成され、再び炭層相関性およびデータ完全性を検証するために使用される。データベースを全面的に審査すると，鉱山計画過程で使用するために，炭層厚さ，炭層底板高さ，天板と底板岩性および被覆層地図を独立に生成することができる。9.2制限は、いかなる探査計画と同様に、局所異常が常に発見されるわけではない。サンプル密度が大きいほどリスクは小さくなる。ある地域が採鉱計画に興味があると判断されると、これらの特定の地域のリスクを下げるのに役立つ追加のサンプルが取られる。全体的に言えば, 研究報告書の地雷計画部は，阻害ではなく通常迷惑に分類される局所異常の発生を許可することを規定している。9.3合格者の意見は各種の探査とサンプリング方案と採鉱作業を通じて、この物件上の石炭層位に対する炭層構造と厚さの地質解釈を支持するために十分なデータを得た。これらのデータは、本TRSにおける石炭資源および埋蔵量推定を合理的にサポートすることができる十分な数および信頼性を有する。10選鉱および冶金試験10.1試験手順は、基本化学分析(原および洗浄質量を含む)、岩相学的データ、レオロジーデータおよび塩素、灰分、最終分析および硫黄分析の別個の表を作成した。後の2つのデータ

サムライMet Coal，Inc.第7号炭鉱2022年末埋蔵量分析技術報告要約マーシャル·ミラー連合会社。38種類のサンプルは一般的ではなく、鉱山在庫から収集されたサンプルおよびトラックまたは列車輸送サンプルの補充が得られた。既存の石炭質データは、資源面積ごとにマイクロソフトEXCELワークブックに列挙されており、この作業の詳細は、Warrior MetおよびMM&Aオフィスのアーカイブに保存されている。これらの表はまた、平均値、最大値および最小値、および石炭層の各品質パラメータを表すために使用可能なサンプル数を含む石炭質データセットの基本的な統計分析を提供する。MM&A地質学者は，表に述べたように，代表的でない石炭試料は石炭質の統計分析に用いられていないと考えている。次いで、正確性および正確性を検証するために、元の掘削実験室報告に基づいて、物件の代表的な掘削サンプルのセットを照合した。地質データの石炭様数量と面積範囲は通常石炭層の品質特徴を反映するのに十分であり、目標炭層に対する適切な市場定位を許可する。いくつかの炭鉱の場合、岩心サンプルからのかなりの実験室データは、リソース領域のすべての範囲を表し、別の場合は、リソース領域を表すためにより限られたデータがある。例えば，従来大量の採鉱があった活発な作業では，残りのいくつかの資源領域には限られた品質データしかない可能性があるが，これらの場合，コアサンプリングデータは採鉱の作業データと資源区の出荷を代表する良質な試料で補充することができる。MM&探査に基づく外挿品質情報は、通常、1.50または1.55浮動小数点重力でまとめられる, この鉱が現在生産されている10.2灰分製品(乾燥基)に対応する生産量を決定する。また，MM&AはWarrior Metの加工工場回路に基づいてプラントシミュレーションを行い，10.2灰分製品が実際に実現可能な収量を決定した。MM&Aは，Mary LeeとBlue Creek地平線に対する地域知識と，典型的な洗浄性(多重重力)と登熟情報を含むWarrior Metのためのプロジェクトから得られた加工専門知識を利用している.有機効率は位置を間違えた石炭や廃棄材の原因と考えられる。典型的な処理効率の低下を考慮すると，一般に，探査データから得られる1.50浮動収量データは10.2灰分の製品にほぼ相当する。しかし、一部の地域では、生産量は1.50個の浮動平均値に基づいてさらに低下し、10.2灰分の製品を生産する。10.2試験と全体の関係石炭業界は、一般に、試料と適切な製品との間に良好な相関を有するように、広範なサンプリングおよび試験手順に従う。積み込み時に、この財産の石炭を分析し、石炭の品質と特徴が期待に合っていることを確認した。この鉱物は中等揮発性冶金市場において長い販売可能な生産歴史があり、北部保護区の開発と長壁採鉱の継続に伴い、この市場は高揮発性冶金市場に転換することが予想される。時間の経過とともにコークス炭特性の劣化は問題にならないことが予想される。

サムライMet Coal，Inc.第7号炭鉱2022年末埋蔵量分析技術報告要約マーシャル·ミラー連合会社。39 10.3実験室情報現在、サンプルは、アラバマ州ブルックウッドにある会社が運営する石炭試験実験室で分析されている。MM&Aは、ASTM規格に従って定義されたプログラムに従って実行されると仮定する。>ASTM D 4371-石炭のオプション特性を測定する試験方法>ASTM D 3174-石炭とコークス分析試料中の灰分の測定方法>ASTM D 5865-石炭とコークス総熱値の試験方法>ASTM D 3175-石炭とコークス分析試料中の揮発性物質の試験方法>ASTM D 720-石炭の自由膨張指数(FSI)の試験方法>ASTM D 5515-膨張計(Arnu)を用いて煙炭膨張特性を測定する試験方法>ASTM D 2639-塑性特性の試験方法石炭(Gieseler)>ASTM D 1857−石炭とコークス溶融性の標準試験方法>ASTM D 2798−鏡質群の研磨石炭試料における反射率の顕微測定では，比較的古い石炭質試料に正確なASTM標準が使用されていることは確認できなかった。石炭質データの一致性は、類似したパラメータが品質分析に用いられる可能性が高いことを示している。10.4関連結果備蓄金の回収に悪影響を及ぼす重要な要因は認められなかった。発生するどの品質問題も，局所的にも一般的にも，本TRSのためのマーケティング研究で説明する.11鉱物資源評価MM&Aは、この鉱区の石炭資源を定義するための地質モデルを独立して作成した。12月31日までの石炭資源量推定, 2022年報告された資源には7号鉱の石炭埋蔵量が含まれている。本文に列挙された資源は鉱山計画目的に使用され、その後埋蔵量推定に用いられる。石炭埋蔵量を除いて、資源は報告されていない。埋蔵量を除いて，本TRSには資源は何も含まれていない.石炭品質測定方法の違いによる制限により、資源はその場の石炭トン数と原位置石炭品質を表し、Mary LeeとBlue Creek石炭層の間の中間層(別名)を含まない。仲介者)。メアリー·リーと青渓地平線内の火山灰帯と分離は、この物件資源のトン数と品質予測に含まれている。鉱物資源に関する定義を以下に示す。

サムライMet Coal，Inc.第7号炭鉱2022年末埋蔵量分析技術報告要約マーシャル·ミラー連合会社。鉱物資源は地殻中或いは地殻上に経済価値を有する物質の集中或いは存在状態を指し、その形式、等級或いは品質と数量は合理的な経済採掘の将来性がある。鉱物資源は鉱化に対する合理的な推定であり、関連要素、例えば限界品位、可能な採鉱規模、位置或いは連続性を考慮して、仮説と合理的な技術と経済条件下で、すべて或いは部分が経済的に採掘可能なものになる可能性が高い。これは掘削やサンプリングされたすべての鉱化リストだけではない。鉱物資源の推定は鉱物資源の一部であり、その数量と品位或いは品質は限られた地質証拠とサンプリングによって推定される。推定された鉱物資源に関連する地質の不確定性が高すぎて、経済採掘の将来性を影響する可能性のある関連技術と経済要素を応用できず、それによって経済の実行可能性の評価に役立つ。推定された鉱物資源はすべての鉱物資源の中で最も低い地質信頼度を持っているため、修正因子の応用は経済実行可能性を評価できない, 採鉱プロジェクトの経済実行可能性を評価する際には、推定した鉱物資源を考慮してはならず、鉱物埋蔵量に変換してはならない。推定された鉱物資源はこの仕事の一部とみなされていない。指示鉱物資源は鉱物資源の一部であり、その数量、品位或いは品質は十分な地質証拠とサンプリングによって推定される。指示された鉱物資源に関連する地質確実性レベルは、鉱山計画を支持し、鉱床の経済実行可能性の評価を支援するために、資格のある人が修正要素を十分に詳細に適用できるようにするのに十分である。指示鉱物資源の信頼度は測定鉱物資源の信頼度よりも低いため，指示鉱物資源は可能な鉱物埋蔵量にしか変換できない。測定した鉱物資源は確実な地質証拠とサンプリングによって鉱物資源の数量、等級或いは品質を推定する部分である。測定された鉱物資源に関連する地質確実性レベルは、資格のある人が本節の定義に従って、修正係数を十分に詳細に適用し、詳細な採鉱計画と鉱物経済実行可能性の最終評価をサポートするのに十分である。鉱物資源を測定する信頼度は，鉱物資源を指示したり，鉱物資源を推定したりする信頼度よりも高いため，測定鉱物資源を明らかにされた鉱物埋蔵量や可能な鉱物埋蔵量に変換することができる。地質データをカルソン鉱業(前身はSurvCADD)地質モデリングソフトウェアに導入すると仮定、パラメータ、および方法は、ドリルバンド、石炭層、および厚さ切歯を含むMicrosoft EXCELファイルのフォーマットである, 炭層底板の高さと原炭と洗炭品質。これらのデータファイルはソフトウェアを導入する前に検証を行った.導入後，地質モデルを作成，審査，検証し，キー要素は炭層厚のメッシュモデルである。資源トンは

サムライMet Coal，Inc.第7号炭鉱2022年末埋蔵量分析技術報告要約マーシャル·ミラー連合会社。41各有効観測点の炭層厚メッシュに基づいて、観測点の周囲にリソース信頼度アークを定義する。11.1.1節で述べた詳細な地質評価と予測保護区内のすべての穴あけの統計分析に基づき，MM&Aが受け入れられると考えられる基準を用いて，継ぎ目と交差するすべての効率的な穴あけについて測定と信頼度円弧を示す観察点を定義した。地質評価は堆積環境、囲岩頂底板の岩性と構造影響に関連する炭層厚さ分析を結合した。炭層データを検証し、相関関係を構築した後、経済利益層の厚さと高度を利用して地質モデルを生成した。鉱床の構造は比較的に簡単で、しかも表状炭層は合理的な連続性があるため、炭層の幾何形状を確定するために必要な主要な地質解釈はその厚さと高さに対して適切なモデリングを行うことである。MM&Aは石炭厚さと品質データが資源区内で合理的で十分であると考えている。だから…, 既存のデータとこれらのデータに応用する技術に基づいて、石炭資源を確定するために必要な地質解釈は合理的な信頼性がある。次の表11−1に石炭資源と埋蔵量評価のための地質充填図と石炭トン数推定基準を提供した。これらのカットオフパラメータはMM&AがWarrior Met油田での経験に基づいて開発したものであり，Black Warrior石炭盆地採鉱作業の典型的な代表である。この経験はこの地域の多くの資産に対して技術と経済評価を行い、関連する石炭埋蔵量の経済実行可能性を決定することを含む。表11-1：一般埋蔵量および資源標準項目パラメータ技術説明および例外*·一般埋蔵量標準埋蔵量分類埋蔵量および資源信頼性種別埋蔵量(明らかかつ可能な)資源(測定および指示された)測定資源および明らかにされた埋蔵量は、0.75マイルの良質な位置または0.25マイルのアクティブ採鉱セグメントに位置する場合にのみ考慮される。さらに、測定された資源および明らかにされた埋蔵量は、0.25マイルの観察点またはアクティブセグメント内に位置しなければならない。資源評価発効日2022年12月31日石炭資源はWarrior Metの情報に基づいて枯渇に更新された。石炭資源の発効日は2022年12月31日である。埋蔵量推定発効日2022年12月31日石炭埋蔵量はWarrior Metの情報に基づいて枯渇に更新された。石炭備蓄の発効日は2022年12月31日である。炭層密度変数, 継ぎ目特性に依存する(利用可能な穴あけ品質に基づく)。·地下採掘可能標準地図厚総炭層厚さ最小炭層厚さ4.5フィート最小採掘厚さ5.0フィート長壁連続採鉱7.0フィート連続採掘最小層内洗浄回収率は、炭層厚下限に計上されている。最低年間洗浄回収率(希釈を含む)は約30%であった。

サムライMet Coal，Inc.第7号炭鉱2022年末埋蔵量分析技術報告要約マーシャル·ミラー連合会社。42のパラメータ仕様書と例外*LOM平均値=47%。洗浄回収を石炭貯蔵量に適用し，保護区内の掘削孔の平均生産量と模擬工場モデルに基づいて10.2%の灰分製品を生成した。原鉱トンの層外貧化厚さは、最小3インチの石炭埋蔵量または採掘高さと総石炭層(マリー·リー+青渓+中間者)の高さとの間の増加に適している。2.3 SGは、希釈トン数推定のための鉱障は適用できない-廃棄工事に隣接する埋蔵量炭層ガス井は、採掘前に塞がれて採掘通過すると仮定しない。備蓄/資源の削減は考慮されていない。石炭埋蔵量の調整に適した10%含水率増加注：これらの基準を埋蔵量推定に適用した例外は，実際の採鉱経験や採鉱条件の経験的評価を許可した詳細なデータから証明されている。予備実行可能性評価に基づいて、石炭埋蔵量を最終的に分類した。11.1.1 MMとA分類の地質統計分析は、保護区境界内のBlue Creek炭層の支持掘削に対する地質統計分析を完成させ、測定および指示された石炭資源に対する米国の共通分類システムへの適用性を決定した。Wrior Metの探査データセットは唯一無二であり，大部分のデータは炭層ガス井に関する地球物理記録から来ているからである。平常, いくつかの早期ガス井測定井の地球物理データ(解像度が低い)は炭層を識別することができるが、炭層の厚さと炭層内の層厚の測定能力を正確に確定する能力を阻害した。そのため、研究対象炭層の地質モデリングはガス井の低分解能地球物理厚さの解釈を排除したが、比較的に高分解能地球物理測定井からの炭層厚さを利用した。本明細書で紹介される統計的分析は、リソースおよび埋蔵量モデリングのための情報のみを含む。歴史的には，米国では観測点の周囲0.25マイル以内の石炭が測定された資源を表し，観察点の周囲0.25マイルから0.75マイルの間の石炭は表示された石炭に分類されてきた。推定されたリソースは一般に観察点から0.75マイルから3マイルの間にあると考えられる.米国証券取引委員会の規定によると、測定された資源と指示された資源のみが埋蔵量分類を考慮することができ、それぞれ埋蔵量と可能埋蔵量を明らかにする。MM&Aはドリルピッチ分析(DHSA)法を用いてWarrior Metデータセットに対して地質統計分析を行った。この方法は、中心位置からますます大きな方形ブロックに測定の不確実性を適用することを試み、測定、指示、および推定されたリソースの穿孔間の距離を決定するために提案を提供する。DHSAを行うために，任意の誤ったデータ点，集まったデータ点，および方向傾向を除去するためにデータセットを処理した.これは、ヒストグラム(図11−1に示すように)、掘削地理空間位置を表示するカラー符号化散点図(図11−2)および傾向分析を用いて実現される。

サムライMet Coal，Inc.第7号炭鉱2022年末埋蔵量分析技術報告要約マーシャル·ミラー連合会社。43図11-1：地雷-7複合体中に存在するMary LeeおよびBlue Creek炭層の総炭層厚ヒストグラム図11-2：Mini-7複合体中に存在するMary LeeおよびBlue Creek炭層の総炭層厚分散図は、データ処理が完了した後、データセットの変異関数、図11-3を作成した。変異関数は，ペア間の間隔距離の平均二乗差をプロットした.分離距離は、統一された遅延距離によって定義される別個のボックスに分解される(例えば、499フィートの遅延距離の場合、ボックスは0~499フィート、502~1000フィートなどとなる)。各ペアから1つの遅延距離未満離れたデータ点は、第1のビンに報告される。データ対の距離が1つの遅延距離よりも大きいが、2つの遅延距離よりも小さい場合、分散は、第2のビンにおいて報告される。そして，ビンごとに報告された差異の数値平均値を変異関数にプロットした.遅延距離を注意深く定義し，データセットに存在するいかなるブロック金効果も過大評価しないようにする.最後に、連続スペクトル上のデータセットを表すために、モデル化方程式(一般に球形、ガウス、または指数)が変異関数に適用される

サムライMet Coal，Inc.第7号炭鉱2022年末埋蔵量分析技術報告要約マーシャル·ミラー連合会社。図11-3：鉱山-7複合体に存在するMary LeeおよびBlue Creek炭層の総炭層厚さの変異関数。次いで、モデル化された変異関数およびJournelおよびHuijbregts(1978)によって発行されたグラフの情報を用いて推定分散を計算する。この値推定は、より大きな正方形ブロックによって生じる差に単一の中心測定値を適用する。存在する金塊効果がデータに再追加されることを確実にすることに注意してください。この過程をテストブロックサイズごとに繰り返す.このプロセスの最後のステップは，大域的推定分散を計算することである.このステップでは、前のステップで調べられた各ブロックサイズについて、選択された研究領域内に適した正方形ブロックの数が決定される。そして、各テストブロックサイズについて、推定分散を研究領域内のブロックに適した数で割る。決定後、データは、95パーセンタイル値の範囲を表す相対誤差に変換される。図11−4に7号鉱のBlue Creek炭層データをDHSAした結果を示す.DHSAは孔から孔までの間隔値を提供しており，これらの距離は履歴基準と比較するために中心点からの半径に変換する必要がある。半径データのまとめを次の表11-2に示す.DHSAは，測定，指示，推定された穿孔間隔はそれぞれ10%，20%，50%の相対誤差レベルで決定されると規定している

サムライMet Coal，Inc.第7号炭鉱2022年末埋蔵量分析技術報告要約マーシャル·ミラー連合会社。45図11-4：地雷-7複合体中に存在するMary LeeとBlue Creek継ぎ目のDHSA結果表11-2：中心点モデル半径のDHSA結果要約：測定した半径方向距離(10%相対誤差)は半径方向距離(20%相対誤差)推定半径方向距離(50%相対誤差)(Mi)(Mi)(Mi)ガウス：0.44 0.78 1.80球面：0.43 0.78 1.83指数：0.41 0.74 1.72はDHSAの結果を履歴基準と比較し、明らかに、測定可能なリソースを決定する上で、歴史的基準は、最も保守的なDHSAモデルよりも保守的である。指数モデルは，測定された資源に対して半径0.41マイルを用いることを提案し，履歴値は0.25マイルである.指示された資源については，DHSAは履歴基準とよく一致している.ガウスおよび球面モデルは半径0.78マイルを使用することを推奨し、指数モデルは0.74マイルの半径を使用することを推奨します。これらの値は歴史的半径0.75マイルに非常に近い。これらの結果は、DHSAの結果ではなく、履歴分類基準に従ってデータを報告するQPをもたらす。11.1.1.1前述したように、Warrior Metの探査データセットは、低解像度および高解像度地球物理記録から得られたデータを含むので、唯一無二である。低解像度データは資源および埋蔵量計算を支援するために地質モデリングに使用されていないが、目標石炭層が存在するかどうかを確認する価値がある。利用可能なデータのユニークな組み合わせを説明するために

サムライMet Coal，Inc.第7号炭鉱2022年末埋蔵量分析技術報告要約マーシャル·ミラー連合会社。46地質モデリングおよび埋蔵量定義について、報告の著者は、測定および指示された資源(およびその後の明らかおよび可能な埋蔵量)基準を得るために、以下の仮定を作成した。4.石炭トンは、品質情報を有する探査掘削孔の3/4マイル(3，960フィート)の範囲内にあるか、または現在の坑道から1/4マイル(1，320フィート)以内に存在しなければならず、“測定された”(および“確認された”)状態と見なすことができる。この1/3マイルバッファ外に位置する石炭トンは“指示された”(と“可能な”)状態としかみなされていない。5.1/4マイル(3，960フィート)のバッファを質量ベースのデータおよび採鉱工事に適用すると、石炭トン数は、ガス井を含む“測定”(および“確認”)状態を有するために、任意の観察点の1/4マイルに位置しなければならない。6.“指示”(および“可能”)石炭トンとは、質量に基づく情報に基づいて1/3マイルバッファ内に位置するが、どの観察点(ガス井を含む)からも1/4~1/3マイルの間にあるトンを意味する。7.“指示された”(“可能な”)石炭トンはまた、質量に基づく点の3/3マイルバッファの外に位置し、どの観察点からも3/3マイル以内に位置するトンを反映している。8.推定公トンは、すべての公トンが上記の“測定”および“指示”基準を満たしているので、この作業には適用されない。11.2合資格者は鉱物資源量を推定し、即ち一部の埋蔵量はその場の石炭から来ており、現在以下に述べる。記述した作業と定義されたすべてのパラメータを考慮した領域の詳細なモデリングに基づいて，表11−3に示すように，2022年12月31日までの石炭資源量推定を作成した, 大都会の勇士によって支配された財産。資源は石炭埋蔵量以外の資源ではなく、石炭埋蔵量を含む。資源は中間層を含まない原位置石炭トン数を指すが、Mary LeeおよびBlue Creek石炭層内の任意の高灰分離層を含む。したがって，表1−1に示す現場トン数と質量は，選炭過程で採掘後に最終的に除去された高灰分隔壁を反映している。表11-3：2022年12月31日現在の石炭資源概要石炭資源(乾トン，原位置，Mt)資源品質(乾)炭層測定は，推定総灰分%硫黄%Vm%Mary Lee 16.0 3.8 0.0 19.8−−Blue Creek 52.3 16.0.0 68.3−−合計68.3 19.8 0.8 88.1 19.9 20注：資源トンは採掘可能な石炭埋蔵量の原位置トンを含むため，埋蔵量トンを含む。注2：石炭資源は、最終的に選炭過程で除去された高灰分を含む乾燥方式で報告されている。表面水分と内面水分は含まれていない。

サムライMet Coal，Inc.第7号炭鉱2022年末埋蔵量分析技術報告要約マーシャル·ミラー連合会社。47 12鉱物埋蔵量推定12.1仮説、パラメータ、および方法は、採鉱、冶金、経済、マーケティング、法律、環境、社会および政府要因を含む“修正要因”を考慮し、石炭埋蔵量は、明らかまたは可能な埋蔵量に分類される。>鉱物埋蔵量は、指示および測定された鉱物資源のトン数と品位または品質の推定であり、合格者から見れば、これらの資源は経済的に実行可能なプロジェクトの基礎とすることができる。より具体的には、希釈材料と、材料を採掘または抽出する際に発生する可能性のある損失の補償とを含む、測定または指示された鉱物資源の経済的に採掘可能な部分である。>明らかになった石炭埋蔵量は、測定された石炭資源の中で経済的に採掘可能な部分であり、希釈材料や材料採掘時の損失準備金によって調整される。これは適切な評価と研究に基づいており，合理的な仮定の修正要因を考慮して調整されている.これらの評価は、報告書を提出する際に、採掘作業が合理的だということを見せてくれる。>可能な石炭埋蔵量は、指示された石炭資源が経済的に採掘可能な部分であり、場合によっては測定された石炭資源であり、希釈材料や材料採掘時の損失準備金に基づいて調整される。これは適切な評価と研究に基づいており，合理的な仮定の修正要因を考慮して調整されている.これらの評価は、報告書を提出する際に、採掘作業が合理的だということを見せてくれる。石炭資源の圏定と計算を終えた後, MM&AはWarrior Metが提供するLOM予測により，その物件のためのLOMプランを生成する.LOMプランの足跡を図7-1のリソース図に示す.採鉱計画は，Warrior Metが提供する予測採鉱計画とライセンス計画に基づいて生成され，必要に応じてMM&Aによって修正されるが，その理由は，現在の財産制御制限，地質製図の修正，または評価期間中に決定された他の要因である。カールソン鉱業ソフトウェアを用いて7号鉱のLOM計画を生成した。Warrior Metが提供する生産性計画に基づいて鉱山計画を順位付けした。MM&Aは、経験と現在の業界実践およびWarrior Metの七号鉱における歴史的表現から、生産性の推定と計画が合理的であると判断した。七号鉱では、長壁採鉱法の最低採掘高は5フィート、連続採鉱法の最低採掘高は7フィートである。指定された採掘高さよりも厚さの小さい炭層では，炭層高さと指定採掘高さとの差はOSDからなる。連続採掘盤区の回収率は一般に30%から40%であり，長壁回収率は100%である。工場回収は炭層内で10.2灰分製品を回収，OSD，調整生産する機能である。典型的な入口幅は20フィートである。

サムライMet Coal，Inc.第7号炭鉱2022年末埋蔵量分析技術報告要約マーシャル·ミラー連合会社。48個の元の読み出し専用メモリ生産データは、土地管理計画順序付けからマイクロソフトのEXCEL電子フォームに処理され、経済モデルに処理するために年ごとにまとめられる。平均炭層密度を推定し，LOM計画生産の原炭トンを決定した。平均採鉱率と溶出採収率を用いて石炭埋蔵量トンを決定した。本評価における石炭埋蔵量トン報告は10.0%の水分であり，この物件の販売可能製品を代表している。“勇士大都会報”が提供する定価データは16.2節を参照。定価データ2023年の例年のFOB軌道車やはしけ価格は1トンあたり約133ドルと仮定した。販売実現推定を策定するための最新の需給予測によると，2030年には価格は1トンあたり約165ドルに引き上げられる。報告で述べた石炭資源マッピングと推定過程は石炭埋蔵量推定の基礎として用いられている。明らかかつ可能な石炭埋蔵量は，関連加工，経済(資本，収入およびコストの技術推定を含む)，マーケティング，法律，環境，社会経済および規制要因を考慮した後，定義された石炭資源に基づいて得られ，湿った採掘可能な基礎で報告されている。米国の慣例によれば、可能な石炭貯蔵カテゴリは、考慮されている地域のQPによって決定される有効な測定点からの距離に基づくことが明らかにされている。この評価では，明らかにされた埋蔵量に変換できる測定可能な資源量は，有効観察点から0.25マイルの半径に基づく。観測点には探査掘削、デガス掘削が含まれています, 十分な審査を経て地質モデルに加工された鉱山測定データである。地質モデルの基礎は炭層堆積シミュレーション、上覆岩層と下伏岩層の炭層採取可能性に対する相互関係、炭層厚さ傾向、炭層構造(すなわち断層)の影響、炭層内特徴などである。地質モデルが完成した後、11.1.1節で述べた統計分析を行い、有効観察点から0.25マイル離れた半径を選択して測定資源を定義した。同様に、指示されたリソースを定義するために、半径1マイルの0.25~0.75の距離が選択される。指定された資源は可能な埋蔵量に変換される可能性がある。7号鉱は資源を推定していない(有効観察点から半径0.75マイルを超える)。12.2本稿で提供した合格者推定埋蔵量トン数報告は、表11-3に列挙した原位置資源トンから得られた石炭埋蔵量であるが、石炭資源は含まれていない。明らかにされ可能な石炭埋蔵量は、決定された石炭資源から得られ、関連する採掘、加工、

サムライMet Coal，Inc.第7号炭鉱2022年末埋蔵量分析技術報告要約マーシャル·ミラー連合会社。49インフラ、経済(資本、収入およびコストの推定を含む)、マーケティング、法律、環境、社会経済、および規制要因。表12-1に示す石炭埋蔵量は石炭埋蔵量に対する地質技術評価と初歩的な実行可能性研究に基づいている。石炭埋蔵量が任意の既知の環境、許可、法律、所有権、社会経済、マーケティング、政治或いはその他の関連問題の影響を受ける可能性の程度を厳格に審査した。同様に，採鉱，冶金，インフラ，その他の関連要因が石炭埋蔵量推定に重大な影響を与える可能性の程度も考慮した。表12-1：石炭埋蔵量まとめ：実証された石炭埋蔵量(湿トン、洗浄または直接積み込み、Mt)質量(乾基)制御型Seam Proven Probable Total Owner Rowned Ashi%Smos%Vm%Mary Lee 4.4.3 10.0 5.7 5.7 0.7 5.7−−Blue Creek 34.0.10.0 43.3−−合計38.4 11.3 49.7 49.5 10.2 0.7 22注1：適正備蓄トンは湿潤に基づいて報告されており，表面と内面湿度の組み合わせを含めて報告されている。表面と内在水分の組み合わせは10%にモデリングされ，Warrior Metの現在の製品水分に相当する。実際の製品の湿度は多種の地質要素、操作要素と製品契約規格に依存する。以下に示す, 2022年の間に出荷された石炭(主にこの鉱区東北部からの)の加重平均質量は、岩心サンプルが予測した質量に相当する(上文表12-1参照)。>水分含量：10.5%>灰分含有量：10.3%(Db)>硫黄含有量：0.7%(Db)>Vm含有量：21%(Db)本TRSの結果は、明らかで可能な市場石炭埋蔵量を49.7万トンと定義した。その中で、77%は23%が可能だということが確認された。七号鉱の大部分の埋蔵量はリース(約1%の株式を保有)であり、コークス炭市場に適していると考えられ、すべての埋蔵量が譲渡されている。12.3合格者の意見石炭埋蔵量推定は米国証券取引委員会基準に基づいて決定された。7号鉱LOM採掘計画を作成し、初歩的な実行可能性レベルに達した。生産と炭層特徴を一致させるために、鉱山予測のスケジュールを作成した。生産タイミングは現在の地点から石炭備蓄区の枯渇まで行われている。石炭埋蔵量は22.2節で述べたリスク要因の大きな影響を受ける可能性が予想される。

サムライMet Coal，Inc.第7号炭鉱2022年末埋蔵量分析技術報告要約マーシャル·ミラー連合会社。50初歩的な実行可能性研究とそれに伴う経済評価に基づいて、MM&Aはこれが七号鉱石炭埋蔵量の公平かつ正確な推定であると考えている。13採鉱方法13.1岩土と水文問題7号鉱の採鉱計画はWarrior Metによって制定され、MM&A社は財産制限に基づいて修正された。鉱山幾何学, 支柱サイズとパネルサイズを含むのは勇士大都会が現在その活発な行動で使用している典型的な範囲である。工事採鉱予測における鉱山回収はWarrior Metが現在実現している典型的な成果である。MM&Aは，1)Warrior(と前任者)の高資源回収率での歴史的成功，2)未来鉱区一致の地質基準，および3)持続的な探査計画に基づいて，地質と岩土(断層)問題に関するリスクを低減し，作業中の岩土問題において越えられない挑戦に遭遇しないと予想している。国家職業安全·健康研究所(NIOSH)が開発した石炭カラム安定性分析(ACPS)プログラムを用いて，MM&Aにより石炭カラムの安定性をテストした。MM&AはACPS分析の結果を審査し，LOM計画を策定する際に考慮した.7号鉱では、水文は懸念される重大な問題ではない。将来の埋蔵量の採掘は、以前の採空区に似た水文地質の特徴を示す地域で行われる予定だ。13.2生産性7号鉱は現在採掘中で、2つの長い壁があり、連続採鉱単位によって支持されている。鉱山計画と生産性予想は歴史的業績を反映し、将来の状況を反映するために計画の調整に努力している。MM&Aは、採掘計画は合理的な代表性があり、正確な石炭埋蔵量推定を提供できると信じている。“TRS”の範囲では，鉱山開発と運営は最適化されていない。逆に、この計画は、潜在的な運営と資本コストを現実的に推定し、テーマ備蓄の経済的実行可能性を証明することを目的として、実行可能性レベルで策定されている。連続採鉱区間と連続採鉱区間の生産性は，その地域で発生する典型的な料率を反映している。安定状態にある, この鉱山は毎年約400万から450万トンのクリーントンを生産する。MM&AはCarlson Miningソフトウェアを用いて地下採炭可能層の採掘計画を生成した。採鉱計画は，歴史的に達成された生産性レベルに基づくWarrior Metが提供する生産性計画に基づいてランク付けされている。すべての収量予測は，想定した収量をMM&Aの地質学者や採鉱エンジニアチームが構築した地質モデルと結びつけた。

サムライMet Coal，Inc.第7号炭鉱2022年末埋蔵量分析技術報告要約マーシャル·ミラー連合会社。51 13.3採鉱に関する要求トンコストで計算すると、連続採鉱ゾーンの運営コストははるかに高いが、それらは必要であり、主要な入口と門道を開発することで鉱区を開拓し、長壁の準備をしている。本TRSに含まれるLOM計画は，5つの連続した採鉱支援セグメントを2024年まで運営し，その後セグメントを徐々に減少させ，最終セグメントが2034年に開発を完了するまで要求する.13.4必要な設備と人員7号鉱と4号鉱は大都会勇士の現在唯一の長壁採鉱作業である。長壁採炭機は作業面の採炭に用いられる。チェーンコンベアは、長壁作業面から石炭を除去し、ベルトコンベアに排出し、その後、ベルトコンベアは最終的にホッパーシステムに搬送するために使用される。長壁の開発は，連続採鉱機を用いて生産作業面から石炭を採掘し，シャトル車を用いてセグメントコンベア尾部に位置するフィーダ−破砕機に輸送することにより行った。給炭機−破砕機は、大きな塊の石炭と岩石を粉砕し、鉱井コンベア上に石炭を調節する。天板アンカー機は、長壁炭鉱開発段の天板を支持するために使用され、電池シャベルは、鉱井入口を洗浄し、鉱山物資の作業区への搬送を支援するために使用することができる。他の補助設備，例えば輸送車，補給車なども毎日使用されている。鉱用ベルトの幅は普通六フィートに達します。複数のベルトフライトは直列に配置され、原石炭を地下倉庫に輸送する。メインエントリおよびセカンダリ·プライマリ·エントリおよびパネルに沿って, 膠輪設備や軌道を通じて人員と物資に移動経路を提供する。石炭を地下貯蔵倉から地上に輸送するためのホッパーシステムであり、そこでは石炭を選別工場でサンプリング、粉砕、洗浄し、貯蔵して出荷を待つことができる。必要に応じて地上換気ファンを設置し、承認された計画に基づいて生産部分、石炭輸送および輸送入口、電池充電ステーション、変圧器に十分な空気を提供する。高圧ケーブルは鉱山全体に電力を供給し，これらの坑井では，変圧器は特定の設備に応じて電圧を低下させることができる。2006年の“地雷改善と新緊急反応法”(鉱工法)は鉱山コンベアに沿って一酸化炭素検出システムを設置し、地下鉱山全体に電子双方向追跡と通信システムを設置することを要求した。生産部門やコンベア沿線の粉塵を制御し，モータを冷却するための水が必要である。水は近くの水源から得ることができ，必要に応じて配管を介して坑内に分配することができる。安定した状態で、この鉱山は約700人の従業員を雇用する予定だ。必要な場合には，Warrior Metは請負業者を用いて採鉱前に鉱山内で水平掘削を行って脱気を行う。現地では，炭層ガスはすでに地面脱気井から広く採掘されている。

サムライMet Coal，Inc.第7号炭鉱2022年末埋蔵量分析技術報告要約マーシャル·ミラー連合会社。14選鉱および回収方法14.1は、七鉱生産に関連する2つの選炭所を示すか、またはプロセスを示す。第7選鉱所の処理能力は1時間1260トンの原鉱である。第二の工場は五鉱ポータルサイトに位置し、石炭は専用に設置された陸上コンベヤベルトを介して五号選炭工場に輸送される。第五工場の処理能力は1時間900トンの原料である。両工場ともサイクロン，螺旋/還流分級機，浮選回路を用いて洗浄が可能である。サムライの第7工場には，石炭粉を追加回収するための超微細石炭浄化技術，すなわちSomersetとMRCが開発された技術がある。14.2エネルギー、水、材料、および人員に必要な資源は、従来、タスカルーサ、ジェファーソン、およびビブ県の周辺コミュニティから来ており、これらの人員の人数および経験は、この鉱を運営するのに十分であることが証明されている。採鉱は周辺地域でよく見られるため、労働者たちは一般的に採鉱のやり方をよく知っており、多くの人は経験豊富な鉱夫である。七号鉱の水源、電力、人員、物資はいつでも使用することができる。地元の水源は市政水源と淡水水源から来ている。電力はアラバマ州電力会社から来ました採鉱総合体周辺地域のサービス業は従来から物資·設備整備と製造を提供してきた, 15インフラ勇士大都が所有する第7鉱選炭工場は、地下シェルターから抽出した石炭を地上施設に輸送するホッパーリフトシステムを介して鉱山から石炭を受け取る。第五選炭工場は石炭の加工にも使われており、これらの石炭は陸上コンベアを介して第七選炭工場から輸送されている。鉄道とはしけは原子力発電所の主な交通手段だ。積極的な行動として、7号鉱に必要な支援インフラが準備されている。工場や積み込みのほか、鉱山への人員の進入や送風機などの門戸施設がある。既存施設の写真を図15−1に示す。

サムライMet Coal，Inc.第7号炭鉱2022年末埋蔵量分析技術報告要約マーシャル·ミラー連合会社。53図15-1：7号鉱地上施設16市場研究16.1市場記述MM&Aは、研究対象の石炭資源と石炭埋蔵量の品質特徴を詳細に審査した。掘削データを用いて鉱場の平均石炭品質特徴を作成した。現在の鉱山7号製品の典型的な品質規格を表16-1に示す。この情報はWarrior Metによって提供され，2022年の平均出荷品質を反映している.表16-1：2022平均製品品質7号鉱水分(%)10.47%灰分(%)10.29%硫黄(%)0.66%揮発物(%)20.82%鉱山すべての製品は冶金市場に供給され、現在冶金製品として販売され、PLVによって定価されている

サムライMet Coal，Inc.第7号炭鉱2022年末埋蔵量分析技術報告要約マーシャル·ミラー連合会社。54.2価格予測勇者は、PLV予測に基づいて、2030年までの価格予測をMM&Aに提供することが多い。この日付以降、定価は変わらない。歴史的には，この石炭の価格とPLV定価の正負数ポイントの間に差があり，具体的には短期需要や品質調整に依存することが報告されており，本研究では98%のPLVを用いた。受け取ったFOB価格を制定するために、はしけや軌道車の輸送や積み荷はFOB船舶価格から差し引かれる。調整後の価格の詳細を表16-2に示す.石炭質検討で指摘されているように，時間の経過とともに7号鉱の揮発性パーセンテージはやや増加することが予想される.Wrior Metはこの変化がPLV価格ベースの修正に実質的な影響を与えないと予想している。大部分の石炭は鉄道で港に運ばれているにもかかわらず、歴史的にははしけで運ばれてきたものもある。市場定価については，93%の石炭が鉄道輸送を通過し，石炭の7%がはしけで輸送されると仮定されている。はしけの定価と港の荷役コストは変わらない, しかし、販売定価がFOB$175以上に増加するにつれて、鉄道コストは表16-2に増加する：調整後の定価(1トン当たり)LOM 20231 2024年2025年2026年FOB船価格FOB$178.08$156.00$157.00$157.00$162.00輸送$24.94$22.96$23.07$23.60収入FOB鉄道またははしけ$153.13$133.04$133.93$138.93$138.40 2027 2028 2029 2030 2030価格FOB船$178$184.00$191.00$191。00輸送$25.17$25.56$25.82$26.02$26.02収入FOB鉄道またははしけ$152.83$158.44$162.18$164.98$164.98 2032年2033年2034年2035年FOB船価格FOB船$191.00$191.00$191.00$191.00輸送$26.02$26.02$26.02収入FOB鉄道またははしけ$164.98$164.98$164.98$164.98注：7号鉱2023年1月の実際の実現販売収入はより有利な状況を示している価格は上の表に反映された財務モデルに反映された価格よりも高い。2023年の状況を完全に予測することはできないが，現在の市場状況は，継続的に有利な市場条件では，今年度の予想価格がやや保守的である可能性を示していることに注意されたい。16.3契約は、石炭の販売を成功させるために必要な契約があることを要件とする。7号鉱については、すべての採掘、準備、販売が内部で完了しているため、残りに締結すべき契約は、鉄道や輸送会社と契約を結び、ブラックブレーブス川でバージで石炭を国内顧客または移動輸出端末に輸送して海外に出荷することを含む。

サムライMet Coal，Inc.第7号炭鉱2022年末埋蔵量分析技術報告要約マーシャル·ミラー連合会社。荷役-輸出販売のための船積み契約が必要です。これらの問題は通常、予想出荷量に基づく年次交渉によって処理される。>販売-販売契約は、スポット販売と契約販売の組み合わせです。17環境研究、許可、および現地個人との計画、交渉またはプロトコル17.1研究結果MM&Aは、勇士のための大都会のための環境ベースのサービスまたは研究を行わなかった。許可活動は大都会勇士の内部によって管理されている。17.2廃棄物処理の要求と計画Warrior Metによって提供されたデータによると、現在の7号鉱粗ごみ処理の残り容量は現在設計されている580万立方ヤードである。Wrior Metは，現在の粗貯水池の残存寿命は2.8年と予想されている。現在、必要な規制機関の承認を2023年第2四半期に提出する粗ごみ拡張プロジェクトが設計されている。この拡張計画は，現在のごみ処理区の使用寿命を約800万ヤードと4年間延長する。より大規模な拡張も設計されており、ゴミ処理区の潜在容量を4300万立方メートルまで延長し、20.6年間延長する。また、Warrior Metは、現在アクティブで許容されている罰金処分場の残りの潜在容量は、6.6年の容量に相当する3900エーカーフィートであると報告している。“大都会勇士報”によると、5号鉱の現在の粗ゴミ処理能力は約950万ヤードで、現在10年間の処理能力に相当する。5号鉱の残りの罰金能力は約2500エーカーフィートである, 約7年に相当します17.3ライセンス要件および地位すべての採鉱作業は連邦および州法律を遵守しなければならず、鉱山、選炭および関連施設、輸送道路、および採鉱に必要な他の地表外乱を経営するために許可証を取得しなければならない。ライセンスは、通常、採掘作業中に生じる任意の妨害または責任が許可された採鉱後の土地用途に適切に回復され、保証金が保持者に返還される前に許可証のすべての規定および要件を完全に満たすことを保証するために、規制スキームに従って決定された金額に従って履行保証金を提出することを保証する。採掘作業の停止を含むライセンス義務を履行できなかった任意の所有者については、重大な処罰を受け、債券が没収される可能性がある。どんなものでも

サムライMet Coal，Inc.第7号炭鉱2022年末埋蔵量分析技術報告要約マーシャル·ミラー連合会社。56没収された債券を没収された会社およびその役員、所有者、および上級管理者は、このスキームに従って今後のライセンスを奪われることができる。1財産上の既存のライセンスおよび新しい保留エリア採鉱許可証の修正など、新しいライセンスまたはライセンスを修正するために、新しい鉱区を拡大または増加させる必要がある場合がある。探査許可もまた必要だ。賃貸財産はレンタル条項に探査条項が含まれている。新しいあるいは修正された採鉱許可証は公開広告手続きと評議期間を経なければならず、公衆は任意の提案された採鉱作業に反対する機会がある。MM&Aは対象物件に具体的な採鉱禁止があることを知らず，十分な時間と計画があれば，Warrior Metは現在の法規を背景に活発な採鉱作業を維持するために新たなライセンスを得ることができるはずである。必要な許可証はその土地の現在の生産を支援するために準備されている。その不動産の一部は地域コミュニティの近くにある。大都会勇士はすでにすべての採鉱と陸揚げ許可証を取得し、鉱山と加工、積載或いは関連施設を経営することができる。MM&Aは明らかなまたは現在の勇士大都会許可の問題があることを知らず、将来の許可の発行や許可修正を阻止することが予想される。米国環境保護局(EPA)は州プロジェクトに参加しているため，7号炭鉱およびすべての石炭メーカーは将来のクリーン水許可にある程度の不確実性がある。前節で述べたように，今後はゴミの拡張を増やすための許可活動を行う必要がある.許可の一部は進行中です, しかし、この油田の将来のすべての埋蔵量を採掘して処理するためには、十分なゴミ貯蔵能力を確保するために追加の許可が必要だ。大都会勇士が現在持っている有効な採鉱許可証を表17-1に示す。表17-1：第7号採鉱許可証施設名発行機関許可証番号。ライセンスタイプ承認期限満了日East Brookwood Mine 1 Adem AL 0074349 NPDES-個人ライセンス7/31/2022 Hannah Creekウェイ借入PIT 1 Adem ALG 890520 NPDES--一般(

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---