九紫新能ホールディングス有限公司

潜江農昌耿文路168号15号^{これは…。}フロア.フロア

経済技術開発区

杭州市蕭山区

浙江省310000

人民Republic of China

2022年11月23日

電子メールで

ジェニー·ベソロ

会社財務部

イギリス貿易·サービス事務室

アメリカ証券取引委員会

返信：

九紫新能ホールディングス(以下、“当社”と呼ぶ)

親愛なるベソロさん：

本書簡は，米国証券取引委員会(米国証券取引委員会)職員が2022年11月16日に九紫新能ホールディングス(以下，当社，当社及び当社と略す)への書簡への応答である。参考のため，この返信では米国証券取引委員会のbrコメントを暗記し，それに応じて番号付けを行った.

表F-3の第1号改正案は2022年11月4日に提出される

表紙ページ

コメント1に対するあなたの回答、すなわちあなたの会社構造にリスクがあり、あなたの運営および/または証券価値に大きな変化をもたらす可能性があることに気づきました。このようなリスクをbrで開示することは大きな変化を招く可能性があることを修正したり、そうしてはいけないと思う理由を教えてください。

返信：brスタッフの意見に気づき、会社構造リスクが大きな変化を招く可能性があることを説明するために、表紙の開示内容を修正したことをお知らせします。

私たちはあなたのコメント2に対するあなたの対応に注目し、一部の内容を再発表しました。私たちは、“私たち”、“私たち”、“当社”または“当社”に対するあなたの任意の言及は、九紫新能とその子会社、ならびにVIEとVIEの子会社を指しています。そして文書全体で“私たちのVIE”を言及しています。VIEのアクティビティまたは機能を記述する際には、“私たち” または“私たちの”などの用語の使用を避けるように修正してください。

返信：私たちは従業員の意見に気づき、お知らせします。私たちは“私たち”、“私たち”、“私たちの会社”、“当社”または“私たちの”のいかなる言及もVIEに対するものではないことを明らかにするために情報開示を修正しました。私たちはまた、目論見書全体の情報開示を修正し、“私たちのVIE”への引用を削除した。

組織構造， 2ページ

私たちは、コメント9に対するあなたの応答に注目しています。私たちはまた、4ページ目の株式質権協定による開示は、VIEによって制御権または利益に言及し続けていますが、このような陳述は限定されておらず、米国公認会計基準に基づいてVIEが満たされている条件と、あなたがVIEの主な受益者であるという事実が開示されています。は一例として、以下の開示に注目しています

●	持分質権協定の目的は…“br”は浙江九紫新能に対する九紫新能の独自管理を提供する。(第4ページ第2段落)；

●	しかし，現在の契約スケジュールによれば，我々のVIEとその株主は契約規定の義務を履行し，我々のVIEに対して制御権を行使することに依存する.(第4頁第5段落)；

●	もし私たちがこれらの契約を実行できなければ、私たちは私たちの経営実体を効果的にコントロールすることができず、私たちの業務の経営を禁止される可能性があり、これは私たちの財務状況と経営結果に重大な悪影響を与えるだろう。(4ページ6段落)。

ここと文書全体で修正してください。

応答：私たちは従業員の意見に注目し、私たちはVIEに対して任意の制御権を持っていることを陳述または示唆するために、株式募集説明書全体で修正されました。私たちは、米国公認会計基準の下でVIEの主要な受益者であることを明らかにしました。

簡明合併計画と連結財務諸表、第5ページ

私たちは、業務とbrが細分化された、2021年10月31日および2020年10月31日までの収入、および2022年4月30日までの6ヶ月の財務状況を含む、意見8に対するあなたの回答と表形式の簡明な連結報告書に注目します。必要に応じて、会社間売掛金と会社間取引に関連する金額を示す主要行項目を修正してください。任意の会社間金額は総額で表示されなければなりません。必要であれば、表示された情報が誤っていないように、そのような金額に関する付加情報を含めなければなりません。

回答：スタッフの意見に注目し、上記の表形式の簡明な合併報告書を提供するために、5ページ目の表を改訂したことをお知らせします。

中国政府の最近の規制行動，13ページ

私たちはあなたのコメント11に対する反応に注目して再発表します。あなたの回答に示された情報を提供していないようですので、あなたの結論が中国の法律顧問の提案に基づいていることを明らかにするように修正してください。関連事項として、相談意見を提供された中国人弁護士の名前を説明し、なぜ意見を得られなかったのか説明してください。

返信：私たちはbrスタッフの意見に気づき、私たちの結論が中国の法律顧問の意見に基づいていることを明らかにするために修正されたことを宣言しました。また、募集説明書に中国法律顧問の名前、資本株式法律グループを明記しました。私たちは、中国法律顧問の意見に基づいて中国政府の最近の規制行動について結論を出したが、これは中国の法律顧問の意見にはならないと信じている。また，F−3表はこのような意見を必要とせず，目論見書に開示されている情報以外は提供しないと考えられる。

私たちはこの返事が評議書に対するスタッフのすべての懸念を解決したことを願う。もしここに含まれている情報に他の質問がありましたら、私たちの証券法律顧問William S.Rosenstadt Esq.，Jason Ye，Esqに連絡してください。Yarona Yieh、Esq。Ortoli Rosenstadt LLPの電子メール：wsr@orllp.Legal， jye@orlll.Legalまたはyly@orll.Legal.

	九紫新能ホールディングス有限公司

	/s/張水波
	名前：	張水波
	タイトル：	最高経営責任者