アルガンケン電力と公共事業会社は デービス路354号、100号スイートルーム カナダオンタリオ州オクビルL 6 J 2 x 1

2022年10月18日

エドガーを介して

返信：アルガンケン電力と公共事業会社

2021年12月31日までの財政年度表40-F

2022年3月4日に提出します

File No. 001-37946

女性たち、さんたち：

以下は、米国証券取引委員会職員が2022年10月4日の書簡(以下、“意見状”と略す)の中で、2022年3月4日にEDGARにより提出された2021年12月31日までの財政年度Form 40−F年度報告に対する意見へのアル岡昆電力·公共事業会社(“当社”)の対応である。

本手紙の見出しとセグメント番号は評議文中の見出しとセグメント番号に対応しており，スタッフのコメントは太字斜体で以下の に転載され，後に適用される回答である.

2021年12月31日までの財政年度表40-F

展示品99.2

3.企業買収と開発プロジェクト

返事：

正確にご指摘のように、同社は2022年1月1日からニューヨークの米水務会社(“NY水務”)を買収しました。また、会社は2020年12月31日までの年間で、Ascendant Group Limited(“Ascendant”)とEmpresa de Servicios de Los Lagos S.A.(“ESSAL”)の多数の株式を買収した。

会計基準編纂(“ASC”)テーマ805によれば、企業合併、買収側は、その財務諸表の使用者が報告期間内に発生する企業合併の性質および財務影響を評価できるように、いくつかの情報を開示しなければならない。ASC 105-10-05-6によると、“……編集された規定は非実質的なプロジェクトに適用される必要はない“と述べた。そのため、経営陣は独立した上で個々の買収の重要性を評価するとともに、定性と定量的な要素を考慮した。同社の開示フレームワークは、ASC 805-10-50の各個別要件の重要性および適用性を評価することに基づいている。会社 は“スタッフ会計公告”(“SAB”)テーマ1.M“重要性”における指導意見に基づき，重要度評価の重点は“ある項目が登録者財務諸表ユーザに対する重要性”であることと，“かなりの可能性が理性的な人に重要であると思われる可能性があるかどうか”であることを指摘している。吾らは、ASC 805-10-50-2(H)開示に必要な重要性指針が、S-X規則第11条による財務資料の重要性テストにおける指針とは異なることを認めている。

2020年12月31日現在、AscendantとESSALを合わせると、会社の総資産の約6%を占めている。買収日以来の収入と収益はそれぞれ、同社の同年度までの総合収入と純収益の約2%と1%を占めている。AscendantとESSALの収入と純収益は、2021年12月31日までの12ヶ月間、同社の年度までの総合経営報告書に含まれています。NY Waterの買収時期は貸借対照表の日付の後に発生するため、当社は2021年の財務諸表を発表する際に公正価値計量を完了していない。特に，当社には物件，工場および設備，規制資産および負債および繰延所得税の推定に必要な資料はない。NY Waterへの投資は2021年12月31日現在、会社総総合資産の約3%を占めているが、2022年買収までの2021年12月31日までの1年間、収入と純収益はそれぞれ会社の総合収入と純収益の約5%と5%を占めている。適用される会計規則によると、会社は買収が重大であるかどうかを決定する際に、これらの買収が会社の既存の業務範囲に属し、br社の既存の規制されている運営実体内で行われることを含む定性的な要素を考慮している。上記の状況を受けて、会社は、これらの業務買収は数量的にも品質的にも個別または全体の重大な事項ではないと結論した。また，買収価格配分が確定していない場合には，NY Waterの予想情報を開示することも慎重ではない.その結果は, 会社は、ASC 805-10-50-2(H)に規定されている情報をこれらの買収に含まないことを決定した。しかしながら、成長が会社の業務戦略の一部であることを考慮すると、企業は、買収情報を取得する際に、例えば、取引条項、買収価格分配、および営業権の性質の詳細な情報を提供する。会社が将来買収を完了した場合、それは、提供形態上の開示(実質的な場合)を含むASC 805の規定の適用された開示要件を遵守し続けるであろう。

7.規制に関する事項

返事：

当社は、2021年の総合財務諸表付記7“規制事項”の最後の文に、見返りを得る監督管理資産を記載しており、“当社は一般的に商品コスト調整、遡及料率調整、料率審査コストに関する規制残高の費用を稼いでいる”と開示している。その報告書に開示された残りの規制資産は補償を受けないだろう。これらの資産は、付記7の表 (すなわち、燃料および商品料金調整、レート調整機構、および料率審査費用)に記載されている。表中の最も重要な資産項目の回収期間は表 での記述的開示で単独で開示されている。

私たちは、見返りを得ない規制資産に関するASC 980-340-50-1の問題を適切に考慮したと信じている。より多くの明確性を提供するために、私たちは、私たちが通常、上記の特定の資産を除いて、私たちの規制資産から利益を得ないことを明確に規定するために、私たちの未来の手形開示を調整する。以下は、会社2021年連結財務諸表を用いたこのような強化開示の一例である(従来開示されていた編集用下線と削除線表示)

注7.規制事項

[付記7の規制貸借対照表]

公共事業会社の収入には、顧客からレートを受け取ることで電力と天然ガスコストを回収することを目的とした構成要素が含まれている。実際に購入された電力または天然ガスコストが現在のレートで回収可能な電力または天然ガスコストと異なる場合、差額は繰延され、規制資産または負債として総合貸借対照表に記録される。これらの差異は料率調整に反映され、今後6~12ヶ月の間の電力と天然ガスコスト調整として記録されており、監督部門の審査が必要である。国家規制機関の期待によると、デリバティブは通常、天然ガス購入活動に関連する価格リスクを管理するために使用される。これらのデリバティブに関連する収益や損失(付記24(B)(I))は，商品コスト調整により回収できる.

2021年2月、会社の運営はテキサス州と米国中部の一部地域で遭遇した極端な冬の嵐条件(“中西部極端天気事件”)の影響を受けた。中西部の極端な天気事件により、当社は記録的な高定価と高消費期間に追加の商品コストを発生させた。当社は商品コストメカニズムを設置しており、慎重に発生した費用を回収することができます。同社はミズーリ州規制機関に申請を提出し，発生した増量燃料コストを正常伝達燃料コストと同様の方法で処理することを許可し，顧客請求書への影響を軽減するために回収期間を延長することを提案している。2021年7月、ミズーリ州衆議院第734号法案が法律に署名し、公共事業会社に異常気象事件コストを回収する資金選択を提供した。2022年1月、当社はその金利要求から中西部極端冬季天気事件に関連するすべてのコストを削除し、中西部極端冬季天気事件中に発生した非常コストの100%について証券化公共事業電気料金債券の発行を許可した。規制当局は2022年8月22日までに証券化要請について決定しなければならない。規制資産を取り戻すことはまだ承認されていない。

2020年3月1日、同社はミズーリ州アスベリーにある200メガワットの石炭火力発電施設の運転を停止した。同社はアスベリー工場の余剰帳簿純資産 を工場から退役して規制資産に移している。規制資産の最終推定値は将来の手数料命令で決定されるだろう。同社は施設の退役に関連した退役要求も評価している。その管轄範囲内の手数料命令によると、同社は次の料率案件で考慮するために、アスベリー退職がミズーリ州の運営および資本支出に及ぼす影響を追跡しなければならない。この推定された金額の計上すべき収入 は、Asburyに関連する収入を含み、これらの収入は、審査され、顧客に返金される可能性がある。2021年7月、ミズーリ州衆議院第734号法案は、公共事業会社に証券化された公共事業電力価格債券を通過させ、旧発電インフラの退役に関連するコストを回収するために、減価償却されていない料率ベース残高および融資コストを回収することを含む資金を提供するオプションを設けた。2022年1月、会社はその金利申請からAsburyに関するすべての残高 を削除し、2022年3月に融資申請を提出し、これらの残高を証券化する予定だ。規制資産を取り戻すことはまだ承認されていない。

ある事業買収の一部として、規制機関は、純定期コストで確認されておらず、買収前にAOCIとして登録されている年金と退職後の福祉金額に規制資産または負債を設立することを許可している。残高は、管理資産成立時の従業員の将来のサービス年限の差(平均10年) によって回収されるか、またはASC 712、報酬非退職退職後福祉およびASC 715、監督資産に移行する前の報酬退職福祉の保監所待遇と一致する。帝国電力および天然ガスシステムおよびセントローレンス天然ガスシステムの年金およびOPEB計画(付注10(A))のAOCI年次変動も、これらの計画の未完了金額がASC 712、補償非退職退職後福祉およびASC 715補償退職福祉下のOCI待遇と一致する料率回収を得る可能性があるため、規制口座に再分類される。最後に、適用された規制機関はまたいくつかの公共事業会社の追跡口座を承認した。これらのアカウントに記録されている金額は、実際の支出と採用された支出とが異なる場合に発生し、今後の期間中に回収または返金される予定です三年から五年まで様々です。

Calpeo電気システム、Park Waterシステム、ニューイングランドガスシステム、中州天然ガスシステム、EnergyNorth天然ガスシステム、花崗岩州立電力システム、桃国家天然ガスシステムとBelcoの収入はそれぞれの監督管理機関が許可した収入脱フック機構の制約を受け、このメカニズムは収入と販売の脱フックを許可する。したがって、計量消費量に基づいて計算された交付収入と承認された交付収入との差額は、今後3~5年以内に顧客から回収または返金されることを反映するために、それぞれ規制資産または負債として記録される。さらに、提供されたが、24ヶ月以下の時間内に受信されたサービスの遡及レート調整は、最終注文が承認された後に累積される。新ペレック天然ガス会社の過去数年間の規制収入と規制サービスコストとの差額も規制資産として記録され、26年以内に直線的な方法で回収された。Belcoの収入は今年度予算資本と運営費用を回収するための構成要素を含む。実際の資本と運営支出が予算金額を下回った場合、差額の80%を顧客に返却し、監督管理負債として記録することができる。

ある前の天然ガス生産施設(付注12(D))の実際の支出は現金支出が発生した日から7年間差で回収され，br年度の上限に制限されている。

所得税規制資産および負債とは、工場寿命内の繰延所得税負債に資金を提供するために必要な将来の収入と、現在の法定税率よりも高い繰延税額で顧客に不足している金額である将来の収入によって回収可能な所得税である。

繰延資本化コストは，帝国電力システム特定発電施設の繰延建設コストと燃料に関するコストを反映している。これらの量は植物の全ライフサイクルで回収されるだろう。この金額にはNew Brunswick Gasの資本化運営と維持コストも含まれており，これらの金額は29年間で年間2.43%のペースで回収されている。

2020年、帝国電気システムはミズーリ州法律に基づいて工場在役会計(“PISA”)の監督メカニズムを適用することを選択し、このメカニズムは帝国電気システムがミズーリ州の管轄に基づいて、選挙日後に使用を開始し、基本料率に含まれないいくつかの物件、工場と設備を選択し、適用されたWACCで85%の減価償却費用と保有コストを延期することを可能にする。規制資産残高のうち税率で回収されていない部分には、WACCの帳簿コストと、適用される連邦、州、地方所得税または消費税が含まれなければならない。金利ベースに含まれる規制資産残高は、新金利が発効した日から、20年間の償却により金利の中で回収されなければならない。同社はPISA延期の債務コストが利息支出の減少であることを確認した。支払い延期の回収が顧客料率に反映されている場合、WACCと債務コストとの差額は収入で確認される。

規制資産には，当社カリフォルニア業務で追跡のための増量野火責任保険料コストの承認と，将来の森林火災防止や一般植生管理計画に関する実際の支出と採用支出との差額が含まれている。これらの資産は2年以内に回収されるだろう。

取得した債務のプレミアムは債務加重平均コストの一部として回収される。

資産廃棄債務は法律で求められている財産、工場、設備の移転コストとして記録されている。資産廃棄コストおよび持続負債、付加価値、資産減価償却費用は税率で回収される予定です支出が完了したら。

クリーンエネルギーと顧客計画の規制資産には、太陽エネルギー税還付申請処理とそれによって生じる税金還付に関するコストに関する取り組みがある。この金額には他のエネルギー効率計画も含まれている。資産は一般的に金利基数に計上され、6年から10年に分けて回収される。

提起、起訴、および弁護費審査申請のコストを料率審査コストと呼ぶ。これらのコストは規制機関が承認した料率回収期間中に資本化と償却 を行い，期限は2年から5年まで様々である。

帝国電力システムの発電所で発生する長期維持の実際のコストと現在の料率で回収可能なコストとの差は、繰延し、総合貸借対照表に規制資産または負債として入金する一般的に料金ベースに含まれ、5年以内に回収される。

顧客から徴収される料率は、将来発生する予定の公共事業所の退役費用をカバーしている。監督責任は，これまでに発生したコストを差し引いた顧客から受け取った金額(br}を追跡する.

7.規制に関する事項

返事：

花崗岩橋のコストは2021年第4四半期に回収可能であると評価されなかったため、2021年12月31日からログアウトした。

2020年11月の補足文書に含まれる花崗岩橋の実行可能性コストの回収は，2021年6月の公聴会で単独で提訴した。2021年10月に訴訟を起こした花崗岩橋費用 の回収を拒否する命令を受けた。この命令では，新ハンプシャー公共事業委員会は，新ハンプシャー法令の法律解釈に基づいて花崗岩橋プロジェクトに関連する費用の回収を否定し，進行中の建築工事の回収を禁止した。同社の再審請求は2022年2月17日に拒否された。同社はこの決定を新ハンプシャー最高裁判所に上訴した。

2021年第4四半期に、会社は控訴弁護士を招いて控訴手続きに協力した。当社は依然として、花崗岩橋プロジェクトのコストは慎重に発生し、最終的に顧客に純経済効果をもたらすと信じている。その会社はまだその費用を取り戻すつもりです。しかし，外部法律顧問とさらに協議·検討した後，当社はこの件で最終的に勝訴する可能性は合理的であるが，ASC 980継続承認に必要な基準を満たすには不十分であると結論した。規制資産の残存残高340万ドルは2021年第4四半期に解約された。