添付ファイル8.2

Reinhart Boerner Van Deuren S.C. P.O. Box 2965 ミルウォーキー、ウィスコンシン州53201-2965 北水街1000号 Suite 1700 ミルウォーキー、ウィスコンシン州53202 Telephone: 414-298-1000 Facsimile: 414-298-8097 reinhartLawa.com

2022年11月10日

提案中の合併(“合併”)故郷Bancorpに対する私たちの意見をお聞きしました。2022年7月25日までにBank Firstと故郷会社が合併する合意と計画(“合併合意”)によると，ウィスコンシン州のBank First Corporation(“Bank First”)とウィスコンシン州のBank First Corporation(“Bank First”) との間の合意と計画(“合併合意”)は米国連邦所得税法規第368(A)節で指す“再編”を構成する。銀行Firstは，本意見書の日付またはその後間もなく米国証券取引委員会に表S-4(“登録書”) のうち1933年の証券法(改正)(“証券法”)下の合併に関する登録説明書を提出し，本意見書が証拠である.

統合については，正確であると考えられ， は以下のようになる

1.Σ 統合プロトコルは、その条項および条件に従って実行されます。

2.第1の仮説の結果として、合併はウィスコンシン州商業会社法に基づいて行われる。

3.合併の結果として、ふるさと銀行の株主(合計と任意の異なる意見を持つ者)がBank First普通株を獲得し、その価値は合併発効時に故郷のすべての流通株価値の40%以上を計算し、合併発効時に を計算する。

取締役会

2022年11月10日

2ページ目

4.“合併合意”における合併とその当事者に関する陳述は真実、完全、正しいであり、登録 陳述は真実、完全、正しい。

5.この意見の目的として、ふるさと銀行および銀行Firstがそれぞれの高級職員証明書で作成したbr}事実陳述および陳述は、真実、完全、および正しいものであり、合併発効前(合併発効時間を含む)のすべてのbr}を真実、完全、および正しいままに維持する。

本稿で述べた制約と上記の仮定に基づく によれば，米国連邦所得税については，今回の合併は“米国国税法”第368(A)節で指摘された再編を構成すると考えられる。

本意見は，上記の米国連邦所得税事項に限られており，他の連邦所得税事項には触れず，どの州，地方，外国あるいは他の税収事項にも触れていない。

ある特定の母国株主の場合 はその株主の納税結果を本稿で述べたものと異なる可能性がある。例えば、いくつかの特殊な米国連邦所得税法によれば、特定の株主は、証券取引業者またはトレーダー、市価ベースの株主、金融機関、保険会社、免税組織、米国市民または外国人または国内実体(組合または信託)に住んでいない人、または最低税(税金が税収結果に影響を与える範囲内)の株主の代わりに適用される可能性がある。または“国税法”に規定されている“黄金パラシュート”条項(税金が税収結果に影響を与える程度を基準とする)。他の株主の納税結果をもたらす可能性がある は、従業員の株式オプションに応じて、または他の方法で補償としてふるさと株式を取得する株主、資本資産として株式を保有しない株主、または“飛躍的”または“転換取引”または建設的な売却または他の総合取引の一部として株式を保有する株主を含む、本明細書に記載されたものとは異なる株主を含む。

私たちの意見は、改正された1986年の国税法の適用条項、それに基づいて発表または提案された“国庫条例”、国税局が税収裁決、税務手続き、通知と公告、既存の司法判断、その他の適用税務機関で公表された現在の立場に基づいている。このような権力機関は変化する可能性があり、このような変化は追跡力を持っている可能性がある。私たちはこのような変更があった後、私たちの意見に何の違いもないことをbrに保証することはできません。もし上記の現行の法律が立法や行政行動、司法行動、あるいは他の理由によって変化した場合、私たちはこの意見を修正または補充する義務を負いません。

取締役会

2022年11月10日

3ページ目

本意見は，上記の仮定および登録宣言，統合プロトコル(添付されたすべての証拠物を含む) および本プロトコルの日付をはじめとする親行が提供する上級職員証明書に掲載されている資料のみに基づいている.関連する伝票を審査する際には， すべての署名の真正性，我々に提出されたすべての伝票のコピーが元の伝票と一致すること，および のようなコピーの真正性を仮定する.私たちは、このような文書および参照によって組み込まれた文書に含まれる事実陳述または財務計算の正確性をチェックしたことを示すこともできません。我々が依存するいかなる情報も正しくない，あるいは関連する事実が本プロトコルの日付後に変化すれば，我々の意見が影響を受ける可能性がある.

この意見は国税局に拘束力がなく、国税局が上記の意見に反映された1つ以上の立場とは逆の立場を取らない保証はなく、国税局が疑問を提起すれば、私たちの意見が裁判所の支持を得る保証もない。

本意見は，本稿で述べた事項に限られており，本稿で明確に含まれている事項を除いて，いかなる意見も推定または示唆してはならない.

私たちはこの意見を登録声明の証拠として提出することに同意する。この同意を与えた場合，我々が証券法第11節 で指す“専門家”であることや，証券法第7節で同意を要求する人のカテゴリであることは認めない.