注1--根拠を述べる

添付されていない審査簡明総合財務諸表はアメリカで一般的に受け入れられている中期財務資料会計原則及び表格10-Q及びS-X規則第10条の指示に基づいて作成された。したがって、それらは、アメリカ合衆国で一般的に受け入れられている完全な財務諸表会計原則によって要求されるすべての情報および開示を含まない。

経営陣は、添付されている未監査簡明総合財務諸表には、正常経常的な計上項目を含むすべての調整が含まれており、これらの調整は中期業績を公正に報告するために必要とされていると考えている。2022年10月1日までの9カ月間の経営業績は、2022年12月31日までの通期予想業績を代表しない可能性がある。これらの財務諸表の作成は、会社が2021年12月31日までの10-K表年次報告に適用した会計原則とほぼ一致している

付記2--重要会計政策

注3-収入確認とお客様との契約

付記2の収入確認部分がより全面的に説明されているように、収入の繰延およびその後の確認は、将来の無料製品出荷を含む会社のいくつかの販売促進計画と関連がある。2021年4月3日以降、当社はこのような販売促進活動によるいかなる無料製品の出荷も担当しなくなりました。

実用的で便宜的な措置と免除

当社は、関連製品の顧客への譲渡を制御した後に発生する輸送·運搬活動を貨物積み込み時に確認する履行活動を選択しました

別注4--在庫

後進先出し(LIFO)方法を用いて在庫を推定する。後進先出し法下の在庫を毎年年末にのみ当時の在庫レベルとコストに基づいて実際に推定することができる。そのため、中期後進先出法の計算は経営陣の予想年末在庫レベルとコストの見積もりに基づいていなければならない。これらの要因は多くの経営陣がコントロールできない要因の影響を受けているため、中期業績は最終的な後進先出在庫推定値を基準とする。

付記5--リース資産

その会社はその特定の不動産と設備をレンタルする。当社はすべてのレンタルを評価し、ASU 2016-02指導意見の定義に基づいて、すべてのレンタルが経営的賃貸であることを決定したレンタル(テーマ842)それは.同社の賃貸契約は一般的に重大な可変賃貸支払い、剰余価値保証または制限的契約を必要としない

使用権資産の減価償却年限は賃貸期間の制限を受け、賃貸期間内に直線的に償却する。

会社のある賃貸契約には、会社が自ら決定した更新選択権が含まれている。当社は、当社がリース開始時またはトリガイベント発生時に継続選択権を行使することを合理的に判断しない限り、1年以下の賃貸借契約または継続期間について使用権資産または賃貸負債を確認しません。当社の2022年10月1日までの運営リース加重平均残存期間は9.4何年もです

付記6--信用限度額

2022年1月7日、当社は契約を締結しました40満期銀行と締結した百万の無担保循環信用限度額協定2024年1月7日それは.この新たな手配により借金の利息は1)ブルームバーグ短期銀行収益率指数-1カ月プラス150基点、または2)年変動金利は、(I)銀行最優遇金利または(Ii)連邦基金金利プラス50ベーシスポイントのうち大きいものに等しい。同社は0.25ポイントも徴収されています0.25%)は、未使用部分に使用されます。2022年10月1日に、当社は信用手配の条項とチェーノを遵守したが、信用限度額は使用しなかった

付記7-従業員福祉計画

同社はほとんどの従業員をカバーする401(K)計画を開始した。同社は“国内税法”に含まれる避難港基準を用いて、一定割合の従業員納付に一致している。このようなペアリング寄付に関する支出総額は#ドルだ0.9百万ドルとドル3.12022年10月1日までの3ヶ月と9ヶ月はそれぞれ百万ドルと0.9百万ドルとドル3.12021年10月2日までの3カ月と9カ月はそれぞれ100万ドル。同社は約ドルを出資する計画だ0.92022年の残り時間内に、100万ドルの従業員の支払いを計画している

また，同社は401(K)計画に総額#ドルの自由支配可能な補足寄付金を提供した1.5百万ドルとドル5.42022年10月1日までの3ヶ月と9ヶ月はそれぞれ百万ドルと1.6百万ドルとドル5.62021年10月2日までの3カ月と9カ月はそれぞれ100万ドル。同社は約ドルを出資する計画だ1.52022年の残り時間内にこの計画に100万ドルの補足寄付を提供する

8--所得税を付記する

同社の2022年と2021年の有効税率は法定の連邦税率と異なり、これは主に税収控除、州所得税及びある役員報酬の相殺できないことを研究と開発したためである。会社の実際の所得税率は12.3%和19.9それぞれ2022年10月1日までの3カ月と9カ月。会社の実際の所得税率は26.72021年10月2日までの3カ月と9カ月の成長率。2022年の実質税率の低下は主に研究と開発税収控除によるものであり、その中のいくつかは数年前に改訂された納税表と関係がある。研究開発税収控除に関する有効税率への影響は今後数年で低下すると予想される。

2022年10月1日までの3カ月と9カ月の所得税納税総額は$6.0百万ドルとドル26.6それぞれ100万ドルです2021年10月2日までの3カ月と9カ月の所得税納税総額は$13.8そして$36.3それぞれ100万ドルです

同社は米国連邦管轄区と各州司法管轄区で所得税申告書を提出した。ごく少数の例外を除いて、同社は2017年前の数年間、米国連邦と州税務機関の所得税審査を受けなくなった。

同社は、その連邦所得税申告書または現在提出されているどの州所得税申告書にも“不確定な税務状況”が含まれているとは考えていない。当社は現在、自分に責任がないと考えている管轄区で評価されている追加州税の潜在的な影響を評価しています。当社は、当該等の追加税金(あれば)は、その財務状況に大きな変化を与えないと予想しています

注9-1株当たり収益

未償還オプションと制限性株式単位の希釈効果は在庫株方法を用いて計算した。逆希釈の株式オプションはないため、希釈後の1株当たり収益の計算には含まれていない

付記10--補償計画

2017年5月、会社の株主は2017年度株式インセンティブ計画(“2017年度インセンティブ計画”)を承認し、この計画によると、従業員、独立請負業者、非従業員取締役は株式オプション、制限株式、繰延株式奨励、および株式付加価値権を得ることができ、いずれも業績目標を満たす必要がないか、または必要としない場合がある。付与条件は取締役会報酬委員会が決定する. 当社は保留します750,0002017年改善工事計画に基づいて発行された株式、121,0002022年10月1日から、株式は未来の付与に使用することができる

限定株単位

会社は上級従業員に業績と留任に基づく制限的な株式単位を付与する。業績奨励の付与は、取締役会報酬委員会が確立した企業目標の実現状況と3年間の帰属期間に依存する。留任を基礎とした奨励は受けるしかない3年制帰属期間。いくつありますか96,8932022年10月1日までの9ヶ月以内に発行される限定株式単位。これらの制限株式単位に関連する総報酬コストは#ドルである7.0百万ドルです

損益表で確認されたすべての発行済み制限株式単位に関する補償費用の合計は#ドルである1.7百万ドルとドル5.12022年10月1日までの3ヶ月と9ヶ月はそれぞれ百万ドルと1.6百万ドルとドル6.72021年10月2日までの3カ月と9カ月はそれぞれ100万ドル

注11-運行区間情報

その会社には報告すべき二つの部門がある：銃器と鋳物。銃部門は主にアメリカに位置する選定された数量の独立卸売業者に小銃、拳銃、左輪拳銃を製造·販売しています。鋳物部門は、鋼溶融型鋳物と金属射出成形部品とを製造·販売する。

付記12--関連先取引

同社は全国小銃協会(“NRA”)といくつかの販売促進や広告活動の契約を結んでいる。2022年10月1日までの3ヶ月と9ヶ月の間に全国小銃協会に支払われた金額の総額は0.2百万ドルとドル0.4それぞれ100万ドルです2021年10月2日までの3ヶ月と9ヶ月の間に全国小銃協会に支払われた金額の総額は0.1百万ドルとドル0.3それぞれ100万ドルです同社の取締役の一人は全国小銃協会の取締役会の役員も務めている

同社は銃業界協会である国家射撃運動財団(“NSSF”)のメンバーだ。2022年10月1日までの3ヶ月と9ヶ月で全国社会保険基金に支払われた金額の総額は$0.1百万ドルとドル0.2それぞれ100万ドルです2021年10月2日までの3ヶ月と9ヶ月で全国社会保険基金に支払われた金額の総額は$0.1百万ドルとドル0.3それぞれ100万ドルです同社の取締役の一人も全国社会保険基金の取締役会メンバーである

付記13--または負債がある

当社は2022年10月1日現在、3件の訴訟の被告であり、他にもこのようなクレームがあることを知っている。これらの訴訟は従来の製品責任訴訟と市政訴訟の2つに分類される。いずれも以下で順次議論される.

伝統的製品責任訴訟

上述した訴訟は、設計および/または製造によって生じるいわゆる欠陥製品の損害クレームに関する。この訴訟は一緒に特定の人身傷害事件に由来し、厳格な責任、過失及び/或いは保証違反などの伝統製品責任理論に基づいている。

会社の経営陣は、この事件の告発には根拠がなく、事件は関連する銃器の設計や製造に関係なく、会社はいかなる賠償も受けるべきではないとしている。

市政訴訟

市政訴訟には、一般的に都市や他の政府実体が銃メーカー、ディーラー、小売業者に対して提起した訴訟が含まれており、第三者による銃乱用による損害賠償を求めている。このような訴訟には2種類あります加里市この事件は1999年にインディアナ州裁判所で訴訟を起こしましたEstados Unidosメキシコ社はスミス&Wessonらを訴えましたエル2021年8月に提出します

加里市

それは..加里市訴えは医療、警察と緊急サービス、公衆衛生サービス、その他のサービスの費用、および懲罰的賠償を要求した。また、異なる被告の設計、製造、マーケティング、および流通慣行を変更するために、迷惑低減および/または禁止救済を求めている。訴訟によると、他の告発には、製品設計の不注意、公共迷惑、流通およびマーケティングの不注意、不注意自体、および詐欺広告が含まれている。本件は、当社のいかなる製品の濫用や使用による特定の個人への具体的なダメージを告発していません

長い手続きの歴史を経た後、この事件は2009年6月15日に審理される予定だ。この事件はその日に開廷せず、2015年7月27日に状況発表会が行われるまで基本的に休眠状態にあった。当時，裁判所は原告に2件目の改訂後の訴え，被告答弁，被告提出却下動議を提出するための期限を設定したスケジュール令を発行した.原告は最終期限までに二番目の修正された起訴状を提出しなかった。

2015年、インディアナ州は新しい法律を採択し、インディアナ州法典§34-12-3-1を同市の事件に適用した。被告は訴状に対する判決を要求する共同動議を提出し、第34-12-3-1条に基づいて免責権を主張し、“合法的武器商業法”が市のクレームに適用されないと判断した控訴裁判所の裁決の再検討を求めた。

2016年9月29日、裁判所はこの事件の審理を延期するよう命じ、インディアナ州最高裁判所が#年に裁決を下すのを待ったKS&EスポーツVS Runnelsその中で，関連問題が提起された.インディアナ州最高裁はKS&Eスポーツ2017年4月24日、そしてこの町はゲイリー裁判所は執行猶予を取り消した.それは..加里市裁判所はまた、補充プレゼンテーションスケジュールを規定する命令を発表し、各方面はこのスケジュールに基づいて処理したKS&Eスポーツ被告が訴状に対する判決を要求する動議の決定

2017年12月12日、訴状の判決動議に対する公聴会が行われた。2018年1月2日，裁判所は被告の訴状に対する判決動議を承認する命令を出したが，被告の弁護士費と費用請求を却下した。2018年1月8日、裁判所は被告人に判決を言い渡した。市は2018年2月1日に控訴通知を提出した。被告はこの命令を交差控訴し、弁護士費と費用の支払いを拒否した。

2018年9月10日、インディアナ州控訴裁判所は、市の控訴と被告の交差控訴に関するブリーフィングを完了した。控訴裁判所は2019年5月23日に判決を下し、市がメーカー被告の行為が不正であることを告発していないことを理由に、ニューヨーク市の設計ミスと警告を却下したことを確認した。しかし、裁判所はニューヨーク市の不注意な販売と流通、および関連する公共妨害損害賠償と禁止救済疑惑の却下を覆した。

メーカー被告は2019年7月8日に請願書を提出し、事件をインディアナ州最高裁に移譲することを求めた。請願書は2019年11月26日に却下された。この事件は初審裁判所に送られて更なる審理が行われた。

2021年4月3日までの四半期に、ロンドン金融城が発見行動を起こし、メーカー被告も対応した。発見は進行中です。

メキシコ国家連合

Estados Unidosメキシコ社はSmith&Wesson Brands，Inc.らを訴えた。メキシコから提出され7人の被告をリストしました主に米国に本部を置く銃メーカーで、会社を含む。起訴状は様々な法律理論を提出した過失、公共利益の妨害、不当な利益の獲得、原状回復など。原告は実質的に被告の設計、製造、彼らは銃をメキシコに違法に密売することを知って銃を配布し販売しメキシコで使用していますメキシコの麻薬密売集団の犯罪活動。原告は禁止救済と金銭損害賠償を求めた。

2021年11月22日、被告はメキシコ政府の第3条の地位不足、“合法的武器商業法”の免除、および直接的な理由の欠如を理由に、メキシコ政府の訴えを却下する共同規則12(B)(6)の動議を提出した。同社は他の非マサチューセッツ州の被告とともに，規則12(B)(2)動議を提出し，具体的な個人管轄権の欠如を理由に却下した。動議は十分なプレゼンテーションを得て，裁判所は2022年4月12日に口頭弁論を聴取した。2022年9月30日，裁判所は被告の共同規則第12(B)(6)条の動議を承認するよう命令した。会社の第12条(B)(2)条の動議は、何の損害もないと考える意味がないと却下された。原告は2022年10月26日に控訴通知書を提出した。

クレーム損失まとめと製品責任計算項目説明

特定の訴訟とクレームでは、懲罰的賠償と補償補償が要求される。多くの場合、原告は特定の金額を求めないが、最終的に求められた総金額が製品責任計上額及び適用される保険カバー範囲を超える可能性がある。2000年7月10日以降に提出された製品責任クレームについては，毎年#ドルを超える損失に保険を提供している51件当たり100，000、または最高合計損失は$10年間100万ドルですが、政府や市政当局が2000年7月10日以降に提出する可能性のある新しいクレームを除いて、これらのクレームは保険範囲から除外されています

会社管理層は、申告されたクレームおよび未申告クレームの金額を含む既知のクレームの状況および製品負債の合計金額を監視する。訴訟の結果や費用の支払い時間は予測できないが、経営陣は特別や会社の法律顧問に相談した後、訴訟(懲罰的賠償請求索を含む)が当社の財務状況に大きな悪影響を与える可能性は低いとしているが、当社のある特定の時期の財務業績に大きな影響を与える可能性がある。

クレーム者と会社が最終的にすべてのクレームを解決する金額について合意した場合は、適切なときに製品責任クレーム金を支払う。法的費用は訴訟やクレームの発展に伴い支払われ、事件によって時間が大きく異なる可能性がある。任意の特定の場合にいつ支払うかについては、信頼できるスケジュールを事前に決定することはできない。

以前のクレーム経験に基づいて、呼ばれる傷害の重症度と潜在責任暴露に関連する多くの要素に基づいて、製品責任クレームのために準備金を用意した。これらの訴訟やクレームのための同社の経験は、不利な結果は通常不可能または計り知れないものであり、ごく少数の場合にのみこのようなコストのための対策プロジェクトを構築することであるからである。

ほとんどの場合、推定された法的弁護費用だけのための計算されたプロジェクトが設立される。製品負債の計算項目を定期的に審査して、その時点で発生する可能性のある負債および費用の推定、および将来の発生および合理的な予想の推定を反映する。脅威製品責任クレームは実際のクレームと同じ基礎で会社の製品責任請求項目に反映されている即合理的に予想される可能性のある負債とクレーム処理費用を継続的に計算する

不利な結果に関連した一連の合理的な可能性のある損失はもたらしてはいけない。しかし、製品責任案件では、請求金額がドルである損害賠償総額は#ドルである0.9百万ドルとドル1.1控訴時に不利な判決が維持されるため、2021年12月31日および2020年12月31日の100万ドルを、企業がこれらの事件において負う可能性のある最大の責任(この金額のいずれかまたは全部がクレーム者に判決される可能性または合理的な確率にかかわらず)を示す

付記14--その後の活動

2022年10月28日、取締役会は配当を許可した411株1セントで、2022年11月16日までに登録された株主は、2022年11月30日に支払う

2022年10月3日、会社は購入しました225,000同社は以前ノースカロライナ州メオダンで借りていた平方フィートの施設で、価格は1ドルです8.3100万ドルを製造と倉庫事業に使用しています。

2022年10月4日、米コネチカット州地方裁判所は同社に対して集団訴訟を起こした。このクレームのスタイルはマーク·ジョーンズ、個人と代表他のすべての類似事件を代表して、ティム、ルガーを訴えます&会社，Incそれは.また、ShopRuger.comサーバを所有して管理する第三者ソフトウェアサプライヤーのデータ漏洩が損害を与えたと主張している。起訴状は職務怠慢、契約違反、不当な利益を告発し、各種の損害賠償を求めている

当社は2022年10月1日以降に発生した事件や取引を評価し、他に報告されていない事件や取引会が当社の経営業績や財務状況に大きな影響を与えることを確認しました