私のや運営1: | Hycroft地雷(MSHAID#2601962) | |||||||
第104条第2項の規定に違反した“重大かつ重大な”違反が#から発生した | — | |||||||
第104条(B)に基づく命令総数#3 | — | |||||||
第104条(D)に基づいて発行される呼び出し及び命令の総数は#である | — | |||||||
第百十条(B)(2)に規定する公然たる侵害行為の総数#5 | — | |||||||
第107条(A)6条により発行される緊急危険命令の総数は#である | — | |||||||
MSHAが“地雷法”に基づいて提案した総額7 | $665 | |||||||
採鉱に関する脂肪総数8 | — | |||||||
未解決の法律行動9 | — | |||||||
取られた法律行動10 | — | |||||||
解決された法律行動11 | 2 | |||||||
1 MSHAは、各鉱山または作業に1つの識別番号を割り当て、関連施設に別個の識別番号を割り当てることができ、単独の識別番号を割り当てない可能性もある。鉱産法第3条によると、地雷の定義は、地雷と、土地、建築物、施設、設備、機械、工具、および鉱物準備施設などの採鉱作業のためまたは発生するための他の物品とを含む。 | ||||||||
2 MSHAの代表が鉱産法第104条に基づいて健康又は安全基準に違反する行為に対して発行する伝票総数は、減少しなければ、これらの行為は著しく深刻なダメージを与える可能性がある。 | ||||||||
3代表は、鉱産法第104条(B)条に基づいて発行された命令の総数、すなわちMSHAに規定された期限内に鉱産法第104(A)条による伝票を取り消すことができなかった。これにより、MSHAが違反が減少したと判断されるまで、条件の影響を受けた鉱区から直ちに撤退することになる。 | ||||||||
4代表MSHAが鉱業法第104条(D)条に基づいて発行した伝票及び命令総数は、正当な理由がなく、強制的な健康又は安全基準を遵守できなかったためである。 | ||||||||
5 MSHAが地雷法第110(B)(2)条に基づいて決定した公然とした違法行為の総数を表す。 | ||||||||
6は雷法第107条(A)により発行された差し迫った危険命令の総数を示す。 | ||||||||
7金額は、MSHAから2022年9月30日までの9ヶ月以内に提案された提案された総額ドルの価値を表します。 | ||||||||
8代表は金融改革法第1503(A)(1)(G)条に“鉱産法”が適用された鉱山の採鉱に関する死亡総数を代表する。 | ||||||||
9代表は金融改革法第1503(A)条の要求に基づき、2022年9月30日までに連邦鉱山安全·健康審査委員会で議決された法律行動総数。 | ||||||||
10代表は、金融改革法第1503(A)節の要求に基づき、2022年9月30日までに連邦鉱山安全·健康審査委員会に提起された法律行動の総数。 | ||||||||
11代表は、金融改革法第1503(A)節の要求に基づき、2022年9月30日までに連邦鉱山安全·健康審査委員会で解決された法律行動総数。 |