添付ファイル96.3
ラメサ、テキサス州ドソン県 |
技術報告書の概要 2021年12月31日 | |
2022年9月30日から改訂 |
技術報告書の概要
Lamesaサイト
ラメサ、テキサス州ドソン県
提出者:アメリカシリカホールディングス
以下の者によって編成される
バーンテキサス州
830-249-8284
期日:2022年9月30日
プロジェクトNo. 10711-025-013
-ML-
![]() |
![]() |
ラメサ、テキサス州ドソン県 |
技術報告書の概要 2021年12月31日 | |
2022年9月30日から改訂 |
カタログ
1.0実行概要 |
1 | |||
1.1背景 |
1 | |||
1.2製品 |
1 | |||
1.3買収履歴 |
2 | |||
1.4鉱業権 |
2 | |||
1.5場所 |
2 | |||
1.6地質学 |
3 | |||
1.7探索 |
3 | |||
1.8テスト |
3 | |||
1.9採鉱方法 |
4 | |||
1.10加工と回収方法 |
4 | |||
1.11インフラストラクチャ |
4 | |||
1.12資本と運用コスト |
5 | |||
1.13その場で採掘可能な鉱石の推定 |
5 | |||
1.14許可 |
6 | |||
1.15推奨事項 |
6 | |||
2.0概要 |
7 | |||
2.1情報源 |
7 | |||
2.2人のチェック |
7 | |||
3.0プロパティの説明 |
8 | |||
3.1位置 |
8 | |||
3.2リース/印税 |
13 | |||
3.3厄介者 |
13 | |||
4.0獲得可能性、気候、現地資源、インフラ、および地形 |
14 | |||
4.1地形 |
14 | |||
4.2チャネル設備 |
15 | |||
4.3気候 |
15 | |||
4.4インフラストラクチャ |
15 | |||
5.0履歴 |
17 |
![]() |
![]() |
ラメサ、テキサス州ドソン県 |
技術報告書の概要 2021年12月31日 | |
2022年9月30日から改訂 |
6.0地質背景、成鉱作用、および鉱床 |
17 | |||
7.0探索 |
22 | |||
7.1掘削 |
22 | |||
7.2水文地質学 |
24 | |||
8.0サンプル調製、分析、セキュリティ |
25 | |||
9.0データ検証 |
26 | |||
10.0選鉱および冶金試験 |
26 | |||
11.0鉱物資源量の見積もり |
28 | |||
11.1米国のシリカ方法学 |
28 | |||
11.2データ検証方法 |
32 | |||
11.3プロセス検証アプローチ |
32 | |||
11.4結果 |
33 | |||
11.5その場で鉱石資源を採取できる |
33 | |||
11.6境界線勾配 |
34 | |||
12.0鉱物埋蔵量の見積もり |
35 | |||
12.1序言 |
35 | |||
12.2その場で採掘可能な鉱石埋蔵量 |
35 | |||
12.3境界線勾配 |
36 | |||
13.0採鉱方法 |
36 | |||
13.1カバーの除去、掘削、および除去 |
39 | |||
13.2採鉱プロセス |
39 | |||
13.3鉱山のメンテナンスとメンテナンス |
44 | |||
13.4鉱業設備 |
44 | |||
13.5鉱山計画と生産スケジュール |
45 | |||
14.0処理とリカバリ方法 |
48 | |||
14.1湿式加工工場 |
49 | |||
14.2乾式加工工場 |
50 | |||
14.3米国シリカ工場設備移動 |
51 | |||
14.4工場員の配置 |
53 | |||
15.0インフラストラクチャ |
53 | |||
15.1つの道路 |
53 | |||
15.2レール |
54 |
![]() |
![]() |
ラメサ、テキサス州ドソン県 |
技術報告書の概要 2021年12月31日 | |
2022年9月30日から改訂 |
15.3電力 |
55 | |||
15.4天然ガス |
56 | |||
15.5水 |
56 | |||
15.6尾鉱の処理と処分 |
58 | |||
15.7棟の建物 |
59 | |||
16.0市場研究と契約 |
59 | |||
16.1一般的なマーケティング情報 |
59 | |||
16.1.1砕砂市場 |
60 | |||
16.2生産に必要な材料契約 |
60 | |||
17.0環境研究、計画、交渉、または現地個人との合意 |
||||
あるいはグループになります |
61 | |||
17.1既存の環境ライセンス、図面、および許可 |
61 | |||
17.2国の規定 |
62 | |||
17.3連邦要件 |
63 | |||
18.0資本と運用コスト |
63 | |||
18.1運用コスト |
63 | |||
18.2資本コスト |
64 | |||
18.3仮説 |
65 | |||
18.4精度 |
65 | |||
19.0経済分析 |
65 | |||
19.1運用コスト |
65 | |||
19.2資本コスト |
66 | |||
19.3経済分析 |
67 | |||
19.4感受性分析 |
67 | |||
20.0個の隣接プロパティ |
71 | |||
21.0その他の関連データおよび情報 |
71 | |||
22.0説明と結論 |
71 | |||
22.1序言 |
71 | |||
22.2探検コメント |
72 | |||
22.3“選定試験”評価 |
72 | |||
22.4鉱物資源推定に関するいくつかの意見 |
72 | |||
22.5鉱物埋蔵量推定に関するコメント |
72 |
![]() |
![]() |
ラメサ、テキサス州ドソン県 |
技術報告書の概要 2021年12月31日 | |
2022年9月30日から改訂 |
22.6採鉱方法に関するコメント |
72 | |||
22.7加工と回収方法に関するコメント |
73 | |||
22.8インフラへのコメント |
73 | |||
22.9許可に関するコメント |
73 | |||
23.0推奨事項 |
73 | |||
参考文献24.0 |
74 | |||
25.0登録者が提供する情報に依存する |
74 |
![]() |
![]() |
ラメサ、テキサス州ドソン県 |
技術報告書の概要 2021年12月31日 | |
2022年9月30日から改訂 |
1.0実行概要
本技術報告要約は,2021年12月31日までの米国シリカホールディングス(U.S.Silica Holdings Inc.)の10−K表の証拠96.3を含め,2021年12月31日までに米国証券取引委員会(The U.S.Securities and Exchange Commission)に提出されたテキサス州道森県Lamesa,Dawson県TRSを更新した。本TRSは米国シリカ社(Westward Environmental,Inc.)の要求に応じて作成したものであるエステワルドQ 4 Impact Group(第4四半期)は、2021年12月31日までにテキサス州Lamesa鉱の明らかになり可能な埋蔵量を監査した。今回の監査は米国シリカ鉱山工事と地質作業員とともに行い,米国証券取引委員会が公布したS−K法規第1300分節と第601(B)(96)項に基づいて準備した
1.1背景
米国シリカ社は西テキサス州二畳紀石油盆地地域で2つの地域的水力圧裂砂(圧裂砂)生産施設を運営している。1Lamesa工場は2018年から2019年までに完成し、2018年第3四半期に運営を開始し、設計年間生産能力は600万トン。Lamesa鉱場は大型機械化露天採鉱作業からなり、この作業は全自動化され、 最先端の加工工場です。この施設は,盆地内の戦略的位置で地域砂をトラックで輸送し,Lamesaサイトを顧客の第一選択の低コスト支持砂供給者 とすることを可能にする相当な現場製品 貯蔵カートリッジ容量を有している
1.2製品
Lamesa鉱場は水力圧裂過程のための支持砂(通常は圧裂砂と呼ばれる)を生産し,これは石油や天然ガス会社がシェールなどの非通常の低浸透率貯留層から天然ガス,天然ガス液体,石油を抽出するための完全井方法である。Lamesa工場は2種類の細粒砕砂製品を生産しました1種のアメリカ製品
1 | アメリカシリカサイト2021年12月、ホームページ|アメリカシリカ(ussila.com) |
![]() |
1 |
![]() |
ラメサ、テキサス州ドソン県 |
技術報告書の概要 2021年12月31日 | |
2022年9月30日から改訂 |
石油学会(API)標準40/70級石英砂製品と非API 100目(50/140) 級石英砂製品。しかし,この砂の最終用途は厳密な意味での支持剤ではなく,他の工業用砂製品の規格にも適している可能性がある
1.3買収履歴
米国シリカは2017年7月,テキサス州ドソン県のメドリン牧場から3523エーカー(5つの半地域)の未開発土地を購入した。Lamesa遺跡はテキサス州道森県Lamesa町の北西約11マイルに位置している。この財産買収は米国シリカ鉱山計画部が2段階探査計画を完了した後、2017年5月中旬に行われ、この計画は連続的な砂丘鉱床を決定し、その明らかと可能な鉱石埋蔵量は100トンを超える
1.4鉱業権
Lamesaサイトはアメリカシリカ社が所有している。米国シリカも土地や採鉱権を購入しているため,借款がなく,特許使用料もなく,Lamesaブロックに特化したbrの他の支払いもない
1.5場所
この鉱山は遠隔地の西テキサス州に位置し、歴史的に農業は主要な産業である。そのため、この地域はほとんど都市化されていない。この地域は大量の石油と天然ガス活動があり、特にテキサス州ダスプリングスの近くに位置し、この地域はこの地域の南東約45マイルに位置する。Lamesa工場はテキサス州という地域の石油と天然ガス活動に最も近い採砂源である。テキサス州ダラスは東部約312マイルに位置し、サンアントニオは南東約360マイルに位置し、テキサス州ミデランは南西約60マイルに位置する。この鉱はテキサス州コメットとモナハンス付近の多くの他の砂鉱の東北方向約75~85マイルに位置する
![]() |
2 |
![]() |
ラメサ、テキサス州ドソン県 |
技術報告書の概要 2021年12月31日 | |
2022年9月30日から改訂 |
1.6地質学
Lamesaで採掘された地層は第四紀風砂堆積から構成されている。この砂層はシーツ、砂丘、砂丘の形で遺跡表面とウィンクレル県の大部分の地域に存在する
Lamesaの表面の大部分は疎な固結砂で、いくつかの泥と白蝋石がある。地下は粘土と粉砂で覆われた砂で、下は非常に硬い赤い粉質粘土です。鉱区のこの基本ユニットは細粒の粘土に富むプラヤ鉱床の混合物からなり,これらの鉱床は主に厚さ未知の硬い赤色粘土層を形成している。Lamesaの初歩的な財産評価と鉱石埋蔵量圏の間に完成した探査掘削は、この基礎粘土単位の厚さを見つけることを試みなかった。赤色粘土層以下に位置するどの砂層も粘土や炭酸塩で深刻に汚染され,経済的な採掘や生産には適さないと考えられている
1.7探索
Lamesa鉱跡は2017年初めにThunderheadプロジェクト と呼ばれる2段階音波探査計画の評価を行い、2018年に第3段階音波掘削を行った。2017年の掘削には合計16の掘削が含まれ、掘削深さは25フィートから様々だ。65フィートまでです2018年の探査には追加の18個の掘削が含まれており、深さは25フィートから様々だ。80フィートまでです穴あけは次の粘土ユニットで終了する
1.8テスト
砂のテストは米国シリカ社が内部で行った結果,この材料は推奨されているAPIガイドラインに適合していることが分かった。個別のクライアント には、他の内部仕様がAPIアドバイスに適合していないか、または該当しないガイドがある可能性がある。Lamesaのシリコン砂販売数は、このような材料の複数の顧客への適用性を示している
![]() |
3 |
![]() |
ラメサ、テキサス州ドソン県 |
技術報告書の概要 2021年12月31日 | |
2022年9月30日から改訂 |
1.9採鉱方法
米国のシリカは2018年第3四半期にラメサで採掘を開始した。Lamesaは砂丘砂地に位置し,砂丘砂地は厚さ可変のシーツに覆われており,砂丘砂地下の粘土層の変化は小さい。満負荷の場合,この鉱は年産600万トンの銘板を供給するのに十分な砂を供給することができる。砂鉱の性質は通常の方法による露天採掘に有利である。植生や他の有機物は,一般に1フィート程度である。厚さが大きく,砂鉱の一部として採掘されているため,被覆層を除去する必要はない。一人の請負業者が砂を採掘するために雇われた。先端積載機とヒンジ式トレーラーは採鉱に用いられる。請負業者のトラックは採掘した砂を2つの原砂のうちの1つに輸送し,そこではLamesa工場で加工することができる
1.10加工と回収方法
Lamesa加工工場は2018年に建設され、活発鉱区の東に位置し、同鉱と同じ物件に位置している。Lamesa工場の年間完成品生産量は顧客需要と工場の生産能力(規模割合で計算)に依存する。現在の出荷量は約360万トンの完成品。原砂は湿式加工工場に送られ,そこで洗浄され,いくつかの初歩的な分級が完了した。水分が水分含有量10%未満に排出される機会がある場合には、砂が湿潤植物から乾燥植物に移行する。乾燥工場では,砂を回転乾燥機で乾燥させ,大きさで完成品として販売している。
1.11インフラストラクチャ
Lamesa店舗は2018年から運営されている。この通常農村である地域コミュニティでは,持続可能な存在を維持するために必要なインフラが整備されている。Lamesaは私家道路として維持されている道路と県と州道を通って到着することができる。道路通路は完成品生産に使用する材料の輸送や米国シリカ顧客への完成品搬送に重要である
![]() |
4 |
![]() |
ラメサ、テキサス州ドソン県 |
技術報告書の概要 2021年12月31日 | |
2022年9月30日から改訂 |
ラメサは地理的に優れており、信頼できる電力と天然ガス供給を得ることができる。水はシリコン砂を加工する重要な成分である。Lamesaには4つの現場井戸があり,第三者と給水契約を締結し,鉱山のライフサイクル全体をカバーし,十分な処理水を提供している
尾鉱処理と沈降量はLamesa鉱場の長期生存能力の重要な要素である。米国のシリカは一連の沈殿池を利用してプロセス水中の廃棄物を除去し、プロセス水を回収する。Lamesaは鉱山の使用寿命内に発生する廃棄物を貯蔵するために、時々新しい尾鉱池施設を建設しなければならない。これらの需要を満たすために,鉱山の全ライフサイクルにわたって何らかの資本と支出項目が計画されている
1.12資本と運用コスト
2020年と2021年の総運営コストはそれぞれ32,593,000ドルと36,815,000ドルであり,総資本コストはそれぞれ3,510,000ドルと159,000ドルである(表18.1).2020年に平均水準を超える資本支出は、費用効果を推進し、維持するために、計画の維持と持続的な改善プロジェクトと関係がある。
Lamesa工場は計画された資本支出に対する5年間の資本予測を維持し、現在の生産を支援する。表18.2は、2026年までの予想資本支出の概要を提供している。表18.2に示すように,2026年までの資本支出総額は830,000ドルと見積もられている。リストされた支出は、履歴コストデータ、仕入先/請負業者見積と類似操作 との比較に基づいており、精度は+/-15%の範囲である
1.13その場で採掘可能な鉱石の推定
この採掘可能鉱石を作成するための情報 は、34個の掘削孔から収集されたデータおよび関連する実験室結果を含む。以下の推定に用いるモデルと方法の詳細については,11.0節鉱物資源推定と 12.0節鉱物埋蔵量推定を参照されたい。表1.1にこの鉱物を示す
![]() |
5 |
![]() |
ラメサ、テキサス州ドソン県 |
技術報告書の概要 2021年12月31日 | |
2022年9月30日から改訂 |
2021年12月31日まで,Lamesaサイトのリソース.報告書の資源には埋蔵量が含まれている。本文で列挙した資源は鉱山計画目的に用いられ、その後貯蔵量の推定に用いられる。埋蔵量を除いて,資源は報告しない.埋蔵量を除いて,本TRSには資源は何も含まれていない
預金分類 |
その場で、回収可能です 鉱石トン* |
|||
測定的資源 |
85,678,000 | |||
指示的資源 |
6,800,000 | |||
合計して |
92,478,000 |
* | トン数は最も近い1000に四捨五入した |
表1.1米国シリカ採取可能鉱石資源量
表1.2に2021年12月31日現在のラメサ鉱場の鉱物埋蔵量を示す
預金分類 |
その場で、回収可能です 鉱石トン* |
|||
埋蔵量を明らかにする |
85,678,000 | |||
可能埋蔵量 |
6,800,000 | |||
合計して |
92,478,000 |
* | トン数は最も近い1000に四捨五入した |
表1.2米国シリカ可採鉱石埋蔵量
1.14許可
本報告の発効日までに、Lamesa鉱場は、本報告で述べたシリコン砂鉱物を採掘するために必要な許可と計画を備えている
1.15推奨事項
本報告の主な提案は、米国シリカ内部試験計画の外部品質管理を提供するために、第三者サンプリングおよび試験計画を設計および実施することを含む
![]() |
6 |
![]() |
ラメサ、テキサス州ドソン県 |
技術報告書の概要 2021年12月31日 | |
2022年9月30日から改訂 |
2.0概要
本TRSは、2022年2月25日に米国証券取引委員会に提出された2021年12月31日までの会計年度米国シリカ表 10−Kを96.3号添付ファイルとして含む、以前に提出されたテキサス州道森県Lamesa TRSを更新した。本TRSはアメリカのシリカゲル会社の要求に応じてWからエステワルドWHOはテキサス州Lamesa鉱を2021年12月31日までに明らかにし、可能な埋蔵量を監査した。今回の監査は米国シリカと共同で行い,鉱山工事と地質作業者は米国証券取引委員会が公布したS−K法規第1300分節と第601(B)(96)項に基づいて行った。米国シリカ普通株はニューヨーク証券取引所(NYSE?)で取引され、コードはSLCA
WエステワルドS本TRSで紹介した第三者埋蔵量分析(本報告第11.0節と12.0節)は2022年2月11日に完了し,米国シリカが米国証券取引委員会規則と法規の要求に基づいて米国証券取引委員会に提出された文書で公開開示されたものである。ここで使用される任意の大文字用語(ただし、brは定義されていない)は、“米国証券取引委員会条例”S−K条例1300項に付与された意味を有するべきである
2.1情報源
| アメリカシリカ:レポート、地図、モデル、通信、電話、サイト |
| アメリカ地質調査局 |
| 経済地質局 |
| テキサス州環境品質委員会 |
| 環境保護局 |
| グーグルアース |
2.2人のチェック
Michelle M.Lee,PG(TX#6071,SME登録会員#4130340 RM),Wエステワルド2021年5月3日にLamesa工場を現場訪問しました。今回の現場訪問中、工場
![]() |
7 |
![]() |
ラメサ、テキサス州ドソン県 |
技術報告書の概要 2021年12月31日 | |
2022年9月30日から改訂 |
BrマネージャーはMs.Leeを連れて井戸、池、井区、保護区、財産周辺を含む鉱山の関連部分を見学した。加工施設や工場を見学していません。 QPはこの地域で他の複数の圧裂砂鉱や緑地プロジェクトと協力するのに時間がかかりました。この地点のシリコン砂鉱床は地質的にbr地域の他のシリコン砂鉱床に相当する
ロバート·アジボルト,PE(VA 0402023235)は,第4四半期,2021年10月4日にLamesa現場を実地訪問した。訪問期間中,すべての鉱山,工場,インフラの検査を行った。また,主な管理者についても話し,大量の空撮写真,フローチャート,報告をチェックした
3.0プロパティの説明
3.1位置
Lamesa工場はテキサス州ドソン県に位置し、テキサス州ダラス以西約312マイル、テキサス州ルバーク南西約56マイル、テキサス州ミデラン以北約57マイル、テキサス州Lamesa北西約11マイル(図3.1)。アメリカ87号線はテキサス州のラメサを通り、直接北に向かってテキサス州のラバークに通じ、南にテキサス州のダスプリンに通じている(図3.2)
この部分はわざと空にしておく
![]() |
8 |
![]() |
ラメサ、テキサス州ドソン県 |
技術報告書の概要 2021年12月31日 | |
2022年9月30日から改訂 |
[図3.1]一般サイト位置図
Lamesa工場はテキサス州Lamesa町の北西11マイルに位置している(図3.2)。工場住所はテキサス州ラメサ,郵便番号:79331,300 Country Road 11号,米国シリコーンゴムラメサ工場である
![]() |
9 |
![]() |
ラメサ、テキサス州ドソン県 |
技術報告書の概要 2021年12月31日 | |
2022年9月30日から改訂 |
図3.2ラメサ地域場所位置図
鉱山の前門入口は約32.806256,−102.126062に位置している
![]() |
10 |
![]() |
ラメサ、テキサス州ドソン県 |
技術報告書の概要 2021年12月31日 | |
2022年9月30日から改訂 |
テキサス州Lamesaの物件は2017年7月に購入され,3,523エーカーの未開発牧場からなり,現在米国シリカが所有しており,以下の図3.3上の紺色境界線に示すようになっている
この部分はわざと空にしておく
![]() |
11 |
![]() |
ラメサ、テキサス州ドソン県 |
技術報告書の概要 2021年12月31日 | |
2022年9月30日から改訂 |
図3.3主鉱作業図
![]() |
12 |
![]() |
ラメサ、テキサス州ドソン県 |
技術報告書の概要 2021年12月31日 | |
2022年9月30日から改訂 |
3.2リース/印税
アメリカのシリカはLamesa遺跡物件の土地と採鉱権を購入した。そのため,リースなし,特許権使用料もなく,他に鉱山に関する支払い もない
3.3厄介者
この土地には既存の石油生産インフラが存在するため,この土地は道路,貯蔵区,管路,ポンプ場の地役権の影響を受ける。長さ100フィートのものです広くて、財産境界の周りに採掘バッファがありません。指定されていない湿地領域や他の環境領域 は類似バッファを行う必要がある。既知の財産権負担の位置については、図3.3を参照されたい
現在活躍している油井ポンプステーションは深さ300フィートの採鉱区域内に位置している。X 300フィートその場に残ってこの井戸の四角い柱を守る。Lamesa地所南西角に位置する配管地役権のほか、この油井に関連する通路や管路も200フィートの長さで採掘されないように保護されている。広い廊下が着席する。追加のポンプジャッキと関連するインフラは鉱場の最南端に位置し、油田設備の周囲にも似たようなくぼみと柱がある
同様に、主要な石油輸送管と電力線廊下は財産の南北にまたがっており、それぞれに設計された200フィートの保護がある。幅が広く鉱柱がない。これらのバッファと無鉱柱を図3.4に示す。これらの地域に位置する砂はLamesa鉱石埋蔵量計算から除外されている。
![]() |
13 |
![]() |
ラメサ、テキサス州ドソン県 |
技術報告書の概要 2021年12月31日 | |
2022年9月30日から改訂 |
図3.4既知の財産権負担
4.0獲得可能性、気候、現地資源、インフラ、および地形
4.1地形
この地域の地形は比較的平坦であり,異なる位置の風砂丘以外には何の表情もない。この地域の土地用途は主に牧場や農業的なものであるため,地表植生はそれぞれ異なる。Lamesaは渦巻く砂丘で構成されています
![]() |
14 |
![]() |
ラメサ、テキサス州ドソン県 |
技術報告書の概要 2021年12月31日 | |
2022年9月30日から改訂 |
キラキラしたオーク、草本植物、他の様々な低木植生。いくつかの若い砂丘は植生で覆われていない。ラメサの地表高は約3188フィートである。Brの西に沿って周囲を囲むAMSLは約3,067フィートである。東南の角に位置するAMSL
4.2アクセス方式
図15.1に示すように,ラメサは敷設された個人,県,州レベルの道路で良いサービスとアクセスを得ている.テキサス州ラメサ町から出発し、最も直接的なルートは国道137号を北に8(8)マイルから1064号国道(CR)西、左に曲がって国道1064号(CR)西行5(5)マイルで、道路がCR 11と合併するまで。新たに敷設された(以前は砕石)CR 11道路では東部物件境界に近い工場入口まで1(1)マイル走行を続けている
もう一つのルートはテキサス州ラメサ町から出発して、アメリカ一八0号道路に沿って西に行って、それから七マイル走って、八二九号県道北に着きます。CR 829 N上を右折し、CR 829 N上を北へ7.5マイル走行し、CR 106 WとCR 11の交差点と境界に到達する。左に曲がって、CR 11上を1(1)マイル走行して工場入口に到着する
4.3気候
コベントリー気候分類システムによると2ラメサは半乾燥気候にある。夏は暑い は通常100に達するoFと零下の寒さの冬の夜。この地域の平均降雨量は約17.6であるため,年間作業が可能である
4.4インフラストラクチャ
Lamesaは運営に必要なすべての必要な公共施設を無料で明確に使用することができる
ラメサ工場の電力はリンターガ電力会社が供給しています。CR 9(物件の北1マイル)に沿って西に延びる電柱で渡されました
2 | コボン気候分類システムはWikipedia、コポン気候分類-Wikipediaをサポートしています。 |
![]() |
15 |
![]() |
ネバダ州パ興県コロラド州 |
技術報告書の概要 2021年12月31日 | |
2022年9月30日から改訂 |
南に曲がって、田舎を越えて、北の土地境界まで走ってください。そして,線路は境界に沿って東に戻り,CREに沿って南に転向した点まで,モノの東南角に位置する変電所に到達する(図4.1).適切な場合には,工場の電力を埋立線路と架空電柱線路を組み合わせて分配し,主分配線路を図4.1に示す
この施設の天然ガスは西テキサス天然ガスマーケティング会社が提供している。天然ガスもCR 1064に沿って東部から物件の東南角に輸送され、そこにはすでに主制御ヘッダ/サービス遮断弁が構築されている。工場への進入分配は地下管を介しており,これらの管路は3つの天然ガス回転式砂乾燥機のバーナ端に接続されている(図4.1)
ラメサの水はどんな公共事業会社からも提供されていない。逆に,主に2つの(2)の地域近隣農民との購入プロトコルによって提供され,このプロトコルによると,非飲用水プロセス水は地上配管を介して彼らの牧場から輸送される(図4.1)。また、1つの現場井戸(南井)は、米国シリカ社が工場の西側とCR 11以南で掘削した。この井戸は毎分150~200ガロン(GPM)の非飲用水プロセス水を追加提供し、洗砂、スラリー、尾鉱排出、ほこり収集、汚水衛生、一般現場清掃活動に使用されている。スタッフの飲料水は地元の水筒と瓶で現場に運ばれた
この部分はわざと空にしておく
![]() |
16 |
![]() |
ラメサ、テキサス州ドソン県 |
技術報告書の概要 2021年12月31日 | |
2022年9月30日から改訂 |
[図4.1]Lamesa砂工場および加工施設がサービスを提供する敷地公共事業ラインの一般的な位置および分布を示す図である。2020年4月29日アダム·ロドリゲスが提供した写真です
5.0履歴
アメリカのシリカ社はここで初めてシリコン砂を採掘した地主だ。この土地の最東南部地域の農業活動を除いて,これまでの土地所有者はこの土地を開発したことがない。QPの理解は、鉱山が他の探査または開発作業を行っていないということである
6.0地質背景、成鉱作用、および鉱床
鉱物はラノ-エスタカド山脈内に位置し、これは北米大平原の南部高平原が延び、テキサス州北西部とニューメキシコ州東北部カナダ川の南の地域を覆っている。大エスタカルドは一般に杭平原(地質学的には柵平原と解釈される)と呼ばれ、巨大な高い平原を形成しており、長い間独特の地形域とされてきた
![]() |
17 |
![]() |
ラメサ、テキサス州ドソン県 |
技術報告書の概要 2021年12月31日 | |
2022年9月30日から改訂 |
ラメサ遺跡の経済砂ユニットは命名されていない風砂鉱物から構成されている。鉱区底部の基本セルは細粒粘土に富むPlaya鉱床を混合したものであり,主に厚さが未知の硬い赤色粘土層を形成している。初期資産評価および鉱蔵圏固定中に完了した探査掘削孔は、Lamesaにおいてこの基礎粘土ユニットの厚さを見出すことを試みなかった。赤色粘土層以下に位置するどの砂層も粘土や炭酸塩で深刻に汚染され,経済的な圧裂砂生産には適さないと考えられている
この基礎粘土ユニットは粘土に富む被覆層(更新世席状砂)であり、Lamesa遺跡東部の地表の3分の1に露出している。この被覆された砂は風に吹かれた砂丘砂と解釈され,過去30,000年間,植生や他の鉱物が排水のない砂漠盆地での湿った堆積により安定しており,brは浅い内陸海のようになることがある。フレイガーらの1979年の地質報告から3砂板は風で形成された砂質平野であり,主に平坦から低角度までの風砂層からなる である。それらは通常砂地の縁や砂海内の砂丘地帯の間に存在する
ここの砂鉱は成因,含有量,構造,分布においてLamesa南西約90マイルに位置し,現在圧裂砂が採掘されているKermit That Monahans Asp Crane地域とその近傍の砂鉱とよく似ている。この地区の一般地層柱4以下の文表6.1を参照
3 | McKee,Fryberger,Breedら,1979,グローバル砂海研究,米国地質調査局専門論文 1052 |
4 | バーンズ、V.E.,取締役プロジェクト、1976、テキサス州地質地図集:テキサス大学オースティン校、経済地質局、ホブスワークシート、割合1:250,000 |
![]() |
18 |
![]() |
ラメサ、テキサス州ドソン県 |
技術報告書の概要 2021年12月31日 | |
2022年9月30日から改訂 |
表6.1ラメサ地区は成層柱を簡略的に要約した
![]() |
19 |
![]() |
ネバダ州パ興県コロラド州 |
技術報告書の概要 2021年12月31日 | |
2022年9月30日から改訂 |
図6.1 Lamesaフィールド位置の汎用断面図
![]() |
20 |
![]() |
ラメサ、テキサス州ドソン県 |
技術報告書の概要 2021年12月31日 | |
2022年9月30日から改訂 |
図6.2活動保守区の北西方向の図である
上図6.2にLamesa鉱場の現在の鉱区を示す。緩い地表の砂に気をつけなさい。地表砂丘場の東部範囲は非常に急峻であり,Lamesa地所の東部の3分の1に位置し,次の図6.3の砂丘線に示すようになる
図6.3砂丘域の範囲
![]() |
21 |
![]() |
ラメサ、テキサス州ドソン県 |
技術報告書の概要 2021年12月31日 | |
2022年9月30日から改訂 |
7.0探索
7.1掘削
これまで,ラメサは音波法を用いて34本の井戸を掘削してきた。掘削は3段階に分けて行い,表7.1に示す
位相.位相 |
日取り |
司ドリル |
方法 |
退屈である |
TD範囲 | |||||
I |
2017年3月 | 未知 | 音速.音速 | T 17-1~T 17-5 | 30 ft. 65 ft. | |||||
第2部: |
2017年4月 | 共同経営環境指数 | 音速.音速 | T 17-6~T 17-16 | 30 ft. 60 ft. | |||||
(三) |
2018年9月 | 共同経営環境指数 | 音速.音速 | L 18-15からL 18-33 | 25 ft. 80 ft. |
表7.1探査掘削活動の歴史
2017年に掘削した16個の探査掘削孔に対して行った地質分析によると、採取可能な砂層の厚さは16フィートから様々であることが分かった。65フィートまでです砂鉱における主な変化はカルシウム灰石,粉砂,粘土の数であり,この地域の他鉱山の観察結果と一致している。2018年の第3段階掘削には、他の18個も音波法で掘削された掘削が含まれている。採掘可能な砂の厚さは10フィートから様々です58フィートまでです図7.1にこれまでの掘削地点を示す
調査のための掘削回収情報は提供されていない。 はこの地区のQP経験に基づいて、鉱床の全体的な地質性質は均一であり、これらの情報の不足は審査した探査結果の正確性と信頼性に重大な影響を与えない
![]() |
22 |
![]() |
ラメサ、テキサス州ドソン県 |
技術報告書の概要 2021年12月31日 | |
2022年9月30日から改訂 |
図7.1退屈な位置図
![]() |
23 |
![]() |
ラメサ、テキサス州ドソン県 |
技術報告書の概要 2021年12月31日 | |
2022年9月30日から改訂 |
Lamesa付近で公開されている利用可能な井戸記録の審査では、これらの探査計画中に掘削された深さよりも深い地下には砂がないことが分かった
この物件の目視検査では,砂板表面露出と砂区を覆う境界線はほぼ南北に延びており,ちょうど工場のために残された区域の西側にあることが分かった。この境界線を本報告では砂丘境界線と呼ぶ(図7.1に示す)。地元の牧場や農場労働者との議論は、この線の西の砂の方が深く、東の砂はかなり薄いことを示している。土かき作業では、沙丘線以東の被覆砂は穴の底に見える粘土砂のようなものであることが確認された。その後、岩土浅層掘削は工場の基礎設計のために確認され、3~6フィートしかなかった。砂丘以東のいずれの場所も薄い粘土で覆われた砂しかなく,埋蔵量としては考慮されていないと推察される。しかし、その中のいくつかの材料はすでに採掘に成功し、最終製品に加工されており、特に最近の尾鉱庫建設分野である
Lamesaが採掘可能な鉱物があるかどうかは、他の探査方法(例えば地球物理や溝掘り)を用いて決定されていない
7.2水文地質学
ラメサには天然の地表水景観がありません。加工や他の各種採鉱活動のための水は工場上や近くの井戸から抽出されており,一部の井戸水はその地域の給水業者から購入されている。採鉱作業に補給を提供する地下水はオカララ地層で完成した井戸から来ている。この地層の一般区域の油井はすでに完成し、井戸の深さは190フィートから様々である。230フィートまでです
![]() |
24 |
![]() |
ラメサ、テキサス州ドソン県 |
技術報告書の概要 2021年12月31日 | |
2022年9月30日から改訂 |
8.0サンプル準備、分析、安全
2017年と2018年の探査段階で収集されたすべてのサンプルは、テキサス州ケイティの実験室で米国シリカによって内部テストが行われました。当サイトでは、サンプルの安全、輸送、または保存されたファイルはありません。今後サンプル収集を行うために,内部プロセスの起草を提案し,このステップを含む
アメリカのシリカは確かに書面の実験室プログラムを持っており、国際標準化機構(ISO)9001/品質システム が審査された標準に符合している。アメリカホワイトカーボンブラックは、承認されたアメリカ国家標準協会(ANSI)とAPIが許可した水力圧裂と砂利充填作業に使用された支持剤の性能測定を使用し、ANSI/APIが推奨したやり方19 C、第1版、2008年5月;ISO 13503-2.2006(同等)、石油と天然ガス業界の完全井液と材料の第2部分:水力圧裂と砂利充填作業に使用された支持剤の性能測定を実験室テスト文書の一部とした
本報告の一部として審査を行う他のプロトコルには, 米国シリカISO 9001/品質系/プロセス洗浄:CAP 605(企業分析プログラム)と米国シリカ社ISO 9001/品質系摩耗洗浄ファイルがある。この2つの文書はいずれも取締役技術サービスプロバイダーのデビッド·ウェラーによって2016年に署名され、内部で配布された。これらのファイルは、各テストの変更履歴、範囲、セキュリティ、デバイス、およびプログラムの説明を詳細に説明する
QPは、十分なデータを提供するために十分なテストが行われ、数百万ドルの加工工場の建設を継続するために意見を提供すると考えている。また,砂は複数の顧客に次々と販売されており,砂が十分な品質と需要を持っていることを支持している。米国シリカゲルの書面声明は,内部実験室がここで議論したすべての合意に従っていることを示している。5
5 | 日付は9.24.21のTerry Lackey電子メールである |
![]() |
25 |
![]() |
ラメサ、テキサス州ドソン県 |
技術報告書の概要 2021年12月31日 | |
2022年9月30日から改訂 |
9.0データ検証
実験室スキーム、米国シリカとの議論、および提供されたテストデータを検討する際に、QPは、提供されたデータが本報告に十分であると考える。この決定はまた、この地域の同じ砂鉱におけるQPの豊富な経験に基づいている
処理後の砂の密度を決定するためにPropTesterによりテストを行った。6この値は銀行の立方ヤードをトンに換算するために用いられる。Lamesa湿式工場から試験した材料の比重/密度は91.5ポンド/立方フィートであった。1.24トン/立方メートルに相当する。ワイディーです。これは未採掘鉱床中の原位置砂体を表すことはできない。原位置堆積の密度は湿式工場で測定した密度とは異なる可能性が高い。より正確な値を得るために、その場の 堆積物に対して追加的な試験を行うべきである。より詳細については、以下の12.2節のデータ検証方法および12.3節のプロセス検証を参照されたい
10.0選鉱および冶金試験
ラメサ鉱山の採掘は2018年末に始まった。砂は通常緩やかに固結した地表堆積物であり,先端積載機で採掘しやすい。鉱床は主にシリカであるため,特定の鉱物学的処理やテストプログラムを必要とせずに完成品を渡す。砂は採掘、ふるい分け、洗濯、摩耗、乾燥と分級を経て、顧客トラックに積載することができます
カバー層は一番上の約1フィートに決定された。湿植物に到達する前に選別された栄養物質。したがって,材料を最小限に加工するだけで完成品を作成することができる。カルシウムが存在する場合には、炭酸カルシウムを除去するための追加の摩耗またはスクリーニングが必要となる可能性がある。提供された実験室報告の審査によれば、収集された試料の試験は、このようなタイプの堆積物に十分である
6 | PropTester報告書101-19-11-97-24-B,日付は2019年11月22日です |
![]() |
26 |
![]() |
ラメサ、テキサス州ドソン県 |
技術報告書の概要 2021年12月31日 | |
2022年9月30日から改訂 |
米国シリカはAPI RP 19 Cプロトコルに基づいて、2017年の探査活動から収集したサンプルに対して内部テストを行った。限られたAPI RP 19 Cテストは、円度、球形度、濁度、酸溶解度と耐破裂性の面でこれらの試験方法の標準を満たす良好な結果を表明した
円度は砂粒の滑らかさを表し,球度は砂の形状と球体の類似度を測る.エッジの鋭い粒子は小さな圧力でbr(失敗)を破砕し,罰金を生じる。粒子が丸いほど,圧裂過程で受ける圧力が大きくなる。穀物が耐えられる圧力が大きいほど地下が深くなり、あるいはより高い圧力で使用されることができる
濁度試験は、水の透明度および肉眼的には見えない懸濁粒子を含むどれだけの懸濁粒子が存在する可能性があるかの測定である。懸濁物質には土壌粒子(粘土,スラッジと非常に細かい砂),藻類,プランクトン,微生物,その他の物質がある。この値は,懸濁したbr粒子と反応せず,圧裂効果を低下させるために,水力圧裂液中の成分が低くなる必要がある
酸溶解度テストにより、穀物が他の加工過程で洗浄しにくいミネラルに覆われている可能性があることが分かった。溶解度数が高いと,砂が水力圧裂液中に存在する酸と反応し,微細粒子が発生し,圧裂効果が低下する可能性が示唆された
耐押出し試験は、粉砕または失敗する前に、粒子がどの程度の圧力を受けることができるかを示した。破砕値 (K値)は粒子の大きさや形状によって変化する。破砕値が高いほど砂の耐久性が高くなる。砂を用いて水力圧裂を行う場合には,高い圧砕値を用いることが望ましい
Lamesa鉱物の主な目的は(完全でなければ)石油ガス支持剤(圧裂砂)の販売に使用することである。そこで、2017年の探査活動の洗浄サンプルはバークレー温泉実験室からテキサス州ケイティのアメリカシリカ石油天然ガス実験室に送られて支持剤テストを行った。すべてのドリル間隔のキーAPIパラメータを表10.1に示す
![]() |
27 |
![]() |
ラメサ、テキサス州ドソン県 |
技術報告書の概要 2021年12月31日 | |
2022年9月30日から改訂 |
表10.1に選定したテキサス州ラミーサ土砂物理テスト結果を示す
2017年の探査活動の有利なAPIテストに基づいて、2018年の探査活動期間中に収集したbrサンプルに対してのみ粒度分布テスト(分級或いはふるい分け分析)を行った
PropTesterがLamesa湿式プラントから試験した材料の比重/密度は91.5 lbs/cu ftであった。1.24トン/立方メートルに相当する。ワイディーです
11.0鉱物資源量の見積もり
報告書の資源には埋蔵量が含まれている。ここで挙げた資源は鉱山計画目的に用いられ,その後埋蔵量推定に用いられる. 埋蔵量を除いて資源は報告されていない。埋蔵量を除いて,本TRSには資源は何も含まれていない
11.1米国シリカゲル方法学
米国ホワイトカーボンブラックは、その場の資源と可採トン埋蔵量を報告している。そのため、探査掘削によって決定された地質資源は、採掘可能鉱石とみなされる前に、他のいくつかの重要な基準によってさらに定義される。これらの基準の中で最も重要なのは、この資源が必要であることである
![]() |
28 |
![]() |
ラメサ、テキサス州ドソン県 |
技術報告書の概要 2021年12月31日 | |
2022年9月30日から改訂 |
指示的資源 | 幾何学と推定の合理的な信頼度 | |
数量と等級/品質は十分な地質証拠/サンプリングによって推定される | ||
情報位置が広すぎたり間隔が不適切で、地質および/またはレベルを確認することができません | ||
鉱山計画と鉱床経済の実行可能性の評価を支援するために、資格のある人が修正係数を十分に詳細に適用できるように十分な自信を持っている | ||
測定的資源 | 幾何学と推定に高い信頼度があります | |
情報位置の間隔は地質とクラスの連続性を確保するために十分に密である | ||
適切に収集した情報 | ||
技術と経済パラメータの適用を可能にし、より大きな確実性を有する経済的実行可能性を評価することができる十分な自信 |
探査中に完成した34個の掘削孔の間隔は、鉱床を覆うのに十分な大きさである。掘削中に記録された砂層は清掃砂鉱,粘土砂鉱,被覆層に分類され,これは廃棄物と考えられる。カバー層は上部1フィートと保守的に定義されている。表面地形カバー全体の厚さを、セージ低木や他の草本植物などの無機表面屑や有機汚染物質の除去を可能にする。Lamesa遺跡ではbr鉱床の地質連続性が観察された
ジオラマモデリングは,米国シリカ社のSURPAC鉱山設計ソフトウェアを用いて行った。鉱石と廃棄岩性地層ユニットを用いてbr地質ブロックモデルを構築し,最近傍多角形ブロック法を用いて鉱源モデルを構築した。充填鉱物の地質基準は:(1)真実である
![]() |
29 |
![]() |
ラメサ、テキサス州ドソン県 |
技術報告書の概要 2021年12月31日 | |
2022年9月30日から改訂 |
経済鉱石ユニットの厚さ(浄砂と粘土砂鉱石)と(2)に関する区間分析質量データ(ふるい分け分析、粒度データと粒子破砕強度)。Lamesaの砂丘砂シート堆積の横方向地質連続性に基づいて、測定された鉱石資源は、半径4分の1マイル(1,320フィート)の範囲で定義される。穴の中にあります。すなわち、鉱石資源は、半径4分の1マイル外であるが、穿孔半径半マイル(2,640フィート)内の材料によって定義される。この鉱区の東側には砂丘がなく,Lamesa遺跡鉱区の鉱石資源に対して厳しい地質規制が形成されている(図6.3と7.1)
長さ100フィートのものです広く、財産境界の周囲に採鉱バッファが残るように設計されていない。 湿地域や他の環境域では類似した緩衝が必要ではない。現在活躍している油井ポンプステーションは深さ300フィートの鉱区内に位置している。Xは300フィートです。角柱はその場に残ってこの井戸を保護します。この油井に関連する通路や管路も採掘を防ぐために200フィートの廊下を残している。同様に、主要な石油輸送管と電力線の廊下は財産を南北に横断し、各廊下は200フィートの設計で保護されている。幅が広く鉱柱がない。これらのバッファと無鉱柱を以下の図11.1に示す。この地域に位置する砂はLamesa鉱場の鉱石資源計算から除外された
この部分はわざと空にしておく
![]() |
30 |
![]() |
ラメサ、テキサス州ドソン県 |
技術報告書の概要 2021年12月31日 | |
2022年9月30日から改訂 |
図11.1鉱山位置
![]() |
31 |
![]() |
ラメサ、テキサス州ドソン県 |
技術報告書の概要 2021年12月31日 | |
2022年9月30日から改訂 |
米国のシリカは10%の採鉱損失を報告された原位置埋蔵量 に計上している。これらの廃棄物は抽出点と材料が工場に到着する点の間で発生する。一度材料が抽出されると、それはこれ以上その場にあるとは思われない。 加工により発生した廃棄物は報告された現場体積に反映されていない
Wエステワルド米国シリカゲル内部LAMESA資源推定の確認には,データ検証と過程検証の2つの方法を用いた。データ検証の目的は,米国のシリカモデルに含まれるデータが文書の支援を受けているかどうか,モデル入力がこれらの文書に適合しているかどうかを解決することである.プロセス検証の目的は,同じデータセットを用いて米国シリカを複製できるかどうかの結果を解決することである
11.2データ検証方法
Wエステワルドアメリカシリカ人員と協調して、すべての利用可能な探査現場ログ、分級テスト結果と地質モデル入力データベースのコピーを作成した。作成が完了すると、モデル中のすべての探査予兆及びその位置、高さと探査深さのリストを含む電子表を開発した。サポート文書が利用可能である場合、その文書は、電子フォーム内の関連する退屈な横に表示される
モデル入力が支持文書にマッチするかどうかの問題を解決するために,抽出検査を用いた. 岩性と地層データ入力はランダムに抽出を行った.利用可能なデータセットの少なくとも10%を抽出した
11.3プロセス検証アプローチ
Wエステワルド提供された米国シリカデータ入力,挫折と採鉱仮説に基づき,Lamesa鉱床の独立地質モデルを開発した。RockWorks 21モデリングソフトウェアを用いて,距離逆数重み付けアルゴリズムを用いて,40×40×1フィートの独立モデルを構築した.モデル解像度
![]() |
32 |
![]() |
ラメサ、テキサス州ドソン県 |
技術報告書の概要 2021年12月31日 | |
2022年9月30日から改訂 |
このモデルから各鉱塊の現地原材料の体積推定を抽出した。被覆層と高壁設計の減少量はモデルには考慮されていない
モデリングが完了した後、ボリュームを検証するために追加の データを入力します。カバー層は1フィートと仮定されている。各鉱塊の坑勾配減少量は、ブロック周長、平均モデル厚さ、および断面積 から計算される(水平3から垂直1(3 H:1 V))と仮定する)
11.4結果
現場体積は,想定した被覆層体積と計算した高壁体積推定値を減算した。その後,採鉱損失は10% 減少し,純採鉱量が発生した。上記10.0節の鉱物加工および冶金試験で説明したように、単位重量は1立方フィート91.5ポンドである。純可採鉱石トンの計算に用いられ,これは米国シリカ推定値と比較した値である
Lamesa遺跡のシリカ砂鉱を、測定された資源と指示された資源とに分類するのに十分なデータがある。米国におけるシリカゲルモデルとWモデルの違いエステワルド計算資源の差は約2%であった.これは許容できる値です。鉱山の全ライフサイクルではこの体積は最小です
11.5その場で鉱石資源を採取できる
米国シリカ社の報告によると,2021年12月31日現在のLamesa現場シリコン砂の資源量推定数を次の表11.1に示す。列報の資源は埋蔵量を含み,埋蔵量以外の資源ではない
![]() |
33 |
![]() |
ラメサ、テキサス州ドソン県 |
技術報告書の概要 2021年12月31日 | |
2022年9月30日から改訂 |
預金分類 |
その場で、回収可能です 鉱石トン* |
|||
測定的資源 |
85,678,000 | |||
指示的資源 |
6,800,000 | |||
合計して |
92,478,000 |
* | トン数は最も近い1000に四捨五入した |
表11.1米国の原位置採取可能鉱石資源量の試算
11.6境界線勾配
限界品位は経済採掘(又は加工)鉱物又は金属に必要な最低品位である。Lamesa鉱場では、材料の採掘、加工、販売のコストが利益をもたらす場合、材料は経済的に回収可能であると考えられる。鉱場の総採取可能鉱石資源量試算には単一のカットオフ品位はなく,直運品位は販売契約によって決定され,顧客ごとの特定粒度や物理特性要求に応じてカスタマイズされている
また,米国のシリカはその鉱山や加工施設で様々な原鉱混合戦略を用いることで鉱石埋蔵量の利用を最適化している。混合することにより、通常、従来の下限品目レベルの方法で排除された二次原材料を高品質の備蓄と混合して、特定の顧客仕様範囲を満たす製品を製造することができる。すべてのお客様の要求を満たすサイズや物理仕様はありません。したがって,単一のカットオフ品位や品質基準を鉱区の総採取可能鉱石資源量推定に適用することは現実的ではなく,不可能である。定価情報については、19.0節の経済分析を参照されたい
![]() |
34 |
![]() |
ラメサ、テキサス州ドソン県 |
技術報告書の概要 2021年12月31日 | |
2022年9月30日から改訂 |
12.0鉱物埋蔵量の見積もり
12.1序言
Lamesa鉱地の原位置シリカ鉱床の場合、穿孔間の間隔 は、測定リソース領域の間隔よりも大きいので、示されたリソースは、可能なリソースに変換される。シリコン砂鉱床の場合、これらの地域には地質連続性が存在する可能性があるが、これらの地域の掘削間隔 は、測定された資源区の間隔よりも大きい。11.0節の鉱物資源推定で検討した基準に基づき,いくつかの修正要因を組み合わせて,測定した資源を明らかにした埋蔵量に変換した
その他の修正要因は、必要かつ持続可能なインフラ(第15節)、市場研究(第16節)、環境考慮·許可(第17節)、資本·維持費(第18節)、経済分析(第19節)が完了したか、または整備されている。これはLamesa鉱場が阻害されずに採鉱と加工を行うことができるようにする。テキサス州という地域ではシリコン砂に対する強い需要と持続的な高販売量がこの鉱を生存させている。これらの要素はLamesa現場のシリコン砂鉱物の経済的実行可能性を証明した
12.2その場で採掘可能な鉱石埋蔵量
Lamesa鉱区の測定および指示された鉱物資源を、明らかで可能な鉱物埋蔵量 に変換するために、検討のための十分なデータがある。次の表12.1に米国シリカ報告の2021年12月31日までの原位置シリカ貯留量推定を示す
預金分類 |
その場で、回収可能です 鉱石トン* |
|||
埋蔵量を明らかにする |
85,678,000 | |||
可能埋蔵量 |
6,800,000 | |||
合計して |
92,478,000 |
* | トン数は最も近い1000に四捨五入した |
表12.1米国の原位置で採取可能な鉱石埋蔵量の推定
![]() |
35 |
![]() |
ラメサ、テキサス州ドソン県 |
技術報告書の概要 2021年12月31日 | |
2022年9月30日から改訂 |
12.3境界線勾配
限界品位は経済的に材料を採掘(あるいは加工)するために必要な最低品位である。Lamesaブロックの議論については、11.6節の締切り勾配を参照されたい
13.0採鉱方法
アメリカシリコン鉱山はテキサス州ドソン県の3523エーカーの地点で砕砂を採掘し、テキサス州ラメサ鎮の北西約11マイルに位置する。預金全体は2つの識別可能な単位で構成されている。71つ目は風成砂丘砂に分類されます8(13から 46フィート)厚さ2層目はクレイカバー砂(0~25フィート厚い)。テキサス州北西部とニューメキシコ州東北部をカバーする大型地域地質単位の一部です。風成砂丘砂は既知のケイ素含有砂の源であり、テキサス州だけでなくユタ州にも出現すると考えられている9ミシガン湖の岸に沿って10ブリティッシュコロンビア州の海岸では11北西地域でもあります12
米国テキサス州ラメサのシリカ事業は2018年第3四半期に完成品の採掘と加工を開始した。この加工工場の最大運転能力は年間約510万トンである13二畳紀盆地に輸送された石油と天然ガス完全井市場の完成品。このような数量の完成品を生産するためには、約600万トンの砂を消費して備蓄する。この工場は二畳紀盆地の中心付近にある。Lamesa遺跡で採掘された砂丘砂は厚さ可変のシーツの上に敷設されている。変化の小さい粘土被覆砂は緩い清掃砂である可能性が高く,時間の経過とともに粘土粒子で汚染されている
7 | 第6節“地質背景、鉱化と鉱床”と第11節“鉱物資源推定”を参照されたい |
8 | 風積砂とは、過去のある時に風に吹かれて積もった砂のことです。 |
9 | AAPG検索と発見記事#90169©2013 AAPG 落基山第62節発送する年次総会、2013年9月22日から24日まで、ユタ州ソルトレイクシティ |
10 | サギンテ砂社、ミシシッピ州ルディントン、https://www.sargentsand.com/about.html |
11 | Hickin,A.S.,Ferri,Fil,Ferbey,Travis,and Smith,I.R.,2010,“潜在水力亀裂砂源とその堆積成因の初歩的評価”,ブリティッシュコロンビア省東北部:ブリティッシュコロンビア省エネルギー,鉱物,石油資源部地球科学報告2010,35ページ,91ページ |
12 | レブンソン、ヴィック、パイエル、リアン、フォニール、Mike、2012年、“西北地域潜在的シリコン砂鉱床の識別:西北地域地球科学事務室”、西北地域開放文書2012-6、76ページ |
13 | 週7日、毎日24時間運行し、損失と停止を考慮します。 |
![]() |
36 |
![]() |
ラメサ、テキサス州ドソン県 |
技術報告書の概要 2021年12月31日 | |
2022年9月30日から改訂 |
図13.1に物件を通して北を見下ろす典型的な断面を示す14それは.経済的に潜在的な粘土被覆砂(オレンジ)と上層清掃砂(緑色)の経済地平線との関係を説明した。被覆された赤色は、この断面によって推定された廃棄物または被覆層の厚さを表す。砂層の水平性と砂層の平均厚さは通常の方法による露天採掘に有利である。砂が緩いため,クローラ式掘削機や先端積載機で簡単な掘削を行うことで,加工工場に搬送されるトレーラーを積載するのに十分である
この部分はわざと空にしておく
14 | これは東から西にかけてLamesa物件のほぼ中間を通る断面である(詳細は第6節および第7節を参照) |
![]() |
37 |
![]() |
ラメサ、テキサス州ドソン県 |
技術報告書の概要 2021年12月31日 | |
2022年9月30日から改訂 |
図13.1テキサス州ラメサに位置する地質学的横断歩道は,北に面して物件を俯瞰するほぼ中点である
![]() |
38 |
![]() |
ラメサ、テキサス州ドソン県 |
技術報告書の概要 2021年12月31日 | |
2022年9月30日から改訂 |
13.1カバーの除去、掘削、および除去
計画鉱区の植生は徳州冬草草原の白銀藍茎草原に分類された。15このタイプの植生はまばらで除去が容易である。Lamesaは,被覆層と植生を採炭作業面の一部とし,加工により有害部分 を除去するものである。カバー層の厚さがあまり大きくならない限り、カバー層を効率的かつ経済的に処理する方法である。被覆層の厚さは平均約1フィートである。この家を通ります。掘削は、被覆層の深さが米国のシリカが鉱山寿命全体で工場処理によって有機および他の有害物質を効率的に除去できると信じている範囲内に維持されることを示した。16
13.2採鉱プロセス
地形の起伏が緩やかで,到着しやすい.米国のシリカは請負業者を利用して被覆層、上清浄砂、粘土被覆層を掘削し、通常1つの銀行にある17図13.2にLamesaの採鉱活動を示し,先端積載機1台が砂堤を掘削しており,被覆層,上清浄砂,粘土被覆砂をトレーラーに積載し,加工工場に搬送している。総採掘厚さが25フィートを超える場合、第1の採掘プラットフォームの下方に第2のプラットフォーム/ステップが開発され、第2の通路で残りの鉱物が硬い赤色砂層坑底板上部に移動される。この2つの堤は、砂を最大限に回収し、湿式処理場に移送された粘土廃棄物を管理するために混合することができる。図13.3にLamesaの採鉱プロセスの全体像を示す
現在の採鉱契約は2024年まで続き,年間約3,600 K銀行立方ヤード(BCY) 原砂を採掘する。18しかしこの契約はまだ許可されています
15 | テキサス,テキサス公園と野生動物基金の植生タイプ,地理情報システム実験室,TPWD,1984 |
16 | テリー·ラキが2021年11月18日に送ったメール |
17 | 銀行とは,経済資源が採掘される前に自然状態にあるという用語である. |
18 | 原砂には上層清浄砂,粘土被覆砂,被覆層がある(単独で移動せずに採鉱過程の一部として原砂堆積物に引きずる) |
![]() |
39 |
![]() |
ラメサ、テキサス州ドソン県 |
技術報告書の概要 2021年12月31日 | |
2022年9月30日から改訂 |
生産品需要を満たすために採鉱量を増加させる。銀行置き場の数量は完成品数と関係があり,工場廃棄物や正常採鉱損失による生産品数を調整することである。これらの進行中の損失は工場への採鉱量の15%程度に相当する。また、輸送トラックのバルク体積から銀行体積に達するように膨張調整を行う必要がある19穴の中の原始砂。文献では乾砂の膨張について異なる推定がある。それらの上昇幅は10%から30%まで様々だ。20鉱床の疎性と乾燥性質のため,Lamesaが採掘した材料の合理的な係数は10%と低いレベルであった。米国のシリコン鉱山は,鉱山ライフサイクル全体で契約採掘率が5年ごとに増加すると予想している。表13.1にラメサ契約輸送の財務パラメータを示す
この部分はわざと空にしておく
19 | 傾斜度とは,原状砂の装荷前の原位置体積である |
20 | “露天鉱計画と設計”、John T.Crawford、III、William A.Hustrulid、1979、294ページHttp://www.project tengineer.net/各種土壌の膨張係数/, https://www.Engineering-boking-factor-d_1557.html,“アラスカDOT 1983”,https://www.Spikevm.com/Calculator/掘削機/Bulking-Swell-factors.php |
![]() |
40 |
![]() |
ラメサ、テキサス州ドソン県 |
技術報告書の概要 2021年12月31日 | |
2022年9月30日から改訂 |
完成品 | 在庫品 | 採鉱率 | 契約書 | その他の内容 | 合計する | |||||||||||||||||||
商品 | けんこう量 | 毎年… | 単位コスト | 時間と時間 | 契約書 | |||||||||||||||||||
年.年 |
売上高(K T) | (K比亜迪3 ) | (K T) | ($/比亜迪3 ) | 材料(Kドル) | 価値($K) | ||||||||||||||||||
2018 |
286 | 262 | 354 | | | | ||||||||||||||||||
2019 |
3,384 | 3,104 | 4,191 | | | | ||||||||||||||||||
2020 |
3,187 | 2,923 | 3,947 | $ | 1.24 | $ | 500 | $ | 4,125 | |||||||||||||||
2021年の予定 |
3,618 | 3,319 | 4,480 | $ | 1.28 | $ | 500 | $ | 4,748 | |||||||||||||||
2022年の予定です |
3,618 | 3,319 | 4,480 | $ | 1.29 | $ | 500 | $ | 4,769 | |||||||||||||||
2023年の予定です |
3,618 | 3,319 | 4,480 | $ | 1.28 | $ | 500 | $ | 4,747 | |||||||||||||||
2024年の予定です |
3,618 | 3,319 | 4,480 | $ | 1.28 | $ | 500 | $ | 4,762 | |||||||||||||||
2025年予測 |
3,618 | 3,319 | 4,480 | $ | 1.39 | $ | 500 | $ | 5,107 | |||||||||||||||
2026年の予定です |
3,618 | 3,319 | 4,480 | $ | 1.41 | $ | 500 | $ | 5,174 | |||||||||||||||
2027年の予定です |
3,618 | 3,319 | 4,480 | $ | 1.43 | $ | 500 | $ | 5,239 | |||||||||||||||
2028年の予定です |
3,618 | 3,319 | 4,480 | $ | 1.43 | $ | 500 | $ | 5,230 | |||||||||||||||
2029年の予定です |
3,618 | 3,319 | 4,480 | $ | 1.43 | $ | 500 | $ | 5,253 | |||||||||||||||
2030年予測 |
3,618 | 3,319 | 4,480 | $ | 1.55 | $ | 500 | $ | 5,639 | |||||||||||||||
2031年の予定です |
3,618 | 3,319 | 4,480 | $ | 1.57 | $ | 500 | $ | 5,714 | |||||||||||||||
2032年の予定です |
3,618 | 3,319 | 4,480 | $ | 1.59 | $ | 500 | $ | 5,784 | |||||||||||||||
2033年の予定です |
3,618 | 3,319 | 4,480 | $ | 1.59 | $ | 500 | $ | 5,769 | |||||||||||||||
2034年の予定です |
3,618 | 3,319 | 4,480 | $ | 1.59 | $ | 500 | $ | 5,792 | |||||||||||||||
2035年の予定です |
3,618 | 3,319 | 4,480 | $ | 1.72 | $ | 500 | $ | 6,217 | |||||||||||||||
2036年の予定です |
3,618 | 3,319 | 4,480 | $ | 1.75 | $ | 500 | $ | 6,295 | |||||||||||||||
2037年の予定です |
3,618 | 3,319 | 4,480 | $ | 1.77 | $ | 500 | $ | 6,367 | |||||||||||||||
2038年の予定です |
3,618 | 3,319 | 4,480 | $ | 1.76 | $ | 500 | $ | 6,346 | |||||||||||||||
2039年の予定です |
3,618 | 3,319 | 4,480 | $ | 1.77 | $ | 500 | $ | 6,365 | |||||||||||||||
2040年の予定です |
3,618 | 3,319 | 4,480 | $ | 1.91 | $ | 500 | $ | 6,830 | |||||||||||||||
2041年の予定 |
3,618 | 3,319 | 4,480 | $ | 1.93 | $ | 500 | $ | 6,911 | |||||||||||||||
2042年の予定です |
1,224 | 1,123 | 1,516 | $ | 1.95 | $ | 169 | $ | 2,363 |
表13.1契約輸送の財務パラメータ
請負業者が使用するトレーラーは通常40トンまたは50トンのヒンジトラックで、砂を約4,400フィート引っ張っていく。加工工場までの原砂在庫。トラックはフロントローダで搭載(8−15立方コード容量)し,図13.2に示す。請負業者は現在、原砂在庫に輸送される予測数に依存する10台のトレーラーからなるチームを維持している。接触器は15名の小時間工を雇用してトレーラー,先端積載機,水車,平地機,ブルドーザーを操作した
アメリカシリカ社との契約は請負業者に30日間の原砂在庫緩衝を維持することを要求しました21湿式処理場の効率的な運転を確保するために。契約は2024年末に更新される。もしアメリカのシリカゲルと請負業者が合理的な更新や新しいものを達成できなければ
21 | Or, 400,000 yd3小さいものを基準にします。 |
![]() |
41 |
![]() |
ラメサ、テキサス州ドソン県 |
技術報告書の概要 2021年12月31日 | |
2022年9月30日から改訂 |
契約により,米国シリカは荷役や輸送の役割を自ら担うことができる。米国シリカ社が購入またはレンタルに必要な積載·輸送設備の決定は財務的決定である。これらの装置操作を行う専門知識 は米国シリカゲル専門知識の範囲内である
内部への積載と輸送には設備や採鉱者の雇用にリースや資本投資が必要になるだろう。米国のシリカは請負業者から引き継いで何の実質的な障害もない。このようなタイプの配置は建築業界でも採鉱業界でも一般的であるため、この選択は米国シリカにとっても財務的選択である可能性がある。QPは、請負業者が積載および輸送を手配するという仮定が合理的であると考えている私の命この報告書には財務分析が含まれている
加工工場では,請負業者のトレーラーが採掘した砂を2つの原砂の1つに輸送した。原砂が貯蔵されると,採掘された砂は湿式加工工場の先端積載機に供給される。図13.2に砂庫から完成品倉に材料が流入する一般的な流れを示し,圧裂砂需要家に搬送しようとしている
この部分はわざと空にしておく
![]() |
42 |
![]() |
ラメサ、テキサス州ドソン県 |
技術報告書の概要 2021年12月31日 | |
2022年9月30日から改訂 |
図13.2テキサス州ラメサ工場の汎用プロセスを図13.2に示す
![]() |
43 |
![]() |
ラメサ、テキサス州ドソン県 |
技術報告書の概要 2021年12月31日 | |
2022年9月30日から改訂 |
図13.3 Lamesaの典型的な採鉱作業は,1台の先端積載機が被覆層,上清浄砂,粘土被覆砂を掘削している岸全体を示している
13.3鉱山のメンテナンスとメンテナンス
ロードやドラッグは契約に基づいて行われるため,モバイル機器の保守や保守は請負業者が処理する.そのコスト は契約期間内に米国シリカ社が支払う費用に含まれている
13.4鉱業設備
米シリカ社はテキサス州ラメサの積み込みと輸送業務と契約を締結した。現在,鉱山作業に特化した米国のシリカ設備はない。請負者は現在,表13.2に示すモバイル機器を動作させている
![]() |
44 |
![]() |
ラメサ、テキサス州ドソン県 |
技術報告書の概要 2021年12月31日 | |
2022年9月30日から改訂 |
メーカー.メーカー |
クォーク | タイプ | 型番 | |||||
滝.滝 |
1 | フロントローダ | 992 | |||||
毛虫 |
1 | 履帯式掘削機 | 349F | |||||
毛虫 |
1 | 履帯式掘削機 | 349F | |||||
滝.滝 |
1 | ブルドーザー | D 8 T | |||||
滝.滝 |
1 | 水車 | 730C | |||||
滝.滝 |
1 | 機動平地機 | 120M | |||||
滝.滝 |
1 | けん引車 | 745 | |||||
滝.滝 |
1 | けん引車 | 740B | |||||
ボルボ |
6 | けん引車 | A 60 H | |||||
ボルボ |
2 | けん引車 | A 45 G |
表13.2採鉱請負業者が現在使用している設備
13.5鉱山計画と生産スケジュール
アメリカのシリカは鉱山計画と生産スケジュールを担当する人員を雇用した。鉱山計画者は、採鉱活動の正確な順位付けを確保するために、作業グループに指導と支援を提供する。これらの活動には,許可証遵守,採鉱区の計画的な順位付け,尾鉱処分区の準備,運営集団の他の生産需要がある。掘削結果及び11.0節鉱物資源推定及び12.0節鉱物埋蔵量推定(鉱物資源及び埋蔵量を記述)に基づいて、すでに掘削結果及び確定された経済採掘レベルに基づいて採鉱計画を行った
図13.4にこの土地,鉱物資源区(1−3区)と既存工場の概要を示す。図13.4 は2021年11月までの大まかな採空区も示している。第1地区の東にはきれいな砂が上がっていない。これが工場がそこに設置されている理由である
![]() |
45 |
![]() |
ラメサ、テキサス州ドソン県 |
技術報告書の概要 2021年12月31日 | |
2022年9月30日から改訂 |
図13.4ラメサ、テキサス州の位置、財産、可採区
ラメサの地雷計画活動は高い詳細を必要としない。鉱床はかなり均一で、重大な不整合や侵入鉱化の重大なリスクはない。一般的なレベルと緩い砂塊に対しては,その位置の堆積のように,鉱山計画者が特定の領域をソートしたり,砂塊を移動させたりする。採鉱はこれらのbrブロックで進められ,活発な鉱業銀行を企画者が規定する方向に前進させる。図13.2に掘削の全体的な進展を示し,本例ではカメラから離れている.一般的に、目標は輸送時間を最大限に減らすことだ
採鉱は引き続き1区の採空区から西,北,南へ進み,財産線が境界(約100フィート)後退するまで進む。バッファの大きさ).領域2(図13.4)と区1と区3との間には200フィートの非採鉱バッファがある。チャネル と
![]() |
46 |
![]() |
ラメサ、テキサス州ドソン県 |
技術報告書の概要 2021年12月31日 | |
2022年9月30日から改訂 |
パイプ。第3地区の南側に300フィートの緩衝地帯がある。300フィートです。井口周辺のバッファとして指定されている.エリア3の南東部には、当該物件を横断するパイプの対角排除がある。3.0節財産説明と11.0節鉱物資源推定と12.0節鉱物埋蔵量推定 では資源と埋蔵量の詳細を紹介した
年間生産計画は,販売部門とマーケティング部が提供する予測販売需要に基づいて決定される。この生産計画は、廃棄物、鉱場使用などの損失を考慮して、生産目標年の採鉱量を調整する。その後、加工工場に完成品の需要を満たすために十分な飼料を供給することを確保するための生産計画を策定する。表13.3に今後5年間の推定収量を示す。22これは鉱山の現在の契約手配と米国シリカ社の設備と人員によって実現することができる。この分析と一致した鉱山生産レベル予測には私の命本報告書の経済分析部分にあります
この部分はわざわざ を空にしている
22 | 211026 LOM持続的資本評価.xlsxおよび201130 Lom Lamesa TX最終内部報告;すべて米国シリコンバレーによって提供される |
![]() |
47 |
![]() |
ラメサ、テキサス州ドソン県 |
技術報告書の概要 2021年12月31日 | |
2022年9月30日から改訂 |
完成品 | 年度採鉱業 | |||||||
年.年 |
売上高(千トン) | 巻(K比亜迪3) | ||||||
2018 |
286 | 236 | ||||||
2019 |
3,384 | 2,794 | ||||||
2020 |
3,187 | 2,631 | ||||||
2021年の予定 |
3,966 | 3,274 | ||||||
2022年の予定です |
5,100 | 4,211 | ||||||
2023年の予定です |
6,900 | 5,697 | ||||||
2024年の予定です |
5,700 | 4,706 | ||||||
2025年予測 |
6,500 | 5,366 | ||||||
2026年の予定です |
6,500 | 5,366 |
表13.3テキサス州ラメサの歴史と予測採鉱量
14.0処理とリカバリ方法
図14.1米国テキサス州ラメサシリカ工場の空撮写真
![]() |
48 |
![]() |
ラメサ、テキサス州ドソン県 |
技術報告書の概要 2021年12月31日 | |
2022年9月30日から改訂 |
米国のシラメサ工場は活発鉱区の東に位置し、同鉱と同じ土地に位置している。br工場は2018年初めに建設され、第1弾の完成品は2018年末に操業を開始した。図13.4に鉱山と工場の空間関係を示す。図14.1は工場領域全体の空撮写真を示し、図13.4に示す加工工場領域を示す
Lamesa工場の年産完成品は,顧客需要と工場が規模に比例して計算する生産能力の関数である。総需要と製品組合せはエンドユーザの経済周期,完井社が採用している技術や競争環境によって異なる。工場運営者 は定期的に販売グループと協調して生産量予測目標を決定している。Lamesaにある工場は,鉱物中に自然に出現する砂の大きさの変動に適応する上で柔軟性が限られている。そこで,砂の大きさの自然混合 は生産される各製品分類間の混合を決定する。完成品は主に40/70目と100目API/ISO良質圧裂砂の2種類の製品として販売されている。23
鉱山の原砂を経済的に販売可能な製品にするためには,brの2つの工場で加工されなければならず,1つは湿式処理場,1つは乾処理場である。請負業者は工場西側の原砂在庫に砂を保管した後,米国シリカbr人員が湿式処理場で処理されるまで砂をそこに貯蔵した
14.1湿式加工工場
湿式処理を開始する前に,原砂スタック中の砂を先端搭載機で取り出し,静止したモルタル甲板に投棄した。静的クマからの小さなサイズは、振動する乾燥頭皮スクリーンに供給され、ゴミを除去する。この乾燥砂廃棄物は,岩石,砂利,粘土集合体,鉱山被覆層由来の有機物質など,6インチを超えるサイズの粗屑brからなる。それは鉱場の在庫に貯蔵されている
23 | アメリカシリカ内部報告:テキサス州ラメサ、2021年 |
![]() |
49 |
![]() |
ラメサ、テキサス州ドソン県 |
技術報告書の概要 2021年12月31日 | |
2022年9月30日から改訂 |
乾式除黄網の資材は湿式除黄網に搬送され,湿式処理 を開始した。シリコン砂材料はふるい上に洗浄され,いずれの4分の1インチ以上の材料も除去されて尾鉱回路に送られる。4分の1インチ未満の材料を水に結合してスラリーを生成し、次いで湿式処理操作の残りの部分によってポンプする
泥に入ると、珪砂は脱泥を通ります24サイクロン25?摩耗スクラバーユニットです。摩耗スクラバーユニットは、一連の回転パドルを使用して、スラリー中に乱流 を生成して、シリカ粒子を洗浄または洗浄し、同時にクラスターに凝集する可能性のある単一の砂粒を放出する。パドルの作用は、シリカ粒子から表面粘土、他の薄膜、コーティング、またはスラリーを除去する。スラリーがスクラバーユニットを通過すると,水は一組のサイクロンと脱水スクリーンで除去される。このとき,シリコン砂の水分含量は12%から20%, で排水板貯留庫に移し,そこに注ぎ砂をさらに5%から10%の水分に乾燥させた。湿式処理シリコン砂は図13.3の工場フローで見ることができる
14.2乾式加工工場
乾燥過程開始時には,先端積載機が排水板スタックから材料を採取し,2つの乾燥機をホッパーの一方に装入する(図13.2)。そこから3台の回転乾燥機のうち1台に搬送され、1台の定格容量は225から260までです一時間に数トンです。乾燥後、材料は8つの鉱物選別機のうちの1つで分級される。選別機からの超大型粒子は、乾燥砂廃棄コーパスに輸送される。brは、選鉱機から生産された完成品がAPIレベル40/70メッシュ製品倉またはAPI 100目製品倉に移送され、トラックbrに搭載されてエンドユーザに搬送される
24 | 鉱泥は鉱山から経済鉱物を回収するのに不利な細かい粒子です。脱泥は必要な経済物質から細かい有害物質を分離する過程です。また,ASM光沢;ASM金属マニュアル,v.1。=アメリカ金属学会。金属手帳です。巻1. 金属の性質と選択。“金属公園”オハイオ州1961年第8版1300ページ金属と金属加工定義語彙表を含み、第1-41ページ |
25 | サイクロンは,流体(空気または水)を用いて粒子 を回転させ,粒子質量を利用して遠心力により粒子サイズを分離する装置である |
![]() |
50 |
![]() |
ラメサ、テキサス州ドソン県 |
技術報告書の概要 2021年12月31日 | |
2022年9月30日から改訂 |
14.3米国シリカ工場設備移動
アメリカのシリカは主に工場区でレンタルされたモバイル設備を使用している。Lamesaが現在使用している工場モバイルデバイスリストは、表14.1に示されています。 レンタルするか購入するかの決定は、会社財務グループによって行われます。修理·維持活動は米国のシリカ人と外部請負業者によって共同で行われた。プラントモバイル機器の機械可用性は一般に平均85%程度である.この獲得性は、本報告の財務分析部分に列挙された生産需要を維持するのに十分である
この部分はわざと空にしておく
![]() |
51 |
![]() |
ラメサ、テキサス州ドソン県 |
技術報告書の概要 2021年12月31日 | |
2022年9月30日から改訂 |
メーカー.メーカー |
タイプ |
型番 |
年.年 |
所有/所有 レンタルする |
毎月レンタル料 | |||||||
ケンボスT 880高級車 |
真空集塵車 |
T880 | 2018 | レンタルする | $ | 10,072 | ||||||
国際的に |
水車 |
7400 | 2018 | レンタルする | $ | 3,506 | ||||||
精霊 |
Scosorリフト |
SX125D546 | レンタルする | $ | 4,604 | |||||||
滝.滝 |
フロントローダ |
988K | 2018 | レンタルする | $ | 13,937 | ||||||
滝.滝 |
軌跡積載器 |
259D | 2018 | レンタルする | $ | 605 | ||||||
滝.滝 |
軌跡積載器 |
259D | 2018 | レンタルする | $ | 605 | ||||||
滝.滝 |
フロントローダ |
988K | レンタルする | $ | 13,807 | |||||||
滝.滝 |
フロントローダ |
988K | レンタルする | $ | 13,937 | |||||||
滝.滝 |
フロントローダ |
988K | レンタルする | $ | 13,807 | |||||||
滝.滝 |
フロントローダ |
988K | レンタルする | $ | 13,807 | |||||||
毛虫 |
フロントローダ |
938 | レンタルする | $ | 3,556 | |||||||
毛虫 |
フロントローダ |
988K | レンタルする | $ | 20,931 | |||||||
毛虫 |
フロントローダ |
988K | レンタルする | $ | 20,932 | |||||||
合同連絡班 |
ブースター |
600 SC | レンタルする | $ | 2,960 | |||||||
合同連絡班 |
スカイtrakフォークリフト |
10042 | レンタルする | $ | 3,164 | |||||||
合同連絡班 |
スカイtrakフォークリフト |
10042 | 2017 | レンタルする | $ | 3,009 | ||||||
滝.滝 |
ヒンジ式牽引車 |
745 | レンタルする | $ | 13,596 | |||||||
滝.滝 |
ヒンジ式牽引車 |
745 | レンタルする | $ | 19,596 | |||||||
ボルボ |
ヒンジ式牽引車 |
A 40 G | 2014 | レンタルする | $ | 2,433 | ||||||
滝.滝 |
フロントローダ |
988H | 持っている | |||||||||
精霊 |
人力で挙上する |
S40 | 持っている | |||||||||
闘山 |
フォークリフト |
持っている | ||||||||||
竹内さん |
マイクロショベル |
持っている |
表14.1米国テキサス州シラメサ工場の工場設備
湿式加工工場と乾式加工工場の生産能力は相互に補完されている。いくつかの限定された湿潤製品は現在Lamesaで生産販売されている。Lamesaの加工工場の能力は鉱物分離器の乾燥能力又はふるい分け能力の制限を受ける。この工場は毎年365日稼働可能で、かつ
![]() |
52 |
![]() |
ラメサ、テキサス州ドソン県 |
技術報告書の概要 2021年12月31日 | |
2022年9月30日から改訂 |
現在、24時間運営されています。表13.3にLamesaの年間生産履歴と今後5年間の収量予測を示す。数年前の完成品生産に基づき,この工場の生産は既存の工場設備や工場員を用いて実現できる。本 報告の財務分析部には,この分析と一致した私のライフサイクル全体の販売総量の予測が含まれている
14.4工場員の配置
2021年12月31日現在、米国Silica Lamesa小時間工の総数は98人の小時間労働者と15人の給与従業員である
15.0インフラストラクチャ
2018年以降、米国シリコンラメサ支店はこの場所で運営されている。この鉱山と工場はテキサス州Lamesaコミュニティで運営されている社会許可証を維持しながら、彼らがサービスする市場を十分に供給することができるようになってきた。この通常農村である地域コミュニティでは,持続可能な存在を維持するために必要なインフラが整備されている。現在と限られた未来に銘板容量に向上させるために必要なインフラが整備されている。資産減価償却の年限により、必要に応じて何らかの資本支出を行って置換する必要がある。他の拡張資本(生産能力を維持するための追加増加投資を含む)はわずかだ。資本支出は以下と18節で議論されるだろう
15.1つの道路
Lamesaは私家道路として維持されている道路と県と州道を通って到着することができる。道路通路は完成品生産に使用する材料の輸送や米国シリカ顧客への完成品搬送に重要である。工場や鉱山は施設の貨物を定格で輸送·運搬する道路を使用することができる。[図15.1]トラック完成品を輸送するためのLamesaサイトへの通路(赤線および緑線)を示す図である
![]() |
53 |
![]() |
ラメサ、テキサス州ドソン県 |
技術報告書の概要 2021年12月31日 | |
2022年9月30日から改訂 |
図15.1-テキサス州ラメサとエンドユーザー市場を結ぶ道路
15.2レール
ラメサの工事現場には鉄道インフラがない。現在、二畳紀盆地にサービスを提供している鉄道は、BNSF鉄道会社、連合太平洋鉄道会社、ガデンデール鉄道会社、テキサス-ニューメキシコ鉄道会社、西部鉄道会社(西テキサス鉄道会社とルバーク鉄道会社)、テキサス-太平洋運輸有限会社を含む。26Lamesa駅に最も近い鉄道運営会社は,テキサス州ブラウンフィールドのLubbock&Westernと,テキサス州PostやLubbockのPlainsman交換会社である。27鉄道とのどんな接続もルバークで転載されているかもしれない。今のところ鉄道に接続する計画はありません
26 | 進歩した鉄道、2014年12月、鉄道ニュース:二畳紀盆地の鉄道業界動向と鷹フォードシェール、原油の繁栄はすべてを圧倒するテーマである |
27 | 2016年のテキサス鉄道地図 |
![]() |
54 |
![]() |
ラメサ、テキサス州ドソン県 |
技術報告書の概要 2021年12月31日 | |
2022年9月30日から改訂 |
15.3電力
ラメサ工場で使用される電力はLyntegar Electric Cooperative,Inc.から供給される。28Lyntegaは全国農村公共事業協力金融会社が援助した農村電力協同組合である29それは.また,リンテガはGolden Spled電気協同組合のメンバーである。30LyntegarはGolden Splayから転送と他のサービスを取得します。動力はLyntegarがGolden Splayから購入した。Lyntegarは米国シリカ不動産に変電所を建設し,工場に電力分配を提供できるようにした
電力は地上のロッド状ネットワークを介して工場に伝送され,このネットワークは通常9号線に沿ってLamesa不動産以北約1マイル,その後C県道路に沿って南に向かい,その物件東側の工場変電所に到達する。変電所からは,電力は埋立線路と架空線路を組み合わせて分配される
Lyntegaは売却電力のレートスケジュールに基づいて基礎建設コストを回収することを許可されている。米国シリカ社との合意期間内に,リンテガは時々そのレートを調整することが許されている。任期は2024年に終わります。契約には自動延期の条項はありません。2018年に工場が運転を開始して以来,米国のシリカは信頼できる電力供給を持ってきた。契約能力は圧密砂生産ピーク期の予想需要より82%高かった。31
28 | リンテガ電力公共事業会社はテキサス州の電力協力会社で、テキサス州西部とリンテガの11県に電力を供給している |
29 | 全国農村公共事業協力金融会社は、米国の電力協同組合グループが所有するメンバー所有の非営利団体である。それらは資金を提供し、農村発展の促進を支援し、電力インフラ配電システムを支援する |
30 | 金展電気株式会社は1社です 非営利団体発電と送電協同組合は1984年に設立され,その16のメンバー協同組合に電力を供給した |
31 | アメリカのシリカ?ラメサ電力会社の要約は、アダム·ロドリゲス、2021年10月11日だ |
![]() |
55 |
![]() |
ラメサ、テキサス州ドソン県 |
技術報告書の概要 2021年12月31日 | |
2022年9月30日から改訂 |
15.4天然ガス
天然ガスは乾燥工場におけるシリコン砂の燃料として使用されている。この天然ガスは現在西テキサス天然ガスマーケティング会社によって供給されている。32西テキサス天然ガス会社はそのパイプラインを介して天然ガスを輸送し,このパイプラインはテキサス州ドソン県のOneok WesTexパイプラインと相互接続されている。33西テキサス天然ガス会社との契約期間は年に1回が一般的である。定価は学期開始時に確定し、数量制限はありません
天然ガスは1064県道に沿って延びる地下管を介して工場に輸送される(図15.1)。天然ガスは各種地下パイプラインを介して工場に輸送される。工場が2018年に生産されて以来、西テキサス天然ガスマーケティング会社はずっと信頼できる天然ガスサプライヤーである。QPの観点では、天然ガス供給が実質的に中断される危険は低い。天然ガスに関する最高リスクは,長期契約を締結していない場合には,天然ガス供給の実コストが上昇することである
15.5水
水はアメリカシリカ社Lamesa工場の重要な商品だ。水はシリカ粒子の洗浄,砂の分級,尾鉱排出の発生スラリー,粉塵制御,灰水衛生と現場清掃活動に用いられる。化粧水342つの現地牧場と4つの米国シリカが所有する井戸との購入協定により提供される。Lamesa場所に給水できる公共施設はない。人々が飲む飲料水は現地のサプライヤーからペットボトルの水を購入することで提供される
32 | テキサス天然ガスマーケティング会社は1996年に設立され、下流天然ガスマーケティング会社であり、天然ガス供給を集約し、他のパイプラインとの輸送協定を通じてこれらの供給を販売している |
33 | Oneok WesTexは中流天然ガスサービスプロバイダであり、中大陸地区の天然ガス生産地区にサービスを提供している |
34 | 補水は回収水に添加した水であり,完成品を製造するのに十分な量を提供する |
![]() |
56 |
![]() |
ラメサ、テキサス州ドソン県 |
技術報告書の概要 2021年12月31日 | |
2022年9月30日から改訂 |
加工工場の水は濃縮機と尾鉱庫沈殿過程で循環使用された(図14.1)。尾鉱池からの澄清水は沈殿池南側のポンプにより再導入された。Lamesaの加工は完成品を1トン販売するごとに約60ガロンの水分補給が必要だ。これは年間600万トンの製造品生産性に必要な600~700 GPMの化粧水に相当する。35このような水分補給要求は粉塵制御、衛生、そして清掃活動を含む
スラリーとプロセス水の分配はポンプステーションと不動産上の高密度ポリエチレン(HDPE)パイプネットワークに依存する。 ポンプ、ポンプステーションとパイプの維持は完成品の生産とコスト制御過程中の重要な構成部分である。LAMESA保守員はスラリー分配システムと循環水管の状況を定期的に監視している。彼らは必要に応じて定期的なメンテナンスを行う
テキサス州の水権は水が地下水か地表水かにかかっている。多くの場合,地下水は土地所有者に属し,捕獲規則によって管轄されている。地表水はテキサス州に属しています。捕獲規則は,揚水が隣接油井に及ぼす影響を考慮することなく,米国のシリカ揚水とその財産下の水を捕獲する権利を与える。したがって,米国のシリカ資産下の地下水から追加の水を生産する能力があれば,1つの契約合意を失うリスクを低減するために,より多くの油井を掘削することができる。アメリカシリカは、追加の大容量油井を許可して建設することは、いかなる水不足のリスクを緩和することができると考えている
Lamesa油田が所有する4つの油井の総生産能力は平均200から250 GPMである。36その後、他のソースから450から500 GPMを取得する必要があります。米国シリカ社はジョンソンHogg,LLCとJacob Teichroebと契約を締結しており,必要に応じてそれぞれ1,000 GPMまでの製品を提供する。水購入契約では,米国シリカが運転を継続すれば,油井から水を供給できることが規定されている。米国シリカ社は毎年の支払金額,1ガロンあたりの費用,一部の電力サービス費用,および油井の50%の維持コストを支払う責任がある
35 | アメリカシリカ?ラメサ-水務要約声明、アダム·ロドリゲス、2021年10月11日。 |
36 | アメリカシリカ?ラメサ-水務要約声明、アダム·ロドリゲス、2021年10月11日。 |
![]() |
57 |
![]() |
ラメサ、テキサス州ドソン県 |
技術報告書の概要 2021年12月31日 | |
2022年9月30日から改訂 |
15.6尾鉱の処理と処分
採掘されたシリコン砂は販売できない成分を含むため,完成品を生産する副産物や廃棄物と考えられる。これらの廃棄物は主に採取された砂層と被覆層に含まれる非常に微細なシリコン砂粒子と非シリコン鉱化である。これらの廃棄物はプロセス水中に懸濁された細砂と粉塵の形で生産プロセスから除去される。廃棄物はプロセス水から除去され,鉱山や工場に回収され,スラリー水や必要なプロセス水として利用される
米国のシリカがプロセス水中から廃棄物を除去する方法は、一連の尾鉱池で粉塵を水中から沈殿させる業界標準の方法である(図14.1)。水中の非常に細い粒子は重力により沈降し,粒子を担持した水を清めることができる。ため池は沈降するのに十分な時間 があるように十分な表面積を持たなければならない。ため池の深さは堆積物の貯蔵能力を決定する37したがって,米国のシリカは,鉱山使用寿命内に発生する廃棄物を保管するために必要な貯蔵領域を維持するために,新たなため池表面積およびため池深さの建設を提供しなければならない
アメリカのシリカは尾鉱池で処理された水が貯蔵できるように淡水池を維持しなければならない。現在,これは図14.1の西風池から提供されており,そこでは清澄水が再利用のために回収されている。追加の領域は、鉱山の採空領域または採鉱または工場運営に適していない他の財産上に追加の記憶を構築するために使用することができる。本報告の財務分析部分には,ため池建設や工場加工レベルと一致した十分な資本支出と運営コスト影響の予測が含まれている
37 | “侵食と土砂制御マニュアル”,Steven J.Goldman,Katharine JacksonとTaras A.Bursztynsky,マグロー-ヒル出版社,1986,8−13ページ |
![]() |
58 |
![]() |
ラメサ、テキサス州ドソン県 |
技術報告書の概要 2021年12月31日 | |
2022年9月30日から改訂 |
15.7棟の建物
既存の建物はそれらの使用目的を満たすのに十分だ。この施設には事務室が設置されており,行政,工事,行政者を収容している。いくつかの建物は、工場メンテナンスおよび支援施設を収容している(図14.1参照)。すべての構造は2018年に新しく、良好に維持されているように見える
16.0市場研究と契約
米国のシリカbrは、水力圧裂過程のための圧裂砂を生産する。水力圧裂は石油と天然ガス会社が使用する完井方法であり、シェールなどの非通常の低浸透率貯留層から天然ガス、天然ガス液体、石油を抽出するための方法である
圧裂砂は天然の高純度結晶シリカ(石英)砂で、非常に硬く、大きさが均一で、きれいで丸みのある粒子形状を持っている。これらの鉱物特性は独特な砂を作り、耐久性と高強度で、耐圧砕に耐える。石油ガスを含むシェール地層の亀裂に圧裂砂を注入し,圧力放出後の岩石微小亀裂を支持する役割を果たすことから支持剤と呼ばれている
Lamesa工場は2種類の細粒砂製品 を生産しており,1つはAPI標準40/70規格の製品であり,もう1つは非API 100メッシュ(50/140)規格の製品である.
16.1一般的なマーケティング情報
米国シリカは,米国で毎年平均消費されている砕屑砂は約9900万トンであるとしている。米国シリカ社はテキサス州西部の二畳紀石油盆地に2つの地域的水力圧裂砂生産施設を所有し運営している。その中で最大の2つの工場、テキサス州ラメサ工場は、2018年第3四半期に運営を開始した。ラメサ工場の年間生産能力は600万トンである。この鉱場は大型機械化露天採鉱作業で構成され、全自動化されている最先端の加工工場です
![]() |
59 |
![]() |
ラメサ、テキサス州ドソン県 |
技術報告書の概要 2021年12月31日 | |
2022年9月30日から改訂 |
米国シリカの石油と天然ガス支持剤端末市場における顧客は主要な油田サービス会社と水力圧裂の探査と生産会社を含む。2021年12月31日まで、シリカは石油と天然ガス支持剤部門の顧客と一連の最低調達供給協定を締結し、初期条項は2034年まで続いた
16.1.1砕砂市場
アメリカホワイトカーボンブラックは競争の激しい市場で運営されており、その特徴は少数の大型全国的圧縮砂生産者と大量の小型、地域性或いは地方性私営メーカーである。業界競争の基礎は価格、製品の一致性と品質、場所位置、流通能力、顧客サービス、供給の信頼性、製品供給の広さと技術支持である。Lamesa工場の強力な現場製品貯蔵カートリッジ容量と盆地内での戦略位置は地域砂をトラックで輸送することを許可している。輸送コストは石油と天然ガス支持剤顧客総コストの重要な構成部分であるため、テキサス州ラメサ工場は二畳紀石油盆地の地域性圧裂砂施設の開発として、アメリカシリカがウィスコンシン州、イリノイ州、ミズーリ州などの遠い州から輸送される圧裂砂製品と競争できるようにした
2020年、平均販売価格(ASP) は1トン22.00ドル。2021年、平均価格は1トン当たり18.00ドルに低下した。QPは、米国シリカ製品の米国地価予測が短期的に横ばいになると考えている。長期的に見ると、QPは米国の地価予測が2021年の1トン当たり18.00ドルの平均販売価格から2030年の1トンあたり22.10ドルに引き上げられるとしている。したがって、私たちが生きている間、価格は毎年2%の速度で増加し続けると考える理由がある。表19.1を参照して、私のライフサイクル全体の予想ASPを理解してください
16.2生産に必要な材料契約
生産に必要な材料契約はありません
![]() |
60 |
![]() |
ラメサ、テキサス州ドソン県 |
技術報告書の概要 2021年12月31日 | |
2022年9月30日から改訂 |
17.0現地の個人または団体との環境研究、計画、交渉、または合意
17.1既存の環境ライセンス、図面、および許可
Lamesaサイトは主にテキサス州環境品質委員会(TCEQ)が環境規制を行っている。しかし、テキサス州は材料を採掘するために採鉱許可証を必要としない。Lamesa工場と加工工場の環境計画,許可と要求を第三者審査した。以下に米国シリカゲルが提供した現在の規制研究と文書に基づく調査結果の概要を示す
プロジェクト |
監督管理機関 |
カバーされたエリア |
状態.状態 | |||
第1段階欧州局 | 適用されない | Lamesaサイト | 成し遂げる | |||
IHW登録 | TCEQ | Lamesaサイト | 核可 | |||
PST登録 | TCEQ | 燃料タンク | 核可 | |||
空中許可証 | TCEQ | 加工工場 | 核可 | |||
雨水排出許可証と SWPPP |
TCEQ | Lamesaサイト | 核可 | |||
APO登録 | TCEQ | Lamesaサイト | 核可 |
表17.1 Lamesaに関する許可要約
Talon LPEはASTM慣行E 2247−16 の範囲と制限に基づき,2017年3月31日に鉱山の第1段階環境現場評価(ESA)を行った。評価には、1つの生産油井、3つの独立した原油パイプライン、地下漏れが存在する可能性のある2つの独立した天然ガスパイプライン、いくつかの閉塞と廃棄された油井の位置、歴史ある石油と天然ガス産出池の証拠、3つの廃棄井戸、4つの活発な井戸、およびこの油田付近のパイプラインが原油漏れがあったことを示す証拠がある観察および/または歴史記録が含まれている
![]() |
61 |
![]() |
ラメサ、テキサス州ドソン県 |
技術報告書の概要 2021年12月31日 | |
2022年9月30日から改訂 |
環境記録検索によると、欧州空局の報告日まで、この財産は有害物質や石油製品の漏洩は報告されていない。評価は,この財産に関する公認環境条件の証拠,特に歴史的に地下や地下水に脅威となる石油および/または天然ガスの放出,および歴史的に地下水の採水に影響を及ぼす可能性のある土地処分を示した。Talon LPEはさらに調査を行い,環境問題の程度を決定することを提案している
17.2国の規定
米国のシリカは、TCEQにおいて、石油で汚染された固体、および一般工場および従業員によって生成されたゴミを含むモバイル機器内の油圧油または潤滑油を清掃することを含む産業危険廃棄物(IHW)固体廃棄物登録(#97503)を保持している。O Rourke流通会社は,現場移動掘削設備に燃料を提供するための二重壁燃料タンクの石油タンク(PST)登録番号89889を持っている
米国のシリカは2018年9月6日に、加工工場および関連設備の空気排出のためのTCEQの空気許可(ライセンス番号151650)を取得した。許可証の特別な条件は特定の不透明度の下で特定の可視排出を可能にする。毎年と1時間あたりのスループットは機密とされており、工場は毎年8,760時間の運転を許可されている。brは四半期に見られる排出と可視脱出排出測定を行う必要があり、環境空気モニタリングおよび/またはその他のテストは東京環境品質委員会主管または地域役員の要求に応じて行わなければならない
米国シリカはTCEQにより年間重合生産運営(APO?)登録を保持している
![]() |
62 |
![]() |
ラメサ、テキサス州ドソン県 |
技術報告書の概要 2021年12月31日 | |
2022年9月30日から改訂 |
テキサス州では,地上採掘作業は回収および/または修復 を必要としない。米国のシリカはまだ鉱山を回収/修復または閉鎖する計画を立てていない。米国シリカと現地の個人または団体との間には既存の合意、計画、または交渉はない
17.3連邦要件
Lamesaサイトからの雨水は、雨水マルチセクタ汎用許可証(MSGP)TXR 05 EB 75に概説された規定に基づいてサイトから離れることが許可されている。MSGPの要求の一つとして,米国シリカ社は雨水排出を許可制限範囲内に維持するために現場で使用されている処理措置と最適管理実践を概説した雨水汚染防止計画(SWPPP)を策定した
GZA社P.G.Mark J.Kruenacherが2018年9月4日に決定したところによると,原発周辺約4マイルの範囲で地表水が測定されておらず,Lamesa工場の石油流出も可能な方法 が米国の管轄水域に到達していない
18.0資本と運用コスト
本節で議論する資本·運営コストは、施設が継続的かつ継続的に運営されている現在と歴史的コストデータ、基本原則、仕入先と請負業者の見積もり、および類似運営を比較したものである
18.1運用コスト
2020年から2021年までにLamesaサイトで発生した総運用コストを表18.1に示す.コストは、採鉱設備、工場/輸送、賃金および保険料、維持材料、電力を含むが、これらに限定されない
![]() |
63 |
![]() |
ラメサ、テキサス州ドソン県 |
技術報告書の概要 2021年12月31日 | |
2022年9月30日から改訂 |
2020年の平均販売コストは1トン10.23ドル、2021年は1トン10.16ドル。従業員数は2020年から2021年に増加し、2020年には66人の小時間労働者と11人の有給従業員が、2021年には98人の小時間労働者と15人の時給従業員がいる
資本コスト |
||||
2020 |
$ | 3,510,000 | ||
2021 |
$ | 159,000 | ||
運営コスト |
||||
2020 |
$ | 32,594,000 | ||
2021 |
$ | 38,061,000 |
表18.1資本と運用コストの概要:2020-2021年
18.2資本コスト
Lamesaサイトの年間平均資本支出は2020年以来1,834,500ドルであり,このうち2020年は3,510,000ドル,2021年は159,000ドルである(表18.1)。2020年に平均レベルを超える資本支出は計画の維持と持続的な改善プロジェクトと関連し、コスト効果 を推進し、維持する
表18.2は、2026年までの予想資本支出の概要を提供している。表18.2に示すように、2026年までの予想資本支出総額は829,000ドルであり、主に日常保守と持続的な改善項目を含み、コストと生産能力効率を向上させる
リストされた支出は、履歴コストデータ、仕入先/請負業者の見積もり、および同様の運用比較に基づいており、精度は+/-15%以内です。2026年までの現在の資本コスト推定にはリスクがあり、生産遅延或いはサプライチェーン不足による原材料とエネルギーコスト、設備の可用性とタイミングの上昇を含む
![]() |
64 |
![]() |
ラメサ、テキサス州ドソン県 |
技術報告書の概要 2021年12月31日 | |
2022年9月30日から改訂 |
資本支出を見込む |
||||
2022 |
$ | 161,000 | ||
2023 |
$ | 163,000 | ||
2024 |
$ | 166,000 | ||
2025 |
$ | 168,000 | ||
2026 |
$ | 171,000 |
表18.2基本建設予定地点の支出概要:2022-2026年
18.3仮説
基本建設プロジェクトは従来の工事,調達,施工管理(EPCM)形式を採用していると仮定した。米国のシリカは通常、1人の合格した請負業者を招いてプロジェクトを設計し、その代理として材料と設備、 入札と建築契約の付与、および施設の建設を管理する
18.4精度
作業範囲内で決定された項目については,この推定の精度は 正負15%の範囲で推定され,すなわちコストは推定より15%高く,15%低い可能性がある.正確性は偶然性とは異なる問題であり、後者は未開発の範囲とデータ不足(例えば、岩土データ)の原因である
19.0経済分析
19.1運用コスト
Lamesa鉱地のために経済モデルを作成し、2037年までの鉱山寿命の推定埋蔵量の経済実行可能性を検証した。以下に基本シナリオの主な仮定を示す
| 2021年12月31日までに、92,478,000トンに達する可能性が確認されました |
![]() |
65 |
![]() |
ラメサ、テキサス州ドソン県 |
技術報告書の概要 2021年12月31日 | |
2022年9月30日から改訂 |
| 収入は2%増加した |
| トンは2%増えた |
| 商品販売コストが2%増加 |
| 販売、一般、管理費は2%増加 |
| 資本支出が2%増加する |
| 2%のインフレ率 |
| 26%の税率 |
| 8%の割引率 |
| 純運営資本再投資率は25%である |
| 現場収益率は77% |
QPは、2021年予算コストを基準として、鉱山のライフサイクル全体の運営コストをモデル化し、証明された工場維持履歴と一致し、将来の鉱山および生産変化をカバーするのに十分な将来のフィールド投資アップグレード を採用する
QPは2021年のASP傾向に基づいて,2022年のASPを評価した。そして、QPは私の全ライフサイクルにわたって、2021年のASPから毎年2%増加している。2021年のASP傾向に基づいて、QPは、基本的なシナリオに対して、2%の年間成長率が合理的な方法であると考えている。ASPの詳細については,16.1.1節:裂砂市場を参照されたい
19.2資本コスト
生産と利益を得ている持続的なプロジェクトとして、QPは、物件のビル齢と最近の重大な改善に応じて、資本支出が毎年2%増加すると予想される。QPは、工場の生産能力を増加または維持するために、必要に応じて配置されるオプションの資本支出を含む
![]() |
66 |
![]() |
ラメサ、テキサス州ドソン県 |
技術報告書の概要 2021年12月31日 | |
2022年9月30日から改訂 |
19.3経済分析
プロジェクトの財務評価には,8%の割引率で純現在値(純現在値),内部収益率(内部収益率),回収期間(初期資本投資を回収する年数)がある。年間キャッシュフロー予測は,資本支出と生産コストおよび販売収入の推定に基づいて鉱山全体の寿命を推定した
基本ケースモデルの審査では,このプロジェクトの内部収益率は16%,回収期間は0.30年,正味現在値は69,688,000ドルであった。経済実行可能性モデル(表19.1.1)は歴史運営コストと未来の敷地投資増加に基づいて構築され、これらのコストと未来の敷地投資増加は証明された工場維持歴史と一致し、未来の鉱山とbr}生産変化をカバーするのに十分である
19.4感受性分析
QP は、予想販売価格の低減、資本支出および関連減価償却の増加、および運営コストを含むキー変数の感受性を評価する。これらの変数を評価するために、QPは、表19.2に示されたパーセントで増加する中間モデルおよびアップリンクモデルを作成する
| 平均販売価格が増加する |
| トン数が増加する |
| 商品販売コストが増加する |
| 販売、一般、管理費の増加 |
| 資本支出が増加する |
| インフレ率 |
| インフレ調整後の割引率 |
| 立地生産量 |
2022年の平均販売価格が約15.29ドル/トンに低下した場合、このプロジェクトの純現在値はゼロとなる
![]() |
67 |
![]() |
ラメサ、テキサス州ドソン県 |
技術報告書の概要 2021年12月31日 | |
2022年9月30日から改訂 |
単位:千(000) |
帳簿価値 | 2020A | 2021A | 2022 | 2023 | 2024 | 2025 | 2026 | 2027 | 2028 | 2029 | 2030 | 2031 | 2032 | 2033 | 2034 | 2035 | 2036 | 2037 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
予備バランストーン(000) |
94,634 | 92,478 | 87,786 | 83,000 | 78,119 | 73,139 | 68,061 | 62,880 | 57,596 | 52,207 | 46,709 | 41,102 | 35,382 | 29,548 | 23,598 | 17,528 | 11,337 | 5,022 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
採掘トン数(000) |
4,166 | 4,692 | 4,786 | 4,882 | 4,979 | 5,079 | 5,180 | 5,284 | 5,390 | 5,497 | 5,607 | 5,720 | 5,834 | 5,951 | 6,070 | 6,191 | 6,315 | 5,022 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
トン(000トン)を売る |
3,187 | 3,691 | 3,661 | 3,734 | 3,809 | 3,885 | 3,963 | 4,042 | 4,123 | 4,206 | 4,290 | 4,375 | 4,463 | 4,552 | 4,643 | 4,736 | 4,831 | 3,842 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
R/S比 |
3.4 | % | 4.0 | % | 5.5 | % | 5.9 | % | 6.4 | % | 6.9 | % | 7.6 | % | 8.4 | % | 9.4 | % | 10.5 | % | 12.0 | % | 13.9 | % | 16.5 | % | 20.1 | % | 25.7 | % | 35.3 | % | 55.7 | % | 100.0 | % | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
ASP(販売価格) |
$ | 22 | $ | 18 | $ | 18.8 | $ | 19.2 | $ | 19.6 | $ | 20.0 | $ | 20.4 | $ | 20.8 | $ | 21.2 | $ | 21.6 | $ | 22.1 | $ | 22.5 | $ | 22.9 | $ | 23.4 | $ | 23.9 | $ | 24.3 | $ | 24.8 | $ | 25.3 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
ACS(販売コスト) |
$ | 10 | $ | 10 | $ | 10.5 | $ | 10.7 | $ | 10.9 | $ | 11.2 | $ | 11.4 | $ | 11.6 | $ | 11.8 | $ | 12.1 | $ | 12.3 | $ | 12.6 | $ | 12.8 | $ | 13.1 | $ | 13.3 | $ | 13.6 | $ | 13.9 | $ | 14.2 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
レイフ |
$ | 69,644 | $ | 68,108 | $ | 68,903 | $ | 71,686 | $ | 74,582 | $ | 77,595 | $ | 80,730 | $ | 83,992 | $ | 87,385 | $ | 90,915 | $ | 94,588 | $ | 98,410 | $ | 102,386 | $ | 106,522 | $ | 110,825 | $ | 115,303 | $ | 119,961 | $ | 97,319 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
販売コスト |
$ | 32,594 | $ | 38,061 | $ | 38,504 | $ | 40,060 | $ | 41,678 | $ | 43,362 | $ | 45,114 | $ | 46,937 | $ | 48,833 | $ | 50,806 | $ | 52,858 | $ | 54,994 | $ | 57,215 | $ | 59,527 | $ | 61,932 | $ | 64,434 | $ | 67,037 | $ | 54,384 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
センチメートル |
$ | 37,051 | $ | 30,048 | $ | 30,398 | $ | 31,626 | $ | 32,904 | $ | 34,233 | $ | 35,616 | $ | 37,055 | $ | 38,552 | $ | 40,110 | $ | 41,730 | $ | 43,416 | $ | 45,170 | $ | 46,995 | $ | 48,894 | $ | 50,869 | $ | 52,924 | $ | 42,935 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
CMでの変化 |
$ | | $ | (7,003 | ) | $ | 350 | $ | 1,228 | $ | 1,278 | $ | 1,329 | $ | 1,383 | $ | 1,439 | $ | 1,497 | $ | 1,558 | $ | 1,620 | $ | 1,686 | $ | 1,754 | $ | 1,825 | $ | 1,899 | $ | 1,975 | $ | 2,055 | $ | (9,989 | ) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
SG&A |
$ | | $ | | $ | | $ | | $ | | $ | | $ | | $ | | $ | | $ | | $ | | $ | | $ | | $ | | $ | | $ | | $ | | $ | | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
EBITDA |
$ | 37,051 | $ | 30,048 | $ | 30,398 | $ | 31,626 | $ | 32,904 | $ | 34,233 | $ | 35,616 | $ | 37,055 | $ | 38,552 | $ | 40,110 | $ | 41,730 | $ | 43,416 | $ | 45,170 | $ | 46,995 | $ | 48,894 | $ | 50,869 | $ | 52,924 | $ | 42,935 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
D&A |
$ | 18,463 | $ | 19,774 | $ | 19,119 | $ | 19,446 | $ | 19,283 | $ | 19,365 | $ | 19,324 | $ | 19,344 | $ | 19,334 | $ | 19,339 | $ | 19,336 | $ | 19,338 | $ | 19,337 | $ | 19,337 | $ | 19,337 | $ | 19,337 | $ | 19,337 | $ | 19,337 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
利税前利益 |
$ | 18,588 | $ | 10,274 | $ | 11,280 | $ | 12,180 | $ | 13,621 | $ | 14,869 | $ | 16,293 | $ | 17,711 | $ | 19,219 | $ | 20,771 | $ | 22,394 | $ | 24,079 | $ | 25,833 | $ | 27,658 | $ | 29,557 | $ | 31,532 | $ | 33,587 | $ | 23,598 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
税金.税金 |
$ | 4,833 | $ | 2,671 | $ | 2,933 | $ | 3,167 | $ | 3,542 | $ | 3,866 | $ | 4,236 | $ | 4,605 | $ | 4,997 | $ | 5,400 | $ | 5,822 | $ | 6,260 | $ | 6,717 | $ | 7,191 | $ | 7,685 | $ | 8,198 | $ | 8,733 | $ | 6,135 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
営業収入 |
$ | 13,755 | $ | 7,602 | $ | 8,347 | $ | 9,013 | $ | 10,080 | $ | 11,003 | $ | 12,057 | $ | 13,106 | $ | 14,222 | $ | 15,371 | $ | 16,572 | $ | 17,818 | $ | 19,117 | $ | 20,467 | $ | 21,872 | $ | 23,334 | $ | 24,854 | $ | 17,462 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
植物資本支出 |
$ | (3,510 | ) | $ | (159 | ) | $ | (161 | ) | $ | (163 | ) | $ | (166 | ) | $ | (168 | ) | $ | (171 | ) | $ | (173 | ) | $ | (176 | ) | $ | (179 | ) | $ | (181 | ) | $ | (184 | ) | $ | (187 | ) | $ | (190 | ) | $ | (193 | ) | $ | (195 | ) | $ | (198 | ) | $ | (201 | ) | ||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
総資本支出 |
$ | (3,510 | ) | $ | (159 | ) | $ | (161 | ) | $ | (163 | ) | $ | (166 | ) | $ | (168 | ) | $ | (171 | ) | $ | (173 | ) | $ | (176 | ) | $ | (179 | ) | $ | (181 | ) | $ | (184 | ) | $ | (187 | ) | $ | (190 | ) | $ | (193 | ) | $ | (195 | ) | $ | (198 | ) | $ | (201 | ) | ||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
NWCの変化 |
$ | | $ | | $ | (88 | ) | $ | (307 | ) | $ | (319 | ) | $ | (332 | ) | $ | (346 | ) | $ | (360 | ) | $ | (374 | ) | $ | (389 | ) | $ | (405 | ) | $ | (421 | ) | $ | (439 | ) | $ | (456 | ) | $ | (475 | ) | $ | (494 | ) | $ | (514 | ) | $ | | |||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
純収入 |
$ | 10,245 | $ | 7,444 | $ | 8,098 | $ | 8,543 | $ | 9,595 | $ | 10,502 | $ | 11,540 | $ | 12,573 | $ | 13,671 | $ | 14,802 | $ | 15,985 | $ | 17,213 | $ | 18,491 | $ | 19,821 | $ | 21,205 | $ | 22,644 | $ | 24,142 | $ | 17,261 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
FCF |
$ | (183,500 | ) | $ | 28,708 | $ | 27,218 | $ | 27,217 | $ | 27,989 | $ | 28,877 | $ | 29,867 | $ | 30,864 | $ | 31,917 | $ | 33,005 | $ | 34,141 | $ | 35,321 | $ | 36,550 | $ | 37,828 | $ | 39,158 | $ | 40,542 | $ | 41,981 | $ | 43,479 | $ | 36,598 |
表19.1.1経済実行可能性基礎モデル
(1) | 販売コストには特許使用料と政府課税(適用される場合)が含まれる。上記3.2節で述べたように,Lamesa固有の印税や他の関連支払は存在しない |
(2) | 経済フィージビリティモデルにおける帳簿価値は2020年12月現在である |
![]() |
68 |
![]() |
ラメサ、テキサス州ドソン県 |
技術報告書の概要 2021年12月31日 | |
2022年9月30日から改訂 |
単位:千(000) |
帳簿価値 | 2020A | 2021A | 2022 | 2023 | 2024 | 2025 | 2026 | 2027 | 2028 | 2029 | 2030 | 2031 | 2032 | 2033 | 2034 | 2035 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
予備バランストーン(000) |
94,634 | 92,478 | 87,786 | 82,906 | 77,831 | 72,554 | 67,065 | 61,356 | 55,419 | 49,245 | 42,824 | 36,145 | 29,200 | 21,977 | 14,465 | 6,652 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
採掘トン数(000) |
4,166 | 4,692 | 4,880 | 5,075 | 5,278 | 5,489 | 5,709 | 5,937 | 6,174 | 6,421 | 6,678 | 6,945 | 7,223 | 7,512 | 7,813 | 6,652 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
トン(000トン)を売る |
3,187 | 3,691 | 3,879 | 4,035 | 4,196 | 4,364 | 4,538 | 4,720 | 4,909 | 5,105 | 5,309 | 5,522 | 5,742 | 5,972 | 6,211 | 5,289 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||
R/S比 |
3.4 | % | 4.0 | % | 5.6 | % | 6.1 | % | 6.8 | % | 7.6 | % | 8.5 | % | 9.7 | % | 11.1 | % | 13.0 | % | 15.6 | % | 19.2 | % | 24.7 | % | 34.2 | % | 54.0 | % | 100.0 | % | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||
ASP(販売価格) |
$ | 22 | $ | 18 | $ | 19.2 | $ | 20.0 | $ | 20.8 | $ | 21.6 | $ | 22.4 | $ | 23.3 | $ | 24.3 | $ | 25.3 | $ | 26.3 | $ | 27.3 | $ | 28.4 | $ | 29.5 | $ | 30.7 | $ | 32.0 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
ACS(販売コスト) |
$ | 10 | $ | 10 | $ | 10.6 | $ | 10.9 | $ | 11.3 | $ | 11.6 | $ | 12.0 | $ | 12.3 | $ | 12.7 | $ | 13.1 | $ | 13.5 | $ | 13.9 | $ | 14.3 | $ | 14.7 | $ | 15.1 | $ | 15.6 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||
レイフ |
$ | 69,644 | $ | 68,108 | $ | 74,440 | $ | 80,514 | $ | 87,084 | $ | 94,191 | $ | 101,877 | $ | 110,190 | $ | 119,181 | $ | 128,906 | $ | 139,425 | $ | 150,802 | $ | 163,108 | $ | 176,417 | $ | 190,813 | $ | 168,976 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
販売コスト |
$ | 32,594 | $ | 38,061 | $ | 41,199 | $ | 44,132 | $ | 47,274 | $ | 50,640 | $ | 54,246 | $ | 58,108 | $ | 62,246 | $ | 66,677 | $ | 71,425 | $ | 76,510 | $ | 81,958 | $ | 87,793 | $ | 94,044 | $ | 82,481 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||
センチメートル |
$ | 37,051 | $ | 30,048 | $ | 33,241 | $ | 36,382 | $ | 39,810 | $ | 43,550 | $ | 47,631 | $ | 52,081 | $ | 56,936 | $ | 62,229 | $ | 68,000 | $ | 74,292 | $ | 81,150 | $ | 88,624 | $ | 96,769 | $ | 86,495 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
CMでの変化 |
$ | | $ | (7,003 | ) | $ | 3,193 | $ | 3,141 | $ | 3,428 | $ | 3,740 | $ | 4,080 | $ | 4,451 | $ | 4,854 | $ | 5,293 | $ | 5,771 | $ | 6,292 | $ | 6,858 | $ | 7,474 | $ | 8,145 | $ | (10,274 | ) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||
SG&A |
$ | | $ | | $ | | $ | | $ | | $ | | $ | | $ | | $ | | $ | | $ | | $ | | $ | | $ | | $ | | $ | | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
EBITDA |
$ | 37,051 | $ | 30,048 | $ | 33,241 | $ | 36,382 | $ | 39,810 | $ | 43,550 | $ | 47,631 | $ | 52,081 | $ | 56,936 | $ | 62,229 | $ | 68,000 | $ | 74,292 | $ | 81,150 | $ | 88,624 | $ | 96,769 | $ | 86,495 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||
D&A |
$ | 18,463 | $ | 19,774 | $ | 19,119 | $ | 19,446 | $ | 19,283 | $ | 19,365 | $ | 19,324 | $ | 19,344 | $ | 19,334 | $ | 19,339 | $ | 19,336 | $ | 19,338 | $ | 19,337 | $ | 19,337 | $ | 19,337 | $ | 19,337 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
利税前利益 |
$ | 18,588 | $ | 10,274 | $ | 14,123 | $ | 16,936 | $ | 20,527 | $ | 24,186 | $ | 28,307 | $ | 32,737 | $ | 37,602 | $ | 42,890 | $ | 48,664 | $ | 54,954 | $ | 61,813 | $ | 69,287 | $ | 77,431 | $ | 67,158 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||
税金.税金 |
$ | 4,833 | $ | 2,671 | $ | 3,672 | $ | 4,403 | $ | 5,337 | $ | 6,288 | $ | 7,360 | $ | 8,512 | $ | 9,776 | $ | 11,151 | $ | 12,653 | $ | 14,288 | $ | 16,071 | $ | 18,015 | $ | 20,132 | $ | 17,461 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
営業収入 |
$ | 13,755 | $ | 7,602 | $ | 10,451 | $ | 12,533 | $ | 15,190 | $ | 17,897 | $ | 20,947 | $ | 24,226 | $ | 27,825 | $ | 31,739 | $ | 36,011 | $ | 40,666 | $ | 45,741 | $ | 51,272 | $ | 57,299 | $ | 49,697 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||
植物資本支出 |
$ | (3,510 | ) | $ | (159 | ) | $ | (167 | ) | $ | (175 | ) | $ | (184 | ) | $ | (193 | ) | $ | (202 | ) | $ | (213 | ) | $ | (223 | ) | $ | (234 | ) | $ | (246 | ) | $ | (258 | ) | $ | (271 | ) | $ | (285 | ) | $ | (299 | ) | $ | (314 | ) | ||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||
総資本支出 |
$ | (3,510 | ) | $ | (159 | ) | $ | (167 | ) | $ | (175 | ) | $ | (184 | ) | $ | (193 | ) | $ | (202 | ) | $ | (213 | ) | $ | (223 | ) | $ | (234 | ) | $ | (246 | ) | $ | (258 | ) | $ | (271 | ) | $ | (285 | ) | $ | (299 | ) | $ | (314 | ) | ||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||
NWCの変化 |
$ | | $ | | $ | (798 | ) | $ | (785 | ) | $ | (857 | ) | $ | (935 | ) | $ | (1,020 | ) | $ | (1,113 | ) | $ | (1,214 | ) | $ | (1,323 | ) | $ | (1,443 | ) | $ | (1,573 | ) | $ | (1,714 | ) | $ | (1,869 | ) | $ | (2,036 | ) | $ | | |||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||
純収入 |
$ | 10,245 | $ | 7,444 | $ | 9,486 | $ | 11,572 | $ | 14,150 | $ | 16,770 | $ | 19,725 | $ | 22,900 | $ | 26,389 | $ | 30,181 | $ | 34,322 | $ | 38,835 | $ | 43,756 | $ | 49,119 | $ | 54,964 | $ | 49,383 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||
FCF |
$ | (183,500 | ) | $ | 28,708 | $ | 27,218 | $ | 28,604 | $ | 31,019 | $ | 33,432 | $ | 36,134 | $ | 39,048 | $ | 42,244 | $ | 45,722 | $ | 49,520 | $ | 53,659 | $ | 58,172 | $ | 63,093 | $ | 68,456 | $ | 74,301 | $ | 68,720 |
表19.1.2経済実行可能性適度モデル
(1) | 販売コストには特許使用料と政府課税(適用される場合)が含まれる。上記3.2節で述べたように,Lamesa固有の印税や他の関連支払は存在しない |
(2) | 経済フィージビリティモデルにおける帳簿価値は2020年12月現在である |
![]() |
69 |
![]() |
ラメサ、テキサス州ドソン県 |
技術報告書の概要 2021年12月31日 | |
2022年9月30日から改訂 |
単位:千(000) |
帳簿価値 | 2020A | 2021A | 2022 | 2023 | 2024 | 2025 | 2026 | 2027 | 2028 | 2029 | 2030 | 2031 | 2032 | 2033 | 2034 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
予備バランストーン(000) |
94,634 | 92,478 | 87,786 | 82,812 | 77,541 | 71,952 | 66,029 | 59,750 | 53,094 | 46,039 | 38,561 | 30,634 | 22,231 | 13,324 | 3,883 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
採掘トン数(000) |
4,166 | 4,692 | 4,974 | 5,272 | 5,588 | 5,924 | 6,279 | 6,656 | 7,055 | 7,478 | 7,927 | 8,403 | 8,907 | 9,441 | 3,883 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
トン(000トン)を売る |
3,187 | 3,691 | 4,103 | 4,349 | 4,610 | 4,887 | 5,180 | 5,491 | 5,820 | 6,170 | 6,540 | 6,932 | 7,348 | 7,789 | 3,203 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||
R/S比 |
3.4 | % | 4.0 | % | 5.7 | % | 6.4 | % | 7.2 | % | 8.2 | % | 9.5 | % | 11.1 | % | 13.3 | % | 16.2 | % | 20.6 | % | 27.4 | % | 40.1 | % | 70.9 | % | 100.0 | % | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||
ASP(販売価格) |
$ | 22 | $ | 18 | $ | 19.6 | $ | 20.7 | $ | 22.0 | $ | 23.3 | $ | 24.7 | $ | 26.2 | $ | 27.7 | $ | 29.4 | $ | 31.2 | $ | 33.0 | $ | 35.0 | $ | 37.1 | $ | 39.4 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
ACS(販売コスト) |
$ | 10 | $ | 10 | $ | 10.8 | $ | 11.4 | $ | 11.9 | $ | 12.5 | $ | 13.2 | $ | 13.8 | $ | 14.5 | $ | 15.2 | $ | 16.0 | $ | 16.8 | $ | 17.6 | $ | 18.5 | $ | 19.4 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||
レイフ |
$ | 69,644 | $ | 68,108 | $ | 80,249 | $ | 90,168 | $ | 101,312 | $ | 113,835 | $ | 127,905 | $ | 143,714 | $ | 161,477 | $ | 181,435 | $ | 203,861 | $ | 229,058 | $ | 257,369 | $ | 289,180 | $ | 126,071 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
販売コスト |
$ | 32,594 | $ | 38,061 | $ | 44,422 | $ | 49,442 | $ | 55,028 | $ | 61,247 | $ | 68,167 | $ | 75,870 | $ | 84,444 | $ | 93,986 | $ | 104,606 | $ | 116,427 | $ | 129,583 | $ | 144,226 | $ | 62,283 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||
センチメートル |
$ | 37,051 | $ | 30,048 | $ | 35,827 | $ | 40,726 | $ | 46,284 | $ | 52,588 | $ | 59,737 | $ | 67,843 | $ | 77,033 | $ | 87,449 | $ | 99,254 | $ | 112,631 | $ | 127,786 | $ | 144,954 | $ | 63,787 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
CMでの変化 |
$ | | $ | (7,003 | ) | $ | 5,779 | $ | 4,899 | $ | 5,558 | $ | 6,304 | $ | 7,149 | $ | 8,106 | $ | 9,190 | $ | 10,416 | $ | 11,805 | $ | 13,377 | $ | 15,155 | $ | 17,168 | $ | (81,167 | ) | ||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||
SG&A |
$ | | $ | | $ | | $ | | $ | | $ | | $ | | $ | | $ | | $ | | $ | | $ | | $ | | $ | | $ | | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
EBITDA |
$ | 37,051 | $ | 30,048 | $ | 35,827 | $ | 40,726 | $ | 46,284 | $ | 52,588 | $ | 59,737 | $ | 67,843 | $ | 77,033 | $ | 87,449 | $ | 99,254 | $ | 112,631 | $ | 127,786 | $ | 144,954 | $ | 63,787 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||
D&A |
$ | 18,463 | $ | 19,774 | $ | 19,119 | $ | 19,446 | $ | 19,283 | $ | 19,365 | $ | 19,324 | $ | 19,344 | $ | 19,334 | $ | 19,339 | $ | 19,336 | $ | 19,338 | $ | 19,337 | $ | 19,337 | $ | 19,337 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
利税前利益 |
$ | 18,588 | $ | 10,274 | $ | 16,708 | $ | 21,280 | $ | 27,001 | $ | 33,224 | $ | 40,414 | $ | 48,499 | $ | 57,699 | $ | 68,110 | $ | 79,918 | $ | 93,293 | $ | 108,449 | $ | 125,617 | $ | 44,450 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||
税金.税金 |
$ | 4,833 | $ | 2,671 | $ | 4,344 | $ | 5,533 | $ | 7,020 | $ | 8,638 | $ | 10,508 | $ | 12,610 | $ | 15,002 | $ | 17,709 | $ | 20,779 | $ | 24,256 | $ | 28,197 | $ | 32,660 | $ | 11,557 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
営業収入 |
$ | 13,755 | $ | 7,602 | $ | 12,364 | $ | 15,747 | $ | 19,981 | $ | 24,585 | $ | 29,906 | $ | 35,889 | $ | 42,697 | $ | 50,402 | $ | 59,139 | $ | 69,037 | $ | 80,252 | $ | 92,956 | $ | 32,893 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||
植物資本支出 |
$ | (3,510 | ) | $ | (159 | ) | $ | (175 | ) | $ | (192 | ) | $ | (211 | ) | $ | (232 | ) | $ | (256 | ) | $ | (281 | ) | $ | (309 | ) | $ | (340 | ) | $ | (374 | ) | $ | (411 | ) | $ | (453 | ) | $ | (498 | ) | $ | (548 | ) | |||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||
総資本支出 |
$ | (3,510 | ) | $ | (159 | ) | $ | (175 | ) | $ | (192 | ) | $ | (211 | ) | $ | (232 | ) | $ | (256 | ) | $ | (281 | ) | $ | (309 | ) | $ | (340 | ) | $ | (374 | ) | $ | (411 | ) | $ | (453 | ) | $ | (498 | ) | $ | (548 | ) | |||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||
NWCの変化 |
$ | | $ | | $ | (1,445 | ) | $ | (1,225 | ) | $ | (1,389 | ) | $ | (1,576 | ) | $ | (1,787 | ) | $ | (2,027 | ) | $ | (2,297 | ) | $ | (2,604 | ) | $ | (2,951 | ) | $ | (3,344 | ) | $ | (3,789 | ) | $ | (4,292 | ) | $ | | ||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||
純収入 |
$ | 10,245 | $ | 7,444 | $ | 10,745 | $ | 14,330 | $ | 18,380 | $ | 22,777 | $ | 27,863 | $ | 33,582 | $ | 40,091 | $ | 47,457 | $ | 55,814 | $ | 65,281 | $ | 76,011 | $ | 88,167 | $ | 32,345 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
FCF |
$ | (183,500 | ) | $ | 28,708 | $ | 27,218 | $ | 29,864 | $ | 33,777 | $ | 37,663 | $ | 42,142 | $ | 47,187 | $ | 52,926 | $ | 59,425 | $ | 66,796 | $ | 75,150 | $ | 84,619 | $ | 95,348 | $ | 107,504 | $ | 51,683 |
表19.1.3経済実行可能性上りモデル
(1) | 販売コストには特許使用料と政府課税(適用される場合)が含まれる。上記3.2節で述べたように,Lamesa固有の印税や他の関連支払は存在しない |
(2) | 経済フィージビリティモデルにおける帳簿価値は2020年12月現在である |
![]() |
70 |
![]() |
ラメサ、テキサス州ドソン県 |
技術報告書の概要 2021年12月31日 | |
2022年9月30日から改訂 |
ケース | ||||||||||||
5% | 10% | |||||||||||
運転手さん |
基台 | 中くらい | 上り空間 | |||||||||
平均販売価格が増加する |
2 | % | 4 | % | 6 | % | ||||||
トン数が増加する |
2 | % | 4 | % | 6 | % | ||||||
商品販売コストが増加する |
2 | % | 3 | % | 5 | % | ||||||
販売、一般、管理費の増加 |
2 | % | 5 | % | 10 | % | ||||||
資本支出が増加する |
2 | % | 5 | % | 10 | % | ||||||
インフレ率 |
2 | % | 3 | % | 4 | % | ||||||
インフレ調整後の割引率 |
10 | % | 11 | % | 12 | % | ||||||
立地生産量 |
77 | % | 80 | % | 83 | % |
ケース |
報いを受ける | IRR | 正味現在価値 | |||||||||
基台 |
0.30年 | 16 | % | $ | 69,688,000 | |||||||
中くらい |
0.20年 | 19 | % | $ | 100,599,000 | |||||||
上り空間 |
0.20年 | 21 | % | $ | 117,451,000 |
表19.2感度分析
20.0個の隣接プロパティ
この敷地に隣接する物件は本質的に農業的である。その地域では他の採鉱活動が行われていない
21.0その他の関連データおよび情報
本節では,含まれる他のデータや情報はない
22.0説明と結論
22.1 の概要
検査科は,報告に提供されたデータの審査により,それぞれの専門分野で以下の解釈と結論に注目した
![]() |
71 |
![]() |
ラメサ、テキサス州ドソン県 |
技術報告書の概要 2021年12月31日 | |
2022年9月30日から改訂 |
22.2探検コメント
QPは、これまでに行われた探査の数およびタイプが、鉱床の地質的連続性 を示すために許容可能な掘削間隔を有すると考える
22.3“選定試験”評価
米国のシリカによって提供される実験室プログラムの検討に基づいて、QPは、本報告の場合、検討されたプログラムおよび実験室試験が許容可能であると考えられる
22.4鉱物資源推定に関するいくつかの意見
QPは、本明細書で提供される採掘可能鉱石推定値を変更する可能性があると決定された唯一の潜在的リスク要因は、密度値の変化であると考える。もし未来の原位置鉱物のテストが報告された91.5ポンド/立方メートルより低いことを示したら。英フィナンシャル·タイムズ紙価値、資源の数は比例して減少するだろう。QPはまた、Lamesa鉱場が石英砂を経済的に採掘することに影響を与えるか、または阻止する可能性がある予測可能な要因はないと考えている
22.5鉱物埋蔵量推定に関するコメント
QP‘s は、本明細書で提供される採掘可能鉱石推定値を変更する可能性がある決定された唯一の潜在的リスク要因は、密度値の変化であると考えている。もし未来の原位置鉱物のテストでは、密度は報告された91.5ポンド/立方メートルより低いことが分かった。英フィナンシャル·タイムズ紙価値、備蓄の数量は比例的に減少するだろう。QPはまた、Lamesa鉱山報告書の原位置埋蔵量に大きな影響を与える予測可能なリスク要因が現在何もないと考えている
22.6採鉱方法に関するコメント
現在、加工工場にシリコン砂を供給する鉱山計画、採鉱方法、人力、鉱山設備及びメンテナンスと修理に力を入れており、米国のシリカは予想される年間生産量と製品品質レベルを維持し、支持することができる私の命この報告書の 財務分析に代表される計画
![]() |
72 |
![]() |
ラメサ、テキサス州ドソン県 |
技術報告書の概要 2021年12月31日 | |
2022年9月30日から改訂 |
22.7加工と回収方法に関するコメント
現在、加工と回収方法に特化した施設は、米国のシリカが現在の生産と製品品質レベルを維持し、 をサポートすることを可能にする私の命この報告書の財務分析に代表される計画
22.8インフラへのコメント
既存のインフラ は鉱山全ライフサイクルにおける完成品の予想生産量を満たすのに十分である。現在と計画のインフラ維持資本投資は予想される生産品生産量レベルを維持するのに十分であり,本報告の財務分析はこの点を説明した。インフラ関連の最大のリスクは,原砂を水で完成品に加工できることである。必要な水を購入する契約があれば、追加の給水インフラは必要ありません。電力供給が実質的に中断されるリスクは低い。電力に関する最高リスクは、長期契約を締結していない場合に、電力の実コストが上昇することである
22.9許可に関するコメント
QPは、上述した計画、許可、および登録が、環境コンプライアンスおよび許可に関連する問題を解決するのに十分であると考える。許可審査期間中,このときのこの鉱物採掘を妨げることは何も認められなかった
23.0推奨事項
本報告の主な提案は第三者サンプリングと試験計画を設計·実施し,米国シリカゲルの内部試験計画に外部品質管理を提供することである。このプログラムは、適切な採取方法、試料容器、保存、ラベル、安全および輸送、および試験に関して詳細な説明を提供しなければならない。実行されたテスト数と実行されたテストパラメータによると,この計画の予想コストは年間7,000-10,000ドルと見積もられている
![]() |
73 |
![]() |
ラメサ、テキサス州ドソン県 |
技術報告書の概要 2021年12月31日 | |
2022年9月30日から改訂 |
参考文献24.0
本報告で引用した参考文献は節ごとに脚注と表記されている
25.0登録者が提供する情報に依存する
本技術報告は,QPSから米国シリカのために用意されている。本稿に含まれる情報、結論、意見、および推定は、以下のとおりである
| 本技術報告を作成する際にQPSが入手可能な情報である |
| 本技術報告書で提案されている仮説、条件、および資格 |
| 米国シリカおよび他の第三者ソースによって提供されるデータ、報告、および他の情報。 |
本技術報告では、QPSは3.0節に含まれる所有権情報と市場研究に依存している。 QPSは米国シリカの所有権や鉱業権を研究しておらず、これらの情報の維持を担当する米国のシリカ担当者に依存することが合理的であると考えられるからである
QPSは16.0節に含まれる19.0節で引用した米国シリカに依存して一般市場情報と市場研究を獲得する。QPSは,これらの分野でかなりの経験を持っているため,米国のシリカに依存してこれらの情報を得ることが合理的であると考えている
![]() |
74 |
![]() |
ラメサ、テキサス州ドソン県 |
技術報告書の概要 2021年12月31日 | |
2022年9月30日から改訂 |
本報告名は“テキサス州道森県Lamesa Siteの技術報告要約”(Report)であり,発効日は2021年12月31日,改訂日は2022年9月30日であり,複数の合格者が作成されている。米国シリカホールディングス鉱業取締役のTerrance N.Lackeyは以下の部分を準備または貢献している
1.0 | 実行要約 |
16.0 | 市場研究と契約 |
18.0 | 資本と運営コスト |
19.0 | 経済分析 |
アメリカシリカホールディングス
/s/Terrance N.Lackey |
09/30/2022 |
|||||||
テレンス·N·ラキ | 日取り |
理科学士号英語、理学修士英語.英語
掘削役員
アメリカシリカホールディングス
中小企業会員#04312151
![]() |
75 |
![]() |
ラメサ、テキサス州ドソン県 |
技術報告書の概要 2021年12月31日 | |
2022年9月30日から改訂 |
“テキサス州道森県Lamesa Site,Lamesa Site,Lamesa,テキサス州 技術報告要約”と題するこの報告は,発効日は2021年12月31日であり,2022年9月30日から改訂され,Westward Environmental,Inc.内部の複数の合格者によって作成されたり,以下の 章に貢献したりしている:
1.0 | 実行要約 |
2.0 | 序言:序言 |
3.0 | 属性説明 |
4.0 | 獲得可能性、気候、現地資源、インフラ、地形 |
5.0 | 歴史.歴史 |
6.0 | 地質背景·成鉱作用と鉱床 |
7.0 | 探索 |
8.0 | サンプルの調製、分析、安全 |
9.0 | データ検証 |
10.0 | 選鉱と冶金試験 |
11.0 | 鉱物資源量試算 |
12.0 | 鉱物埋蔵量試算 |
17.0 | 環境研究、許可、計画、交渉または現地の個人や団体と合意 |
20.0 | 隣接属性 |
21.0 | 他の関連データや情報 |
22.0 | 解読と結論 |
23.0 | 提案する |
24.0 | 参考文献 |
25.0 | 登録者が提供する情報への依存 |
西向環境会社
トーマス·O·マシューズ |
09/30/2022 |
|||||||
トーマス·O·マシューズPG REM | 日取り |
総裁.総裁
西行環境会社
![]() |
76 |
![]() |
ラメサ、テキサス州ドソン県 |
技術報告書の概要 2021年12月31日 | |
2022年9月30日から改訂 |
本報告名は“テキサス州道森県Lamesa Siteの技術報告要約”(Report)であり,発効日は2021年12月31日,改訂日は2022年9月30日であり,Q 4 Impact Group,LLC内の複数の合格者によって作成されている。第4四半期のImpact GroupのQP作成または参加は、以下の部分である
1.0 | 実行要約 |
13.0 | 採鉱方法 |
14.0 | 加工·回収方法 |
15.0 | インフラ施設 |
21.0 | 他の関連データや情報 |
22.0 | 解読と結論 |
23.0 | 提案する |
24.0 | 参考文献 |
25.0 | 登録者が提供する情報への依存 |
第4四半期Impact Group,LLC
/s/ロバート·アッチボルダー |
09/30/2022 |
|||||||
ロバート·アッチボルダー | 日取り |
最高経営責任者
第4四半期Impact Group,LLC
![]() |
77 |
![]() |
ラメサ、テキサス州ドソン県 |
技術報告書の概要 2021年12月31日 | |
2022年9月30日から改訂 |
数字リスト
図3.1 | 一般場所位置図 | |
図3.2 | ラメサ地区遺跡位置図 | |
図3.3 | 主鉱作業図 | |
図3.4 | 既知の財産権負担 | |
図4.1 | Lamesa砂工場と加工施設にサービスを提供する敷地公共事業路線の一般的な位置と分布 | |
図6.1 | Lamesa遺跡の位置の広義の断面 | |
図6.2 | 北西を見た活発な鉱山地域は | |
図6.3 | 砂丘場範囲 | |
図7.1 | 退屈な位置図 | |
図11.1 | 坑位置 | |
図13.1 | テキサス州ラメサの真ん中にある北向きの地質断面は | |
図13.2 | テキサス州ラメサ工場の汎用プロセス | |
図13.3 | Lamesaの典型的な採鉱作業は,先端積載機が川岸全体の被覆層,上清浄砂,粘土被覆砂を掘削していることを示している。 | |
図13.4 | ラメサ、テキサス州、位置、財産と採掘可能な鉱区 | |
図14.1 | テキサス州ラメサアメリカシリカ工場を空撮 | |
図15.1 | テキサス州ラメサとエンドユーザー市場を結ぶ道 |
表リスト
表1.1 | アメリカのシリカは鉱石資源を採取できます | |
表1.2 | アメリカのシリカ可採鉱石埋蔵量 | |
表6.1 | ラメサ地域縮広義層柱 | |
表7.1 | 掘削活動の歴史を探る | |
表10.1 | テキサス州Lamesa砂物理テストの結果を選びました | |
表11.1 | 米国の原位置シリカ、可採鉱石資源量推定 | |
表12.1 | アメリカの原位置シリカ、可採鉱石埋蔵量推定 | |
表13.1 | 契約輸送の財務パラメータ | |
表13.2 | 採鉱請負業者が現在使用している設備 | |
表13.3 | テキサス州ラメサの歴史と採鉱量の予測 | |
テーブル14.1 | アメリカテキサス州シラメサ工場の工場設備 | |
表17.1 | Lamesaに関する許可概要 | |
表18.1 | 資本と運営コストの概要:2020-2021 | |
表18.2 | 予想資本支出の概要:2022-2026 | |
表19.1.1 | 経済実行可能性基礎モデル | |
表19.1.2 | 経済実行可能性適度モデル | |
表19.1.3 | 経済フィージビリティアップモデル | |
表19.2 | 感度分析 |
![]() |
78 |
![]() |
ラメサ、テキサス州ドソン県 |
技術報告書の概要 2021年12月31日 | |
2022年9月30日から改訂 |
略語と略語
AACE | アメリカコストエンジニア協会は | |
華西 | 平均販売コスト | |
安西 | 承認されたアメリカ国家基準 | |
アプリケーションプログラミングインタフェース | アメリカ石油学会は | |
アプリケーションプログラミングインタフェース | アメリカ石油学会は | |
API RP | アメリカ石油学会が推奨しているやり方は | |
阿波ちゃん | 骨材生産操作 | |
ASP | 平均販売価格 | |
ASTM | アメリカテストと材料学会は | |
物乞いをする | 経済地質局 | |
BGS | 地下表面 | |
BCY | 岸に立方メートル | |
ふた | 企業分析プログラム | |
環評 | エネルギー情報管理局 | |
EPCM | 工事·調達·施工管理 | |
ヨーロッパ航空局 | 環境現場評価 | |
フィナンシャル·タイムズ | フィート/フィート | |
高密度ポリエチレン | 高密度ポリエチレン | |
IHW | 産業危険廃棄物 | |
IRR | 内部収益率 | |
ISO.ISO | 国際標準化機構 | |
M | 百万 | |
体積量 | 100万年前 | |
MSGP | 多界別通行証 | |
Mt | 百万トン | |
正味現在価値 | 正味現在価値 | |
太平洋標準時 | 石油タンク | |
Q4 | 第4四半期影響グループ | |
QP.QP | 資格のある人 | |
アメリカ証券取引委員会 | アメリカ証券取引委員会 | |
SG&A | 販売、一般、行政 | |
SWPPP | 雨水汚染防止計画 | |
TCEQ | テキサス州環境品質委員会 | |
TRS | 技術報告書の概要 | |
USACE | アメリカ陸軍工兵団 | |
アメリカのシリカ | アメリカシリカホールディングス | |
アメリカ地質調査局 | アメリカ地質調査局 | |
VSQG | 非常に小さな数量生成器 | |
YD 3 | 立方号 |
![]() |
79 |
![]() |