返信：NextEra Energy，Inc.

2021年12月31日までの財政年度の10-K表

2022年2月18日に提出します

File No. 001-08841

尊敬するA.MajudarとK.Dorin：

本書簡では，NextEra Energy，Inc.(以下，“会社”または“NEE”と略す)が米国証券取引委員会(“委員会”または“米国証券取引委員会”)会社金融部職員(“人員”)が2022年8月25日に会社2022年8月1日付書簡(“事前返信”)について従業員2022年7月18日予備意見書について出した対応について述べたが，これらは会社が12月31日までの財政年度Form 10−K年度報告に関連している。2021年(“10-K表”)。

便宜上、以下では従業員一人ひとりの意見を太字でコピーしましたが、いずれの場合も会社からの回答がありました。

2022年2月18日提出の10-Kフォーム

リスク要因21ページ

1.以前のコメント2に対するあなたの応答は、気候変動法律法規に関連する移行リスクに重点を置いているように見え、気候変動に関連する開示されていない移行リスクがFPLに重要であると思わないことを反映していることに留意します。しかし，あなたの回答も，送電網が確実に運転し続けることができる場合にのみ，FPLはその目標を実施し続けることを指摘している。あなたの開示範囲を拡大し、このリスクとFPL運営に影響を与える可能性のある他の気候に関する技術的リスクと、その残りの炭素排出発電施設を無炭素施設に移行させる目標を検討してください。さらに、気候変動と関連した信用リスクの開示を含めてください。

応答する

リスク要因開示を作成する際に、当社は米国証券取引委員会が発表したS-K法規第105項の改正を考慮し、リスク要因開示を簡略化することを目的としている。特に、改正された第105項は、“重大”リスク要因の開示を要求する(従来のものに代わる)

使用する“最も重要な”基準)は，各社の状況や特定のリスク状況のためにカスタマイズされている。また，第105項に規定されている：“[t]任意の登録者または任意の募集に普遍的に適用される可能性のある危険を提示することは奨励されない。同様に、“米国証券取引委員会”2010年気候変動指導意見第4節A節で指摘した[r]創業会社は、気候変動立法や法規によって直面している特定のリスクを考慮し、どの会社にも適用可能な一般的なリスク要因の開示を避けるべきだ

表格10−Kの準備と以下の返信#3で述べた流れおよび他のプロセスを実行し，適用される開示基準を考慮した場合，いずれの移行活動を行っても送電網の性能はFPLが直面する運転リスクであることが確認された。同社は、その販売および電力送達能力が、10−Kテーブル(27ページ)のリスク要因部分における電力伝送の利用不可能または中断によって制限される可能性があることを開示している。また，当社は，当社の発電，送電·配電施設，天然ガスインフラ，フロリダ州の小売ガス分配システムや他施設の運営·維持が新たなあるいは実証されていない技術を用いてリスクを構成していることを表10−Kのリスク要因部分に開示している(24−25ページ)

会社は確かに顧客、ヘッジ取引相手、サプライヤーからの信用および履行リスクを10-K表(27ページ)のリスク要因の部分的に開示されたリスクと見なしている。しかし、当社は、その収入請求書から入金周期までの性質およびすべての列報期間の非実質的な不良債権支出により、当社は気候変動に関する増分信用や業績リスクが存在するとは考えていないと考えている。一般的に、同社の顧客は売掛金期限が短く、その顧客は毎月の請求書周期報告書を受け取る。残高はその後の月間期間で満期になる。当社は従業員にも報告し、当社は2021年、2020年及び2019年12月31日までの3つの財政年度の10-K総合財務諸表付記1“重要会計及び報告政策概要”にそれぞれ1.46億ドル、9400万ドル及び3200万ドルで当社の不良債権支出を記録及び開示している。これらの不良債権額はすべての期間の営業収入の1%に満たず、会社はこれらの不良債権金額は引き続き取るに足らないと考えている

上記の理由により、当社は、追加的な情報開示を必要としないことを提案します。

経営陣の財務状況及び経営結果の検討及び分析、第35ページ

2.以前のコメントに対するあなたの回答に注目します4.気候に関連する法規またはビジネス傾向の間接的な結果をどのように開示するか、例えば、以下のように、より詳細に説明してください

·大量の温室効果ガス排出や炭素系エネルギーに関する商品やサービスの需要減少；

·競合製品よりも排出量が低い商品の需要増加

·より低排出を実現するための革新的な新製品の開発競争の激化。

さらに、私たちはあなたの反応があなたが温室効果ガス排出に対するあなたの影響を積極的に考慮して解決することで有名だと思っているということに注目します。しかしあなたのリスクは

22ページと23ページの要因開示は、温室効果ガス排出制限があなたの運営に及ぼす潜在的な負の影響について議論した。大量の温室効果ガス排出が発生する運営や製品による名声リスクにどのように対応しているかを教えてください。

応答する

10-Kテーブルを準備し、以下の注釈3に応答するプロセスを実行する際には、他のプロセスを除いて、適用される開示基準および適用の重要性に基づいて、事態の発展、イベント、傾向、リスクが私たちの業務、財務状況または経営結果にどのように影響する可能性があるかを考慮する。申告するたびにその重要性が評価されるため、当社は気候関連法規や業務傾向が当社に重大な影響を与える間接的な結果をさらに開示し、この等開示が必要であるか、または当社は他の方法でこの等開示が適切であると考えている。以下は、従業員に列挙された個々の間接的な結果または業務傾向についての考慮事項である

·大量の温室効果ガス排出や炭素系エネルギーに関する商品やサービスの需要減少

先のコメント#2への回答で検討したように，同社の2つの主要業務のうち，風力，太陽エネルギー，原子力を除く燃料タイプのNEER純発電量は2021年のNEER総発電量の3%にとどまっている。必要があれば(事実はそうではない)当社は，当社の業務，財務状況や経営業績に大きな悪影響を与えることなく，そのような残りの化石資産を完全に停止することができる。したがって，当社では大量の温室効果ガス(“温室効果ガス”)排出を発生させる商品やサービスの需要減少が実質的であるとは考えていない。FP Lについては，FP Lはそのサービスエリア内で小売電力を提供する独占的な権利を持っているにもかかわらず，FP Lビジネス部分の10-Kテーブル第1項の特許経営プロトコルや競合に開示されているように，どのクライアントも自分の電力サービスを提供することを選択することができる.しかし，実際の問題としては，FPLのサービスコストがほとんどのクライアントの自己生成コストを下回っているため，自分のサービスを提供するクライアントは少ない.フロリダ州の料率規制の電力会社(表10−K第1項のFPL業務部分のFPL法規で述べたように)として，FPSCは施設の計画，立地，建設などに管轄権を有している。FPLは現在、RPSの制約を受けておらず、炭素排出のない発電チームの一部または全部に移行するために資本を必要とする他の要求もないが、FPLは、需要の変化が競合を増加させる可能性があることを認識している(表格10-K(24~25ページ)のリスク要因部分に開示されている)。したがって，FPLは確かに料率プログラムとFPSCの承認によりクリーンエネルギー解決策を求めている。例えば, FPLはSolarTogetherTMなどの計画により顧客に温室効果ガス削減努力に参加する選択肢を提供することを求めており，SolarTogetherTMは自発的なコミュニティ太陽エネルギー計画であり，あるFPL電力顧客が太陽エネルギーの拡張に直接参加する機会を得ることができる。さらに、表10-K第1項のFPLビジネス部分におけるFPL法規に記載されているように、FPSCが設定したレートレベルは、合理的な投資資本収益率を含む、合理的な投資資本収益率を含む公共事業会社が小売顧客からサービス提供コストに等しい総収入を得る機会を得ることを目的としている。これを行うために，FSCは基本差分とコスト回収条項を含む様々な差分を作成する機構を用いている.例えば、連結財務諸表付記1“重要会計·報告政策概要”に開示されている金利条例

表10−Kでは，FPLは現在発電施設と送電資産の早期退役規制資産を記録している。FPLは，温室効果ガス排出発電施設の使用寿命が終了するまで，これらのメカニズムは温室効果ガス排出発電施設の閉鎖に関連するいかなるコストも回収できると信じている。

·競合製品より排出量が低い商品の需要増加

浮式ガソリンスタンドについては、会社のスタッフに上記の需要減少に対する反応を参考にしてもらいました。エネルギー業については，エネルギー省商業部10−K表第1項で議論されているように，エネルギー業は多元化したクリーンエネルギー企業であり，その戦略は長期契約資産の開発，建設と運営を強調し，再生可能プロジェクトに重点を置いている。10−K表第1項の“エネルギー，エネルギー，エネルギー省商業部分の市場と競争”の節では，エネルギー省はさらに気候に関する需要傾向を検討し，競争は主に価格に基づいているが，エネルギー省はエネルギー省発電資産のグリーン特性が競争優位であると指摘している

·革新的な新製品の開発で排出削減競争が激化

エネルギー業については，エネルギー省商業部10−K表第1項で議論されているように，エネルギー業は多元化したクリーンエネルギー企業であり，その戦略は長期契約資産の開発，建設と運営を強調し，再生可能プロジェクトに重点を置いている。この重点の一部として，同社は確かにその電力生産のための新技術を探索している。ニールは最大の風力と太陽エネルギー再生可能エネルギー発電業者だ。また，電池貯蔵がより経済的になるにつれて，NEERもこの技術を用いた先頭となっている。また，10−K表第1項でNEER業務部分の市場や競争で議論されているように，NEERの競争は主に価格に基づいているにもかかわらず，同社はNEER発電資産のグリーン属性が競争優位であると考えている。FPLは、FPL商業部10-K表第1項の特許経営プロトコルおよび競合に開示されているように、そのサービス地域で小売電力を提供する独占的な権利を有しているが、どの顧客も自分の電力サービスを提供することを選択することができる。実際の問題として，FPLのサービスコストがほとんどのクライアントの自己生成コストよりも低いため，自分のサービスを提供するクライアントは少ないのが現状である.しかし，FPLはその発電機チームに太陽電池と電池貯蔵項目を増加させ続けている。また，原子力発電(炭素フリー排出技術の一種)も燃料タイプFPL純発電量の約20%を占めている。同社はまだグリーン水素技術を追求している。会社はどのような新しい技術が出現する可能性があるかを予測できないが、このような使用がその施設の運営と維持にどのように影響する可能性があるか(表格10-K(24-25ページ)のリスク要因部分に開示されているように), 同社は，その運営中の温室効果ガス排出削減に利用可能な新技術の認識を維持するために努力している。さらに、10-K表(24-25ページ)のリスク要因の部分で述べたように、同社は、需要変化や規制変化などの要因により、より激しい競争に直面する可能性があることを確実に開示している。当社はこれまで提出されていない文書(以下のコメント#3のプロセスおよびその他のプロセスに応答することにより)業界競争の激化が私たちの業務、財務状況、または経営結果に大きな変化をもたらしていることに気づいているが、会社は競争からの変化の圧力を評価し続け、特にインフレ低減法案を考慮して、既存のリスク要因の開示が不足しているか、または重大な傾向が管理層で追加開示される必要があると考えられる場合、潜在的な追加開示を評価し続ける

財務状況と経営結果(“MD&A”)がその経営結果に与える影響を検討·分析した

·実質的な温室効果ガス排出を発生させるビジネスまたは製品によって発生する任意の予想される名声リスク

同社は温室効果ガスを生産する業務や製品によって名声のリスクがあるとは考えていない。10-K表第1項の商業部で述べたように、同社は再生可能エネルギー業界のリーダーであり、その顧客にクリーンエネルギーソリューションを提供することに集中している。2021年、Neerの純発電量は風力、太陽エネルギー、原子力を除いてNEER総発電量の3%しか占めていない。したがって，当社ではNEERの業務，財務状況や物質温室効果ガス排出を発生させる業務や製品による運営結果に影響を及ぼす可能性の高い名声リスクは存在しないと考えられる。さらに、FPLについては、フロリダ州の料率規制された電力ユーティリティ会社(FPL事業部表10−K第1項のFPL法規で議論されているような)として、FPSCは、小売顧客料率に管轄権を有し、合理的な投資資本収益率を含む、公共事業会社が小売顧客からサービス提供コストに等しい総収入を受け取る機会を与えることを目的としたレベルに設定されている。FPL業務部表10−K第1項のFPL発電源で議論されているように，FPLは太陽光と電池をその発電機隊に建設·増加させ，他の2台の発電ユニットを近代化し，高効率でクリーンに燃焼した天然ガスを得ることを要請して承認された。また，原子力発電(炭素フリー排出技術)はFPL 2021年燃料型純発電量の約20%を占めている。FPLは，SolarTogetherTMなどの計画による温室効果ガス削減努力への選択肢を顧客に提供することも求められている。したがって、当社は、その業務、財務状況に影響を及ぼす可能性のある重大な名声リスクがあるとは考えていません, あるいは物質温室効果ガス排出を発生させる業務または製品から発生する業務結果。しかし、会社はマイナス宣伝に固有のリスクを認識し、表10-K(29ページ)のリスク要因の部分でこの点を検討した。

3.上記の意見5に対するあなたの回答は、あなたのコア運営に関連しているので、保険料を検討しました。財務諸表を10-K表に記載した期間ごとの財産保険総費用の数量化に関する情報を提供してください。また、情報開示を提供することをどのように考慮しているかを教えてください。主な顧客とサプライヤーの天気に関する影響に影響を与えている可能性を検討しています。

応答する

2021年、2020年、2019年までの例年、財産保険の年間保険料総額はそれぞれ約9500万ドル、6900万ドル、5300万ドルだった。これは総運営費の1%未満です--毎年の純額です

会社は米国証券法と法規の適用開示要求に基づいて、会社の業務、経営業績及び財務状況の範囲内の定性及び定量的な重大な要素を含み、開示しようとしている

会社年次報告Form 10−Kと四半期報告Form 10−Qを作成する過程で，会社は潜在材料の表面処理のために複数のプロセスに参加した

開示された事態の発展、事件、傾向、リスクを考慮するために、他の以外に、以下のプロセスが含まれる

·適切な記録および開示のために、重大および/または異常な取引およびイベントを議論するために会計およびビジネスグループが会議を開く

·会社の法律、法規、環境、コンプライアンス、運営、コミュニケーション、システム、財務、税務チームメンバー(“職務調査メンバー”)間の会議を行い、会社全体の主要業務指導者と会議を行い、潜在的な重大な事態の発展、事件、傾向とリスク及び会社業務への潜在的な影響を検討する

·職務調査メンバーは、会社の以前の開示を審査し、その業務、法律と規制およびリスク要因開示を含み、その専門分野の現在の発展を討論して、本四半期の発展を反映するために潜在的な新しい開示を提出する

·発見された潜在的な重大な事件、傾向、およびリスクによって生じる可能性のある任意の適切な変化を検討および検討するために、会社の首席会計官、首席法務官、および会社の上級指導部の他のメンバーを含む情報開示委員会の会議

·会社開示委員会は、会社が先に提案した新規開示を審査し、最高経営責任者、最高財務官、FPL、NEER総裁を含む行政指導部を審査する。

10−Kテーブルを準備する際には、同社は開示を行うことを考慮し、その主要顧客とサプライヤーの天気に関する影響をすでに又は影響する可能性、及び上記プロセス等を検討する

主要顧客については，FPLもNEERもそれぞれの部門の総運営収入の10%以上を占める主要顧客はいなかった。しかしながら、同社は、気象関連イベントがその運営にどのように影響を与えるか、それによって顧客に電力を供給する能力に影響を与えるか、および天気に関連するイベントがもたらす可能性のある潜在的な財務影響を、10−Kテーブルのリスク要因部分(第25~26ページ)に開示する。また，FPL業務部10−K表第1項のFPL発電源で議論されているように，顧客使用量や運転収入は通常夏月に高いが，これは主にサービスエリアでエアコンが一般的に使用されているためである。また，たまには，冬季数カ月の異常寒冷温度により短期的に電力使用量が著しく増加する

サプライヤーについては、同社は多様なサプライヤーネットワークを有し、その業務を支援するために必要な材料やサービスを提供する。また、同社はそのサプライヤー基盤に天気に関する影響を含む潜在的なサプライチェーン中断が存在するかどうかを監視し続けている。このような事件が当社にとって大きな意味を持つと判断された場合には、開示された。例えば、会社が2022年3月31日の10-Qレポートを準備し、上記のプロセスを実行する際に、会社が最近太陽電池およびパネルに対して行ったいくつかの規制行動が、その推定資本支出に大きな影響を与える可能性があると判断し、これらの情報が、10-Kフォーム統合財務諸表の付記12“承諾およびまたは事項”に開示されている。同社はまた、MD&A内部運営結果が太陽電池パネルサプライチェーンに及ぼす潜在的な影響を2022年3月31日の10−Q表で検討した。今までのところ

同社は天候に関連するいかなる影響も発見されておらず、これらの影響はすでにまたはそのサプライヤーに影響を与え、その業務に実質的な妨害を与える可能性がある。

スタッフの意見に対するNEEの回答や他の事項を検討したい場合は、561-694-3228に電話して連絡してください。

真心をこめて

トレイル·カーク乗組員II

トレイル·カーク乗組員II

総裁常務副財務長

首席財務官

NextEra Energy，Inc.