免除勧誘の通知

登録者名:モデルナ

免除対象となる人の名前：オックスファム・アメリカ

免除対象となる人の住所：コーズウェイストリート226号、 マサチューセッツ州ボストン 02114

書面による資料は、1934年の証券取引法に基づき 公布された規則14 (a) -6 (g) (1) に従って提出されます。規則の規定により、この申告者には提出は義務付けられていませんが、公開およびこれらの重要な問題の検討のため、 自発的に提出してください。

オックスファム・アメリカとドミニ・インパクト・インベストメンツは、2022年4月28日に開催されるモデルナ (MRNA) 年次総会で 株主提案 (委任状カードの項目 #4) に賛成票を投じるよう強く勧めています。

注：これは、3月21日に提出された以前の免除勧誘 の修正版で、モデルナの製造用量の最新の数値が含まれています。これらの数値は、会社の委任勧誘状に記載されているデータを反映して更新されました。更新された数字は4ページに表示されており、モデルナは推定8億700万回 回分を納入しました。2021年の予想生産量は8億〜10億回でした。

I. 解決策の要約

サポートステートメント

この通信 は、株主の代理人に投票する権限を求めるものと解釈されるべきではありません。また、委任状カードは受け付けられません。モデルナの委任勧誘状に記載されている指示に従って、 人の代理人に投票してください。

世界規模でのワクチン接種は、COVID-19ウイルスの伝播を遅らせ 、懸念される新しい変異の出現を防ぎ、世界経済を保護し、命を救うための重要な要素です。モデルナは、承認されたCOVID-19ワクチンの製造と配布を担当してきましたが、 のワクチンへの幅広いアクセスを促進するのではなく、制限する措置を講じています。これはモデルナの投資家に損害を与えます。

モデルナが技術移転を通じてワクチン への広範なアクセスを確保できなかったことは、いくつかの理由で株主に重大なリスクをもたらします。

_____________________________

¹https://www.hrw.org/news/2021/12/15/experts-identify-100-plus-firms-make-covid-19-mrna-vaccines

²https://www.reuters.com/world/africa/world-first-safricas-afrigen-makes-mrna-covid-vaccine-using-moderna-data-2022-02-03/

³https://www.reuters.com/world/africa/approval-covid-vaccine-made-south-africa-could-take-3-years-who-says-2022-02-04/

この通信 は、株主の代理人に投票する権限を求めるものと解釈されるべきではありません。また、委任状カードは受け付けられません。モデルナの委任勧誘状に記載されている指示に従って、 人の代理人に投票してください。

II。投票に賛成する議論

COVID-19ワクチンは、モデルナが を販売するために商品化した唯一の製品であるため、特に世界的な公衆衛生上の危機の最中に、同社の製品に対する世界的な需要を満たす能力は、同社の長期的な成功と評判の基盤となるでしょう。この業界では比較的新しい企業として、財務、技術、人事、製造、商業化の面で、すでに激しい競争に直面しています 。新型コロナワクチン の製造に必要な技術ノウハウの移転の実現可能性の調査を拒否すれば、モデルナが グローバル市場にアクセスして需要を満たす能力が危険にさらされる可能性があります。

Modernaは、mRNA技術を低中所得国の120以上のメーカーに譲渡またはライセンスすることを拒否しました⁴ワクチンを製造できるということは、会社が利益 を残しているということです。しかし、同社の長期投資家にとってさらに懸念されるのは、知的財産のライセンス供与を拒否し、結果として低所得市場を無視したことが、他のメーカーに独自のmRNA COVID-19ワクチンを開発する動機を与えていることです。⁵ライセンス利益を獲得し、より多くの市場にサービスを提供し、業界のリーダーであり続けるというモデルナの近視眼的な取り組みは、短期の 利益を最大化するという近視眼的な取り組みにより、競合他社が2〜3年以内に承認されたワクチンを開発する可能性をかなり高めています。⁶確かに、世界 保健機関（WHO）と南アフリカのバイオ医薬品企業Afrigenは、すでに協力して、モデルナの mRNAワクチンをベースにしたワクチンを開発しています。⁷つまり、Modernaはこの技術を短期的にライセンスすることで利益を得る機会を逃し、 は今後何年にもわたってmRNAワクチン市場で競争相手を生み出す可能性があります。そのmRNAワクチンはModernaの唯一の利益を生む 製品であることを考えると、多くの競合他社を奨励することは投資家にとって重大なリスクとなります。長期投資家は、今後何年にもわたって業界のリーダーとしての地位を守ることができるような運営方法で 企業を奨励すべきです。

2022年2月現在、ワクチン接種率の大きな格差が続いています 。高所得州の人口の 72% が完全ワクチン接種済みであるのに対し、低所得州では 5.5% となっています。⁸エコノミスト は、ワクチンの不平等がもたらす代償について厳しい警告を発しています。2021年1月、国際商工会議所は、 が発展途上国にワクチンを確実に届けることができなければ、世界経済に9.2兆米ドルもの損害を与え、その の損失の半分は先進国に及ぶと警告しました。⁹ワクチンが入手できない場合に裕福な国が負担する経済的費用は、2,030億米ドルから5兆米ドルの範囲になる可能性があります。¹⁰2021年10月、エコノミスト・インテリジェンス・ユニットは、ワクチンの不平等 が2022年から2025年の間に世界経済に2.3兆米ドルの損害を与えると発表しました。¹¹これらの驚異的な推定は、 が世界の大部分をワクチン接種しないままにしておくと、商取引、観光、国際貿易を弱体化させながら、サプライチェーンに混乱をもたらすという現実から生じています。

_____________________________

⁴https://www.hrw.org/news/2021/12/15/experts-identify-100-plus-firms-make-covid-19-mrna-vaccines

⁵https://www.reuters.com/world/africa/world-first-safricas-afrigen-makes-mrna-covid-vaccine-using-moderna-data-2022-02-03/

⁶https://www.reuters.com/world/africa/approval-covid-vaccine-made-south-africa-could-take-3-years-who-says-2022-02-04/

⁷https://fortune.com/2022/02/04/south-africa-afrigen-moderna-covid-vaccine-mrna-who-hotez-corbevax/

⁸https://www.cnbc.com/2022/02/02/these-countries-have-the-lowest-covid-vaccination-rates-in-the-world.html

⁹https://iccwbo.org/media-wall/news-speeches/study-shows-vaccine-nationalism-could-cost-rich-countries-us4-5-trillion/

¹⁰ID。

¹¹https://www.eiu.com/n/campaigns/how-much-will-vaccine-inequity-cost/#mktoForm_anchor

この通信 は、株主の代理人に投票する権限を求めるものと解釈されるべきではありません。また、委任状カードは受け付けられません。モデルナの委任勧誘状に記載されている指示に従って、 人の代理人に投票してください。

このような不平等は、危険な新しい亜種の出現にもつながります。¹² オミクロンの蔓延は、 アフリカ大陸を含め、COVID-19ワクチンへの公平なアクセスを拒否されている国と関連しています。2022年1月の時点で、大陸の人口の10人に1人未満がワクチンを完全に接種していました。¹³ 新しい亜種の出現（モデルナが引き続きmRNA技術を差し控えた場合、その可能性ははるかに高くなります）は、投資家にとって深刻なリスクです。多くの経済予測により、オミクロンは2022年の第1四半期に重大な経済的影響をもたらすと予測されています。ムーディーズは、GDP成長率の予測を年率約5％から2％近くに下方修正しました。 、ジェフリーズは予測を以前に予測していた6.6％から1.5％に引き下げました。¹⁴広範な景気回復を望んでいる投資家は、 ワクチンの技術とノウハウの移転を伴うパンデミックの終息を早めるために全力を尽くすようモデルナに強く求めるべきです。

さまざまなセクターで株式を保有している投資家にとって、パンデミックが世界経済を足かせ続けているということは、ワクチン接種の普及が欠如していると、投資ポートフォリオの拡大が損なわれることを意味します。 人のエコノミストが説明しているように、COVID-19は「前例のないレベルのリスクを生み出し、投資家は非常に短期間で大きな損失を被った」のです。¹⁵多様なポートフォリオを持つ投資家にとって、このようなポートフォリオ全体の の損失が、Modernaのような単一企業が高所得国 国へのワクチン販売によって獲得できる利益によって相殺される可能性は低いです。

モデルナがmRNA技術の移転を拒否したことで、会社の評判に著しい の損害を与えています。ニューヨークタイムズなどの有名なメディアは、「Modernaは利益のために競争し、貧しい人々にワクチンを届けないようにしている」などの中傷的な見出しを掲載しています。 ¹⁶ブルームバーグの見出しは 社の「欲望」に言及していて、その会社を「殺人鬼」と呼んでいます。¹⁷ワシントンポスト紙は、 Modernaを「製薬業界のいじめっ子：物事を把握し、調子が悪く、経済的に飽くなき、成功の背後にあるいくつかの理由について都合よく忘れがちな 」と表現しています。¹⁸フォーブス、¹⁹政治家、²⁰その他無数の の出版物も、人的被害にかかわらず、短期的な利益を求める同社の意欲を非常に批判的に描写しています。 これには、裕福な州が貧しい国に比べて驚くほど不均衡な数のワクチンを接種する「ワクチン・アパルトヘイト」に同社が貢献しているという批判も含まれます。²¹そして、テクノロジーの共有を拒否する欲望 がパンデミックを長引かせるだろうと、ノーベル経済学賞受賞者のジョセフ・スティグリッツが提唱した論拠です。²²

_____________________________

¹²https://www.rockefellerfoundation.org/case-study/vaccine-inequity-increases-the-risk-of-new-sars-cov-2-variants-emerging/

¹³データで見る私たちの世界、https://ourworldindata.org/covid-vaccinations (accessed (2021年1月4日)。

¹⁴https://www.barrons.com/articles/omicron-covid-first-quarter-gdp-economy-51640739855?tesla=y

¹⁵https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7160643/

¹⁶レベッカ・ロビンス、「モデルナ、利益のための競争、 はワクチンを貧しい人々の手の届かないところに保管しています」、ニューヨークタイムズ（2021年10月9日）https://www.nytimes.com/2021/10/09/business/moderna-covid-vaccine.html。

¹⁷ブルームバーグ、「AHF：グローバル・ヴァックスは、毎日の抗議行動で モデルナの欲望、つまり「殺人」を標的にすることを提唱しています」（2021年11月5日）、https://www.bloomberg.com/press-releases/2021-11-05/ahf-global-vax-advocates-to-target-moderna-greed-murderna-with-daily-protests。

¹⁸ティモシー・L・オブライエン、「モデルナからアンクル・サムへ： 私のワクチン、あなたのものではない」ワシントンポスト（2021年11月12日）、https://www.washingtonpost.com/enterprise/moderna-to-uncle-sam-my-vaccine-not-yours/2021/11/12/8fedfca0-43b8-11ec-9404-50a28a88b9cd_story.html?utm_source=rss&utm_medium=referral&utm_campaign=wp_business。

¹⁹ロバート・ハート、「モデルナ・ワクチンの誰が の功績を認めるべきかをめぐって法廷闘争が迫っています」、フォーブス（2021年11月11日）、https://www.forbes.com/sites/roberthart/2021/11/11/government-legal-battle-looms-over-who-should-take-credit-for-moderna-vaccine/?sh=1daae6f424c4。

²⁰マーク・R・ウィルソン、「ワクチンメーカーは利益を上げています。 歴史は彼らを止める方法を示しています。」政治、（2021年11月4日）、https://www.politico.com/news/magazine/2021/11/04/vaccine-manufacturers-are-profiteering-history-shows-how-to-stop-them-519504

²¹ほら、例えば、 ヴィディア・クリシュナン、「ワクチン アパルトヘイトを終わらせる方法」、外交政策（2021年11月9日）、https://foreignpolicy.com/2021/11/09/vaccine-apartheid-covid-pandemic-covax-us-trips-waiver/; Nick Dearden、「ワクチン・アパルトヘイト：グローバル・サウスの反撃」、アルジャジーラ（2021年9月30日）、https://www.aljazeera.com/opinions/2021/9/30/vaccine-apartheid-the-global-south-fights-back; Anis ChowdryとJomo Kwame Sundaram、何百万人もの人々が死ぬ前にワクチンアパルトヘイトを終わらせる、インタープレスサービス通信社、（3月 2021年23日)、 http://www.ipsnews.net/2021/03/end-vaccine-apartheid-millions-die/

²²ジョセフ・スティグリッツとロリ・ウォラック、「企業の欲望 はCOVID-19パンデミックを長引かせるのでしょうか？」マーケットウォッチ、(2021年5月6日)、https://www.marketwatch.com/story/will-corporate-greed-prolong-the-covid-19-pandemic-11620327014。

この通信 は、株主の代理人に投票する権限を求めるものと解釈されるべきではありません。また、委任状カードは受け付けられません。モデルナの委任勧誘状に記載されている指示に従って、 人の代理人に投票してください。

この評判の低下は、2021年にその用量をほぼ独占的に高所得国に販売するというモデルナの決定によってさらに悪化しています。²³同社の全供給量のうち、低・中所得国に届いたのは のわずか25％で、その大部分（68％）はそれらの州に直接販売されたのではなく、高所得国が最初に自国民に供給した後の寄付でした。²⁴ モデルナの投与を受けた少数の中所得国は、多くの場合、高所得国が支払った金額よりも大幅に高い価格を支払うことを要求されていました。²⁵さらに、モデルナは2021年に8億700万回分を製造しました。²⁶年の半ばに確立した下限の のしきい値をかろうじて満たし、2021年に10億回投与するというハイエンドの予測をはるかに下回っています。 ²⁷ この不足により、Moderna社は30億ドルから50億ドルの利益損失を被り、投資家に不利益をもたらしたと推定されています。 会社がこのような公的なやり方で自社の生産目標の上限を達成できていないという事実は、モデルナが他のメーカーにCOVID-19ワクチンの製造を許可することをより重要にしています 。

米国政府は、COVID-19ワクチンへの公平なアクセスを確保するために、Moderna にもっと多くのことをするよう私的にも公的にも要求しています。米国政府の科学者がモデルナと共同でワクチンを作成し、25億ドルの連邦資金を提供したという事実にもかかわらず、モデルナは米国政府からのすべての要請を拒否しました。²⁸そして 回分のワクチンを81億ドルで購入しました。²⁹モデルナはその後、 がワクチンへの公平なアクセスを確保するためにこれ以上のことをしていないとして、米国政府から批判されました。ニュース報道によると、特に連邦政府が多額の 財政支出を考えると、政府の公衆衛生目標を弱体化させたとして、バイデン政権内で同社に大きな不満を感じています。³⁰ある政府高官がPoliticoに指摘したように、」[t]米国政府はワクチンを共同発明しました。 私たちは80億ドル以上を費やしました。」³¹

_____________________________

²³https://www.nytimes.com/2021/10/09/business/moderna-covid-vaccine.html

²⁴これらの パーセントは、モデルナの2022年の委任勧誘状の数値を使用して計算されています。こちらからご覧いただけます:https://d18rn0p25nwr6d.cloudfront.net/CIK-0001682852/921c1e9a-816c-4794-bec2-367a06e9ee4e.pdf

²⁵https://www.nytimes.com/2021/10/09/business/moderna-covid-vaccine.html

²⁶https://s29.q4cdn.com/745959723/files/doc_financials/2021/AR/Moderna-2022-Proxy-Statement.pdf

²⁷https://s29.q4cdn.com/745959723/files/doc_news/2021/08/05/moderna-reports-second-quarter-fiscal-year-2021-financial.pdf

²⁸https://www.nytimes.com/2021/09/22/us/politics/covid-vaccine-moderna-global.html

²⁹https://www.nytimes.com/2021/11/09/us/moderna-vaccine-patent.html

³⁰https://www.politico.com/news/2021/10/07/biden-admins-moderna-international-donations-515537

³¹https://www.politico.com/news/2021/10/07/biden-admins-moderna-international-donations-515537

この通信 は、株主の代理人に投票する権限を求めるものと解釈されるべきではありません。また、委任状カードは受け付けられません。モデルナの委任勧誘状に記載されている指示に従って、 人の代理人に投票してください。

さらに、Modernaは 米国政府との知的財産紛争にも巻き込まれています。³²有名なメディアがこの論争や、これが訴訟に発展する可能性さえも取り上げました。 ニューヨークタイムズ紙は、「NIHは、紛争を解決するためにモデルナと1年以上話し合っていた」と報じました。³³フォーブスは、この2人が「モデルナのCOVID-19ワクチンの重要な部分を誰が発明したかをめぐって 年にわたる争い」に巻き込まれていたこと、そして「NIH所長のフランシス・コリンズ博士」を観察しました [確認しました] 米国から資金提供を受けた科学者は、モデルナのCo-19ワクチンの開発に一役買いました。その研究は認められるに値します。 [そして] 政府機関は必要に応じてその主張を弁護する用意があるということです。」³⁴このような報道は、 広報の観点から見ると明らかに問題があります。ニューヨークタイムズとフォーブスが 論争に関する記事を発表した日にモデルナの株価が下落し、それらの出版の2日後に5か月ぶりの安値まで下落しました。³⁵

モデルナによるこれらの行為と、それらが 社にもたらした評判の低下は、 連邦政府が（または連邦資金で）開発した新技術へのアクセス、新技術を開発するための米国政府とのパートナーシップ、そして競争の激しい市場における米国政府との商業的な 関係に関して、米国政府との将来の関係を損なう可能性があります。貴重なパートナーを遠ざけることは、特に 社が単一の収益性の高い商品を持っている場合、投資家に深刻なリスクをもたらします。対照的に、知的財産の共有に関して 米国政府と公平に協力するための措置を講じれば、風評の低下、米国政府からの訴訟、 件の将来の収益性の高いパートナーシップの機会の喪失などのリスクを最小限に抑えることができます。

最後に、Modernaの反対声明の回答は 不正確です。まず、技術移転が過度に難しい、または時間がかかりすぎるということは、まったく真実ではありません。mRNAワクチンの大きな利点 は、従来のワクチン製造に比べて製造がはるかに簡単で速いことです。³⁶多くの専門家 は、mRNA技術の移転に成功するには数か月しかかからないことを確認しています。

このように短期間で は、mRNAワクチンの製造設備が整っている低・中所得国の100社以上のメーカー（既に、インド、タイ、中国のメーカー）がmRNAワクチンの候補を後期段階の臨床試験にかけています。⁴⁰)、 モデルナが技術移転を拒否したことが、そのような移転の過度に複雑で長期にわたるものではなく、 が幅広いアクセスを停滞させていることがさらに明らかになります。

_____________________________

³²https://www.nytimes.com/2021/11/09/us/moderna-vaccine-patent.html

³³シェリル ?$#@$・ストールバーグとレベッカ・ロビンズ、モデルナと米国政府がワクチンの特許権をめぐって対立している、ニューヨークタイムズ、（2021年11月11日）https://www.nytimes.com/2021/11/09/us/moderna-vaccine-patent.html (emphasis 追記）。

³⁴ロバート ハート、 モデルナ・ワクチンの功績を誰が認めるべきかをめぐって政府の争いが迫っています、フォーブス、（2021年11月11日、 ）https://www.forbes.com/sites/roberthart/2021/11/11/government-legal-battle-looms-over-who-should-take-credit-for-moderna-vaccine/?sh=1897714824c4。

³⁵ 2021年11月13日、 モデルナの株価は2021年6月以来の最低水準である225.82ドルまで下落しました。 （モデルナが約束した ワクチンの供給を大幅に下回ったという期待外れの第3四半期のレポートの結果として、株価はすでに下落し始めていたことに注意してください）。モデルナの株価の履歴はこちらで確認できます：CNBC、Moderna, Inc.、https://www.cnbc.com/quotes/MRNA (last (2021年12月11日アクセス)。

³⁶https://www.citizen.org/article/how-to-make-enough-vaccine-for-the-world-in-one-year/ (see セクション (図1のすぐ下)。

³⁷https://apnews.com/article/drug-companies-called-share-vaccine-info-22d92afbc3ea9ed519be007f8887bcf6

³⁸https://msfaccess.org/sites/default/files/2021-09/COVID19_TechnicalBrief_MSF_mRNA_vaccines_ENG_20.9.2021_0.pdf

³⁹https://www.nytimes.com/interactive/2021/10/22/science/developing-country-covid-vaccines.html

⁴⁰https://covid19.trackvaccines.org/vaccines/#phase-3; https://covid19.trackvaccines.org/vaccines/#phase-2

この通信 は、株主の代理人に投票する権限を求めるものと解釈されるべきではありません。また、委任状カードは受け付けられません。モデルナの委任勧誘状に記載されている指示に従って、 人の代理人に投票してください。

次に、モデルナは、人員が限られているため、 世界中のすべてのメーカーにワクチンの製造方法を指示することはできなかったと誤って主張しています。しかし、WHOのmRNA技術移転 ハブのようなイニシアチブは、モデルナが多くの企業の利益のために一度技術を移転できるようにすると同時に、レシピエントメーカーがグローバルな品質基準を満たすことを保証することで、この負担を軽減するために創設されました。

支持者はまた、パンデミックを終わらせるには寄付ベースの モデルで十分だという考えを暴きたいと思っています。モデルナの生産目標が世界の需要を満たせないだけでなく、 社はハイエンドの目標を達成できていません⁴¹— つまり、COVAXに販売している投与量 に関係なく、それだけではパンデミックを終わらせることはできません。ワクチンを高所得国に販売し、そのワクチンをCOVAXを通じて低所得国に寄付するだけでは、 十分ではありません。このモデルにより、受領国は 期限内に十分な量のワクチンを受け取って配布できなくなっています。その理由の1つは、出荷の遅れ、賞味期限の短さ、到着時間の予測不能などです。たとえば、中央アフリカ 共和国のMSFスタッフによると、「保健省は、貨物がいつ到着するかについて、常に数日前にのみ警告しています。 [コバックスから]、 は適切な物資の確保に苦労しています [それはワクチンの保管と移送に使用されます].”⁴²寄付に対するこの アドホックなアプローチは、多くの場合、政府や低中所得国の人々を失望させ、不十分な配達によって生じた の課題を彼らのせいにします。したがって、支持者はModernaに寄付ベースの アプローチに頼り続けるよう求めていません。そうなると、世界の大部分が信頼できるアクセスができなくなります。

モデルナの製造能力は、パンデミックを終わらせるために必要なものと比較すると見劣りするだけでなく、モデルナが最近発表したように が所有・運営する製造施設をケニアに1つ建設しても、公平なアクセスが提供されず、 緊急に必要なCOVID-19ワクチンを供給するのに間に合わないでしょう。このようなプラントの建設には何年もかかります。会社の言葉を借りれば、この施設は 「将来のパンデミック」に備えてmRNAワクチンを供給することを目的としています。公衆衛生上の危機の規模が非常に大きいことを考えると、 世界中の他のメーカーが独自にmRNAワクチンを製造して、低所得国と中所得国が生産することが重要です。⁴³

技術移転は、低・中所得国を含め、国際的な品質基準を満たす準備ができていて有能な製造業者があれば、 迅速かつ安全に行えるという実質的な証拠があります。⁴⁴ インド、タイ、中国のメーカーはすでに、後期段階の臨床試験でmRNAワクチンの候補を出しています。⁴⁵ModernaのCOVAXとの供給契約の の発表、パンデミック中も知的財産権を行使しないという約束、そして アフリカ大陸でのmRNAワクチン施設の設立だけでは不十分です。⁴⁶企業の支援がなければ、2年以内に ワクチンを製造する能力を持つメーカーはありません。つまり、知的財産権を行使しないという主張は無関係です。 施設を1つ追加しても、世界の必要量のほんの一部にすぎません。mRNA技術 の急速な普及は、Modernaの投資家を投資家のポートフォリオ全体にわたる評判リスク、規制リスク、低リターン による長期的な経済的損害から守る唯一の方法です。

_____________________________

⁴¹同社のハイエンド目標は10億回投与でした。 https://s29.q4cdn.com/745959723/files/doc_news/2021/08/05/moderna-reports-second-quarter-fiscal-year-2021-financial.pdf。同社は この目標の約81％、つまり8,070億回分を達成しました。https://s29.q4cdn.com/745959723/files/doc_financials/2021/AR/Moderna-2022-Proxy-Statement.pdf。

⁴²https://msfaccess.org/sites/default/files/2021-12/COVID19_IssueBrief_Covax_1708_ENG_21.12.2021.pdf

⁴³さらに、モデルナの最新の声明は、現在、この「更新された」コミットメントから除外されている中高所得国にとっては後戻りと言えるでしょう。

⁴⁴https://accessibsa.org/mrna/; https://www.nytimes.com/interactive/2021/10/22/science/developing-country-covid-vaccines.html; https://www.hrw.org/news/2021/12/15/experts-identify-100-plus-firms-make-covid-19-mrna-vaccines #

⁴⁵https://covid19.trackvaccines.org/vaccines/#phase-3; https://covid19.trackvaccines.org/vaccines/#phase-2

⁴⁶https://www.nytimes.com/2021/10/09/business/moderna-covid-vaccine.html

この通信 は、株主の代理人に投票する権限を求めるものと解釈されるべきではありません。また、委任状カードは受け付けられません。モデルナの委任勧誘状に記載されている指示に従って、 人の代理人に投票してください。

III。結論

モデルナは、自社のワクチンが世界中で広く入手可能であることを保証できていません 。これは、競合他社が出現するインセンティブを与え、世界経済に損害を与え、その結果 多様なポートフォリオの足かせとなり、風評リスクを生み出し、Modernaが将来米国政府と協力する可能性を危うくすることで、投資家に害を及ぼします。投資家は、モデルナが提案するこの常識的で慎重な 代替案に対して適切に評価するために、COVID-19ワクチンの製造を促進するための知的財産とノウハウを速やかに移転することの実現可能性に関するレポートを必要としています。

支持者は投資家に、モデルナの委任状カードの項目 #4 にある Moderna Shareholder 提案に「賛成」票を投じるよう強く勧めています。

この通信 は、株主の代理人に投票する権限を求めるものと解釈されるべきではありません。また、委任状カードは受け付けられません。モデルナの委任勧誘状に記載されている指示に従って、 人の代理人に投票してください。