免除募集通知書：(自発的提出) 登録者の名前：コンフィ石油 免除に依存する人の名前： 多数の人が訴訟 免除を受けた人の住所：メリーランド州銀泉市20914号郵便ポスト 書面は、1934年に公布された証券取引法第14 a-6(G)(1)条に基づいて提出された。規則の条項によると、その申請者を提出する必要はありませんが、提出は自発的です。

---

コンフィ石油[ニューヨーク証券取引所：COP]： 会社は2050年までに十分な純ゼロ排出目標を設定できなかったため、地球温暖化を1.5度以内に抑えるための投資計画を再調整し、政策影響活動の整合性を確保し、多数の人が支持する株主提案を実施し、範囲3排出目標を要請した

●

会長兼最高経営責任者のライアン·ランスに反対票を投じました

●

取締役トップのロバート·ニブロックに反対票を投じた

気候変動が長期投資家にもたらす有形と金融リスクは系統的で、ポートフォリオ全体に関連する、ヘッジ不可能で分散不可能である。 そのため，温暖化を以下の範囲に制限できなかった会社の行動1.5°Cこれらの会社に対して特定のリスクを構成するほか、金融システム全体と投資家のポートフォリオ全体に対してリスクを構成しています。 多数訴訟1.5の代理投票に関するより多くの情報は、付録を参照されたい°C世界イニシアチブとキー業界に必要な転換

コンフィ石油は独立した石油·ガス探査と生産会社であり、業務は14カ国に及んでいる。¹コンフィ石油が2020年に生産する炭化水素の大部分は非常規源に由来し，その20%は北極由来，4.3%はカナダのアスファルト砂由来である。²最近シェルの二畳紀盆地資産を買収することで³コンフィ石油は二畳紀の生産量が最も高いメーカーの一つになるかもしれない。⁴国際石油変化機構が行った分析によると、2050年までに、二畳紀石油と天然ガス生産の炭素排出だけで世界の1.5°Cの炭素予算の10%近くを消費する可能性がある(参照付録二畳紀盆地に関するより詳細な情報 )。⁵コンフィ石油は“気候行動100+”によって世界排出量が最大の167社の目標企業の一つに選ばれ、全世界の純ゼロ排出転換を推進する鍵である⁶

石油と化石天然ガス製品は、交通、建築、工業プロセスと電力生産のための製品を含み、アメリカのエネルギーシステムの炭素排出の80%近くを占める。⁷米国は世界最大の石油と化石天然ガス生産国であり、近年サウジアラビアとロシアを超えている。⁸地球温暖化を1.5℃以内の利用可能な炭素予算内に抑えるためには，石油や天然ガス会社は自分の排出を減らすだけでなく，世界の化石燃料の消費量も低下しなければならない。⁹ 2021年，国際エネルギー庁(IEA)はその“2050年までの純ゼロ排出”シナリオ(NZE)で1.5℃経路が石油と天然ガス業界に及ぼす影響を述べている。NZEでは化石燃料の使用量が大幅に低下し，新たな油ガス田への投資を必要とすることなく既存の資産を満たすことができる。¹⁰

1.5°C経路に適合した野心的な脱炭素目標を策定できず、企業の業務計画や政策影響力をこれらの目標と一致させることは、長期投資家が取締役責任を追及すべき戦略やコーポレートガバナンスの失敗である。化石燃料の生産、加工、販売および/または消費はその核心業務に重要であり、温室効果ガス(GHG)削減に深い戦略的影響を持つ会社br、取締役会議長と独立指導役員(このポストが存在すれば)は責任を負うべきである。

十分な純ゼロ目標を設定できなかった

2050年までの純ゼロ約束は、すべての関連排出源、特に範囲3販売製品の燃焼による排出をカバーし、全持分で計算する	X
正味ゼロコミットメントは、炭素捕捉および封入を含む補償、負の排出、または検証されていない、または商業化された技術を限定的に使用する	X
同社は2030年までの大幅削減を含む強力な中期目標を採択した	X

コンフィ石油a2020年にはパリと一致した気候関連リスク枠組みを採用し、“2050年までに純ゼロ会社になる”ことを目標としている¹¹しかし、この野心には範囲1と範囲2の排出しか含まれていません。コンフィ石油の中期目標は[ITS.ITS]運営するbrと純権益温室効果ガス排出強度は2030年までに2016年12月31日のベースラインに基づいて40%-50%低下した“また， はスコープ1と2に限られる.¹²しかも、これらは絶対的な減少ではなく、炭素強度の減少だけを含む¹³この期間内に排出量が絶対的に上昇する可能性がある。

コンフィ石油2021年5月の年次総会では、株主からの3段階排出を含む排出目標設定の提案が58%の多数の支持を得た¹⁴ であるが，同社はその約束を更新せず，範囲3の排出を含め，範囲3の目標は上流会社 には適さないと考えているからである。¹⁵同社は、現在の計画は探査·生産会社の“一流”の方法を代表していると考えている。¹⁶

コンフィ石油はその削減戦略の中で炭素捕獲への投資と配置に言及した。¹⁷同社は二酸化炭素を用いてさらなる石油生産を刺激する石油採取率(EOR)の向上に向けて炭素捕獲に取り組んでいる。¹⁸

資本分配とbr}投資計画は1.5°Cの経路と一致しない

会社は国際エネルギー庁の2050年までの純ゼロシナリオに基づいて大幅な減収を含む純ゼロ脱炭素約束を実現するために資本支出を再調整する計画だ。

X

気候行動100+純ゼロ会社基準によると、2021年12月31日現在、コンフィ石油はいかなる資本配置調整の指標にも達していない。¹⁹これを行うためには，同社は将来の資本支出を長期的な温室効果ガス削減目標と一致させ，将来の資本支出をパリ協定が地球温暖化を1.5度以内に抑える目標と一致させることを約束し，その整合性を評価するための方法を開示する必要がある。

Carbon Trackerのデータによると、コンフィ石油は2021年から2030年までの間に承認と未承認の資本支出のうち、60%-70%が国際エネルギー庁の2度のシナリオにないほか、2030年までに70%以上の生産量を削減しなければならず、国際エネルギー庁のNZEシナリオと一致する。²⁰

コンフィ石油は2021年に全世界で資源開発で上位25位、2019年から2021年までの探査資本支出は17位にランクインした。²¹Conchoを買収した後²²生産量や排出量の絶対値を削減する明確な計画がなければ、同社の排出量は低下ではなく上昇する可能性がある。コンフィ石油はこれまで、2017年に一部の資産を個人所有のヒルコープエネルギー会社に売却した後、温室効果ガス排出量を20%削減したと主張している²³ヒルコープエネルギー会社はその後、環境保護局から最大のメタン排出者に選ばれた²⁴資産売却を含めた削減戦略が経済全体の温室効果ガス汚染に影響を及ぼす可能性が懸念される。

政策ずれ 影響活動の正味コミットメントはゼロ，経路は1.5である

政策影響活動を純ゼロ目標と一致させ，昇温を1.5度以内に制限する

X

InfluenceMapのデータによると，同社はbr}政策参加を妨害したことでD−と評価された。²⁵InfluenceMapは，同社が化石燃料の使用を主張してきたことを指摘し，2022年初めまで米国土地管理局に提案を支援する新石油プロジェクトを提案した。²⁶²⁷コンフィ石油は業界協会のメンバーの身分とこれらの組織がコンフィ石油自身の気候問題における立場と一致しているかどうかを開示したが、パリ協定の目標に従ってすべてのロビー活動を行うことを具体的に約束しておらず、所属業界協会 がパリ協定に従ってロビー活動を行うことも確保されていない。²⁸²⁹

多数支持の株主提案を実行できなかった

その2021年5月の年次総会では，株主からの範囲3排出を含む温室効果ガス削減目標設定提案が58%の多数の支持を得ており，ベレード，パイオニア，CalPERS，CalSTRSを含むbr票が賛成した。³⁰コンフィ石油2021年3月31日までの第2大株主パイオニアグループは、この提案への支持を説明した際、“株主はコンフィ石油が全社1、2、3の排出範囲の削減目標を設定することを要求し、会社が公共政策提唱以外の選択を優先することを奨励し、気候変動に関する移行リスク を準備し、緩和することを奨励する[重点を加えた].”³¹他の投資家は、この決議を支持する理由を示す中で、コンフィ石油の同業者はすでに範囲3の目標を設定し始めており、コンフィ石油はこのようにすることが適切であると指摘し、例えば、シュレーダーは“投資家は上述の比較的長期目標の進捗状況を監視するために、短期目標を歓迎する”と指摘した[炭化ケイ素]目標は，範囲3の排出とその影響に同時に注目した³²

範囲1、範囲2、範囲3の排出目標の設定を強く支持しているが、同社は、範囲3の排出をその純ゼロ排出目標または中期目標に含めることを拒否している。コンフィ石油は，2021年までに18株主(その株主ベースの47%，機関投資家ベースの80%)と“広く接触している”と主張している。³³同社は，提案に賛成票を投じた大多数の株主が，範囲1と範囲2の削減目標の採用を支持するためであると主張しているが，“賛成しない”としている[会社]範囲3削減目標を設定する“[オリジナルを強調する]また，範囲1と範囲2の目標を設定することに反対票を投じたくない場合には“衝突”を表現している人が多い.³⁴

コンフィ石油は、“最大”が正確ではないため、記述された株主感情の代表的な を決定するのに十分な具体的な情報を提供していない。また、敬業株主を選択する方法も説明されておらず、賛成票を投じた敬業株主の割合も説明されていない。提案した理由 は，コンフィ石油 年次総会での設定範囲1，2，3の目標を明確に設定する大多数の株に賛成票を投じるには不十分である.コンフィ石油が範囲3の目標を設定できなかったことに対して、エルメスの管理部門、同社の気候行動100+プロジェクトチームの主要投資家EOSを共同で記者に伝えた責任ある投資家“EOSは，株主が要求しているため，会社 が1，2，3の範囲で削減目標を概説することを予想している³⁵

結論：コンフィ石油は十分な純ゼロ目標 を設定できず、その資本投資と地球温暖化を1.5℃以内に抑えることとを一致させ、その政策影響活動を確保してこのような を支持し、多数の人が支持する株主提案を実施する。そこで，株主は2022年5月10日の会社年次総会で会長兼最高経営責任者ライアン·ランス(プロジェクト1.e)に反対票を投じ，取締役CEOロバート·ニブロック(プロジェクト1.k)に反対票を投じることを提案した。

付録A：1.5°C世界のエージェント投票

地球温暖化は現在壊滅的なレベルに達しており、大きな被害をもたらし、数百万人の命と生計を脅かしている。この危機に責任のある業界の企業指導者は、路線を変えるために必要なリーダーシップを担うことができなかった。

“気候リスク”は系統的で、絶えずアップグレードし、不可逆的なbrである--会社の取締役会はこのリスクを回避と軽減する責任を切実に担う必要がある

国連政府間気候変動専門委員会(IPCC)は2018年に，少なくとも50%の機会が地球温暖化を1.5度以内に抑え，気候危機の最も悲劇的な影響を回避するためには，遅くとも2050年までに地球経済範囲内の炭素排出を純ゼロにしなければならないことを明らかにした。³⁶国際エネルギー庁(IEA)によると、2050年までに世界の純ゼロ排出を実現するためには、電力部門は2035年までにOECD諸国で純ゼロ排出を実現しなければならず、新たな化石燃料生産に投資することはできない。³⁷政府間気候変動専門委員会は，森林伐採や森林劣化を減少させる速度も気候変動を緩和する最も有効かつ最も有力な選択の一つであることを認識している。³⁸

これは，会社役員が野心的な脱炭素目標 を1.5°Cの経路と一致させ，会社の業務計画，資本支出，政策影響力をこれらの目標と一致させることを確保しなければならないことを意味する。気候危機がエスカレートしているにもかかわらず，システムの重要性を持つ米国社は化石燃料の拡張と使用継続に投資し続け，地球温暖化をさらに加速させている。³⁹

気候変動が長期投資家にもたらす有形および金融リスクは、体系的で、ポートフォリオ全体に関連し、ヘッジ不可能で分散不可能である。したがって、気候結果に直接または間接的に影響を与える会社の行動は、金融システム全体および投資家のポートフォリオ全体にリスクを構成する。この系統的なポートフォリオリスクを管理するためには、投資家は情報開示と会社特定の気候リスク管理の枠組みを超えて、比較的少ない数の大企業の責任を追及することに集中しなければならず、これらの会社の行為は気候変動の重要な駆動要素である

取締役が1.5°Cの経路で会社の業務実践を転換できなかった場合、責任ある投資家は、彼らの代理投票権である彼らの最高のツールを使用しなければならない。

投資家が大胆で前例のない行動をとることは、さらなる世界経済と金融災害を回避するための前提条件だ。過去の株主の基準制定、開示、参加への努力は重要な基礎を築いてきたが、これまで会社が獲得した約束は漸進的すぎて困難であり、全体的に危機の規模に対応するには不十分であった

すべてがそのまま エージェント投票は現在の危機の深刻さを解決するのに十分ではない.私たちは、地球温暖化を1.5度以内に抑える計画を実施できなかった会社の役員に反対票を投じるよう投資家に促します。

重要な部門は気候危機の抑制に重要だ

電力、金融、交通及び石油と天然ガス業界は化石燃料生産と消費の主要な駆動力であり、それらはすべて最悪の壊滅的な気候変化 を抑制し、長期投資家を保護するために重大な変革を行わなければならない。同様に，森林伐採を推進する会社−森林伐採に関する主要農産物の調達，世界森林に対する市場の最大の脅威の一つである需要を推進する会社−包括的な気候政策を講じて森林伐採を終了しなければならない。

これらの会社の取締役会メンバーに大量投票することは、パリ協定の目標に適合するように業務と投資計画を再調整するのに役立つ可能性があり、気候行動を阻害するロビーや政策影響やり方に対する会社の責任を追及し、役員報酬を肝心な脱炭素目標と一致させる可能性がある。

各業界や会社は地球温暖化を1.5℃以内に抑える目標に適合するように独自の脱炭素道路を計画する必要があるが，2050年までに純ゼロ排出を達成する目標を設定することが重要な第一歩である。このような目標がない場合、投資家は、同社が地球温暖化を1.5度に抑えて事業転換を実現できると信じないかもしれない。

投票ガイド：石油天然ガス

石油と化石天然ガス製品は、交通、建築、工業プロセスと電力生産のための製品を含み、アメリカのエネルギーシステムの炭素排出の80%近くを占める。⁴⁰米国は世界最大の石油と化石天然ガス生産国であり、近年サウジアラビアとロシアを超えている。⁴¹全体的に言えば、アメリカ石油会社は2050年前に純ゼロ排出を実現した雄心はヨーロッパの同業者より遅れています⁴²再生可能エネルギー生産に投資しています⁴³

利用可能な炭素予算の範囲内を維持し，地球温暖化を1.5℃以内に抑えるためには，石油や天然ガス会社は自らの排出を脱炭しなければならないだけでなく，地球化石燃料の消費量も低下しなければならない。⁴⁴2021年5月，国際エネルギー庁は“2050年までに純ゼロ排出を実現する”シナリオ(NZE)で1.5℃経路が石油と天然ガス業界に及ぼす影響を述べた。⁴⁵従来のIEAシナリオは，2°Cを超えるシーン(2060年までに温暖化を1.75°Cに制限することと一致していた⁴⁶) および持続可能な開発構想(“パリ協定”が摂氏2度をはるかに下回る上限目標と一致する⁴⁷)， は依然として昇温を1.5℃以下に制限していない。

NZEにより、化石燃料の使用量が大幅に低下し、既存の資産を満たすことができ、新たな石油ガス田に投資する必要もなく、新たな炭鉱や炭鉱の拡張もない。⁴⁸しかし，Carbon Trackerの分析によると，世界最大の石油会社が今後20年間で承認された(生産または開発中の)プロジェクトもあれば，未承認の(未開発の)プロジェクトもあり，これらのプロジェクトは地球温暖化2.0度の炭素予算を1.5度超えることはいうまでもない。⁴⁹ これは多くの会社が意味のある削減に完全に取り組んでいないことを示している.2020年に石油需要が新冠肺炎で中断されたにもかかわらず⁵⁰石油需要と価格は現在反発している⁵¹ および任意の拡張計画は、パリ協定に適合した多くの場合に直ちに行われる世界的な減産要求と根本的に衝突している。⁵²

シェールに集中している会社は主に持続的な新しい掘削に依存して生産を維持しているため、これらの会社は特にリスクに直面している：生産量を1.5℃以下に抑え、IEA NZEと一致するためには、特にシェールに集中している会社 は80%以上減収しなければならない。⁵³しかし、多くのアメリカ会社は二畳紀盆地などのシェールが豊富な地域に拡張し続けています⁵⁴ (資本分配部分参照).二畳紀は米国の石油生産量の増加の大きな部分を占めると予測されており、その大部分は海外に輸出されて燃焼する可能性がある。西洋石油会社の幹部の一人は最近この傾向に注目し、これからはどの分子も輸出しなければならないと述べた⁵⁵

目標設定

世界的な気温超過のリスクを避けるためには，2030年には排出量を2010年の水準から45%低下させ，2050年には純ゼロ排出にする必要がある。⁵⁶純ゼロコミットメントには、削減の困難な任務を2030年以降に延期するのではなく、現在から2030年までの削減加速を可能にする中期目標とマイルストーンも含まれるべきだ。純ゼロコミットメントは、すべての合弁企業および子会社が会社の範囲内の目標範囲内にあるように、すべての持分に基づくプロジェクトを含まなければならない。企業は、炭素捕獲および封入(CCU)を含む補償、負排出、または検証されていないまたは商業化された技術の使用を制限しながら、2050年までに純ゼロ排出を実現すべきである。化石燃料の生産を段階的に淘汰するのではなくCCUSに依存しています冒険的な戦略です⁵⁷CCUSを支持する情報源でも，多くの提案されたCCUS技術は検証されておらず，十分な炭素を捕獲し，温暖化を1.5℃以内に抑えるためには大規模なインフラ投資や建設が必要であることが認められた。⁵⁸石油·天然ガス会社は、投資家がその計画の品質と信頼性を評価するために、補償または負の排出を利用して2050年に純ゼロ排出を実現する具体的な計画を明確に開示すべきである。

主なデータ源：

●

CDP(前身は炭素開示プロジェクト)、会社調査回答59

●

科学的な目標計画に基づいて会社のリスト60 と業界指導61

●

気候行動100+、指標1-4を開示62

●

国際石油の変化、大手石油会社の現実チェック63

資本配置

現在生産中の石油供給が地球温暖化を1.5度以内に抑える炭素予算を超えていることから，石油·天然ガス会社はbr炭素予算を超えた新プロジェクトの投資を直ちに停止しなければならない。少なくとも、北極とオイルサンドプロジェクトは、温暖化を1.5度に制限することと一致しないので、停止しなければならない⁶⁴ は生産コストの上昇により経済的に縁の位置にあり、追加の環境と人権リスクをもたらす。⁶⁵

テキサス州とニューメキシコ州の二畳紀盆地の石油生産-ほぼ完全に水力圧裂です⁶⁶-2010年から今日までほぼ2倍になりました⁶⁷天然ガス生産量は2倍以上に増加しています⁶⁸国際石油変化機構が行った分析によると、2050年までに、二畳紀石油と天然ガス生産の炭素排出だけで世界の1.5°Cの炭素予算の10%近くを消費する可能性がある。⁶⁹水力圧裂過程で大気中に排出されるメタンの数により，二畳紀石油と天然ガスの気候への影響は石炭よりも大きい。⁷⁰二畳紀盆地のメタン流出率は米国の他の油ガス区より60%高いと推定されている。⁷¹2020年末までに，これらの排出の大多数はまだ操業していない油井からのものであることを考慮すると，会社がすべての新油井の掘削を簡単に停止すれば，これらの排出の大部分は回避できる。⁷²

投資家はNZE情景を会社の気候政策、過渡情景と資本配置の一致性を評価するベースラインとすべきである。重要なのは、1.5度で新しい油ガス田の開発を許可すべきではなく、新しい石油·ガス生産に投資すべきではないということだ⁷³今世紀30年代まで、生産量水準は減少しなければならない。⁷⁴この場合、追加生産資産および既存資産の資産座礁は、投資家が直面する主要なリスクである。⁷⁵

重要なデータ源

●

熱帯雨林行動ネットワーク気候混乱を期待しています76

●

“炭素追跡者”“断層線”(2020)77 生存に適応する(2021)78

●

炭素追跡会社の概要：石油と天然ガス会社79

●

気候行動100+、気候行動100+純ゼロ会社基準：会社 評価、開示指標680

政策影響力

石油·天然ガス会社は、その政策影響活動(政治支出やロビー活動を含む)を、全業界の削減を加速するために必要な政策設定と完全に一致させて、昇温を1.5度以内に抑えなければならない。石油と天然ガス会社は、投資家がこの一致を評価できるように、すべての司法管轄区域のすべての政治·ロビー支出を全面的に開示しなければならない。最後に、会社は、それらが所属しているか、またはそれに1.5℃の成果を貢献する任意の業界協会または同様のエンティティの政策影響活動が一致しているか、またはそのような組織のメンバー資格を停止することを確実にしなければならない。

主なデータ源：

●

気候行動100+純ゼロ会社基準：会社評価、br開示指標7を参照81

●

InfluenceMap、会社と影響者リスト82

総括表

目標設定	1.1	2050年までの純ゼロ約束は、すべての関連排出源、特に範囲3販売製品の燃焼による排出をカバーし、全持分で計算する
	1.2	正味ゼロコミットメントは、炭素捕捉および封入を含む補償、負の排出、または検証されていない、または商業化された技術を限定的に使用する
	1.3	同社は2030年までの大幅削減を含む強力な中期目標を採択した
資本配置	2.1	同社は国際エネルギー庁の2050年までの純ゼロシナリオに基づいて大幅な減収を含む純ゼロ脱炭素約束を実現するために資本支出を再調整する計画だ
政策影響力	3.1	政策影響活動を純ゼロ目標と一致させ，昇温を1.5度以内に制限する

---

¹ コンフィ石油，“運営”，https：//www.conocophillips.com/Operations/， は2022年3月6日にアクセスする.

² Urgewaldの グローバル石油と天然ガス脱退リストを用いて分析 (Gogel)を行い，https：//gogl.org/で行うことができる

³ https：//www.reurs.com/Business/Shell-nears-Deal-Sell-Texas-Shale-Assets-コンフィ石油-950億-WSJ-2021-09-20/

⁴エネルギー経済金融分析研究所(IEEFA)は独立生産者は二畳紀で主導的な地位を占めています2021年11月、http：//ieeha.org/wp-Content/Uploads/2021/11/独立生産者主導二畳紀主要メーカー-2021.pdf， 第1ページ

⁵ 国際オイル交換協会掘削は災害に向かっていますなぜアメリカの石油と天然ガスの拡張は気候制限に適合していないのか2019年1月、https：//priceofoil.org/Content/Uploads/2019/01/Driling-Forward-Disaster-Web-v 2.pdf、7ページと26ページ

⁶ 気候行動100+，“会社”，https：//www.Climate action 100.org/Whos-inposed/Companies/ ，2022年3月16日にアクセス

⁷アメリカエネルギー情報管理局、“総エネルギー”データブラウザ。 https：//www.eia.gov/totalEnergy/data/Browser/index.php？tbl=T 11.01#/？F=A&Start=1973&End=2019&Charted=0-1-13アクセス時間は2022年3月1日

⁸“米国は依然として最大の石油と天然ガス炭化水素生産国である” http：//www.eia.gov/Today inEnergy/Detail.php？id=26352，2022年3月1日訪問

⁹国際エネルギー庁(IEA)は2050年までに純ゼロを実現する：世界のエネルギー業界路線図 2021年5月。Https：//www.iya.org/Reports/Net-Zero-by-2050

¹⁰国際エネルギー庁は、“2050年までに純ゼロを実現する”、図3.4、103ページ

¹¹コンフィ石油、プレスリリース、2020年10月19日。Http：//www.conocophillips.com/持続可能性/持続可能性-ニュース/物語/コンフィ石油-パリと一致した気候リスクフレームワークの採用-2050年までに純ゼロ排出を達成する-野心的/

¹²コンフィ石油、“削減目標”(サイト)、http：//www.conocophillips.com/持続可能性/管理-気候関連リスク/指標-目標/GHG-目標/

¹³ コンフィ石油、“削減目標”(サイト)、http：//www.conocophillips.com/持続可能性/管理-気候関連リスク/指標-目標/GHG-目標/， アクセス、2022年3月6日

¹⁴これに注目して、プレスリリース、2021年5月11日、http：//www.ollow-this.org/58-of-コンフィ石油-株主投票はこの気候提案に従うことを支持しています/

¹⁵コンフィ石油、表14-最終依頼書、2022年3月28日に提出

Http：//www.sec.gov/アーカイブ/edga/data/1163165/00012067422000 879/Cop 3949151 Def 14 a.htm， 128ページ

¹⁶コンフィ石油，表14-最終依頼書，128ページ

¹⁷コンフィ石油は純ゼロエネルギー移行計画を立て2022年3月28日、 https：//static.conocophillips.com/Files/Resources/plan-for-net-ゼロエネルギー変換.pdf 8ページ

¹⁸ コンフィ石油，“炭素捕獲，使用と封印”(サイト)， https：//www.conocophillips.com/持続可能性/管理−気候関連リスク/指標−目標/炭素捕獲/， アクセス，2022年3月30日

---

¹⁹ 気候行動100+，‘コンフィ石油会社評価“，https：//www.Climate action 100.org/Company/コンフィ石油/ アクセス，2022年3月30日

²⁰炭素追跡ツールは生存に適応し2021年9月9日、https：//bon tracker.org/Reports/Adapt-to-Survive/ 33ページ

²¹ Urgewaldの グローバル石油と天然ガス脱退リスト (Gogel)を用いた分析はhttps：//gogl.org/Expenditureで見つけることができ，このリストは 2019−2021年の3年平均値である

²² ConocoPhiillips，“コンフィ石油がサザエ資源の買収を完了”(サイト)， 2021年1月15日，https：//www.conocophillips.com/ニュース-メディア/物語/コンフィ石油-サザエ資源の買収を完了/

²³田口、裕子さん。以下はアメリカ最大のメタン排出国だ。いくつかはあなたを驚かせますニューヨークタイムズは2021年6月2日。Http：//www.nytimes.com/2021/06/02；気候/最大メタン-emitters.html； コンフィ石油、“2017持続可能な開発報告書”Http：//static.conocophillips.com/Files/Resources/18-0231-2017-持続可能-report.pdf 13ページ、2022年3月23日アクセス

²⁴田口、裕子さん。以下はアメリカ最大のメタン排出国だ。いくつかはあなたを驚かせますニューヨークタイムズは2021年6月2日。Http：//www.nytimes.com/2021/06/02/気候/最大メタン-emitters.html

²⁵影響地図，‘康菲石油会社の概要，’http：//lobbymap.org/Company/conoco-Phillips，アクセス時間：2022年3月6日

²⁶ InfluenceMap，“証拠：エネルギー構造中の高温室効果ガス排出を強力に支持する”コンフィ石油評価https：//lobbymap.org/evide/daf 814 c 8073 af 8787000 c 004 dcc 4 f 144

²⁷クスネッツニコラス“インサイダー気候ニュース”、2022年2月4日、“インサイダー気候ニュース”、“バイデン政府はアラスカの公共土地での掘削方法を再考し、さらなる審査を求める”

“http：//insideclimatenews.org/News/04022022/Biden-Willow-Project-Alaska-Conoco-Phillips/

²⁸ 気候行動100+，“コンフィ石油”(会社評価)，https：//www.Climate action 100.org/Company/コンフィ石油/

²⁹ コンフィ石油，“協会参加”(サイト)，https：//www.conocophillips.com/持続可能性/気候関連リスク管理/公共政策/協会参加/， アクセス，2022年4月4日

³⁰これに注目して、プレスリリース、2021年5月11日、http：//www.ollow-this.org/58-of-コンフィ石油-株主投票はこの気候提案に従うことを支持しています/

³¹ Vanguard，“投票洞察：コンフィ石油の削減目標”， 2021年5月11日，http：//Corporation/am/corp/proposal/Investment-Stewardship/pdf/観点とコメント/コンフィ石油_1657153_052021.pdf 2ページ

³² Insight tia(以前はProxyInsightと呼ぶ)で見た理由.2022年4月8日訪問

³³コンフィ石油，表14-最終依頼書は，2022年3月28日 https：//www.sec.gov/アーカイブ/edga/data/1163165/000120677422000 879/Cop 3949151 de 14 a.htm#non_binding 2021 15ページに提出する

³⁴コンフィ石油，表14-最終依頼書，16ページ

³⁵バーニーポール“コンフィ石油は、昨年多くの人が投票したにもかかわらず、投資家は本当に3番標的を望んでいるわけではない”と述べた。2022年3月30日、http：//www.Responsible-Investor.com/ESG-RESOLUT-ROUND-UP-コンフィ石油-説-投資家-本当ではない-考え-範囲-3-目標-多くは-投票-昨年/

³⁶ IPCC，地球温暖化の1.5度特別報告書は2018, Https：//www.ipcc.ch/Site/Assets/Uploads/Sites/2/2019/06/SR 15_FULL_REPORT_LOW_RES.pdf ，第V、5、7-10、95-97、116

³⁷国際エネルギー庁(IEA)は2050年までに純ゼロを実現する：世界のエネルギー業界路線図 2021年5月。Https：//www.iya.org/Reports/Net-Zero-by-2050，スライド8

³⁸{br]IPCC気候変動と土地特別報告，政策立案者の概要、2020年1月、 ，https：//www.ipcc.ch/Site/Assets/Uploads/Sites/4/2020/02/SPM_Upated-Jan 20.pdf， pp 23-24および26

³⁹ 気候行動100+：Net-Zero社ベンチマーク会社評価https：//www.Climate ateaction 100.org/Progress/Net-Zero-Company-Benchmark/

⁴⁰ 米国エネルギー情報庁，“エネルギー消費の二酸化炭素排出量”，https：//www.eia.gov/totalEnergy/data/Browser/index.php？tbl=T 11.01#/？F=A&Start=1973&End=2019&Charted=0−1−13， アクセス期間：2022年3月19日

⁴¹米国エネルギー情報庁は、“2018年の米国の石油と天然ガス生産量は過去最高を記録した”、訪問期間：2022年3月16日

⁴²ルハワジャ、アマンダら。“純ゼロ成長の道：欧州石油大手は気候目標で米国社を上回っている”グローバル市場情報を普及させ2020年7月28日、https：//www.splobal.com/market Intelligence/en/News-Insights/Latest-News-Headers/Path-to-net-ゼロ-欧州石油大手-米国を超えた-気候目標-59543423， アクセス期間：2022年3月16日

⁴³ティム·クイーンソン、“米国石油会社はより環境に優しい欧州競争相手にはるかに遅れている”、ブルームバーグ社、2021年3月24日、https：//www.Bloomberg.com/ニュース/記事/2021-03-24/u-s-石油会社-遅れている-より環境に優しい-欧州-競争相手-グリーン洞察

⁴⁴国際エネルギー庁は、“2050年までの純ゼロのシナリオ”

⁴⁵国際エネルギー庁は、“2050年までの純ゼロのシナリオ”

⁴⁶国際エネルギー庁、“エネルギー技術展望2017”Https：//www.iya.org/Reports/エネルギー-技術-展望-2017

⁴⁷ IEA，“持続可能な発展シナリオ”Https：//www.iya.org/Reports/World-Energy-Model/持続可能な開発-Scenario-sds

⁴⁸国際エネルギー庁：2050年までに純ゼロを実現する。21-22ページです

⁴⁹ Carbon Tracker、“生存に適応”4ページ目と14ページ目-16ページ

⁵⁰国際エネルギー庁“2021年世界エネルギー展望”Https：//iia.blob.code.windows.net/sets/4 ed 140 c 1-c 3 f 3-4 fd 9-acae-789 a 4 e 14 a 23 c/WorldEnergyOutlok 2021.pdf 19ページ目

⁵¹徳勤、“2022年石油と天然ガス業界展望”、https：//www 2.deloitte.com/content/am/deloitte/us/Documents/Energy-Resources/us-2022-Outlook-oil-and-gas.pdf 4ページ

⁵²国際オイル交換機構などは空の限界：なぜパリの気候目標は化石燃料の生産量の管理的な低下を要求しているのか

Https：//priceofoil.org/Content/Uploads/2016/09/oci_the_skys_Limit_2016_Final_2.pdf、19-21および24ページ。

⁵³ Carbon Tracker、“生存に適応”6ページと15ページです

⁵⁴国際オイル交換機構それは.掘削は災害に向かっていますなぜアメリカの石油と天然ガスの拡張は気候制限に適合していないのか2019年1月、https：//priceofoil.org/content/ploads/2019/01/Driling-Forward-Disaster-Web-v 2.pdf， p.7。

---

⁵⁵コリアーケイ“石油や天然ガスの輸出急増に伴い、西テキサスは世界の”採掘植民地“になった”“テキサスフォーラム紙”2018年8月10日、https：//www.texastribune.org/2018/10/11/西テキサス-世界-採掘-植民地-石油-天然ガス-輸出-急増/

⁵⁶{br]IPCC.“地球温暖化1.5特別報告”2018年

⁵⁷国際オイル交換機構は石油大手の現実的なチェックは2020年9月。Http：//priceofoil.org/Content/Uploads/2020/09/oci-Big-Oil-Reality-Check-VF.pdf，8，9，18ページ

⁵⁸グローバルCCS研究所CCS 2021のグローバルな状況はHttps：//www.lobalcsInstitute te.com/wp-Content/Uploads/2021/11/Global-Status-of-CCS-2021-Global-CCS-Institute-1121.pdf 35ページ

⁵⁹ https：//www.cdp.net/en/応答？クエリ%5 B名%5 D=&UTF 8=%E 2%9 C%93

⁶⁰ https：//Science encebasedTarget s.org/Companies-Actions-Actions

⁶¹ https：//Science encebasedTarget s.org/sectors

⁶² https：//www.Climate ateaction 100.org/Progress/Net-Zero-Company-Benchmark/

⁶³国際石油変化機構、“石油大手の現実検証”

⁶⁴炭素追跡ツールは習慣を破る：なぜパリと同盟を結んでいる大手石油会社がないのか、それができるようにするためには何が必要なのか2019年9月、https：//Carbon Transs.wpEng.com/wp-Content/Uploads/2019/09/CapEx-Report-2019_Infgraph ic.pdf，

⁶⁵BankTrack、国際石油変化組織、熱帯雨林行動ネットワーク、セラクラブ。 気候変動に期待：化石燃料金融報告カード2017Https：//priceofoil.org/Content/Uploads/2017/06/Banking_on_Climate_Change_2017.pdf，4，13，20ページ

⁶⁶ 国際オイル交換協会。“災難にもぐりこむ”26ページ目

⁶⁷グラフを見てください：二畳紀盆地の石油総生産量

Https：//www.dallasfed.org/Research/energy 11/permian.aspx#Oil

⁶⁸ 二畳紀盆地天然ガス生産量グラフ

Https：//www.dallasfed.org/Research/energy 11/permian.aspx#Gas

⁶⁹ 国際オイル交換協会。“災難にもぐりこむ”7ページ目と 26

⁷⁰ http：//thehill.com/Policy/Energy-Environmental/155101-報告-水力圧裂による天然ガスの気候への影響は石炭よりも悪い

⁷¹[br]張勇ら。“米国最大の石油盆地のメタン排出量を宇宙から定量化する”科学の進歩：2020年4月22日。HTTPS：//www.Science ence.org/doi/10.1126/幅.aaz5120

⁷²石油変化国際土方工事国際環境法律センターは二畳紀気候爆弾Http：//www.permianClimate ateomb.org/-2章

⁷³炭素追跡装置。“生きることに適応する”4-5、8-10ページ

⁷⁴炭素追跡装置。“生きることに適応する”6ページ目です

⁷⁵炭素追跡装置。“生存適応”、4-5ページ、8-10ページ

⁷⁶ 熱帯雨林行動ネットワーク気候の混乱に期待する2021年3月。Https：//www.ran.org/wp-Content/Uploads/2021/03/Banking-on-Climate-Chaos-2021.pdf

⁷⁷炭素追跡ツールは断層：石油や天然ガス会社の戦略が座礁した資産リスクとどのように関連しているのか2020年10月

Https：//Carbon tracker.org/Reports/Failure-Lines-Stranded-Asset/

⁷⁸炭素追跡装置。“生きることに適応する”

⁷⁹ https：//bon tracker.org/Company-proages/

⁸⁰ https：//www.Climate ateaction 100.org/Progress/Net-Zero-Company-Benchmark/

⁸¹ https：//www.Climate ateaction 100.org/Progress/Net-Zero-Company-Benchmark/

⁸² https：//fluencemap.org/Filter/List-of-Companies-and-Influencers#