アメリカ証券取引委員会
ワシントンD.C.,20549
免除について意見を求める公告
規則第十四条の十三によれば
登録者の名前:ロッキード·マーティン社
免除に依存した人の名前:ニュージャージー州エリザベス慈善修道会、聖母学校協力投資基金修道女会、フィラデルフィア聖フランシス修道会
免除された人の住所:投資家社会正義擁護者40 S Fullerton
ニュージャージー州モンクレア通り郵便番号07042
書面は1934年“証券取引法”公布の第14 a-6(G)(1)条 に基づいて提出される。本規則の条項によれば、当該申請者に資料の提出は要求されないが、公開開示及びこれらの重要な問題を考慮した上で、当該書類は自発的に提出される。
支持者は提案5に投票を促す:株主提案brは2022年4月21日のロッキード·マーティン年度株主総会で人権影響評価報告書を発表する。
ニュージャージー州モントレー·フルトン通り40郵便番号:07042メール:@iasj.org.www.iasj.org
建議書の要約
この提案は、紛争の影響を受けた地域または国際法に違反した製品およびサービスを含む、高リスク製品およびサービスに関連する実際および潜在的な人権影響を検討する人権影響評価の結果を含む報告書をロッキード·マーティン社に要求する。
婚約を支持する理由
この提案の3人の提唱者はカトリック機関投資家であり、彼らは正義と平和を促進するために生涯の精力と使命を捧げた。支持者は、ポートフォリオ会社と接触することで、彼らはさらに資源を調整して、系統的な変革を支援する使命を果たすことができると信じている。免除申請を提出した時、ロシアのウクライナでの戦争はますます激しくなり、数千人の民間人が死傷し、ますます多くの人が戦争罪に問われ、br核衝突の脅威が増加し、世界経済の結果となった。iイスラエル-パレスチナとイエメンの持続的な衝突は重大な人道主義的危機をもたらし続けている。ロッキード·マーティン社の最高経営責任者兼最高経営責任者(CEO)総裁は、2022年1月の決算電話会議で発表された発言で批判された。ロッキード·マーティン社がウクライナへの槍投げミサイル輸送の武器から利益を得ることを求めたため、この壊滅的な衝突枠を成長機会としたようだ。II社会がこれほど多くの暴力と戦っている際に,この提案をしたのは,問題を会社の目的に定め,平和を促進する進路があるかどうかである。支持者は、会社と投資家は明確な道徳的責任 が国防工業が戦争と衝突中に長期的に人権損害が存在する方面で発揮する直接作用を認め、すべての行為者 は適切な救済措置に貢献しなければならないと主張している。国防部門の人権に対する最も深刻な影響は補うことができず、生命損失をもたらす。したがって、提唱者はロッキード·マーティン社とその株主にこの提案を提出した--強力な法律と金融リスク論拠支持がある--彼らを人権責任を背景にビジネスモデルを深く検討して、会社の死と破壊を招くビジネス活動を減少させるために、リーダーシップとビジョンを向上させるために、ロッキード·マーティン社はむしろ社会により積極的なビジョンを貢献する目標を持っているかもしれない。2021年,ロッキード·マーティン社の32.2%の株式brが同一提唱者から提出された人権開示提案を支持し,今年の提案はこの参加をさらに一歩前進させ,職務調査の開示請求から転換した流れ.流れ送られます結果は…人権影響評価。
人権影響評価(HRIA)背景
HRIAは,国連ビジネス·人権指導原則(UNGP)が規定する人権責任の履行を支援するためのツールである。ロッキード·マーティン社はこの概念の重要性を認識し、“人権を尊重することは、良好な企業市民と会社の長期的な成功の基本要素となる”と断言した。同社は人権責任を履行できなかったという疑惑に直面し続けているが、HRIAは,会社運営の人権への悪影響を識別,理解,評価,解決し,投資家により良い情報開示を提供し,人権リスクがある場所や会社がこれらのリスクにどのように対応しているかを説明するのに役立つ。三、三、ロッキード·マーティン社の現在の開示、政策、枠組みはHRIAと同じではない。
2 |
この提案を支持することは合理的であり,株主の最適な利益 にも合致するからである
1. | ロッキード·マーティン社の武器と防御技術の使用による実際と潜在的な人権影響は深刻であり、専門的な人権影響評価(HRIA)が必要である |
2. | 会社の人権影響を有意義に評価できなかったことは、ロッキード·マーティン社をマイナスの法律、財務、名声リスクを含む重大なリスクに直面させる可能性がある |
3. | 会社の既存の人権報告書、政策、やり方は、人権影響評価に関する提案の要求に応じていない |
4. | 米国の法律を守るだけではロッキード·マーティン社の人権責任を果たすことはできない。これは世界的であり、国際人権と人道主義法律と基準に責任を負わなければならない。 |
人権影響評価提案を支持する論点
1. | ロッキード·マーティン社はその武器と防御技術の使用による実際と潜在的な人権影響は深刻であり、同社は国際法で規定された人権責任を履行していない |
ロッキード·マーティン社は世界最大の国防請負業者であり、50以上の国と業務往来があり、多種の武器と国防技術に関連している。四その業務的性質からロッキード·マーティン社は深刻な人権侵害のリスクに直面しており,その人権責任の履行を確保するために人権調査を行うべきである。“国連人権行動計画”は世界的な権威の枠組みを構成し、国家と会社の人権面での役割と責任を概説し、“人権を尊重する責任はすべての商業企業がどこで業務を展開するグローバルな予想行為基準である”と指摘した。著名な人権団体(Br)はロッキード·マーティン社が平民に対して同一視して武器を使用し,特に子供に対する武器を記録しており,長年そうであった。v国際特赦機関が2019年に発表した報告書では、ロッキード·マーティン社や他の国防業界会社が国連憲章に基づいて負う人権責任を履行できなかったことが分かった。VI
ロッキードマーティン社の業務は生命権、自由と人身安全、プライバシー、無差別、平和集会と結社の権利に対して実際と潜在的なリスクを構成している。過去数年間、ロッキード·マーティン社は少なくとも12州に軍事製品を輸出しており、これらの州は武力衝突を行っており、人権侵害の記録、あるいは腐敗と脆弱性のリスクがある。第七章例えば、ロッキード·マーティン社はサウジアラビアと長期的な関係を維持しており、280億ドルを超える総合空中·ミサイル防衛、戦闘艦艇、戦術飛行機、その他のプロジェクトを支持している。VIII2016年6月、民間社会団体は、ロッキード·マーティン社がサウジアラビアへの軍事装備のイエメンでの使用について人権調査を行うことができず、OECDのガイドラインに違反したことを米国国家責任ある商業行為連絡点に訴えた。IX紛争全体で戦争罪を含めて深刻な人権侵害が行われたxロッキード·マーティン社は、サウジアラビア/アラブ首長国連邦が率いる連合に武器とサービスを提供するために不可欠な会社に任命された。XIロッキード·マーティン社の武器は、2018年に一緒に非難されたスクールバス襲撃事件に関連しており、その襲撃で数十人の子供が死亡した。12.12
3 |
同様にロッキード·マーティンもF-16戦闘機、長弓地獄火ミサイル、AH-64アパッチ長弓ヘリコプター部品などの武器装備をイスラエル軍に提供し、イスラエル軍がパレスチナを占領して100万人以上が流出した第13回国連によってアパルトヘイト制度として認められていますXIVこのような占領とアパルトヘイトは、“非人道的行為、任意と法外処刑、拷問、基本的権利の剥奪、極めて低い児童死亡率、集団罰、軍事法廷システムの乱用、家屋の解体”に関連し、人間に危害を及ぼす罪の調査を受けている。十五ロッキード·マーティン社の武器はイスラエル軍に何度も人口の密集した下町で使用され、数千人の民間人が死傷し、その多くは子供で、戦争罪になる可能性がある。第16回ロッキード·マーティン社は2021年5月のガザへの攻撃で重要な役割を果たし、そこでは少なくとも129人の民間人が死亡したことを含む明らかな戦争罪を犯し、そのうち66人は子供だった。第17回
米国では、ロッキード·マーティン社はすでに米国税関や国境保護局と複数の契約を締結しており、金額はbrドルを超えて米国-メキシコ国境を監視しており、これはプライバシーと避難権に深刻なリスクとなり、会社を法律と名声のリスクに直面させている。第十八条国境監視契約には“偵察機、航空機メンテナンスと後方支援、データ処理サービス、テキサス州東南部地域の監視と通信技術”が含まれる十九
2. | 会社の人権影響を有意義に評価できなかったことは、ロッキード·マーティン社をマイナスの法律、財務と名声リスクを含む重大なリスクに直面させる可能性がある。 |
ロッキード·マーティンがその人権責任を履行しなければ、それは法律、財務、名声、規制のリスクに直面するだろう。ロッキードマーティン社の多くの核心業務分野は、論争のある武器や海外販売を含み、会社が潜在的な規制発展の前に法的リスクに直面するように相互に関連している。例えば、ロッキドマーティン社は無人機を開発し、販売し、自動武器の使用は厳格な審査と潜在的な規制を受けている。XXまた、バイデン政府は人権侵害を理由に、サウジ主導のイエメン攻勢への米国の支持を中止した。21.21武器販売と将来可能な制限を一時凍結することは、ロッキドマーティン社の最大50機のF-35第5世代ステルス戦闘機の契約、および武装無人機の販売を脅かす。XXIIロッキード·マーティン社がこれらの業務分野に関連する人権リスクを自主的に評価し、契約を求めないことを決定すれば、その業務モデルは絶えず向上する国と国際基準に適応する能力を持つことになる。
4 |
ロッキード·マーティン社の業務はまた、国際法に基づいて不法であり、会社とその投資家に対して法律、名声、規制リスクを構成する論争のある武器と関連している。br社は400億ドルの核兵器関連契約に関連している。23.23ロシアのウクライナ侵攻と核脅威は私たちの世界を冷戦時代よりも高い核爆発リスクに直面させた。XXIV核兵器禁止条約は2021年1月に発効し、核兵器または他の核爆発装置の開発、実験、生産、製造、貯蔵を明確に禁止し、これらの禁止された行為にいかなる援助も禁止されている。XXV現在、条約には86の署名国があり、60カ国がその条約に批准または加入している。26.26会社はまた、条約を批准した司法管轄区域で禁止された活動が行われていないことを証明することを要求される可能性があり、これは費用の高い努力かもしれない。また、核兵器禁止条約は核兵器禁止基準を制定する重要なマイルストーンであり、非締約国の行為に影響を与えることができ、他の武器禁止条約は証明である。例えば、弾薬集合条約と地雷禁止条約がそれぞれ2010年と1999年に発効して以来、締約国と非締約国は被禁止武器の生産をほぼ停止した。XXVII条約が発効して以来,ドイツや軌道ATKなどは米国での集合弾薬の生産を停止し,米国はCMMの非締約国である。XXVIIIエジプトのような非MBT締約国は,この条約発効後に明確な政策をとり,地雷の生産を禁止している。XXIXTPNWは金融機関が本部基地を含む核兵器メーカーとの財務関係から積極的に撤退することを奨励し,本部基地は2018年1月にすべての融資関係の終了を発表したXXXそして、KBCグループは、新しい文書が2021年1月に発効した時にそのすべての規定を遵守することを宣言した。XXXI米国がTPNWに署名していないにもかかわらず,ロッキード·マーティン社は,金融機関がロッキード·マーティン社など核兵器業界に関連する会社との関係を終了する圧力が高まっているためリスクに直面している。90以上の金融機関が核兵器工業への資金援助活動を停止しているようで、60近くの金融機関が核兵器工業への貸し出しを禁止する政策をとっている。XXXII大型基金、宗教機関、大学に対する撤退圧力はますます大きくなっており、潜在株主の池を制限し、ロッキード·マーティン社の資本獲得経路にマイナス影響を与える可能性がある。
3. | 当社の既存の政策ややり方は、紛争の影響を受けた地域を含め、最終的に高リスク製品やサービスを使用することによる人権影響に対応するために、人権影響評価の設立に関する提案要求を満たすことができない。 |
2021年10月の人権報告とロッキドマーティン社の反対声明に引用された他の政策-良好な企業市民と人権政策の尊重道徳および商業行動準則およびサプライヤー行動基準XXXIII-以下の理由で、提案書の要求に応答していません
● | ロッキードマーティン社の最近の人権報告は,2021年に人権職務調査の開示を要求した提案への応答であるプロセスやプロセス2022年に提唱者が提案した問題を解決していません結果は…紛争の影響を受けた地域にも含まれる製品の最終使用に重点を置く。 |
● | ロッキード·マーティン社の既存の人権開示は、衝突の影響を受けた地域の民間人の死傷や核兵器の影響を含む同社の最も深刻な人権リスクを重点的に無視している。 |
● | 製品の使用および販売に関する既存の政策および開示は、会社の環境または社会的リスクの評価または承認を見落としているように見えるので、人権尊重と一致しない。 |
5 |
● | 当社は、法的義務やビジネスに関する責任としてではなく、人権を尊重することを“企業市民”の一側面としている。そうすることで、それは自発的な企業計画の限界を強調する。 |
● | ロッキード·マーティン社は、紛争の影響を受けた地域への武器売却や核兵器の生産などの事業分野を求めてきたが、これは明らかに人権宣言の約束と一致しておらず、これらの政策がどのような契約を受け入れるか、またはどのような契約を通過するかに関するビジネス決定に効果的に組み込まれていないことを示している。 |
上述したロッキード·マーティンの3つの報告書と公開提供された政策に加えて、同社は人工知能(AI)を道徳的に使用するための政策を持っているが、この政策が公開されていないことから、投資家はこの政策の内容を評価したり、どのように実施したりすることができないと述べている。
ロッキドマーティン社はその反対声明で、ガバナンスと職務調査に関する情報を含む人権に関する追加開示を提供したが、再提供された開示は、提案で提起された懸念が人権に与える具体的な影響を解決できなかった。
ロッキードマーティン社が提供した潜在契約を評価する標準 は人権リスクの分析が不足しており、価値、戦略方向、名声と業績を広くカバーしている。例えば、同社は、その人権尽職調査の流れが運営と業務決定に組み込まれているが、その記述されたbrの流れは会社の戦略方向、名声と財務業績のみに注目していると述べている。このプロセスは、衝突の影響を受けた地域の民間人死傷や核兵器の影響を含む当社の突出したリスクを解決していないため、人権影響評価と一致しない。
ロッキドマーチン社はそれが人権影響評価を行っているという証拠を提供しておらず、これは強力な人権職務調査に重要である。代わりに、それは定例の反腐敗監査と貿易コンプライアンス計画を引用する。しかし、これらは標準的なコンプライアンス手続きであり、突出した人権リスクへの関心が足りない。
上記で決定された開示ホールによると、ロッキード·マーティン社の既存の人権報告、政策、および慣行は、衝突の影響を受けている地域の製品およびサービスを含む、提案された人権影響評価要求に応答して、brの高リスク製品およびサービスに関連する実際および潜在的な人権影響を識別、評価、予防、緩和および修復していないことは明らかである。また、追加的な人権職務調査情報を開示する必要がある。HRIAに対する投資家の期待,意味のある人権開示,強制的な職務調査法規への支援が増加している。XXXIVこの報告は、投資家が会社 が重大な人権リスクを有効に識別し、管理することを評価するのを助けることができ、これは長期的な株主価値創造に重要である。
6 |
4. | アメリカ政府の規定を遵守することは人権責任を履行するのに十分ではない。 |
国連原住民権利条約によると、企業は人権を尊重する責任があり、これは国家が人権を保護する義務とは分離して異なる。世界最大の国防請負業者として、ロッキード·マーティン社は戦争で設計·使用された武器や国防技術を製造し、人権に対する責任を強化した。しかし、同社はこの責任が“国連人権計画”と一致していることを認めておらず、提供された政策と開示は、その最も際立った人権リスクの分析に欠けている。ロッキード·マーティン社の業務モデルは米国政府の契約に依存しており,その業務は連邦法規によって厳しく規制されているが,これらの法律を遵守することはロッキード·マーティン社による,brの促進や人権侵害に直接関与しているわけではない。例えば、米国の国家安全保障または外交政策目標を支持することは、ロッキード·マーティン社が現在衝突に参加している盟友に武器を提供することをもたらす可能性があり、これらの衝突は重大な民間人の死傷をもたらし、brは国際人権と人道主義法に違反する可能性があり、ロッキード·マーティン社はこれらの衝突を引き起こすか促進する可能性がある。米国が対外武器販売を管理する法律が人権侵害を効果的に防止できない場合には、国際人権基準に従う必要があるかもしれない。
ロッキード·マーティンのような防衛会社brは米国政府の指導者に従っているだけだと言っていますが、この業界自体がロビー活動によって軍事費を増加させることで政府に大きな影響力を持っているのも誤解です。報道によると、ロッキード·マーティン社は2021年だけでロビー活動に1400万ドルを超えた。XXXVペンタゴンと主要国防請負業者の間の“回転ドア”も、米国の外交政策議題に影響を与える政府と民間の役割の境界が曖昧であることを示している。
米国政府は外国軍事販売や直接商業販売を審査する独自の手続きを持っているが、ロッキード·マーティン社も独自の強力な手続きを持ち、契約入札前と継続に基づいて人権リスクを評価すべきである。ロッキドマーチン社はその人権約束と一致しないと考える契約を入札する義務はなく、同社は自発的にその業務モデルを位置づけ、高リスク製品やサービスの販売および衝突の影響を受けた地域での業務への依存を減らすことができる。ロッキード·マーティン社が開示した製品販売および使用に関する人権職務調査手続きは、人権、環境、または社会的リスクに関する任意の内容を見落としていることを再声明した。
これはロッキード·マーティン社の会社の趣旨と使命に疑問を提起させる。会社のビジネスモデルが戦争や衝突に依存して利益を得ることができ、致命的な武器の製造が核心業務分野である場合、会社の社会への危害は利益ではない。社会と人民生活を改善する企業目標を実現するためには、ビジネスモデルを転換する必要があり、その中で人権政策は商業戦略と意思決定の核心である。これはリーダーシップ、先見性、そして人権尊重の約束を確実に実行する必要がある。
7 |
結論.結論
支持者はロッキードマーティン社のすべての株主が提案を支持することを奨励する5:株主提案は人権影響評価報告書を発表する。
もっと情報を知りたいのですが、Jillianne Lyon、社会正義投資家擁護者協会上級プロジェクトアシスタント兼ニュージャージー州エリザ白市慈善姉妹会代表、聖母学校姉妹協力投資基金とフィラデルフィア聖フランシス姉妹会、電子メール:jlyon@iasj.orgまたは電話番号:973-509-8800に連絡してください。
iHttp://inews.co.uk/ニュース/世界/脅威-核紛争-ロシア-ウクライナ-高度冷戦-偏執狂-ウラジーミル-プーチン-1502571
IIロシア-雷神-ロッキード-マーティン-汎用-動力-武器工業 ;https://www.anging.com/come/call-コピー/2022/01/25/Lockheed-Martin-lmt-q 4-2021-come-call-Transcri/ ;https://www.lockheedmartin.com/en-us/products/javelin.html
三、三、Https://www.Human rights.dk/ツール/人権-影響-評価-ガイドライン-ツールキット/概要-人権-影響-評価
四Https://www.lockheedmary.com/en-us/Who-We-Are/Interartial.html
vHttps://www.hrw.org/Reports/2007/lebanon 0907/lebanon 0907 web.pdf; https://www.ohchr.org/english/body/hrCouncil/docs/12セッション/A-hrc-12-48.pdf
VIHttps://www.amneest.org/en/Latest/News/2019/09/arm-Companies-Failure-Address-Human-Rights-Risks/
第七章Https://www.dontbank ontheomb.com/wp-content/ploads/2019/05/2019_Producers-Report-FINAL.pdf
VIIIHttps://www.lockheedmary.com/en-sa/index.html
IXHTTPS://cemonts.oecdwatch.org/Case/Case_474
xHttp://www.amnesti.org/en/Latest/News/2015/09/イエメン-忘れられた戦争/
XIHttps://www.amneest.org/en/Latest/News/2019/09/arm-Companies-Failure-Address-Human-Rights-Risks/
12.12Https://www.paxforprov.nl/media/files/mwatana-day-戦争罪
第13回Https://Investigate.afsc.org/Company/Lockheed-Martin
XIVHttps://news.unn.org/en/STORE/2022/03/114702
十五Https://news.unn.org/en/Story/2022/03/114702 ;https://www.amnesti.org/en/Latest/News/2022/02/israels-アパルトヘイト-パレスチナ人に対する-残酷な支配制度と反人類犯罪/
第16回Https://Investigate.afsc.org/Company/Lockheed-Martin
第17回Https://www.afsc.org/resource/us-panies-complicate-Military-Attack-ガザ ;https://www.hrw.org/News/2021/07/27/ガザ-明らかな戦争犯罪-5月の戦いで#
第十八条Https://truthout.org/記事/バイデンはトランプ境界壁を拒否していますが自分の仮想壁を提出しています/ ;https://Investigate.afsc.org/Company/Lockheed-Martin
十九Https://Investigate.afsc.org/Company/Lockheed-Martin
XXHttp://www.hrw.org/report/2020/08/10/STOPING-KILLER-ROTERS/COUNTRY-POSITION-BANING-FUBING-AUTHO-ARBIZATION-AND
21.21Https://apnews.com/記事/Biden-end-Support-サウジ-offenseve-イエメン-b 68 f 58493 dbfc 530 b 9 fcfdb 80 a 13098 f
XXII.org/Feature/Showdown-What-Will-サウジアラビア%E 2%80%99 S-皇太子-do-179177
23.23Https://www.dontbank ontheomb.com/wp-Content/Uploads/2021/11/2021-Perilous-Profiteering_Final.pdf
XXIVHttp://inews.co.uk/ニュース/世界/脅威-核紛争-ロシア-ウクライナ-高度冷戦-偏執狂-ウラジーミル-プーチン-1502571
8 |
XXV核兵器禁止条約全文:http://undogs.org/A/NF.229/2017/8
26.26HTTPS:/“論文”unoda.org/t/tpnw
XXVII集合弾薬モニタリング2019年、http://www.the-monitor or.org/en-gb/Reports/2019/CLUSTER-MULTILITY-MONITOR-2019/CLUSTER-munitionban-Polics.aspx; 地雷モニタリング2019、http://www.the-monitor or.org/en-gb/Reports/2019/landmine-monitor-2019/ban-Policy.aspx。
XXVIII“グローバルビーム弾薬投資”、“ビーム弾薬投資”、2018年12月、http://www.paxforprovet.nl/Publications/allPublications/WORWERNAL-INVERNAL-INVERIAL-INTERNAL-IN-POLILES-2018
XXIX“エジプト:地雷と集合弾薬禁止政策”、地雷と集合弾薬監視、2018年10月9日、http://www.the-monitor or.org/engb/report/2018年/エジプト/地雷-禁止政策.aspx#ftp 7 ;“米国:地雷と集合弾薬モニタリング、”地雷と集束弾薬モニタリング、2019年12月18日、http://www.the-monitor or.org/en-gb/Reports/2019年/United-States/mine-banPolicy.aspx#:~:Text=513%5 D%20%20%Trum 20%
%20between%201969%20and%201992.
XXX“本部基地年金基金にはタバコや核兵器は含まれていない”、本部基地、2018年1月、https://www.abp.nl/english/ニュース発表/本部基地年金基金-タバコや核兵器.aspxは含まれていない
XXXI“KBCの核軍備政策は国連核兵器禁止条約に完全に適合している”、KBCグループ、2021年1月、https://www.kbc.com/content/am/kbccom/doc/ニュース編集室/presease/2021/20210122_pb_vnverdrag_kernwapens_eng.pdf?fbclid=
IwAR 310 l 3 vmdVLa 9 ROnhlS-MEjBCScdWmqpMURs-WIZgXYmtQ 98 RREqNAdr 60
XXXIIHttps://www.dontbank ontheomb.com/policy-analysis-report-rejecting-risk/
XXXIIIHttps://www.lockheedmartin.com/Content/am/Lockheed-Martin/EO/Documents/Unitability/Lockheed_Martin_Human_Rights_Report_2020.pdf; https://www.lockheedmartin.com/Content/am/Lockheed-Martin/EO/Documents/Economics/cps-021.pdf;https://www.lockheedmartin.com/Content/Dam/Lockheed-Martin/EO/Documents/Economics/道徳行動-20.pdf{pd}; Https://www.lockheedmartin.com/content/am/Lockheed-Martin/EO/Documents/道徳/Supplier-code.pdf
XXXIVHttps://InvestorsforHuman rights.org/ites/Default/Files/Attachments/2020-04/the%20 Investors%20 Case%20 for%20 mHRDD%20-%20 FINAL.pdf
XXXVHttp://www.Opensecs.org/Federal-lobbying/Clients/sum?id=D 000000104
9