添付ファイル1.01

C衝突する M挿絵 R届ける

INTEL C企業組織

IN 合意する …と一緒に RULE 13P-1 U下の方 T彼は…。 S成績表 E交換する AＣＴ Vtの 1934

当社(Intel またはWE)2021年12月31日年度までの衝突鉱物報告(報告)は，改正された1934年の“証券取引法”(以下，“ルール”と略す)でのルール13 P−1を遵守するためである。米国証券取引委員会(米国証券取引委員会)は、衝突鉱物に関する報告要求を実施するための規則を採択した。米国証券取引委員会は、衝突鉱物を錫鉱、錫鉱、金、黒タングステン鉱およびその派生品と定義しており、現在はタンタル、スズ、タングステンに限られている

この規則は、米国証券取引委員会登録者に、その製品に対して、その製品の機能またはbr生産に必要な衝突鉱物(衝突鉱物と呼ばれる)のいくつかの報告義務を含むことを要求する。必要な衝突鉱物を含む製品については、登録者は、必要な紛争鉱物がコンゴ民主共和国(コンゴ民主共和国)または隣国(総称してカバーされる国と総称される)に原産するかどうかを決定するために、合理的な原産国調査を誠実に行わなければならない。このようなクエリに基づいて、登録者が知っているか、または理由がある場合、必要な任意の衝突鉱物原産またはカバー国からのものである可能性があり、回収または廃棄物源から完全に由来していない可能性があり、登録者は、必要な衝突鉱物が国を直接援助または間接的に援助または恩恵を受ける武装集団であることを決定するために職務調査を行わなければならない(“米国証券取引委員会”SD表で定義されている参照)

インテル責任ある鉱物計画の概要brと責任ある調達への約束

私たちの責任ある鉱物調達政策が述べたように、インテルは責任ある鉱物調達に力を入れ、私たちのグローバルサプライチェーンのすべての人の人権を保護するために、道徳的かつ持続可能な方法で調達すると定義している。インテルの責任ある鉱物計画の範囲は引き続き拡大して、コバルトなどの他の鉱物を含めて、私たちはすでに初歩的なステップを取って、アルミニウム、銅、ニッケルと銀を私たちの計画の次の段階に入れました。私たちはまた、世界の紛争の影響と高リスク地域(CAHRA)の人権リスクを検討し続けています 経済協力開発機構(OECD)“紛争の影響と高リスク地域鉱物責任のあるサプライチェーン職務調査ガイドライン”、第3版また，スズ，タンタル，タングステンと金に関するサプリメント(総称してOECDガイドラインと呼ぶ)である。本報告では衝突鉱物とカバーする国/地域に重点を置いているが，インテルも我々が数年前に開始したコバルトに関する積極的な職務調査や，半導体製造に使用されているより多くの鉱物をインテルが責任を持って調達する共通目標を記述することを選択した。2020年5月に発表されたインテル年度企業責任報告では、今後10年間に複数の企業責任分野で引き続き進展を得るために、責任ある鉱物調達を含む新たな2030年戦略と目標を策定した。以下では，このイニシアティブと衝突鉱物以外の鉱物を責任を持って探すための実際の手順について概説する

私たちの計画の拡大に伴い、私たちはまた、紛争鉱物を責任を持って調達し、国をカバーする採鉱コミュニティの条件の改善を支援するために、私たちの方法を強化し続けている。私たちの多くのハードウェア製品は、これらの製品の機能または製造に必要なタンタル、スズ、タングステンおよび/または金を含んでいます。紛争鉱物は世界各地から来ており、私たちの願いは関係国と他のCAHRAからの衝突鉱物を除去することではなく、直接あるいは間接的に武装団体を援助したり、人権侵害を利益にしたり、助長したりする源から衝突鉱物を獲得することではない。我々や他社にとっては，これらの国の経済に悪影響を与えるのではなく，カバーする国や他のCAHRAからの責任ある地域内鉱物調達を支援することが重要であると考えられる

10年以上、私たちは紛争鉱物問題について広範な協力を行ってきたが、これは責任ある鉱物源に関する私たちの仕事の一部だ。各国政府、非政府組織、民間社会専門家、業界の間では、関係国における深刻な人権侵害や鉱物採掘に関する衝突のリスクを明らかにし、減少させるための広範な協力努力が必要であることを認識している。インテルは責任ある鉱物イニシアチブ(RMI)の指導委員会メンバー、唯一のメンバーコードINTC、および複数のRMIサブチームの積極的な貢献者である。インテルはOECD多者利害関係者指導グループとヨーロッパ責任ある鉱物パートナーシップ(EPRM)の積極的なメンバーであり，前者はOECDガイドラインの実施にアドバイスを提供し，後者は電子や他の業界の会社(例えば宝石，自動車，医療機器，その他)や他の利害関係者と協力し，責任ある鉱物調達問題を解決する

1

また、私たちは国際錫業協会国際錫業サプライチェーンイニシアティブ(ITSCi)のメンバーであり、それを支援しています。インテルはまた，カバーする国/地域から責任ある鉱物の獲得を促進する責任ある鉱物貿易公私連盟(PPA)でリーダーシップを占めている。私たちもプロセス規範委員会のメンバーで、その委員会は協力して制定しました正規業(手工業)に従事する手工業と小規模採鉱リスク緩和ルール.

2019年末、インテルは非政府組織、アメリカ政府代表、その他の科学技術会社と共にPPAによって組織された代表団に参加し、コンゴ民主共和国と隣国ルワンダを訪問し、採鉱業が直面している挑戦を観察し、討論した。この経験から得られた重要な示唆の1つは，企業が我々のサプライチェーンに関連する最も脆弱なコミュニティの持続可能性を確保し，彼らの生計を改善するために上流計画支援を増加させる必要があることである。インテルが2021年に支援するいくつかのプロジェクトは，(1)鉱山にクリーン電力を提供する連合であり，Mukwege博士学校の教育プログラムに加えて，コミュニティ訓練に電力需要を提供することと，(2)コンゴ青年に採鉱代替案を提供するためのPACT−RMI青年職業訓練計画と，(3)ブリティッシュコロンビア大学(UBC)図書館で世界初のコンゴに重点を置いた北米コンゴ文字文書に関するリポジトリを開発することである。私たちはサプライチェーンの疎外労働者の能力を強化することが人権を促進するための重要な一歩だと思う。インテルはCAHRAにおける手作業と小規模採鉱(ASM) 部門の現地における社会経済的重要性を認識し，責任鉱物イニシアティブ(RMI)とRCS Globalと協力するより良い採鉱ASM鉱山モニタリング計画を求め，ASM地点が下流コンプライアンス要求を満たすことを支援している。インテルはまた、マイニングコミュニティの実践に関するデータを追跡、アクセス、共有するための新しいアプローチを作成するASM向けに設計されたデジタルキットをサポートしています。私たちの巨大なグローバル·サプライチェーンが依存するコミュニティに連絡を維持し、支援を提供することは私たちの責任ある鉱物計画の重要な構成要素だ

製品とサプライチェーンの記述

私たちが製造または他人と契約して製造したインテル製品には、必要な衝突鉱物が含まれている可能性があり、本報告でカバーするインテル製品は以下を含む：

我々のハードウェア製品の多くは，主にマイクロプロセッサ，チップセットとその実装であり，我々自身の製造施設ネットワーク(FAB)で生産されている.インテルは他の会社が作ってくれた製品と、第三者から購入した既製部品を含む製品も販売しています。私たちの多くのハードウェア製品は衝突鉱物を含んでいるにもかかわらず、私たちは鉱山から鉱石や未精製の紛争鉱物を購入しない。我々はサプライチェーンで鉱物採掘とは遠く離れているため，下流調達業者と考えられている。私たちは巨大なサプライヤーネットワークから私たちの製品で使用する材料を購入します。その中のいくつかの材料は私たちの製品に必要な衝突鉱物を提供します。鉱石が製錬、精製され、鋼塊、金条或いはその他の派生品に変換されると、鉱物の源を特定することができない。製錬所と精製所(略称施設)は鉱石の場所を統合しており，サプライチェーン全体で鉱石の原産地を知る最適な位置にある。私たちは、製錬所と精製工場を決定して、彼らが私たちに提供する材料に含まれるbr鉱物を決定することを含む、私たちのサプライヤーに依存して、私たちの合理的な原産国の調査と職務調査を協力します。

“責任ある鉱物”コース設計

インテルの責任ある鉱物計画の設計はOECDのガイドラインに適合しており，特に下流調達業者としての鉱物サプライチェーンにおける我々の地位に関係しているからである。以下はOECDガイドラインの5段階フレームワークに関連しているため、私たちの責任ある鉱物プログラムの設計構成要素である。我々のプログラムは、より広い鉱物および地域領域をカバーしているが、以下のステップ2~5の要約は、紛争鉱物およびカバーされた国に我々の案を適用することに重点を置いている

2

3

4

本報告で言及されているいずれのウェブサイトの内容も参考にするだけであり、本報告には参照として含まれていない

合理的な原産国調査作業の説明

2021年には、CMRTを用いて当社の直接サプライヤー(調査を受けるサプライヤーと呼ぶ)のサプライチェーン調査を行うことを含む紛争鉱物の合理的な原産国調査(RCOI)の作業を行っています。サプライチェーン調査は私たちのサプライヤーに彼らが私たちの製品に供給する製錬所と精製所と衝突鉱物の原産国を確認することを要求します。調査で決定した製錬所と精製所を，責任ある鉱物源検証計画(例えばRMAPやRMI交差認可計画)に適合した施設リストと比較した。RMAPとRMI交差認可計画は，場合によってはまとめられたデータを含むコンプライアンス製錬所と精製所の原産地データを提供する。また，調査したサプライヤーが決定した責任のある鉱物源検証計画に適合していない製錬所と精製工場に連絡し，連絡した施設ごとに当該施設で加工された鉱石の原産国の決定を求めた。調査を受けたサプライヤーが決定した製錬所と精製施設の原産地情報brを記録し，これらの情報はサプライチェーン調査，責任ある鉱物調達検証計画，製錬所や精製所との直接連絡などのソース，製錬所や精製所サイトなどの公開ソースからの情報(これらの公開ソースが確実であることを決定すれば)を記録した

合理的な原産国調査作業の結果

2021年、インテルは104社のサプライヤーに対してサプライチェーン調査を行い、これらのサプライヤーが私たちの製品に必要な衝突ミネラルをもたらす可能性があると確認しました

2022年3月4日現在、RCOIの結果は以下の通りです

調査を受けた104社のうち14社がインテル子会社Mobileyeの専用サプライヤーであり，そうでなければインテルサプライチェーンの一部(Mobileye-唯一無二のサプライヤー)には属さない

合理的原産国調査の結論に基づく

2021年に私たちは誠実に結論を出しました

上記の結論から、この規則に基づいて、私たちは私たちの製品に必要な衝突鉱物の源と保管チェーンに対して職務調査措置を取っており、私たちはこれらの鉱物がカバーされている国から来ている可能性があり、回収または廃棄源からではないかもしれないと信じる理由がある。私たちのRCOI努力と私たちが実行した職務調査措置との間には著しい重複があります。

執行された職務遂行調査措置の説明

以下は、2022年3月4日までに本報告で述べた期間中に、我々の製品に含まれる必要な衝突鉱物の源と保管チェーンの職務調査を行うための措置である

5

私たちが職務調査をした結果

職務調査措置に対する固有の制限

衝突鉱物を含む製品の下流調達業者として，我々の職務調査措置は，必要な衝突鉱物の源や保管チェーンについて絶対的な保証ではなく合理的な保証しか提供できない。私たちの職務調査手続きは、必要な衝突鉱物の元のソースを決定するために、私たちの直接サプライヤーと、そのサプライチェーンで類似情報を探すサプライヤーからデータを求める必要性に基づいています。我々はまた，責任のある鉱物源検証計画によって収集·提供された情報に大きく依存している。このような情報源、および私たちの任意の製錬所や製油所のアクセスおよび公開源は、不正確または不完全な情報を生成し、詐欺の影響を受ける可能性がある

もう一つの複雑な要因は、私たちのサプライヤーがソース国と保管チェーン情報を連続的に、リアルタイムに得ることができないことである。衝突鉱物などの大口商品のサプライチェーンは1つの多段階の過程であり、毎日多かれ少なかれ鉱石を製錬所と精製所に渡し、製錬所と精製工場は鉱石の製錬或いは精製を鋼塊などの派生品を含む金属に精製し、派生品は世界各地の多くの市場地点で輸送、販売と貯蔵し、流通業者と調達業者はbr在庫の中で異なる数量のデリバティブを持って使用する。私たちは製錬所と精製所と直接の契約関係がないので、私たちは鉱石が派生製品に製造された日付に関する具体的な情報を収集して提供し、その後、輸送、貯蔵、販売、そして初めてのビジネスフローに入るために、私たちの直接サプライヤーとサプライチェーン全体に依存しています。私たちは定期的に私たちの直接供給者といくつかの製錬所と精製所から調達データを求めます。私たちはデータが報告年度全体をカバーし、使用契約条項を求め、仕入先に調達データが変化した時に直ちに私たちの情報を更新することを要求します。私たちの職務調査手続きは年間を通じて行われている

調査を受けたサプライヤーの職務調査結果

インテルは調査を受けたサプライヤーの私たちのサプライチェーン調査に対する回答の正確性と完全性を評価した。私たちは25社の調査を受けたサプライヤーを確認し、彼らの初期調査回答には不完全または不正確かもしれない情報が含まれている。我々は、第三者ソフトウェアまたは我々内部の鉱物担当チームのメンバーによる検証検査を含む、調査を受けたサプライヤーの返信における不完全または不正確な情報を決定するために様々な方法を使用している。回答が不完全または不正確であると判定された場合、私たちは、調査を受けた適用可能な供給者に連絡し、不完全または不正確な情報を決定し、調査を受けた仕入先に、不完全または不正確である可能性のある情報を訂正し、更新された 回答を提供するように要求する。調査を受けたすべての25社のサプライヤーが最新のCMRTを提供し、私たちは同じ評価基準を使用して完全かつ正確であることを決定した

我々の評価基準に基づいて完全かつ正確な調査回答として決定された後、各回答が私たちが担当する鉱物調達政策または契約要件に適合しているかどうかをさらに評価する。これらの要求には、私たちが調査を受けたサプライヤーが、公開的に入手可能な衝突鉱物調達政策を維持し、私たちの要求に応じてCMRTを提供し、責任ある鉱物調達検証計画またはこのような計画に参加し始めた製錬所と精製所を使用しなければならないことが含まれる。調査を受けたサプライヤーがすべての適用要件に完全に適合していないことを発見し、これらのサプライヤーの適用要求を満たす上での進展を監視し、追跡した。私たちは各サプライヤーに連絡することで、サプライヤーに完成を要求する行動項目を決定し、サプライヤーに最新のCMRTを提供することを要求し、リスク 緩和作業を実行した。我々のリスク緩和努力は，我々の責任あるbr鉱産調達政策や契約要求を満たすことに関係しており，調査を受けたサプライヤーごとにこれらの要求を遵守させることを目的としている

6

これらのサプライヤーの職務調査活動の結果として、インテルは、2022年3月4日現在、調査を受けたサプライヤーの約67%(104サプライヤー中70個)が私たちの責任ある鉱物調達政策や契約要求に適合していることを決定した。規制を遵守していない34社のサプライヤーのうち、2社のMobileye独自のサプライヤーは、彼らのサプライチェーンのうち2社の製錬所が2021年末に規定に適合するリストから削除されたと報告している(AU Traders and RefinersとKiraltyn JSC)。私たちはこの2つのMobileye独自のサプライヤーと協力して、代替ソースを選択し続けている。他の32社の責任ある鉱物調達政策や契約要求に適合しないサプライヤーは、2021年に責任ある鉱物調達検証計画に適合し、2022年初めに不合格となった少なくとも2つの製錬所のうちの1社を報告した(雲南雲帆有色金属有限会社と自前凱盟工貿有限責任会社)。私たちはすべての32社のサプライヤーと期待を設定して、これらの製錬所をサプライチェーンから除去してほしい

製錬所と製油所の職務調査結果

2022年3月4日現在，我々が調査を受けたサプライヤーは，255社の運営中の製錬所と精製工場が，これらの調査を受けたサプライヤーをインテルの製品に含まれる必要なbr紛争鉱物を加工できることを決定した

インテルは我々の調査過程で報告された製錬所と製油所について職務調査を行った。私たちの職務調査活動は、確定された製錬所と精製所が運営されているかどうかを決定し、監視するために、持続的な流れを主とし、それによって、私たちの最終製品brに必要な衝突鉱物を生成し、それらが責任ある鉱物調達検証計画に適合しているかどうか、またはこのような計画に参加し始めている可能性がある。これらの施設で加工された衝突鉱物の出所および保管チェーンに関する信頼性の高い情報を求め、公開源から得られた情報を含み、これらの施設に任意の施設加工された衝突鉱物が、回収された廃棄物または源だけではなく、関係国および他のCAHRAからのものである可能性があるかどうかを決定することを目的とする

もし私たちのサプライチェーン内の製錬所や精製所がまだ責任のある鉱物調達検証計画に適合していない場合、あるいはこのような計画に参加し始めていない場合、インテルおよび他のRMIメンバー会社は、このような施設に自発的に連絡を試み、当該施設で処理された衝突鉱物の原産国情報を提供し、彼らが責任ある鉱物源検証計画に参加することを奨励し、協力することを要求する。旅行に関連する新冠肺炎の安全問題のため、インテルはほとんど製錬所と製油所に対してすべての直接接触を行い、彼らを奨励と協力して第三者監査計画に参加した。また，第三者審査計画に参加した製錬所や製油所の仮想外展活動の範囲を拡大し，参加の連続性を確保し，中断を最大限に削減し，疫病期間を通して追加的な支援を提供した。責任のある鉱物調達検証計画に適合していない，あるいはこのような計画に参加し始めていない製錬所や精製所を監視·追跡している

本報告年度では，我々のサプライチェーンで報告されている33の製錬所と精製工場が責任ある鉱物源検証計画に適合していないことが分かった。これらの施設は本報告期間中の私たちの製錬所と製油所の職務調査活動の重点であり、私たちの活動のため、2022年3月4日までに合理的に結論を出した

以上でまとめた職務遂行調査活動によると、2022年3月4日現在、以下のことが決定しました

7

以下は、我々の職務遂行調査活動に基づいて収集した2022年3月4日現在の鉱物原産国情報の概要である

表1

8

9

製錬所と製油所の状況概要

以下のグラフは、我々が調査したサプライヤーが決定した2022年3月4日までの運転中の製錬所と精製所施設の数を鉱物brでまとめたものである

10

確定した製錬所と製油所の現状

次の表(表2)には，2022年3月4日までに我々が調査を受けたサプライヤーからの回答により，既知の範囲で我々の製品に必要な衝突鉱物を加工した施設 インテルは何の直接取引も行われておらず，これらの製錬や精製施設とその鉱石源とは何の契約もないことを示している

表2

11

12

13

14

15

16

17

結論と将来の職務調査措置

表2に報告した施設は，2022年3月4日までに100%調査を受けたサプライヤーからの回答に基づき，我々の製品に必要な衝突鉱物を処理した。2022年3月4日現在，99%の報告製錬所と精製所施設が責任ある鉱物源検証計画に適合しているか，あるいは参加している。2022年3月4日から、私たちは、国家/地域をカバーして衝突鉱物を調達する可能性のあるすべての製錬所および精製所が、回収または廃棄物源から完全に由来していない可能性がある責任ある鉱物調達検証計画に適合している可能性があることを知っているか、または信じる理由がある。私たちはbrによって報告されたいかなる製錬所や製油所施設が関係国の武装集団に資金を提供したり、利益を得ることができると信じる理由がない。我々は，上記の“責任ある鉱物設計計画”で述べた活動を継続し，我々の要求に合致しないサプライヤーをフォローし，責任ある鉱物調達検証計画にまだ適合していない製錬所と精製所に連絡していく。我々は，このような製錬所や精製工場が責任ある鉱物調達検証計画を遵守することを奨励·協力し，企業の道徳的·社会的責任に応じたサプライチェーンを構築する努力を支援している

18

私たちは、私たちのすべての製品に必要な紛争鉱物の鉱物または原産地を決定し、本報告で述べた職務調査措置を含む可能な限り具体的に決定するように努力している。特に、我々は、このような計画審査及び監査が監査された製錬所及び精製所施設で処理された衝突鉱物の鉱場及び/又は原産地に関する十分な証拠が存在するか否かを、担当する鉱物調達検証計画が我々のサプライチェーンにおける製錬所及び精製所に提供する情報に依存する。我々はまた，製錬所や精製所および公開源からソースや保管チェーン情報を直接取得し，それなどの情報が信頼できると判断すれば，この情報を用いて，責任のある鉱物源検証計画に適合していないまたは関与している施設で加工された衝突鉱物の源や保管チェーンを合理的に結論する

インテル(Br)ロシアにある製錬所に関する声明

我々が報告した3 TG製錬所リストは2022年3月4日に撮影されたスナップショットである。インテルは国際社会の仲間入りを続け、ロシアのウクライナ戦争を非難し、急速な平和回復を呼びかけている。3 TGのスナップショットを撮影した後、次のような活動が起こりました

2022年3月7日、英国/EU/米国の制裁を受けて、LBMAはロシアにある6つの黄金施設をLBMAの良好な交付リスト(GDL)から一時停止した

インテルは2022年5月5日から、ロシアにあるすべての製錬所からの調達を停止することを決定した

これらのことを考慮して、インテルはこれらの製錬所を私たちのサプライチェーンから除去しようと努力している

コバルトに関する努力

材料使用とリスクプロファイルの出現に伴い、インテルは引き続き我々の職務調査計画の枠組みを評価し、拡張する。コバルトは児童労働やCAHRAにおける他の社会的影響に関する報告から懸念される鉱物として決定されている。我々の衝突鉱物処理方法と一致して，我々の願いはCAHRAの調達を解消することではなく，我々のサプライチェーンにおけるリスクを識別·低減し，責任を持って調達した鉱物のみを獲得することである

2021年、インテルは41社のサプライヤーに対してサプライチェーン調査を行い、これらのサプライヤーがコバルト報告テンプレート(CRT)を使用して私たちの製品に故意にコバルトを添加する可能性があることを確認し、CRTはRMI設計のサプライチェーン調査であり、私たちの製品に含まれる必要なコバルトを加工する製錬所と精製所および関連する原産国を決定することを目的とした。すべての41社のサプライヤーが対応し、完全なCRTを提供した。我々は得られた情報を用いて決定された製錬所と精製所の職務調査を行い，RMAP参加を奨励するために我々の外連の努力を積極的に集中させている。RMAPなどの計画に参加してこれらの施設が管理システムを構築しているかどうかを検証し，その加工されたコバルトを責任を持って調達し，OECDのガイドラインに適合していることを確保する。新冠肺炎の疫病のため、現場普及を行うことができないが、著者らはまだRMAPに参加していない製錬所と製油所に対して仮想普及を行い、そして直接サプライヤーと協力し、適切な情況下で代替調達に便利を提供した

2022年3月4日現在，我々はサプライチェーンで調査を受けたサプライヤーから報告されたコバルト製錬所62社と精製所を決定した。この62の製錬所と精製所のうち，38社(61%)がRMAPに適合または参加し始めている。残りの製錬所や精製所のうち，24社がRMAPに参加する資格があり，外連活動を継続し，参加を奨励している。我々は、サプライチェーンで報告されている1つの工場がRMAP参加資格に適合していないことを確認し、工場のすべての3つのサプライヤーにインテルに販売されている製品に対して代替調達を使用することを報告することを要求した。この3社はいずれも2022年3月4日までに代替源を報告することができる。

インテルは、業界、政府、非政府組織と市民社会の専門家との協力は、私たちのサプライチェーンに積極的な変化をもたらす最適な方法であると信じている。インテルは、責任あるコバルト調達の集団的方法をより良く調整し、強化するために、業界基準の制定に参加している。我々はこれまでRMIと協力してCRTとRMAPコバルトの職務調査基準を含む責任あるコバルト調達に関する業界基準を構築してきたことを証明した。インテルはRMIのコバルトワーキンググループとASMワーキンググループに積極的に参加することにより，そのコバルト作業を継続し，コバルト行動パートナーシップのための手作業と小規模採掘コバルトの汎用最適実践と最低基準(ASM)の策定に貢献した。インテルはCAHRAにおけるASM部門の現地社会経済の重要性を認識し、RMIとRCS Globalと協力することを通じてより良い採鉱ASM鉱山モニタリング計画に貢献し、ASMサイトが下流コンプライアンス要求を満たすことを助けることを求めている。これらの努力は、私たちの製品中のコバルトが責任のある源であることを確実にするために、私たちの努力をさらに推進した

19

私たちのサイトではWww.intel.com/conflictfree調査を受けたサプライヤーからの回答に基づいて、我々製品中のコバルトを加工した可能性がある施設を含む製錬所と精製所リストを公表した

インテル台頭責任ある鉱物資源調達計画

2020年5月には、技術と私たちの集団行動を通じて、より責任感があり、より包括的で持続可能な世界を作るために、インテルの企業台頭戦略を発表しました。我々の台頭目標の中の重要な技術業界計画として、インテルは2030年までに、責任ある鉱物領域における影響力を著しく拡大し、全世界のCAHRAにおけるより広範な鉱物調達標準の作成を加速することを約束した

2021年、私たちはサプライヤーにアルミニウム、銅、ニッケル、銀に関する初めての拡張鉱物調査を送り、これらのサプライヤーはこれらの材料を私たちのインテル製マイクロプロセッサに提供した。これは私たちの台頭戦略の重要な一歩であり、私たちは私たちの最優先鉱物のためにサプライチェーンを描き始めたからだ。これらの鉱物源はまだ広く報告されていないが、89%の関連サプライヤーから回答を受けた。私たちは私たちが拡張したサプライチェーンで製錬所と製油所に関する情報を探し続けている。報告書の製錬所と精製工場の要約は私たちのウェブサイトで見つけることができる。標準に貢献し、銅サプライチェーンにおける職務調査の定義と参加を支援するために、インテルは銅マークの積極的なパートナーメンバーであり、RRA技術改訂委員会と技術ワーキンググループに参加した。私たちの次のステップは供給者と協力して、目標鉱物および他の優先鉱物亜鉛と鉛の供給チェーン図を描き続けることになるだろう。また、業界協会と協力して、私たちの最終目標、すなわちサプライチェーン内のすべての鉱物の責任ある調達を実現するために、基準を確保し続けています。私たちは2030年の上昇目標を達成するために最優先鉱物を決定し続けるつもりだ

インテルの将来の使命は，これまで3 TGとコバルトでの積極的な進展を保ち，材料や地理範囲の拡大による新たなリスクに能動的に対応することである。私たちの野心は私たちが過去10年間に学んだ知識を応用して、私たちの業界と協力して、全世界範囲内のもっと広い鉱物調達標準の制定を拡大し、加速することである

IntelおよびIntelロゴ、Intel Atom、Intel Core、 TofinoおよびXeonは、インテル社またはその子会社の米国および/または他の国/地域における商標です

他の名前やブランドは他人のbr財産と主張される可能性がある。？インテルはロシアにある製錬所に関する声明，コバルトに関する努力，インテルRise Responsible Minerals Sourcing Initiative部分は本ルールに要求されるものではなく，本報告の補足として提供する

20