1

REGISTERANT名：クロガー社

免除に依存する人の名前：Friends信託会社

免除を申請する人の住所：ペンシルバニア州フィラデルフィア市場街1700号スイートルーム、郵便番号：19103

May 19, 2022

クロガー株主へ：

友人信託会社は2022年6月23日の株主総会でプロジェクト7へのご支援を求めています。

この提案は，冷凍中のハイドロフルオロカーボン除去使用に関する報告書を作成することを求めており，ハイドロフルオロカーボン化合物は地球温暖化の潜在力の高い温室効果ガス(GHG)である。

その提案に賛成票を投じた理由

会社の反対声明に反論しました

クログの冷凍システムは、同社が直接運営している排出の半分以上を占めるハイドロフルオロカーボンと呼ばれる強力な温室効果ガスを使用している。クログは冷媒漏れ率の低減に進展しているが、水素フッ素炭化物の段階的淘汰計画やスケジュールは開示されておらず、既存の被害の少ない代替品の採用では同業者に遅れている。これは同社が将来の削減目標を達成する能力があるかどうかを疑い、1.5インチのシナリオと一致している。クロガーは明らかに冷却中の水素フルオロカーボンを除去するための全面的な計画が不足しており、これはクログを財務、規制、名声のリスクに直面させる。それが私たちが株主が第7号プロジェクトに賛成票を投じることを提案する理由だ。

基本原理の概要

水素フルオロカーボンは強力で有害な温室効果ガスである

クロガーが使用する冷凍システムはハイドロフルオロカーボンを含み，一酸化炭素よりも数千倍高い地球温暖化の潜在力を有する強力な温室効果ガスである₂その全地球昇温潜在エネルギー値は1であり，クロガーの冷媒排出量はその範囲1排出量の63%を占めている。¹2010年に、クロガーのある主要消費財小売業者とメーカーからなる消費財フォーラム(CGF)取締役会は、水素フッ素炭化物の温室効果ガス総排出量に対する主要な貢献を認識し、“2015年から水素フッ素炭化物冷媒を段階的に淘汰し、非水素フッ素炭化物冷媒(天然冷媒代替品)で代替するための行動をとるつもりである”と表明した。この懸念から、消費財フォーラムは2016年の決議を承認し、水素フッ素炭化物の使用を停止し、“超低地球温暖化潜在能力値”の代替品の採用を約束した。これを150 GWP以下と定義する.²地球気候変動フォーラムの決議が述べたように，“地球平均気温上昇幅を2℃をはるかに下回る…という壮大な目標を達成するためには，高地球温暖化水素フルオロカーボン化合物を迅速に減少させ，冷凍とシステムのより持続可能な管理を行う必要がある。パリ気候協定で定められている気温上昇を1.5度以内に抑えるためにさらに努力している

しかし、わが社はずっと行動が遅れています。クログの2021年ESG報告書は、超低地球温暖化潜在能力値技術を採用する戦略に言及しておらず、これはCGFコミットメントに対する彼らの以前の支持と一致している。逆に、クログの報告書はGWPを“1500以下”と規定している³この はCGF定義の150 GWP超低値の10倍である.さらに、クログが提案した“1，500以下”の基準はEUの“F-Gas法規”を満たしておらず、2022年のすべての新しい冷凍施設に対するカリフォルニア空気資源委員会の要求を大きく上回っている。⁴

クロガーは冷媒管理政策で、同社は“私たちの運営中の温室効果ガス(GHG)排出削減に取り組んでいる”と述べた⁵しかし、クログの政策は主に、積極的な戦略や計画を立てて、地球温暖化ポテンシャル値の高い冷媒の継続使用を淘汰するのではなく、漏れを減少させることによって、その高い地球温暖化潜在能力値冷媒の排出量を減少させるための短期的な方法に重点を置いている。わが社が店の冷媒漏れを減らす努力を賞賛していますが、冷媒漏れを減らすだけでは十分ではありません。会社が水素フッ素炭化物を使用し続ける限り、その生産、使用、最終処分は環境中に有害な水素フッ素炭化物を排出し続けます。これがクロガーの同業者が利用可能な超低冷媒に移行し続けている理由であり、CGFが約12年前に業界会社にヒドロフルオロカーボン化合物の段階的淘汰を呼びかけ、brの可能な規制要求に準備し始めた理由である。

_____________________________

¹炭素開示プロジェクト、http：//www.cdp.net/

²消費財フォーラム、https：//www.theconsum erGosforum.com/wp-Content/Uploads/2017/11/2018-CGF-RESOLLSIONS-AND-COMPOMENTS.pdf

³クログ“2021年環境·社会·ガバナンス報告” レポートhttps：//www.thekrogerco.com/wp-content/ploads/2021/07/kroger-2021-esg-Report.pdf

⁴Https：//resource cecompliance.com/2021/03/02/California-arb-pass-解像度-禁止-r-404 a-r-407 c-r-410 a-r-507-by-2022/； https：//www 2.arb.ca.gov/ruleming/2020/hfc 2020

⁵Https：//www.thekrogerco.com/wp-Content/Uploads/2021/07/クロッグ_冷媒_管理_政策_7月-2021_vF.pdf

フッ化水素炭化物はますます多くの審査と規制に直面している

これらの有害ガスを集中的に供給，使用，再利用，処分することにより，地球温暖化ポテンシャル値の高い冷媒を段階的に淘汰することをめぐる法規が増加している。冷媒の気候影響を認識し，2016年，世界各国の指導者は“モントリオール議定書キガリ改正案”に基づいて世界的にハイドロフルオロカーボン化合物を徐々に減少させるスケジュールを策定した。⁶2020年，米国議会は“米国革新と製造(AIM)法案”を可決し，国内のハイドロフルオロカーボン化合物を大幅に減少させた。米国環境保護庁(EPA)は2021年9月に最初のAIM法案を決定し，2036年までにHFC消費量を少なくとも85% 削減することを目指している。⁷同様に、カリフォルニア州では、地球温暖化ポテンシャルが2022年1月1日から150未満の冷媒を使用することが求められている。⁸

クロガーが発表した2021年のESG報告書によると、同社は“これから来る連邦HFCの段階的削減要求と一致する準備をしている”という⁹しかし，それは 超低地球温暖化ポテンシャル値技術を採用するいかなる戦略にも言及していない。米国環境保護局は過去に遅れた会社を処罰しており，例えば2016年に貿易業者Joeは環境保護局と和解することにより，約200万ドルをかけてハイドロフルオロカーボン冷媒漏れを削減し，50万ドルの民事罰金を支払うことを求められている。¹⁰クロガーは使用するGWP が“1，500以下”であり、移行戦略を開示していないと主張しているため、投資家はAIM法案の85%削減目標を達成するためにクロガーが を位置づけているかどうかを評価できない

_____________________________

⁶我々の焦点−保全−環境−実行−多国間−環境−協定−モントリオール議定書/モントリオール−議定書−進化−対抗−気候変動

⁷Http：//www.epa.gov/ニュース発表/EPA−推進−段階−低下−気候破壊−ハイドロフルオロカーボン

⁸HTTPS：//水素化炭素21.com/記事/9858/California_Approves_Sweping_new_Criracant_Rules

⁹Http：//www.thekrogerco.com/esgreport/

¹⁰Http：//www.epa.gov/forcement/trader-joes-Company-lean-air-act-Setting

クログはヒドロフルオロカーボンの段階的淘汰で同業者に遅れている

メンバー会社は“早急かつ2025年までに”br}を測定し，天然冷媒または代替のみを用いた超低地球温暖化ポテンシャル値冷媒を実現する“個別目標と行動計画”を策定することを約束した¹¹その業界協会は早くから行動を呼びかけてきたにもかかわらず，クロッグは超低地球温暖化ポテンシャル値冷媒を用いた明確な計画と行動を開示した同業者に遅れている。これには“地球温暖化の潜在力がゼロに近い冷媒を使用している”と業界をリードしているアルディ米国社が含まれている¹²その目標は毎年約75店舗を増やすことだ。Aldi USは“2015年以降、自然冷媒への移行が継続しており、店舗当たりの潜在炭素排出被害を平均50%以上低下させている”と指摘している¹³TargetやWhole Foodsもクロガーよりも超低地球温暖化ポテンシャル値技術を広く採用しており，Targetは2040年までに天然冷媒brを店舗チェーン全体に導入し，排出削減を支援し，2040年までに温室効果ガスの純ゼロ排出を実現する約束を果たす予定である¹⁴ はすでに我々の店にハイドロフルオロカーボン(HFC)を含まない設備約15，000台を設置しており，我々の業務独立筐体における冷媒の約57%を占めている¹⁵Whole Foodsは、地球温暖化ポテンシャル値の高い冷媒の代わりに、100店舗以上で商業冷凍システムを改造することを計画している。¹⁶ウォルマートは可能な状況で新しい建物に超低地球温暖化潜在能力値冷媒を使用することを約束し、2040年までに水素フルオロカーボンを完全に淘汰することを約束した。¹⁷コストコ はまた、水素フッ素炭化物の淘汰を優先事項としており、同社は範囲1の排出において、“水素フッ素炭化物の淘汰を加速し、2030年までに冷媒排出地球温暖化潜在力(GWP)を2020年のベースラインに比べて30%減少させるために、冷凍改造への投資を増加させる”と述べている¹⁸

同業者のこれらの約束、行動、目標とは対照的に、クログはその反対声明で、2022-2024年の間に7つの小売店を新設する予定であることだけを指摘しており、これらの小売店はCOを使用する₂Br冷媒技術は，わが社が既存の2，750店舗で水素フッ素炭化物を段階的に淘汰する計画を検討していない。クロガーはまた、同社は“これらの冷媒は商業的に利用可能で経済的に可能であるため、地球温暖化潜在能力値の低い冷媒に移行し続けている”と述べている。しかし、クログは、地球温暖化潜在能力値の低い冷媒への移行を支援するために、米国最大の食品小売業者の一つとして、既存の商業代替案を利用して行動している同業者に遅れを取り続けており、これらの目標と計画を策定している。わが社がどのように新店や既存店舗で地球温暖化潜在能力値の低い冷媒に移行することを計画しているかを開示しなければ、投資家は会社が州と連邦規制要求に達する上で直面しているいかなるリスクも評価できないため、潜在的な名声リスクを評価することができない。

_____________________________

¹¹Https：//www.theconsum erGosforum.com/wp-Content/Uploads/2017/11/2018-CGF-Resolsions-and-Comments.pdf

¹²Https：//Corporation.aldi.us/fileadmin/fm-DAM/CR_Progress_Report_2022/CR_Progress_Report_2022.pdf

¹³企業責任/持続可能性/気候−エネルギー/

¹⁴Https：//Corporation.Target.com/記事/2022/03/Net-Zero-store

¹⁵HTTPS：//panate.Target.com/_media/TargetCorp/持続可能-ESG/PDF/2021_Target_Corporation-Responsibility-Report.pdf

¹⁶Https：//www.Honeywell.com/us/en/press/2021/04/Whole-Foods-Market-ホネウェル技術を用いて商店で炭素足跡を減少させる

¹⁷Https：//Corporation.walmart.c記事 “責任ある投資家”。 https：//www.Responsible-Invest or.com/ESG-RESOLUTION-ROUNTING-ROUND-INPERATION-IS-投資家-投資家-企業支援-気候-計画-減弱/？UTM_SOURCE=時事通信-DAILY&UTM_MEDIA=Email&UTM_Campaign=ri-DAILY-COMPUDE&UTM_CONTENT=06-2022-2022
彼らは、XOM FAMEのエンジン1号は、化石燃料移行を支援するために銀行に十分な柔軟性を提供していないので、米国銀行と富国銀行がNZEと一致した融資を要求する決議に反対票を投じたと報告している。com/esgreport/ESG-Issues/Climate-Change

¹⁸Http：//www.ost co.com/持続可能性-気候-行動-計画.html？&reloaded=true

HFCの淘汰が科学に基づく目標を達成する鍵となるだろう

クロガーは，水素フルオロカーボン化合物を段階的に淘汰する詳細で野心的な計画に欠けており，水素フルオロカーボン化合物はその範囲1排出の大部分であるため，わが社の現在と将来の温室効果ガス目標を達成する能力が疑問視される。クロガーは，超低地球昇温潜在力値冷媒への移行は店舗ごとに毎年200トン以上の二酸化炭素排出量を削減する可能性があると述べているが，同社はハイドロフルオロカーボン化合物を淘汰する計画や約束を開示しておらず，その運営中に既製の超低地球温暖化ポテンシャル値冷媒を実施している。クログは2030年までに運営する絶対温室効果ガス排出量を30%削減する目標brを設定したが、2018年はベースラインである¹⁹“気候ロードマップ計画を発表し、現在の2030年の温室効果ガス削減目標を達成する方法をさらに描き出す”と約束した。しかし、同社も“政府間気候変動専門委員会と科学的目標イニシアティブ(SBTI)に基づく最新の指導を受けて、クロガーは現在の2030年の範囲1と範囲2の温室効果ガス削減目標をリセットすることを約束した--摂氏1.5度のシナリオと一致している”と指摘している²⁰2023年にこの仕事を終える予定ですそのため、同社は2022年に現在の温室効果ガス削減目標を実現するロードマップを発表することに同意したが、1年後、すなわち2023年の温室効果ガス削減目標のリセットに伴い、この路線図はすぐに時代遅れになる。

先ほど発表された科学に基づく目標を策定する新しい約束を歓迎しますが、わが社の多くの同業者は、2016年のウォルマート、2018年のCVS Health、2019年のTarget、2022年のAlbertsons Companiesを含む科学ベースの目標を約束しました。²¹ある会社の目標がSBTIに認められるようにするためには，会社 は温室効果ガス議定書企業基準を遵守しなければならない。²²この基準は，“企業に効果的な戦略を策定して温室効果ガス排出を管理·削減するために利用可能な情報を提供する”ことを目標としており，京都議定書がカバーする6種類の温室効果ガスを計算·報告することを求めており，そのうちの1つはハイドロフルオロカーボン化合物である。²³ クロガーは水素フッ素炭化物の排出を計算·報告する必要があるだけでなく，これらの情報は会社の温室効果ガス排出削減に有効な戦略を策定するためにも必要である。

地球温暖化ポテンシャル値の高い冷媒 の淘汰は必然的に未来の科学を基礎とする目標を実現する重要な構成部分である。例えば，ウォルマートはその冷媒政策で，2019年から2020年までに彼らの範囲1冷媒排出量が8.4%増加したことを指摘し，“主に設備が増加したため…のメンテナンス である。それはまだより低い地球温暖化ポテンシャル(GWP)代替案に変換されていない²⁴冷媒排出削減の明確な解決策は，有害で地球温暖化ポテンシャル値の高いハイドロフルオロカーボンからの脱却である。水素フルオロカーボンを段階的に淘汰する計画が不足しているため，米国最大の雑貨商の一つとして，我々の会社はその同業者が必要な転換の中で先頭に立っているため，潜在的な名声リスクに直面している。

_____________________________

¹⁹Https：//www.thekrogerco.com/wp-content/ploads/2021/07/roger-2021-esg-Report.pdf

²⁰“対立”のクログ声明

²¹Https：//Science encebasedTarget s.org/Companies-Actions-Actions

²²Https：//Science encebasedTarget s.org/Resources/Files/sbti-criteria.pdf

²³ウェブサイト/デフォルト/ファイル/標準/GHG-PROTOCOL-REVISED.pdf

²⁴Https：//panate.walmart.com/esgreport/ESG-Issues/気候変動#指標

この提案に対する応答として、クログは“商業的に可能であり、経済的にも可能であるため、地球温暖化潜在能力値の低い冷媒に移行し続ける”と述べた。しかし、超低地球温暖化潜在能力値の代替品は商業化されており、クログの同業者に広く採用されている。CGFは2010年に制限と獲得性により地球温暖化潜在能力値採用率を低下させる障害を認識したが，2016年にはCGFはその決議で 2010年の決議はHFC冷媒の革新的代替品を刺激するのを助け，これらの冷媒は今日商業的に を獲得し配置することができると述べている²⁵クログの同行者たちは商業的に利用可能な代替品を使用して、これを支持する。我々のbr社は将来の技術の可能な開発に依存し続けると，排出目標達成への努力を破壊する可能性があり， は現在とりうる行動を延期し，会社運営中に水素フルオロ炭化物を段階的に淘汰していくことは，彼らの同業者がやっているように。

クログの水素フッ素炭化物使用量の限られた削減や，水素フッ素炭化物の移行淘汰計画ができなかったことも，使用を段階的に減少させて冷媒価格を上昇させるため，当社を財務リスクに直面させる可能性がある。ヨーロッパで類似した2017年に段階的に削減された後、HFC価格は1300%上昇し、 は規制前レベルの500%以上を維持した。²⁶過去18ヶ月間、冷媒価格は平均30%以上上昇した。現在の価格によると、スーパーに移行すると、毎年一店当たり2800ドル節約できます。²⁷もし価格が上昇してEUのやり方に従うと、これは年間14，000ドルに増加するか、あるいは冷凍システムの約20年間の寿命で280，000ドルに増加する可能性がある。これは低地球温暖化潜在能力値システムを実施する前のコストを相殺するだろう。冷凍システムの寿命は+20年で、1店舗あたりの購入と設置コストは150万ドルに達している²⁸超低地球温暖化ポテンシャル値冷凍に移行する総合戦略が不足しており，同社は超低地球温暖化ポテンシャル値冷媒と互換性のない装置の設備旧リスクに直面している可能性がある。

会社が水素フルオロカーボンを淘汰する計画を開示しなければ、関連資本支出約束の提案に要求された報告が含まれていれば、投資家は会社が直面している潜在的な財務リスク、すなわちコスト効率の低下とより低い地球温暖化潜在能力値冷媒への移行に必要な計画外資本コストを決定することができない。

_____________________________

²⁵Https：//www.theconsum erGosforum.com/wp-Content/Uploads/2017/11/2018-CGF-Resolsions-and-Comments.pdf

²⁶Https：/ecc.Europa.eu/バルーン/サイト/バルーン/ファイル/ドキュメント/0106/2020_03_25_HFC_Availability_en.pdf

²⁷Https：/ww2.arb.ca.gov/ruleming/2020/hfc 2020

²⁸Http：//www.arb.ca.gov/ites/Default/Files/barcu/regact/2020/hfc 2020/appb.pdf？_ga=2.20781154.5711740.1652882069-2129847318.1628690783 47ページを参照

投資家は，高汚染水素フルオロカーボンから地球温暖化ポテンシャル値の低い冷媒への移行計画の透明性を向上させ，温室効果ガス削減が1.5℃シナリオと一致する進捗状況を測定する必要がある。冷媒排出はその範囲1の温室効果ガス排出の大部分を占めるため，これらの排出を除去することは同社の温室効果ガス削減の全体戦略において重要な役割を果たしなければならない。わが社の進展を評価するためには、投資家は明確な計画、目標、測定基準が必要だ。これは，そのメンバー会社が水素フルオロカーボン化合物の段階的減少を測定·実現するための目標と行動計画を策定し，br“定期的に進捗状況を公表する”という2016年のCGF決議に盛り込まれている²⁹投資家として、私たちの会社が遅れた地位からリードに変化し、業界でのクログの地位にふさわしいことを見たい。当社は，その運転中に水素フルオロカーボンの使用を停止することを公言することでこれを行うことができ，冷凍中の水素フルオロカーボンの使用を除去するための合法的コンプライアンス以外の戦略を記述しており，1温室効果ガス排出の主な源である。このような戦略は設定目標とスケジュールを含むことができる。このようにすれば投資家に必要な情報を提供し，財務や規制リスクを評価するだけでなく，わが社が1.5度のシナリオで科学的な削減計画目標を実現する能力を評価することができる。

このようなすべての理由から、私たち は株主投票が7項に賛成することを提案する

真心をこめて

ジェフリー·パーキンス

役員役員

親善信託会社

これはあなたに投票を許可することを要請する依頼書ではありません。私たちにあなたの代理カードを送らないでください；Friends信託会社はあなたのエージェントに投票できません。本通信も のようなイベントは考慮していません。Friends信託会社は，会社 代理メールで提供されている説明に従って投票支援7項を株主に促す.

_____________________________

²⁹Https：//www.theconsum erGosforum.com/wp-Content/Uploads/2017/11/2018-CGF-Resolsions-and-Comments.pdf