添付ファイル1.01

パロアルト·ネットワーク社の紛争鉱物報告書です

1934年の証券取引法に基づく規則13 P-1

このPalo Alto Networks，Inc.(Palo Alto NetworksまたはThe Company)2021年カレンダー 年の衝突鉱物報告(本報告)は、1934年の“証券取引法”(1934 Act)でのルール13 P-1(ルール13 P-1)に適合している。本報告書に別の規定がない限り、ルール13 P−1、表SD、および米国証券取引委員会バージョン34−67716で使用される用語の定義を参照してください

規則13 P-1は、米国証券取引委員会登録者の完成品が、コンゴ民主共和国またはコンゴ民主共和国と国際的に公認された境界を有する任意の国(総称して関係国と呼ぶ) に原産する鉱物を含む場合、その登録者には一定の報告義務があると規定している。規則13 P−1に拘束されている鉱物はスズ石，スズ石，黒タングステン鉱，金およびその誘導体であり，タンタル，スズおよびタングステン(衝突鉱物)に限られている

ルール13 P−1によれば、合理的な原産国照会に基づいて、登録者が、そのサプライチェーン内の任意の衝突鉱物がカバー国のうちの1つに由来する可能性があると信じる理由がある場合、または、登録者がこれらの衝突鉱物の原産国を決定できない場合、衝突鉱物報告書を米国証券取引委員会に提出しなければならず、衝突鉱物の源および保管チェーンに関する職務調査措置が取られたか、または取られるであろうことを示す。紛争鉱物の源と保管チェーンの能力が限られていることを確認したため，この衝突鉱物報告書を提出した

第1部職務遂行調査の流れ

Palo Alto Networksは、その次世代ハードウェアファイアウォール製品 に競合鉱物を含む企業セキュリティハードウェア製品内のコンポーネントを決定し、そのような競合鉱物は、そのような製品の機能に必要である。したがって、Palo Alto Networksは、紛争鉱物がカバーされた国から起源しているかどうか、衝突鉱物が回収源からのものか廃棄物源からのものかを決定するために、衝突鉱物の合理的な調査を要求されている。この合理的な原産国調査によると、Palo Alto Networksは、いくつかの衝突鉱物が回収または廃棄物源からではなく、カバーされた国から来たと信じているか、または理由があると信じている

Palo Alto Networks紛争鉱物政策は、世界各地の人権に対する会社の約束と、Palo Alto Networksがその製品に国をカバーする高リスク製錬所からの衝突鉱物を使用しないことを約束し、企業は、紛争の影響と高リスク地域鉱物責任あるサプライチェーンに対する経済協力開発機構(OECD)による職務調査ガイドラインの策定に引き続き努力し、金、スズ、タンタル、タングステンに関する補完(OECDフレームワーク)を含む方法、実施ツール、採用プログラムを継続し、国際的に公認された職務調査フレームワークである。Palo Alto Networks Conflicts 鉱物政策は、HTTPS：//s 22.q 4 cdn.com/606234439/Files/DOC_DOWNLOADS/CONTRODATION_DOCUMENTS/PANW_COMPATION-Minerals-POLICATION-5.24.16 pdfで見つけることができます。

Palo Alto Networksは，第三者契約メーカーに完全に依存して製品を製造する会社として，Confliction Mineralsの採掘，製錬，精製とはほど遠い。Palo Alto Networksは原始鉱石や未精製の衝突鉱物を購入せず、被覆された国でも購入しない。したがって，Palo Alto Networksは，その第三者契約 メーカーおよびそのサプライヤーに依存して，その企業の安全なハードウェア製品機能や生産に必要な衝突鉱物源情報を提供しなければならない

Palo Alto Networksは、その契約メーカー選択プロセスの一部として、各潜在的契約メーカーのサプライチェーン政策およびプログラムの審査に参加する。Palo Alto Networksは、その契約メーカーがその鉱物サプライチェーンに対して制御と透明なシステムを構築することを望んでいる。また，Palo Alto Networksは，定期的にその契約メーカーやサプライヤーとルール13 P-1を遵守する必要性についてコミュニケーションを行っている.同社はスコアカードを用いて、会社の支出が最大のサプライヤーの衝突鉱物コンプライアンスへの努力を評価した

Palo Alto Networksの主要契約メーカーFlex International Ltd.(Flex)支援ルール13 p-1の目的は、ルール13 p-1を遵守し、紛争鉱物に関する調達情報を収集するために、責任あるビジネス連盟(以前は電子業界市民連合/グローバル持続可能な開発イニシアティブと呼ばれていた)とチーム協力し、業界基準を共同で制定した。Flexはすでにサプライヤー品質資源センターを提供しており、その中にはその衝突鉱物政策が含まれており、以下のサイトで見つけることができる：https：//Flex.com/Supplier-Information/Supplier-Quality

Palo Alto Networksは、Flexの協力の下で、Palo Alto Networksの企業セキュリティハードウェア製品の機能または生産に必要な紛争鉱物の供給源および保管チェーンを決定するために最適な調査措置を取っており、これらの製品または製品はカバー国から起源する可能性がある。Palo Alto Networks は，Conflicent Mineralsの職務調査措置を設計する際に，すべての重要な点でOECDの枠組みに適合している

本報告書の報告期間内に、Palo Alto Networksの職務調査措置には、以下のようなものが含まれる

1.

オーストラリア中央銀行衝突鉱物報告テンプレート(CMRT)を用いて、衝突鉱物を含む材料の直接供給業者に対してサプライチェーン調査を行い、製錬所と精製所を決定した

2.

サプライチェーン調査で決定された製錬所と精製所を，すでに鉱物保障プログラム(RMAP，従来は無衝突製錬所計画と呼ばれていた)などの案で衝突のない製錬所施設リストと比較し，および

3.

その製錬所がRMI製錬所データベースにマークされた主要サプライヤーの職務調査フォローを要請します。

FlexはPalo Alto Networksを代表して、職務調査で決定された150社のサプライヤーにアンケートを実施しました。Flexは146社のサプライヤーから有効な返事を受け、回復率は97%だった

上記の評価の結果，Flex は調査を受けたサプライヤーの欠落や不一致に関する情報を可能な限りフォローした。また、衝突鉱物が存在しない信頼できない説、CMRTに関する不完全なデータ、製錬所や精製所を指定していない回答、調達場所を指摘したがサプライチェーンからの完全な支援情報がないという回答、および製錬所または精製所として確定されたが、さらなる分析と研究確認されていない組織を含む問題を解決するために他のサプライヤーの連絡も行った。また，Palo Alto Networksは，サプライヤーがある製錬所や精製所が関係国から調達されていないと主張しているが，調達先(鉱物国)が既知の特定の金属埋蔵量でない場合には後続行動をとっている

Palo Alto Networksは、上記の手順に加えて、以下の手順を持っている

1.

キーパーソンにルール13 P-1の要求を熟知させる.

2.

2021年には、サプライヤーの応答を組織し、CMRTを保存し、製錬所情報を追跡することができるコンプライアンスツールを投資しました

3.

2021年、シリコンバレー紛争鉱物と人身売買フォーラムに参加する。Palo Alto Networks は2015年以来同フォーラムの参加メンバーである

4.

2021年、仮想責任鉱物イニシアティブ(RMI？)年次総会に参加しました。

5.

現在“責任ある鉱物保証プロセス”(RMAP)に適合していない製錬所と精製所への業界団体への書簡に署名し、公認された業界審査計画への参加を奨励した

調査結果と結論

上記の職務遂行調査の結果，Palo Alto Networksは十分なbr情報がなく，その企業の安全なハードウェア製品の機能や生産に必要な衝突鉱物が関係国から調達されている可能性があるか，回収または廃棄物源から調達されているかを決定することができないことを誠実に決定した.パロアルトネットワークがこの決定を下したのは，そのサプライヤーが情報が不足しており，サプライチェーン全体における衝突鉱物の源や保管チェーンを特定できないためである

前向きに陳述する

本報告には、1995年の“プライベート証券訴訟改革法”が指摘した前向き表現が含まれており、継続開発方法、実施ツール、およびOECDの枠組みに基づいて監査を行うためのプログラムを採用し、サプライヤーの応答率を高め、最終的にその地位を確定するために努力し、必要な衝突鉱物が武装集団に不利なリスクをさらに低下させ、合理的な努力をし、会社とサプライヤーとの接触を強化し、サプライチェーンの職務調査を支援し、管理層の現在の期待や信念に基づいて内部管理を構築するつもりである。展望性陳述は未来の業績の保証ではなく、多くの不確定性と他の要素の影響を受ける可能性があり、これらの不確定性とその他の要素は会社の制御範囲内にない可能性があり、実際の事件は本文で述べた表現或いは暗示と大きく異なる可能性がある。法律の要求を除いて、会社はいかなる理由でいかなる前向きな陳述を修正または更新する義務を負わない

第2部製錬所と精製所RMAPコンプライアンス

Palo Alto NetworksがFlexの協力を得て行った職務調査過程の一部として，RMI RMAP計画やRMAP計画に適合した製錬所や製油所数に関する情報を収集した。RMAPは自発的な計画であり、独立した第三者監査製錬所の調達と加工活動から、製錬所が十分な書類を提供しているかどうかを確定し、合理的な自信でその加工鉱物が衝突の源が存在しないことを証明する。Palo Alto Networksサプライチェーンに存在する可能性のある各衝突鉱物の既知の製錬所および精製所のパーセンテージ、およびこれらの製錬所および精製所がRMAPに適合しているかどうか、またはRMAPが行われているかどうかをまとめてみましょう

1.

94%(100/106)の既知の金製錬所または精製プラントは、私たちのサプライチェーンにおいてRMAPに適合するか、またはRMAPで活躍するか、またはRMAPとコミュニケーションすることができる

2.

我々のサプライチェーンでは、既知のタンタル製錬所または精製プラント100%(37/37)がRMAPに準拠しているか、またはRMAPで活躍している

3.

97%(56/58)の既知のスズ製錬所または精製プラントは、我々のサプライチェーンにおいてRMAPに適合するか、またはRMAPにおいてアクティブであるか、またはRMAPとのコミュニケーションを維持することができる

4.

100%(44/44)の既知のタングステン製錬所または精製プラントは、我々のサプライチェーンにおいてRMAPに適合し、RMAPにおいてアクティブ状態にあるか、またはRMAPと連絡を維持する可能性がある