添付ファイル1.01

HP社の衝突鉱物報告書。

1934年証券取引法第13 P-1条によれば

HP社(“HP”)は、1934年の証券取引法規則13 P-1と米国証券取引委員会が発表した関連指導に基づき、2021年1月1日から2021年12月31日までの報告期間中の衝突鉱物報告書を提出した。

HPは、個人計算および他のアクセスデバイス、イメージングおよび印刷製品、ならびに関連技術、ソリューションおよびサービスの世界的なリーディング·プロバイダです。HPは、政府、医療、教育部門の顧客を含む個人消費者、中小企業、大型企業に製品を販売している。他に説明や文意が別に指摘されている以外に、“HP”、“私たち”、“私たち”あるいは“私たち”に言及すると、すべてHP会社とその合併子会社を指す。1回目の出現時に斜体で表されるタームやフレーズは，表SD 1.01項で与えられた意味を持つ

我々の紛争鉱物プロジェクトの概要は

持続可能な開発に対する私たちの長期的な約束の一部として、私たちのサプライヤーがHPのサプライチェーン社会と環境責任政策に従って、社会と環境に責任を負う形でそのグローバル運営を展開することを願っています。2011年、私たちはこの政策で紛争鉱物に関する一節を追加した。私たちは私たちの衝突鉱物政策の実質、衝突鉱物に対するサプライヤーの期待、そして私たちの責任ある鉱物調達目標について持続的なサプライヤーの外部接続とコミュニケーションを行った。このポリシーは、当社のウェブサイトhttp：//h 20195.www 2.hp.com/v 2/GetDocument.aspx？docname=c 04797682で取得できます。

2008年以来、HPは紛争鉱物分野の業界の先頭者として公認されてきた。HPは他の企業、非政府組織、政府機関と私たちの広範な直接サプライヤーネットワークと協力し、コンゴ民主共和国(“コンゴ民主共和国”)と近隣国(総称して“カバー国家”と呼ぶ)を含む信頼できる源鉱物の使用を促進する。私たちの仕事は2008年に始まり、責任ある鉱物イニシアティブ(“RMI”)の前身であるワーキンググループの設立を支援し、それ以来、責任ある鉱物保障プロセス(“RMAP”)や衝突鉱物報告テンプレート(“テンプレート”)のようなRMI計画やツールの開発と推進を進めてきた。我々は経済協力開発機構(“OECD”)の職務調査ガイドラインの策定に貢献し，責任ある鉱物貿易公私連盟および責任ある調達ネットワーク多者関係者グループの創設メンバーである。私たちはヨーロッパの責任ある鉱物パートナーシップのメンバーだ。私たちは最初に初期監査基金に資金を提供して、一部の製錬所の監査コストを相殺する3つの会社の一つです。我々はまた，スズに対するiTSCIトレーサビリティ計画の初歩的な試験を支持し，持続可能な貿易イニシアチブインドネシアスズワーキンググループのメンバーである。コンゴ(金)の鉱場を訪問し，“希望の解決策”，“ケマイト社会と経済安定パートナーシップ”と従来の“無衝突スズイニシアティブ”を含む地域内の鍵となる無衝突調達プロジェクトに参加した。2014年以来、私たちは毎年報告することができ、私たちのサプライチェーンで報告されているすべてのタンタル製錬所はRMAPに適合している。私たちの責任ある鉱物計画に関するより多くの情報は, 私たちのウェブサイトで見つけることができる年間持続可能な影響報告をお勧めします(本稿ではこの報告を引用していません)--https：//h 20195.www 2.hp.com/v 2/GetDocument.aspx？docname=c 06040843。

HP製品

金形式の衝突鉱物及びその由来鉱物錫，タンタルとタングステン(総称して“3 TG”と呼ぶ)は，ある製品の機能や生産(“必要な衝突鉱物”)に必要である。2021年に製造または契約して製造した製品は

·個人システム製品。消費者および商用デスクトップおよびノートパソコン、ワークステーション、シンクライアント、商用モバイルデバイス、小売端末システム、ディスプレイ、および周辺デバイス。

·印刷製品。消費者および商用プリンタハードウェア(3 D印刷ハードウェアを含む)および消耗品、ならびにスキャンおよび撮像装置。

私たちの職務調査措置の設計は

我々が設計した職務遂行調査措置は、国家または国際的に公認されている職務遂行調査枠組みであるOECDの“衝突の影響と高リスク地域鉱物責任あるサプライチェーン職務調査ガイドライン”(OECD 2016年第3版)および関連補足文書(総称して“OECDガイドライン”と総称する)の適用部分に適合している。我々の職務調査措置の設計は，我々の個人的事実と状況，鉱物サプライチェーンにおける我々の下流地位，製錬所や精製所とは直接関係のない下流行為者へのOECDの提案1，独立評価計画を用いて製錬所や精製所に関する情報を提供することを考慮している。

OECDのガイドラインと一致しており，我々の職務調査の設計には以下のような特徴がある

1.衝突鉱物政策を含む強力な社内管理制度の確立、上級管理職の支持を有する衝突鉱物プロジェクトチーム、サプライチェーン透明性システム、3 TG直接供給者2との接触を確立して、必要な衝突鉱物に対するHPの期待をコミュニケーションおよび強化すること、および衝突鉱物に関連する懸念を含む内部および外部の懸念を報告するために使用することができる会社レベルの訴えメカニズム

2.サプライチェーンにおけるリスクを識別して評価することは、サプライチェーンの透明性制度を介して、サプライチェーンにおけるリスクを識別して評価するメカニズムである。このシステムは，3 TG施設3が我々製品のサプライチェーンで必要な衝突鉱物に関する情報をシステム的に調査，収集，分析することを支援することを目的としている

3.3 TG施設の職務調査のやり方に関する情報を評価し、リスク管理計画を策定し、上級管理職に報告することを含む、決定されたリスクに対応する戦略を設計および実施する

4.我々のRMIメンバー資格を含む業界組織による施設の職務調査アプローチの独立した第三者監査をサポートし、RMIは、施設の職務調査活動を監査および評価する業界イニシアティブである

5.本紛争鉱物報告書によって年次報告を行い、私たちの年間持続可能な影響報告書に、私たちの責任ある鉱物プロジェクトに関する他の情報を追加し、この報告書は、私たちのウェブサイト(ここでは引用されていない)上で見つけることができます-http：//h 20195.www 2.hp.com/v 2/GetDocument.aspx？docname=c 06040843。

執行された職務遂行調査措置の説明

関連する3 TG施設の必要な衝突鉱物の源と保管チェーンについて職務調査(合理的な原産国調査や“RCOI”のため，これらの3 TG施設は回収または廃棄物源やカバー国以外の場所からしか衝突鉱物を調達していないと合理的に考えられる)を行い，我々の首席供給チェーン官を含む高度な供給チェーン管理者とともに結果を検討した。

1 OECDのガイドラインは“上流”と“下流”エージェントを区別している.上流は鉱場から製錬所或いは精製工場までの鉱物供給チェーンを指し、上流会社は鉱商、現地貿易業者或いは輸出業者、国際精鉱貿易業者と鉱物追加工商を含む。下流とは、HPなどの会社を含む製錬所や精製工場から小売業者への鉱物サプライチェーンのことであり、金属貿易業者、部品メーカー、製品メーカー、原始設備メーカー、小売業者も含まれている。

2 3 TG直接供給者は、HPの材料、部品、部品、または必要な衝突鉱物を含む製品の直接供給先である。

3 TG施設は、我々の3 TG直接供給業者が報告した実体であり、RMIによって衝突鉱物の製錬所、精製工場、回収業者または廃棄物加工業者としても決定された。

私たちの職務調査措置の一部として

·関連する3 TG施設をRMIに記載されたRMAPまたはプロセス4に適合する施設と比較し、RMAPは、鉱石トレーサビリティおよび衝突なし調達のモデルを行うために、施設のシステムおよびプロセスを評価した

·私たちは、出所が不明な場合(直接または第三者を介して)施設を利用して紛争鉱物教育を提供し、原産国のような必要な衝突鉱物情報を収集するか、または地域紛争鉱物行動計画への参加を奨励する

·もし任意の3 TG直接サプライヤーが私たちが把握している情報が私たちの潜在的なリスク指標の1つの施設をトリガしたことを報告してくれた場合、私たちはサプライヤーにその施設がHP製品に機能しているかどうかを調査することを要求します。もしサプライヤーが報告した場合、サプライヤーにその施設を私たちのサプライチェーンから除去することを要求します

·特定の施設に関連する潜在的なリスクが存在することを示す情報が得られた場合、私たちは、私たちの決定および行動を支援するために、業界ソース、ニュースおよびメディア、利害関係者、および他の関連源から情報を求める

·私たちは、支援武装集団に直接または間接的に関連する可能性がある施設源に関連するイベントが存在するかどうかを決定するために、中型および重大な地雷レベルのイベントに重点を置いて作成されたRMIによって作成された上流イベント審査報告書を検討した

·RMIに参加して参加することでRMAP(メンバID：HPQQ)；および

·3 TG直接サプライヤーにサプライチェーン内の施設のRMAPへの参加を奨励することを要求します。

結果は…

私たちは私たちの職務調査の結果とコンゴ民主共和国の非衝突製品に対する私たちの全体的な進展を以下に示す。まず，関連3 TG施設に重点を置いた職務調査結果をまとめた(すなわち，これらの施設は回収や廃棄物源や国以外をカバーする場所から衝突鉱物を専門的に調達しているとは不合理である)。次に，サプライヤーから報告された全3 TG施設の前年比状況および職務調査の状況を提供した。そして、3 TG金属毎に私たちの進展を強調し、DRC非衝突製品における私たちの全体的な進展を示すグラフを含む、私たちのRCOIと職務調査努力によるDRC非衝突製品の全体的な進展のスナップショットを提供します。2021年、私たちに報告されたすべての3 TG施設の98%はコンプライアンスであり、コンプライアンス中であり、および/または回収または廃棄物源からの衝突鉱物のみを提供すること、または国以外を覆う場所から衝突鉱物を調達することを信じる理由がある。最後に，世界的な衝突の影響と高リスク地域(“CAHRA”)からの責任ある鉱物調達の進捗状況を測定するために，3 TG金属ごとのRMAP参加率をまとめた。

3 TG関連施設の職務調査結果

まず，サプライヤー267社が報告した3 TG工場について調査を行った。これら3 TG施設をRCOIしたところ，これら3 TG施設のうち62施設は完全に回収または廃棄源から衝突鉱物を提供し，106個は国以外を完全にカバーする場所から衝突鉱物を提供していると合理的に考えられた。本衝突鉱物報告添付ファイルAは267個の3 TG施設がどの国から必要な衝突鉱物を獲得した可能性があるかを含む。

残りの99個の3 TG施設は衝突鉱物の源と保管チェーンに対して更なる職務調査を行い、詳細は以下の図1と以下である。

4この紛争鉱物報告書において、“コンプライアンス”とは、RMIに記載されている2022年3月31日まで(“2022年締め切り”)RMAP評価プロトコルに適合する施設(RMAP交差によって認可された同様の独立評価計画の認証または認可、例えばジュエリー理事会(RJC)を担当する監督チェーン認証計画またはロンドン金銀市場協会(LBMA)の担当金計画を含む)を意味し、“行われている”とは、RMI(2022年締め切りまで)をRMAPプロセスに適合する施設であることを意味する。

99の関連3 TG施設の更なる職務調査によると、2022年3月31日まで(“2022年締め切り”)

·RMIは、RMAP評価プロトコルに準拠するために、93施設を適合または進行中である。

·残りの6工場は参加しておらず、ソースや運営情報が限られています。しかも、私たちはこのような施設が私たちの製品に含まれている必要な衝突鉱物を処理しているかどうかを確認できない。

HPの3 TG直売サプライヤーはすでに世界で76%を超える施設(RMI認可)を報告している。私たちはこのすべての施設がHP製品の生産に役立つかどうか確信できない。施設の過剰な報告は、いくつかのサプライチェーン参加者が施設から除去され、二次供給者が顧客固有のテンプレートを私たちのサプライヤーに提供することを拒否したためである。紛争鉱物の職務調査は依然として困難であり、一部には定説がない。

サプライヤーから報告された全3 TG施設の状態

また，サプライヤーから報告された3 TG施設の状態情報を取得するために我々のデータセットを分析し，これらの施設のどれだけが独立評価計画に参加または成功したかを計算することで，我々の全体的な進展を評価した。私たちのサプライヤーは2021年に合計267個の3 TG施設があり、その中の252個は

独立した評価計画に適合しているか、または遵守されている。参加していない残りの3 TG施設では，9施設がもっぱら回収や廃棄物源や国以外を覆う場所から衝突鉱物を調達していると信じる理由があり，上記で検討した6施設のみが残っている状況は不明である。

この紛争鉱物報告書の添付ファイルBには、サプライヤーが報告した267社の3 TG工場の名称と状況が記載されている。図2にサプライヤーから報告された全3 TG施設の同比比較を示す。

コンゴ民主共和国は衝突のない全体的な進展を実現しました

サプライヤーから報告された267個の3 TG施設について行ったRCOI，および関連する3 TG施設に対する追加的な職務調査によると，98%がRMAPに適合しており，コンプライアンスに達している中で，および/または衝突鉱物は完全に回収または廃棄物源または国/地域以外の源からのものであると信じている理由がある。2%(6工場)の調達源は未知であり、独立した評価計画に参加していない。

次のグラフ3は、各金属にサプライヤー報告を提供するすべての3 TG施設の数および割合(2022年現在の締め切り)をさらに拡張し、これらの施設はRMAPに適合するか、進行中であるか、および/または衝突鉱物が完全に回収または廃棄物源からのものであるか、または国以外の源をカバーする理由があると信じている。報告によると、私たちのサプライチェーン内のすべてのタンタル製錬所は再びRMAP評価協定に適合している。

表3：DRCによる衝突のない全体的な進展

RMAPに参加する

RMIのRMAP基準は，OECD指導，欧州議会法規(EU)2017/821，米国ドッド−フランクウォールストリート改革と消費者保護法の要求を満たすために制定された。RMAP標準に適合した3 TG施設はすでに鉱石トレーサビリティのシステムとプロセスに対して独立した第三者評価を行い、紛争源がなく、鉱物原産国が何であっても、世界各地からのCAHRAを含むことを示した。次の表4にサプライヤーから報告された3 TG施設のRMAP参加率(2022年締め切りまで)を示す。

図4：RMAPへの参加

地雷や原産地をできるだけ具体的に決定する努力

下流行為者として、我々は、必要な紛争鉱物の鉱場または原産地のような上流情報の大部分を収集し、検討するために、独立した評価プログラムに依存する。下流行為者に関するOECDのガイドライン規定の重要な役割と一致し、我々は、上流鉱場または原産地決定を促進する努力は、RMAPのような独立した評価案を支持することに重点を置いている。

必要な衝突鉱物の鉱物または原産地を決定するために、または独立した評価プログラムによってこのような決定を促進するために、私たちは：

·本報告に記載されている間、3 TG直接仕入先をテンプレート(鉱場または原産地に関する問題を含む)を用いて調査し、テンプレートを用いてサプライチェーンを調査するようにこれらのサプライヤーに類似した努力を要求した

·3 TG施設で取得した情報と、任意の地雷や原産地情報(提供されている場合)を審査しました

·我々の3 TG施設のRMIメンバー資格によって得られた原産国に関する任意の情報を評価した(RMAP評価協定の一部として、独立監査員は、特定の国内の具体的な鉱場または原産地がRMIメンバーに提供されていなくても、原産国および鉱場の位置を審査した)。

5この欄には、(2022年までの期限まで)RMAPに適合し、進行中であり、および/または、紛争鉱物を回収または廃棄物源または国以外の場所からのみ調達すると合理的に考えられる3 TG施設の数が含まれる。

2022年リスクのさらなる低減と職務調査の改善の手順

私たちは、私たちの製品に必要な紛争鉱物が武装集団に資金を提供したり、利益を得たりするリスクをさらに軽減するステップを続ける予定です

·3 TG直売サプライヤーと交渉し、サプライヤーへのアクセスを含む提供された情報を更新する

場所

·3 TG直接供給者がサプライチェーンで決定された施設のRMAPへの参加を奨励するという要求を繰り返します

·RMIの作成を支援するRMAPは、このプロセスへの参加を奨励する外聯努力を含む。

添付ファイルA

原産国

2022年までにRMIが提供する情報と我々の外部専門家コンサルタントによるさらなる研究によると，サプライヤーが報告した3 TG施設に必要な衝突鉱物の原産国には以下の国が含まれている可能性が考えられる。

添付ファイルB

3 TG施設リスト

この3 TG施設リストは私たちのサプライヤーが私たちに報告したすべての267個の3 TG施設の名前、位置と状態を示しています。これは，3 TG直接供給者から報告された情報，ある3 TG施設との補完連携により得られた情報，RMIから得られた情報を含むいくつかのソースからのデータを検討した結果である。多くの場合，3 TG直接サプライヤーのサプライチェーン全体の施設情報を提供しているが，HP製品に必要な衝突鉱物を構成すると考えられる3 TG施設は具体的には特定されていない。

我々の3 TG直接供給者は，その衝突鉱物サプライチェーンの一部として6つの実体を報告し，RMI(2022年締め切りまで)で衝突鉱物の製錬，精製，回収または廃棄物加工業者(“3 TG施設”)として確認された。工場名はRMI製錬所データベースに表示されているように列挙されている。ある会社が異なる種類の鉱物や金属を提供する施設(すなわち製錬所、精製工場、回収工場または廃棄物加工業者)を1社以上提供することが報告されれば、同社は一度以上出現する。

7 RMI製錬所データベース内の各3 TG施設の施設位置を示す。

8コンプライアンスとは、(A)RMAPプロトコルまたは(B)RMAP交差によって認可された同様の独立評価計画認証または認可された3 TG施設、例えば、ジュエリー委員会(RJC)の監督チェーン認証計画またはロンドン金銀市場協会(LBMA)を担当する金計画のようなRMI(2022年まで)に指定されている。進行中とは，RMI(2022年まで)に記載されている現在RMAPに適合している3 TG施設である。不参加とは，3 TG施設がRMAPを含む独立した評価計画に関与していないことである。