添付ファイル1.01

Under Armour，Inc.の紛争鉱物報告書

概要

これはUnder Armour，Inc.(“Under Armour”，“会社”または“我々”，“我々”または“我々”)は，ドッド·フランクウォール街改革·消費者保護法第1502条(“第1502条”)と1934年の証券取引法第13 P−1条(“第13 P−1条”)に基づいて提出された2021年の衝突鉱物報告であり，Under Armourには何らかの手続きを実行し，衝突鉱物の使用やソースに関する情報を開示しなければならず，これらの鉱物が製造または製造請負製品の機能や生産に必要であると考えられることを前提としている。これらの規則がカバーする鉱物は、一般にスズ、タンタル、タングステン、金(総称して“3 TG”と呼ばれる)を含む“衝突鉱物”と呼ばれる

私たちの主な業務は男性、女性と青少年のための開発、マーケティングと流通ブランドのショー衣装、靴類とアクセサリーです。私たちの性能製品のデザインには様々なデザインとスタイルがあり、ほとんど様々な気候で使用でき、世界各地の選手、青年からプロ選手まで、世界各地の様々な運動場で、生活様式が活発な消費者が着ることができます

衣装

私たちの服装は多種のデザインとフィットがあります。快適性と機動性を高め、体温を調節して、天気条件にかかわらず性能を向上させることを目的としています。私たちの服装は革新と技術を運動とフィットネス応用中の非性能生地の代わりにし、各種の技術とスタイルを採用して設計と販売を行うことを目的としている

靴類

靴類にはランニング、トレーニング、バスケットボール、ステルス運動、回復と屋外応用の製品が含まれています。

添付ファイル

部品は主に運動表現手袋、手袋、髪飾り、スポーツマスクの販売を含む

許可証

私たちは許可された側と合意し、いくつかのUnmour Armour衣類、部品、設備を開発した。一致したブランドの品質、性能とコンプライアンス標準を維持するために、私たちの製品、マーケティング、販売と品質保証チームは設計と発売過程のすべてのステップに参加した。2021年の間、私たちのライセンス取得者は、大学の服装とアクセサリー、赤ちゃんと青少年の服装、ユニフォーム、靴下、水瓶、眼鏡、および他の特定のハード商品設備を提供し、これらの設備は私たちの他の製品と同じ性能利点と機能を持っています

合理的原産国調査

Under Armourは初歩的な評価を行い、そのいくつかの製品に衝突鉱物が含まれている可能性があることを確認した。この評価によると、Under Armourは、2021年1月1日以降、そのサプライチェーン中のどの製品が実際に衝突鉱物を含むか、およびこれらの鉱物がコンゴ民主共和国または隣国(“被覆国”)からのものなのか、回収または廃棄源からのものなのかを決定するために、第1502条と規則13 P-1に基づいて“合理的な原産国調査”を行った。RCOIプロセスのため、Under Armourは誠実に結論を出し、2021年の間、衝突鉱物はその提供するいくつかの製品、部品或いは部品の機能或いは生産に必要であり、これらの鉱物は全世界の供給基地から来ているが、これらの鉱物源に対する理解はその源を確定するのに十分ではない

職務を尽くして調査する

2021年、規則13 P-1に基づき、Under Armourは2022年3月から2022年4月までの間に職務調査を行い、影響を受けた製品とそのサプライヤー、会社が提供する製品中の衝突鉱物の源、カバーする国からの鉱物があるかどうかを決定し、Under Armourサプライチェーン内の製錬所/精製工場を決定した。

Armourの職務遂行調査措置によると、すべての実質的な面で経済協力開発機構(“OECD”)の衝突の影響と高リスク地域の鉱物責任あるサプライチェーンに関する職務調査ガイドライン(“CAHRAs”)、第3版(“OECDフレームワーク”)に適合している。更新されたOECDフレームワークは，すべての鉱物に対する責任あるサプライチェーン管理の基礎となる詳細な職務調査の枠組みを提供していることを明らかにした。現在、Under Armourは引き続きコンゴ民主共和国と周辺国(“コンゴ民主共和国地域”)第1502条と第13 P-1条の要求に従って、3 TGに重点を置いている。Armourの職務調査措置によれば、供給基地全体に衝突鉱物に対する認識を確立することと、金属および/または衝突鉱物製品を含むすべての供給者を提供することが知られているか、または提供する可能性があることを調査することとを含む

Under Armourはサプライチェーンで“下流”の位置を占め，OECDの枠組みで下流会社について概説した原則に従っており，これらの会社は製錬所や製油所と直接関係していない。この場合、“下流”とは、Under Armourなどの会社や、製品や部品メーカーや小売業者を含む製錬所や製油所から製品卸売業者や小売業者へのサプライチェーンを指す

下流調達業者として，Under Armourの職務調査は，その製品中のいかなる衝突鉱物の源や保管チェーンについても絶対的な保証を提供することはできない。Under Armourは，サプライヤーから収集した情報に大きく依存しており，これらの情報は不正確または不完全である可能性がある.以下，Under ArmourがOECDの枠組みに基づいて行った活動について概説する

ステップ1：強力な会社管理システムを構築する：

衝突の影響と高リスク地域からの鉱物に対してサプライチェーン政策の実行を約束した：Under Armourは、その衝突鉱物政策を更新しており、さらに、OECDの枠組みに従ってカバー国からの鉱物の責任ある調達に取り組んでいることを示し、コンゴ民主共和国地域の武装集団のみを支持しない供給源調達材料のみを目標としており、会社のサプライヤーもそうすることが予想される。

内部管理システムを構築してサプライチェーンの職務調査を支援する：Under Armourはその衝突鉱物コンプライアンス計画の実施と持続管理を監督する管理モードがある。管理構造は核心チームから構成され、核心チームは製品安全とコンプライアンスグループのメンバーから構成されている

鉱物サプライチェーンの制御と透明性制度を構築する：Under Armourは毎年サプライチェーン中の部品とサプライヤーに潜在的な衝突鉱物リスクが存在するかどうかを評価する。サプライヤー協定は、サプライヤー及びライセンス保有者に、その使用及び衝突鉱物源に関する情報を提供することを要求する。Under Armourはサプライチェーンの透明性を向上させるために業界協会に参加した。Under Armourはまた、重要な計画決定、プロセス、手続きを記録している。Under Armourは紛争鉱物記録を5年間保存した

会社とサプライヤーとの接触を強化する：Under Armourはすべてのレベルのサプライヤーに衝突鉱物に関する政策を伝え、サプライヤーの衝突鉱物計画に対する期待を確立し、そのサプライチェーンの透明性を高める

会社レベルの訴えメカニズムを構築する：Under Armourはそのウェブサイト上で24時間監視フィードバックメカニズムを実施しており、すべての興味のある各方面に情報を提供し、あるいはUnder Armourの調達とその製品中で衝突鉱物を使用することに対する懸念を表現する

ステップ2：サプライチェーンにおけるリスクの識別と評価：

高リスク部品とサプライヤーを決定する：Under Armourは毎年部品または製品中の衝突鉱物を分析し、影響を受ける地域からの衝突鉱物を含むリスクを評価する

調査サプライヤー：Under Armourはサプライヤーに責任ある鉱物イニシアティブに基づいて衝突鉱物報告テンプレート(“CMRT”)に調査を完了することを要求した。供給者たちは彼らが責任を持って調達し、毎年紛争鉱物を報告することを保証する

仕入先の回答を収集して審査します：Under Armour審査調査回答、その完全性と十分性を検証し、必要に応じてサプライヤーとフォローします。この審査をもとに，調査ごとに衝突鉱物状態が割り当てられ，サプライヤーをグループに分類し，内部報告，サプライヤー教育，救済目的に用いた

サプライヤー調査回答をまとめる：Under Armourはまとめたサプライヤー調査回答を審査し、衝突鉱物報告プロセスの一部としてコアグループメンバーにキー指標を報告する

製錬所情報の審査と評価：Under Armourは製錬所情報の要約を審査し、この製錬所がOECDの枠組みで定義された“危険信号”に適合、アクティブ、または存在すると認証されているかどうかを確認する。Under Armourは，個々の製錬所ごとの衝突状態を決定するために，責任ある鉱物イニシアティブ(“RMI”)が提供する情報に依存している。RMIは具体的な情報を確認した後，製錬所/精製所がその運営のために購入可能な3 TGの原産地を含む世界各地の製錬所と精製所がコンプライアンスまたは活性であることを証明するリスクに基づく評価を行った。RMIは、RMIによって適合または活性化された製錬所/精製プラントとして認証されたリストを公衆に公表する

ステップ3：認識されたリスクに対応する戦略を設計し実施する：

指定された高度管理者に調査結果を報告し，サプライチェーンリスク評価で収集した情報および決定された実際と潜在リスクについて概説した：Under Armourは毎年RMAP下流評価，RMIとOECDによる下流会社の職務調査指導予想を完了し，決定されたリスクと格差を高級管理者にまとめ，リスク低減と格差縮小の提案行動計画を提出した

リスク管理計画を策定し，Under Armourによりリスク緩和戦略を維持し，衝突鉱物リスクの程度とその発生可能性を系統的に減少させ，その実行状況を監視することを目標としている。新規仕入先が少ない場合には，Under Armourはサプライヤーに年次要求，すなわち衝突鉱物報告要求を認めるように要求している

リスク管理計画を実施し、リスク緩和の業績をモニタリングと追跡し、そしてリスク緩和の試みに失敗した後、サプライヤーとの接触を一時停止或いは終了することを考慮する：Under Armourは毎年、その承認サプライヤーの範囲を縮小し続けることによって、そのリスク緩和措置を成熟させ、これらのサプライヤーは一致してUnder Armourの年間報告要求を遵守し、そして常に主にArmourの要求に符合する製錬工場を報告する。また，Under Armourは引き続きシステムと熟慮の方法でその政策とプログラムを統合し，法規要求や顧客問合せに適合した合理的な努力を証明するために，定期的に取得，保守，検索に必要なキーデータを取得することができる.

緩和すべきリスクまたは状況変更後に追加的な事実およびリスク評価を行う：Under Armourによるその衝突鉱物コンプライアンス計画の年間審査の一部として、Under Armourが再策定したリスク管理計画には、発見された任意のリスクまたは環境変化に対する追加的な事実発見およびリスク評価が含まれる

ステップ4：製錬所/精製工場の職務調査やり方を独立した第三者監査：

サプライチェーンにおける地位に基づいて，Under Armourは製錬所/精製工場の職務調査やり方を直接監査することはできず，RMIなどの組織に依存してコンプライアンス製錬所の情報を提供し続ける

ステップ5：サプライチェーンの職務調査年次報告書：

毎年報告または実行可能な場合に、衝突の影響と高リスク地域の鉱物責任あるサプライチェーンの職務調査の他の情報を年間持続可能性または企業責任報告に含める：Under Armourは毎年コンプライアンス結果を総括、審査、承認し、衝突鉱物報告を専門的に開示と承認する表を記入し、直ちにアメリカ証券取引委員会に本報告を提出する

2021年については、上記の職務遂行調査プログラムは、以下のような断言を生じた

Under Armourは，これらの衝突鉱物を加工するためのすべての施設を特定し記述することはできず，これらの施設はその製品の機能や生産に必要である

Under Armourが問い合わせたあるサプライヤーは、提供された情報は会社や部門レベルであり、製錬所リストは含まれていないと回答した；そのため、Under Armourはその出所国を特定することができない

OECDの下流会社に関する枠組みに基づいて、Armourの努力の下で、必要な衝突鉱物の鉱場又は原産地を可能な限り具体的に決定することは、上記職務調査措置を含む。これには，Under Armour直接サプライヤーのサプライチェーンで報告された製錬所が責任ある鉱物保証プロセス(“RMAP”)評価プロトコルに適合しているかどうかを審査することが含まれている。このような職務調査措置の結果は決定的ではない

合理的原産国調査結果

上述の流れに基づいて、Under Armourはその2021年の職務調査過程において100%の応答率を実現し、同社の衝突鉱物計画と職務調査過程に対する持続的な承諾を明らかにした。結果は以下のとおりである

Under Armourは、その合理的な原産国調査から以下の結果を得た

上記の流れにより、Under Armourは14社の直接材料サプライヤーから回答を受け、その2021年の完成品用サプライヤー調査の100%を占めた

Under Armourが2021年1月1日から2021年12月31日までの間に使用するサプライヤーから提供された情報によると、Under ArmourがUnder Armourの範囲内の製品中の3 TGを加工するために使用される可能性があると考えられる施設には、以下に述べる製錬所と精製所が含まれている

*仕入先の回答には、合格製錬所、既知の製錬所、活発な製錬所、および未知の製錬所が含まれていますが、未知の製錬所に関する信頼性の高い情報が不足しているため、標準的な製錬所、活発な製錬所、および既知の製錬所のみが含まれています

Under Armourは，Under Armour製品中の3 TGを加工するために利用可能な施設には，以下の付録1に示す製錬所と精製所があるとしている。サプライヤーの回答はコンプライアンス製錬所、現行製錬所、既知製錬所と未知の製錬所を含むが、未知の製錬所に関する信頼できる情報が不足しているため、規定に符合する製錬所、現行製錬所と既知製錬所のみが含まれている

コンプライアンス“は、RMAP評価プロトコルに適合するすべての製錬所または精製所を識別する。“再審査中”の製錬所と製油所は依然としてRMAPに適合していると考えられている。“積極的”という意味は

RMAPの製錬所または製油所に参加し、監査を受けるか、またはそのうちの1つの交差承認された認証計画に参加することを約束した。製錬所と製油所が署名した秘密情報交換協定と監査側合意を提出し，職務調査リストを提出すると，RMAPにおけるアクティブ企業として決定される。製錬所や精製所が以前はRMAPプロセスの一部であり，適合性として認証されず，活動としても標識されていなければ，その製錬所や精製工場は“既知”とされていた。合格と活発な製錬所は報告製錬所の99%を占めている。次の表に反映される状態情報は，2022年4月28日までの最新情報である.

 

Under Armourのサプライチェーンにおける地位のため、本Confliction Minerals報告が前述したように、Under Armourはそのサプライヤーに正確な製錬または精製情報を提供することに依存し、そのRCOIと職務調査措置はその範囲内の製品に含まれる必要な3 TG鉱物の源と保管チェーンの確実性を提供することができない。また，表に反映されたコンプライアンス状況はRMIが公開して提供する情報に完全に基づいており，Under Armourの独立した確認は得られていない

付録一-製錬所の更新