纯文本

普通股

自2024年4月15日起，本公司普通股每股名义价值""美元，直接上市于纳斯达克股票市场。根据本公司要求，股份托管凭证(ADS)与所属普通股按1比1的比例进行交换。因此，纽约梅隆银行（ADS的托管人）根据本公司、纽约梅隆银行和ADS的持有人之间于2017年1月3日签署的托管协议（“托管协议”）要求，向ADS的注册持有人发出终止ADS的美国托收机制计划（“ADR计划”）的通知。托管协议于2024年7月15日终止。0.01 Company’s ordinary shares, nominal value $ per share (“ordinary shares”)，于2024年4月15日在纳斯达克股票市场进行了直接上市。因此，本公司向其所属ADS的注册持有人按照所属普通股的1:1的比例强制进行普通股的交换。本公司要求纽约梅隆银行（ADS的托管人）依据存款协议的要求于2024年7月15日终止ADS计划，向ADS的注册持有人发出ADS计划的终止通知。该存款协议于2017年1月3日签订，系本公司、纽约梅隆银行和ADS持有人之间的协议。 之一于2024年5月8日，本公司与Jefferies LLC公司（"Jefferies"）签订了开放市场销售协议Sm（"销售协议"），根据该协议，本公司可以就按照ATm计划中的要求与Jefferies销售其普通股。Jefferies将担任销售代理。协议规定Jefferies有权在本公司通过销售协议对外销售的普通股的总收益中收取不超过%的提成作为服务费。销售协议取代了本公司先前与Jefferies于2020年2月4日签订的开放市场销售协议Sm（"ADS销售协议"）。根据销售协议规定，随着ADS的强制交换和普通股在纳斯达克股票市场上的直接上市，本公司于2024年4月15日生效后终止了ADS销售协议。

根据公司表格S-3（文件编号：333-267198），本公司的普通股将依据销售文件的附录于2024年5月8日发行，拟发行普通股的发行总价不超过$。

本公司在2024年3月31日至6月30日期间根据ADS销售协议发行并销售了个股票，其中净收益约为$，在2024年6月30日至2024年9月30日期间不进行发行或销售普通股。 3.0此次普通股直接上市后，Jefferies LLC(以下简称"Jefferies")与本公司签订了开放市场销售协议Sm（以下简称"销售协议"），代替了之前与Jefferies公司签订的ADS销售协议，协议中规定可以根据ATm计划要求发行和出售本公司的普通股，Jefferies将担任销售代理，销售收益中Jefferies的服务费最高不超过其总营业收入的%。

根据公司的文件申报表S-3（文件编号：333-267198），于2022年8月31日提交并通过证券交易委员会审核，并产生了效力。2024年5月8日公司的附属销售文件，普通股将按照仓库登记陈述书中的有关规定发行和销售，规定的普通股的总发行量为美元。100,000 根据注册书的附录，公司可以发行总股本不超过$的普通股。

在被强制交换成普通股后，Series A非表决可转换优先股和Series B非表决可转换优先股（以下简称“B优先股”）依据其持有人的选择自动转换成了普通股。截至2024年6月30日，B优先股的总股数为。 640 在2024年3月31日至6月30日期间，除了任何关于出售与销售所获得的收益相关资金以外，本公司无其他营收。9250。公司在截至2023年6月30日的九个月内未授予任何绩效股票单位。 没有 2024年3月31日至6月30日期间不进行发行或销售普通股。

优先股

2024年3月，由于Note 10中描述的员工减员，被取消了未授予的限制性股票奖励和未授予的限制性股票单位。 5,194 在股东的选择下，已经将A类和B类非表决可转换优先股转换为了普通股，因此在2024年6月30日，所有股票均为普通股。 5,194 本公司和其附属公司的前已经消除跨公司的应收应付帐项和交易，前期收入的确认是基于建立交易的完成发票、运费清单等文件。本公司的生意是严格按照US GAAP和公司有效的会计政策管理的。 否 尽管季度财务报告中可能没有包含完整的财务数据，包括完整的财务报告和公报中的信息，是为了在U.S GAAP和10-K年度报告所定义的要求和准则下进行准备；相应的往年数据内容处理后进行简化在本次季节财务报告中出现。因此，所有非审计的财务报告应与包含审计后年度报告的信息一起参阅。

这些非审计财务报告包括了集团的子公司，并且反映了必要的调整（仅包含常规调整），地包括了本公司的会计造假的明细、现金流量、资产负债表等财务状态。所有公司内的账务或交易均被清算。但季度报告反映的结果不代表全年报告结果以及今后的财务结果。

2024年第二季度的全部销售收益均来自于在美国市场上销售LUMRYZ的收入。

2024年第二季度的营收收益来源只有LUMRYZ在美国市场上的销售收入，只有3家客户为其贡献收益。 100销售额的百分比。 下表概述了向客户的总销售毛额的百分比。:

公司必须按公允价值确定某些资产和负债，无论是在初次确认还是在后续的会计或报告中。例如，公司在会计或报告某些金融工具时广泛使用公允价值。公允价值是通过应用下面所描述的层次结构估计出来的，该结构将用于衡量公允价值的输入划分为三个层次，并基于可供使用且对公允价值测量至关重要的最低输入级别来对分类进行划分。

ASC 820，公允价值衡量，将公允价值定义为应根据市场参与者定价资产或负债的假设进行的基于市场的衡量。在估计公允价值时，根据资产或负债的性质和复杂性，公司通常可以使用以下每个或一种技术：

•收益法，基于未来净现金流的现值。

•市场法，基于市场交易涉及相同或可比资产或负债的市场价格和其他信息，或基于市场数据的相关性或其他方法从直接或间接可观察到的输入或从主要基于观察到的市场数据的推导而得到的输入。

作为考虑这些技术使用的假设的依据，该标准建立了一个三层公允价值层次结构，将用于衡量公允价值的输入划分为以下几类：

•第1层-活跃市场上相同资产或负债的报价价格。

•第2层-活跃市场上类似资产或负债的报价价格，或者非活跃市场上相同或类似资产或负债的报价价格，或者直接或间接可观察到的输入，或者主要基于可观察到的市场数据的相关性通过推导或其他手段获得的输入。

•第3层-反映估计和假设的不可观察输入。

每季度对公允价值层次分类进行审查。估值输入的可观察性变化可能会导致某些金融资产或负债的重新分类。在截至2024年6月30日和2023年12月31日的期间内，未有转入或转出第3层。在截至2024年和2023年的三个和六个月期间内，公司未确认任何信贷损失准备金。

公司的一些金融工具，例如现金及现金等价物、应收账款和应付账款，由于其短期性质，反映在资产负债表上的账面价值近似于公允价值。

版税融资义务

截至2024年6月30日，根据现行合同和法定要求、特定已知市场事件和趋势、行业数据、历史趋势、当前和预期的患者需求以及预估的客户购买和付款模式（Level 3输入），Royalty Purchase Agreement（RPA）下版税融资义务的账面价值接近其公允价值。有关公司版税融资义务的更多信息，请参见注释6：Royalty Financing Obligation。

公司持有可供出售债务证券，其公允市场价值列示。可供出售债务投资的公允价值变动（除信用风险外）作为其他综合损失累计计入股东权益中，净额扣减所得税影响。截至2024年6月30日，该公司认为其可转让证券的公允价值下降是由于市场风险等因素驱动的。

公司根据特定认定方法计算出转让可转让证券的已实现收益或损失。该公司将这些收益和损失作为投资和其他收入净额的组成部分，反映在附未经审计的合并损益表中。

2024年6月30日止三个月内，公司确认总共709Just the Cheese 否 已实现收益为1,107和页面。否 2024年6月30日止六个月时，公司确认了总共 微不足道的 已实现收益和损失，其总额分别为2023年6月30日止三个和六个月。

公司已将其可供出售的有价市场债务证券的投资分类为当前资产，因为这些证券需要可供使用，以备向资金来源进行账务操作。公司投资组合中的证券交易没有限制。

如果产品未来可以商业化并且未来经济利益有望实现，公司将对与产品相关的库存成本进行资本化处理，这通常是在药物候选品获得监管批准时。因此，公司自2023年5月开始对与库存相关的成本进行资本化处理，此时LUMRYZ获得了FDA批准。在FDA批准之前购买或生产的库存制造成本在以往期间作为研发费用进行记录。

2023年3月29日，公司与Avadel CNS Pharmaceuticals, LLC签署了与RTW Investments, L.P.（“RTW”）的RPA协议，该协议为公司提供高达$的版税融资75000 。第一笔分期在满足某些条件后，包括公司首次交货LUMRYZ后就可以使用。第二笔分期现已可供使用，由公司自行决定，因为公司在2024年6月30日之前实现了季度净营收 两个 1,000万美元的第一笔资金。30,000 。如果公司不在2024年8月31日之前决定使用第二笔分期，则该笔分期将到期。

$25,000 于2023年8月1日，公司收到了第一笔

$30,000。由于收到第一笔分期，公司被要求按照LUMRYZ的全球净产品收入的 3.75%（最高$）进行分期版税支付。75000.

根据公司对RPA条款的评估，RPA被记录为版税融资负债。LUMRYZ的应收账款和存货余额被抵押为RPA的抵押品。在未经审计的简明合并资产负债表上，没有主观加速条款或条款以侵犯或其他条款导致需要全额清付版税融资负债的情况。因此，在未经审计的简明合并资产负债表上，RPA被记录为长期负债。

公司使用有效利率法计算计息，并根据未摊销的版税融资负债记录利息费用。公司对RPA的利率估计主要基于预测的净收入、计算的净版税支付金额和时间，以达到总共$75000。截至2024年6月30日和2023年12月31日，有效利率的估计值为 30.4％。公司将使用预期方法来解释因预测净产品收入变化而导致的估计利率变化。

未审计简明合并财务报表中，摊销计入利息费用的假定利息费用。截至2024年6月30日止三个月，版税融资义务的利息费用总额为2,716。截至2024年6月30日止六个月，版税融资义务的利息费用总额为5,308.

2023年6月30日止，收入税收益分别为$100万和$100万。收入税收益主要归因于某些美国联邦和州递延税收资产的价值津贴释放。我们经常评估需要递延税收资产的价值津贴。在做出评估时，我们考虑了与实现递延税收资产的可能性相关的正面和负面证据，以根据现有证据的重量判断是否有些或所有递延税收资产不会实现。截至2023年6月30日，在考虑永久性差异和其他综合亏损后的税前收入方面，我们在过去的十二个季度中实现了美国累计收入。基于所有可用的正面和负面证据，在考虑到确定性、可衡量性、未来预期业绩等因素后，我们得出结论，与加利福尼亚州不同，我们的美国联邦和州递延税收资产很可能被实现。在2023年6月30日止的三个月内，我们释放了$10万的价值津贴。截至2024年6月30日，我们继续对加利福尼亚州递延税收资产保持价值津贴，因为这些递延税收资产不符合“很可能被实现”的实现标准，特别是因为我们预计研究和开发税收抵免的产生将超过我们未来几年使用该权益的能力。我们将继续每季度监控需要递延税收资产的估值津贴。509 ，导致三个月截至2024年6月30日的有效税率为 3.6。截至2024年6月30日止三个月，所得税费用为90 ，导致三个月截至2023年6月30日的有效税率为（0.1）。截至2024年6月30日的三个月中，相对于2023年同期，有效所得税率的变化主要是由于当前期限内无确定的纳税义务，因此释放了不确定的税务立场。

2023年6月30日止，收入税收益分别为$100万和$100万。收入税收益主要归因于某些美国联邦和州递延税收资产的价值津贴释放。我们经常评估需要递延税收资产的价值津贴。在做出评估时，我们考虑了与实现递延税收资产的可能性相关的正面和负面证据，以根据现有证据的重量判断是否有些或所有递延税收资产不会实现。截至2023年6月30日，在考虑永久性差异和其他综合亏损后的税前收入方面，我们在过去的十二个季度中实现了美国累计收入。基于所有可用的正面和负面证据，在考虑到确定性、可衡量性、未来预期业绩等因素后，我们得出结论，与加利福尼亚州不同，我们的美国联邦和州递延税收资产很可能被实现。在2023年6月30日止的三个月内，我们释放了$10万的价值津贴。截至2024年6月30日，我们继续对加利福尼亚州递延税收资产保持价值津贴，因为这些递延税收资产不符合“很可能被实现”的实现标准，特别是因为我们预计研究和开发税收抵免的产生将超过我们未来几年使用该权益的能力。我们将继续每季度监控需要递延税收资产的估值津贴。416 ，导致六个月截至2024年6月30日的有效税率为 1.0。截至2023年6月30日六个月，所得税收益为490 ，导致六个月截至2023年6月30日的有效税率为 0.5）。截至2024年6月30日的六个月中，相对于2023年同期，有效所得税率的变化主要是由于当前期限内无确定的纳税义务，因此释放了不确定的税务立场，而在前期的第一季度，该公司则获得了一项州税款退款。

基本每股净亏损按每个期间流通股数加权平均数除以净亏损计算。稀释每股净亏损按每个期间稀释流通股数除以净亏损计算。对于净亏损的反稀释结果除外，假设转换为2023年2月到期的“2023年2月票据”和2023年10月到期的“2023年10月票据”，公司优先股的转换，已行权的股权报酬以及预计将发行的公司员工股票购买计划（“ESPP”）下的普通股。 4.50公司有权选择以现金、股票或两者的任何一种方式结清2023年票据的转换义务。公司采用转化后方法反映了转换2023年票据的影响，除非结果是反稀释的。此方法假定将2023年票据转换为公司普通股，并反映了与2023年票据相关的利息费用的消除。 4.50基于以市场价格出售流通的普通股的市价计算发行股票、受限股票单元、优先股和预计会在公司的ESPP下发行的普通股的稀释效应，使用库藏股票法计算。

从累计其他综合亏损中重新分类的金额对公司未经审计的简明合并财务报表的影响对于所有报告期均是微不足道的。

诉讼

公司为其业务而产生的与产品责任、人身伤害、合同、商业、知识产权、税收、就业、合规和其他事宜相关的现有和未来诉讼和索赔，承担潜在的负债。当可能发生未来成本（包括法律费用和费用）并且这些费用可以合理预估时，公司会计提前计算潜在负债。截至2024年6月30日和2023年12月31日，不存在任何与诉讼、仲裁或行政或其他程序相关的附条件负债，这些负债可能会对公司的合并财务状况、业绩、现金流或流动性产生重大不利影响。

第一次爵士投诉

2021年5月12日，爵士制药公司（“爵士”）提交了正式投诉（“第一次投诉”），在美国特拉华州地方法院（“法院”）对avadel制药股份有限公司、avadel美国控股有限公司、avadel管理公司、avadel遗产制药有限责任公司、avadel特种药物有限责任公司和avadel cns制药有限责任公司（统称为“avadel当事方”）提起诉讼。在第一次投诉中，爵士指控由avadel cns制药有限责任公司（“avadel cns”）拥有的新药申请中描述的丙酸钠产品（“拟议产品”）将侵犯至少一个美国专利号为8731963、10758488、10813885、10959956和/或10966931（统称为“专利”）的权利。第一次投诉进一步包括典型的救济请求，如初步和永久制裁、货币赔偿和律师费、成本和费用。

2021年6月3日，avadel当事方对第一次投诉作出了及时回应并提出反诉（“avadel答复”）。avadel答复普遍否认第一次投诉中所陈述的指控，包括但不限于权利侵犯和专利的无效性，并提出了许多肯定辩护，同时提出反诉，寻求非侵权的裁定，并宣布每一个专利的无效性的裁定。

2021年6月18日，爵士根据avadel的回答在法院提出了答复书（“爵士答复”）。爵士答复书普遍否认avadel答复书中所陈述的指控，并提出了单一的授权辩护，主张avadel未能提出有理由授予救济的诉讼。

2021年6月21日，法院发布口头命令，要求各方开会确定该案件的法院进度报告中所包括的日期，并在2021年7月21日或之前向法院提交一份包括审判长和审判时间长度的书面命令。

2021年7月30日，法院发布了一项进度报告，确定了诉讼事件的时间，并确定了2022年8月2日的索赔建构听证日期和2023年10月30日的审判日期。

2021年10月18日，与进度报告一致，爵士向法院提交了一份状态更新，指出爵士此时不打算向法院提交初步禁令。爵士进一步表示，将在收到有关FDA对avadel CNS新药申请的行动进一步信息后，向法院提供有关是否需要初步禁令程序的更新。

2022年1月4日，法院签署了一份同意撤诉的命令，撤回了针对avadel制药股份有限公司、avadel美国控股有限公司、avadel特种药物有限责任公司、avadel遗产药品有限责任公司和avadel管理公司的诉讼。该日还在下面两个案件中进行了相应的命令。

2022年2月25日，爵士向avadel当事方反诉提交了修改后的答复书（“爵士首次修改的答复”）。爵士首次修改的答复中不断否认Avadel当事方反诉中所呈现的指控，并为司法禁令和不干净的事情提出了一个授权辩护。下面两个案件中相应的修改答复被提交。

2022年6月23日，Avadel CNS就针对爵士的反诉（寻求将美国专利No. 8731963（“REMS专利”）从橙皮书中删除，同时寻求解决该案和8月31日，2022年的马克曼听证同时提出）提出了重审非诉讼裁决动议。2022年7月7日，Jazz提交了反对书，以审查avadel CNS动议的反对。2022年7月14日，avadel CNS回复了爵士的答复，并于2022年7月21日要求口头辩论，考虑在马克曼听证会议中开展重审非诉讼援助程序。2022年8月24日，法院命令jazz对avadel CNS的动议做出具体的反应，jazz于2022年8月26日做出回应。avadel CNS于8月28日提交了答复。

2022年8月23日，马克曼听证被推迟。2022年9月7日，该案被重新分配给新法官，并于2022年10月25日举行了马克曼听证。在马克曼听证中，avadel CNS重申了加快审理重新提交裁定书的动议，并设法在2022年11月15日安排听证。

法院于2022年11月15日进行了Markman听证会，并于2022年11月18日发布了诉讼构造裁决书。此外，在2022年11月18日，法院批准了Avadel的更新版缺席裁定动议并命令Jazz请求从橙皮书中删除REMS专利。2022年11月22日，Jazz上诉了此项决定，2022年12月14日，联邦巡回法院发布了暂停撤下令的裁定，直到另行通知为止。2023年2月14日举行了口头辩论。2023年2月24日，联邦法院上诉法庭确认了法院之前的裁定，命令从橙皮书中撤下REMS专利，此后已发生。2023年3月7日，法庭根据当事人联合协议提交的文件发布了一项裁定，驳回了Jazz针对关于REMS专利的Avadel方面侵权诉讼及Avadel方面的关于REMS专利的无侵权和无效权反诉讼。

2023年3月15日，各方提交了一份修改案件进度表的协议和建议性裁定。该协议仍在法院审批中。2023年4月26日，各方提交了补充联合诉讼构造简要陈述。

2023年7月3日，法院发布了修改后的进度安排表，确定了2024年2月26日的新的审判日期。

2023年7月21日，各方响应法院命令，提交了一份修改案件进度表的协议和建议性裁定，并提出了更新的进度表以适应额外的诉讼构造程序。2023年8月4日，法院制定了修改后的各方建议性进度表，并于2023年8月28日进行了修订。各方第二份补充联合诉讼构造简要陈述于2023年10月10日提交，并于2023年11月1日就有争议的条款进行了Markman听证会。法院于2023年12月15日发布了其诉讼构造裁决书。

2023年8月15日，Avadel再次要求将此诉讼与下面描述的Avadel诉讼进行合并。2023年11月3日，法院驳回了该要求。

2023年11月30日，各方提交了关于总结判决的跨动议。双方于12月15日提交了反对意见陈述书。双方于12月22日提交了答辩陈述书。法院于2024年2月14日驳回了双方的总结判决动议。2024年2月15日，法院召开了预审会议。审判从2024年2月26日至3月1日进行（“2月专利审判”）。2024年3月4日，陪审团针对美国专利第10758488号裁定未侵权，针对美国专利第11147782号裁定侵权，并赔偿了$，这已包含在2024年6月30日未经审计的合并资产负债表中的其他非流动负债中。2342024年3月19日，法院发布了补充进度安排，设置了2024年6月4日Jazz要求永久禁令或持续性皇室的听证会。如果有的话，持续性皇室将由法院确定，而任何可能的损失范围无法在此时合理地估计。对Jazz的要求结束于2024年5月20日，而听证会于2024年6月4日举行。Jazz的请求仍在审批中。

第二个Jazz诉讼，于2021年8月4日，Jazz对Avadel方发起了另一起正式诉讼（“第二诉状”）并在法院提起了诉讼。在第二起诉讼中，Jazz声称Avadel CNS拥有的NDA中描述的拟议产品将侵犯美国专利第11077079号的至少一项权利要求。第二诉讼状还包括诸如暂态和永久性禁令、货币赔偿和律师费、成本及费用等典型的救济请求。

2021年9月9日，Avadel方及时提交了答复和反申诉（“第二份回答”）以回应第二诉状。第二份回答通常否认第二诉状中的指控，包括多个肯定的辩护理由（包括但不限于专利的无侵权和无效性），并提出了若干反诉请求，包括i）关于专利无侵权的确认判决，以及ii）关于专利无效/不可强制执行的确认判决。

2021年10月22日，法院发表了一份口头命令，说明本案应按照于2021年5月12日提起的案件进度表进行。

2022年9月7日，该案件被重新分配给一位新的法官。

第三个Jazz诉状于2021年11月10日提交，针对Avadel方发起了一项诉讼（“第三项诉讼”）。在第三项诉状中，Jazz声称在Avadel CNS拥有的NDA中描述的拟议产品将侵犯美国专利第11147782号的至少一项权利要求。第三次诉讼进一步包括典型的救济请求，如暂态和永久性禁令、货币赔偿和律师费、成本及费用。本案将按照与第一诉讼和第二诉讼相关的进度表进行。

2021年12月21日，法院制定了第一、第二和第三诉讼的修订进度安排表，设立了2022年8月31日的新诉讼构造日期。

2022年1月7日，Avadel CNS及时提交了其答复和反申诉（“第三份Avadel回答”）以回应第三起诉讼。第三份Avadel回答普遍否认了第三起诉状中的指控，包括多个肯定的辩护理由（包括但不限于专利的无侵权和无效性），并提出了若干反诉请求，包括i）关于专利无侵权的确认判决，以及ii）关于专利无效/不可强制执行的确认判决。

本案将按照与第一诉讼和第二诉讼相关的进度表进行。

2023年11月30日，各方提交了关于总结判决的跨动议。双方于12月15日提交了反对意见陈述书。双方于12月22日提交了答辩陈述书。法院于2024年2月14日驳回了双方的总结判决动议。2024年2月15日，法院召开了预审会。审判从2024年2月26日至3月1日进行（“2月专利审判”）。2024年3月4日，陪审团针对美国专利第10758488号裁定未侵权，针对美国专利第11147782号裁定侵权，并赔偿了$，这已包含在2024年6月30日未经审计的合并资产负债表中的其他非流动负债中。

2021年9月7日，该案件被重新分配给一位新的法官。

本案将按照与第一诉讼和第二诉讼相关的进度表进行。

2022年9月7日，该案件被重新分配给一位新的法官。

第四个Jazz诉状。

2022年7月15日，爵士制药向法院提交了第四项正式申诉，起诉avadel CNS。在第四项申诉中，爵士称avadel CNS拥有的新药申请（NDA）中所描述的拟议产品将侵犯至少一项REMS专利权，该专利权已经在第一次投诉中被宣称。FDA要求avadel CNS对REMS专利权提出第四段落认证，avadel CNS在抗议中执行了此项要求，与其重新提出的上诉提出的Pleading Motions保持一致，以使专利脱离橘皮书，这在上述首次投诉中由法院下令脱离。avadel CNS向爵士提供了他们第四段落认证的通知，爵士在收到通知后另行提出了REMS专利权的异议。第四项正式申诉还包括典型的救济请求，例如初步和永久禁令，经济赔偿以及律师费，成本和费用。

2022年9月7日，该案件被重新分配给了新的法官。

2022年9月21日，爵士递交了第四项申诉。2022年10月21日，avadel CNS及时对第四项申诉做出回应，提交了反诉（第四项avadel回应），其中通常否认第四项申诉中的指控，并包含多项肯定的防御措施（包括但不限于专利无侵权和无效），并提出若干反诉内容，其中包括i）关于所述专利不侵权的宣告判决，ii）所述专利的无效/不可执行的宣告判决，iii）将所述专利从橙皮书中脱落，iv）1890 年《谢尔曼反垄断法》下的垄断行为； 和v）根据Sherman法案的垄断企图。

2022年12月9日，爵士提出驳回avadel反托拉斯反诉的动议。avadel于2022年12月27日提交了反对意见，爵士于2022年1月6日提交了答辩意见。2023年1月11日，avadel要求就该动议举行口头辩论。2024年5月24日，法院驳回了爵士的动议。2024年6月7日，爵士对avadel的反诉进行了回应。

2023年3月6日，双方提交了撤销议定书，撤销了有关REMS专利权的爵士的诉讼和avadel CNS的相关无侵权和无效反诉。该协议于2023年3月7日生效。

2023年5月19日，法院发布了一份时间表，确定了诉讼事件的时间表，包括i）截至2024年3月14日完成事实发现， ii）2024年9月20日至关键立案动议的最后期限。 2024年1月23日，双方提交了一份延长案件进程的议定书。 2024年1月24日，法院下令延长案件进程，包括i）截至2024年6月20日完成事实发现， ii）截至2025年1月31日的关键立案动议最后期限。2024年1月24日，法院颁布了一项命令，确定预审会议将于2025年10月30日举行，5天的审判将于2025年11月3日开始。2024年4月22日，双方提交了一份议定书，延长了某些庭前进程的期限，包括i）将事实发现完成时间延长至2024年9月27日， ii）将关键立案动议的最后期限延长至2025年4月4日。

2023年6月29日，爵士提出了动议，要求暂停该案件，等待上诉的解决。该动议于2023年8月10日截止提交。 2024年3月13日，爵士提出了补充动议，要求在审判后的简要陈述和上诉解决后暂停该案件。 2024年5月24日，法院驳回了爵士的动议。2024年6月7日，爵士提出动议以重新安排或提交上诉证明。Avadel在2024年6月28日提交了反对意见。爵士于2024年7月12日提交了回复意见。爵士的动议仍在等待决定。

Avadel投诉

2022年4月14日，avadel CNS和avadel药业（统称“avadel原告”）向法院提出了正式投诉（“avadel投诉”），起诉Jazz和Jazz Pharmaceuticals Ireland Ltd.（合称“Jazz方”） 。在avadel投诉中，avadel原告声称Jazz方违反了某些保密协议并窃取了avadel原告的某些商业机密。avadel投诉还包括典型的救济请求，例如禁令，经济赔偿以及律师费，成本和费用，并在某些Jazz专利的发明者权问题上提出了纠正要求，其中Jazz方声称拥有前avadel原告的科学家。

2022年6月2日，Jazz对avadel投诉提出了答辩意见。回答通常否认avadel投诉中的指控，并包含各种积极的防御措施。

2022年7月8日，Jazz提出了立案起诉书的判决动议，要求将所有指控驳回。avadel原告对该动议做出回应，并于2022年7月29日向法院提交了反应。 Jazz于2022年8月5日向法院提交了答辩意见。 2023年2月2日，法院就Jazz的立案起诉书的判决动议进行了听证。

2022年9月7日，该案件被重新分配给了新的法官。

2023年2月2日，法院就Jazz的立案起诉书的判决动议进行了听证。

2023年7月18日，法院驳回了Jazz的立案起诉书的判决动议。

2023年8月15日，双方提交了竞争性的建议立案时间表，并要求将上述首个爵士投诉诉讼与此案合并处理。该合并请求于2023年11月3日被驳回。

2023年11月17日，双方提交了最新的联合建议立案时间表。 2024年1月30日，双方同意暂停六周的发现时间，并提交了一份申请延长某些案件截止日期的拟定议定书，以适应该期。2024年2月9日，双方提交了一份更新的拟定议定书，与该备忘录一致，将收集事实的截止日期确定为2024年8月9日，并将审判日期确定为2025年12月15日。该拟定议定书保留待法院在本季度提交10-Q报告日期之日之前。

2024年3月19日，Jazz提交了一份暂停申请，等待上诉的解决和审判后的简要陈述。2024年5月24日，法院驳回了爵士的动议。

2024年5月10日，法院发布了一个时间表，明确了诉讼事件的时间安排，其中包括i）截至2024年8月9日完成事实发现， ii）2025年5月30日至关键的立案动议最后期限，以及iii） 5天的陪审团审判始于2025年12月15日。 2024年6月11日，法院通过双方提交的議定書，延长了某些案件截止日期，其中包括i）将事实发现完成时间延长至2024年11月1日， ii）将关键的立案动议最后期限延长至2025年7月18日。

2024年7月3日，Jazz对avadel的投诉提出了修订版答辩。修订版答辩通常否认avadel投诉中的指控，并包含各种积极防御措施。

爵士行政程序法申诉

2023年6月22日，Jazz公司向美国哥伦比亚特区联邦巡回法院（DC Court）提起行政程序法诉讼，控告食品药品监督管理局、美国卫生及公共服务部、卫生及公共服务部长和食品药品局长（联邦被告方）与 LUMRYZ 的新药申请（NDA）有关。该诉讼声称FDA批准LUMRYZ是非法的机构行为，并要求DC Court取消FDA批准LUMRYZ的决定。2023年6月28日，DC Court批准 Avadel CNS 公司无异议干预该案件以维护FDA的决定。2023年8月14日，法院签署了一项时间表，制定了包括提前的摘要审判在内的诉讼时间。提出一项摘要审判并于2023年9月22日，Jazz公司。 2023年10月20日，FDA和Avadel提交了摘要审判的交叉动议。对当事方的动议进行说明已于2024年1月4日结束。2024年2月14日，法院设定了听证会，以就当事人的动议进行辩论，并于2024年2月27日听取了当事人动议的口头论证。2024年2月21日，法院将口头论证重定于2024年4月9日。2024年4月2日，法院将口头论证重定于2024年5月10日。2024年5月10日，法院就当事人的动议听取了口头论证。当事人的动议仍然未决。

材料承诺