如公司商业登记簿，公司章程，公司董事会规则，公司执行董事规则以及公司CxO系统管理规则的公证副本；

公司董事会于2015年12月21日，2017年6月29日，2019年6月27日和2023年6月29日召开的会议记录的公证摘要复印件，以及公司高级管理执行官和财务总监Toru Nakashima的决定证书的公证复印件，于2019年6月26日签署，由公司的总裁和代表管理官Jun Ohta签发，并且于2024年3月27日由Toru Nakashima签发，公司高级管理执行官和财务总监Fumihiko Ito签署，以及于2024年7月2日签署的决策证书的认证复印件，由公司企划部门的执行官兼总经理Masahiro Yoshimura签署，有关债券的条款;

承销协议的已执行副本；

关于2016年3月9日发行的票据的高级债券信托执行已签署副本（“基本信托”），以及2019年7月16日发行的票据的第一份补充债券信托执行已签署副本（连同基本信托构成的“信托”），均由公司和该名受托人签订；全球证书的形式；和执行日期为2016年3月2日，由公司总裁和法定代表董事宫田浩一执行的授权书的副本，授权每个在授权书中命名的个人以公司名义签署和交付与票据相关的某些协议和文书。2019年7月2日由执行董事长Jun Ohta签署的书面授权书，2019年6月27日由执行董事长兼执行执行官Toru Nakashima签署的书面授权书（这份授权书后来被称为“授权书”），授权其中每个人在公司名义上签署和交付在票据方面列出的某些协议和文书。

票据全球证书（“全球证书”）的形式；和

我们还审核了公司的这些证书和企业文件以及我们认为为了下列发表的意见必要或适当的其他事项，文件和记录，以及考虑了与日本法律相关的问题。我们假定为下列目的发表此意见：（i）所有签名和印章都是真实的；（ii）提交给我们的所有文件的真实性和完整性均为原件；（iii）提交给我们的所有文本副本的文件的完整性和符合原件生成所有文本副本的真实性和完整性；（iv）提交给我们的表格签署者以此形式执行的所有文件；（v）自然人签署或交付的所有协议和文件的法律能力充分；（vi）我们审查的证书，记录，协议，文书中与事实有关的声明是准确和完整的；（vii）承销协议、信托和其他相关文件的每一方（公司之外的每一方）均为在其组织管辖区域的法律下合法存在的实体，并拥有执行和交付，并履行其在该等文件下所承担义务的全部和完整的权力和权限（无论是公司还是其他方的企业或否）；（viii）承销协议、信托和其他相关文件都是各方（公司之外）的能力和权力范围内的，并且已得到所有各方（公司之外）的充分授权；（ix）承销协议、信托和其他相关文件已经获得了所有各方（公司之外）的正式签署；（x）适用于日本法律之外的任何管辖区域的法律中没有任何内容将与承销协议、信托和其他相关文件冲突或阻碍、是合法的、有效的、生效的、有利的或可被执行的；以及（xi）承销协议、信托和其他相关文件在各方之间是合法、有效和具有约束力的，并且根据各自的监管法律在其各自的立法管辖区可以被执行。我们没有独立验证上述任何事项。

我们是日本律师协会的成员，本意见仅限于截至本文件日期为止有效的日本法律。在发表上述意见时，我们已经依赖了Davis Polk & Wardwell LLP就州和美国联邦法律所管辖的事项发表了法律意见。

我们对任何日本以外国家或地区的规定没有表态或暗示。

我们对特定性能、禁令救济或任何类似措施的可用性不发表意见。

上述意见受适用于债权人权利的任何破产、民事恢复、破产、重组、欺诈转移、暂停条例或类似法律和适用的法定限制期、适当的法庭程序、公共秩序、道德原则、诚信和公平交易原则以及滥用权利原则的限制。

上述意见不涵盖任何与税法、条约、规定或指南有关的事项。

本身或与本可行性研究意见有关的文件中使用的某些术语以及表达的某些概念（i）可能没有相应的日语术语或受日本法律原则的支配，或（ii）根据其 该等法律下的法律实践中具有不同的意义，从而使得日本律师无法理解。

本文中表述的日本法律概念用英文术语表达，而不是使用原始的日语术语。相关的概念可能不等同于外部司法管辖区域的法律下的等效英文术语所描述的概念。我们不认为外部司法管辖区域的熟练法官会如何解释日本法律概念或表达，并且本文仅在明确条件下可以被依赖，即在任何涉及解释或责任问题的情况下，将受到日本法律的管辖并提交给日本法院解决。

上述意见中，日本法律概念用英语术语表示，而不是使用其原始的日语术语。所涉及的概念可能与外国司法管辖区域的等效英语术语所描述的概念并不相同。我们对其他司法管辖区域的合格法官如何解释 日本法律概念或表述不发表任何意见，本意见将仅在明确条件下被依赖，即就任何可能出现的解释或责任问题，均以日本法律为管辖法，并提交给日本法院解决。

上述意见表达的与日本法律不同管辖法律的文件约束力、有效性、生效性或可执行性的问题是指日本法律将允许适用日本法律管辖之外的相关管辖法律并且按照其规定约束文件项下的义务的情况。