Opinion of Nagashima Ohno & Tsunematsu

展览 5.1 及23.1

[NAGASHIMA OHNO & TSUNEMATSU公司抬头信纸]

2024年7月9日

三井住友金融集团株式会社

丸之内1 chome 1-2

东京都千代田区100-0005

日本

关于:三井住友金融集团株式会社

F-3 登记报告

女士们先生们:

与关于三井住友金融集团株式会社(以下简称“公司”)的债务证券以及公司对1,000,000,000美元计的5.836%次级票据2044年的募集有关的F-3表格(文件号:333-276219)外募合同在此提供法律意见,根据募集协议日2004年7月2日约的执行日期,有关注明要求纳入该行为参考文件的报告的附件6-k的申请。

为了提供本意见书,我们审核了以下文件:

(a)

公司的商业登记证复印件、公司的章程、公司的董事会章程、公司的高管条例和公司的CxO系统管理条例的公证复印件;

(b)

公司董事会于2017年6月29日、2018年6月28日和2022年6月29日举行的会议记录的公证摘录副本、由Jun Ohta,副总裁和财务官,于2019年3月26日签署并由该公司的总裁兼代表行政执行官Kunibe Takeshi签发的决策证书副本; 以及约定于Fumihiko Ito 于2024年3月27日签署并由公司总裁兼代表行政执行官Toru Nakashima 签发的高级管理执行官和集团首席财务官的决策证书,以及约定于 2024年7月2日签署并由 Fumihiko Ito,高级管理执行官和集团首席财务官签发的决策证书的公证复印件。


就票据的条款签署并由Fumihiko Ito,高级管理执行官和集团首席财务官签发;

(c)

募集协议的已执行副本;

(d)

指定受托人的销售说明书。

(e)

全球货币证明书的形式(“全球证明书”);和

(f)

2019年8月30日的一份授权委托书的复印件,由该公司的总经理兼董事Jun Ohta执行,并由总裁兼代表执行官Toru Nakashima于2024年6月27日执行的一份授权委托书的副本(2024年6月27日的授权委托书以下简称“授权委托书”),授权其中任一名被提名人以公司的名义签署和交付有关债券的其中某些协议和文件中所规定的文件。

我们还审查了该公司的证书和公司文件以及其他事项,文件和记录,考虑了日本法律的相关问题,因为我们认为这对下面所述的意见是必要或适当的。

为了提供本意见,我们假定(i)所有签名和印章印记的真实性;(ii)所提交给我们的所有文件的真实性和完整性为原件;(iii)所有提交给我们作为副本的文件的完整性和符合原件,以及这些文件的原件的真实性和完整性;(iv)所有提交给我们作为表格的文件以这种形式执行;(v)自然人签署或交付所有协议和文件的签署者的法律能力充分;(vi)我们审查的证书,记录,协议,工具和文件中关于事实的陈述是准确和完整的;(vii)承销协议,信托契约和其他相关文件的每个方(公司除外)都是在其组织法下合法存在,有效存续并且在应适用的其组织法下不受限制,具有充分而完整的权力和权限(公司或其他人)签署和交付这些文件,并履行其在这些文件中的义务;(viii)承销协议,信托契约和其他相关文件均在除公司外的所有方中的能力和权限范围内,并且已获得所有方的充分授权(公司除外);(ix)承销协议,信托契约和其他相关文件均已由除公司外的所有方(公司除外)充分签署和交付;(x)除日本法律适用的法律外的任何管辖区法律中的任何内容均不会与承销协议,信托契约和其他相关文件的任何内容冲突或阻止其履行,合法性,有效性,生效性或强制性;(xi)承销协议,信托契约和其他相关文件在其各自管辖法律下是合法的,有效的并且具有约束力,并且根据其各自的管辖法律的规定可强制执行其各自的条款。我们没有独立验证上述(i)到(xi)中任何一项的事实。

- 2 -


在审查上述文件并考虑到适用的日本法律的相关规定的情况下,并受此所列明的假设和限制的约束,我们认为:

债券,当根据承销协议和信托契约的条款已经完全支付债券款项,并且已经以公司代表执行官的电传签名或授权委托书中的被授权名字的人员的电传签名正确签署全球证明书,并按照承销协议和信托契约的规定交付全球证明书,并假定债券将构成公司根据其适用和我们不做出意见的法律规定下的有效和具有法律约束力的债务,将根据其条款构成有效和具有法律约束力的债务。

上述意见基于下面所列明的假设,并受到和受制于限制:

(i)

本意见书严格限于本文所述的事项,并不意味着遗漏或未明示引用的任何其他事项或文件。

(ii)

我们是日本律师协会的成员,我们的意见仅限于截至本日期解释和执行的日本法律。在提供上述意见时,对于受纽约州法律或美国联邦法律管辖的事项,我们依赖于Davis Polk & Wardwell LLP为公司提供的法律意见,该意见日期为本日。

(iii)

我们既不明示也不暗示任何与日本之外的任何州或国家的要求有关的观点或意见。

(iv)

我们不就特定履行,禁制令或任何其他类似救济的可用性表达任何意见。

(v)

上述意见受以下约束条件的约束:(i)适用于债权人权利的任何破产,民事恢复,清算,重组,欺诈转移,暂停或类似法律的法律;(ii)适用的诉讼时效法,适当的法院程序,公共秩序或政策,良好的道德原则,善意和公平交易原则以及权利滥用原则。

(vi)

上述意见不涵盖任何与税法,条约,法规或指南有关的事项。

(vii)

上述文件中使用的某些术语或任何与此信函有关的任何其他文件中的术语,在相关概念的表示中(i)可能没有日语等效术语或日本法律原则下的等效发言或(ii)在其规定的支配法律下,这些概念可能有不同的含义可理解的,包括但不限于(右下方有文字省略)。

- 3 -


在此意见中,日本法律概念以英文术语表示,而不是以其原始日语术语表示。有关的概念可能与以其他司法管辖区的法律下的相应英文术语所描述的概念不完全相同。我们不提供有关资格合格的法院如何解释日本法律概念或表达的观点,该州如何解释日本法律概念或表达,以及此意见只可在明确条件下使用,即任何有关解释或有限责任的问题将受到日本法律的管辖,并在日本法院之前解决。

(八)

上述涉及其他任何法律管辖区的法律文件约束力,有效性,生效性或可强制执行性的意见,将意味着日本法律将允许适用除日本法律以外的相关管辖区的法律来处理该等法律文件之约束力,有效性,生效性或可强制执行性问题。

(九)

我们在此同意将此意见作为报告文件的附件,该文件将由公司在今日提交的6-K表格中,并被引用为注册声明,我们的姓名将在注册声明中带有“法律事项”和“民事责任强制执行”标题。在给出此同意之际,我们并不认为我们属于根据1933年美国证券法或其规定和法规的第7条款所要求的同意人范畴。

/s/ NAGASHIMA OHNO & TSUNEMATSU(FS / MKK / AY)

真挚地致意,

- 4 -