附件 8.2

2024年4月 22日

致：

Qmmm 控股有限公司(“本公司”)

ManyMany Creations Limited，

尊敬的先生们/女士们，

我们 是人民Republic of China(“中华人民共和国”)的合格律师，因此有资格就中华人民共和国现行有效和公开发布的所有法律、法规、法规、规章、法令、准则、通知和司法解释及其他法律(以下简称“中华人民共和国法律”)发布本意见(“意见”)。就本意见而言，中国不包括香港特别行政区、澳门特别行政区和台湾。

我们 担任ManyMany Creations Limited(“贵公司”)的中国法律顾问，涉及(A)本公司向美国证券交易委员会(“美国证券交易委员会”)提交的本公司F-L表格的注册说明书 所载的建议首次公开发售(“发售”)股份，包括有关发售的所有修订或补充事项，以及(B)本公司S普通股在纳斯达克资本市场(“纳斯达克”)的建议上市 及买卖。

为作出本意见，吾等已审阅经核证或以其他方式确认并令吾等满意的正本或副本、向吾等提供的公司记录、协议、文件及其他文件的正本或副本，以及由政府当局或其他公共机构的官员及本公司的管理人员或代表作出的我们认为必要及适当的其他文件或证书，作为以下意见的基础。

除吾等为发出本函件而审阅的已审阅文件外，吾等并无审阅任何其他文件或进行任何其他查询或调查(包括但不限于对本公司业务及营运的任何尽职调查) 。因此，吾等的意见须受本公司未审阅的任何文件 所载的任何内容或未向吾等披露的任何资料的规限，而该等资料如经吾等审阅或向吾等披露，可能会要求吾等更改或修订本函件，或作出任何进一步的查询或调查，而根据吾等的判断，该等进一步查询或调查是必要或适当的，以表达所载意见。

在呈现下面表达的意见时，我们假设：

我们 不自称是中国法律以外的任何法律的专家，也不自称对中国法律以外的任何法律普遍熟悉或有资格发表法律意见，因此，我们在此不对中国以外的任何司法管辖区的任何法律发表法律意见。

做出上述假设并不意味着我们进行了任何询问以验证任何假设(除本函明确声明的 外)。以上规定的任何假设均不受任何其他假设的限制。

第 部分Ⅰ

在前述基础上，在符合以下规定的条件下，我们在此提供对新修订的中华人民共和国证券法(《新证券法》)。

根据《基本法》附件三或《基本法》附件三所列的法律，《一国两制》方针和中华人民共和国全国性法律不适用于香港。此外，根据《基本法》，附件三所列的全国性法律仅限于与国防、外交和其他不在自治范围内的事项有关的法律。 自本意见之日起，于2019年12月28日修订并于2020年3月1日生效的新《证券法》不包括在附件三中，因此不适用于香港。

此外，新证券法使用了“境内”和“境外”的概念，通常理解为内地中国的管辖和内地中国(包括香港)以外的管辖。例如，新证券法第二条规定：“股票、公司债券、存托凭证和国务院依法确定的其他证券在中华人民共和国境内的发行和交易，适用本法的规定”；第二百二十四条规定：“境内企业在境外直接、间接发行证券或者在境外上市的，应当遵守国务院的有关规定。”因此，有鉴于此，作为在香港正式注册成立的公司，且其所有业务均在香港进行，并在纳斯达克上申请上市，新证券法将不适用于本公司。

第一百七十七条规定，中国国务院证券监督管理机构可以与其他国家或者地区的证券监督管理机构合作，对跨境证券活动进行监测和监督。它还规定，外国证券监督管理机构 不得直接在中国境内进行任何正式调查或取证， 未经中国国务院证券监督管理机构和中国国务院主管部门同意，中国单位和个人不得为外国机构提供与证券业务活动有关的文件或资料。因此，我们可以得出结论，第一百七十七条适用于外国当局在中华人民共和国境内进行直接调查和取证的有限情况。在这种情况下，上述活动需要通过与中国当局合作或事先获得中国当局的同意来进行。

此外，结合第一百七十三条，我们还可以得出结论，新证券法明确规定，境外证券 有关部门在中国与中国证券监督管理委员会(“证监会”)合作进行调查或者取证时，要求被调查当事人如实提供相关文件和材料。

新证券法虽然新增了第一百七十七条，但其背后的原则早已存在。例如，1991年4月9日公布、2017年6月27日修订、2017年7月1日生效的《中华人民共和国民事诉讼法》第277条同样规定，除本规定规定的情形外(通过中华人民共和国缔结或参加的国际条约规定的途径或通过外交途径)，任何外国机关和个人未经中华人民共和国主管机关同意，不得在中华人民共和国境内进行调查或收集证据。中国证监会2009年10月20日发布的《关于加强证券境外发行上市保密工作的规定》也有类似的规定。

尽管如此， 该规则并未禁止发行人在往年向纳斯达克和美国证券交易委员会等海外证券监管机构提供所需的文件和/或材料。在2020年4月27日的新闻发布会上，中国证监会表示，中国证监会始终对跨境监管合作持积极态度，支持境外证券监管机构调查处理境内上市公司财务欺诈行为。

基于上述情况并据我们所知，我们认为第177条不适用于向纳斯达克提交的与公司申请有关的文件和/或材料 ，以及纳斯达克向公司要求的文件和/或材料（一旦上市）的文件和/或材料，与纳斯达克与其发行人公司监督相关的监管责任有关。

上述分析并未得到中国证监会的证实。

第 部分Ⅱ

(I) 2021年8月20日，第十三届全国人民代表大会常务委员会第三十次会议表决通过了《人民Republic of China个人信息保护法》，或《中华人民共和国个人信息保护法》，自2021年11月1日起施行。《中华人民共和国个人信息保护法》适用于在中国境外对中国境内自然人的个人信息进行处理的行为，(1)处理的目的是为中国境内的自然人提供产品或者服务，(2)分析、评估中国境内的自然人的行为，或者(3)有相关法律、行政法规规定的其他情形。

《中华人民共和国Republic of China数据安全法》于2021年6月10日第十三届全国人民代表大会常务委员会第二十九次会议通过，现予公布，自2021年9月1日起施行。

(Ii) 根据PIPL第41条和DSL第33条，国内组织和个人向外国司法或执法机构提供存储在人民Republic of China中的数据时，只需获得中国主管部门的批准。如果公司不需要向外国司法或执法机构提供人民Republic of China中存储的数据，则不需要获得中国有关部门的批准。

由于本公司确认的下列条件，(I)本公司目前并无亦无意设立任何附属公司，亦无计划与中国任何实体订立任何合约安排以建立VIE架构；(Ii)本公司不受任何中国实体或个人控制；(Iii)其在中国没有任何业务，亦不与 任何中国实体或个人建立任何伙伴关系或合作关系；(Iv)本公司目前并无，亦无计划在中国进行任何投资，例如拥有或租赁任何 资产；(V)本公司并无雇用任何中国自然人；及(Vi)本公司并无从中国产生任何收入。 公司不是合法定义的中国企业。在中国没有为自然人提供产品或者服务，或者在中国没有对自然人的行为进行分析评估，或者在中国没有进行数据处理活动的，不受《个人信息保护法》或者《数据安全法》的限制。

公司在数据处理活动中损害国家安全、公共利益或者人民Republic of China的公民和组织合法权益的，仍有可能被中国有关部门追究法律责任。

然而，中国有关数据安全的法律制度仍在发展中，我们不能确定中国主管当局不会采取 观点，或者监管制度未来不会发生与我们上述意见相反的变化。

第 部分Ⅲ

2023年2月17日，中国证监会发布了《境内公司境外证券发行上市试行管理办法》或《试行办法》及五份配套指引，自2023年3月31日起施行。根据试行办法，境内公司直接或间接在境外发行或上市的，应履行备案程序，并向中国证监会报告相关信息。

境外发行上市包括直接发行上市和间接发行上市。主营业务活动 在内地进行的企业，以境外企业(“境外发行人”)的名义，以相关内地中国境内企业的股权、资产、收入或其他类似权益为基础， 以境外企业(“境外发行人”)的名义发行股票并上市的， 根据试行办法，应视为间接境外发行上市(“间接境外发行上市”)。

我们 不认为本公司在试行办法下将被视为“境外间接发行和上市”， 由于本公司确认的下列条件：(I)本公司目前没有、也不打算建立 任何子公司或计划与中国境内任何实体建立VIE架构的任何合同安排；(Ii)本公司 不受任何中国实体或个人控制；(Iii)本公司于中国并无任何业务，亦无与任何中国实体或个人建立任何合伙关系或 合作；(Iv)本公司目前并无，亦无计划在中国进行任何投资，例如拥有 或租赁任何资产；(V)本公司并无雇用任何中国自然人；及(Vi)本公司的收入并无来自中国。本公司不是一家合法定义的中国企业。不向中国[br}中的自然人提供产品或者服务，不对中国中的自然人的行为进行分析评价，或者不在中国中进行数据处理活动的， 不适用《试行办法》。

因此，本公司及其在香港的营运附属公司目前均不需要获得中国当局(包括中国证监会及中国证监会)的任何许可或批准，才可经营其业务及向外国投资者发售注册证券。 由于该等声明及中国政府的监管行动是新公布的，或该监管制度未来的变化， 我们不能确定中国主管当局不会持有与我们相反的观点。

本意见还受以下限制：

您的 忠实的，

/S/ 广东卫斯理律师事务所

广东 韦斯利律师事务所