附件1.01

ARISTA NETWORKS, INC.

冲突矿物报告

（报告期为2020年1月1日至12月31日）

介绍

根据证券交易法第13p-1条规则和SD表格成文，自2020年1月1日至2020年12月31日，Arista Networks公司（以下简称“公司”）的冲突矿物报告（以下简称“报告”）已按规定编制。规则13p-1对证券和交易委员会（“SEC”）注册人的某些货物制造的商品含有必要的矿物质提出特定报告要求。本报告中统称为“冲突矿物质”的指定矿物质为黄金、钽铌矿石（钴矿）、锡石和钨矿，包括它们的衍生物，目前SEC将其限制在钽、锡和钨。为了报告目的，相关国家和地区是民主刚果共和国（“DRC”）、刚果共和国、中非共和国、南苏丹、乌干达、卢旺达、布隆迪、坦桑尼亚、赞比亚和安哥拉。

对于本报告中的“我们”、“我们”、“我们的”、“Arista”、“Arista Networks”或“公司”，均指Arista Networks，Inc。

概述

公司资料

我们是一家领先的云网络解决方案供应商，利用软件创新来解决大型互联网公司、云服务提供商和下一代企业的需求。我们的云网络解决方案包括我们的可扩展操作系统EOS，一组网络应用和以太网交换和路由平台。

公司在本SD表格所涵盖的报告期内的产品包括我们所有的硬件产品。

公司已制定冲突矿物政策声明（“冲突矿物政策”），可在我们的网站https://www.arista.com/en/company/sustainability（请参见“负责任的供应链”部分）上查看。本表格中提到的任何网站的内容仅用于一般信息，不作为参考。

合理的原产国调查（“RCOI”）

我们产品的生产100%外包，我们从世界各地的供应商采购我们的零部件和材料。我们已确定，在2020年的日历年中，我们的产品含有对我们的硬件产品的功能或生产所必需的钽、钨、锡和黄金（“3TG”）。根据规则13p-1，我们进行了善意的RCOI调查，以确定必要的冲突矿物可能在覆盖国家中起源，或者来自回收或废弃来源。我们是负责任的企业联盟（“RBA”）和负责任的矿物质倡议（“RMI”）的成员。作为RMI的成员，一个帮助会员通过提高对冲突矿物质的供应链透明度来管理风险的领先行业计划，我们可以访问RMI RCOI数据，以帮助我们确定我机群中冲突矿物的矿山或来源地。

 

我们的RCOI过程的主要部分包括使用RMI开发的Conflict Minerals Reporting Template（“CMRT”）对我们的直接供应商进行查询和调查。

冲突矿物计划设计

我们设计了符合经合组织矿产来自受冲突影响和高风险地区的负责任供应链尽职调查指导方针（“OECD Due Diligence Guidance”）的尽职调查措施。

采取的尽职调查措施

以下将详细描述采取的措施，以合理确定冲突矿物的原产地并根据OECD尽职调查指导方针对我们的供应链行使尽职调查。

步骤1：建立强有力的公司管理体系

A. 我们制定了冲突矿物政策，承诺负责任地采购含有黄金、钽、钨和锡的元件，并需要遵守围绕冲突矿物的基础美国证券交易委员会规则和法规。

B. 我们有一个专注于数据收集和符合尽职调查指导方针的团队。该团队定期开会讨论进展和如何确保我们的供应商全面参与。

C. 我们是RBA的成员，我们希望我们的供应商遵守RBA行为准则，其中包括有关冲突矿物的规定。

D. 我们期望我们的供应商遵守冲突矿物要求。

步骤2：识别和评估供应链中的风险

A. 识别直接供应商：

1. 我们通过我们的产品生命周期管理系统识别供应商，并关注2020年销售的产品中合格使用的供应商。

2. 然后，我们对符合和不符合范围的供应商进行了第一次分析。

i. 符合范围的供应商是我们在2020年的日历年购买含有3TG矿物质的元件/材料的供应商。

ii. 不符合范围的供应商是指向我们提供不含有3TG的元件/材料的供应商或者我们在2020年的日历年未向其购买元件/材料的供应商。

B. 进行RCOI:

1. 我们利用第三方数据收集合作伙伴代表我们从符合范围的供应商收集数据。

2. 我们使用行业标准CMRT从我们的供应商那里收集数据，如果必要，要求我们的供应商从他们的供应商那里收集关于必要的冲突矿物信息的数据。我们根据从我们的供应商提交的CMRT收集的信息评估我们的报告义务。

3. 我们通过我们的数据收集合作伙伴从我们符合范围的供应商获得了完成的CMRT，并使用我们供应商的CMRT识别精炼厂或冶炼厂（“SORs”），以及确定材料的原产国。

C. 完成额外的后续调查：

在我们数据收集合作伙伴的帮助下，我们审查了CMRT提交的完整性并确保了一致性。任何不一致之处都得到了跟进并结束。

D.识别冶炼厂/加工厂:

我们对从供应商处收到的信息与RMI开发的负责任矿物品保障过程（“RMAP”）公开数据进行了交叉检查。必要时，我们与参考高风险SOR的元件供应商接洽，以鼓励这些设施获得独立的第三方审计程序的“无冲突”认证。

第三步：设计和实施应对已确定风险的策略

A.CMRT是我们用来识别风险的主要方法，我们的内部流程文档列出了对SOR验证的方法以及如果在SOR列表中识别到其他风险要采取哪些步骤。

B.在每个数据收集过程的末尾，我们会将所有供应商提供的SOR列表与RMI提供的列表进行比较，该列表包括遵守（和经过第三方验证）RMAP协议的SOR名称。

C.我们定期跟进未回复我们请求的供应商，直到提供数据为止。

D.即期地与高管开会，提供进展更新、寻求帮助和升级。

第四步：对SOR尽职调查实践进行审计

考虑到我们没有直接从冶炼厂和精炼厂采购冲突矿物，我们依靠第三方（包括RMI）协调和进行这些设施的第三方审计。我们依靠这些第三方审计的发布结果来验证供应链中冶炼厂和精炼厂的负责任采购实践。

第五步：供应链尽职调查报告

本报告及相关的表格SD将提交给SEC，并可在我们的投资者关系网站https://investors.arista.com/financial-information（参见“SEC文件”）上获得。

RCOI和尽职调查的结果

我们对调查供应商确定的SOR进行了尽职调查处理，调查供应商确定了332个可能会加工我们产品中所包含的冲突矿物的操作SOR。

冶炼厂或加工厂

本报告的附录A列出了所有由受调查的涉及供应商提供给Arista Networks的SOR。我们已将SOR状态分类如下：

根据我们的尽职调查程序，我们已经确定了由我们的在范围内供应商向我们披露的SOR的状态如下：

我们还确定了按金属类型分组的符合RMI协议的SOR的百分比如下：

此外，我们还进行了一项关于从2级或3级RMI国家采购SOR的声明的分析。2级国家是指已知经过受冲突和高风险地区的3TG国家，而3级国家是指在DRC及其邻近国家开采3TG材料的国家。

我们已确定有47个SOR从2级或3级国家采购，并经过详细分析，我们已确定以下情况：

所有47个SOR符合RMI协议。

基于这项分析和我们供应商的声明，我们得出结论，我们没有足够的信息来确定我们的供应链是否是“DRC无冲突”。但根据SEC员工的指导，根据13p-1规则，无需进行独立的私有部门审计，因此尚未进行。

未来的尽职调查工作

在截至2021年12月31日的日历年度的报告期内，我们将继续按照OECD尽职调查指南的要求开展本报告中描述的活动。我们的意图是实现更为无冲突的供应链，我们将继续联系尚未获得“无冲突”认证的SOR，并要求它们参加RMAP或其他独立的第三方审计计划，以获得此类“无冲突”认证。

附录A：冶炼厂和精炼厂

此表列出所有从调查范围内供应商收到的Arista Networks SOR。带有“*”的公司要么是当前有效要么符合RMAP的SOR。

注意：根据我们的尽职调查，以上SOR设施加工来自以下一个或多个国家的冲突矿物：安道尔、澳洲、奥地利、比利时、玻利维亚、巴西、加拿大、智利、中国、哥伦比亚、捷克共和国、爱沙尼亚、法国、德国、加纳、印度、印度尼西亚、意大利、日本、哈萨克斯坦、吉尔吉斯斯坦、立陶宛、毛里塔尼亚、马来西亚、墨西哥、缅甸、荷兰、新西兰、北马其顿、挪威、秘鲁、菲律宾、波兰、俄罗斯联邦、卢旺达、沙特阿拉伯、新加坡、南非、韩国、西班牙、苏丹、瑞典、瑞士、台湾、泰国、土耳其、乌干达、阿拉伯联合酋长国、美国、乌兹别克斯坦、越南和津巴布韦。