a9986s

证券交易委员会
华盛顿特区 20549
表格 6-K
外国私人发行人的报告
根据第13a-16条或第15d-16条
1934 年的《证券交易法》
2023 年 3 月
保诚公共有限公司
(翻译 注册人的英文姓名)
伦敦天使法院 1 号
英格兰,EC2R 7AG
(地址 主要行政办公室)
指示 通过复选标记注册人是否每年申报或将要申报 报告
下 填写 20-F 表格或 40-F 表格。
表格 20-F X 40-F 表格
指示 通过复选标记注册人是否提供了 信息
包含了 因此,在本表格中还将信息提供给 这
佣金 根据美国证券交易法第12g3-2 (b) 条 1934。
是的 没有 X
如果 已标记 “是”,请在下方指明分配给的文件号 注册人
在 与规则 12g3-2 (b) 的关系:82-
 
风险因素
许多风险因素可能会影响财务状况, 保诚及其全部经营业绩和/或前景 以及整个共同拥有的企业,因此, 保诚股票的交易价格。提到的风险因素 以下内容不应被视为完整、详尽的 全面陈述所有潜在风险和不确定性。 提供的信息截至本文档发布之日,以及任何 前瞻性陈述受制于这些因素 在 “前瞻性陈述” 中指定。
中解释了保诚的风险管理方法 本文档的 “风险审查” 部分。
1。与保诚财务相关的风险 情况
1.1 保诚的业务本质上受市场约束 波动和总体经济状况,每种情况都可能 对集团的业务、财务状况和业绩产生不利影响 运营和前景。
全球和国家的不确定性、波动或负面趋势 宏观经济条件和投资环境可能有 对保诚的业务和盈利能力产生重大不利影响。 保诚在宏观经济和全球金融市场中运营 环境在最近一段时间发生了重大变化。这个 带来了重大的不确定性和潜在的挑战。对于 例如,能源和大宗商品价格的上涨,加剧了 俄罗斯-乌克兰冲突和全球供应链压力,有 助长了当前的通货膨胀环境。这有 导致以美国为首的中央银行迅速收紧政策 财务状况有可能进一步增加 全球主要经济体和其中的市场的利率 该集团的运营,对固定资产的估值产生了不利影响 由于使用更高的折扣而产生的收入资产和未来利润 费率。此外,发达经济体的利率上升有 也导致一些新兴国家的汇率疲软 集团运营所在的经济体,产生了不利影响 保诚翻译后的合并财务报表 业绩以美元(集团的报告货币)计算。其他 市场的不确定性还包括诸如以下因素的影响 中央银行和政府行动的性质和范围 对通货膨胀环境的反应以及快速放松 中国大陆的零容忍Covid-19政策以及 边境重新开放。这些不确定性可能会持续很长时间 一段时间。向低碳经济的过渡, 其时间和速度尚不确定, 将因国家而异, 还可能导致更大的不确定性、波动或负值 资产估值趋势和流动性降低,尤其是 碳密集型行业,并将对通货膨胀产生影响 级别。
不确定的宏观经济和金融市场环境可能 对业务、财务有许多不利影响 集团的状况和成果,包括增加战略, 商业、保险、产品和客户行为风险。在 总的来说,金融市场的动荡可能会影响整体 经济活动、就业和客户行为水平。如 结果,保险公司的索赔发生率可能会增加, 保单的欺诈、失效或退保,以及一些保单持有人 可以选择推迟或停止支付保险费或减少 存入退休计划。生计的不确定性, 生活成本上涨和负担能力方面的挑战可能 对保险产品的需求产生不利影响,并增加 满足监管定义和期望的监管风险 关于弱势客户(见风险因素3.8)。在 此外,交易对手失败的发生率可能更高。 如果持续下去,这种环境可能会产生负面影响 随着时间的推移对保险业的看法,因此可能会有 对保诚业务、资产负债表的负面影响以及 盈利能力。例如,如果可恢复,则可能会发生这种情况 银行保险协议无形资产的价值,以及 递延收购成本降低。与以下方面有关的新挑战 市场波动和总体经济状况可能会继续 出现。例如,持续的通货膨胀压力驱动 利率升至更高的水平可能会导致失败次数增加 对于某些有保障的储蓄产品,其水平更高 担保由集团竞争对手的产品提供, 反映消费者对退货水平的需求,或 超过,通货膨胀。高通胀,加上经济 经济衰退或衰退,也可能导致负担能力方面的挑战, 对消费者购买保险的能力产生不利影响 产品。通过医疗索赔通货膨胀,通货膨胀率上升(与 医疗进口价格上涨是当前市场下的一个因素 条件),可能会对集团的盈利能力产生不利影响 企业。
全球金融市场受到不确定性和波动性的影响 由多种因素造成。这些因素包括实际或 中国内地和美国货币政策的预期变化 和其他司法管辖区及其对基础利息的影响 所有资产类别的利率和估值以及通货膨胀 预期;世界或区域经济放缓或逆转 增长(尤其是在突然增长的地方,就像以前一样 受俄乌冲突和地缘政治的影响 紧张局势);特定行业的放缓或恶化 可能产生传染影响(例如负面影响) 中国大陆房地产行业的发展);波动 在全球能源价格方面;以及对主权债务的担忧。其他 因素包括全球大宗商品价格的波动、担忧 关于某些经济体主权债务的可偿还性 (尤其是在中央银行继续提高利率作为回应的情况下) 转向撒哈拉以南地区的高通货膨胀和高负债 非洲国家)、地缘政治水平的提高和 政治风险和与政策相关的不确定性(包括那些 由俄乌冲突和不确定性造成的 对商业情绪和整个市场的潜在影响 这是由于放宽了与大流行相关的限制,以及 边境重新开放,以及各行各业的监管紧缩 在中国大陆)和社会政治、气候驱动和 大流行事件。金融市场和经济的范围 这些因素的影响可能是高度不确定和不可预测的 并受行动的影响,包括持续时间和 政府、决策者缓解措施的有效性 还有公众。
主要可以感受到这些因素的不利影响 通过以下项目:
- 利率的变化可能会减少保诚的资本 强度并削弱其撰写大量新内容的能力 商业。利率的提高可能会对利率产生不利影响 本集团因现状变化而呈现的财务状况 单位挂钩企业未来费用的价值和/或 意外和健康产品未来利润的现值; 和/或降低其资产价值和/或产生负面影响 关于其管理的资产和利润。利息减少 利率可能会增加产品的潜在不利影响 非单位挂钩产品中包含的担保,可节省开支 成分;减少本集团产生的投资回报 投资组合;影响债务证券的估值;和/或 增加集团部分投资的再投资风险 加快预付款和增加赎回次数。
- 企业的财务实力和灵活性降低 实体,正如许多中国境内的发行人所经历的那样 内地房地产行业,这可能会降低信用评级 集团投资信贷组合的概况和估值(以及 这可能会导致监管资本要求的增加 对于集团或其业务),信贷违约增加以及 债务重组和更大的信贷和流动性利差 导致已实现和未实现的信贷损失。法规 对公司债务金额施加或增加限制 融资,例如限制债务或负债的融资 比率,也可能降低企业的财务灵活性 实体。同样,集团投资中的证券化资产 投资组合面临违约风险,可能会受到不利影响 借款人延迟或未能偿还本金 以及到期时的利息。那里的局势普遍恶化 任何假设,公司实体的财务实力都会出现 政府提供资金的能力和意愿 可能需要修改支持。
- 以下方面的失败或法律、监管或声誉限制 集团的交易能力,交易对手有 与保诚的交易(例如银行、再保险公司和 现金管理和风险转移或套期保值的交易对手 为履行承诺而进行的交易) 可能会产生负面影响 对保诚财务状况和可及性的影响 或到期金额的可收回性或抵押品的充足性. 交易对手信用风险的地理或行业集中度 在这些事件中,可能会加剧这些事件的影响 具体化。
- 对金融工具价值的估计越来越高 困难,因为在某些流动性不足、波动不定或封闭的市场中, 确定金融工具的价值 实现是高度主观的。确定此类价值的程序 需要大量的判断、假设和 估计值(可能会随时间而变化)。在哪里需要群组 在规定的时间范围内出售其投资,例如市场 条件可能会导致这些投资按以下价格出售 预期或记录的价格。
- 集团投资的流动性不足。本集团确信 就其性质而言,可能缺乏流动性或具有 可能迅速失去流动性,例如投资基金 (包括货币市场基金), 私人发行的固定到期日基金 证券、抵押贷款、复杂结构证券和 另类投资。如果需要这些投资 在短时间内清盘,集团可能会遇到困难 这样做,并可能被迫以比它更低的价格出售 否则本来可以意识到的。
- 集团产品的收入减少,其中费用收入 与账户价值或以下资金的市场价值挂钩 管理。持续的通货膨胀压力可能会推高 利率也可能影响固定收益的估值 投资并减少费用收入。
- 流动性不足,包括预期现金的风险 投资和运营的资金流入将不足以满足 会见集团预期的短期和长期保单持有人 福利和费用支付义务。流动性不足 也增加了金融可及性的不确定性 在极端条件下可能会影响运作的资源 随着估值的下降,市场和资本资源的减少。这个 可能发生在外部资本无法持续存在的情况下 成本,增加的流动资产必须作为抵押品持有 根据衍生品交易或赎回受到限制 关于保诚对流动性不足基金的投资。此外, 也可以向保诚提出重大赎回申请 已发行资金,尽管这可能不会对基金产生直接影响 集团的流动性,可能会导致声誉受损 保诚。流动性不足增加的潜在影响更大 比利率或信贷等其他风险更不确定 风险。
对于一些带有储蓄成分的非单位挂钩产品,可能会 无法持有能为其提供现金流的资产 匹配与保单持有人负债相关的债务。这可能 在债券市场存在的市场中尤其如此 欠发达或保单持有人负债期限为 超过发行和发行的债券的期限 市场,以及某些受监管的保费和索赔市场 值是根据利率环境设定的 在政策发布时占主导地位。这会导致不匹配 由于负债现金流的持续时间和不确定性,以及 缺乏足够期限的资产。虽然这个 剩余资产/负债不匹配风险是可以管理的,但不可能 被淘汰。如果这些市场的利率低于这些市场 用于计算持续一段时间的保费和索赔价值, 这可能会对保诚的报告产生重大不利影响 利润及其业务部门的偿付能力。此外,一部分 集团运营的利润与以下方面的奖金有关 保单持有人申报了受影响的盈利产品 按实际投资回报之间的差额计算 附带利润基金(主要基于历史和 当前的股本、房地产和固定收益回报率 证券)和向保单持有人提供的最低担保率。 该利润可能会降低,尤其是在持续低位的情况下 利率环境。
上述任何因素和事件,无论是单独的还是共同的, 可能会对保诚的业务产生重大不利影响, 财务状况、经营业绩和 前景。
1.2 地缘政治和政治风险和不确定性可能 对经济状况产生不利影响,增加市场波动 以及监管合规风险,会导致运营中断 该小组并影响其战略计划的执行, 这可能会对保诚的业务产生不利影响, 财务状况、经营业绩和 前景。
该集团面临地缘政治和政治风险, 其运营所在的不同市场中的不确定性。这样的风险 可能包括:
- 政府规章的适用, 行政权力, 保护主义或限制性经济和贸易政策,或 企业或行业采取的增加贸易的措施 壁垒或限制贸易、销售、金融交易或 资本、投资、数据或其他知识的转移 财产,涉及特定地区、市场、公司 或个人;
- 国内监管变化的数量和步伐加快, 包括适用于特定部门的条款;
- 越来越多地通过或执行法律法规 这可能声称具有域外效力 应用程序;
- 国际贸易争端,例如贸易的实施 关税;
- 退出或驱逐现有贸易集团或协议 或金融交易系统,包括那些提供便利的系统 跨境支付;
- 限制国家领空措施的国内适用 对于特定地区的飞机, 市场, 公司或个人;
- 有利于本地企业的措施,例如变更 外国公司的最大非国内所有权水平或 法规对外资企业的不同待遇 和税收规则;以及
- 要求海外公司业务运营的措施 通过当地注册的实体或有以下要求的 行政或管理层中最低限度的当地代表性 委员会。
上述措施可能会通过以下方式对保诚产生不利影响 它们对宏观经济前景和环境的影响 全球、区域和国家金融市场。他们也可能 增加法律的不确定性和长期复杂性 监管合规,并导致制裁风险增加 受地缘政治冲突的驱动,以及声誉的提高 风险,或可能对保诚产生不利影响,以及 影响、经济、商业、法律和监管环境 本集团及其合资企业所在的特定市场或地区 企业或合资企业、销售和分销 网络或第三方服务提供商开展业务。对于 国际活跃的团体,例如保诚,业务遍及各地 多个司法管辖区,此类措施还可能增加 法律和监管合规的复杂性并增加风险 一个司法管辖区的要求与之之间的冲突 另一个。见下文风险因素 4.1。
地缘政治和政治风险和不确定性也可能不利 影响集团的运营及其运营弹性。 地缘政治紧张局势加剧可能会加剧国内和 跨境网络入侵活动,从而增加网络安全 安全风险。地缘政治和政治紧张局势也可能导致 用于冲突、内乱和/或非暴力抗命行为。这样 事件可能会中断,从而影响运营弹性 保诚的系统、运营、新业务销售和续订, 向客户提供分销渠道和服务,这可能会导致 减少了业务部门对中央的捐款 集团的现金余额和利润,盈利能力下降, 财务损失、对客户的不利影响和声誉损害 并可能影响保诚的业务、财务状况和业绩 运营和前景。
对香港产生不利影响的立法或监管变化 香港的经济或其国际贸易和经济 特别是关系可能会导致不利的销售, 由于以下原因,集团的运营和产品分销受到影响 该地区是关键市场,也是集团总部所在地 函数。
1.3 Covid-19仍然有可能产生影响 金融市场波动和全球经济活动,增加 企业运营中断风险和不利影响 保诚在受影响市场的销售及其财务状况, 运营结果和前景。
尽管大多数市场已经转向了流行的管理方法 Covid-19,Covid-19的更广泛的长期宏观经济影响 继续给股票的稳定性和前景增加不确定性 市场、利率和信贷利差,并且有潜力 影响市场流动性并减少全球经济活动。这个 这些影响对本集团的潜在不利影响是 详见上文风险因素1.1。措施应包含在哪里 Covid-19已经生效,销售活动水平为 受影响的市场因减少而受到不利影响 旅行,以及代理和银行保险活动。特别是, 集团香港业务的销售额一直不利 受与中国人实施的边境限制的影响 大陆。最近放宽了与大流行相关的限制,以及 边境的重新开放可能有助于美国销售水平的恢复 但是,香港在中国人回归方面仍然存在不确定性 内地客户以及他们的需求恢复了 集团在香港的产品。的长期影响 Covid-19已经包括并可能继续包括潜在的 延期治疗对发病率的影响 投保人。这可能是发病率索赔增加的一个因素 并且可能会受到其他因素的影响,例如长期因素 COVID-19之后的症状(尽管目前尚无共识 对发病率的长期影响)。
为了应对先前与大流行相关的限制,保诚 对其销售和分销流程进行了更改 特定市场。其中包括其虚拟面对面销售 产品和在线招聘、培训,并在可能的情况下 代理许可。此类变化可能会增加或引入 运营和监管风险,尤其是侧重于以下方面的风险 客户的结果和行为。申请失败仍在继续 对这些风险进行适当的治理和管理可能会产生不利影响 影响保诚的声誉和品牌及其业绩 操作。在销售水平低于这些水平的市场中 流程是实质性的,或者此类过程成为永久性的 分销渠道,集团现有商业价值 销售和分销安排,例如银行保险 安排,可能会受到不利影响。
1.4 作为控股公司,保诚依赖其 子公司用于支付运营费用和股息 付款。
集团的保险和投资管理业务是 通常通过直接和间接子公司进行,其中 受本 “风险因素” 中其他地方讨论的风险的影响 部分。
作为控股公司,保诚的主要资金来源是 子公司的汇款、股东支持的资金、 股东从长期资金中转账以及任何可能的金额 通过发行股权、债务和商业融资来筹集 纸。
保诚的某些子公司受保险, 资产管理、外汇和税收法律、规则和 法规(包括与可分配利润有关的法规 可能会限制他们汇款的能力)。在某些情况下 情况,包括总体市场发生变化的情况 条件,这可能会限制保诚支付股息的能力 向股东提供或提供在某些地方持有的资金 子公司用于支付其他成员的运营费用 小组。
保诚旗下任何一家公司的财务状况发生重大变化 子公司可能会对其业务、财务产生重大影响 状况、经营结果和前景。
1.5 保诚面临潜在主权风险 由于主权债务的数额,债务信贷恶化 其投资组合中持有的债务。
投资主权债务会产生直接风险或 地缘政治或政治、社会的间接后果 经济变化(包括政府、国家元首的变化) 或君主)、军事冲突、流行病和相关的 中断和其他影响市场的事件,其中 此类债务的发行人位于何处,其信誉如何 主权。对主权债务的投资涉及风险 不存在于公司发行人的债务中。此外, 债务发行人或控制债务的政府当局 偿还债务可能无法或不愿偿还 本金或在到期时支付利息(或以商定的货币) 根据此类债务的条款,保诚可能有 发生违约时强制付款的手段有限。一个 主权债务人偿还本金的意愿或能力 及时支付利息可能会受到以下因素的影响 因素,其现金流状况,与中央的关系 银行,其外汇储备的范围和可用性, a 当天是否有足够的外汇 还款到期,还本付息负担的相对规模 整个经济,主权债务人对当地的政策以及 国际贷款机构、地缘政治紧张局势和冲突以及 主权债务人可能受到的政治限制 主题。
此外,政府可以使用各种技术,例如 其中央银行的干预或实施监管 控制或税收,贬值其货币的汇率,或 可以采取货币、财政和其他政策(包括管理 他们的债务负担)具有类似的影响,所有这些都可能 甚至会对主权债务投资的价值产生不利影响 在没有技术默认的情况下。经济时期 不确定性可能会影响主权国家市场价格的波动 债务的程度大于债务固有的波动性 其他类型发行人的义务。
此外,如果描述了主权违约或其他此类事件 上述情况本应发生,就像在某些场合发生的那样 过去,其他金融机构也可能遭受损失或 遇到偿付能力或其他问题,这可能会导致 保诚面临与此类投资相关的额外风险 集团投资中持有的金融机构 投资组合。还有一种风险,即公众对它的看法 金融机构的稳定性和信誉以及 一般而言,金融部门可能会受到不利影响 财务之间的交易对手关系 机构。
如果主权国家违约其义务,或者收养 贬值或以其他方式改变货币的政策 它的债务是按标价的,这可能有实质性的 对保诚业务、财务状况的不利影响, 运营结果和前景。
1.6 保诚的财务实力和信贷评级下调 评级可能会严重影响其竞争地位, 损害其与债权人或交易的关系 交易对手。
保诚的财务实力和信用评级,用于 由市场来衡量其与投保人会面的能力 义务,是影响公众信心的重要因素 保诚的产品,以及由此产生的竞争力。 例如,保诚下调评级的原因是 盈利能力下降、成本增加、负债增加或 其他问题可能会对其能力产生不利影响 推销产品并留住当前的保单持有人,以及 集团竞争收购和战略的能力 机会。评级下调也可能影响集团的财务 灵活性,包括其在以下地址发行商业票据的能力 可接受的水平和价格。利率是多少 保诚能够借入的资金受其信贷影响 评级,用于衡量集团的会议能力 其合同义务。
此外,评级所用方法和标准的变化 机构可能会导致评级下调,但这并不能反映以下方面的变化 总体经济状况或保诚的财务状况 条件。
此外,任何此类降级都可能产生重大不利影响 对保诚业务、财务状况、业绩的影响 运营和前景。保诚无法预测会采取什么行动 评级机构可能采取的行动,或者保诚可能采取哪些行动 对任何此类行动作出回应,这可能会对其产生不利影响 商业。
该集团的任何此类降级都可能对以下方面产生不利影响 保诚的财务灵活性,抵押贷款的要求 与交易和管理能力有关或与之相关 市场风险敞口。此外,利率或其他 专家组因筹资活动而产生的费用 结果可能会增加。信用评级下调也可能影响 公众对集团产品的信心,并可能产生不利影响 取决于其推销产品、留住现有保单持有人的能力或 吸引新的保单持有人。
1.7 保诚受汇率风险影响 由于其地域多样性而出现波动 企业。
由于保诚业务的地域多样性, 保诚面临汇率波动的风险。 保诚的业务通常是制定政策并进行投资 以当地货币计价的资产。尽管这种做法 限制汇率波动对当地运营的影响 结果,它可能导致保诚合并股价的波动 将业绩转化为财务报表 群组的演示货币。目前不存在这种曝光度 单独管理。集团公布其合并财务报告 以美元表示的报表。内部某些实体的结果 团体不以美元计价或与美元挂钩,还有一些 进行以非美元进行的交易 货币。保诚受汇率风险影响 这些实体的结果折算所产生的波动 以及非美元交易和维护风险 港元与美元挂钩。如果是非美国人 以美元计价的盈余将在一项业务中产生 用于支持集团资本或股东利益(即 汇款),如果考虑到这一点,可以对冲这种货币敞口 经济上有利。保诚也受剩余部分的约束 货币互换和其他衍生品产生的风险 用于管理货币风险。
2。与可持续发展相关的风险以及 环境、社会和治理(“ESG”)问题
2.1 未能理解和有效回应 与 ESG 因素相关的风险可能会产生不利影响 保诚实现其长期战略。
未能管理与关键 ESG 相关的重大风险 下文详述的主题可能会削弱集团实现其ESG的目标 承诺和保诚的可持续性受到不利影响 影响集团的声誉和品牌及其能力 吸引和留住客户和员工,因此 其运营结果和战略的交付,以及 长期的财务成功。
(a) 环境风险
环境问题,尤其是与气候有关的问题 当前的长期变化及其社会和经济影响 保诚的可持续性面临风险,并可能影响其可持续性 客户和其他利益相关者。
保诚的投资期限是长期的,因此是长期的 暴露于气候变化风险的潜在长期影响, 其中包括的财务和非财务影响 向低碳经济、物理、声誉和经济过渡 股东、客户或第三方诉讼风险。全球 向低碳经济过渡可能会对以下方面产生不利影响 投资估值和流动性作为金融资产 碳密集型公司重新定价,这可能会导致一些 资产行业面临成本大幅上涨和降低 对他们的产品和服务的需求。这个速度 过渡及其有序和管理的程度将 受公共政策变化等因素的影响, 技术和市场或投资者情绪。潜在影响 这些影响投资估值的因素中也可能有 可能对客户产生不利影响的更广泛的经济影响 他们对集团产品的需求。直接身体和其他 气候变化和向低碳过渡带来的风险 经济有可能对亚洲产生不成比例的影响 以及保诚运营和投资的非洲市场,以及 集团的利益相关者越来越期望和/或依赖 小组将支持有序、包容和可持续的过渡 基于对相关市场和公司层面的理解 过渡计划考虑了对的影响 这些地区的经济、企业、社区和客户 市场。
专家组充分理解和适当理解的能力 应对过渡风险及其交付能力 外部碳减排承诺和ESG的实施 现有或新的以 ESG 为导向的产品中的考虑因素可能是 受碳暴露数据不足或不可靠的限制,以及 被投资公司所属资产的过渡计划 投资。气候变化的直接物理影响,由以下因素驱动 两者都是与气候相关的特定短期事件,例如自然事件 灾害以及气候和自然的长期变化 环境,可能会成为越来越重要的因素 在集团的死亡率和发病率风险评估中 保险产品承保和产品及其相关内容 索赔概况。市场的这种短期和长期变化 保诚或其主要第三方的运营地点可能会产生不利影响 影响集团的运营弹性及其客户, 可能由于内部的迁移或流离失所而发生 并跨越国界。
全球标准的速度和数量以及与气候相关的标准 集团所在市场中出现的法规 运营,需要兑现现有和新的例外情况或 对某些行业的投资限制、参与度和 报告承诺和对外部担保的要求 报告可能会导致合规、运营和披露 以及诉讼风险,这些风险可能会因以下因素而增加 采取一致的方法需要多司法管辖区协调 风险管理方法。面向ESG的产品的推出,或 将ESG考虑因素纳入(方法) 现有产品的投资过程可能会增加风险 与预期履行信托义务有关 客户由集团的资产管理公司管理,并可能加强监管 合规、客户行为、产品披露和客户 诉讼风险。保诚的自愿会员资格,或 行业组织和团体内部的参与或他们的 举措可能会增加利益相关者对集团的期望 默许或遵守其公开的立场或目标 因此,在以下情况下,可能会增加集团的声誉风险 他们的立场或目标在演变。有关详细信息,请参见风险因素 4.1 ESG 和可持续发展相关监管与监督 可能对集团产生影响的事态发展。
未能理解、管理和提供更高的透明度 它面临的这些与气候相关的风险可能越来越多 对保诚及其不利影响 利益相关者。
(b) 社会风险
可能影响保诚的社会风险可能源于失败 考虑权利、多样性、福祉、不断变化的需求, 其客户和员工的人权和利益以及 本集团或其第三方运营所在的社区。 明显的不平等和收入差距(均与发达国家) 市场和集团内部),这加剧了这种情况 疫情,有可能进一步侵蚀社会凝聚力 在集团的各个市场上,这可能会增加运营和 保诚面临的中断风险。气候的直接物理影响 自然环境和全球的变化和恶化 向低碳经济过渡可能会产生不成比例的影响 生计的稳定和社会经济地位较低的人的健康 集团经营所在市场内的团体。这些风险 随着保诚在多个司法管辖区开展业务,情况有所提高 易受气候变化的影响,具有独特的当地文化和 注意事项。
不断变化的社会规范和新出现的人口风险 公共卫生趋势(例如肥胖和精神病的增加 健康状况恶化)和人口变化(例如人口) 城市化和老龄化)可能会影响顾客的生活方式 因此可能会影响该小组的索赔水平 保险产品供应。作为保险提供商和 投资服务,集团越来越专注于制造 通过数字创新,其产品更容易获得, 技术和分销方法,以扩大范围 产品和服务。因此,保诚有机会获得 大量的客户个人数据,包括相关的数据 对个人健康,以及分析和分析能力的提高 通过使用复杂的工具、机器来解释这些数据 学习和人工智能技术。该小组是 因此面临监管、道德和声誉风险 与客户数据滥用或安全漏洞有关。这些 风险系数 3.5 中解释了风险。不断增加的 还可能导致产品、服务和流程的数字化 在新的和不可预见的监管要求和利益相关者中 期望,包括与小组如何支持有关的期望 其客户正在经历这种转型。
该集团相信支持人权和采取行动 以负责任和诚信的态度对待集团所做的一切 致力于营造一个包容、多元和开放的环境 根据以下原则,为其员工提供服务 《世界人权宣言》和《国际人权宣言》 劳工组织的核心劳工标准。的潜力 声誉风险延伸到集团的供应链及其 被投资公司,这些公司可能会受到诸如不良等因素的影响 劳工标准和第三方对人权的侵犯。这个 集团致力于对奴隶制、人口贩卖实行零容忍 童工和国内任何其他形式的侵犯人权行为 集团或其全球供应链中。
(c) 治理
未能维持高标准的公司治理可能会 对集团及其客户和员工造成不利影响,以及 增加决策不当和缺乏监督的风险 及其主要风险的管理。治理不善可能在以下情况下出现 关键治理委员会缺乏独立性,缺乏 其成员的多样性、技能或经验,或不清楚(或 (不足)监督责任和授权。不足 对薪酬的监督也会增加年长不佳的风险 管理行为。
保诚在多个司法管辖区开展业务,并拥有一个小组 以及附属治理结构,这可能会进一步增加 这些考虑因素的复杂性。参与合资企业 或者保诚总体上没有直接关系的合伙企业 控制和使用第三方服务提供商,增加 可能因不足而产生声誉风险 治理。
可持续发展和ESG相关风险可能直接或间接 影响保诚的业务及其战略的实现 专注于提供更多和更具包容性的良好健康机会 和财务安全,负责任地管理 气候变化对人类的影响以及人类和社会建设 资本及其广泛的利益相关者,包括 客户、机构投资者、员工和供应商,以及 政策制定者、监管机构、行业组织和地方 社区。未能以透明和一致的方式执行 集团的ESG战略涵盖运营、承保和 投资活动,以及未能实施和维护的情况 负责任的商业行为,可能会对财务产生不利影响 集团的状况和声誉。这也可能是负面的 影响集团的利益相关者,他们都抱有期望, 与 ESG 和可持续发展问题相关的问题和目标,其中 在集团所处的市场内部和整个市场中都可能有所不同 运营。在其投资活动中,保诚的利益相关者 对一个人的期望和依赖程度越来越高 负责任的投资方法,展示ESG和 可持续性考虑因素已有效纳入 投资决策、负责任的供应链管理以及 履行信托和管理职责。这些职责 包括有效实施排除、投票和激活 与被投资公司有关的参与决策,因为两者都是 资产所有者和资产管理者,符合内部定义 程序和外部承诺.需求的增加和 利益相关者对透明度和披露的期望 支持这些职责的活动进一步加强了披露 集团面临的风险,包括与潜在风险相关的风险 夸大或错误地陈述积极的环境或社会 集团活动、产品和服务的影响(例如 洗绿)。
3.与保诚业务相关的风险 活动和产业
3.1 实施大规模转型, 包括复杂的战略举措, 会产生重大影响 设计和执行风险,并可能影响保诚的运营 能力和能力。这些举措未能满足他们的要求 目标可能会对集团及其交付产生不利影响 策略。
在需要时才能实施其业务战略 增长,满足客户需求,改善客户体验, 增强运营弹性,满足监管和行业要求 要求并保持市场竞争力,保诚来自 不时进行企业重组、转型 其业务中的计划、收购和出售。很多 这些变革举措是复杂的、相互关联的和/或 大规模,包括提高业务效率 通过运营模式变革,推进集团的数字化 能力,扩大战略合作伙伴关系和行业,以及 监管驱动的变革。可能会对以下方面产生重大不利影响 保诚的业务、员工、客户、财务状况, 运营结果和这些举措发生后的前景 计划外成本、可能延迟实施或未达成 完全实现他们的目标。也可能有不利影响 帮助集团采取转型举措,例如 给员工、运营能力带来额外压力 削弱控制环境。实施相关举措 会计准则的重大变化,例如国际财务报告准则第17号,以及 集团主要业务的其他监管变化,例如 与投资挂钩产品的销售和管理有关的 印度尼西亚企业的产品可能会放大这些风险。 领导层的变动以及业务和运营的变化 集团的模式增加了其员工的不确定性, 可能会影响业务能力和集团的能力 实现其战略。与这些监管变化相关的风险 将在下文风险因素4.1中予以解释。
业务中技术变革的速度可能会超过 集团预测所有意想不到的后果的能力 可能由这种变化引起。创新技术,例如 人工智能,让保诚面临潜在的额外风险 监管、信息安全、运营、道德和行为 如果管理不当,可能会导致客户面临风险 损害和声誉损害。
3.2 保诚的业务以高度开展 人口快速增长的竞争环境 趋势。集团业务的盈利能力取决于 管理层应对这些压力的能力以及 趋势。
金融服务市场竞争激烈, 影响保诚出售其能力的因素数量 产品和盈利能力,包括所提供的价格和收益率, 财务实力和评级、产品系列和产品范围 质量、实施和遵守法规变更的能力, 监管制裁的实施、品牌实力和名称 认可、投资管理业绩和基金管理 趋势、历史奖励等级、应对能力 不断发展的人口趋势,某些客户的胃口 储蓄产品(可能会受到更广泛经济的影响) 压力)和技术进步。在其某些市场中, 保诚面临的竞争对手规模更大、规模更大 金融资源或更大的市场份额,提供更广泛的市场份额 产品范围或有更高的奖励率。此外,提高了 竞争有才华和熟练的员工、代理商和 独立财务顾问可能会将保诚的潜力限制在 按计划尽快发展业务或以其他方式实施其业务 策略。技术进步,包括使能技术的进步 提高了收集大量客户健康状况的能力 数据和分析能力和工具的发展 解释此类数据(例如人工智能和机器) 学习),可能会加剧集团的竞争,两者兼而有之 来自保险业内部和外部,并且可能会增加 由于未能做到而产生的竞争风险 吸引或留住人才。
该集团的主要竞争对手包括全球人寿保险公司, 区域保险公司和跨国资产管理公司。在大多数情况下 市场,也有本地公司有材料市场 存在。
保诚认为,所有方面的竞争将加剧 应对消费者需求的地区,数字化和其他需求 技术进步(包括新技术的出现和成熟) 分销渠道)、规模经济的需求以及 合并、监管行动和其他措施的间接影响 因素。保诚产生适当回报的能力 在很大程度上取决于其预测和应对能力 适当地应对这些竞争压力。这包括 管理对商业价值的潜在不利影响 集团现有的销售和分销安排,例如 银行保险安排,在新分销渠道的市场 渠道发展。
不这样做可能会对保诚的能力产生不利影响 吸引和留住客户,重要的是,可能会限制 保诚利用新业务的能力 它经营的市场,这可能会产生不利影响 关于集团的业务、财务状况、经营业绩 和增长前景。
3.3 在运营风险中存在的负面经验 保诚的业务及其材料外包业务 合作伙伴,可能会中断其业务职能并产生负面影响 对其业务、财务状况、经营业绩的影响 和前景。
保诚的所有业务都存在运营风险, 包括因不足或失败而造成的损失风险 内部流程、系统或人为错误、欺诈、影响 自然或人为灾难性事件(例如自然灾害, 流行病、网络攻击、恐怖主义行为、内乱等 灾难)或其他外部事件。这些风险也可能 通过其合作伙伴对保诚产生不利影响。保诚依赖 关于一些银行保险的业绩和运营, 产品分销、外包(包括但不限于 外部技术、数据托管和支付)和服务 合作伙伴。其中包括后台支持功能,例如 与技术基础设施、发展和有关的问题 支持和面向客户的运营和服务,例如 产品分销和服务(包括通过数字渠道) 渠道)和投资业务。这造成了对以下情况的依赖 这些合作伙伴的弹性运营业绩和风险敞口 谨慎承担以下风险:提供的运营和服务 这些合作伙伴中断或失败。此外,保诚运营 在广泛和不断变化的法律和监管环境中 增加了其治理和运营的复杂性 业务流程和控制。
面临此类风险可能会影响保诚的运营 在以下情况下执行必要业务职能的弹性和能力 其系统、运营、新业务出现中断 销售和续订、分销渠道和服务 客户,或导致机密或专有信息的丢失 数据。此类风险以及管理中的任何弱点 系统(例如与保单持有人记录相关的系统)或 精算储备程序,也可能导致增加 支出以及法律和监管制裁都减少了 盈利能力、财务损失和客户行为风险影响。 这可能会损害保诚的声誉以及与保诚的关系 客户和业务合作伙伴。未能进行充分监督 服务合作伙伴(或其技术和操作系统)以及 进程)可能导致严重的服务降级或 保诚的业务运营和服务中断 客户,这可能会影响声誉或行为风险 并可能对集团的业务产生重大不利影响, 财务状况、经营业绩和 前景。
保诚的业务需要处理大量 各种产品的交易。它还雇用 复杂且相互关联的技术和金融系统, 模型, 以及用户在其流程中开发的应用程序以执行一系列操作 的操作功能。这些函数包括计算 监管或内部资本要求,估值 资产和负债以及使用以下方法收购新业务 人工智能和数字应用。其中很多 工具是信息和决策不可分割的一部分 保诚使用的框架和不利后果的风险 由核心中使用的错误或误解工具引起 商业活动、决策和报告是存在的。错误 或这些工具的限制或不当使用,可能会 导致监管违规,决策不当, 财务损失、客户损失、外部报告不准确 或声誉受损。集团大部分业务的长期性质 业务还意味着要保留准确的记录 在很长一段时间内安全。
集团核心业务活动的表现以及 客户所依赖的不间断服务可用 弹性显著提高,需要大量投资 IT 应用程序、基础设施和安全架构设计, 数据治理和管理以及其他操作系统, 人员、控制和流程。在大规模颠覆期间 重大变化的事件或时期,或由于其他因素引起的 影响运营绩效,包括充足性 熟练/有经验的人员、应变能力和运营能力 保诚和/或这些系统和流程的有效性 其第三方服务提供商可能会受到不利影响。在 特别是,保诚及其商业伙伴正在做的 越来越多地使用新兴技术工具和数字工具 服务,或与第三方建立战略合作伙伴关系 提供这些功能。自动分销渠道和 为客户提供服务增加了提供服务的关键性 不间断的服务。未能实施适当的措施 管理和管理来自的增量运营风险 新兴技术可能会对保诚的声誉产生不利影响 和品牌,其运营成果,其吸引能力 并留住客户及其长期交付的能力 战略及其竞争力和长期财务 成功。
尽管保诚的技术、合规性和其他运作方式 系统、模型和流程包含治理和控制 旨在管理和缓解运营和模型风险 就其活动而言,无法完全保证 至于这些系统和流程抵御干扰的能力 或者说治理和控制将永远有效。由于 人为错误,除其他原因外,还有操作和模型风险 事故确实会不时发生,任何系统或流程都不能 完全阻止他们。保诚的遗产和其他技术 系统、数据和流程,如操作系统和 通常,流程也可能出现故障或 安全/数据泄露。
3.4 试图访问或破坏保诚的技术 系统以及个人数据的丢失或滥用可能导致损失 保诚客户和员工的信任以及声誉 损害,这可能会对专家组产生重大不利影响 业务、财务状况、经营业绩和 前景。
保诚及其业务合作伙伴面临的风险越来越大 个人(包括关联人士)面临的风险,例如 保诚或其雇员、承包商或代表 第三方服务提供商、非关联人员)或团体 可能会有意或无意中断可用性, 其技术系统的保密性和完整性,或 损害数据的完整性和安全性(包括企业和 客户),包括勒索软件(恶意软件)造成的干扰 旨在限制保诚在付款之前访问数据 一笔钱,泄露数据,威胁公开 如果未支付赎金,则公开保诚数据),以及 非针对性但复杂的自动攻击。这些在哪里 风险成为现实,这可能会导致密钥中断 操作,使恢复关键数据或服务变得困难 或损坏资产,其中任何一项都可能导致失去信任 保诚的客户和员工、声誉损害以及 直接或间接的财务损失。俄罗斯与乌克兰的冲突有 与此同时,报告的网络威胁显著增加, 2022年期间的袭击。网络安全威胁持续演变 具有全球复杂性和潜在重要性。保诚的 在当前市场及其所在市场中的知名度不断提高 进入,客户对与他们互动的兴趣与日俱增 互联网上的保险提供商和资产管理公司以及 社交媒体,提高品牌知名度,并越来越多地采用 该集团的数字平台也可能增加以下可能性 保诚被网络罪犯视为目标。勒索软件 活动的频率增加了,而且呈上升趋势 金融服务业面临的威胁,最近出现的严重威胁 公开攻击金融服务公司。
对保诚的要求和期望越来越高 及其业务伙伴不仅要持有客户的数据, 确保股东和员工的安全,但也要确保其持续进行 准确性并且是以透明、适当的方式使用的 和道德方式,包括自动化决策 采用了流程。作为保诚及其业务伙伴 越来越多地在业务运营中采用数字技术, 集团生成的数据为提升客户创造了机会 参与度,同时保持留住客户的责任 个人数据安全。保诚坚持数据最小化和 “通过设计保护隐私” 原则,确保本集团只有 出于预期目的收集和使用数据,不保留 它超出了必要的时间,而且存在隐私元素 无论是在开始时还是在集团的整个数据处理过程中。 客户数据的处理受特定政策的约束 和框架,例如集团信息安全政策、 团体隐私政策和集团数据政策。未能遵守 这些政策可能会导致监管审查和制裁 并对客户和第三方合作伙伴造成损害,并且可能会 对集团的声誉和品牌及其能力产生不利影响 吸引和留住客户并实现长期目标 战略,进而影响其业务成果。
不满足这些要求给集团带来的风险;以及 基于云的开发可能会提高人们的期望 基础设施以及数字发行和服务的使用 渠道,可以收集更广泛的个人和 以更大规模和更快的速度来自个人的健康相关数据, 以及复杂工具、机器学习和人工工具的使用 处理、分析和解释这一点的情报技术 数据。新的和目前不可预见的监管问题也可能出现 源于越来越多地使用新兴技术。监管 网络安全和数据保护的发展仍在继续 全球进步。在集团的各个市场中,这些市场包括 全面数据治理制度的持续发展 中国大陆,包括《数据安全法》和《个人》 《信息保护法》及修订后的《信息保护法》 网络安全审查。在泰国,《个人数据保护法》 该法规于 2022 年 6 月生效。这种事态发展可能 增加了这方面的要求和义务的复杂性 领域,尤其是包括国家安全的领域 限制或施加不同和/或冲突的要求 与其他司法管辖区相比。这些风险也可能 增加保诚的财务和声誉影响 不遵守监管规定或严重违反 IT 系统 或数据,包括其合资企业或第三方服务中的数据 提供商。数据的国际传输可以是全球性的 组织,增加集团的监管风险。
迄今为止,本集团尚未经历或受到任何影响 网络和数据泄露对其产生了重大影响 操作。但是,保诚一直如此,而且很可能会继续 可能会受到计算机病毒的潜在损害, 未经授权的访问和网络安全攻击,例如 “拒绝” 服务攻击、网络钓鱼和破坏性软件活动。 尽管有多层安全防御,但仍可能有 无法保证此类事件不会发生,这可能有 对保诚业务的重大不利影响, 财务状况、经营业绩和 前景。
3.5 保诚的数字平台可能会增强现有平台 集团面临业务风险或随着市场而引入新的风险 其运营场所及其合作伙伴关系和产品供应 进化。
保诚的数字平台,包括Pulse,受以下约束 此 “风险因素” 部分中讨论的风险数量。在 特别是,这些风险包括与法律和监管相关的风险 合规与业务开展。复杂的执行 变更举措。信息安全和数据隐私。使用 的模型(包括使用人工智能的模型)和 个人数据的处理。IT 的弹性和完整性 基础设施和运营。以及与管理有关的 第三方的。集团面临的这些现有风险可能是 由于多种因素而增加:
- Pulse 和其他市场所处的当前和计划中的市场数量 数字平台运营,每个平台都有自己的法律和 法规、监管和监管机构、范围 其应用可能不确定或正在发生变化,可能 增加监管合规风险;
- 计划中的数字平台和服务的实施可能会 需要交付复杂的、相互关联的变革举措 在当前和计划中的市场中。这可能会引发设计 以及执行风险,如果发生变化,这些风险可能会被放大 各项举措是同时实施的;
- 数据量、广度和灵敏度的增加 该平台的商业模式依赖于该平台,集团也取决于该模式 可以通过其模型访问、保存、分析和处理, 增加了数据安全性、隐私和使用风险。的使用 复杂模型,包括它们在哪里使用人工智能 用于关键决策,包括应用程序的功能和 产品可能会导致道德、运营、行为, 诉讼和声誉风险,如果它们不起作用 预定的;
- 数字平台及其服务可能依赖和/或 与许多第三方合作伙伴和提供商合作, 这可能会因市场而异。这可能会增加 不间断地提供服务面临运营中断风险 为客户提供服务、监管合规和行为风险,以及 潜在的声誉风险;以及
- 可以为该平台提供支持和开发 在平台运营的个别市场之外, 这可能会增加当地法律和监管的复杂性 合规性。
可能会开发新的产品和功能, 通过数字平台提供,这可能会引入新的 集团的监管、运营、行为和战略风险。 可能会出台法规,限制允许的范围 在线或数字分布式保险和资产管理 服务,并可能限制当前或计划提供的服务 平台。
未能实施适当的治理和管理 上文详述的增量风险和新风险可能会产生不利影响 保诚的声誉和品牌,其吸引能力和 留住客户、其竞争力和交付能力 其长期战略。
3.6 保诚通过合资企业在某些市场开展业务 合伙人和其他股东和第三方。这些企业 面临与集团其他成员相同的风险,还会导致 保诚面临的某些集团未面临的风险 尊重其全资子公司。
保诚运营,在某些市场是当地要求的 通过合资企业和其他合资企业运营的法规 所有权或第三方安排(包括关联公司)。这个 集团的财务状况、运营和声誉可能是 受到不利影响,或者集团可能面临监管部门的谴责 如果其任何合作伙伴失败或无法满足其要求 安排下的债务,遇到财务问题 困难,或未能遵守当地或国际规定 法规和标准,例如与预防有关的规章和标准 金融犯罪。集团的声誉风险被放大 如果有任何合资企业或合资企业承载 保诚名称。
集团业务的很大一部分来自其合资企业 中国大陆和印度的风险投资和关联企业, 分别地。对于此类行动,可行使的控制级别 本集团视合同协议的条款而定,在 特别是那些规定控制权分配的条款 参与者之间以及参与者之间的持续合作。作为 结果、监督、控制和管理准入的程度 本集团在这些行动中能够行使的信息 与集团的全资业务相比要低。这可能 增加集团财务状况的不确定性 这些业务,包括信用风险状况和 他们的投资组合的估值及其范围 投资信贷和交易对手的信用风险敞口,导致 整个集团面临的风险加剧。这可能尤其是 这些业务所在的地理区域的情况 定位体验市场或特定行业的放缓、中断, 波动性或恶化(例如负面发展 中国大陆房地产行业)。此外,水平 集团可行使的控制权可能会受到以下变化的影响 对外国人施加的最高非国内所有权水平 某些司法管辖区的公司。本集团面临的风险 上述风险因素3.1中详述的风险也可能增加 该集团的战略举措是否应包括扩大 集团通过合资企业或共同拥有的业务 企业。
此外,该集团的很大一部分产品 分发是通过机构安排进行的, 与第三方服务提供商的合同安排不是 由保诚控制,例如银行保险安排,以及 因此, 专家组依赖这些措施的继续下去 关系。这些安排的有效性,或 对它们造成临时或永久性干扰,例如通过 声誉、财务状况严重恶化或 第三方服务提供商的其他情况,材料 控制失败(例如与第三方有关的控制) 服务提供商的系统故障或财务阻碍 犯罪)、影响治理、运营的监管变更或 未能满足任何监管要求可能会产生不利影响 保诚的声誉及其业务、财务状况, 运营结果和前景。
3.7 与所用假设相关的不利经历 对产品进行定价和报告业务业绩可能会显著 影响保诚的业务、财务状况和业绩 运营和前景。
与其他人寿保险公司一样,其盈利能力 集团的业务取决于多种因素,包括死亡率 以及发病率水平和趋势、政策投降和采纳情况 产品的担保特征、投资业绩的利率以及 减值、管理和新业务的单位成本 收购费用。集团的业务受 通货膨胀风险。特别是,集团的医疗保险 企业还面临医疗通货膨胀风险。这个 对集团持续经营和发病率的潜在不利影响 与Covid-19相关的限制措施产生的经验是 如上文风险因素1.3所述。潜在的不利影响 从动荡中影响集团业务的盈利能力 金融市场和客户的经济活动水平 上述风险因素1.1中描述了这些行为。而该小组 有能力对其部分产品进行重新定价,频率为 可能需要提高重新定价。这种重新定价取决于 这样做的业务和资源能力的可用性,如 以及该集团实施此类重新定价的能力 监管和社会期望的提高反映了 保险产品的可负担性和保障 弱势客户,以及以下方面的商业考虑 集团经营的市场。集团的盈利能力 企业也可能受到医疗报销的不利影响 任何重新定价后都会降级体验。
与其他保险公司一样,保诚需要对以下方面做出假设 决定其产品定价的因素数量,用于 设定储备金,并用于报告其资本水平和 其长期业务运营的结果。另一个因素是 保诚对未来预期水平的假设 其客户提前终止产品的比率 (称为持续性)。这与以下几行有关 集团内的业务。保诚的持续性假设反映了 结合了每个相关领域的近期经验 商业和专家判断,尤其是在缺乏相关判断的情况下 而且存在可靠的经验数据。未来的任何预期变化 坚持也反映在假设中。如果是实际水平 的持续性与假设的显著不同, 集团的经营业绩可能不利 受影响。
此外,保诚的业务可能会受到以下方面的不利影响 流行病、大流行病和其他造成严重后果的影响 死亡人数或其他疾病索赔人数,以及 医疗索赔费用增加。疫情,意义重大 流感和其他流行病已经多次发生 历史上,但未来的可能性、时机或严重性 事件无法预测。外部各方的有效性, 包括政府和非政府组织,在 对抗任何流行病的传播和严重程度,以及 药物治疗和疫苗(及其推出)以及 非药物干预措施,可能会对以下方面产生重大影响 专家组的索赔经验。由此给集团带来的风险 来自Covid-19的风险因素包含在上述风险因素1.3中。
保诚使用再保险有选择地转移死亡率, 发病率和其他风险。这使专家组面临 再保险公司无法支付再保险的交易对手风险 索赔或以其他方式履行其承诺;a. 再保险公司更改再保险的承保条款和条件,或 提高保诚无法做到的再保险价格 传递给客户;再保险中存在模棱两可的风险 条款和条件导致不确定事件是否是 再保险合同承保;以及无法承保的风险 替换现有的再保险公司,或者寻找新的再保险公司 正在寻求风险转移。
上述任何一项,无论是单独的还是一起的,都可能有一个 对保诚的业务、财务产生重大不利影响 状况、经营结果和前景。
4。与法律和监管相关的风险 要求
4.1 保诚在监管下开展业务 以及相关的监管风险,包括基础的变更 集团的监管监督,变更的影响 法律、法规、政策及其解释以及任何 其所在市场的会计准则 运营。
政府政策和立法的变化(包括相关的变化) 税收和数据安全),对公司的资本控制措施 以及适用的个人、法规或监管解释 致美国金融服务和保险行业的公司 保诚经营的任何市场(包括那些 与保诚或其第三方的业务行为有关 分销商),或监管机构做出的与之相关的决定 他们对专家组成员的监督, 在某些情况下 情况可以追溯适用,可能会产生不利影响 保诚。任何监管变更的影响都可能是重大的 例如,保诚可能需要对其产品进行更改 范围、分发渠道、数据的处理和使用, 竞争力、盈利能力、资本需求、风险 管理方法、公司或治理结构、财务 以及非财务披露和报告的业绩和融资 要求。与资本相关的法规的变化有 有可能改变资本对市场的敏感程度 因素。此外,保诚所在司法管辖区的监管机构 运营商可能会施加影响分配的要求 不同业务部门之间的资本和流动性 集团,无论是地理实体、法人实体、产品线还是其他 基础。监管机构还可能修改偿付能力要求, 确定监管组成部分的方法或 法定资产负债表,包括储备金和水平 个体企业需要持有的资本( 对集团资本状况的影响),以及监管和 对包括销售在内的面向客户的流程的期望 做法,并可能引入影响所售产品的变更或 那可能会被出售。此外,由于以下各方的干预 鉴于金融和全球经济状况,政府, 政府法规可能会继续发生变化, 对金融服务行业的监管,包括 可能有更高的资本要求,对某些方面的限制 交易类型和加强监管 权力。
在其运营的市场中,保诚受以下条件的约束 金融方面的监管要求和义务 犯罪,包括反洗钱和制裁合规, 这可能规定工作组有义务采取行动 某种方式或限制它可以对以下方面采取行动的方式 特定个人、组织、企业和/或 政府。不这样做可能会对声誉产生不利影响 保诚和/或导致强制执行法律或 对集团的监管制裁或限制。对于 国际活跃的团体,例如保诚,业务遍及各地 多个司法管辖区增加了法律的复杂性和数量 和监管合规性。遵守保诚的法律或 监管义务,包括与国际有关的义务 在一个司法管辖区的制裁可能与法律或政策相冲突 其他司法管辖区的目标,或可能被视为支持 该司法管辖区对另一个司法管辖区的法律或政策目标, 提高法律、监管合规性和声誉 集团面临的风险。地缘政治发展,例如 俄乌冲突和中美紧张局势可能导致 国际制裁的数量和复杂性增加。 如果范围存在不确定性,则这些风险可能会增加 监管要求和义务,以及其中 适用于专家组的具体案件的复杂性为 高。
有关特定监管和监督领域的更多信息 要求和变更如下所示。
(a) 全集团监督 ('GWS')
使香港的监管制度与国际标准保持一致 根据惯例,香港监管局制定了GWS框架 其监管下的跨国保险集团基于 基于原则和以结果为导向的方法,这使香港得以实现 Kong IA将对指定人员行使直接监管权力 跨国保险集团的控股公司。GWS 该框架在被保诚指定后生效 2021 年 5 月 14 日的香港 IA。虽然监管要求是 实际上,鉴于该制度的早期性质,存在风险 那就是对基于原则的监管的解释 集团为遵守监管而制定的要求 要求在某些方面可能与解释有所不同 由香港保监局在监督这些案件时作出的 基于原则的监管要求或由于 有可能发布进一步的监管指导。保诚 建设性地与香港投资管理局合作,将其作为整个集团的业务范围 主管确保持续的可持续合规性。
(b) 全球监管要求和系统性风险 监管
当前,还有一些正在进行的全球监管 这些事态发展可能会影响保诚的许多业务 他们运作的司法管辖区。这些工作包括 系统性风险领域的金融稳定委员会(“FSB”) 包括通过以下方式评估和减轻系统性风险 整体框架('HF')(系统性地取代全球框架 重要的保险公司(“G-SII” 名称)和保险资本 标准('ICS'),均由国际制定 保险监管机构协会(“IAIS”)。此外, 集团运营所在多个司法管辖区的监管机构 正在进一步发展其当地资本制度。还剩一个 此类潜在影响的高度不确定性 群组的变化。
遏制系统性风险和促进金融稳定的努力是 也在进行中。在国际层面,联邦安全局继续 为资产管理和保险制定建议 行业,包括对系统性风险措施的持续评估。 IAIS继续将重点放在以下关键方面 事态发展。
2019 年 11 月,IAIS 采用了共同框架 ('comFrame'),它制定了监管标准和指南 侧重于对国际组织进行有效的全集团监督 活跃的保险集团(“IAIG”)。保诚被列入 IAIS于2020年7月1日发布了第一份IAIG登记册,是 香港监管局在评估后指定为IAIG 符合 ComFrame 中的既定标准。
作为ComFrame的一部分,IAIS还一直在开发ICS。这个 ICS的实施将分两个阶段进行:五年 监测阶段,然后是实施阶段。这个 聚合方法是正在考虑的替代方法之一 监视期间ICS采用的默认方法 时期,相关提案由国家牵头 保险专员协会(“NAIC”)。2022年6月, IAIS发布了一篇关于聚合的可比结果的论文 ICS 的方法。已收到对此次公众咨询的反馈 到2022年8月15日,IAIS预计将采用可比性 2023 年 3 月之前的标准。
2020年12月,联邦安全局批准了新的HF,用于 评估和缓解保险业的系统性风险, (由 IAIS 于 2020 年实施),并停止了 G-SII 名称。G-SII之前的许多措施已经是 采纳在《保险核心原则》(“ICP”)和 ComFrame 中, 在香港监管局的GWS框架下也是如此。作为一个IAIG, 保诚受这些措施的约束。HF 还包括 用于识别系统积累情况的监测要素 风险并使主管能够在适当时采取行动。 联邦安全局保留就以下问题公开表达看法的权利 个人保险公司在全球具有系统重要性 背景和任何必要的政策措施的应用 解决这样的系统重要性。联邦安全局还将继续这样做 审查评估和缓解系统性风险的过程 在 HF 上,可能会调整流程,包括带回 G-SII 如果认为有必要,则进行指定。
美国的监管指导方针继续发生实质性变化 这个领域,包括作为其一部分仍在开发中的几个领域 IAIS的HF实施以及任何新的或变化的法规 可能会对保诚产生进一步的影响。最近的事态发展 包括:
- 在2022年11月的年度股东大会上,IAIS执行官 委员会同意公布已经发布的流动性指标 正在开发中,以促进对全球的监测 保险业的流动性风险。
- 关于个体保险公司审查的公众咨询 监测评估方法于 2023 年 1 月推出,以 作为其中的一部分,看看如何微调系统性风险指标 定期对全球监测进行三年期审查 运动。
- IAIS执行委员会还通过了一份关于以下内容的汇总报告 密集的有针对性的管辖权评估的结果 HF 监督材料的实施情况。一个公众 报告定于2023年上半年发布。一把钥匙 结论是,在以下方面取得了重大进展: 最近实施宏观审慎监管要求 年份。
(c) 区域监管制度的发展,包括与气候相关的监管制度的发展 监管变化
2022年,亚洲监管机构继续关注金融和 保险业的运营弹性以及 保护客户和保单持有人。新规定是 在多个市场持续发行,通常是同时发行的 (1) 管理保险和金融风险,包括资本和 偿付能力,以及(2)实施有效的客户保护, 信息安全和数据隐私和居留权,第三方 以及与适当的公司合作进行技术风险管理控制 治理。
在集团的一些主要市场,重大的监管变化以及 改革正在进行中,但全面影响尚不确定 致保诚:
- 在中国大陆,多个国家的监管发展 包括金融部门在内的各行各业继续保持步伐, 可能会增加集团的合规风险。最近 中国内地的监管发展,包括 以下:
- 中国银行保险监督管理委员会 (“CBIRC”)发布了其中国风险的官方法规 以偿付能力为导向的偿付能力系统(“C-ROSS II”)第二阶段,后来变成 自2022年第一季度偿付能力报告起生效,视持续情况而定 过渡安排;
- 中国网络空间管理局(“CAC”)发布 中国出境数据传输安全评估办法 2022年第三季度,尽管提供了有关跨境的更多信息 数据传输,施加了新的要求,包括强制性 出站数据传输的安全评估。这样的企业 收集和处理中国人的个人信息 大陆公民预计还会有进一步的要求 介绍了;
- 自2022年底以来,CBIRC发布了更新的规则 消费者权益保护和信息披露,其中 保险公司必须在整个过程中建立机制 业务战略和产品生命周期,并进行适当的治理 客户保护。充足的产品信息和风险 还应披露不同的人寿保险 产品。这些监管发展旨在促进 行业专业化、客户满意度以及 从长远来看,可持续性;
- 鉴于市场的持续发展 在金融科技、可持续发展和社交媒体领域,CBIRC不断努力 完善其监管方向,包括使用新技术 用于现场检查、异地监视和情报 风险识别;并敦促金融机构部署 改善企业管理方式的新兴技术 监管合规性。
- 在印度尼西亚,监管和监管重点是保险 行业仍然处于高位。金融服务管理局 印度尼西亚,Otoritas Jasa Keuangan('OJK')取得了显著成绩 修订了投资关联产品(“ILP”)法规,目的是 提高保险渗透率和更好地保护客户 利益和改善市场行为。最终的规定是 于 2022 年第一季度颁布,将于 2023 年第一季度全面采用,并有 对产品策略和保险的影响以及 保险公司的合规风险。有关以下内容的行业讨论 新法中一些要求的实施 法规正在进行中。总体监管重点是保险公司 治理得到加强,特别是在自治方面 当地保险公司的决策。OJK 还专注于 更广泛的消费者保护法规,颁布更新的法规 2022年4月出台法规,最近加强了监管 对技术风险管理的要求。个人数据 保护法于2022年10月生效,它要求 加强数据保护治理和程序的行动 包括隐私评估和指定的数据保护 两年过渡期内的人员。此外,一个新的 议会通过了《金融部门法》。一个显著的变化 包括保险业的新保单担保机构。这个 印度尼西亚存款保险公司将扩大其保险范围 对银行储蓄的承保范围还包括在以下情况下的保险 保险公司破产,预计会有更多细节。
- 在马来西亚,BNM已开始对其进行多阶段审查 加拿大皇家银行目前为保险公司和Takaful运营商制定的框架 自 2019 年以来一直在进行。该审查旨在确保 框架在不断变化的市场条件下仍然有效, 促进一致和可比的资本充足率测量 酌情涵盖整个保险和税收行业,以及 与全球资本的关键要素实现更大的一致性 标准,例如 ICS,视情况而定。加拿大皇家银行的推出 框架是分阶段规划的,其中包括定量影响 2022年进行的研究,征求意见稿的发布 2023 年,定性影响研究(“QIS”)并计划进行平行研究 在 2024 年之前,最早在 2025 年实施,视情况而定 QIS 和并行运行的结果。
- 在香港,香港监察局已经制定了全面的 涵盖保险产品各个方面的法规 生命周期。监管机构继续越来越关注其 监督当地保险公司的文化和行为方面。在 同时,香港监察局试图调整该领土的 符合国际标准的保险制度,一直是 制定基于风险的资本(“RBC”)框架。加拿大皇家银行 框架由三大支柱组成:定量要求, 包括资本充足率和估值评估; 定性评估 要求,包括公司治理、企业风险 管理以及自身风险和偿付能力评估;以及公众 信息的披露和透明度。香港人工智能局 批准尽早在集团香港采用该框架 2022年4月的香港生意。在2022年底,监管机构还 分享了2023年持续的行业优先事项,包括 保险科技、ESG 和网络安全,这对于实现至关重要 香港保险公司在大湾区的进一步发展 监管方面的发展是可以预见的。香港政府 还提议在美国建立保单持有人保护计划 2022年12月作为保单持有人的安全网,以防万一 保险公司的破产。公众咨询正在进行至结束 2023 年 3 月,随后在内部进行了行业层面的磋商 同年。
- 在泰国,个人数据保护委员会是 成立于2022年1月,是泰国监管机构 《个人数据保护法》于6月生效 2022年。
- 在越南,修订后的《保险法》将于 1 日生效 2023 年 1 月。主要修正案包括在线销售条款; 监管外包;以及培训和注册义务 代理商。新法律还包含有关加拿大皇家银行的条款,其中有 五年宽限期,自 2028 年 1 月 1 日起生效。
- 在印度,保险监管与发展管理局 印度(“IRDAI”)继续通过提振来专注于行业改革 创新、竞争和分销效率,同时 朝着基于原则的监管制度迈进 对技术发展的考虑。监管机构在 放宽资本要求和设定分配的过程 公司代理商的合作限额,以及延长合作期限 沙盒的实验期,以便进一步引入 通过以下方式提高印度的保险渗透率,营商便利度为 2030。
越来越多地使用新兴技术工具和数字工具 跨行业的服务,可能会带来新的和不可预见的 监管要求和问题,包括期望 关于技术的治理和道德使用,人为的 情报和数据。分销和产品适用性相关 向创新继续设定行为监管的步伐 亚洲的变化。保诚属于这些行为的范围 要求适当进行监管变更的法规 已实施。
与气候相关的监管变化的速度和数量也在变化 增加。监管机构包括香港监管局、货币局 新加坡管理局、马来西亚国家银行和金融局 台湾监察委员会正在发展中 与以下内容相关的监督和披露要求或指导方针 环境和气候变化风险管理。其他监管机构 预计会发展或处于开发的初期阶段, 类似的要求。虽然香港监管局尚未提出任何建议 关于可持续性和气候的特定保险法规,它 经常强调它越来越关注这一领域,以便 支持香港作为区域绿色金融中心的地位, 预计香港投资管理局将在2000年进行行业磋商 2023。国际监管和监督机构,例如 国际可持续发展标准委员会(“ISSB”)和工作组 在与自然相关的披露方面,在全球ESG方面正在取得进展 与可持续发展相关的披露要求。最近备受瞩目 政府和监管执法及民事诉讼的例子 反对公司在ESG上误导投资者,以及 可持续发展相关信息表明,披露, 声誉和诉讼风险仍然很高,并可能增加 尤其是当公司增加披露或产品时 该领域的产品。这些变化和发展可能会导致 提高监管合规性、客户行为、运营水平 信誉和披露风险要求保诚 在多个司法管辖区之间进行协调以适用 一致的风险管理方法。
监管变化的快节奏和大量的变化以及 干预措施及其应用的迅速性,包括干预措施 在金融服务行业的推动下,已经观察到 近年来,集团的许多市场均有涉及。转型 而且监管变化有可能引入新的,或 增加现有的监管风险和监管利益,同时 增加了确保同步监管的复杂性 受提高潜力的驱动,跨市场的合规性 组内连接和依赖关系。在以下司法管辖区 正在进行的政策举措和监管发展,这将 影响保诚的监管方式,这些事态发展是 在市场和集团层面进行监控,并告知集团的风险 框架和与政府决策者、行业的互动 团体和监管机构。
(d) 国际财务报告准则第17号
国际财务报告准则第17号自2023年1月1日起生效,也是第一条外部准则 在此基础上的报告将从2023年半年开始。新的 标准要求对会计、列报方式进行根本性修改 以及保险合同和申请的披露 重要的判断和新的估计技术。该小组 一直在通过集团范围内的实施来实施《国际财务报告准则第17号》 为期多年的方案,涉及大量内容 技术、精算和财务系统的改进,以及 整个集团的流程。该小组尚未完成 使用国际财务报告准则第17号会计准则编制其2022年的比较数据 标准。《国际财务报告准则第17号》对以下方法进行了重大改变 保险合同的会计处理。因此,在短期内, 投资者、评级机构和其他机构可能需要时间 让利益相关者熟悉新标准,并且 解读集团报告的业务表现和动态 根据国际财务报告准则第17号,特别是要了解与之比较 以前的财政期间。
除国际财务报告准则第17号外,国际财务报告准则的任何其他变更或修改 会计政策也可能需要改变方式 将确定未来的结果和/或追溯性调整 报告结果以确保一致性。
 
(e) 银行同业拆借利率(“IBOR”)改革
2014年7月,联邦安全局宣布了广泛的改革,以解决 IBOR的完整性和可靠性。国际银行同业拆借利率的停止 它们目前的形式以及用无风险的替代品取而代之 参考利率,例如担保隔夜融资利率 美国的(“SOFR”)和新加坡的掉期利率(“SOR”)可能, 除其他外,通过对以下方面的不利影响来影响本集团 保诚关联资产和负债的价值 向或以哪个参考IBORs为基准,在此期间市场流动性下降 任何过渡期,法律和行为风险增加 该小组是由于需要对文件及其进行修改而产生的 对其利益相关者的相关义务。
(f) 投资者捐款计划
保诚运营的各个司法管辖区都创建了 需要强制性缴款的投资者补偿计划 在某些情况下,来自市场参与者 市场参与者的失败。作为主要参与者 其选择的大多数市场,可能会出现以下情况 保诚和其他公司可能需要这样做 这样的捐款。
4.2 以不利影响的方式开展业务 公平对待客户可能会对以下方面产生负面影响 保诚的业务、财务状况、经营业绩 以及前景或其与当前和潜在的关系 顾客。
在其运营过程中和客户的任何阶段 以及产品生命周期,集团或其中介机构可能进行的 以对客户业绩产生不利影响的方式开展业务 公平对待客户(“行为风险”)。这可能会出现 由于未能设计、提供和推广合适的产品 以及为客户提供满足其需求的服务,显然是 解释或提供实际价值,提供和宣传高水平 客户服务标准,适当、负责任地管理 客户信息,或适当地处理和评估 投诉。未能确定或实施适当的措施 行为风险的治理和管理可能会对以下方面造成损害 客户和监管机构的制裁和限制,并可能 对保诚的声誉和品牌及其能力产生不利影响 吸引和留住客户、其竞争力和能力 以实现其长期战略。注意力越来越强了 监管机构和主管人员就客户保护、适用性、 以及集团运营所在市场的包容性, 因此增加了监管合规性和声誉风险 如果专家组无法有效开展工作,则转交给该小组 实施风险因素中规定的监管变更和改革 上面是 4.1。
保诚现在和将来可能会继续受以下条件的约束 在其正常业务过程中采取法律和监管行动 关于与交付客户结果有关的事项。这样 操作与应用程序有关,将来也可能与应用程序相关 现行法规或未能实施新法规的情况, 对更广泛的行业惯例和所售产品的监管审查 (包括与已不复存在的业务领域相关的业务) 过去,在可接受的行业或市场惯例下活跃 当时以及影响产品的税收制度的变化。 监管机构也可能将重点放在产品提供商的方法上 用于选择第三方分销商和监控 他们进行销售的适当性以及他们的责任 针对第三方缺陷的产品提供商 分销商。
出台的新法规有可能产生实质性影响 保诚对产品销售的不利影响以及 增加保诚面临的法律风险敞口。任何监管机构 因集团作为产品提供商的地位而采取的行动 可能会对集团的业务、财务产生不利影响 状况、经营结果和前景,或其他损害 它的声誉。
4.3 诉讼、争议和监管调查可能 对保诚的业务、财务状况和现金产生不利影响 流动, 经营结果和前景.
保诚现在和将来都可能受到法律诉讼的约束, 各种背景下的争议和监管调查, 包括在其正常的保险, 投资过程中 管理和其他业务运营。这些法律行动, 争议和调查可能与保诚的某些方面有关 保诚特有的业务和业务,或者 在保诚市场运营的公司中很常见。合法 诉讼和争议可能根据合同、法规或来自 保诚采取的行为方针,包括集体诉讼 诉讼。尽管保诚认为它已经足够了 在所有重要方面都提供了诉讼费用和 监管事宜,无法对此提供保证 规定就足够了。鉴于金额较大或不确定 有时要求的损害赔偿,可能实施的其他制裁 以及诉讼和争议固有的不可预测性,确实如此 不利的结果可能会对以下方面产生不利影响 保诚的业务、财务状况、现金流、业绩 运营和前景。
4.4 税收立法的变化可能导致不利的税收 对集团业务、财务状况、业绩的影响 运营和前景。
税收规则,包括与保险业相关的税收规则,以及 他们的解释可能会改变,可能具有追溯效力 在保诚经营的任何司法管辖区。 与税务机关的重大税收纠纷以及任何变化 集团任何成员的纳税状况或税收状况 立法或其范围或解释可能会影响 保诚的业务、财务状况、经营业绩 和前景。
经济合作与发展组织(“经合组织”) 目前正在开展一个旨在实现全球现代化的项目 国际税收制度,通常被称为税基侵蚀和 利润转移 2.0。该项目有两个支柱。第一根支柱 侧重于司法管辖区之间的税收权分配 适用于销售跨境商品的范围内跨国企业 并向当地几乎没有或根本没有实体的国家提供服务 存在。第二个支柱侧重于发展一个全球性的 适用范围内的最低税率为15% 跨国企业。
2021年10月8日,经合组织发表声明,列出了最高水平 已获得 130 多个司法管辖区商定的级别原则 参与该项目。基于 2021 年 10 月 8 日的经合组织 声明,保诚预计不会受到提案的影响 在第一支柱之下,因为它们包括以下方面的豁免 受监管的金融服务公司。
2021 年 12 月 20 日,经合组织发布了详细的示范规则 第二支柱,最初设想的规则的执行 到 2023 年。这些规则在实施后将适用于保诚 在其境内设有实体的司法管辖区的国家法律 规则的范围。2022年3月14日,经合组织发布了详细内容 协助解释《示范规则》的指导。在 20 2022年12月,经合组织发布了其他文件,包括 安全港提案和对拟议提案的磋商 信息返回。2023 年 2 月 2 日,经合组织还发布了 第一批商定的行政指导意见,意在于 确保在以下情况下实现和应用模型规则 协调的方式。预计修订版的 指南(于2022年3月发布)将在晚些时候发布 今年。此外,经合组织预计将进一步发布 持续提供商定的行政指导。
2022年11月17日,英国政府确认了其打算 通过以下方式将第二支柱的规则纳入英国立法 纳入2023年春季财务法案,规则适用 至 2023 年 12 月 31 日或之后开始的会计期。在 23 2022年12月,大韩民国议会批准了 2023 年的预算法案,其中包括制定相关规则 第二支柱。大韩民国本次颁布的规则 孤立地讲,预计不会对以下方面产生任何影响 保诚。
保诚开展业务的许多司法管辖区有 表示正在考虑引入一个 范围内的跨国公司的国内最低税率以及 介绍模型规则。由于保诚的业务范围很广 有效税率可能低于 15% 的司法管辖区 cent、示范规则和/或同等规则的实施 国内最低税收规则可能会对集团产生不利影响。 直到所有预期的经合组织文件发布以及详细信息发布为止 在相关司法管辖区实施国内立法是 可用的,对保诚的长期影响的全部范围 业务、税收负债和利润仍然存在 不确定的。
 
 
签名
 
 
依照 根据1934年《证券交易法》的要求, 注册人已正式代表其签署本报告 由下列签署人作出,经正式授权。
 
 
 
日期:3月15日 2023
 
 
 
谨慎的 公众有限公司
 
 
 
作者: /s/ 詹姆斯·特纳
 
 
 
詹姆士 特纳
 
小组 首席财务官