展品 96.1

[此页面的其余部分故意留空。]

这份独立的技术报告摘要（TRS）是根据第S-K条例第1300部分 “采矿登记人财产披露现代化”（S-K 1300），在西部水务顾问公司（d/b/a WWC Engineering（WWC）的监督下，为铀能源公司（UEC）编写的。该TRS确定并总结了初步评估（IA）中得出的科学和技术信息及结论，以支持项目矿产资源的披露。该TRS的目标是披露该项目的矿产资源。

该项目由五个项目区域组成：霍布森中央处理厂（Hobson CPP）、伯克霍洛、戈利亚德、帕兰加纳和萨尔沃。该项目位于美国德克萨斯州的卡恩斯县、比县、戈利亚德县和杜瓦尔县（图 1-1）。霍布森CPP将作为该项目的 “枢纽”，其他项目区域将用作卫星设施或 “辐条”。霍布森CPP将处理在其他每个项目区域开采的所有矿物。该项目位于南德克萨斯铀省（STUP）（图1-2），该省是墨西哥湾盆地（GMB）德克萨斯州南部沿海平原部分的一部分。

该项目的矿产权均为私人（收费）矿产租赁。免费矿产租赁是通过与个人矿产所有者谈判获得的。第 3 节讨论了每个项目区域的不同矿产租约。与这些租赁相关的所有费用都是保密的。

该项目由UEC拥有和运营。UEC已与各个项目边界内外的地表和矿产所有者签订了地面使用和准入协议以及收费矿产租赁。

该项目位于 GMB 中。GMB延伸到南德克萨斯州的大部分地区，包括该项目所在的德克萨斯州沿海平原和STUP。沿海平原以西部的洛基山隆起为界，并流入墨西哥湾。沿海平原由海洋、非海洋和大陆沉积物组成，其年龄从古生代到新生代不等。

该项目的铀矿化是德克萨斯州前滚砂岩矿床的典型特征。前倾沉积物的形成主要是地下水过程，发生在富含铀的含氧地下水与地下还原环境相互作用并沉淀铀时。最有利于前倾的宿主岩是具有大型含水层系统的可渗透砂岩。杂层泥岩、粘土岩和粉砂岩经常存在，它们通过聚焦地下水通量来帮助形成过程。

美国地质调查局，2015

迄今为止，UEC拥有来自UEC和之前的铀勘探公司在UEC控制的伯克霍洛、戈利亚德、帕兰加纳和萨尔沃项目区域及其附近完成的大约9,135个钻孔的数据。钻探数据，包括勘测坐标、环形高度、铀截获物的深度和品位，已纳入UEC的数据库。

最近的开发和运营包括自上次编写TRS以来为更新每个项目区域的资源和开发而在开发和运营项目物业方面所做的所有工作。过去的所有其他开发和操作都包含在第 5.0 节中。

由于UEC是在没有经济分析的情况下报告IA的结果，因此本TRS不包括资本和运营成本估算摘要。自2010-2012年钻探活动以来，萨尔沃没有进行任何新的建设/开发项目。但是，UEC于2010-2015年和2023年启动了在帕兰加纳的钻探项目，于2014年在戈利亚德启动了钻探项目，并于2019-2024年启动了伯克霍洛的钻探项目。从2010-2016年起，UEC还启动了帕兰加纳的几个井田来生产铀。2023 年，霍布森 CPP 的许可产能增加到 400 万磅的铀浓缩物（黄饼或U）₃O₈）每年。

从 2010 年到 2015 年，UEC 在帕兰加纳钻了 891 个钻孔。大部分钻探发生在2010年（391个洞）、2011年（281个洞）和2012年（186个洞），其余的钻孔是在2013-2015年期间钻出的。这些钻孔中的大多数是为了划界而钻的，其余的则是为监测井和生产井而钻的。2010年，UEC启动了位于帕兰加纳的1号生产区（PA-1）、PA-2和PA-3的井田。从2010年到2016年，通过ISR方法生产了563,600磅的铀。

2023 年，UEC 在 PA-4 上钻了 30 个洞用于划界。同样在2023年，向德克萨斯州环境质量委员会（TCEQ）提交了许可证和矿区申请，以减少现有许可证和矿区边界内没有矿产资源可供生产的面积。减少矿区边界已经获得批准，许可证边界缩小申请正在接受技术审查，等待批准，以供不受限制地使用。

2014年，UEC在戈利亚德进行了一项勘探和水井钻探计划。钻探和记录了35个钻孔，用于勘探和供水，其中大多数钻孔是在PA-1和PA-2上钻的。

2019年，UEC完成了129个钻孔，主要侧重于在拟议的PA-1中划定地下B1和下B2的沙子。此外，UEC开始在PA-1安装周界监控井。总共钻了57个洞仅用于划界和勘探目的，钻探了72个洞用于监测目的。

从2021年到现在，UEC进行了另一项钻探计划，将部分资源从推断升级为测量和指示资源，以更好地定义PA‑1、PA-2和PA-3的矿化并安装监测井。截至2024年4月11日，共钻探了714个划界和勘探孔以及44口监测井。该计划正在进行中，目的是完成额外的钻孔，用于油井的划定、勘探和监测。伯克霍洛矿产估算中没有使用任何历史数据，只使用了UEC在2012-2024年期间进行的钻探的数据。在2019年至2024年4月11日期间，共钻探和记录了887个新孔，以完成这一估计。

警示声明:

该TRS本质上是初步的，包括矿产资源。非矿产储备的矿产资源没有显示出经济可行性。在没有建立矿产储量的情况下开始和进行生产的风险和不确定性会增加，这可能会导致经济和技术故障，并可能对未来的盈利能力产生不利影响。

每个项目领域的到位资源是单独估算的。表 1-1 和表 1‑2 按项目领域列出了资源。

霍布森CPP 是完全允许的。Burke Hollow、Goliad 和 Palangana 完全被允许开采。Salvo 仍然需要所有采矿许可证。监管机构包括TCEQ、德克萨斯州铁路委员会（RRC）和美国环境保护署（EPA）。表1-3列出了每个项目区域的许可证及其相应的监管机构。

第三方公司WWC的主要结论和建议如下，该公司雇用的专业人员符合S-K 1300 “合格人员”（QP）的定义，其主要结论和建议如下：

注意事项：

[此页面的其余部分故意留空。]

注意事项：

注意：有些许可证不适用于霍布森CPP，因为那里没有开采矿物。

这份TRS是为UEC准备的，目的是报告IA的结果并描述该项目，其中包括霍布森CPP和伯克霍洛、戈利亚德、帕兰加纳和萨尔沃项目区域。该IA是在WWC的监督下为UEC准备的。项目区域位于美国德克萨斯州的卡恩斯县、比县、戈利亚德县和杜瓦尔县。霍布森CPP将作为该项目的 “枢纽”，其他项目区域将用作卫星设施或 “辐条”。就本TRS而言，卫星设施被视为霍布森CPP的材料。矿物在项目区域开采，然后运送到霍布森CPP进行加工。

UEC在内华达州注册成立，主要办公室位于德克萨斯州科珀斯克里斯蒂市北海岸线大道500号800N套房78401和加拿大不列颠哥伦比亚省温哥华西乔治亚街1030号1830号套房V6E 2Y3。

该项目由UEC拥有和运营。该TRS是为UEC报告该项目的矿产资源而准备的。该项目包括位于德克萨斯州卡恩斯、比伊、戈利亚德和杜瓦尔县的多个项目区域。该TRS的目标是披露该项目的矿产资源。

本TRS中提供的信息和数据是从本TRS第24.0章和第25.0章中列出的各种来源收集的。

该项目的铀矿产资源估算和测绘基于来自约9,135个钻孔的数据，其中包括勘测坐标、环形海拔、铀截获物的深度和品位。

除非另有说明，否则计量单位为英尺（英尺）、英里、英亩、磅（磅）、短吨（2,000 磅）、克（g）、毫克（mg）、升（L）和百万分之一（ppm）。铀产量以磅U表示₃O₈，标准市场单位。ISR 指原位恢复，有时也称为原地浸出 (ISL)。除非另有说明，否则所有提及美元（$）的内容均指美国货币。

WWC 专业人员最近于 2021 年 11 月 2 日访问了 Hobson CPP、Palangana 和 Salvo 设施，2021 年 11 月 4 日访问了 Goliad 设施，2024 年 2 月 6 日访问了 Burke Hollow 的设施。

该TRS是在WWC的指导和监督下完成的。根据法规 S-K 1300 的定义，WWC 是第三方 QP。此外，WWC已批准本TRS中包含的技术披露。

UEC于2022年提交了霍布森CPP、Burke Hollow、Goliad、Palangana和Salvo项目的TRS，并于2023年为相同项目提交了经修订的TRS。尽管它们分别于2022年和2023年提交，但TRS和经修订的TRS的当前或生效日期均为2022年3月7日，因为在编制经修订的TRS时没有更新任何基础数据。此外，UEC此前已提交了符合加拿大国家仪器43-101（NI 43-101）项目标准的技术报告。表 2-1 中列出了之前的技术报告和 TRS。

[此页面的其余部分故意留空。]

该项目包括位于美国德克萨斯州卡恩斯、比伊、戈利亚德和杜瓦尔县的霍布森CPP、伯克霍洛、戈利亚德、帕兰加纳和萨尔沃项目区域。项目区域的位置如图 1-1 所示，图 3-1 至 3-4 更详细地描绘了伯克霍洛、戈利亚德、帕兰加纳和萨尔沃项目区域。第 3.1.1 至 3.1.5 节详细描述了每个项目区域。

该项目的矿权是私人（收费）矿产租赁。收费矿产租赁是通过与个人矿产所有者谈判获得的。表 3-1 汇总了每个项目区域的矿产租赁及其到期日期。

收费矿产的特许权使用费率和计算方式各不相同，具体取决于与个人矿产所有者谈判的协议。此外，地面使用和准入协议可能包括生产特许权使用费，具体取决于与各级地面所有者谈判达成的协议。UEC适用于该项目的平均综合矿物加表面生产特许权使用费是可变的，并基于U的销售价格₃O₈。

大多数租约的期限为5年，有5年的续订选项。ISR采矿的主要租赁规定是特许权使用费占产量的百分比。该项目的特许权使用费因租赁而异，并且是保密的。各种租赁费和特许权使用费条件是与个别出租人协商的，条件可能因租赁而异。项目区域边界以外的区域未报告任何资源，这些区域由每个项目区域内的租约决定。

该项目的地面所有权由主要用于农业和风力涡轮机开发的收费土地组成。对于目前允许的项目区域，UEC酌情与私人土地所有者签订了地面使用协议。获得地面准入权是采矿许可的标准流程，UEC预计维护这些权利不会对UEC开展该项目工作的能力构成重大风险。

QP尚未核实各个项目区域内的租约，也没有核实租约的绘制或绘制方式。QP依赖于UEC提供的有关特许权使用费率的信息，没有独立验证特许权使用费协议、费率或地面使用和准入协议。

[此页面的其余部分故意留空。]

霍布森CPP（图 1-1）位于德克萨斯州卡恩斯县，位于卡恩斯市西北部，在绿色专线小巴内，位于科珀斯克里斯蒂市西北约100英里处，圣安东尼奥东南40英里处，纬度28.9447，十进制经度为-97.9887。该设施代表了UEC “轮辐式” 商业模式的 “中心”，该商业模式包括一个中央处理设施，该设施在一个或多个项目区域供应来自ISR矿业的含铀离子交换树脂。霍布森CPP建于1978年，当时项目区域被开采了。2008 年，该工厂进行了翻新。霍布森CPP此前曾处理过来自帕兰加纳卫星设施（即第一个 “讲话”）的铀，UEC还计划在不久的将来处理来自伯克霍洛、戈利亚德和萨尔沃卫星设施的铀。

CPP 包括用于从油罐车上装载/卸载离子交换树脂的树脂输送回路、用于从离子交换树脂中去除铀的洗脱回路、沉淀氧化铀固体的回路、黄饼增稠剂（如有必要）和现代化的零排放真空干燥机。其他设施和设备包括配备电感耦合等离子体质谱的先进实验室、办公楼、yellowcake和11e.（2）副产品材料储存区、化学品储罐和一口允许和建造的废物处置井。允许再开一口废物处理井，但尚未钻探，因为目前不需要额外的处置能力。霍布森CPP每年允许生产400万磅的铀浓缩物（黄饼或U）₃O₈）。该工厂的平均干燥周期为40小时，目前的干燥机装载能力为8至10桶，因此无需进行物理改造即可每年产量高达150万磅。WWC人员于2021年11月2日访问了霍布森CPP工厂，发现该工厂维护良好，显然已完全投入运行，尽管该工厂在实地考察期间处于非活动状态（即未加工一批含铀的树脂）。

伯克霍洛项目区位于STUP内，目前由占地17,511英亩的租赁区组成。该项目区域位于比维尔镇东南约18英里处、美国77号公路（图3-1）以西和美国181号公路东北部。伯克霍洛项目区域的大致中心位于纬度28.2638和经度-97.5176处，以十进制度表示。现场钻探道路完全由碎石和碎石组成，允许卡车和汽车在大多数天气条件下通行。在高降雨时期，可能需要四轮驱动车辆。

德克萨斯州几乎所有的铀矿开采都是在私人土地上进行的，租约由公司与每个土地所有者/矿产所有者协商确定。伯克霍洛由一次性收费（私人）矿产租赁组成，占地17,511英亩。UEC已向QP表示，自本TRS生效之日起，私人租赁的付款是最新的。表 3-1 列出了向 QP 提供的租约。在伯克霍洛项目区域边界以外的地区没有报告任何资源。

UEC已完全允许伯克霍洛进入州和联邦机构，TCEQ正在审查PA-1的生产区授权（PAA）申请（见第3.2节）。

Goliad项目区位于德克萨斯州南部，靠近STUP的东北端。Goliad项目区由多个连续的租约组成，允许通过ISR方法开采铀。该项目区域位于美国77A/183号高速公路东侧的戈利亚德镇以北约14英里处，这条主要高速公路在戈利亚德与美国59号高速公路相交，北部与I-10相交（图3-2）。项目区域的大致中心位于纬度28.8686和经度-97.3433处，以十进制度表示。现场钻探道路主要以砾石为主，在大多数天气条件下允许卡车和汽车进入。在高降雨时期，可能需要四轮驱动车辆。

Goliad项目区有七份收费（私人）矿产租约，占地636英亩。UEC已向QP表示，自本TRS生效之日起，私人租赁的付款是最新的。构成Goliad项目区域的租赁清单如表3-1所示。摩尔能源公司（Moore Energy）在20世纪80年代初获得了该项目区域勘探工作的租约，并于1985年完成了一项大规模的钻探计划，得出了历史性的铀矿产资源估算。2006年，UEC通过委托从一家私人实体（布拉德·摩尔）获得了采矿租约。据报告，戈利亚德项目区域边界以外的地区没有资源。

UEC已经完成了在戈利亚德开采所需的所有许可。

帕兰加纳项目区位于德克萨斯州杜瓦尔县，位于美国359号公路沿线的爱丽丝镇以西25英里处。更具体地说，该遗址位于贝纳维德斯镇以北 5 英里处、弗里尔镇东南 15 英里处、圣地亚哥镇西南 10 英里处（图 3-3）。弗里尔、圣地亚哥和贝纳维德斯是农村农业小镇。帕兰加纳项目区域的大致中心位于纬度27.6732和经度-98.3934处，以十进制度表示。

自20世纪50年代以来，帕兰加纳项目区由多家运营商开发，有几个井田已钻探并准备投入运营。此外，Palangana 的产量为 563,600 磅 U₃O₈ 从2010年到2016年，目前拥有可以立即开始采矿的基础设施。

帕兰加纳项目区有四份收费矿产租约，占地6,182英亩。2023年，向TCEQ提交了许可证和矿区申请，以减少现有许可证和矿区边界内没有矿产资源可供生产的面积。减少矿区边界已经获得批准，许可证边界缩小申请正在接受技术审查，等待批准，以供不受限制地使用。

表 3-1 列出了向 QP 提供的租约。据报告，帕兰加纳项目区域边界以外的地区没有资源。UEC已向QP表示，自本TRS生效之日起，私人租赁的付款是最新的。

UEC已经完成了在帕兰加纳开采所需的所有许可。

Salvo 项目区位于德克萨斯州南部，靠近 STUP 的东北端。Salvo项目区包括两份租约，允许通过ISR方法开采铀。该项目区域位于比维尔市以南约10英里处，美国181号高速公路以西约5英里处（图3-4），这是一条主要高速公路，与位于比维尔的美国59号高速公路和北部的I-10相交。现场钻探道路主要以碎石和碎石为基础，在大多数天气条件下允许卡车和汽车进入。在高降雨时期，可能需要四轮驱动车辆。萨尔沃项目区域的大致中心位于纬度28.2632和经度-97.7889处，以十进制度表示。

Salvo 项目区位于德克萨斯州一个农业活动广泛的地区。该物业的大部分用于农业，农作物种植水平很高。

构成Salvo项目区域的当前个人租赁清单如表3‑1所示。在项目区域边界以外的地区没有报告任何资源。

据了解，在Salvo项目区域的任何租约中，历史上都没有进行过铀矿开采；只进行了国家允许的（RCC）铀勘探钻探。在萨尔沃进行任何采矿活动之前，UEC需要获得RCC、TCEQ和EPA的所有必要许可。

萨尔沃项目区有两份占地800英亩的矿产租约。UEC已向QP表示，截至本TRS的当前日期，私人租赁的付款是最新的。

据QP所知，项目区域没有异常障碍。但是，视具体项目区域而定，有一般的监管和许可责任。

该项目的环境责任属于RRC和TCEQ的管辖范围，后者监管采矿业务和矿产开采，并提供采矿许可证和放射性材料许可证。该项目不存在环境负债。

伯克霍洛、戈利亚德和帕兰加纳项目区域是所有州和联邦机构完全允许的。UEC已获得所有必要的许可证和执照，可以在帕兰加纳和戈利亚德开始ISR采矿业务。相比之下，不允许在 Salvo 项目区域使用资源。

其他潜在的许可要求，视每个项目区域的状况而定，可能包括以下内容：

存在各种财产风险因素，但并非特定项目区域所独有。许多铀矿床位于相对紧凑的特殊区域。位于矿化顶部的大型水平井垫或风力涡轮机垫可能会限制获取资源的能力。石油和天然气开发或风力涡轮机在南德克萨斯很常见。财产风险因素包含在以下列表中，并附有风险描述：

由于私人协议中特许权使用费的机密性，这些数据不包含在TRS中。

[此页面的其余部分故意留空。]

霍布森CPP、伯克霍洛、戈利亚德、帕兰加纳和萨尔沃项目区域位于南德克萨斯州的卡恩斯县、比县、戈利亚德县和杜瓦尔县。项目区域的地理环境相似，位于海湾沿海平原地理省的沿海平原/草原和内陆部分（德克萨斯州经济地质局（BEG），1987年）。伯克霍洛沿海平原/草原上几乎平坦的地层在帕兰加纳、萨尔沃和戈利亚德项目区过渡到向墨西哥湾倾斜的地层。地表地层学包括海岸附近的三角洲沙和泥浆，过渡到内部未固结的沙子和泥浆（BEG，1987）。

墨西哥湾沿海平原是墨西哥湾被动大陆边缘的一部分。从墨西哥和德克萨斯州到密西西比州的沿海地区，构造环境产生低地势和相对平坦的景观。密西西比海湾的大陆架上沉积了厚厚的第四纪和第三纪河流碎屑沉积物（美国地质调查局，2022年和加洛韦等人，1979年）。

地表的特点是连绵起伏的丘陵，平行于亚平行的山脊和山谷。地势变化通常从海岸附近的10到100英尺到更远的内陆200英尺不等。项目区域的地面海拔从伯克霍洛的平均海平面（msl）以上的低点到帕兰加纳的平均海平面（msl）上方500英尺的高度不等。

牲畜放牧和有林地的开阔牧场在该地区很常见，是南部大平原生态区此类栖息地的典型特征。植被主要由豆科灌木和后橡树林、森林和草原镶嵌植被/覆盖类型组成（BEG，2000）。本土和引进的草和木本物种，例如蜂蜜豆科灌木、二十一点橡树、东方红雪松、黑山胡桃木、活橡树、沙棘橡树和雪松榆树，在这类覆盖物中很常见。

该地区的灌木种类包括树莓、亚蓬树、毒橡树、美国美莓、山楂、supplejack、喇叭爬行者、露莓、珊瑚浆果、小蓝茎、银蓝茎、沙情草、有嘴的松树、三叶草、spranglegrass和ticklover。草原和草地草原穿插在排水管内和沿线的这些主要植被群落中，还有一些播种草原和改良的农业牧场（德州公园与娱乐，2022年）。

该地区夏季的气温约为75°至95°F，尽管高于100°F的情况很常见；冬季气温约为45°至65°F（美国气候数据，2022年）。全年湿度通常超过85％（％），夏季通常超过90％。年平均降雨量约为26至30英寸。气候的特点是温暖的沙漠至亚热带气候。冰点温度通常非常短且不频繁。墨西哥湾的热带天气系统可能发生在飓风季节，并可能以大暴雨和大风影响该项目。

合并后的项目包括德克萨斯州四个县的多个资产，为五个项目区域提供各种可访问性和资源选择。科珀斯克里斯蒂位于帕兰加纳（杜瓦尔县）以东约65英里处。该项目区域可通过德克萨斯州44号高速公路向弗里尔方向进入。位于圣地亚哥和弗里尔之间的中途是一个名为Ranch Road 3196的分叉路口，它贯穿项目区域。这条路经过帕兰加纳后，继续向南行驶约6英里，到达贝纳维德斯镇。交通非常便利，主要的双车道铺设道路连接周围的三个城镇，以及连接帕兰加纳的土质二级公路。在供水方面，杜瓦尔县戈利亚德组的浅井通常产生矿化水，而深井产生的水矿物质含量相对较低，用于供水（美国地质调查局，1937）。科珀斯克里斯蒂市人口为317,773人，爱丽丝人口为17,761人（美国人口普查局，2020年），是附近最大的城市，可以为该项目提供充足的劳动力和所有必要的物资。

Salvo 和 Burke Hollow 位于 Bee County。可以通过多条路线进入萨尔沃项目区，包括I-37、德克萨斯州359号公路和通过项目区域向东北向西南延伸的农场到市场（FM）-797。也可以从美国 181 号高速公路和 FM-797 进入项目区的南部。Salvo和Burke Hollow还有其他几条次要碎石路可以通往项目区域。最近的人口中心是斯基德莫尔（萨尔沃以东约3英里，人口为863人）、泰南（向南约4英里，人口为254人）和比维尔（向北约10英里，人口为13,641人）（美国人口普查局，2020年）。虽然斯基德莫尔和泰南是相对较小的城镇，但它们提供了食宿和一些物资的基本需求。比维尔是一个大得多的城市，由于区域石油和天然气的勘探和生产，它提供了发达的基础设施。Salvo 项目区域对于轻型到重型设备来说都非常便利。

伯克霍洛项目区位于萨尔沃项目区以东约10英里处。最近的人口中心是向西约11英里处的斯基德莫尔、向东约15英里处的人口为2712人的雷富吉奥（美国人口普查局，2020年）和西北约18英里处的比维尔。Refugio是一个相对较小的城镇，但提供食宿和一些物资的基本需求。伯克霍洛项目区为轻型到重型设备提供了良好的无障碍环境。有良好的县、州和联邦高速公路网络为该地区提供服务。地形以沙质为主，排水良好的土壤为主，这为修建碎石通道提供了令人满意的施工条件。

位于比县的Salvo和Burke Hollow项目区域是农村地区，但有良好的县、州和联邦高速公路，可为该地区提供服务，施工条件良好。项目区的供水来自私人水井，主要来自戈利亚德组的沙子（Kurrus and Yancey，2017年；Myers and Dale，1966年）。未来潜在矿山开发的供水将来自相同的来源。萨尔沃和伯克霍洛项目区位于科珀斯克里斯蒂以北约30至35英里处，科珀斯克里斯蒂是离蜜蜂县项目区最近的大都市区。

戈利亚德项目区域位于戈利亚德县。使用美国77A-183号公路进入项目区域，该路线从南北延伸到项目区域以西。FM-1961 在十字路口小镇威悉与 77A-183 相交。十字路口以东的 FM-1961 沿着项目区域的南侧呈趋势。通过私人碎石路上的车辆交通进入项目区域。该项目区域位于戈利亚德县北端的农村环境中。最近的人口中心是戈利亚德（向南14英里，人口为1,620人）、库埃罗（向北16英里，人口为8,128人）和维多利亚州（向东约30英里，人口为65,534人）（美国人口普查局，2020年）。虽然戈利亚德和库埃罗是相对较小的城镇，但它们提供了食宿和一些物资的基本需求。维多利亚州是一个较大的城市，它提供了良好的基础设施，是石油和天然气勘探和生产的区域支持中心。Goliad项目区为轻型到重型设备提供了良好的可达性。该地区拥有良好的县、州和联邦高速公路网络，地形适中，以沙质为主，土壤排水良好，为修建场地通行所需的碎石路提供了良好的施工条件。来自戈利亚德组的地下水用于戈利亚德县北部大部分地区的供水（Carothers，2007）。根据戴尔等人（1957）的说法，戈利亚德组的水质是可变的，水井通常可以产生少量到中等量的水。该项目距离圣安东尼奥（人口为1,451,853人）约60英里，圣安东尼奥是离戈利亚德项目区最近的大都市区。

霍布森CPP位于戈利亚德项目区以西约40英里处，伯克霍洛项目区西北约55英里处，萨尔沃项目区西北偏北约50英里处，帕兰加纳项目区以北约90英里处。

南北铁路线（联合太平洋）和东西向铁路线（堪萨斯城南部铁路）距离帕兰加纳项目区约10英里处，距离萨尔沃、伯克霍洛和戈利亚德项目区约10至20英里处（德克萨斯州交通部，2021年）。

勘探和日常运营所需的设备、物资和人员可从圣安东尼奥和科珀斯克里斯蒂等人口中心获得。德克萨斯州通常有用于井田的专用设备，但可能需要从州外购买。所有五个项目区域的当地经济都面向石油和天然气勘探、能源生产以及农业和牧场经营，为ISR的生产和加工业务提供了训练有素和有能力的工人储备。工人将居住在当地，每天上下班（Carothers，2007）。由于自20世纪初以来的能源开发，所有项目区域都拥有现有或附近的电力、天然气以及充足的电话和互联网连接。

通常，包括道路、电力和维护设施在内的所有五个项目区域的地方和区域基础设施都已到位。例外情况包括当地出入道路、井场开发、地方电力和必须建造的油井控制设施。下文描述了每个项目区域可用基础设施的具体信息。

帕兰加纳项目区有过去的使用和现有的出入道路的历史（SRK咨询公司，2010年）。运营帕兰加纳井的电力已经建立。现有建筑物和附属设施包括项目区域内的维护设施和办公室。当地社区在12英里半径范围内存在针对现场技术人员、焊工、电工、钻探工和管道装配工的人力需求。尽管在南德克萨斯地区可以从石化行业找到充足的合格资源，但该地区设施运营的技术人员已基本消失（SRK Consulting，2010）。铀租赁持有人拥有在帕兰加纳项目区建造表面处理设施的必要权利。目前的大多数租约都是在一定的报酬条件下转让的地表权利。这些条件要求为不使用的表面积付费。

对于Salvo和Burke Hollow项目区域，存在良好的通道，并且该地区在距离工地合理的距离内有足够的电力供应（Kurrus and Yancey，2017年；Carothers，2011年）。可能需要新的电力线来为项目区域提供额外的服务。在 Salvo 项目区域 7 英里半径范围内，有足够的人口可以提供必要的采矿人员，包括技术人员、焊工、电工、钻探工和管道装配工。对于伯克霍洛项目区域，在20英里半径范围内有足够的人口可以提供所需的劳动力。这两个设施运营的技术人员都位于德克萨斯州南部的石化行业。建造所需表面处理设施的必要权利载于两个项目区域的选定租赁协议中。

戈利亚德项目区域类似于伯克霍洛和萨尔沃项目区域。在几英里的合理距离内，该地区有足够的通道和电力供应（Carothers，2007）。可能需要新的电力线来为项目区域提供额外的服务。但是，与其他项目区域相比，该地区距离人口稠密地区更远，并且有足够的人口在30英里半径范围内提供所需的劳动力。选定的租赁协议中规定了建造表面处理设施的必要权利。

[此页面的其余部分故意留空。]

南德克萨斯州的铀矿勘探和开采主要针对与墨西哥湾接壤的沿海平原的砂岩地层（Adams and Smith，1981）。早就知道该地区含有氧化铀，该地区于1954年通过航空辐射测量首次在德克萨斯州卡恩斯县被发现（Bunker and MacKallor，1973年）。发现的铀矿床位于从中部沿海平原向西南延伸250英里的地层带内，一直延伸到里奥格兰德州。该区域包括卡里佐、惠特塞特、卡塔胡拉、奥克维尔和戈利亚德地质构造（Larson，1978）。露天采矿始于 1961 年，ISR 采矿始于 1975 年。20世纪70年代末，铀市场的需求和价格均有所下降，1980年，德克萨斯州的所有铀矿业务均急剧下降（Eargle and Kleiner，2022年）。

在1970年代末和1980年代初，南德克萨斯州的铀勘探已发展到在已知的宿主砂岩地层内更深的钻探目标（Carothers，2011年）。更深的勘探钻探成本更高，许多规模较小的铀矿开采公司被排除在向下、更深的未钻趋势延伸之外。过去，几家大型石油公司曾在南德克萨斯州开采过铀，包括康诺科、美孚、汉布尔（后来的埃克森）、大西洋里奇菲尔德（ARCO）等。美孚过去曾在南德克萨斯州发现过许多矿床，包括奥赫恩、Holiday-El Mesquite和几个较小的矿床，主要是在渐新世时代的卡塔胡拉组的凝灰质沙中。ARCO在利夫奥克县附近发现了几处奥克维尔组（中新世）含铀矿床，并在附近收购了其他矿床。当他们发现奥克维尔山时，他们正在探索奥克维尔地层趋势的更深层次延伸。卢卡斯·戈利亚德地层矿床，位于利夫奥克县科珀斯克里斯蒂湖附近，靠近蜜蜂县线（Carothers，2011）。

自1950年代以来，项目区域的所有权、控制权和运营发生了很大差异。表5-1汇总了各公司的运营和活动、这些活动完成的时间范围和工作成果。表 5-1 还汇总了历史钻探和每个时期完成的钻孔数量。引用的参考文献和支持文献可在表 5-1 和第 24.0 节中找到。

[此页面的其余部分故意留空。]

[此页面的其余部分故意留空。]

[此页面的其余部分故意留空。]

该项目位于位于绿色小巴沿线的STUP中（图 1-2）。GMB的沿海平原是由古生代超大陆Pangea解体和三叠纪晚期（201-237年 5月）北大西洋开放期间古生代（252-541 Mya）基底岩石的向下断层和向下翘曲形成的。古近纪时期（43-65 Mya）的洛基山隆起催生了流向墨西哥湾的广阔河流系统，承载着丰富的沉积物。沉积物通常会从西北偏西向墨西哥湾向下倾斜，变厚。由于沉积相的循环沉积，该地区的地层学可能很复杂。内陆浅海形成了覆盖德克萨斯州大部分地区的广阔大陆架，沉积物单元以大陆碎屑为主，有一些近海和浅海相。沉积过程中的火山事件（超过20 Mya）被认为是通过灰落和相关沉积物产生的铀矿床的来源（Nicot等人，2010年）。

STUP 中存在三个主要结构区域：巴尔肯斯断层带、圣马科斯拱门和里奥格兰德海湾（图 1-2）。巴尔肯斯断层带位于项目以北，将上白垩纪和始新世地层隔开。Balcones断层带主要由正常断层组成，这些断层将沉积物置换了高达1,500英尺，向下移动到墨西哥湾。圣马科斯拱门位于里奥格兰德海湾和东德克萨斯盆地之间的项目东北，是一个沉降程度较低的广阔区域，也是拉诺隆起的地下延伸。拱门与地下室相关的正常断层穿过，这些断层与埋藏的古生代瓦希托造山带平行。里奥格兰德海湾是一个变形的小盆地，位于墨西哥东北部的埃尔伯罗隆起和南部的盆地边缘巴尔肯斯断层带之间。一些数据表明，在晚白垩纪—古近纪的拉拉米德造山活动期间，海湾可能被压缩了（Nicot等人，2010年）。

STUP 中的含铀单元包括第三纪地层中的大多数沙子和砂岩，年龄从始新世（最古老）到下上新世（最年轻）不等。STUP 地层图柱如图 6-1 所示，该项目的横截面可以在图 6-2 中查看。

该项目的所有矿化都发生在戈利亚德组中。根据大多数资料来源，戈利亚德组最初被归类为上新世，但该地层被重新归类为上新世早期至中新世中期，此前最近的研究表明，戈利亚德上游沙中存在本土上新世时代的巨型化石，而下戈利亚德河流沙与含有底栖有孔虫的向下倾地层相关，这表明中新世年龄（巴斯金和赫尔伯特，2008 年）。BEG 于 1992 年发布的《德克萨斯地质学》地图将戈利亚德的年龄归类为中新世。

BEG的得克萨斯州地质图将戈利亚德组描述为厚度为100至500英尺的粘土、砂岩、泥灰、石灰岩、石灰岩和砾岩。戈利亚德组上方是杜威维尔地层、博蒙特粘土、利西地层、蒙哥马利地层和威利斯沙层，它们由沙子、砾石、淤泥和粘土组成。

注意：Goliad Sand 是该项目的目标，以绿色突出显示

铀矿化发生在戈利亚德组河流通道砂的氧化/还原界面上。这些沉积物由多个矿化砂层组成，这些地平层由淤泥、泥岩和粘土的封闭层垂直隔开。

伯克·霍洛

伯克霍洛戈利亚德组的含铀沙子位于一层薄薄的更新世时代利西组砾石、沙子、淤泥和粘土之下，这些砾石覆盖了项目区域的大部分区域。Goliad Formation 不稳固地构成了 Lissie 组的基础。迄今为止发现的铀矿化发生在 Goliad 的四个沙子成员中的三个成员中，分别被指定为最上层的 Goliad A、Goliad B 和最下层的 Goliad D。

伯克霍洛项目区有两个东北-西南方向的趋势断层，可能与铀矿化的形成有关。西北断层是典型的墨西哥湾沿岸正常断层，向海岸向下倾斜，而东南断层是向西北倾斜的对立断层，形成了大型地下结构。该地点矿化量的增加可能与这些断层有关。断层可能是减少水和天然气从更深的地平线向上迁移的管道，也改变了含铀沙子中的地下水流动系统。

Goliad

戈利亚德地层发生在戈利亚德项目区域的地表上。矿化单元是戈利亚德组内的砂岩，被UEC指定为从年轻（上）到旧（下）的A到D的沙子。砂单元通常是细到中等颗粒的沙子，里面有淤泥和不同数量的次生方解石。沙子单元的颜色因氧化还原程度而异，从浅棕褐色到灰色。沙子单元通常由粉质粘土或粘土质淤泥彼此隔开，这些粉质粘土或粘土质淤泥充当沙子单元之间的封闭单元。

按区域划分，该地点被指定为含有铀矿化的四个砂岩单元（A-D）均被视为墨西哥湾沿岸含水层的一部分。在项目区域，每个单元都是水文地质单元，具有相似但可变的特征。来自戈利亚德组沙子的地下水用于戈利亚德县北部大部分地区的供水。

Goliad 结构包括两个与矿化单元相交并抵消的断层。这些断层是正常的断层，其中一个向海岸倾斜，一个向西北倾斜。故障抛出范围从大约 40 到 80 英尺不等。

帕兰加纳

帕兰加纳的当地地质特征是墨西哥湾沿岸的穿孔盐穹的出现。这个圆顶的直径约为 2 英里，被戈利亚德组的上新世沉积物覆盖。帕兰加纳圆顶的表面以一个浅的圆形盆地为标志，周围环绕着位于盆地底部的低矮山丘。帕兰加纳圆顶有一个几乎完美的圆形盐芯，其顶部非常平坦，直径约为10,000英尺，海拔从800英尺到850英尺不等。由于穹顶入侵期间隆起，穹顶侧面的所有戈利亚德组沙子中都存在径向断层。由于盐穹从地下水中溶解，岩层上方的沙子中也随机存在断层和裂缝。盐溶解并去除后，上覆的沉积物就会崩溃，形成盆地和相关的断层。

帕兰加纳项目区的戈利亚德地层由细至中等颗粒、通常是粉质的河道沙组成，中间夹杂着泥岩和粉砂岩透镜。在大多数情况下，尽管沙子从易碎到硬化不等，但水泥的粘结非常稀少。已知PA-1矿床的北端有轻微断层。帕兰加纳地层是水平到次水平的，东南向最多倾斜2到3度。

萨尔沃

萨尔沃项目区位于主要的河流起源于东北-西南方向的戈利亚德地层。德克萨斯州地质图（BEG，1992）表明，更新世时代的利西地层薄薄地覆盖了中新世戈利亚德组。利西地层由未固结的沙子、淤泥和粘土沉积物组成，还有少量的砾石。

含铀的Goliad组是Lissie组的基础，其深度从近地表到项目区域东侧约600英尺不等。URI确定，铀矿化发生在戈利亚德·拉帕拉下部成员的六个独立沙子单元内，深度通常在400至600英尺之间。

整个 La Para 成员可以看作是一个单一的厚铀正面迁移系统，它被分成六个可定义的单位，指定为 L、M、N、O、P 和 Q，Q 成员位于底部。每个单元通过连续的粘土层或淤泥层相互隔离，粘土或淤泥是沙床之间的封闭单元。

戈利亚德沙是南德克萨斯州的主要含水地层之一，能够产生中等到大量的水。该项目包括的所有项目区域都以戈利亚德组为目标，这是一个经过验证的含水层，具有有利于ISR的特性。

项目区域的铀矿化是德克萨斯州前滚砂岩矿床的典型特征。前倾沉积物的形成主要是地下水过程，发生在富含铀的含氧地下水与地下还原环境相互作用并沉淀铀时。最有利于前倾的宿主岩是具有大型含水层系统的可渗透砂岩。杂层泥岩、粘土岩和粉砂岩经常存在，它们通过聚焦地下水通量来帮助形成过程。矿化的几何形状以氧化还原界面上的经典正面 “C” 形或新月形构型为主。正面等级最高的部分位于改造前线前方的缩小地面内被称为 “鼻子” 的区域。在前方，在溶液前沿，在 “渗流” 区域内，矿物质量逐渐下降到贫乏。在氧化（改变）的地质中，落在鼻子后面的是被称为 “尾巴” 的微弱矿化残留物，由于与页岩、碳质物质或其他渗透率较低的岩性有关，它们无法重新迁移到鼻部。尾巴通常不适合 ISR，因为铀通常存在于强烈还原或不可渗透的地层中，因此很难浸出（戴维斯，1969 年和 Rackley，1972）。

[此页面的其余部分故意留空。]

钻探是通过传统的旋转方法进行的，钻头的直径和配置各不相同。钻探计划通常遵循行业标准，即定期收集岩屑，并由现场地质学家进行检查，以记录岩性和地球化学变化（氧化还原状态）。然后，通常使用伽玛射线、自发电位、单点电阻、PFN（如有必要）或其他测井方法记录洞穴，以帮助估算品位和岩性相关性。还从整个项目区域的有限数量的孔中采集了岩心。岩心由地质学家在钻机上收集，并酌情装箱并贴上标签，然后运送到安全的设施。然后使用辐射探测设备对岩心进行记录和扫描，并对样本进行识别和标记。然后，岩心样本被送往实验室测试不平衡、冶金和水文地质参数。QP认为，钻探和岩心采样方法符合项目实施时的标准行业惯例。

自上次NI 43-101技术报告发布以来，UEC在Salvo进行了有限的勘探，并且完全依赖传统数据来进行最新的矿产资源估算和Salvo的项目规划。2010-2015年、2014年和2019-2021年还分别在帕兰加纳、戈利亚德和伯克霍洛进行了历史和最近的钻探计划。此外，UEC还对Goliad和Burke Hollow进行了新的估计。表7-1总结了在项目区域进行的历史和最近的勘探计划。图 7-1 至 7-4 描绘了每个项目区域的钻孔。

帕兰加纳钻探计划

从2010年到2015年，UEC在帕兰加纳钻了891个钻孔。大部分钻探发生在2010年（391个洞）、2011年（281个洞）和2012年（186个洞），其余的钻孔是在2013-2015年期间钻出的。这些钻孔中的大多数是为了划界而钻的，其余的则是为监测井和生产井而钻的。2023 年，UEC 在 PA-4 上钻了 30 个洞用于划界。

Goliad 钻探计划

2014年，UEC在戈利亚德进行了一项勘探和水井钻探计划。钻探和记录了35个钻孔，用于勘探和供水，其中大多数钻孔是在PA-1和PA-2上钻的。自该钻探计划结束以来，Goliad没有进行过任何勘探。

伯克空心钻探计划

从2019年到现在，UEC在伯克霍洛进行了两次钻探项目。第一个钻探计划始于2019年，当时UEC完成了129个钻孔，主要侧重于拟议的PA-1中下B1和B2下部沙子的填埋式划界。此外，UEC同时开始在PA-1安装周界监测井。总共钻探了57个孔洞，仅用于划界和勘探目的，并钻了72个洞用于监测目的。

从2021年到现在，UEC进行了另一项钻探计划，将其部分资源从推断升级为测量和指示资源，以更好地定义PA-1、PA-2和PA-3的矿化并安装监测井。截至2024年4月11日，共钻探了714个划界和勘探孔以及44口监测井。该计划正在进行中，目的是完成额外的钻孔，用于油井的划定、勘探和监测。伯克霍洛矿产估算中没有使用任何历史数据，只使用了UEC在2012-2024年期间进行的钻探的数据。在2019年至2024年4月11日期间，共钻探和记录了887个新孔，以完成这一估计。

QP审查了自2024年完成新估算以来伯克霍洛的日志。出于质量保证的目的，对本分析中使用的日志中约有10％进行了审查。

注意事项：

考虑到钻孔数量和相关数据，QP没有审查项目区域的所有钻探信息。相反，QP审查了每个项目区域的数据，并评估了先前所有者所做工作的质量和性质。QP认为，先前的工作是使用行业标准做法和程序进行的，符合工作开展时的监管要求。

作为一般现场调查的一部分，该项目进行了地下水调查，以满足基线场地特征的监管要求。确定项目区含水层水力特性的主要方法是使用含水层泵测试进行现场测试。使用回归分析对泵测试的观测结果进行分析，以估计含水层的透射率和储水系数等参数。含水层泵测试结果允许对生产区含水层进行现场表征，以证明足够的地质限制和透射率，足以进行 ISR 操作。含水层泵测试历来是和现在都是描述地下水流量参数的行业标准。在某些情况下，还对岩心样品进行了渗透率和孔隙度的实验室物理测试。

除萨尔沃外，已对所有项目区域进行了含水层测试。萨尔沃含水的戈利亚德组砂的具体水文地质特征尚未确定。如果UEC继续开发，所需的水文地质测试将确定沙子的水力特性以及分隔各个沙区的封闭床。

2015年2月2日至2月5日，一位独立水文学家在伯克霍洛格拉本地区进行了抽水试验，目的是确定拟建的下A产区的缩编和封闭。在上覆的戈利亚德组上层A沙中未观察到缩水，在附近的三口牧场井中进行了监测（Grant，2015年）。

2022年10月12日至10月24日，一位独立地质学家在PA-1的伯克霍洛进行了为期15天的水文测试计划。该含水层测试计划的目的是确定生产区的水力特性，评估生产区和上覆含水层之间的垂直水力连接（如果有），并确定是否存在任何水力边界或补给特征。该测试计划包括在PA-1的四个不同区域进行四次测试。在每次测试中，都会记录抽水前的背景数据、抽水时的减量数据和抽水后的恢复数据。含水层测试方案注意到生产区和上覆含水层之间没有明显的水文通信，也没有迹象表明试验区内存在任何边界条件或补给特征。四个测试区域内的水力传导率从每天3.2英尺到16.6英尺不等（格兰特，2022年）。

伯克霍洛和萨尔沃项目区域均位于德克萨斯州比县内。有关比县戈利亚德组沙子含水特性的信息可以从比维尔和雷富希奥等城市进行的含水层测试中得出（戴尔等人，1957年）。这些油井报告的平均渗透系数约为每天每平方英尺100加仑。这将是25英尺厚的沙子每天约2,500加仑的等效透射系数（Carothers等人，2013年）。

在戈利亚德，进行了泵送测试，以符合TCEQ的要求，以获得ISR的PAA。泵浦测试于 2008 年 7 月 8 日至 7 月 15 日在 PA-1 进行，其中包括在 Sand B 上完工的油井。在本次测试的 18 小时监测期内，水位的最大变化约为 0.6 英寸。这些来自油井测试的数据是使用Aqtesolv（4.5版）分析的，这是一种广泛使用且成功应用的分析程序，已经使用了数十年。测试结果显示，Sand B含水层的透射率从大约377英尺到1,521英尺不等²/day 和 storagivity 范围从 0.00001 到 0.001。未发现 Sand A 和 Sand B 之间存在任何通信（Larkin，2008 年）。

自1970年代以来，在帕兰加纳进行了几次水文测试和分析。水文数据可用于分别于2008年和2013年在PA-2和PA-4进行的泵试验。2008 年，Petrotek Engineering 对 PA-2 的泵测试进行了分析，目的是允许 PA-2。该测试在 E Sand 上进行，平均透射率为 141 英尺²/天基于 PA-2 的平均沙子厚度为 27 英尺。平均水力传导率为 5.3 英尺/天，渗透率为 2,125 毫米。存储率范围从 3.6 x 10^-5 到 2.2 x 10^-4 （劳伦斯，2008 年）。

Terra Dynamics Inc于2013年在帕兰加纳进行了第二次泵试验。进行该泵测试是为了更好地确定生产区沙子（C/D/E沙子）中PA-4的水力特性。在 PA-4 中，平均透射率为 123 英尺²/天，平均存储率为 6.4 x 10^-5 平均水力传导率为6.7英尺/天（格兰特，2013年）。最近在2016年，帕兰加纳进行了ISR采矿，并成功证明了ISR过程在帕兰加纳宿主含水层中是可行的。

由于数据数量众多，QP无法审查与项目区域的水文地质调查相关的所有数据。此外，其中一些数据无法供审查。QP认为，先前的水文地质研究通常是使用行业标准做法和程序进行的，符合工作进行时的监管要求。在以前未进行水文地质条件评估的地区的历史采矿表明，戈利亚德组的物理特征有利于ISR。

对各个项目区域进行的水文地质调查水平通常与项目的总体进展相关，因为它涉及监管许可和批准。要获得州和联邦的ISR运营许可，需要进行广泛的水文地质测试。本TRS中包含的UEC项目领域处于不同的开发阶段。有关在项目区域进行的水文地质调查的更多详细信息，请参阅TCEQ和EPA提供的每个项目区域的适用许可证文件。

作为许可程序要求完成的环境基线研究的一部分，已对除Salvo以外的所有物业进行了土壤采样。此外，卫星或远程离子交换厂将需要岩土工程钻探和分析来进行板材设计。本次TRS没有提供或审查任何岩土工程数据或分析。

[此页面的其余部分故意留空。]

该TRS是使用各种来源编制的，包括UEC直接收集的数据，以前的财产所有者收集的数据以及先前报告中提供的并非所有基础数据都可用的信息。UEC 有质量保证 (QA) 和质量控制 (QC) 程序来指导钻探、记录、取样、分析测试、样品处理和存储。每个项目区域分别列出了样品制备、分析和安全的详细信息。

尽管UEC对某些项目进行了核心抽样，但其评估欧盟的主要方法₃O₈ 是通过地球物理测井进行的。地球物理日志通常包括伽玛射线、阻力、自发电位和钻孔偏差。PFN 日志是在具有显著伽玛射线对数响应的钻孔中进行的。阻力和自发电位曲线主要用于确定岩性边界以及关联钻孔之间的沙子单元和矿化带。伽玛射线和 PFN 日志提供 eU 的间接（伽玛射线）和直接（PFN）测量₃O₈。

由于地球物理测井测量的是现场沉积物，而不是采集的样品，因此它最大限度地减少了钻孔直径和薄层地层学变化的影响。由于使用这种方法不收集任何样本，因此不考虑样本安全性。探测器校准记录、日志运行观察和安全数据管理实践是相似的衡量标准。

伽玛射线日志通过以十分之一英尺的间隔记录伽玛辐射，以每秒计数 (CPS) 来间接测量铀含量。然后 CPS 转换为欧盟₃O₈。转换需要一种算法和应用于 CPS 值的多个校正因子。将伽玛日志与 PFN 日志进行比较还提供了一种测量辐射防御力的方法，这表明铀是分散还是贫化的，可以用来帮助绘制铀正面图案。

PFN 铀分析日志可直接测量铀的实际铀等级₃O₈。PFN记录被认为优于核心样本的实验室分析/分析，因为它可以提供更大的样本并且更便宜（Penney等人，2012年）。在某些情况下，UEC 会将 PFN 日志与核心样本分析进行比较，以验证等级结果。

UEC（2012年至今）、道达尔（1993年）和Nufuels（1982年）进行了采样。UEC在2011年获得了该项目现有的总量和Nufuels数据的数据库。这些数据用于地质建模，但未包含在资源估算中（Kurrus和Yancey，2017年）。用于编制资源估算的所有数据均由UEC从2012-2017年期间完成的707个钻孔（Kurrus和Yancey，2017年）以及2019年至2024年4月11日期间完成的另外887个钻孔中收集。

钻孔位置

UEC 勘探钻孔位置是使用 GIS 软件提前规划的。使用 Trimble® TerraSync™ 软件将位置从 GIS 文件导出到 Trimble Geo XH 6000 中。在项目现场，导航到规划的位置并将其放置，然后由全球定位系统记录确切的位置。通过通过 Trimble® TerraSync™ 和 GPS Pathfinder® 软件对收集的现场数据进行后处理，可以正确调整钻孔位置的精度。后处理完成后，校正后的数据将导出到数据库文件中。然后，校正后的坐标用于获取钻孔环信息，并在所有UEC和州文件中进行报告（Kurrus和Yancey，2017年）。

Coring

UEC在2012年从两个岩心洞中收集了24个0.5英尺的样本，并于2015年从一个岩心洞中收集了一个2英尺的样本。这些样本均由位于怀俄明州卡斯珀的国家环境实验室认证计划（NELAP）认可的能源实验室公司（能源实验室）进行了分析和分析。对2012年的样本进行了铀和铀的分析，如U₃O₈，均以 ppm 为单位（Carothers 等人，2013 年）。对2015年的样本进行了百分比化验，结果为U₃O₈ 并对瓶卷进行了尾巴回收率百分比测试（Kurrus和Yancey，2017年）。没有关于样本制备、分析和安全的更多细节。

地球物理测井

从2012年到2024年，UEC在伯克霍洛完成了1,594个钻孔。对每个钻孔进行了地球物理测量，包括伽玛射线、自发电位、阻力和钻孔偏差。PFN 日志是在具有显著伽玛射线对数响应的钻孔中运行的。其中大部分记录是由UEC使用德克萨斯州纳科多奇斯的GeoInstruments设计和生产的公司拥有的测井设备进行的（Kurrus和Yancey，2017年）。

2012年，UEC对112个钻孔进行了PFN测井，独立合同测井公司澳大利亚地球科学协会（GAA）对21个钻孔进行了PFN测井。此外，UEC和GAA还记录了11个钻孔，以直接比较其PFN设备的读数。11个钻孔的PFN日志显示出极好的相关性，总体平均防御值为2.08（UEC）和2.07（GAA）（Carothers等人，2013年）。

UEC 的伽玛射线和 PFN 探头在德克萨斯州乔治韦斯特的美国能源部 (DOE) 试验坑根据已知标准进行了校准。校准每隔一到两个月进行一次，测试坑结果由操作员维护（Kurrus and Yancey，2017）。

先前的NI 43-101报告评估称，“所有钻探、样本采集和记录活动，包括探头校准，均以符合行业标准的方式进行”（Kurrus和Yancey，2017年）。没有关于这些做法的其他信息可供审查。

沿海铀业公司（1979-1980年）、摩尔能源公司（1983-1984年）和UEC（2006-2008年）进行了采样。UEC获得了该项目区域现有的沿海铀和摩尔能源数据的数据库。摩尔能源和UEC的数据被用来编制资源估算（Carothers，2008年）。

钻孔位置

没有关于摩尔能源公司如何找到钻孔的信息。但是，先前的NI 43-101报告认为，油井位置足够准确，可以用来编制资源估算（Carothers，2008年）。UEC 钻孔是根据钻孔环定位的（Carothers，2008 年）。

Coring

从2006年至2008年，UEC从八个岩心孔中收集了58个3英寸的岩心样本。将样本装袋、贴上标签并放入核心箱中，以便运送到实验室。剩余的核心被锁在项目现场的储藏棚里。能源实验室对每个样本进行了化验和分析。实验室分析包括水分含量、铀、钼、化学物质 U₃O₈ (cU₃O₈) 用于不平衡评估、浸出性测试和用于矿物鉴定的 X 射线衍射。密度分析由德克萨斯州奥斯汀的专业服务行业公司进行（Carothers，2007）。

2007 年，UEC 从三个岩心孔中收集了 205 个 1 英尺的样本，目的是从每个矿化砂区获取代表性样本，用于 DEF 分析。对岩心挤压情况进行了测量，用闪烁仪进行了扫描，并记录了岩芯的岩性描述。然后将核心切成 1 英尺长的部分，装在透明的聚乙烯芯套中。这些袋子用玻璃纤维捆扎带密封并贴了标签。样品被放置在核心箱中，并存放在UEC的安全现场拖车中。拖车在不使用时被锁上了。核心箱在适当的保管链下运送到经NELAP认可的能源实验室进行分析。实验室分析确定了 cU₃O₈ 值，该值与伽玛对数数据结合使用来计算 DEF（Carothers，2008）。能源实验室还对四个岩心样品进行了浸出适应性测试，并对来自三个岩心孔的代表性样品进行了X射线衍射（Carothers，2008年）。

地球物理测井

1983年至1984年，摩尔能源在该项目区域完成了479个钻孔。这些钻孔是用伽玛射线、自发电位和阻力记录的；32个钻孔是用PGT记录的（Carothers，2007和2008年）。

UEC 从 2006 年到 2008 年进行了额外的钻探，完成了 599 个钻孔。在 Goliad 的每个 UEC 勘探钻孔中都进行了地球物理测量。这些日志通常包括伽玛射线、自发电位、阻力和钻孔偏差。UEC没有在戈利亚德进行PFN日志，因为PGT记录已经由摩尔能源公司进行；UEC的核心采样计划验证了摩尔能源的PGT数据（Carothers，2008年）。

摩尔能源公司和UEC使用合同伐木公司进行伽玛射线和PGT记录。这些公司在位于德克萨斯州乔治韦斯特的美国能源部试验坑对照已知标准对探头进行了定期校准。校准记录由伐木公司保存，无法供审查（Carothers，2008）。UEC 于 2007 年年中开始在戈利亚德使用自己的伐木设备。UEC的探测器在投入使用之前，在位于德克萨斯州乔治韦斯特的美国能源部试验坑进行了校准（Carothers，2008年）。

先前的NI 43-101报告评估称，UEC的钻探档案 “状况良好，主要是原始的地球物理日志，程序和组织表明，通过实地数据收集和地球物理记录获得的这些数据是正确进行的”（Carothers，2008）。

UCC（1958-1981）、雪佛龙（1981-1990年代）和能源金属/STMV（2005-2009）进行了采样。UEC 于 2009 年从 STMV 获得了 Palangana 的数据。用于编制资源估算的大多数数据都是STMV在2005-2009年期间收集的（SRK Consulting，2010年）。

钻孔位置

对钻孔环位置进行了调查和记录（SRK 咨询，2010 年）。

Coring

UCC 在 Palangana 上完成了 296 个内核。这些岩心分析由位于科罗拉多州大章克申或赖夫尔的UCC内部实验室以及位于德克萨斯州科珀斯克里斯蒂的Core Laboratories Inc.进行。对样本进行了铜化验₃O₈ 以及封闭式罐头或放射检测。还对大多数样品进行了金属分析，Core Laboratories Inc.分析了部分样品的渗透率、孔隙率和密度。UCC详细检查了33个核心孔，但没有质量保证/质量控制程序的记录。据报道，矿化区间内经常出现核心回收率损失（SRK咨询公司，2010年）。

STMV 在项目区域完成了八个核心孔。在矿化沙中以 1 英尺的间隔对岩心进行了采样。使用闪烁仪对岩心样本进行装箱、拆分、记录和扫描。一半的核心样本已装袋进行化验，另一半已储存；但是，目前没有任何核心样本可用。采集核心样本后立即被冷冻。能源实验室对核心样本进行了铜的分析₃O₈ （SRK 咨询，2010 年）。

先前的NI 43-101报告评估认为，“[STMV] 和以前的运营商采用的抽样和分析方法达到或超过了行业标准”（SRK Consulting，2010年）。

地球物理测井

帕兰加纳钻孔是用伽玛射线、自发电位、阻力和持续漂移记录的（SRK Consulting，2010）。

UCC 在项目区域完成了 1,117 个钻孔。这些钻孔分布不均匀，PA-1和PA-2区域的钻孔很少，尽管显然进行了地球物理测井，但没有其他细节（SRK Consulting，2010）。

雪佛龙在项目区域完成了163个钻孔，地球物理测井由世纪地球物理公司进行。除了标准的地球物理测井外，还在雪佛龙的所有钻孔中进行了PGT测量（SRK Consulting，2010）。

STMV 及其前身在帕兰加纳完成了 2,500 多个钻孔。除了标准的地球物理测井外，在所有帕兰加纳钻孔中都进行了PFN测量，Dome趋势范围内的钻孔除外。存在缺乏 PFN 探头初始校准的问题（由于校准坑不可用）。进行了调整以校正 PFN 探头校准偏差。根据核心分析数据，PFN 值还降低了。先前的NI 43-101报告评估认为，这些调整 “部分弥补了 [探头校准不足]”，“调整DEF值以考虑PFN漂移是可以接受的”（SRK Consulting，2010）。

先前的NI 43-101报告估计，对于STMV工作，“正在采用正确的采样和记录方法，地球物理测井方法等于或高于行业标准”（SRK Consulting，2010年）。

2023 年，UEC 在帕兰加纳钻了 30 个划界孔。除了标准的地球物理测井外，还在所有这些钻孔中进行了PFN测量。

美孚（1982年）、URI（1984）和UEC（2010-2011）进行了采样。UEC 在 2010 年获得了 Mobil 和 URI 的数据。美孚、URI和UEC收集的数据用于编制资源估算（Carothers，2011年）。

钻孔位置

目前没有关于美孚和URI钻孔如何定位的信息；但是，位置图包含在UEC采集的数据中。每个 UEC 钻孔都是使用经过校准的 GPS 测量设备进行定位的（Carothers，2011 年）。

Coring

URI 于 1984 年从 Salvo 的四个岩心孔中采集了岩心样本。德克萨斯州科珀斯克里斯蒂的Core Labs对所有这些样本进行了铀、钼、不平衡、浸出性、密度和X射线衍射矿物鉴定分析。尚无质量保证/质量控制程序，但先前的NI 43-101报告评估认为，核心抽样和分析 “据信是按照1984年的适当行业标准进行的”，并且 “与报告有关”（Carothers，2011年）。

地球物理测井

美孚于 1982 年在 Salvo 上完成了 111 个钻孔，URI 于 1984 年在 Salvo 上完成了 314 个钻孔。在这些钻孔中进行的地球物理测井包括伽玛射线、自发电位和阻力。大多数钻孔还进行了井下偏差记录。测井工作由俄克拉荷马州塔尔萨的世纪地球物理公司或科罗拉多州博尔德的地球科学协会进行（Carothers，2011年）。使用 PGT 记录了八个 URI 钻孔。其他详细信息不可用。

UEC 在 2010-2011 年完成了该项目的 105 个钻孔。在这些钻孔中进行的地球物理测井包括伽玛射线、自发电位、阻力和垂直偏差。PFN 日志是在具有显著伽玛射线对数响应的钻孔中运行的。采伐由 UEC 使用公司拥有的测井设备进行。

UEC 的伽玛射线和 PFN 探针在德克萨斯州乔治韦斯特的美国能源部试验坑根据已知标准进行了校准。校准已按计划进行，校准记录由UEC保存，但无法进行审查（Carothers，2011）。

先前的NI 43-101报告评估认为，“标准的地球物理日志、历史的PGT日志和当前的UEC PFN铀分析工具日志是正确的，井然有序”（Carothers，2011年）。

QP 认为：

[此页面的其余部分故意留空。]

以下是本TRS中讨论的项目领域的所有数据验证工作的摘要。

伯克·霍洛

Goliad

帕兰加纳

萨尔沃

如前几章所述，用于矿产资源估算的一些数据来自这些房产的前所有者收集的历史钻孔和岩心样本。在某些情况下，这些数据不在UEC手中，因此无法由QP进行审查和核实。此外，由于与项目区域相关的数据数量庞大，QP无法审查所有这些数据。QP 访问了所有项目区域。

QP发现，历史和最近的勘探数据以及总体数据足以合理地足以应用质量保证/质量控制技术并验证纳入本TRS的这些数据的合法性。QP审查了过去的技术资源报告和研究。

[此页面的其余部分故意留空.]

UEC计划使用ISR矿物开采工艺从项目区域的主体砂岩地层中回收铀。UEC将使用一种浸出液（lixiviant），该溶液由天然地下水组成，辅以氧化剂和复合剂，通过一系列注入井和生产井回收铀。

该项目的拟议矿物加工与德克萨斯州、内布拉斯加州和怀俄明州其他ISR业务目前正在使用或提议的矿物加工相同。ISR 的流程通常如下：

UEC 仅在 Goliad 进行了冶金测试。每个物业的历史矿物加工和冶金测试摘要如下：

伯克·霍洛

UEC 向能源实验室提交了从岩心孔 #BHC 224.6-343 中选出的岩心样本。这个洞是在伯克霍洛东部下B趋势区钻出的，并已提交化验和浸出测试。对一个 2 英尺的间隔进行了分析和分析；得出的平均等级为 0.22%₃O₈。瓶卷测试结果是尾部回收率为99.1％。

Goliad

2007年1月，UEC向能源实验室提交了来自UEC核心孔 #30892 -111C的精选岩心样本。这些样本被送到实验室进行浸出适应性研究，旨在证明戈利亚德的铀矿化能够使用传统的ISR化学物质进行浸出。这些测试表明了样品的反应速率和潜在的化学回收率。

四个核心样本进行了浸出适应性测试，确定其含量介于 0.04% 至 0.08% 之间₃O₈ 测试之前。对来自A区的核心样品进行的浸滤测试表明，浸出效率为60％至80％ U₃O₈ 提取，而尾部分析显示效率为87％至89％。根据浸出后的固体分析，岩心间隔可渗出到非常有利的86％至89％。测试后，对尾部的铀浓度进行了重新分析，以确定回收率，对于各种样品和方法，回收率在60％至89％之间。

对核心样本的实验室适应性测试表明，在四次测试中，铀（溶解元素U）的回收率在86％至89％之间。这些结果表明，即使暴露于渗滤适性测试中通常使用的氧化剂浓度的一半，Goliad的矿化区间也适合ISR开采。

帕兰加纳

1970年，UCC使用氨和过氧化氢作为氧化剂进行了自己的试点工厂浸出研究。这些测试得出的结论是，在环境温度下，帕兰加纳矿石很容易用碳酸盐溶液浸出。由于蒙脱土膨胀，渗透率有所降低。

能源金属于2008年4月向能源实验室提交了选定的核心样本。这些来自帕兰加纳的核心样本被送往实验室进行浸出适应性研究，旨在证明帕兰加纳的铀矿化能够使用传统的ISR化学物质进行浸出。这些测试无法近似其他原位变量（渗透率、孔隙率和压力），但可以指示样品的反应速率和潜在的化学回收率。

从2010年到2016年，通过ISR方法在帕兰加纳开采铀。矿物通过离子交换回路加工到离子交换树脂上。然后，富集的树脂被运送到霍布森CPP进行进一步加工。

萨尔沃

UEC目前尚未对来自Salvo的样品进行任何矿物加工或冶金测试。但是，URI对从1984年12月钻探的Salvo勘探孔119-72C中提取的整个岩心的一部分进行了柱浸试验。URI 提交了核心间隔的 1.5 英尺进行化学分析，得出以下分析数据：534.5—535 英尺：0.330% U₃O₈；以及 537—538 英尺：0.280% U₃O₈。尽管这种渗滤测试未经证实，而且本质上是历史性的，但它代表了大多数开采戈利亚德地层砂的ISR行动中发现的典型浸出结果。它还表明这些含铀的沙子非常适合ISR的采矿方法。

1984年，URI还通过X射线衍射对岩心进行了测试，以评估铀矿物学。未发现特定的铀矿物种类的测定。URI 报告的其他核心测试信息包括确定体积密度为 16.18 英尺³ 每吨，岩心渗透率介于 6 到 8 达西之间。

QP认为，迄今为止的冶金和物理测试工作及结果足以支持除Salvo之外的所有项目领域的总体工艺设计和选择。未进行平衡实验室测试，因为可以通过比较 PFN 日志数据和 gamma 日志数据来计算不平衡。实验室浸滤测试表明，铀可以用碳酸盐和氧基渗透剂溶解。此外，在帕兰加纳成功进行了ISR采矿，这表明未来愿意接受ISR的采矿。

[此页面的其余部分故意留空。]

除非另有说明，否则资源估计使用了以下关键假设：

用于项目区域的矿产资源估算方法包括GT轮廓、GT轮廓、使用VULCAN软件的区块模型和使用RockWorks软件的德劳奈三角测量方法。下文将简要讨论每种方法。

GT轮廓和轮廓法是估算铀前滚矿中资源的最广泛使用和最可靠的方法之一。这些方法的基础是 GT 值，GT 值是使用辐射对数结果和合适的 GT 截止值确定每个钻孔的 GT 值，低于该临界值 GT 值视为零。然后在钻孔图上绘制 GT 值，并使用从岩屑和原木数据趋势中得出的前倾数据相应地绘制 GT 轮廓或 GT 轮廓。资源是根据气体轮廓/轮廓边界内的面积计算得出的，同时考虑了不平衡系数和矿区密度。使用GT轮廓法估算了伯克霍洛（2024年估计）和萨尔沃项目区域以及帕兰加纳项目区域的一部分（多姆、东北加西亚、西南加西亚、CC Brine、Jemison Fence和Jemison East）的矿产资源。

2022年，使用计算机化的地质和体积建模方法估算了Goliad的矿产资源。估算方法是在RockWorks中实现的二维（2D）Delaunay三角测量，这是一个用于创建二维和三维（3D）地图的综合软件程序，也是环境、岩土工程、石油和采矿行业的行业标准。Delaunay Triangulation 方法通过三角网络连接数据点（钻孔），每个三角形顶点都有一个数据点，并尽可能地构造出接近等边的三角形。确定网络后，使用三个顶点值计算每个三角板的斜率。接下来，在三角网络上叠加一个 25 英尺 x 25 英尺的网格，并根据该节点的截距和倾斜的三角形板块为每个网格节点（网格中心）分配一个 z 值。仅估计了落在三角网络（凸包）边界内的网格节点。计算了网格节点与钻孔位置的距离，并确定了该节点是否位于 UEC 的属性边界内。建造了用于等级和厚度的三角测量和网格。接下来，将厚度和等级网格相乘以得到 GT 网格。最后，将矿产资源分类标准应用于GT网格以获得分类的矿产资源。资源磅数的确定方法是，取每个 GT 等值线间隔中的平均重量，将其乘以面积和换算系数，然后将该值除以吨位系数。

方块模型是为帕兰加纳的资源估算而构建的。SRK 利用坡度和 GT 建模的详细计算机模块建模在不同的沙地和前滚区域内进行了资源估算。对于 PA-1 和 PA-2，对目标矿化砂进行了区分并根据每种趋势进行了评估。方块模型是使用计算机程序VULCAN中的自动化过程从地层网格模型中衍生出来的。此程序将 x 和 y 区块尺寸设置为 10 英尺 x 10 英尺，这使每个区块的高度与地层模型的厚度相匹配。因此，每个子区域的厚度为一个方块。模型范围由总体资源的限制来定义。生成区块模型后，将向每个区块分配 GT 数据和其他属性，从而允许对每个区块中的资源进行评估。

对于帕兰加纳的Dome、NE Garcia、SW Garcia、CC Brine、Jemison Fence和Jemison East的趋势，进行了GT轮廓绘制，这成为每种趋势方块模型的基础。使用每个区域复合截距的顶部和底部高程，创建了表面顶部和底部的数字地形模型，并将其加载到方块模型中，为每个趋势的每个区域创建厚度表示。区域的水平范围受相应区域轮廓/轮廓的限制。区块生成后，将GT数据和其他属性分配给每个区块（SRK Consulting，2010）。

UEC 于 2010 年恢复了帕兰加纳的 ISR 生产。除PA-1和PA-2外，UEC还允许PA-3进入CC Brine趋势。在这三个 PA 之间，563,600 磅 U₃O₈ 于 2010 年至 2016 年制作。表11-1中可以看到每个PA的产量清单。在目前的估计中，从SRK编制的2010年估计值中减去了2010-2016年的产量。

表11-2汇总了项目区域使用的资源估算方法、一般参数和矿化临界值。

[此页面的其余部分故意留空。]

注意事项：

¹ 之所以提供了一系列不平衡数据，是因为每个生产区域/趋势被划分为多个区域，每个区域都被分配了单独的 DEF。

² 没有报告几个项目区域的最小厚度。但是，最小厚度是最小GT所固有的，除了Palangana的PA-1和PA-2之外，所有估计值中都会报告最小GT。

[本页的其余部分故意留空。]

根据矿化深度、平均品位、厚度和总含量，QP认为，该项目的矿产资源可以通过ISR方法开采，长期铀价格为92.13美元/磅。，估计回收系数为80％，这与渗滤测试结果（如果适用）一致，也是铀ISR项目的典型情况。每个项目区域的界限是单独确定的，同时考虑了每个项目区域的独特方面。

铀不在公开市场上交易，许多私人销售合同未公开披露。UEC使用92.13美元/磅作为该项目的预测铀价格。这是基于uxC LLC对2024-2040年第四季度铀市场展望报告（uxC LLC，2023年）中平均中间价中点现货价格的预测。

在ISR项目中，没有与铀矿石相关的材料处理成本；因此，描述矿物含量和质量的最实用、最有用的术语是 GT，而不是品位。ISR中的等级界限不是基于算法或公式；相反，它们通常是根据行业惯例或资源地质学家的个人经验来选择的（VanHolland & Beahm，2017年）。根据QP的经验，砂岩储存的铀矿床的典型ISR运营成本从每磅约25美元到55美元不等。按每磅92.13美元的大宗商品价格计算，每磅25至55美元的生产成本将支撑项目区域的临界点和该项目经济开采的合理前景。

项目中测量、指示和推断的资源分类由钻孔数据的密度定义。更高的钻孔密度使人们对解释的矿物视野的形状和大小以及地质模型的准确性更有信心。表11-3详细说明了每个项目领域的资源估算中使用的资源分类标准。

¹ 萨尔沃项目的所有矿物都被归类为推断矿物。

矿化被解释为项目区域内的实测资源有几个原因：

钻孔间距、众所周知的地下地质学、广为人知的矿床模型、成功的生产和收集的各种数据相结合，使QP得出结论，上面列出的钻孔间距区域的矿化符合测量资源的定义。

警示声明:

该TRS本质上是初步的，包括矿产资源。非矿产储备的矿产资源没有显示出经济可行性。在没有建立矿产储量的情况下开始和进行生产的风险和不确定性会增加，这可能会导致经济和技术故障，并可能对未来的盈利能力产生不利影响。

对每个项目区域的矿产资源进行了单独估算。表11-4报告了该项目的测定和指示矿产资源的估计值，表11-5报告了推断矿产资源的估计值。

[此页面的其余部分故意留空。]

注意事项：

[此页面的其余部分故意留空。]

注意事项：

[此页面的其余部分故意留空。]

可能影响矿产资源估算的因素包括：

矿产资源估算基于数据解释，使用有限数量的离散样本来描述更大区域的特征。这些方法具有固有的不确定性和风险。该项目确定了三个风险要素：

矿产资源尚未显示出经济可行性，但它们受到技术和经济限制，可以为经济开采创造合理的前景。支持所示矿产资源的地质证据来自足够详细和可靠的勘探、取样和测试，足以合理假设地质和品位连续性。对测量和指示的矿产资源进行估算时有足够的信心，可以应用技术、经济、营销、法律、环境、社会和政府因素来支持矿山规划和对项目经济可行性的经济评估。

推断出的矿产资源是根据有限的地质证据和取样估算出来的；但是，这些信息足以暗示地质等级和连续性，但不能予以证实。QP预计，通过额外的钻探，大多数推断的矿产资源可以升级为指定的矿产资源。

QP认为，很难完全解决与可能影响经济开采前景的相关技术和经济因素有关的所有问题。但是，迄今为止在该项目上所做的工作，无论是历史现场测试还是最近的实验室测试，都表明，可以使用通用的行业方法和标准浸出技术提取铀。此外，通过为支持获得监管授权而开展的工作，UEC已经证明，宿主砂岩具有就地开采所需的水力特性，并通过上覆和下层间隔进行足够的限制。最后，自1970年代以来，Goliad组的主体砂岩一直使用ISR技术在德克萨斯州南部开采，在与项目区域相似的条件下大量生产。

[此页面的其余部分故意留空。]

本章与本 TRS 无关。

[此页面的其余部分故意留空。]

本章与本 TRS 无关。

[此页面的其余部分故意留空。]

本章与本 TRS 无关。

[此页面的其余部分故意留空。]

本章与本 TRS 无关。

[此页面的其余部分故意留空。]

本章与本 TRS 无关。

[此页面的其余部分故意留空。]

本章与本 TRS 无关。

[此页面的其余部分故意留空。]

本章与本 TRS 无关。

[此页面的其余部分故意留空。]

本章与本 TRS 无关。

[此页面的其余部分故意留空。]

Burke Hollow、Goliad、Palangana和Salvo项目区域位于STUP中，目标是戈利亚德组内的铀矿体。在 STUP 内的戈利亚德组中，ISR 的商业铀矿开采始于 20 世纪 70 年代（Gallegos 等人，2022年）。

Encore Energy Corporation（Encore Energy）的罗西塔ISR铀矿位于帕兰加纳项目区以北约10英里处，生产了约265万磅的铀₃O₈ 从1990年到2009年（Gallegos等人，2022年）。Rosita ISR 铀矿于 2023 年重启铀生产。

珠穆朗玛峰探险公司（EEI）旗下的 Mt.卢卡斯ISR铀矿位于萨尔沃项目区西南约8英里处，伯克霍洛项目区以西25英里处。那座山卢卡斯矿生产了超过200万磅的U₃O₈ 从1983年到1987年（Gallegos等人，2022年）。

来自戈利亚德组的其他ISR铀生产发生在Encore Energy的阿尔塔梅萨矿，该矿位于帕兰加纳项目区以南约50英里处的布鲁克斯县。阿尔塔梅萨矿生产了490万磅的U₃O₈ 2005-2015 年（BRS，2016 年）。enCore Energy 位于克莱伯格县的 Kingsville Dome 矿生产了 424 万磅的铀₃O₈ 从1988年到2009年（Gallegos等人，2022年）。金斯维尔穹顶矿位于帕兰加纳项目区东南偏东约45英里处。

QP 尚未验证来自相邻房产的信息。此外，这些信息不一定代表该项目的矿产资源。上面提供的这些数据来自公司、州和联邦网站获得的公开信息。

[此页面的其余部分故意留空。]

据QP所知，没有必要的其他信息或解释可以使该TRS易于理解且不会产生误导。

[此页面的其余部分故意留空。]

该项目的独立TRS是根据S-K 1300 中规定的指导方针编制的。其目标是披露该项目的矿产资源。

根据钻探密度、地质和矿化连续性、测试和数据验证，矿产资源估算符合表11-4和11-5所示测量、指示和推断矿产资源的标准。

关于铀价格、采矿成本和冶金回收率的假设是前瞻性的，实际价格、成本和性能结果可能存在显著差异。QP不知道有任何会对矿产资源估算产生重大影响的相关因素。此外，QP不知道有任何环境、监管、土地保有权或政治因素会对项目向前推进矿产资源回收业务产生重大影响。

QP权衡了该TRS中提出的潜在收益和风险，发现该项目具有潜在的可行性，值得进一步评估和开发。

本 TRS 基于此处提供的假设和信息。QP 无法保证收回此处提出的资源。回收本TRS中提出的资源的最重大潜在风险将与井田运营的成功以及从目标主砂中回收铀有关。最终从该项目中回收的铀量受原地井田回收过程的影响，该过程可能会受到不同的地球化学条件的影响。

UEC尚未完成初步可行性研究或可行性研究，无法将详细的资本和运营支出应用于该项目。由于该项目的这些研究尚未完成，因此尚未正式证明经济和技术能力。因此，由于矿产资源不是矿产储量，也没有显示出经济价值，因此该项目在实现可接受的矿产资源生产水平和积极的经济结果方面存在不确定性。但是，QP认为该项目的风险较低，因为UEC已完全允许该项目四处房产中的三处房产，直至可以在特定项目区域内开始施工和运营。

此外，该项目位于ISR项目已成功运营的州。如本文所述，ISR采矿方法已被证明在该项目的地质构造中是有效的。

该项目位于美国南德克萨斯海岸平原的卡恩斯县、比县、戈利亚德县和杜瓦尔县。电力和主要交通走廊（I-37、TX-359、US-181 和 US-183）位于项目区域内或附近。因此，支持ISR采矿业务所需的基本基础设施——电力、水和交通——位于项目区域的合理距离内。

该项目存在一些固有的风险，其性质与一般采矿项目相似，更具体地说，类似于铀矿开采项目。这些风险是：

[此页面的其余部分故意留空。]

QP考虑了该TRS确定的矿产资源的规模和质量，以表明该项目未来开采的有利条件。UEC在Burke Hollow正在进行的勘探钻探一直发现了额外的矿化层，QP认为，UEC继续进行勘探钻探的计划是适当的，有可能增加估计的矿产资源并升级指示和推断资源的分类。

QP建议将该TRS中的矿产资源用于进行初步可行性研究。根据UEC聘请第三方工程公司进行初步可行性研究，估计成本为120,000美元。UEC还应推进必要的基线研究，以实现Salvo采矿所需的监管授权。根据UEC聘请第三方工程公司来推进基准研究，估计成本为35万美元。此外，UEC应完成卫星离子交换厂和伯克霍洛UIC一类处置井的长铅物品的设计和采购。设计卫星离子交换和UIC一类处置井的估计成本为125万美元。最后，QP建议继续维持私人矿产租赁以及地面使用协议。

[此页面的其余部分故意留空。]

Adams，S.S. 和 R.B. Smith，1981 年，《混合河流-浅层海洋沉积序列中砂岩铀矿床的地质和识别标准》，南德克萨斯州，《国家铀资源评估》。

J.A. Baskin 和 R.C. Hulbert，2008 年，《南德克萨斯中中新世至最早上新世戈利亚德形成的生物地层学修订版：墨西哥湾沿岸地质学会交易协会》，第 58 卷，第 93-101 页。

Blackstone，R.，2005年，《德克萨斯州杜瓦尔县和卡恩斯县帕兰加纳和霍布森铀原位浸出项目技术报告》。

BRS, Inc.（BRS），2016年，阿尔塔梅萨铀项目，阿尔塔梅萨和梅斯特纳格兰德矿产资源和勘探目标，技术报告NI 43-101，2016年7月19日，为能源燃料公司发布的报告

Bunker，C.M. 和 J.A. MacKallor，1973年，《德克萨斯州卡恩斯县托迪拉山-杜威斯维尔地区氧化铀矿床地质学；采矿前地区研究》。美国地质调查局专业论文 765。

经济地质局，德克萨斯大学奥斯汀分校（BEG），1987年，《德克萨斯地质地图集》。

BEG，1992 年，《德克萨斯地质学》，州地图 SM 2，地图比例 1 英寸 = 100 英里。

BEG，1996 年，《德克萨斯州物理地图》，德克萨斯大学。

BEG，2000，《德克萨斯州的植被/覆盖类型》，地图，德克萨斯大学。

T.A. Carothers，2007年，《铀能源公司位于德克萨斯州戈利亚德县的Goliad项目原位回收铀矿业技术报告》。NI 43-101 技术报告。

T.A. Carothers，2008年，《铀能源公司位于德克萨斯州戈利亚德县的戈利亚德项目原位回收铀矿业技术报告》。NI 43-101 技术报告。

T.A. Carothers，2011年，《铀能源公司位于德克萨斯州比县的Salvo项目原位回收铀矿业技术报告》。NI 43-101 技术报告。

T.A. Carothers、B. Davis 和 R. Sim，2013 年，《德克萨斯州比县伯克空心铀项目技术报告》。NI 43-101 技术报告。

华盛顿州戴尔，E.A. Moulder 和 T. Arnow，1957 年，《德克萨斯州戈利亚德县地下水资源》，德克萨斯州水工程师委员会公告 5711。

戴维斯，法学博士，1969年，《波德河流域的铀矿床；对地质学的贡献》，怀俄明州铀问题，怀俄明州拉勒米：怀俄明大学。第 8 卷，第 2.1 期。第 131—142 页。

D.H. Eargle 和 D.J. Kleiner，2022年，《铀矿开采》，《德州在线手册》，2022年5月1日访问，https://www.tshaonline.org/handbook/entries/uranium-mining。

T.J. Gallegos、A.M. Scott、V.G. Stengel和A.P. Teeple，2022年，《评估铀原位回收（ISR）历史环境足迹的方法：美国矿业德克萨斯州海岸平原的戈利亚德沙演示》。

W.E. Galloway、R.J. Finley 和 C.D. Henry，1979 年，《南德克萨斯铀省：地质展望：德克萨斯大学经济地质局指导手册18》。

Grant，P.R.，2013 年，生产区授权申请，附录 A，矿工许可证号UR 03070 (PA-4)，2013 年 5 月 10 日。Terra Dynamics Inc. 和南德克萨斯矿

格兰特，P.R.，2015年，伯克霍洛项目初步水文测试报告，德克萨斯州比县北部狩猎营区。Terra Dynamics Inc.，项目编号 15-103，2015 年 2 月，德克萨斯州奥斯汀。技术报告。

格兰特，P.R.，2022年，伯克霍洛项目水文测试报告，德克萨斯州比县。Terra Dynamics Inc.，项目编号 22-161，德克萨斯州朗德罗克，2022年12月。

A. Kurrus 和 C. Yancey，C.，2017年，《UEC伯克空心铀项目技术报告，2017年更新》。铀能源公司。NI 43-101 技术报告。

拉金，R.，2008 年，《水文测试报告》。德克萨斯州环境平等委员会

华盛顿州拉尔森，1978 年，《美国铀原位渗滤开采》；美国内政部，矿业局信息通告 IC8777。

劳伦斯，E.P.，2008年，拉帕兰加纳铀项目水文测试报告，德克萨斯州杜瓦尔县第二生产区。水电解决方案。

摩尔能源公司，1986年，储备声明，未发表的Weesatche项目。

B.N. Myers和O.C. Dale，1966年，《德克萨斯州比县地下水资源报告》，德克萨斯州水资源开发委员会第17号报告。

Nicot，J.P.，Scanlon，B.R.，Yang，C. 和 Gates，J.B.，2010年，《南德克萨斯铀省的地质和地理特征：德克萨斯大学奥斯汀分校经济地质局》，德克萨斯州环境质量委员会出版物。

R. Penney、C. Ames、D. Quinn 和 A. Ross，1972 年，《使用有线测井技术测定钻孔中的铀浓度：伽玛测井与即时裂变中子技术（PFN）的比较》。应用地球科学 121.2（2012）：89-95。

罗得岛州拉克利，1972年，《怀俄明州第三级铀矿床的环境》。AAPG 公告第 56 卷，第 4 号。

Smith，R.B. and Associates，2005，《对与德克萨斯州比县萨尔沃项目有关的URI, Inc.数据的回顾与解释》；未发布的报告。

SRK Consulting，2010年，NI 43-101资源技术报告，铀能源公司，帕兰加纳ISR铀项目，PA-1、PA-2矿床及邻近勘探区域，德克萨斯州杜瓦尔县。

得克萨斯州交通部，2021年，《全州铁路地图》，与德克萨斯州M＆M交通研究所和美国交通部联邦公路部合作编写，2月4日。

《德州公园与娱乐》，2022年，《德克萨斯州的植被类型》，https://tpwd.texas.gov/publications/pwdpubs/pwd_bn_w7000_0120/physiognomic_regions/，2022年4月25日访问。

德克萨斯州铁路委员会（RRC），2022年，《铀勘探》，https://www.rrc.texas.gov/surface-mining/programs/uranium-exploration/。

URI, Inc.，1984年，SIPU/URI合资企业——南德克萨斯铀业，未发布的公司报告。

美国人口普查局，2020年，2020年十年一次的人口普查，取自 https://www.census.gov/programs-surveys/decennial-census/decade/2020/2020-census-results.html。

《2022年美国气候数据》，德克萨斯州比维尔、杜瓦尔和戈利亚德县的气候。https://www.usclimatedata.com/climate/texas/united-states/3213，2022年4月25日访问。

美国地质调查局（USGS），1937年，德克萨斯州杜瓦尔县的地质和地下水资源，第776号供水文件，第1-3页。

美国地质调查局，2015年，评估，国产铀。“对得克萨斯州沿海平原未发现的砂岩铀资源的评估，2015年。”

美国地质调查局，2022年，《德州口袋地质学》。https://txpub.usgs.gov/txgeology/。在线版本于2022年4月25日访问。

uxC, LLC，2023 年，《铀市场展望 — 2023 年第四季度》。2023 年 12 月 7 日。

VanHolland，C. & Beahm，D.，2017，《前期铀矿床问题和挑战的资源估算》，于 2017 年 8 月 25 日在怀俄明州卡斯珀举行的 U2017 全球铀会议上发表。

[此页面的其余部分故意留空。]

在本次TRS中，QP依赖于UEC提供的有关财产所有权、所有权和矿产权的信息，其依据是：（a）UEC聘请的矿产产权专家的审查；（b）监管状况和环境信息，包括项目负债；（c）估计的大宗商品销售价格。此外，本TRS由QP根据本TRS中引用的以及第11.0章和第24.0章中提及的其他人的报告和信息编写。

[此页面的其余部分故意留空。]

作者证书

位于美国怀俄明州谢里登泰拉大道1849号的Western Water Consultants, Inc.，d/b/a WWC Engineering（WWC）特此证明：

西部水务顾问有限公司，d/b/a WWC Engineering

（“签名并盖章”）西部水务顾问有限公司

2024年6月10日