希捷科技控股有限公司

冲突矿产报告

在本报告所述期间，从

2023 年 1 月 1 日至 12 月 31 日

导言

希捷科技控股公共有限公司（及其子公司 “公司”、“我们” 或 “我们的”）的本冲突矿产报告（“报告”）根据经修订的1934年《证券交易法》（“规则”）第13p-1条提供，报告期为2023年1月1日至12月31日（“报告期”）。本报告作为我们在SD表格上的专业披露报告的附录1.01提交，也发布在我们的网站上，网址为 http://www.seagate.com/esg/。我们网站上包含或可通过我们的网站访问的信息不属于本报告的一部分。

该规则对制成品含有锡、钽、钨或金（“3TG”，也被规则定义为 “冲突矿产”）的证券交易委员会（“SEC”）的注册人规定了某些报告义务。刚果民主共和国（“DRC”）及其邻国拥有大量的3TG储备，其中一些是由应对严重侵犯人权行为负责的武装团体（“武装团体”）非法来源和交易的。该规则的目的是鼓励产品含有3TG的公司努力从不通过购买决定直接或间接支持此类武装团体的供应商那里采购。本报告将刚果民主共和国及其邻国安哥拉、布隆迪、中非共和国、刚果共和国、卢旺达、南苏丹、坦桑尼亚、乌干达和赞比亚统称为 “覆盖国家”。

希捷认识到普遍保护人权的必要性，并致力于维护支持所有人的尊严和与生俱来的权利的供应链。希捷禁止在其产品中使用供应链助长侵犯人权行为的3TG。这包括承诺不使用直接或间接资助武装冲突或使武装团体受益的3TG。重要的是，希捷不鼓励避免从覆盖国家采购 3TG 作为实现这一目标的一种方式。希捷坚信，使用来自受冲突影响和高风险地区（“CAHRA”）（包括覆盖国家）的经过验证且负责任采购的3TG是一种社会责任的做法。

截至2023年12月31日，希捷供应链中100％的3TG冶炼厂或炼油厂（“SOR”，或单数形式 “SOR”）都参与了第三方审计计划。

在本报告所述期间，希捷没有找到合理的依据来得出我们产品中的任何3TG直接或间接资助或使武装团体受益的结论。

公司和产品概述

希捷是数据存储技术和基础设施解决方案的领先提供商。我们的主要产品是硬盘驱动器。此外，我们还生产各种数据存储产品，包括固态硬盘、存储子系统以及可扩展的边缘到云海量数据平台，其中包括数据传输穿梭机和存储即服务云。我们的主要数据存储市场包括大容量存储和传统市场。大容量存储支持高容量、低成本的每 TB 存储应用程序，包括近线、视频和图像应用程序、网络连接存储和边缘到云的数据存储基础架构。传统市场包括消费类应用程序、关键任务应用程序和客户端应用程序。

规则的适用性

    

希捷是一家部分垂直整合的公司；我们自己制造录音头和媒体，然后将其与其他采购的组件一起组装成成成功能性的数据存储设备。我们不直接从矿山采购 3TG。除了溅射靶材外，我们不直接从SOR采购3TG；相反，我们购买含有这些金属的零件、组件、材料和组件。因此，根据经济合作与发展组织（“经合组织”）《受冲突影响和高风险地区矿产负责任供应链尽职调查指南》第三版（“经合组织指南”）的定义，希捷占据了下游公司的供应链地位。

我们受该规则的约束，因为我们制造或签约制造的某些产品含有3TG，这是我们产品的功能或生产所必需的。

因此，根据该规则，我们需要进行合理的原产国调查（“RCOI”），旨在真诚地确定我们产品中的任何3TG是否源自所涵盖的国家或来自回收或废料。如以下 “尽职调查计划设计” 部分所述，我们进行了尽职调查，以进行RCOI。

合作

我们对负责任采购的关注早在该规则通过之前就开始了。希捷自 2004 年以来一直是责任商业联盟（“RBA”）的成员，我们的员工与该组织密切合作，以改善我们全球供应链的社会、道德和环境实践。澳大利亚央行是世界上最大的行业联盟，致力于履行全球供应链中的企业社会责任。通过澳大利亚央行的负责任矿产倡议（“RMI”），我们已经并将继续与其他专注于负责任的3TG采购的公司合作。

希捷坚信，维护合乎道德的供应链需要集体努力。我们依靠直接供应商提供有关供应给我们的零件、组件、材料和组件中所含3TG的信息。在任何情况下，与我们产品中包含的3TG的来源相关的信息都是通过我们在RMI的会员资格提供给我们的。

希捷认识到，稳健持久的业务关系对于增强供应链的弹性和降低风险至关重要。我们努力与供应商、行业同行和客户建立牢固的联系。我们还与这些利益相关者一起参加了行业会议、工作组和培训。

尽职调查计划设计

经合组织指南建立了五步尽职调查框架，作为CAHRA对3TG进行负责任的供应链管理的基础。我们在下面概述了尽职调查计划设计的部分要素。为了确定产品生产所需的3TG的来源和监管链，我们使用制定的措施对我们的供应链进行了尽职调查，以确定3TG是否来自受保国家，如果是，购买此类3TG是否直接或间接为武装团体提供资金或受益。

尽职调查设计框架

我们的冲突矿产尽职调查措施在所有重要方面均符合经合组织针对 “下游公司” 的3TG指南（定义见经合组织指南）。我们的尽职调查措施解决了以下五个步骤。

1、建立强大的公司管理体系：

a. 我们已经制定了负责任的矿产采购政策（“政策”）。该政策可在我们的公司网站上查阅（网址为 https://www.seagate.com/files/www-content/

global-citizenship/policies/files/responsible-sourcing-of-minerals-policy-09-2020.pdf），并已与我们的供应商、员工和内部顾问进行了沟通，包括为供应商举办网络研讨会。

b. 我们有高级员工，他们是公司内部跨职能工作组的成员，他们负责管理和持续实施我们的冲突矿产合规战略。该小组包括来自我们供应链、可持续发展、财务报告和法律组织的代表。

c. 制造场所的员工接受有关 RBA 行为准则要求的培训。

d. 我们使用由澳大利亚储备银行和全球电子可持续发展倡议开发并由RMI管理的冲突矿产报告模板（“CMRT”）来识别我们供应链中的SOR。CMRT要求供应商提供有关其产品中3TG的使用和采购的信息。

e. 我们聘请内部法律顾问和内部顾问来协助我们的合规工作。

f.Seagate是澳大利亚央行和马绍尔群岛的活跃成员，也是联合国全球契约的积极参与者。

g. 材料采购合同参考并要求遵守《澳大利亚央行行为准则》或《冲突矿产》。

h. 我们有第三方管理的道德帮助热线，作为员工、供应商或其他利益相关者的申诉机制，可以在该热线上报告问题，包括与我们的冲突矿产管理计划相关的问题。报告可以用英语、西班牙语、法语、中文、韩语、马来语、葡萄牙语和泰语提交，致电 +1 (800) 968-4925 或通过 https://seagate.alertline.com/ 在线提交。

2。识别和评估我们供应链中的风险：

a. 我们要求提供含有 3TG 的零件、组件、材料或组件的供应商提供 CMRT，除非供应商事先已披露 3TG 不是故意在产品或生产过程中添加或使用的。

b. 我们会审查供应商的 CMRT 是否符合我们的内部操作程序和控制措施。我们拒绝看似不准确、不完整或不符合既定验收标准的CMRT，并要求供应商进行额外的尽职调查以解决已发现的问题。

c. 我们使用由RMI维护的冶炼厂清单来评估SOR是否经验证符合负责任矿产保障流程（“RMAP”）标准1。

3.设计和实施应对已确定的风险的战略：

a. 指定员工监控风险并向我们的高级管理团队报告。

b. 要求供应商将经验证不符合RMAP标准或未积极寻求验证的SOR从供应链中移除。

4。在供应链的特定点对供应链尽职调查进行独立的第三方审计：

a. 我们通过我们的 RMI 会员资格支持独立的第三方审计。

b. 我们评估RMI提供的信息，以确定SOR是否符合RMAP标准。

c.direct 供应商必须每两年接受一次澳大利亚央行验证评估计划审计。

1在本报告中，“符合RMAP标准的” 包括根据RMI、LBMA（伦敦金银市场协会）和责任珠宝委员会共同管理的2019年5月交叉承认政策第3版，被RMI认定为符合RMAP标准的黄金精炼商。

5。供应链尽职调查报告：

a. 我们每年向美国证券交易委员会提交SD表格和冲突矿产报告，并在我们的网站上公开发布。

b. 我们每年发布一份ESG绩效报告，并在我们的网站上公开发布。

已执行的尽职调查措施

我们在报告期内的尽职调查措施包括以下活动：

•我们维持了一个内部团队来实施管理计划。通过跨职能合作，该团队采取了以下措施，旨在支持我们遵守规则和管理计划：

1. 维持供应商合同中的要求，以确定希捷在3TG采购和向希捷报告信息方面对供应商的期望。

2. 进行了审查，以确定我们的产品功能或生产所必需的含有 3TG 的零件、组件、材料和组件的直接（即第一级）供应商（“3TG 直接供应商”）。

3. 要求所有3TG直接供应商使用CMRT向我们提供有关其3TG的信息，以确定每个3TG的处理SOR。

4. 通过建立包括评估所提供信息的完整性和合理性的流程，审查并努力验证我们的3TG Direct供应商提供的信息，然后进行后续沟通以解决缺陷（如果有）。

5. 将3TG直接供应商通过CMRT确定的SOR与经验证符合RMAP标准的RMI清单进行了比较。

6. 通过加入澳大利亚储备银行、加入RMI以及我们的3TG直接供应商要求鼓励其供应链中的SOR遵守RMI标准，为RMI提供支持。

7. 定期向希捷高级管理层报告。

•获得对本报告的独立私营部门审计。有关更多信息，请参阅附录 A。

供应商数据分析和尽职调查决定

合理的原产国查询

为了进行我们的RCOI，我们使用了RMI的RCOI数据以及供应商在其CMRT上提供的数据。RMI RCOI数据提供了已知经验证符合RMAP标准的SOR可从哪些国家采购3TG，并用于确定我们产品中3TG的可能来源。

根据我们的RCOI，我们知道或有理由相信我们的3TG起源于或可能起源于所涵盖的国家。RMI按SOR披露了其每种3TG矿物可能来源的国家分组。此外，根据交叉承认政策，RMI 认可的每个 SOR 均未披露3TG的原产国。因此，以下清单提供了我们产品中3TG可能来自的国家/地区的视图，同时可能没有完全列出我们的3TG来源的每个国家。

开采材料的可能原产国（不包括回收/废料来源）

*该表使用 RMI 第 64 版 RCOI 数据编制，日期为 2024 年 1 月 26 日

该规则要求公司确定其产品中的3TG是源自所涵盖的国家还是来自回收或废料来源。下表描述了我们努力确定供应链中每个3TG的SOR是否来自覆盖国家的结果。

SOR 采购摘要

冶炼厂和炼油厂

我们采取了上文 “执行的尽职调查措施” 部分所述的行动，以确定供应链中使用的3TG的来源和监管链。在报告期内，根据前99.9％的直接材料支出，我们的3TG直接供应商中有100％向我们提供了CMRT数据。鉴于供应链的动态性质，我们在下方提供了报告期结束时据信正在运营和供应链中的SOR的快照清单。我们的3TG直接供应商已将这些SOR列为我们从他们那里购买的产品中3TG的来源。我们对每一个即将到来的CMRT进行了系统的审查，随后通常还会进行额外的供应商沟通。除了少数例子外，提供给我们的SOR清单是完整的。一些供应商表示，他们的SOR清单基本完整，但可能并非详尽无遗。以下清单包括据报告存在于我们供应链中的3TG SOR，据了解，截至2023年12月31日已投入运营。此外，在我们的清单中包含任何名称并不意味着其3TG必然构成我们产品的一部分。这是因为一些供应商在供应商层面而不是零件层面提供CMRT，从而导致过度包含。列入此清单仅意味着我们产品中的3TG可能来自这些来源。

运营中和希捷供应链中的 SOR

*截至2023年12月31日，该冶炼厂已参与RMAP，并努力恢复合格状态。

在报告期内，希捷得以促进从我们的供应链中移除所有已识别的不合格索尔。我们使用称为合规保证系统（“CAS2”）的内部数据库来维护产品级别的合规数据。我们的供应链组织通过确保尽可能不从单一供应商采购组件，继续努力增强供应链的弹性。我们在报告期内改善的采购做法可以部分归因于我们的供应链组织对冲突矿产计划指标的实时可见性，并利用与供应商的采购安排，确保在不符合要求的SOR未能参与RMAP的情况下将其从供应链中移除。

改善尽职调查和供应商响应能力的未来计划

希捷预计将采取多项举措来继续维护负责任的供应链，包括：

•继续寻求供应商对3TG的负责任来源的承诺，要求供应商的SOR参与验证审计流程，并在必要时转换为其他首选来源。

•继续完善CAS2，以进一步自动化我们的数据管理，更好地促进供应商沟通，并提供更好的指标来指导我们的风险管理。

•在2024日历年，我们计划使用最新的CMRT刷新所有3TG直接供应商数据。我们将继续与澳大利亚央行和RMI合作，以避免事实上抵制来自CAHRA的负责任来源的矿产的方式，改善鼓励负责任采购3TG的流程。

•增加对SOR上游活动的关注，以更好地了解我们产品中的3TG来源地的实际情况。

关于前瞻性陈述的警示性说明

本表SD上的冲突矿产报告，包括附录1.01所附的冲突矿产报告，包含1995年《私人证券诉讼改革法》所指的前瞻性陈述。前瞻性陈述基于某些假设提供当前对未来事件的预期，并包括任何与任何历史事实都不直接相关的陈述。除其他外，前瞻性陈述包括有关我们未来计划的陈述，这些计划旨在改善尽职调查和供应商响应能力，寻求供应商在这方面的承诺，探索将尽职调查工作的范围扩大到3TG以外，继续完善CAS2和更新我们的供应商数据，继续致力于负责任的采购，并专注于SOR的上游活动。前瞻性陈述通常可以用 “期望”、“打算”、“计划”、“预期”、“相信”、“估计”、“预测”、“项目”、“应该”、“可能”、“将继续”、“可能” 或否定词语等词语来识别，这些词语的变体和可比术语，在每种情况下都旨在指代未来的事件或情况。但是，没有这些词语或类似的表述并不意味着陈述不是前瞻性的。前瞻性陈述受各种不确定性和风险的影响，这些不确定性和风险可能导致我们的实际业绩与历史经验以及我们目前的预期或预测存在重大差异。这些风险和不确定性包括但不限于公司向美国证券交易委员会提交的最新10-Q表定期报告中 “风险因素” 和 “管理层对财务状况和经营业绩的讨论和分析” 标题下描述的风险和不确定性。不应过分依赖本表格SD上的冲突矿产报告中的前瞻性陈述，这些陈述基于我们获得的信息，仅代表截至本报告发布之日。除非法律要求，否则我们没有义务更新前瞻性陈述以反映前瞻性陈述发表之日后的事件或情况。

附录 A

独立私营部门审计师的报告

致董事会：

elm sustainability partners llc对希捷科技（“公司”）2023年1月1日至12月31日报告期的冲突矿产报告进行了独立私营部门审计（IPSA）。我们审查了与17 CFR第249b.400部分第1节第1.01项中规定的审计目标有关的证据，其中规定审计师应就以下方面发表意见或结论：

•2023年1月1日至12月31日报告期冲突矿产报告中规定的公司尽职调查框架的设计在所有重大方面是否符合经济合作与发展组织2016年第三版《受冲突影响地区和高风险地区矿产负责任供应链尽职调查指南》（“经合组织尽职调查指南”）中规定的标准，以及

•如2023年1月1日至12月31日报告期冲突矿产报告所述，公司对其所采取的尽职调查措施的描述是否与公司开展的尽职调查程序一致。

管理层负责设计公司的尽职调查框架、描述冲突矿产报告中规定的公司尽职调查措施以及尽职调查措施的执行。我们的责任是就既定审计目标发表意见或结论。规定的审计目标和我们的审查不包括评估：

•公司执行的尽职调查措施与公司尽职调查框架的设计或《经合组织尽职调查指南》的一致性；

•公司对所采取的尽职调查措施的描述的完整性；

•公司尽职调查程序的设计或运营效力的适用性；

•第三方能否从《冲突矿产报告》中确定公司采取的尽职调查措施是否符合经合组织尽职调查指南；

•公司的合理原产国查询（RCOI），包括RCOI设计的适用性、其运营效率或其结果；

•公司对本公司使用、销售、制造或为公司制造的零件、组件、材料或产品的适用性决定的充分性或完整性；

•公司关于其冲突矿产来源或监管链的结论，或公司使用、销售、制造或为公司制造的零部件、组件、材料或产品的刚果民主共和国无冲突状态的结论；或

•任何已披露的冶炼厂或炼油厂在报告期内的运营状态。

除标题为 “希捷所采取的尽职调查措施的设计和进行的尽职调查” 的章节外，我们不会在《冲突矿产报告》的任何章节中就这些或任何其他事项发表意见或提供任何其他形式的结论或保证。

审计计划于2024年4月15日开始，审计活动于2024年4月29日至2024年5月1日进行。审计是使用基于网络的文件共享和2024年4月29日、30日和5月1日的一系列三次电话会议远程进行的。在本次审计之前、期间或之后，未发现我们作为审计师的独立性受到任何损害或威胁。作为本次审计的依据，公司提供了2024年4月15日发布的《冲突矿产报告》和2024年5月2日生效的经修订的《冲突矿产报告》。对于第一个审计目标，我们审查了以下审计证据，并将其与经合组织尽职调查指南进行了比较：(a) 与五个步骤中每个步骤相关的详细冲突矿产计划文件，(b) 数据证据

管理、项目执行和控制，以及（c）约谈直接参与执行冲突矿产计划的个人；从而合理地保证《冲突矿产报告》中题为 “所采取的尽职调查措施的设计” 一节中描述的尽职调查框架的设计在所有重要方面均符合经合组织尽职调查指南。对于第二个审计目标，我们审查了公司提供的 100% 的信息，这些信息记录了该公司采取了《冲突矿产报告》中标题为 “希捷进行的尽职调查” 部分所述的尽职调查措施。我们还对直接参与执行这些尽职调查措施的个人进行了访谈。审计小组组长和内部质量控制审查员是高级负责人，持有环境审计委员会认证的认证。环境审计师认证委员会是一个独立的认证机构，要求遵守既定的道德准则、独立性要求和年度继续教育。内部质量控制审查员对最初的审计记录进行了评估，以确认所进行的审计工作和获得的证据支持本审计报告中的调查结果或结论。有关我们公司的审计质量保证做法的更多信息以及关于我们遵守公认的政府审计准则（“黄皮书”）绩效审计标准的外部同行评审报告，请访问我们的网站。

管理层有机会审查本报告草稿并发表评论意见，但对报告草稿没有发表任何意见。

在我们看来，

•冲突矿产报告中题为 “2023年1月1日至12月31日报告期内所采取的尽职调查措施的设计” 的章节中提出的公司尽职调查框架的设计在所有重大方面均符合经合组织尽职调查指南，以及

•公司在《冲突矿产报告》题为《希捷在2023年1月1日至12月31日的报告期内进行的尽职调查》一节中对其采取的尽职调查措施的描述与公司开展的尽职调查程序一致。

我们根据公认的政府审计准则进行了此次绩效审计。这些标准要求我们计划和进行审计，以获得充分、适当的证据，为基于审计目标的调查结果和结论提供合理的依据。我们认为，获得的证据为我们基于审计目标的调查结果提供了合理的依据。

/s/ Elm 可持续发展合作伙伴有限责任公司

加利福尼亚州山麓牧场

2024年5月16日