材料尾矿储存设施技术报告概要I材料尾矿储存设施技术报告概要生效日期：2023年6月30日合格人员：Mpfariseni Mudau Pr.Science NAT。Steven Rupprecht HFSAIMM准备：展览96.2

材料尾矿储存设施技术报告摘要II日期及签署页本报告题为“材料尾矿储存设施技术报告摘要”，生效日期为2023年6月30日，由合资格人士Mpfariseni Mudau先生及Steven Rupprecht教授为Ergo Mining Property Limited编制。日期：2023年10月30日，约翰内斯堡。/S/Mpfariseni Mudau Mpfariseni Mudau(Pr.Science Nat.)RVN集团资源地质经理S/Steven Rupprecht助理首席采矿工程师RVN集团

材料尾矿储存设施技术报告摘要III 1执行摘要1 1.1导言1 1.2物权说明1 1.3矿权和所有权1 1.4地质和矿化2 1.5评估钻探和取样2 1.6样品制备3 1.7化验3 1.8质量保证和质量控制4 1.9冶金取样和测试4 1.10矿产资源估算5 1.11矿产储量估算6 1.12许可要求8 1.13结论和建议8 2简介10 2.1项目背景10 2.2职权范围技术报告的目的11 2.3参与者和职责领域11 2.4信息来源12 2.5现场视察12 2.6单位，货币和测量坐标系13 2.7独立性15 3财产说明16 3.1地点和业务概述16 3.2矿业权条件20 3.3矿业权20 3.4违反和罚款22 3.5特许权使用费22 3.6法律程序和财产的重大产权负担22 4可获得性、气候、当地资源、基础设施和地形23 4.1地形、高程和植被23 4.2通道，城镇和区域基础设施23 4.3气候24 4.4基础设施和大宗服务供应24 4.5人员来源24 5历史26 5.1所有权26 5.1.1皇冠建筑群26 5.1.2城市深建筑群26 5.1.3骑士建筑群26 5.1.4额尔戈建筑群26

材料尾矿储存设施技术报告摘要IV 5.1.5 Marievale Complex 27 5.1.6 Grootvlei Complex 27 5.1.7 5A10/5L27 27 5.1.8 Daggafontein TSF 27 5.2 TSF 27 5.2先前的勘探和矿山开发28 5.3.1先前的评价钻探28 5.3.2先前的开发28 6地质背景、成矿和矿床30 6.1区域地质30 6.2矿化，当地和财产地质30 6.3地层和剖面31 6.4矿床类型33 7勘探34 7.1勘探34 7.2地形测量34 7.3评价钻探34 7.4钻井方法34 7.4.1螺旋钻探35 7.4.2反循环36 7.5皇冠37 7.6城市深38 7.7骑士39 7.8 ERGO 40 7.8.1 7L15 40 7.8.2 Rooikraal 41 7.9 MarieVALE 42 7.10 GROOTVLEI复合体43 7.11 5A10/5L27 46 7.12 DAGAFONTEIN TSF47 7.13测井采样47 7.13.1测井48 7.13.2采样48 7.14样品回收48 7.15现场安全措施48 7.16项项圈测量数据48 7.17密度测定49 7.18水文地质钻探和测试工作51 7.18.1皇冠综合体51 7.18.2城市深部综合体52 7.18.3骑士综合体52 7.18.4 Ergo综合体53 7.18.5 Marievale综合体53 7.18.6 Grootvlei综合体54

Daggafontein TSF 55 7.19岩土数据、测试和分析55 8样品制备、分析和安全57 8.1样品管理和质量保证57 8.2样品制备和分析57 8.2.1现场样品制备57 8.2.2实验室，样品制备和分析58 8.2.3 QP意见59 8.3分析质量控制程序59 8.3.1质量控制程序的性质和程度59 8.3.2质量控制程序60 8.3.3 QP意见60 8.4样品存储和安全性60 8.5数据存储和数据库管理61 9数据验证62 10选矿和冶金试验63 10.1性质和范围冶金试验方法63 10.2程序63 10.2.1煤泥材料63 10.2.2砂材料63 10.3代表样本10.5结果10.6结果解释结果65 10.7 QP意见66 11矿产资源估算67 11.1体积建模68 11.2散装干密度68 11.3勘探数据分析68 11.4估算技术68 11.5建模和估算参数69 11.6模型验证69 11.7技术和财务参数70 11.8不确定性和分类标准72 11.9皇冠综合体72 11.9.1勘探数据分析72 11.9.2建模和估算参数77 11.9.3技术和经济因素78 11.9.4矿产资源分类标准79 11.9.5矿产资源说明80 11.9.6矿产资源变化80 11.9.7矿产资源风险和不确定性80

材料尾矿库设施技术报告摘要vi 11.10城市深部综合体81 11.10.1勘探数据分析81 11.10.2建模和估算参数84 11.10.3技术经济因素85 11.10.4矿产资源分类标准85 11.10.5矿产资源说明86 11.10.6矿产资源变化86 11.10.7矿产资源风险和不确定性86 11.11骑士综合体87 11.11.1勘探数据分析87 11.11.2建模和估算参数91 11.11.3技术经济因素9211.11.4矿产资源分类标准92 11.11.5矿产资源声明93 11.11.6矿产资源变化93 11.11.7矿产资源风险和不确定性93 11.12 ERGO复合体94 11.12.1勘探性数据分析94 11.12.2建模和估计参数101 11.12.3技术和经济因素101 11.12.4矿产资源分类标准102 11.12.5矿产资源声明103 11.12.6矿产资源变化103 11.12.7矿产资源风险和不确定性103 11.13海洋复合体104 11.13.1勘探性数据分析104 11.13.2建模和估计参数108 11.13.3技术和经济因素108 11.13.4矿产资源分类标准109 11.13.5矿产资源说明109 11.13.6矿产资源变化110 11.13.7矿产资源风险和不确定性111 11.14GROOTVLEI复合体111 11.14.1勘探性数据分析111 11.14.2建模和估计参数115 11.14.3技术和经济因素115 11.14.4矿产资源分类标准116 11.14.5矿产资源说明117 11.14.6矿产资源变化118 11.14.7矿产资源风险和不确定性118 11.15 5A10/5L27沙堆118 11.15.1勘探性数据分析118 11.15.2建模和估计参数119 11.15.3技术和经济因素119 11.15.4矿产资源分类标准120 11.15.5矿产资源报表121

材料尾矿储存设施技术报告摘要vii 11.15.6矿产资源变化121 11.15.7矿产资源风险和不确定性122 11.16 DAGGAFONTEIN TSF 122 11.16.1勘探性数据分析122 11.16.2建模和估计参数123 11.16.3技术和经济因素124 11.16.4矿产资源分类标准124 11.16.5矿产资源说明125 11.16.6矿产资源变化126 11.16.7矿产资源风险和不确定性126 11.17矿产资源估算127 11.18 QP的意见13012储量估算131 12.1品位控制和调节131 12.2边际品位估算132 12.3估算和建模技术132 12.4储量分类标准133 12.5储量报表133 12.6关于储量估算的QP声明134 13采矿方法135 13.1采矿方法135 13.1.1水力开采136 13.1.2常规负荷，运输和矿浆139 13.2采矿段142 13.2.1西兰特144 13.2.2中央兰特段-城市段144 13.2.3东兰特144 13.3矿山设计和时间表144 13.4岩土和地质水文147 13.5剥离148 13.6采矿设备和人员要求148 13.7矿山平面图149 13.7.1介绍149 13.7.2中央兰特149 13.7.3兰特(ERGO)149 14加工和回收方法152 14.1介绍152 14.2植物饲料品位和冶金试验工作152 14.3选矿工艺和设备特征155 14.3.1接待155 14.3.2除砂部分155 14.3.3碳浸取155 14.3.4碳处理156

材料尾矿储存设施技术报告摘要八14.3.5工厂服务156 14.4人员需求156 14.5能源和水需求156 14.6工艺材料需求157 15基础设施158 15.1道路158 15.2现场办公室和车间158 15.3电力158 15.4水泵和管道159 15.5水160 15.6基础设施160 15.7尾矿处置162 15.8结论162 16市场研究163 16.1市场163 16.2金价163 16.3汇率趋势164 16.4全球需求165 16.5全球提供165 16.6结论意见166 17环境研究168 17.1环境研究结果168 17.2尾矿处置要求，现场监测和水管理168 17.2.1现场监测169 17.2.2水管理169 17.2.3植被监测169 17.2.4植被维护169 17.2.5水监测170 17.2.6合法和允许170 17.3计划谈判，或与当地个人或团体达成协议170 17.4矿山关闭计划补救计划和相关费用171 17.5 QP关于环境研究、许可、计划、谈判、与当地个人或团体172 18资本和运营成本173 18.1资本支出173 18.1.1 Ergo部门资本支出174 18.1.2 QP评论175 18.2运营成本175 19经济分析177 19.1经济分析177 19.2敏感性分析179 19.3风险评估179

材料尾矿储存设施技术报告摘要ix 19.3.1有限尾矿储存能力179 19.3.2国家风险180 19.3.3安全问题180 19.3.4 Eskom电力供应180 19.3.5气候变化影响180 19.3.6对社会和经营许可证或其他许可证的威胁181 19.3.7社会政治不稳定和社会动荡181 19.3.8法律/监管合规的复杂性181 19.3.9资本项目进展风险182 19.3.10供应链风险182 19.3.11耗尽ERGO矿业的矿产储量182 20邻近财产182 21其他相关数据和信息182 22解释和结论184 23建议184 24参考185 25依赖注册人提供的信息185 26合格人士披露同意书186

材料尾矿储存设施技术报告摘要x图3.1：材料TSFs和基础设施的位置(ERGO的材料特性)..........................................................................................18图3.2：材料特性相对于较小的TSF和清理Operations.................................................................................................的位置19图6.1：ERGO的TSFS..................................................................的典型地层图32图6.2：显示横截面位置的Grootvlei Complex(6L17)图.....32图6.3：Grootvlei复合体的横截面(6L17)..................................................33图7.1：皇冠建筑群：显示钻孔位置的地图.....37图7.2：城市深度综合体：显示钻孔位置的地图.....38图7.3：骑士建筑群-4L14：显示钻孔位置的地图.....................39图7.4：ERGO复合体-7L15：显示钻孔位置的地图.....40图7.5：ERGO复合体-Rooikraal：显示钻孔位置的地图.....41图7.6：Marievale Complex：显示钻孔位置的地图.....42图7.7：Grootvlei Complex-6L16：显示钻孔位置的地图.....................43图7.8：Grootvlei Complex-6L17：显示钻孔位置的地图.....................44图7.9：Grootvlei Complex-6L17A：显示钻孔位置的地图.....................45图7.10：5A10/5L27：显示钻孔位置的地图.................................................46图7.11：Daggafontein复合体-Daggafontein Tsf：显示钻孔位置的地图.......................................................................................................47图8.1：圆锥体和四分割法............................................................................57图11.1：3L7(Mooifontein)：未加工黄金封顶数据的分布..73图11.2：3L7(Mooifontein)：合成黄金数据的分布.....74图11.3：3L8(GMT)：原始黄金封顶数据分布.....................................74图11.4：3L8(GMTS)：合成黄金数据的分布.....75图11.5：3L5(Diepkloof：Diepkloof)：原始黄金封顶数据的分布......75图11.6：3L5(Diepkloof：Diepkloof)：合成黄金数据的分布......76图11.7：3L5(Diepkloof：Homestead)：原始黄金封顶数据分布......76图11.8：3L5(Diepkloof：Homestead)：合成黄金数据的分布.....77图11.9：4L3：原始金色封顶数据..................................................的分布81图11.10：4L3：复合黄金Data.....................................................的分布82图11.11：4L4：原始金色封顶数据..................................................的分布82图11.12：4L4：复合黄金Data.....................................................的分布83图11.13：4L6：原始黄金封顶数据.........................................................的分布83图11.14：4L6：复合黄金Data.....................................................的分布84

尾矿库技术报告摘要xi图11.15：4L14：煤泥原始数据分布................................................................87图11.16：4L14：煤泥原始数据.........................................................的日志分布88图11.17：4L14：粘粒6M合成数据的分布.....88图11.18：4L14：6M合成数据的对数分布.....89图11.19：4L14：土壤原始数据...................................................................分布89图11.20：4L14：土壤原始数据............................................................的日志分布90图11.21：4L14：土壤未封顶Data....................................................的分布90图11.22：4L14：土壤原始封顶数据的对数分布.....91图11.23：Rooikraal：原始黄金数据分布........................................................94图11.24：Rooikraal：合成黄金数据的日志分布.....95图11.25：7L15：显示南北域................................................的平面图96图11.26：7L15：2015年原始数据分布-北域.....97图11.27：7L15：2016原始数据的日志分布-北域.....97图11.28：7L15：2015年原始数据分布-南域.....98图11.29：7L15：2016原始数据的日志分布-南域.....98图11.30：7L15：3M复合煤泥数据的分布-南域.....99图11.31：7L15：3M复合煤泥数据的对数分布-南域.....99图11.32：7L15：3M复合煤泥数据的分布-北域.....100图11.33：7L15：3M复合煤泥数据的对数分布-北域......100图11.34：7L4：原始黄金封顶数据...............................................的分布104图11.35：合成原金数据.................................................的分布图11.36：7L5：原始黄金数据................................................................的分布图11.37：7L5：复合黄金Data...................................................的分布图11.38：7L6：原始黄金数据................................................................的分布图11.39：7L6：复合黄金Data...................................................的分布图11.40：7L7：原始封顶黄金数据................................................的分布107图11.41：7L7：复合封顶黄金数据的分布.....图11.42：6L16：原始封顶黄金数据..............................................的分布112图11.43：6L16：复合金牌数据.................................................的分布112图11.44：6L17：原始封顶黄金数据..............................................的分布113图11.45：6L17：复合金牌数据.................................................的分布113图11.46：6L17A：原始封顶黄金数据分布.....114图11.47：6L17A：合成黄金数据的分布.....114

材料尾矿储存设施技术报告摘要xii图11.48：5A10/5l27：原金数据分布.....................................................118图11.49：5A10/5L27：合成黄金数据的分布.....119图11.50：不同钻井活动的框图................................................图11.51：对数概率图..........................................................................................123图11.52：矿产资源Classification......................................................................125图11.53：矿产资源调节(含).................................................130图11.54：矿产资源对账总额(含).....图13.1：典型的尾矿存储设施........................................................................图13.2：液压开采..........................................................................实例137.13.3.水力采矿工艺流程图................................................................图13.4：TSF.....................................................................的典型挖掘方法图13.5：FEL.......................................................................加载示例图13.6：将自由电子激光加载到料斗..............................................中的示例图13.7：传送带.................................................................上的材料示例图13.8：装载....................................................................................的料浆点图13.9：ERGO部分....................................................................................................143图13.10：带有显示距离和角度的监视器的水力采矿......................图13.11：Daggafontein Tsf顶切开采序列...............................................150图13.12：Daggafontein TSF中段采矿序列.....................................150图13.13：Daggafontein TSF底切开采顺序.....................................图14.1：流程图.....................................................................................图15.1：地面管道系统.....................................................................图15.2：Rooikraal总体布局-站点布局..............................................图16.1：金价历史趋势线........................................................................图16.2：汇率趋势线................................................................................164图16.3：2013年至2022年全球黄金需求......................................................165图16.4：2013年至2022年全球黄金供应..........................................................图19.1：2013年至2022年全球黄金供应..........................................................179

材料尾矿储存设施技术报告摘要第十三表1.1：ERGO截至2023年6月30日的矿产资源表(含).....5表1.2：ERGO截至2023年6月30日的矿产资源表(独家).....6表1.3：ERGO截至2023年6月30日的矿产储量报表......6表2.1：QP及其职责清单..........................................................................12表2.2：缩写...................................................................................................列表13表3.1：材料TSFs..........................................................................的占地面积17表3.2：截至2023年6月30日的矿业权信息........................................................21表3.3：土地保有权资料...........................................................................................21表5.1：TSFs和倾沙场.......................................................的历史和现状28表5.2：ERGO生产历史.............................................................................................29表6.1：三氟化硫和抛砂材料.............................................................的来源31表7.1：TSFs和沙堆............................................................的调查详情35表7.2：散装密度信息和统计.....................................................................50表7.3：GMT(3L8)水分含量...................................................................................51表7.4：Diepkloof(3L5)水分含量.............................................................................51表7.5：Mooifontein(3L7)水分含量.........................................................................51表7.6：4L3含水率.................................................................................................52表7.7：4L4含水率.................................................................................................52表7.8：4L6含水率.................................................................................................52表7.9：4L14含水率...............................................................................................52表7.10：Rooikraal湿度.....................................................................................53表7.11：7L15含水率.............................................................................................53表7.12：7L4：含水率..............................................................................................53表7.13：7L5：水分含量..............................................................................................53表7.14：7L6：水分含量..............................................................................................54表7.15：7L7：水分含量..............................................................................................54表7.16：6L16含水率.............................................................................................54表7.17：6L17含水率.............................................................................................54表7.18：6L17A水分含量..........................................................................................55表7.19：5A10/5L27含水率...................................................................................55表7.20：达格方丹水分含量............................................................................55表8.1：实验室使用的......................................................................................................58表10.1：预测的ERGO加工厂业绩摘要.....................65

材料尾矿储存设施技术报告摘要XIV表11.1：考虑矿产资源的财务和技术数据.....................70表11.2：矿产资源估算边际品位............................................................71表11.3：搜索参数：逆距离估计法.....77表11.4：矿产资源分类关键标准的置信度......79表11.5：皇冠复合矿产资源量估算(独家).....................................80表11.6：搜索参数：逆距离估计法.....84表11.7：TSFS矿产资源分类关键标准的置信度.......................................................................................................85表11.8：城市深部复杂矿产资源量估算(含).....86表11.9：城市深部复杂矿产资源量估算(独家).....86表11.10：4L14：搜索参数：逆距离估计法.....91表11.11：4L14TSF矿产资源.....................................................................................................分类关键标准的置信度.92表11.12：骑士复合矿产资源量估算(含).....93表11.13：骑士复合矿产资源估算(独家).....93表11.14：Rooikraal：搜索参数：逆距离估计法......101表11.15：7L15：搜索参数：逆距离估计法......................101表11.16：ERGO：矿产资源分类......................................................................................................关键标准的置信度..102表11.17：ERGO矿产资源估算值(含)......................................................103表11.18：ERGO矿产资源预估(独家).....................................................103表11.19：搜索参数：逆距离估计法.....................108表11.20：矿产资源分类关键标准的置信度109表11.21：Marievale矿产资源估算值(含)表11.22：马里埃瓦尔资源估算(独家)..........................................................110表11.23：搜索参数：逆距离估计法.....................115表11.24：矿产资源分类关键标准的置信度116表11.25：Grootvlei复式矿产资源量估算(独家)117表11.26：搜索参数：逆距离估计法.....................119表11.27：矿产资源分类关键标准的置信度120表11.28：5A10/5L27矿产资源量估算(含)121表11.29：5A10/5L27矿产资源量估算(不包括).121表11.30：搜索参数：逆距离估计法.....................124表11.31：矿产资源分类关键标准的置信度124

材料尾矿储存设施技术报告摘要XV表11.32：Daggafontein TSF矿产资源量估算(含).....125表11.33：Daggafontein TSF矿产资源估算值(独家).....表11.34：截至2023年6月30日的18项材料的包容性矿产资源......................................................................................................表11.35：截至2023年6月30日的18项材料的独家矿产资源......................................................................................................128表11.36：截至2023年6月30日的ERGO综合矿产资源表......129表11.37：截至2023年6月30日的ERGO专属矿产资源报表......表12.1：只读存储器头级(AU)............................................................对账表12.2：罗姆吨位...........................................................................对账表12.3：LOM边界品位和矿产储量等级...............................................132表12.4：截至2023年6月30日的ERGO TSF矿产储量报表.....133表12.5：矿产储量Reconciliation.............................................................................134表13.1：ERGO历史运营结果.......................................................................135表13.2：中央兰特(城市部分)..................................................................................144表13.3：中央兰特(骑士区).............................................................................144表13.4：EAST RAND段(ERGO段).........................................................................144表13.5：LOM计划.......................................................修改系数摘要145表13.6：2023年7月至2042年6月的ERGO预测生产......................................表14.1：ERGO过程恢复........................................................................................表16.1：2023年.....................................................................的地上黄金库存表16.2：名义长期共识预测..............................................表16.3：全球黄金产量........................................................................................表17.1：ERGO用水量......................................................................................表17.2：SLP财务拨备摘要...........................................................................表17.3：ERGO康复财务拨款摘要................................................表18.1：非经常开支摘要..............................................................................表18.2：ERGO资本支出估计数.......................................................................表18.3：城市总资本支出摘要.............................................................表18.4：ERGO................................................................的平均LOM运营成本表19.1：经济分析.................................................................................................表26.1：合格人员详细信息......................................................................................一百八十六

技术报告材料尾矿储存设施摘要1 1执行摘要1.1简介Ergo矿业(专有)有限公司(ERGO)是DRDGold Limited(DRDGold)的全资附属公司。DRDGold在南非注册，在约翰内斯堡证券交易所(JSE：DRD)和纽约证券交易所(NYSE：DRD)上市。总部位于南非的金矿公司DRDGold拥有Ergo 100%的股份。DRDGold是一家尾矿储存设施(TSFs)后处理公司。本技术报告摘要(本报告)所申报的TSFS矿产资源及矿产储量估计100%归因于DRDGold。涵盖的TSF包括Crown、City Deep、Knight、Ergo、Marievale和Grootvlei Complex、5A10/5L27沙场和Daggafontein TSF。本技术报告摘要所载矿产资源及矿产储量估计乃由DRDGold独立合资格人士根据美国证券交易委员会(美国证券交易委员会)颁布的S-K法规第601(B)(96)项及第1300至1305项(联邦法规第17章第229部分第601(B)(96)及1300至1305项)编制及报告。本文件是根据S-K规定提交的第二份技术报告摘要。在本财政年度，DRDGold决定建造未来的尾矿储存设施，并使用合成水围封来保护地下水。这导致对用于审查估计矿产储量可行性的资本估计数进行了修订。本技术报告摘要基于截至2023年6月30日的信息。生效日期和报告日期之间没有实质性变化。1.2物业说明Ergo正在南非豪腾的约翰内斯堡和Ekurhuleni市回收TSF和沙堆。皇冠和城市深综合体位于约翰内斯堡，而所有其他TSF都位于Ekurhuleni市。报告涵盖的TSF来自皇冠、City Deep、Knights、Ergo、Marievale和Grootvlei建筑群、5A10/5L27沙场和Daggaftein TSF。ERGO共确定了17个TSFs和一个沙堆为材料特性。1.3矿业权和所有权Ergo与其矿产资源相关的矿业权包括通过普通法、合同安排、探矿权和根据2002年《矿物和石油资源开发法》(2002年第28号法令)(MPRDA)的规定发布的各种矿业权和/或探矿权以及必要的环境许可。ERGO已申请延长其所有采矿权并将其合并为单一采矿权；这一申请受到矿产资源和能源部(DMRE)的关注。对于每个到期的采矿权，已向DMRE提交续期申请。ERGO已申请将综合采矿权延长30年，这是MPRDA中详细说明的最长允许续期期限。

材料尾矿储存设施技术报告摘要2本报告审议了经修订的《矿业权保护法》第24(5)条：“已提出续期申请的矿业权，尽管其到期日已届满，仍应继续有效，直至批准或拒绝该申请为止。”这同样适用于《MPRDA》第18(5)条规定的探矿权。1.4地质和矿化TSFs是人造地貌，包含通过冶金厂加工的材料，产生残渣(尾矿)，与提取材料的天然矿藏相比，这些残渣相对一致。不同等级之间的差异很小，因为工艺残渣TSFs是按层构建的。品位的变化主要伴随着加工过程的变化，其次是原生矿床的特征。三氟化硫是矿物回收过程中产生的废物。它们的形式是由细小的矿物颗粒制成的液体泥浆--在开采的矿石被粉碎、研磨和加工时产生。尾矿被泵送到TSFs中，TSFs是用上游沉积方法建造的。泥浆中的水通过各种排水系统被去除，然后在TSF运行期间在该过程中重复使用。一旦TSF退役并宣布休眠，水仍然会被排出并回收，但蒸发和渗漏是水分损失的主要原因。通过植被和灌溉的方式修复TSF的斜坡和顶面，以前只有在TSF被宣布休眠后才会进行。1.5评估钻探和取样合格的测量员勘测评估钻孔位置。在TSFs上钻了孔，每隔1.5米取样一次，以确定品位分布。样本数量(间隔1.5米)与测量数据相关联，提供了TSF的高度和基于散装固体密度1.42吨/立方米的吨位。典型的勘探项目(地球物理、挖沟、测绘和土壤采样)没有在TSFs上进行。对TSFs和排砂场进行了钻井方案评估。不需要勘探来确定TSFs的位置，因为它们的位置是已知的，并建立在自然地面之上。TSFs上的专门钻探承包商遵循了两种钻井技术。使用反循环(RC)方法时，螺旋钻进技术不能钻到TSFs的底部，主要是由于TSFs的钻孔长度和向其底部的水分含量。在螺旋钻探中，螺旋螺杆的旋转会使螺杆的刀片将样品抬到表面。这种钻探方法不需要重型机械来钻到所需的深度。螺旋钻进法可用于地层松软、钻孔不坍塌的浅部环境钻探、岩土工程和矿床。这是通过使用钻头机器将螺旋杆压入地面来实现的，钻头机器可以钻到大约55米深的地方。每隔1.5米通过螺旋线采集样品，每次运行后用水清洗和刷洗螺旋线。

材料尾矿储存设施技术报告摘要3在某些位置，由于RC钻探可以比螺旋钻探钻得更深，因此选择了RC钻探技术而不是螺旋钻探技术。此外，由于其更高的功率，RC可以钻穿湿材料，并且比螺旋钻具有更好的回收率，因为螺旋钻通过螺旋损失湿样品。RVN集团(专有)有限公司(RVN集团)监督钻探和取样过程。这些方法符合可接受的行业标准，结果被认为适合进一步评估。测井是按照ERGO协议进行的，QP认为对正在审议的矿藏是合适的。RVN地质学家现场记录了钻孔情况。对整个钻孔长度进行了1.5m间隔的取样。根据肉眼观察，样品被分类，根据它们是泥土还是泥土，潮湿还是潮湿，以及颜色。所有钻孔数据都以电子和硬拷贝形式提供给ERGO，如钻孔日志、样本日志和化验证书。1.6样品制备由于样品是湿到湿的，所有样品都采用锥体法和四分割法进行现场裂解。其中一套用于常规勘探分析，用于矿产资源评估，另一套用于冶金工艺试验工作。所有样品都以组织和分类良好的方式提交给实验室，并附有易于理解的文件，包括完整的样品提交表格。样品被送往以下三个实验室进行进一步的准备和分析：·MAED冶金实验室(专有)有限公司(MAED)位于Ergo在Brakban的加工厂。该设施未经认证；然而，ERGO将其用于等级控制和日常采样。尽管MAED不属于Ergo所有，但它位于Ergo加工厂，并获得了所有常规勘探样品。·SGS南非(专有)有限公司(SGS)位于兰德方丹。SGS是南非国家认可系统(SANA)对所选分析方法的认可设施(T0265)。从MAED中随机抽取的检查样本(约占每个TSF总样本的10%)被送往SGS进行确认。SGS独立于ERGO；·盎格鲁黄金阿散蒂有限化学实验室(盎格鲁实验室)位于卡尔顿维尔，作为MAED的二级实验室，分析了2016/2017年7L15 TSF的一些检查样本。该实验室已不复存在，也未获得SANA认证。该实验室是独立于Ergo的。粘液材料之前已经过处理，样品准备只需要称重、干燥、筛选、裂解和研磨，然后再进行分析。筛分除去潜在的碳质和其他过大的材料，以表示要通过冶金厂加工的材料。1.7 Asa说，实验室在干筛查之前对收到的样品进行称重，以去除异物。样品在10 5˚C下烘干，粉碎(80%超过2 mm)，然后冲刷裂解，粉碎至75µm，然后用火试金和原子吸收光谱分析测定金的含量。这些方法的检测下限为0.01g/t，重量法没有检测上限，上限为10g/t

材料尾矿储存设施技术报告摘要4 AAS限制。下限与当前项目有关，因为TSFs和沙堆由加工材料组成，通常是低品位的，品位略高于检测下限的10至20倍。这些实验室被指示使用100克等分瓶来分析黄金。通过QPS的经验，人们知道，分析低品位泥中的金，任何低于100克等分的东西都可能报告不准确的结果。1.8质量保证和质量控制用于分析样本的实验室有强有力的内部质量控制检查。他们经常插入参考材料(标准和空白)并创建副本，以在内部检查其检测技术的准确性和精密度。如果质量控制样品没有达到预期的效果，则重新对批次进行检测。质量控制检查的结果与样品分析一起提供，并被QP发现都是可接受的。RVN集团插入经过认证的质量控制样品，作为对污染、精密度和准确度的额外检查。RVN集团的质量控制样本结果令人满意，因为它们报告的值通常在预期范围内。1.9冶金取样和试验根据面积、形状或高程将TSFs划分为用于冶金试验的逻辑区段。选定的冶金测试工作样品合成间隔是在TSF内的不同海拔处采集的，以提供足够的测试工作材料。将“收到”的材料混合在一起，用锥形和四分之一裂开将其分成2公斤的部分。使用模拟现有Ergo浸出厂的以下参数进行“已收到”材料的浸出：·pH=或>10.5；·用石灰进行1小时或更长时间的预处理，以将pH维持在至少10.5；·碳在浸出液中添加20g/L碳；·NaCN添加0.35 kg/t；·不添加过氧化氢/含芽空气形式的氧气。假设由于瓶子打开，溶液将得到充分的通风；·浸泡7小时；·所有样品(洗净的固体、碳、溶液)都提交给MAED进行金分析；·在浸泡7小时后进行滴定以确定溶液中的游离氰化物和石灰。这是为了确定石灰和氰化物的消耗量。冶金测试工作证实，所测试的材料可以通过目前的Ergo冶炼厂工艺进行处理，以从评估的TSFs中回收残余金。从测试的TSFs中预测的回收率在30%到60%之间，取决于头部品位和材料的性质。这些值是黄金TSF加工的典型值。

材料尾矿储存设施技术报告摘要5 1.10矿产资源估算截至2023年6月30日，TSFs和沙堆的矿产资源估算已根据耗竭情况进行了调整。所有TSFs和沙场的矿产资源估算如下：·所有TSFs和沙场的原地参考点。TSFs或沙堆本身是参考点；·没有应用任何地质或其他损失，因为所有材料都可以接触到，而且没有地质结构。·矿产资源估算包括和不包括S-K法规第1300分节定义的矿产储量；以及·矿产资源100%归因于DRDGold。·矿产资源不是矿产储备，因为它们没有显示出经济可行性。ERGO的矿产资源总量估计见表1.1至表1.2。2022年6月至2023年6月的矿产资源变化是由于以0.34g/t Au消耗15.98Mt和以0.33g/t Au进行4.75Mt的正调查调整所致。消耗包括开采未列入LOM计划的矿产资源，即开采未转化为矿产储量的矿产资源。表1.1：ERGO截至2023年6月30日(含)矿产资源分类矿产资源截至2023年6月30日(含)矿产资源量(含)吨(公吨)Au(克/吨)含量(MOZ)吨(公吨)Au(g/t)含量(MOZ)测量矿产资源量266.25 0.31 2.64 251.75 0.30 2.41表示矿产资源量568.21 0.2555 571.47 0.254.65已测量及指示矿产资源量小计834.45 0.27 7.19 823.22 0.27 7.07推断矿产资源量21.32 0.24 0.16 21.32 0.24 0.16注：1.公吨及品位已按四舍五入计算，可能会有轻微差异。2.所报告的矿产资源包括矿产储量。3.矿产资源已按照S-K条例第1300分部的分类标准进行了报告。4.矿产资源量是使用表11.2中的1 934美元/盎司、17.39里亚尔和081 261里亚尔/公斤的财务参数和回收率估算的。

表1.2：ERGO截至2022年6月30日的矿产资源分类截至2022年6月30日的矿产资源量(独有)截至2023年6月30日的矿产资源量(不包括)吨(公吨)Au(g/t)含量(Moz)吨(公吨)Au(g/t)含量(Moz)测量的矿产资源量66.04 0.26 0.55 66.45 0.26 0.56矿产资源量375.41 0.25 3.06 375.30 0.25 3.06总测量和指示矿产资源量441.45 0.25 3.61 441.75 0.25 3.61推断矿产资源量21.32 0.24 0.16 21.32 0.24 0.16注：1.公吨和品位是四舍五入的，这可能会导致微小的差异。2.报告的矿产资源不包括矿产储量。3.矿产资源已按照S-K条例第1300分部的分类标准进行了报告。4.矿产资源量是使用表11.2中的1 934美元/盎司、17.39里亚尔和081 261里亚尔/公斤的财务参数和回收率估算的。1.11矿产储量估算ERGO的矿产储量估算见表1.3。2022年6月30日至2023年6月30日期间矿产储量的变化是由于以0.33克/吨Au消耗15.05 Mt以及以0.30 g/t Au进行3.50 Mt测量调整所致。表1.3：ERGO截至2023年6月30日的储量分类储量截至2022年6月30日的储量储量截至2023年6月30日的储量(公吨)Au(克/吨)含量(MOZ)吨(公吨)Au(g/t)含量(MOZ)探明储量200.21 0.33 2.09 185.29 0.31 1.85可能储量192.79 0.24 1.49 196.17 0.25 1.60总储量393.00 0.28 3.58 381.46 0.28 3.45注：1.公吨和品级是四舍五入的，这可能会导致微小的相加差异。2.已根据S-K法规第1300分部的分类标准报告了矿产储量。3.矿物储量是用1 934美元/盎司、17.39雷亚尔和081 261里亚尔/公斤的财务参数估算的。4.采用了0.23g/t的LOM平面下限品位。5.在转换过程中没有采用采矿损失或稀释，也没有采用矿山看涨系数。6.交付工厂的原矿吨数和品位(Rom)。7.归属矿产储量占矿产总储量的100%。

材料尾矿储存设施技术报告摘要7本报告讨论了各种影响因素，即采矿、冶金、加工、基础设施、经济、营销、法律、环境、社会和政府因素。2023年6月30日的矿山寿命(LOM)计划是为ERGO业务制定的，其依据是截至2023年6月30日的矿产资源量估计，以及基于ERGO提供的最新历史结果和经济投入的一系列修正因素。在确定修正系数和经济投入时采用的假设是合理和适当的。LOM计划非常详细，足以确保可实现性，并以历史成就为基础。在估算矿产储量时使用的所有资料都经过了彻底审查，可视为技术上可靠。ERGO目前采用的挖掘方法适用于所有TSF。在处理整个TSF(包括推断的矿产资源)时，不会发生选择性开采。Ergo加工厂的目标是原矿处理量(Rom)高达1.8Mtpm。City Deep工厂已被重新配置为研磨和泵站，通过一条50公里长的管道为Ergo加工厂提供燃料。City Deep工厂从约翰内斯堡中央兰德地区的矿区加工材料，计划于2027年关闭。格米斯顿的矿区和博克斯堡的一些地区通过骑士工厂进行处理，采矿作业计划于2024年6月关闭。在19年的LOM中，加工厂的平均回收率估计为41%。回收是基于对各种TSFs、泥浆和淤泥湿地地区的冶金测试工作，这些地区计划在19年的LOM计划中开采。QP认为，所有重要的基础设施和后勤需求都已考虑并计算了费用。值得注意的是，Ergo已经运营了20多年，非常了解基础设施和后勤需求。黄金价格为每公斤1,081,261兹罗提，用于支持2023年6月30日的矿产资源和矿产储量报表。在估算过程中使用了1,934美元/盎司的黄金价格和17.39：1的ZAR1美元汇率。QPS认为黄金价格和汇率是合理的，以支持截至2023年6月30日的矿产资源和矿产储量估计。持有的采矿权、环境批准权及探矿权列于Ergo附属公司之下。ERGO的环境管理计划(EMPS)涵盖了ERGO运营的所有活动，并评估了在填海地点、加工厂、TSF和沙场采矿对环境的影响。它还概述了关闭程序，包括财务规定。如项目3.6所述，对Grootvlei建筑群有一项相互竞争的所有权主张。关于其他TSFs，截至提交本报告之日，Ergo的所有权没有受到法律挑战，这将阻止任何现有矿业权或采矿作业的运营。截至2023年6月30日，Ergo业务的关闭费用估计为7.06亿瑞典雷亚尔。合格警察满意地认为，用于恢复和关闭地雷的资金充足。QP感到满意的是，与环境、社会和治理相关的所有实质性问题都已在本文件中得到解决。如图所示，计划总资本成本为51.06亿兹拉尔，以支持19-LOM计划。资本支出细目表明，在LOM计划期间，大部分资本(50.19亿兹拉尔)分配给Ergo业务，另外8770万兹罗提分配给City Deep建筑群。由于骑士区段的采矿计划于2025财年完成

技术报告材料尾矿库设施摘要8没有配资。资本支出的准确性水平至少达到初步可行性研究(PFS)水平(即+/-25%)，最高应急水平为15%。ERGO预算19年的计划平均运营成本按PFS精度水平(即+/-25%)估计，总运营成本为101.99兹罗提/吨。作为矿产储量估计基础的2023年6月30日19年LOM计划计划以0.28克/吨的价格开采396.102公吨黄金，并在同一时期生产48,391公斤黄金。LOM计划包括1460万吨未包括在矿产储备中的材料。经济分析基于一项旨在达到PFS水平(即+/-25%)的LOM计划。QP进行的经济分析显示，扣除资本支出和税收后的净现值(NPV)为23.13亿兹罗提，折现率为10.96%。由于ERGO业务是持续经营，每年有正现金流，内部回报率(IRR)和回收期不适用。敏感性分析表明，ERGO业务对黄金价格、汇率、品位和回收率等收入参数非常敏感。此外，营运基金对营运成本的变动亦非常敏感。敏感性分析表明，LOM对资本不是过于敏感，因此，如果资本支出会降低运营成本或增加收入，则应考虑资本支出。敏感性分析表明，就吨位而言，LOM计划的实现对于实现计划的运营成本和能够在计划的截止品位开采单个TSFs至关重要。1.12许可要求ERGO是少数几家根据MPRDA在其大部分储量上持有采矿权的地面运营商之一。MPRDA的规定和“矿物”的定义无意中在该法中造成了一个空白，使某些TSFs中的“矿物”超出了MPRDA的监管范围，并限制了其在申请时发行权利的能力。然而，就MPRDA的过渡安排而言，如果请愿人满足从“旧订单”转换为“新订单”的条件，则MPRDA对DMRE具有强制性，ERGO能够转换其旧订单权利，从而将其“采矿许可证”扩展到MPRDA引入的分配。ERGO还向DMRE提交了续签其所有采矿权和探矿权的申请。目前的采矿权和探矿权已到期，但在DMRE批准或拒绝续期申请之前仍然有效。在需要遵守相关法律的情况下，需要申请用水许可证。ERGO遵守续签的所有条件，没有理由相信提交的续签不会获得批准。ERGO正在与DMRE保持不断的沟通，并正在根据他们的请求提交必要的信息，以最终确定这些续签申请。对Grootvlei TSFs的所有权主张相互矛盾，详见第3.6项。1.13结论和建议QP的结论是，钻探、取样准备和分析、验证和安全的协议符合行业标准做法，适用于矿产资源评估的目的。研究发现，Ergo TSFs具有合理的经济开采前景。QP对RVN集团制定的质量保证(QA)和实施的质量控制(QC)计划感到满意，因为报告数据没有重大偏差。

材料尾矿储存设施技术报告摘要9 QP认为，用于矿产资源估算的假设、参数和方法适用于矿化类型和矿床类型。有足够的信息为未来的决策做准备。QPS建议不进行额外的工作。QP认为将矿产资源转换为矿产储量是适当的。本文件中报告的TSFs拥有足够的信息，可用于矿产储量估计，并证明其经济可行性。所采用的修正系数被认为是适当的，因为它们包含了足够的细节，至少支持PFS的准确度水平(即+/-25%)，而最高的偶然性水平为15%。可能影响矿产资源和矿产储备的重大风险是：·尾矿储存能力有限；·国家/政治风险；·安全问题；·Eskom电力供应；·气候变化影响；·对社会和经营许可证的威胁；·社会政治不稳定或社会动荡；·法律/监管合规的复杂性；·资本项目进展；·供应链风险和·Ergo Mining的矿产储备枯竭。

材料尾矿储存设施技术报告摘要10 2简介2.1项目背景ERGO是DRDGold的子公司。DRDGold在南非注册，在约翰内斯堡证券交易所(JSE：DRD)和纽约证券交易所(NYSE：DRD)上市。总部位于南非的金矿公司DRDGold拥有Ergo 100%的股份。本技术报告摘要(本报告/TRS)所载TSFs的矿产资源及矿产储量估计由Ergo拥有，并100%归因于DRDGold。报告涵盖的TSF来自皇冠、City Deep、Knights、Ergo、Marievale和Grootvlei建筑群，以及5A10/5L27沙场和Daggafontein TSF。ERGO总共确定了17个TSFs和一个沙堆作为材料特性，并在本报告中进行了广泛描述。ERGO总共有98个TSFs，包括80个较小的TSFs和清理地点。本技术报告摘要中所载的矿产资源和矿产储量估计是由DRDGold合格注册会计师根据美国证券交易委员会(美国证券交易委员会)颁布的S-K法规第601(B)(96)项和第1300至1305项(联邦法规第17章第229部分第601(B)(96)和1300至1305项)编制和报告的。本文件是根据S-K法规第1300分节提交的第二份技术报告摘要。该报告以物业的科学和技术信息为基础，并在生效日期为QPS所知。·Crown(3L5、3L7和3L8)：TSFs处于高级勘探阶段，所有TSFs均被归类为指示矿产资源。·城市深度(4L3、4L4和4L6)：该综合体处于开发阶段，所有TSF均申报为已测量矿产资源和已探明矿产储量。·骑士(4L14)：该综合体处于开发阶段，TSF报告为已测量矿产资源和已探明矿产储量。·Ergo(Rooikraal和7L15)：Rooikraal处于生产阶段，7L15处于开发阶段，已公布已测量/指示的矿产资源和已探明/可能的矿产储量。·Marievale(7L4、7L5、7L6和7L7)：该综合体处于开发阶段，TSF报告为已测量矿产资源和已探明矿产储量。·Grootvlei(6L16、6L17和6L17A)：该综合体处于后期勘探阶段，两个TSF报告为已测量矿产资源，一个TSF报告为指示矿产资源。·5A10/5L27沙堆：两个沙堆连接在一起。申报了已测量矿产资源量和已探明矿产储量。通过用卡车将沙堆运到埃尔戈工厂，沙场正处于生产阶段。·Daggafontein TSF：TSF处于发展阶段，有相当数量(192.79公吨)被宣布为指示矿产资源和可能矿产储量。有一小部分(21.32公吨)被报告为推断矿物资源，因为地表水的存在而无法获取。

材料尾矿储存设施的技术报告摘要11 2.2 ERGO委托RVN集团的QPS更新技术报告摘要，以报告其矿产资源和矿产储量估计。本报告详细介绍了评估钻探、取样、化验、容重测定、测量和冶金测试工作的结果，以及由此产生的矿产资源量、变质因素和矿产储量估算。本文报告了材料TSFs的矿产资源和矿产储量估计。除5A10/5L27沙堆和Daggafontein TSF外，本报告中的TSF被聚为复合体，根据其大小和位置分别报告：·Crown；·City Deep；·Knights；·Ergo；·Grootvlei；·Marievale；·5A10/5L27；和·Daggafontein。本报告是根据美国证券交易委员会S-K规则第1300分部分披露要求编制的第二份DRDGold技术报告摘要。在本财政年度，DRDGold决定建造未来的尾矿储存设施，并使用合成水围封来保护地下水。这导致对用于审查估计矿产储量可行性的资本估计数进行了修订。本报告是题为《材料尾矿储存设施技术报告概要》的第一份技术报告概要的更新版，生效日期为2022年6月30日。保留相同的QP。TSFS的矿产资源和矿产储量估计的生效日期为2023年6月30日。检疫和装运前检查组注意到，在生效日期和报告签署日期之间，信息没有发生实质性变化。ERGO是一家南非黄金生产商，从位于豪登省中部和东部地区的地表TSFs的再处理中回收黄金。RVN集团是一家总部设在南非的矿业咨询公司，为当地和国际矿业提供服务和建议。ERGO自2016年以来一直聘请RVN集团管理钻探活动、评估矿产资源和矿产储量并编制技术报告。RVN集团的QPS编写了这份技术报告摘要。2.3参与者和职责领域下列人员被提名为项目小组成员，他们的具体职责领域见表2.1。表2.1总结了作者的资格和适当的经验。

材料尾矿储存设施技术报告摘要12表2.1：QP及其职责清单人员公司资质责任Mpfariseni Mudau，科学NAT教授。RVN集团B.Sc.(荣誉)地质学，采矿工程研究生文凭，理科硕士矿业工程学士学位。应用数学和统计，SACNASP注册号：400305/12项目1至11和20至25 Steven Rupprecht，HFSAIMM RVN Group B.Sc.采矿工程博士机械工程SAIMM注册号：701013第12至19项负责报告和签署勘探活动和矿产资源评估的QP是Mpfariseni Mudau先生。Mudau先生是在南非自然科学专业理事会注册的专业自然科学家(注册编号400305/12)，拥有五年以上与南非自然科学协会矿产资源钻探、评估和报告相关的经验。Mudau先生在RVN集团工作，独立于Ergo和DRDGold。负责报告和签署矿产储量估计的QP是Steven Rupprecht教授。鲁普普雷希特教授是南部非洲矿业和冶金研究所(注册编号701013)的名誉研究员，拥有五年以上与南部非洲矿业和冶金研究所矿产储量评估和报告相关的经验。Rupprecht教授是RVN集团的成员，独立于Ergo和DRDGold。2.4资料来源编写本报告所用的大部分技术资料是从RVN小组监督的钻探活动中获得的。其他技术信息和工程数据来自ERGO、其承包商和可在公共领域获得的第三方报告。这些来源在报告正文中得到确认，其中一些在项目24中列出。QPS所依赖的注册人提供的信息列在第25项中。QPS还与Ergo的管理层和顾问进行了讨论。在编写这份报告时，检疫计划依赖于一系列技术、财务、环境和工程专家对其专业范围以外的学科所作的贡献。基于专家的支持和建议，资历准则委员会认为依赖所提供的信息/建议是合理的。2.5现场视察Mpfariseni Mudau先生在钻探活动开始、期间和完成时参观了钻探项目。这些访问分别于2016年、2017年、2018年、2019年、2020年、2021年、2022年和2023年进行。穆道进一步参观了位于布拉克潘的Ergo加工厂的样品分类和储存设施。Mudau先生还多次访问了MAED和SGS，在那里准备和分析了样品。穆道还在多个场合参观了矿场。

材料尾矿储存设施的技术报告摘要13现场访问的目标是：·使QP熟悉TSFs和一般基础设施；·视察钻探和取样地点；·对取样方法、质量控制程序和数据验证进行评估；·提供培训并进行计划的任务观察；·验证地质记录；·检查样品储存区域和样品制备方法；·与实验室讨论和商定分析方法；以及·收集数据库和其他技术信息。史蒂文·鲁普雷希特于2020年、2021年、2022年和2023年对TSFs进行了实地访问。2.6单位、货币和测量坐标系除另有说明外，本报告中的所有数字均以公制单位表示。所有地理坐标均为UTM WGS84系统或LO29子午线。高程基准面是平均海平面。本报告中表示的所有货币数字均以南非兰特(ZAR)和美元(美元)表示。小数点用作小数标记，逗号用作千位分隔符(对于大于999的数字)。除非另有说明，“吨”一词指的是公吨(1,000公斤)。表2.2列出了报告中使用的缩写。表2.2缩写单位描述百分比˚度˚C摄氏度‘分钟“秒微米微米3D三维原子吸收光谱分析AMD酸性矿山排水Amis非洲矿物标准高于平均海平面盎格鲁实验室盎格鲁黄金阿散蒂有限化学实验室Au Gold CIL碳浸出厘米(S)CoV变异系数CRM认证标准物质皇冠矿山皇冠矿山有限公司矿产资源与能源部

材料尾矿储存设施技术报告摘要14个单位描述EMP环境管理计划Empr环境管理计划Ergo Ergo矿业(专有)有限公司ERPM East Rand专有矿山有限公司Eskom供电委员会克(S)克/L克每升g/t级克每吨Geografix Geografix测量CC GPS全球定位系统公顷=100米乘100米人力资源开发IDW反距离加权InSAR干涉合成孔径雷达IRR内部收益率ISO国际标准化组织约翰内斯堡证券交易所千克=每吨公里1,000克/吨千克(S)=1,000平方米千克千盎司=1,000盎司(金衡)千吨千吨/月LED地方经济发展公升容量单位=1,000cm3卢姆地雷寿命米(S)平方米MAED MAED冶金实验室(专有)MAMSL高于平均海平面毫米毫米(S)=米/1000莫兹百万盎司(金衡)MR采矿权Mt百万吨Mtpa每年百万吨MWP采矿工程计划NaCN氰化钠NERSA南非NN近邻NNR国家核监管机构NPV净现值纽约证券交易所OZ金衡盎司=31。1034768克酸碱度的定量测量溶液的酸度或碱度

材料尾矿储存设施技术报告概要15个单位描述QA质量保证QC质量控制合格人员RC反向循环露天煤矿SANA南非国家认可系统美国证券交易委员会监督控制和数据获取美国证券交易委员会SGS南非(专有)有限公司S-K 1300根据1934年美国证券交易法监管S-K社会与劳工计划t公吨=1,000公斤/立方米t公吨密度-每立方米密度-吨/立方米TCTA Transans-Caledon隧道管理局RVN集团RVN集团(专有)有限公司本技术报告摘要公吨吨=1,000公斤TPMS尾矿性能管理系统美元美元WGS84世界地理系统1984年WUL用水许可证ZAR南非兰特2.7独立QPS或RVN集团根据标准的专业咨询实践收到了编制本技术报告摘要的费用。QPS或RVN集团将不会因编写本报告而获得任何其他好处。QPS、RVN集团及其在本报告编写过程中受雇的任何员工和联营公司在ERGO、DRDGold或其联营公司中均无任何金钱或实益利益。合格投资者认为自己是独立的。

技术报告材料尾矿储存设施概述16 3财产说明3.1地点和运营概述Ergo正在南非豪腾的约翰内斯堡和Ekurhuleni市回收TSFs。皇冠和城市深综合体位于约翰内斯堡，而所有其他TSFs和沙堆位于Ekurhuleni市，如图3.1所示。这份TRS涵盖了总共17个不同大小的材料TSFs和一个沙堆。由于各种原因，较小的TSFs或清理场地(总共79个)没有在本报告中广泛涉及：它们不是实质性的，因为大多数太小，而其他地方不是Ergo即将列入地雷寿命计划(如Fleurhof Complex)的近期计划的一部分。17个TSFs和1个沙场总共贡献了约90%的矿产资源总量，而其余80个较小的TSFs和清理场地仅占Ergo矿产资源估算总量的10%。在宣布的Ergo矿产储量总量中，以吨位计93%的贡献来自于材料特性。因此，ERGO认为80个较小的TSFs和清理地点并不重要(图3.2)。沙堆(5A10和5L27)组合成不同高度的细长结构。北部和东部的两个小垃圾场被称为5L27，中心沙场为5A10。这些转储是连接的，并且具有相似的属性。它们被建模为5A10/5L27，但随后为报告矿产资源估计而分离。在所有材料特性中，17个是煤泥TSF，一个是沙堆(5A10/5L27)。泥浆是一种非常细的材料，而沙子是粗粒化的。表3.1显示了17个材料转运场和一个沙场占用的面积。工程参数和地形决定了来自各自加工厂的废物沉积时的特性的大小和形状。

材料尾矿储存设施技术报告摘要17表3.1：材料的足迹面积TSF中心坐标面积(Ha)最大高度(M)冠3L5(Diepkloof)26013‘34.95“S，27057’09.70”E 130.00 67.50 3L7(Mooifontein)26013‘35.85“S，27013’35.85”E 87.00 88.50 3L8(GMT)26014‘23.75“S，27058’07.91”E 147.00 94.50城市深部4L3 26°13‘51.72“S，28°5‘50.63“E 36.61 40.50 4L4 26°13’59.91”S，28°6‘9.99“E 23.81 16.50 4L6 26°13’59.56”S，28°7‘15.02“E 27.15 19.50骑士4L14 26°12’23.76”S，28°8‘54.38“E 10.27 37.50 Ergo Rooikraal 26021’48.16”S，28017‘40.88“E 141.04 47.50 7L15 26°19’49.59”S，28°24‘46.01“东经73.28 37.50马里夫26°19’30.94”S，28°30‘5.07“东经133.48 25.00 7L5 26°19’55.08”S，28°30‘3.08“东经26.91 22.50 7L6 26°19’56.20”S，28°30‘22.96“东经46.73 34.50 7L7 26°20’51.49”S，28°30‘5.43“东经47.00 13.50格罗特夫雷6L16 26°14’31.94”，28°28‘55.51“东经112.13 31.50 6L17 26°13’18.99”S，28°29‘23.20“东经110.02 40.50 6L17A 26°14’0.25”S，28°29‘42.67“东经85.05 25.50 5A10/5L27 5A10/5L27 26°13’9.79”S，28°23‘51.84“东经202.00 68.00*达格方丹·达格方丹”S，28031‘55.10“东经462.21 64.50总面积(公顷)1,901.69注：*由于钻探无法到达沙场底部，估计高度仅钻至52.5米。。

材料尾矿储存设施技术报告摘要18图3.1：材料TSFs和基础设施的位置(ERGO的材料特性)

材料尾矿储存设施技术报告摘要19图3.2：与较小的TSFs和清理作业有关的材料特性的位置

材料尾矿储存设施技术报告摘要20 ERGO的其他材料特性包括：·骑士工厂；·Ergo工厂；·Brakpann/with OK TSF；·泵站；·管道网络；·城市磨坊；·中央供水设施；和·太阳能项目。3.2矿业权条件在大多数情况下，矿业权被视为动产，并可在普通法下与土地分开拥有。因此，它们与地下矿物不同，地下矿物在南非不再属于个人所有，但矿产资源和能源部(DMRE)可以根据修订后的2002年《矿产资源和能源部法令》(MPRDA)颁发采矿权。因此，MPRDA的结构导致某些TSFs中的矿物不在MPRDA的监管范围之外。然而，MPRDA的过渡安排规定，现有业务将旧订单权(根据以前的分配持有的采矿许可证)转换为新订单权。ERGO成功地将其旧订单许可证转换为采矿权，并正在寻求将它们合并为单一采矿权。就普通法所拥有及矿业权不涵盖的废物处置设施内的储量而言，环境及废物管理部门须向环保署取得环境及废物管理部门的批准，以重新处理该等废物处置设施。对于勘探项目，颁发有效期为5年的探矿权；对于采矿作业，颁发有效期最长为30年的采矿权(MR)。公关是根据勘探工作计划(PWP)进行的，可再续期三年。根据采矿工程计划(MWP)、社会和劳工计划(SLP)和经批准的环境管理计划(Empr)进行MR，这些计划可以续展30年。根据《公关条例》第47条的规定，公关或公关可以被取消或停职。《千年发展目标》载有与所有权和广泛的社会经济赋权宪章有关的规定。未经部长书面同意，不得对矿业权或合资企业的股权、股权、权益或参与，或公司/合资企业的控股权进行担保、让与、转让、抵押、出租、转租、转让、转让或以其他方式处置，但变更上市公司控股权的情况除外。SLP每五年提交DMRE审批，而SLP的年度进展报告每年提交DMRE。环境管理计划(EMP)和用水许可证(WUL)每年都要进行合规性评估。3.3矿业权Ergo在其TSFs中的所有权归属于普通法所有权、采矿权和探矿权以及表3.2所示的第三方协议，包括与之相关的环境审批。ERGO已提交了矿业权和探矿权续展申请。更新

材料尾矿储存设施技术报告摘要21在每个采矿权的不同日期向DMRE提出了申请。ERGO正在合并其采矿权，因此已申请通过合并后的MWP将采矿期再延长30年。30年是矿业权续期的最长允许期限，详见经修订的《矿业权续期发展协议》。本报告审议了经修订的《矿业权保护条例》第24条第(5)款：“已提出续期申请的矿业权，尽管其到期日已届满，仍应继续有效，直至批准或拒绝该项申请为止。”探矿权也适用于探矿权(上述法案第18(5)条)。表3.3列出了永久保有土地的所有人。Ergo拥有TSFs和沙堆所在的永久保有权的很大一部分。在Ergo不拥有房产的情况下，与第三方土地所有者签订了使用和访问协议。为探矿权目的而使用TSFs是通过《MPRDA》的规定实现的。表3.2：截至2023年6月30日的矿业权资料复合许可证持有人许可证类型编号与DMRE到期日续期提交申请日期续期申请日期续期编号与DMRE皇冠Ergo矿业权GP184MR 20/06/201424/03/2014GP 10022 Mr City Deep Ergo矿业权GP185MR 20/06/201424/03/2014GP 10023 Mr Knights Ergo矿业权GP187MR 20/06/2018年13/03/2018年GP 10067 Mr Ergo Ergo矿业权GP158MR 27/10/2021 23/07/2021 GP 10097 Mr Marievale(7L4)Ergo探矿权GP10348 19/02/2022 18/03/20227L6和7L7)Ergo普通法所有权不适用Grootvlei Ergo探矿权GP10044PR 13/10/2025不适用GP 10592 PR 5A10/5L27 Ergo矿业权GP158 MR 27/10/2021 23/07/2021 GP 10097 Mr Daggafontein TSF Ergo矿业权GP158 MR 27/10/2021 23/07/2021 GP 10097表3.3：土地保有权信息复垦场地地面权所有者皇冠综合体Ergo和创新物业解决方案(IPROP)城市深层建筑群Ergo和iPROP骑士建筑群Ergo，Abland，Living Africa和EMM Ergo建筑群红太阳和STI咨询Grootvlei建筑群Ekurhuleni大都会市政府和各种私人业主5A10/5L27沙堆Marcon集团Daggafontein TSF Ergo

材料尾矿储存设施技术报告摘要22 3.4违规行为和罚款Ergo不会因违反矿业权条件而被罚款。3.5特许权使用费ERGO不需要向国家支付特许权使用费，也不从任何其他业务中收取特许权使用费。南非的特许权使用费遵循2002年《矿物和石油资源特许权使用费法》(2008年第28号法)(MPRRA)。ERGO不为TSFs和沙场的再处理支付特许权使用费，因为TSFs和沙场的处理不会触发支付特许权使用费的要求。3.6法律程序和物业的重大产权负担Ergo告知QP，除Grootvlei建筑群外，其矿产资源和矿产储量不存在重大法律挑战。如上一年的技术报告摘要所披露的，与7L5、7L6和7L7 Marievale垃圾场所有权有关的法律挑战已通过与土地所有者的和解协议得到解决。QPS认为，依赖Ergo提供的法律意见是合理的。从相关技术专家审查和输入的文件来看，检疫措施没有发现与所有权许可、地表所有权、环境和社区因素有关的任何重大因素或风险，这些因素或风险将阻碍对技术转让框架的评价或经济开采。QP们得到保证，Ergo Mining遵守所有所有权和环境许可要求。Ergo Mining告知QP，除Grootvlei建筑群外，没有重大因素或风险可能影响TSF的访问、所有权或执行工作的权利或能力。Grootvlei Complex：ERGO于2022年7月获得DMRE对Grootvlei垃圾场6L16、6L17和6L17A的探矿权。在2022年财政年度，外部当事人对6L16、6L17和6L17A TSFs的普通法所有权提出了相互矛盾的主张。尽管索赔是基于普通法所有权，且没有人试图撤销对TSFs的探矿权，但自2022年以来，Grootvlei TSFs一直被排除在矿产储量声明和矿藏寿命(LOM)计划之外，但包括在矿产资源声明中。Marievale Complex：ERGO已向DMRE提交了续签申请，以获得其持有的超过7L4 TSF的探矿权，DMRE仍在考虑这一申请。EBM Projects是7L4 TSF下大部分永久保有权的土地所有者，也是TSF的普通法所有者，已进入清盘程序。在清算之前，将TSF出售给Ergo的协议草案正在进行中，它将承诺：·支付象征性付款；·承担设施的所有责任；·获得所需的所有许可；·适当移除TSF并·恢复土地。ERGO正在继续与负责EBM项目清理结束的行政部门进行讨论，没有理由相信这项协议不会在适当的时候对ERG有利。因此

材料尾矿储存设施技术报告摘要23认为，如果不进行回收和处理，7L4 TSF的销售仍将进行，因为与TSF相关的长期环境责任。ERGO在2019年以书面公证签立的销售契约形式收购了Marievale TSFs 7L5、7L6和7L7，并于2019年4月8日接管了TSFs。自那以后，它还获得了必要的《国家环境管理法》，1998年获得了撤销上述TSFs的监管批准。在2022年财政年度，7L5、7L6和7L7所在的土地--在组成Marievale组的5410万吨土地中，估计有3650万吨--的拥有人通知ERGO，它认为上述TSFs已加入该土地，并已成为TSFs的所有者。ERGO对法律所有权的主张提出异议，并将此事提交仲裁，因为ERGO购买TSFs时满足了所有所有权要求。在提起法律诉讼后，双方解决了争端，Ergo与土地所有者达成了一项商业安排，根据该安排，土地所有者放弃了其在TSFs和TSFs的全部权利、所有权和权益，以Ergo为受益人，不支付商定的款项。7L4、7L5、7L6和7L7 TSFs已在2022财年和2023财年被归类为矿产储量4可获得性、气候、当地资源、基础设施和地形4.1地形、海拔和植被项目区域属于南非草原生物群。草原生物群分布在南非中部高原、夸祖鲁-纳塔尔内陆地区和东开普省。地势以平坦为主，海拔在1,560-1,700万分之一之间。该项目的自然植被仅限于城市足迹以外的区域。在城市环境中，大多数TSFs将被填海，在其自然状态下几乎没有植被。TSFs和沙场位于高度城市化和工业化地区，动植物有限。TSFs是人造的，TSFs上的树木和草已被种植，以防止TSFs产生的粉尘和侵蚀。4.2通道、城镇和区域基础设施TSFs和沙场位于南非豪登省。豪登省是南非工业化程度最高的省份，拥有充足的基础设施。采矿所需的所有区域和现场基础设施都建立得很好。矿场内或矿场附近的所有必需消耗品和设备都有良好的供应链。矿场周围地区有良好的卫生设施(即公立和私立医院)和教育设施(即从学前教育到中学和高等教育)。在这个地区可以找到良好的道路交通系统。TSFs和沙场得到了高速公路、铺设好的区域公路和ERGO用来进入采矿和项目访问的土路网络的良好服务。QPS认为进入TSF的通道处于良好状态。对于国际补给或旅行，分别位于肯普顿公园和兰瑟利亚的OR Tambo和Lanseria国际机场处于为Ergo提供服务的有利位置。

技术报告材料尾矿存储设施概述24关于TSF和沙堆的远程通信对所有主要网络提供商都有好处。项目区域的大部分地区完全覆盖了第三代或第四代(3G或4G)无线移动电信技术。其他领域现在被高端5G技术覆盖。项目15更详细地介绍了基础设施。4.3气候该地区盛行夏季降雨气候。夏季降雨以雷暴为主，年平均降水量约680毫米，年蒸发量约1800毫米。风力一般较小，主要从西北方向吹来。冬天又冷又干。极端天气条件以霜冻(每年2至20次)和偶尔的冰雹的形式发生。全年平均气温约为19˚C，平均最高气温在22˚C到32˚C之间，平均最低气温在2˚C到18˚C之间。最热的月份是12月到2月。在4月和5月，气温明显下降，这标志着冬季的开始。最冷的月份是六月和七月。降雨和气温对运营的影响微乎其微。该地区通常在11月至1月的夏季月份蒸发率较高。这导致了高相对湿度。由于环境温度较高，夏季的蒸发量比冬季大。除了与气候变化和全球变暖有关的风险外，没有其他长期相关的气候风险，而且运营季节全年都有轻微中断。4.4基础设施和散装服务供应TSFs和沙场位于发达的豪登省，拥有最主要的供应。采矿和加工所需的所有区域和现场基础设施都建立得很好。矿场内或矿场附近的所有必需消耗品和设备都有良好的供应链。本报告第15项详细说明了与ERGO有关的基础设施。TSF和沙堆位于提供基本和高级医疗服务的医院附近。项目地区由国家电力供应商Eskom或当地市政当局提供的区域电网提供大量电力。与南非大多数地区一样，这些运营也受到Eskom在发电量受限期间实施的偶尔减负的影响。饮用水由兰德水务公司提供，工艺水从Brakpann/With OK TSF循环使用(65%)，剩余的水通过允许从天然水道中提取，其余的来自采矿空隙(AMD)的脱水。ERGO回收大部分水。4.5在进行采矿活动的地方，ERGO已委托承包商进行采矿并确保TSFs的安全。在没有采矿活动的地方，Ergo聘请了承包商来维护TSFs(以最大限度地减少TSFs和沙堆上的灰尘并监测TSFs和沙场的水位)，并聘请保安公司来保护财产。ERGO员工定期对项目的TSF和沙堆进行现场检查。

材料尾矿储存设施技术报告概要25如果需要增加员工，周围地区有大量的半熟练和熟练劳动力。约翰内斯堡和Ekurhuleni两个城市拥有大量贸易和技术管理人才。Ergo雇用的大多数员工来自豪登省，所有物业都位于豪登省。承包商和专业顾问也主要设在豪登省。

材料尾矿储存设施技术报告摘要26 5历史5.1所有权英美公司于1977年委托位于东兰德的Ergo设施(加工厂)。其目的是通过冶金浮选工艺从地表尾矿原料中回收金和铀并生产硫酸。1985年，一个碳在浸出(CIL)工厂被增加。1990年，当铀市场崩溃时，铀工厂和两家制酸厂中较大的一家关闭了。1998年，Ergo成为盎格鲁黄金有限公司(后来的盎格鲁黄金阿散蒂有限公司)的一部分。2005年，Ergo关闭。2007年，作为DRDGold和Mintails的合资企业，Ergo Mining(Pty)Limited成立，以重建尾矿处理业务。一年后(2008年)，该厂开始重新投产，Ergo在该项目的黄金回收阶段收购了Mintail家族的股份。2009年，埃尔斯堡TSFS的第二条进料线被引入Ergo工厂，工厂的产能翻了一番，达到每月1.2公吨。2010年，DRDGold收购了Mintails的剩余权益。5.1.1 Crown Complex Crown Mines Limited(Crown Mines)前身为兰德矿业(磨矿及采矿)有限公司，隶属于兰德矿业专有集团，该集团于1982年开始后处理业务。皇冠黄金回收公司将至少90%的皇冠复合体材料存放在皇冠TSF综合体设施中，该公司回收了最初从该地区历史矿山开采的加工材料。皇冠建筑群位于Mooifontein 225-IQ农场。5.1.2 City Deep Complex City Deep属于兰德矿业(磨矿及采矿)有限公司，与皇冠黄金回收属于同一集团。记录表明，1986年，城市深部综合体属于城市深部兰德矿。大多数City Deep TSFs位于ElandsFontein 107-IR、KliprvierFontein 106-IR和Doornfontein 92-IR农场。5.1.3骑士建筑群内的大部分TSFs以前由温默和杰克拥有，可追溯到1986年。威特沃特斯兰德金矿拥有其他TSF。骑士综合体位于ElandsFontein 90 IR、Driefontein 87 IR和Driefontein 85 IR农场。5.1.4 Ergo Complex Ergo Complex是东兰德专有矿业有限公司(ERPM)在1958年左右建造的。博克斯堡的ERPM成立于125多年前，是一家地下黄金开采企业，从1896年到2008年生产黄金。ERPM在埃尔斯堡地区有大约15个竖井，这些竖井是沉积在TSF4L47/48/49和50上的尾矿材料的主要来源。Ergo建筑群位于Klippoortje 110-IR和112-IR农场。

材料尾矿储存设施技术报告摘要27 5.1.5 Marievale Complex以前由General Mining Union Corporation(Gencor)拥有，由Marievale Consolated Mines运营。主要商品是黄金，次要商品是白银。生产的第一年是1939年。采矿于1998年停止。Marievale建筑群位于Vlakfontein 281-IR农场。5.1.6 Grootvlei Complex Grootvlei以前由Gencor拥有，并于1967至1981年间由Grootvlei Property Mines Limited经营，平均黄金品位为5克/吨。1986年的注册业主是DUMPCO Limited。采矿于2005年停止。Grootvlei位于Grootvlei 124-IR农场。5.1.7 5A10/5L27联合莫德方丹矿在1980年代将尾矿存放在5A10/5L27沙场。在此之前，该堆砂场为政府金矿所有。该物业位于ModerFontein 76 IR。5.1.8 Daggafontein TSF Daggafontein TSF以前由Daggafontein Mines拥有。尾矿在TSF上的沉积大约在1982年开始，大约在2002年该矿停止运营时停止。目前，TSF由Ergo所有。TSF位于Rietfontein 276-IR农场。5.2临时矿场和沙堆的建造临时矿场是根据当时矿场商会的准则和最佳做法建造的。指南规定了起始壁、脚趾排水和毛毯排水。所有TSFs都配备了重力式压力钢管，随后在作业期间更换为加高压力钢管。使用遮阳墙的“典型”TSF的最终设计高度一般在30米到100米之间。所有TSFs均为上游TSFs。上游TSF需要缓慢提高，以便让固体尾矿有足够的时间干燥和加固，以支撑TSF的新水平。倾倒沙子的材料是用卡车或椰子罐堆积的。

材料尾矿储存设施技术报告摘要28表5.1介绍了TSFs和沙堆的历史和现状。TSFs和沙堆被认为是旧的，而且这些财产已经休眠了相当多年。表5.1 TSF/沙堆启用日期退役日期的历史及现状截至2023年6月30日年龄自休眠以来(年份)皇冠3L5+/-1920 2009年休眠13 3L7休眠3L8休眠城市深4L3 1965 1984发展38 4L4发展4L6发展骑士4L14 1960 2000发展22 Ergo Rooikraal 1985 2012发展10 7L15 1964 1986休眠36 Marievale 7L4 1964 1998休眠24 7L6 1964 1998休眠24 7L7 1964 1998休眠6L17 2005休眠617 617 2005休眠17 510/5L27 A510/5L271986矿业NA Daggafontein Daggafontein 1970 2003年休眠18 5.3以前的勘探和矿山开发5.3.1以前的评估钻探上一次评估钻探由英美资源集团于20世纪70年代完成，由Ergo和Mintails SA(专有)有限公司于2006至2008年完成。QP知道这些活动；但是，QP没有在本报告中使用2008年前获得的数据，因为QP无法找到一些数据和/或进行令人满意的数据质量评估和验证。5.3.2上一次开发在1976年，加工厂和相关基础设施的建设开始，ERGO于1978年2月25日正式投产。

材料尾矿储存设施技术报告摘要29表5.2列出了ERGO过去五年的生产数据。表5.2：ERGO生产历史日期加工吨数(公吨)黄金产量(克/吨)黄金产量(公斤)2020年6月30日23.2 0.19 4,493 144 30 2020年6月*20.2 0.20 3,989 128 30 2021年6月23.0 0.19 4,263 137 30 2022年6月22.1 0.19 4,156 134 30 2023年6月17.3**0.23*3,931 127注：*产量受新冠肺炎国家封锁影响**吨位减少是由于财政年度开始时负荷大幅减少，大量填海用地耗尽，以及在获得开始主要填海用地Rooikraal的必要授权方面出现延误。*产量增加了21%，达到0.227克/吨(2022财年：0.19克/吨)，这是因为在回收的最后阶段遇到了更高等级的材料和高等级砂料的回收。

材料尾矿储存设施技术报告摘要30 6地质背景、矿化和矿床6.1大约1886年，在威特沃特斯兰德沉积盆地的砾岩中发现了金。威特沃特斯兰德超级群在空中和构造上与底层的Dominion Reef系统和上覆的Ventersdorp系统有关。超群是一个向东北方向延伸约320公里、向西北方向延伸约160公里的拉长沉积盆地。Witwater srand超级群的上部包含已开采的石英砾岩，其含金量和铀含量已被开采。德兰士瓦超级群是一个地层单位，由碎屑沉积、碳酸盐、条状铁建造和比威特沃特斯兰德超级群年轻的火山岩组成。它偶尔会直接覆盖文特斯多普火山被侵蚀或未开发的威特沃特斯兰特超级集团的含金砾岩。在德兰士瓦超级集团的底部是一个砾岩层，即黑礁，它被开采来开采黄金。这些业务位于威特沃特斯兰德、中央兰德和东金田。东部金矿通过一个大型的单斜构造--斯普林斯单斜构造与中央盆地相连。开采的主要经济领域是南礁和主礁、主礁领袖以及埃尔斯堡和金伯利珊瑚礁。矿化的黑礁也是在该地区开采的。TSFs是人造地物，矿物分布反映了矿床的人为性质。这些材料是从威特沃特斯兰德和德兰斯瓦尔超级金矿床中回收的采矿和冶金过程中产生的废品(尾矿)。这些尾矿主要由石英组成，少量的云母、绿泥石、拟绿泥石、黄铁矿(1%至2%)和少量的金、铀和硫。6.2矿化、当地和财产地质TSFs是通过冶金厂处理的，这些厂排出残渣(尾矿)，与提取该物质的天然矿床相比，其金矿化程度相对一致。金品位之间的差异很小，因为工艺残渣排土场是以层/台阶的形式建造的。品位的变化主要伴随着加工过程的变化，其次是原生矿床特征的变化。金矿化分布较好，分布于各热液堆场和砂场。三氟化硫是矿物回收过程的副产品。它们的形式是由细小的矿物颗粒制成的液体泥浆--在开采的矿石被粉碎、研磨和加工时产生。尾矿被泵送到使用土坝建造的TSFs。随着尾矿的残留物逐渐排出并压实，种植了草和其他植物来恢复环境。

材料尾矿储存设施技术报告摘要31如表6.1所示，本报告评估的TSFs和沙堆来自不同的来源或加工厂。表6.1：TSF和排沙物质TSF/沙堆来源矿开采和加工的珊瑚礁皇冠综合体3L5皇冠矿主礁3L8皇冠矿主礁3L8皇冠矿主礁城市深部综合体4L3城市深部金矿(专有)有限公司金伯利礁4L6城市深部金矿(专有)有限公司金伯利礁4L6城市深部金矿(专有)有限公司金伯利礁骑士综合体4L14西默和杰克金矿黑礁Ergo综合体Rooikraal骑士综合体7L15 Vlakfontein黑礁黑矿综合矿场7L4 Marievale综合矿场金伯利礁、Nigel Reef和7L5 Marievale Consolale Reef金伯利礁、Nigel Reef和7L6 Marievale综合矿场金伯利暗礁和Main 7L7 Marievale综合矿场金伯利礁，奈杰尔礁和Main Grootvlei综合矿场6L16 Grootvlei专有矿场有限公司金伯利暗礁6L17 Grootvlei专有矿场有限公司金伯利暗礁6L17A Grootvlei专有矿场有限公司金伯利礁5A10/5L27 Moderfontein东矿主礁Daggafontein TSF Daggafontein Main矿主暗礁6.3地层和剖面与TSF或沙堆的地层不同，TSF或沙堆的地层是人工建造的。典型的地层学如图6.1所示。泥浆沉积在土壤上(原始地面高度)。表土的颜色从红色到黑色不等。在某些情况下，土壤被矿化或富集化。

材料尾矿储存设施技术报告摘要32图6.1：ERGO TSF的典型地层学来源：RVN集团，2022 TSF的典型横截面如图6.2和图6.3所示。图6.2：Grootvlei Complex(6L17)图显示横断面位置来源：RVD集团，2022年

材料尾矿储存设施技术报告摘要33图6.3：Grootvlei复合体的横截面(6L17)来源：RVN集团，2022年6.4矿藏类型正在考虑的矿藏是人造特征，有时被称为垃圾场、尾矿坝或简单地称为矿坝。TSF或沙堆一般位于普遍的地面水平以上，没有主岩。没有地质或矿化控制与TSFs或沙堆相关，因为它们是人造特征。工程设计参数决定了来自各自加工厂的废物沉积时TSF或沙堆的大小和形状。

材料尾矿存储设施技术报告摘要34 7勘探7.1勘探TSFs是人为的工程特征，典型的勘探项目(地球物理、挖沟、测绘和土壤采样)并未在TSFs上进行。对TSFs进行了评估钻探计划。定位TSFs不需要勘探工作，因为它们的位置是众所周知的，远远高于地面水平。QP认为非钻探勘探对Ergo的财产不是实质性的。7.2地形测量TSFs的地形表面是由Geografix测量CC(Geografix)的合格测量师Jaco van Staden使用全球定位系统(GPS)单元测量的。该方法的测量精度在10 cm以内。传统的测量设备(全站仪、棱镜及相关设备)和GPS实时动态系统被用来精确地确定所需的地物的坐标位置，以创建数字地形模型。通过改造完成了日常校准，以确保仪器报告准确的结果。这一标准程序是在测量前每天进行的。在进行测量或完成一天的工作后，通过测量基准点来重新检查校准，以确认仪器测量的值正确。通过对选定的点进行重复测量来检查来自调查测量的数据。未发现任何偏倚。调查是在一个10米的电网上进行的，所有断路器线路也都进行了测量。每个TSF和沙堆占地面积之外的另外1000万至2000万也进行了调查。在进行调查后，没有额外的尾矿材料沉积在TSFs上。对于正在进行采矿的TSFs(例如5A10/5L27)，完成月度调查，并从截至2023年6月30日的矿产资源和矿产储量中耗尽吨位。有关统计调查资料的详情载列於表7.1。QP对依赖调查测量作为TSFs和沙堆的准确表示感到满意。7.3在TSFs和砂堆上完成了评估钻探评估钻探活动。由于通道问题和TSF形状的原因，钻井网格并不总是规则的；然而，QP指出，钻孔分布得很好。分布良好的钻孔确保了收集的样本代表了各自的TSFs和沙堆。7.4钻探方法两种钻探技术(反循环(RC)和螺旋钻探方法)由专门的独立钻探承包商在TSFs上采用。采用RC方法时，由于钻孔长度超过55m或TSF底部有高含水率区域，螺旋钻进技术无法钻到TSF底部。

材料尾矿储存设施技术报告摘要35 QP满意地认为，采取了一切措施，以确保钻探、采样和回收是可接受的，不会影响结果的准确性和可靠性。来自RVN集团的经验丰富的地质学家监督了钻井过程。QP在钻探和取样过程中进行了特别的现场访问。QP认为，所遵循的程序足以收集高质量的样本和信息，用于解释结果和进行矿产资源评估。表7：TSF和沙堆的调查详情TSF/排沙区(Ha)*调查日期**坐标系，基准冠3L5(Diepkloof)158.5 02/09/2013 WGS84 LO27，AMSL*3L7(Mooifontein)108.4 15/08/2013 WGS84 LO27，AMSL 3L8(GMT)159.3 20/09/2017 WGS84 LO27，AMSL City Deep 4L3 33.9 15/05/2017 WGS84 LO29，AMSL 4L4 20.6 20.6 08/06/2017 WGL84 LO29，29AMSL骑士队4L14 22.4 2018年11月13日WGS84 LO29，AMSL Ergo Rooikraal 136.8 23/05/2018年WGS84 LO29，AMSL 7L15 97.6 23/05/2008 WGS84 LO29，AMSL Marievale 7L4 116.3 19/01/2009 WGS84 LO29，AMSL 7L5 31.1 08/01/2009 WGS84 LO29，AMSL 7L6 62.0 20/01/2009 WGS84 LO29，AMSL 7L7 69.1 22/01/2009 WGS84 LO29，AMSL Grootvlei 6L16 127.9 15/05 29，AMSL 617 130.7 15/05AMSL 6L17A 85.7 15/05/2015WGS84 LO29，AMSL 5A10/5L27 5A10/5L27 56.7 26/02/2008WGS84 LO29，AMSL Daggafontein Daggafontein TSF 476.9 12/08/2016 WGS84 LO29，AMSL注：*区域包括TSF足迹外10米**开采前日期(5A10/5L27沙堆每月为生产目的进行调查)*amsl是高于平均海平面7.4.1螺旋钻探的缩写，是一种成本效益高的钻探方法，由Ergo委托他们的大多数TSFs在低于55米的钻孔中进行，并且位于含水率较低的地区。

材料尾矿存储设施技术报告摘要36随着螺旋钻探，螺旋螺杆的旋转使螺杆的刀片将样品抬到表面。这种钻探方法不需要重型机械就可以钻到所需的深度。这种螺旋钻进方法可用于地层松软、钻孔不坍塌的浅部环境钻探、岩土工程和矿床。这是通过使用钻头机器将螺旋杆压入地面来完成的，钻头机器可以钻到55米深。每隔1.5米通过螺旋管采集样品，每次运行后用水清洗螺旋管并刷洗干净。7.4.2反循环钢筋混凝土钻探是一种使用双壁钻杆的钻探方法，这种钻探方法使用由外部钻杆和内管组成的双壁钻杆，具有比螺旋钻探更好的样品回收。这些中空的内管使钻屑可以连续、稳定地输送回地面。钻探机构通常是一种名为锤子的气动往复活塞，它反过来驱动粘土切割机，专门用来切割尾矿和土壤等软材料。粘土切割机用来取出用压缩空气推过机器的样品。当空气沿着杆子的环空(环形结构)吹下时，压力变化会产生反向循环，将尾矿带到内管上。当尾矿到达钻机顶部的导流箱时，材料通过连接到旋风分离器顶部的软管移动。钻屑将绕着旋风分离器移动，直到它们通过底部开口落入样品袋。这些袋子被分类，并标有采集样本的位置和深度。RC钻探技术可钻深达1500米。RC钻探的其他好处包括：·比螺旋钻探的样品更可靠、污染更少；·钻头渗透率高；·样本量更大；·比钻石或声波钻探更具成本效益。每隔1.5米通过旋风分离器采集样品，每次运行后用压缩空气清洁棒材和旋风分离器。之所以选择RC钻探技术，是因为RC钻探可以比螺旋钻探钻得更深。此外，由于RC钻进的功率较大，可以钻穿湿物质，而且比螺旋钻进有更好的回收率，因为螺旋钻进容易造成湿样品的损失。

材料尾矿储存设施技术报告摘要37 7.5皇冠皇冠于2017年在皇冠建筑群完成了44个钢筋混凝土钻孔，平均网格约为200米乘200米，如图7.1所示。图7.1：皇冠建筑群：显示钻孔位置的地图

材料尾矿储存设施技术报告摘要38 7.6城市深井2017年在城市深井建筑群上共完成了27个间距为100米至200米的螺旋钻孔，如图7.2所示。图7.2：城市深度综合体：显示钻孔位置的地图

材料尾矿储存设施技术报告摘要39 7.7骑士14年4月4日共完成17个螺旋钻孔。平均钻孔间距为100m。如图7.3所示，钻孔在整个TSF内分布良好。TSF的最大高度为37.5米。相交的土壤报告了更高的金价；因此，土壤被建模为一个单独的领域，并添加到TSF的矿产资源中。图7.3：骑士复合体-4L14：显示钻孔位置的地图

材料尾矿储存设施技术报告摘要40 7.8 ERGO 7.8.1 7L15在7L15共完成22个螺旋钻孔。一些孔是双孔，以证实在以前的钻探活动中获得的结果。钻孔图案具有不规则间距，平均小于100米(图7.4)。图7.4：ERGO复合体-7L15：显示钻孔位置的地图

材料尾矿储存设施技术报告摘要41 7.8.2 Rooikraal总共完成了RC钻孔。钻孔间距不规则是由于进入困难(图7.5)。实现了平均钻孔间距小于100m。图7.5：Ergo Complex-Rooikraal：显示钻孔位置的地图

材料尾矿储存设施摘要42 7.9 Marievale图7.6显示了Marievale建筑群的钻孔图。紧随其后的是平均间距100米。俄歇钻探是在2020年完成的。图7.6：Marievale Complex：显示钻孔位置的地图

材料尾矿储存设施技术报告摘要43 7.10 Grootvlei综合设施6L16、6L17和6L17A分别完成了34、31和39个钻孔，见图7.7、图7.8和图7.9。2016年完成的钻孔是螺旋钻和RC技术的结合。之前的所有活动(2008年和2015年)都使用螺旋钻探技术。6L16的网格间距约为200米乘200米，而6L17和6L17A的钻孔间距较近，约为100米乘100米。图7.7：Grootvlei Complex-6L16：显示钻孔位置的地图

材料尾矿储存设施技术报告摘要44图7.8：Grootvlei Complex-6L17：显示钻孔位置的地图

材料尾矿储存设施技术报告摘要45图7.9：Grootvlei Complex-6L17A：显示钻孔位置的地图

材料尾矿储存设施技术报告摘要46 7.11 5A10/5L27 2017年，5A10/5L27沙场共完成30个钻孔。所有的钻孔都是用螺旋钻技术钻成的。紧随其后的是50米到100米的不规则间距。由于排沙场高度很高，在中间排土场顶部钻的所有孔都没有与TSF的底部相交(图7.10中的红色)。这个沙堆上的采矿正在进行中。图7.10：5A10/5L27：显示钻孔位置的地图最深的钻孔为52.5米。这个钻孔没有与底座或土壤相交。螺旋钻机无法钻得更深，因为由于螺旋钻进的限制，洞在深处坍塌。RVN集团的地质学家在注意到洞口坍塌后停止了钻探，以确保只获得高质量的代表性样本。

Daggafontein TSF材料尾矿储存设施技术报告摘要47 7.12 TSF从2017年到2021年在Daggafontein TSF共钻了55个钻孔，如图7.11所示。由于地表水的存在，无法进入TSF的中心(用虚线勾画)进行钻探。图7.11显示了不同钻井活动的评估钻井信息。2017年只完成了两个相距很远的钻孔。2018年至2021年完成的钻探活动被钻探以填充钻探空间，以确认矿化的连续性。平均而言，钻孔的平均间距为200米乘200米的标称网格，并且分布良好，以确保样本能够代表TSF。图7.11：Daggafontein Complex-Daggafontein TSF：显示钻孔位置的地图7.13记录和采样RVN集团使用了全面的记录和采样标准程序，包括广泛的质量保证(QA)和质量控制(QC)程序。此外，地质学家和钻井监督员在每个孔与土壤相交后清点杆数，以确定钻孔深度。在样品被分割的地方，地质学家现场进行四分之三的划分，以确保这些样品的代表性。样品被分配了唯一的样品识别号，并在提交给实验室之前贴上了标签。此外，对于每个样品批次，QC样品都被提交给实验室。RVN集团的地质学家准备了随样本一起提交的样本提交单。样本数据的记录被记录在数据库中。

材料尾矿储存设施技术报告摘要48 RVN集团监测钻探和取样过程。日志记录本质上是定性的，但抽样间隔除外。现场自上而下对所有钻孔进行了完整记录。随着钻井的进行，螺旋钻机的螺旋和RC钻探的钻杆在每次钻井后都会被清理，以防止样品受到污染。7.13.1 RVN集团地质学家使用在整个钻孔中采集的150万个单独的样品，在现场记录测井钻孔。根据样本是泥土还是土壤、潮湿还是潮湿以及颜色对样本进行了分类。现场完成了记录，然后以电子方式捕获到一个安全的数据库中。7.13.2取样每个钻孔在整个钻孔内以1.5米的间隔取样。这些样本立即被装袋并在现场贴上标签。样本(塑料)袋被贴上标签，并贴上样书标签。随着钻井的进行，定期对照钻孔深度检查钻井日志和样本簿，以确保兼容性。在钻井日志和样本簿上，样品被标记为“干”、“湿”或“湿”。负责的地质学家计划样本数量和Microsoft Excel电子表格中的质量控制样本，并将其分配到适当的样本间隔。RVN集团安全、谨慎地从现场收集、保护和运输样品，以避免污染和样品丢失。所有样品都以有组织和分类的方式提交给实验室，并附有易于理解的文件，包括一份完整的样品提交表。7.14从TSFs和沙堆中回收的样本大多是湿润和细粒的。现场目测样本大小，以确保它们具有相似的大小和足够的数量。黄金品位与样本重量之间没有明确的关系。QP认为样品的回收率和质量令人满意，可供进一步评估。7.15现场安全措施仅限于钻探队和RVN集团小组进入钻探现场。任何未经授权进入钻探现场的行为都被禁止。钻探地点用危险胶带划定，除非得到QP的授权，否则任何访客都不能越过划定的区域。一旦样品被打包，袋子密封，任何人都不能打开袋子。7.16钻头测量数据Geografix的一名合格的测量员使用全站仪和差分GPS仪器测量了钻孔钻头的位置。该方法的准确度在10 cm范围内。

材料尾矿储存设施技术报告摘要在卫星图像上标出了49个项圈位置，以核实位置，并检查了项圈地块。将海拔高度与地形测量进行了比较。衣领位置被证实是准确的。QP对所遵循的测量方法感到满意。调查是由一名有足够经验的合格检验员进行的。QP认为，这些调查具有足够的质量，可用于对技术合作框架的评价。没有进行井下测量，因为钻孔是浅的和垂直的，QP预计没有偏差。7.17在2020年9月至2021年1月期间，Letsatsi材料工程(专有)有限公司(一家南非国家认可系统认可的工程材料测试机构)使用特罗克斯勒密度计现场测量了TSFs上的密度测定散装密度。体积密度测量包括压实率和水分含量。在TSF和沙堆上使用密度计是常见的做法，因为TSF和沙堆是具有一致物理特性的工程特征。TSF的密度与压实率和材料性能成正比。随着含水率的增加，密度降低，反之亦然。压实率和材料性能随深度变化不大(TSF和沙堆基本上是均匀的)；因此，在任何深度(>10厘米)进行的测量代表TSF和沙堆隔间。准备了密度测量点，并按TSF或沙堆进行测量。这些观点被很好地传播开来。点的准备包括去除最上面5厘米到10厘米的松散材料，并将表面平整。测量是在每个点150 mm和300 mm深度进行的。作为质量控制的一部分，某些点被多次测量。密度测量的统计数字见表7.2。确定的TSFs或沙场的平均体积密度略高于Ergo用于开采TSFs或沙场的1.42吨/立方米。均值检验表明，密度大于1.42t/m~3，置信度为95%。密度的可信区间表明，在95%的置信度水平下，ERGO应用的平均密度在范围内。QP决定继续使用1.42吨/立方米的较低平均密度，因为它在95%的置信度和预测区间内，并通过了平均测试。此外，15年多来，ERGO已成功地将1.42吨/立方米应用于其采矿生产对账。如果后来确定平均密度更高，则QP对所有TSFs和沙场的平均干容重为1.42t/m~3感到满意，并了解上行潜力。

尾矿堆积设施技术报告摘要50表7.2：堆积密度资料及统计资料复垦场地堆积密度资料及统计数字堆沙堆场样本平均密度(t/m~3)标准偏差(t/m~3)最小(t/m~3)最大盖度(t/m~3)冠高3L5 60 1.479 0.044 1.353 1.567 0.03 3L7 60 1.443 0.020 1.381 1.485 0.01 3L8 32 1.397 0.028 1.331 1.440城市深综合大楼4L3 20 1.419 0.078 1.214 1.560 0.05 4L4 20 1.456 0.031 1.410 1.522 0.02 4L6*---骑士综合大楼4L14*---埃尔戈综合大楼7L15 30 1.513 0.035 1.443 1.591 0.02 Rooikraal 90 1.457 0.051 1.350 1.602 0.04 Marievale综合大楼7L4 60 1.457 0.033 1.405 1.526 0.02 7L5 30 1.434 0.047 1.360 1.520 0.03 7L6 60 1.453 0.060 1.335 1.595 0.04 7L7 60 1.461 0.032 1.374 1.548 0.02 Grootvlei复合体6L16 60 1.543 0.060 1.384 1.643 0.04 6L17 59 1.499 0.038 1.420 1.592 0.03 6L17A 58 1.490 0.044 1.402 1.606 0.03 5A10/5L27沙堆5A10/5L27 301.529 0.037 1.468 1.596 0.02Daggafontein TSF Daggafontein 58 1.511 0.058 1.394 1.687 0.04总计817 1.480**0.043 1.214 1.687 0.03注：*由于接入问题没有进行测量**加权平均*CoV是变异系数的缩写

材料尾矿储存设施技术报告摘要51 7.18水文地质钻探和测试工作没有完成水文地质研究，以获取有关地表水和地下水参数的数据。然而，RVN集团在钻探和测井过程中捕获了一些相关的水文数据。RVN Group日志根据目测(即干燥、潮湿、潮湿或潮湿)记录水分含量。此外，Ergo还在一些较大的TSF(Crown Complex和Daggafontein TSF)安装了压力计，以监测水位。较小的TSFs被认为风险较低，因为它们处于休眠状态，且大多潮湿至干燥；因此，没有安装压力计。7.18.1皇冠复合体QP将GMTS(3L8)TSF归类为湿至湿，将Diepkloof(3L5)和Mooifontein(3L7)TSF归类为干至湿(表7.3、表7.4和表7.5)。表7.3：GMTS(3L8)含水率平均深度含水率从(M)到(M)0.0 27.0干27.0 54.0湿54.0 58.5湿58.5 61.5湿61.5 64.5湿64.5 67.5湿67.5 TSF土壤的底部湿润表7.4：Diepkloof(3L5)含水率平均深度含水率从(M)到(M)0.021。0干21.0 45.0湿45.0 TSF基础湿TSF土壤湿润表7.5：Mooifontein(3L7)含水率平均深度含水率从(M)到(M)0.0 30.5干30.5 36.0湿36.0 TSF基础湿TSF土壤湿润

材料尾矿储存设施技术报告摘要52 7.18.2城市深层综合体QP将城市深层综合体归类为潮湿(表7.6、表7.7和表7.8)。表7.6：4L3含水率平均深度含水率从(M)到(M)0.0 31.5 TSF湿基土壤湿润表7.7：4L4含水率平均深度含水率从(M)到(M)0.0 TSF土壤湿基含水率表7.8：4L6含水率平均深度含水率从(M)到(M)0.013.5湿润13.5 TSF基础湿润土壤湿润7.18.3骑士复合体QP将骑士TSF归类为潮湿(表7.9)。表7.9：4L14含水率平均深度含水率从(M)到(M)0.0 4.5干4.5湿12.0湿12.0湿25.0 30.0湿30.0 TSF底部湿润TSF土壤湿润

材料尾矿存储设施概述53 7.18.4 Ergo综合设施QP将Rooikraal TSF归类为湿到湿(表7.10至表7.11)。TSF是湿到湿的，因为它离湿地更近。7L15 TSF是潮湿的。表7.10：Rooikraal含水率平均深度含水率从(M)到(M)0.0 12.0湿12.0湿12.0湿13.5干13.5 22.5湿22.5 TSF基湿表7.11：7L15平均深度含水率评论从(M)到(M)0.0 19.5湿19.5 TSF基湿TSF土壤湿基7.18.5 Marievale复合体QP将Marievale TSFs分类为湿到湿(表7.12，表7.13、表7.14和表7.15)。TSF是潮湿到潮湿的，因为它靠近Blesbokspruit溪流。所有的TSFs都在Blesbokspruit溪以东。表7.12：7L4：含水率平均深度含水率评论从(M)到(M)0.0 6.0湿6.0 10.5湿10.5 TSF的基础水分TSF土壤湿润的基础表7.13：7L5：含水率平均深度含水率评论从(M)到(M)0.0 1.5干1.5 12.0湿的TSF基础TSF土壤潮湿的基础

表7.14：7L6：含水率平均深度含水率从(M)到(M)0.0 4.5干4.5 15.0湿15.0 TSF湿基土壤湿润表7.15：7L7：含水率平均深度含水率从(M)到(M)6.0干6.0湿10.5 TSF湿基TSF土壤湿润7.18.6 Grootvlei复合体QP将Grootvlei TSFs归类为湿润(表7.16，表7.17和表7.18)。TSFs是湿的，因为它们靠近Blesbokspruit湿地区域。6L17和6L17A TSF位于Blesbokspruit溪的东部，而6L16 TSF位于西部。表7.16：6L16含水率平均深度含水率从(M)到(M)0.0 7.5湿7.5 24.5湿24.5 TSF基湿表7.17：6L17平均深度含水率评论从(M)到(M)0.04.5干4.5 18.0湿TSF基

材料尾矿储存设施技术报告概要55表7.18：6L17A含水率平均深度含水率评论从(M)到(M)0.0 13.5干13.5 TSF的底部湿润的TSF土壤的底部7.18.7 5A10/5L27 QP将5A10/5L27沙堆归类为湿沙堆至干沙堆。这是因为较细颗粒的沙子不会像较细颗粒的尾矿泥那样吸水(表7.19)。表7.19：5A10/5L27含水率平均深度含水率从(M)到(M)0.0 TSF的底部湿润TSF的底部土壤湿润7.18.8Daggafontein TSF Daggafontein TSF表面有水。QP将其归类为潮湿。据估计，Daggafontein TSF的顶部至少有100万立方米的水(表7.20)。表7.20：Daggafontein含水率平均深度含水率从(M)到(M)0.0 12.0干12.0 16.0湿16.0 19.5湿19.5 30.0水30.0 TSF底部土壤湿润7.19岩土工程数据、测试和分析没有对TSF和沙堆进行岩土测试和取样。然而，对矿产资源材料超过60公吨的TSFs进行了稳定性评估研究。2022年，鲁泰工程(专有)有限公司对Daggafontein TSF和Crown Complex TSF进行了稳定性评估。没有完成关于其他TSFs或沙堆的研究，因为它们很小，处于休眠状态)，并构成较低的岩土稳定性风险。

材料尾矿储存设施技术报告摘要56在Daggafontein TSF上观察到以下情况：·该设施维护良好；·修复、护理和维护工作不仅使TSF保持良好状态，而且多年来对其进行了改进，·顶部表面有水可见。关于皇冠综合体TSFs，得出了以下结论：·对大坝进行了充分的控制，以防止暴雨破坏，在过去几年中没有发生重大泄漏；·植被已经建立，并在大多数斜坡上茁壮成长，减少了水和风的侵蚀。·在过去几年里，没有关于该建筑群发生重大泄漏的报告。·大坝上现有的盆地容量足以容纳1：50以及1：10,000可能的最大风暴。；·在喷气围栏发生后，排水流量显著增加。·17个测压断面中的任何一个都不存在对潜水表面的担忧。·考虑到滤水沟的性能和目前的测压数据，尾矿库的岩土稳定性已被评估为令人满意，所有安全系数都在1，5以上，大部分在1，7以上。考虑到20年前该设施当时确实导致斜坡坍塌的情况，以及现在的情况，失败的可能性现在几乎为零。对皇冠和Daggafontein TSFs进行的岩土工程评估发现，它们的稳定性是可以接受和令人满意的。水文地质建议是在采矿活动之前获得的，因为在采矿活动中，高含水率和细颗粒的组合可能会导致液化和泥浆冲刷条件。在开始开采TSFs或沙堆之前，要进行全面的风险评估，以避免边坡坍塌。ERGO和他们的采矿承包商有确保TSFs和沙场安全开采的程序。ERGO在过去15年中没有报告与其TSFs或沙堆的再处理操作有关的任何重大斜坡故障。QP认为，TSFs的稳定性研究是充分的，并满足预期目的的要求。

材料尾矿存储设施技术报告摘要57 8样品准备、分析和安全8.1采样治理和质量保证RVN集团使用其标准程序进行数据收集、分析、验证和存储。此外，对程序及其实施进行定期计划的任务观察，以确保钻井计划的合规性和适当性。培训和计划的任务观察由QP提供。样品保管链由来自RVN集团的经验丰富的地质学家管理。QP对适当的QA和QC协议感到满意。8.2样品制备和分析8.2.1现场样品制备所有样品均由地质学家通过圆锥法和四分割法现场减半，因为样品太湿或太湿，不能使用刮板分离器，这可能会造成交叉污染和偏差。锥形和四分之三的方法没有引入系统性的偏差，因为它涉及将每个样品倒入干净的扁平的袋子(1.0m乘0.5m)。四分法被认为适合于TSF材料，因为TSF样品由于沉积过程而是均匀的。图8.1显示了所遵循的锥体和四分体方法。一半用于冶金试验，另一半用于常规勘探样品。图8.1：锥体和四分割法来源：2015年阿拉康加斯之后的修改

材料尾矿储存设施技术报告摘要58在TSFs和Ergo的储存地点对样品进行了分类。在需要现场复制的情况下，选定的常规勘探样品进行进一步的锥形和四分处理。为了保持样品的有效性和完整性，并作为安全措施的一部分，只有地质学家对样品进行处理，样品在制备后立即密封。8.2.2实验室、样品制备和分析样品被送往以下三个信誉良好的实验室进行进一步的制备和分析：·位于布拉克潘的ERGO工厂的MAED：该设施未获认可，但它是ERGO用于等级控制和日常植物样品的实验室。MAED独立于Ergo，尽管它位于Ergo工厂内。向MAED提供了用于分析的所有常规勘探样品；·Randfontein的SGS：SGS是SANA认证的设施(T0265)，已用于选定的分析方法。从MAED中随机抽取的检查样本(约占总样本的10%)被送往SGS进行确认。SGS独立于Ergo；·Carletonville的Anglo Lab：Anglo Lab分析了2016年和2017年7L15 TSF的一些检查样本，作为MAED的二级实验室。该实验室已不复存在，也未获SANA认证。该实验室是独立于Ergo的。表8.1提供了有关样品分析地点的信息。表8.1：实验室使用TSF/沙堆初级实验室二级实验室皇冠建筑群3L5 MAED 3L7 MAED 3L8 MAED城市深层建筑群4L3 MAED SGS 4L5 MAED 4L6 MAED骑士建筑群4L14 MAED SGS Ergo建筑群Rooikraal MAED SGS 7L15 MAED SGS和Anglo Lab Marievale建筑群7L4 MAED 7L5 MAED 7L6 MAED 7L7 MAED Grootvlei建筑群6L16 MAED SGS 6L17 MAED SGS 6L17A MAED SGS

材料尾矿存储设施技术报告摘要59 TSF/沙堆初级实验室二级实验室5A10/5L27沙堆5A10/5L27 MAED Daggafontein Complex Daggafontein MAED SGS实验室在收据上对样品进行分类和称重，并进行干燥筛选，以去除异物，并确保不会去除工厂不会处理的粗料。随后，样品在105˚C下干燥，然后粉碎到80%，通过2 mm，冲刷裂解，最后粉碎到75µm，然后进行分析。选定的实验室遵循传统的行业惯例的分析程序。样品用火试金分析，重量分析由MAED完成，原子吸收光谱(AAS)分析由SGS和Anglo Lab完成。这些方法是常规的，经过微小的调整已经使用了50多年。方法检出限为0.01g/t Au，重量法无检出限。AAS的Au上限为10g/t。下限与TSFs和沙堆有关。TSFs和沙堆是加工材料，通常是低品位材料，等级略高于检测下限的十倍。这些实验室被指示使用100克等分瓶来分析黄金。根据经验，人们知道，要分析低品位矿泥中的金，任何低于100克等分的分析结果都可能不太准确。8.2.3 QP意见QP对分析实验室的样品制备、分析方法和清洁程度感到满意。所采用的分析技术与矿化类型和预期品位相适应。这些技术满足了预期用途的要求。8.3分析质量控制程序8.3.1质量控制程序的性质和范围遵循全面的质量控制程序，该程序包括参考材料、复制品和商业来源的经认证的空白。RVN小组以随机但分层的方式插入QC样本，频率目标为所有样本的±10%覆盖率。质量控制计划确定了结果的各个方面，这些方面可能会对后续的评估过程产生负面影响。质控样品用于监测采样、样品制备和分析过程。对QC数据进行分析，以评估所有样品化验数据的可靠性，以及对用于矿产资源评估的数据的信心。所有质控样品插入保持连续的数字顺序。这些对照样品是作为连续样品编号序列的一部分插入的，当制备和分析研磨材料时，QC样品与常规样品没有明显不同。应用质量控制过程，可以识别被调换、丢失或标签错误等方面的样品。

材料尾矿储存设施技术报告摘要60个质量控制样品来自设在约翰内斯堡莫德方丹的非洲矿物标准(AMIS)。RVN集团确保所有标准和空白都储存在密封的容器中，并采取相当谨慎的措施确保它们不会以任何方式受到污染(即，通过储存在尘土飞扬的环境中或被放置在受污染的样品袋中等)。现场准备了现场复制品，因为TSF材料已经疏松且颗粒细小。质控样品包括：·AMIS的认证硅胶空白(AMIC0484)；·AMIS的认证标准物质(AMIC0647，Au 0.17g/t；阿米西0299，Au 0.36g/t；阿米西0515，Au 0.51g/t)；·标准参考物质L-AU015和L-AU16，平均值分别为0.20g/t Au和0.30g/t Au。还使用了平均为0.22g/t Au、0.33g/t Au和0.74g/t Au的标准参考物质；以及·现场复制品(通过第8.2.1项中讨论的锥形和四分之一技术制备)。从2021年起，只使用标准物质，停止使用内部标准参考材料，因为内部标准的执行情况并不总是一致。QP指出，这并不意味着以前的结果质量不高，因为实施了严格的质量控制评估。实施了只使用具有匹配矩阵的CRM的新程序，因为CRM带有定义的认证值，更易于监测。8.3.2质量控制结果空白和标准的分析结果在控制图上进行图形化分析，以便于识别异常数据点。在样品流中插入了足够数量的标准和空白。如果报告的标准结果超出证书值的三个标准偏差，实验室将要求对整个批次进行重新测定。8.3.3 QP意见按QP的意见，QC样本涵盖整体资源级别的合理范围，并无明显偏差。实验室的分析数据表明总体上可以接受的精密度和准确度，没有证据表明实验室的压倒性污染会影响数据的完整性。因此，来自实验室的分析数据具有可接受的完整性，可用于TSF和排沙场品位的评估。8.4样品储存和安全样品储存在Ergo设在Brakpana加工厂的档案库。储存设施总是上锁的，并有电子围栏以防止未经授权的进入。样品废品和纸浆在从实验室收到所有化验后储存六个月，然后丢弃。检验员认为，样品的储存和安全措施是足够的。

材料尾矿储存设施技术报告摘要61 8.5数据储存和数据库管理程序已到位，以确保数据库的准确性和安全性。实验室以Microsoft Excel和*.pdf格式报告结果。信息由RVN集团获得，并被捕获到数据库中。随机进行抽查以确定转录错误。RVN集团代表ERGO创建并验证了该数据库。数据库是在Microsoft Excel中开发和验证的。该数据库已发送到Ergo以供进一步使用和存储。RVN集团汇编了以下主要数字数据库：·包括钻台位置、化验和地质数据的钻孔数据库；·化验质量控制数据；·密度数据；以及·处理样品信息。QP对数据存储和验证感到满意。数据库管理实践遵循最佳实践。QP认为，这些数据库是所有钻孔和化验数据的公平和准确记录。RVN集团根据最新的技术发展，将包括数据库在内的信息保存在基于云的存储服务中作为备份。此外，数据存储在放置在不同位置的外部硬盘上。RVN集团提供了足够的规定，以确保数据库中存储的数据的安全性和完整性。

材料尾矿储存设施技术报告摘要62 9 2016年后数据核查：QP对收集的数据进行了核查。QP在审查、分析和核实数据方面没有受到任何限制。QP确实将选定的硬拷贝日志与钻孔数据库进行了比较，并且日志和数据库匹配。通过将领子与测量员提供的地形表面进行比较来检查领子。项圈也在谷歌地球专业版上标出，以供确认。衣领被发现是准确的。勘探地质学家对测井、测量和取样进行监测，并定期核实其一致性。RVN Group地质学家使用验证例程定期维护和验证数据库，并定期在屏幕上直观地检查钻孔数据。第一次检查包括识别重复的样本编号或缺乏样本信息。纸质记录存储在Ergo办公室的一个安全位置。QP认为，数据收集、导入和验证工作流程符合行业标准，并具有足够的质量来支持矿产资源评估。QP采取了一系列步骤来核实矿产资源估计，包括对估计和估计过程本身的假设和投入。QP检查了储量、密度和品位，指出根据历史信息，没有对矿产储量进行稀释或采矿损失。QP对正在进行的采矿作业中的原矿品位、吨位、回收率(冶金假设)和其他修正因素进行季度核对，以证明应用于采矿计划的修正因素与地质区块模型预测的一致。运营矿区的实际业绩提供了很高水平的信心，未来矿区可以预期类似的业绩。目前的矿产储量在计划修正因素和实际修正因素中并未显示出任何重大差异。QP认为，用于估计矿产储量的数据是足够的。历史：2016年前对TSFs和沙堆的采样和分析基本上与目前的工作相同。QP注意到的唯一真正的变化是，筛子尺寸在2016年缩小到850微米，而之前的尺寸是1000微米。目前，使用这些不同筛子大小的结果之间没有明显差异。分析方法是火试金法，这是南非金矿使用的一种成熟技术。方法随着时间的推移和实验室之间的不同而略有不同，但在TSF内结果是一致的。根据所用实验室的不同，等分大小为100克或125克。实验室建立了质量控制系统，以监测准确度和精密度。

材料尾矿储存设施技术报告摘要63 10选矿和冶金试验10.1冶金试验方法的性质和范围从各种钻探活动中以每孔1.5米的增量收到样品。复合材料是在15米的地平线上制作的，因为这与监测/开采深度相对应。根据TSF或沙场的高度，TSF和沙场一般分为顶层、中层和底层。TSFs还按计划划分为多个域，为冶金试验工作提供了不同的样品。10.2程序10.2.1粘泥材料使用混合垫子和圆锥体和四分方法将单个样品一分为二。样品的一半被送回样品袋，以备将来使用和参考。另一半是按照前面提到的区域/地平线或域合成的。这种复合材料混合良好，在Ergo冶金研究实验室或Maelgwyn南非(专有)有限公司的实验室进行测试工作。所有TSF和排砂材料的拟议加工路线是水力采矿，在碳浸取(CIL)回路中氰化，然后洗脱碳以回收金，然后再循环到浸出回路。洗脱液(来自洗脱回路的含金液)被送到锌沉淀过程，在那里从锌粉溶液中回收金。锌在焙烧之前要经过过滤。然后，焙烧饼被冶炼成金条。使用以下浸出参数对每个复合材料进行标准的瓶滚试验：·糊状物密度为1.45吨/立方米的样品；·筛选以去除+850微米的废弃材料；·取头部样本进行三份火试；·用石灰预处理一小时至稳定的PH值10.5；·氰化物添加到0.35公斤/吨；·活性碳添加到20g/L；·浸出在七小时后终止；·固体过滤和洗涤两次，溶液进行残留试剂和金含量测试；·残留物分析以三份进行。10.2.2对5A10/5L27卸砂钻探样品进行了砂料冶金试验。测试工作的目的是验证从矿产资源管理(MRM)部门收到的金品位，评估研磨要求，并评估材料的浸出动力学/特性。垃圾场被分成四个部分。从金矿部获得的1标段平均金品位为0.62g/t，2标段为0.30 g/t，3标段为0.51 g/t，4标段为0.41 g/t，1标段平均为0.62 g/t，2标段为0.30 g/t，3标段为0.51 g/t，4标段为0.39 g/t。

材料尾矿储存设施技术报告综述对样品进行了不同时间的研磨，绘制了研磨曲线，以确定最佳研磨时间。球磨曲线表明，达到至少60%-75微米的最佳球磨时间，第一节为2.5h，第二节、第三节和第四节为两小时。然后对球磨产品进行了浸泡试验，结果证实，金产率随着球磨时间的增加而增加。各自的5A10材料对氰化物浸出反应良好，因为在上述球磨时间内，所有截面都获得了60%的理想溶解。还对第1节和第3节中的材料进行了抢孕试验，结果表明没有明显的抢孕材料。10.3代表样本的钻孔是在确定的网格上向下钻到土壤的。所收到的样品被正确地分开和组合，被认为代表了技术转让框架内的各种卷。10.4实验室详情Ergo冶金研究实验室位于Ergo加工厂内的Brakpan区，旨在与熟练的技术人员一起进行例行的瓶子滚压测试。进行内部会计检查，以确保所做工作的准确性。该实验室未经认可，是ERGO的内部测试设施。该实验室并不独立于Ergo。金的分析是在MAED实验室进行的，这是一个位于Ergo加工厂的独立、未经认证的实验室。Maelgwyn南非(专有)有限公司(Maelgwyn)实验室位于诺斯里丁，获得了国际标准化组织(ISO 9001：2025)的认证，可根据SGS在兰方丹的实验室进行的分析进行金浸出测试工作。SGS是SANA认证的黄金分析设施(T0265)。Maelgwyn和SGS实验室都独立于Ergo。10.5结果主要假设实验室程序模拟加工厂，历史测试工作证明是合理的假设。为了补偿在加工厂遇到的溶解损失，给出了0.008g/t的Au容许量，以估计工厂的预计回收率。

材料尾矿储存设施技术报告概要65表10.1列出了冶金试验工作的结果。表10.1：Ergo加工厂预测绩效摘要Tsf/排沙头Au(g/t)洗涤残留物Au(g/t)溶解损失Au(g/t)回收率(%)分析实验室冠状复合体3L8(GMTS)0.25 0.14 0.008 41 Ergo 3L7(Mooifontein)0.23 0.13 0.008 40 Ergo 3L5(Diepkloof)0.23 0.14 0.008 36 Ergo City深层复合体4L3 0.32 0.12 0.008 60 Ergo 4L4 0.37 0.21 0.008 41埃尔戈4L6 0.31 0.12 0.008 58埃尔戈骑士建筑群4L14 0.28 0.15 0.008 44梅尔格温/埃尔戈联合体Rooikraal 0.25 0.17 0.008 36 Ergo 7L15 0.28 0.14 0.008 47 Ergo 7L4 0.29 0.13 0.008 0.008 52 Ergo 7L5 0.30 0.19 0.008 34 Ergo 7L6 0.24 0.16 0.008 30 Ergo 7L7 0.34 0.2 0.008 39 Ergo Grootvlei建筑群6L16 0.25 0.17 0.008 33 Maelgwyn/Ergo 6L17 0.26 0.13 0.008 47 Maelgwyn/Ergo 6L17A 0.26 0.15 0.008 39 Maelgwyn/Ergo 5A10/5L27沙堆5A10/5L27 0.49 0.21 0.008 60 Ergo Daggafontein TSF Daggafontein 0.25 0.16 0.008 35 Ergo注：报告的头部等级来自分析后的复合材料，可能与矿物资源和矿产储量报告的平均等级略有不同。QP认为这一差异无关紧要，披露主管级别是一种最佳做法。10.6结果解释表10.1总结了对各种TSFs和沙堆进行的冶金试验工作。在“评论”栏下的表格中，注明了哪些实验室进行了测试工作。头品位和洗涤残留物是在实验室取得的结果。为了预测材料在Ergo加工厂处理后的反应，采用了0.008g/t Au的溶解金损失。一般来说，头品位在0.25g/t Au和0.32g/t Au之间变化。对氰化的反应是不同的，这可能是由于许多因素，如来自不同地点的不同矿物学。

材料尾矿储存设施技术报告摘要66 10.7 QP意见QP认为，冶金测试工作得出的数据足以设计加工设施和技术，并为LOM计划提供适当的品位和回收率预测。通过15年以上的对账，加工厂的表现进一步增强了信心。南非和其他地方的许多尾矿再处理公司对冶金工艺进行了良好的测试和利用。没有任何加工因素或有害因素会对合理的经济开采前景产生重大影响。

材料尾矿储存设施技术报告摘要67 11矿产资源估算使用两种建模技术完成黄金品位估算：距离加权(IDW)的2次方倒数和最近邻(NN)技术验证。这些技术报告的全球黄金平均品位相似，没有显着的条件偏差。矿产资源评估是使用IDW的2次方来宣布的。在审查了几个因素后，认为这一评估方法是适当的，这些因素包括可用数据的数量和间距、对矿化的解释控制、矿化的类型和几何以及地质记录和从钻孔记录的其他信息。TSFs和沙堆是人为的工程特征，在评估过程中被考虑在内。考虑到设想或应用的采矿方法，普通克里金法被认为不必要用于TSF和沙堆的评估，因为其主要目的是获得全球平均值，而不是局部变化。对所有TSFs的矿产资源进行了估算，所有TSFs和沙堆的估算程序都是相似的。然而，每个TSF和沙堆都被视为一个单独的实体，因为由于位置、数据分布和材料的特性，每个都有不同。估算程序和参数按TSF或沙堆逐一给出。所有尾矿材料都在当前地表以上，TSFs内的品位连续性是基于+/-100m钻孔间距定义的。尾矿材料已通过冶金处理厂进行处理，该厂排出的废渣与从中提取材料的天然矿藏相比相对均匀。与原地金矿床相比，钻孔内样品之间的变化较小(0.1g/t~1.0g/t)。然而，百分比差异可能是巨大的，就像微量元素的情况一样。建模工具采用了地质建模软件DataMine的Studio RM。大部分统计和地质统计学研究是使用SAS JMP Pro和RStudio完成的，RStudio是用于高级统计计算和图形的编程语言“R”的开源集成开发环境。矿产资源评估不是矿产储量，没有证明的经济可行性。目前尚不能确定全部或部分矿产资源将被转换为矿产储量。所有TSFs和一个沙堆的矿产资源估算如下：·参考点在原地。TSFs或沙场本身是参考点；·没有应用任何地质或其他损失，因为所有材料都是可获取的，并且没有地质构造；·矿产资源估计包括和不包括S-K法规第1300分节中定义的矿产储量；以及·矿产资源100%归因于ERGO。注册人DRDGold拥有Ergo 100%的股份。项目11.1至项目11.7介绍对所有技术转让框架和沙堆采用类似方法的方法。第11.9项至第11.16项提供了每个综合体、TSF或沙堆的详细情况。

材料尾矿储存设施技术报告摘要68按吨位计算，80个较小的TSFs和清理材料约占矿产资源总量估计的10%。这些较小垃圾场的矿产资源估计对Ergo构成的物质风险较小。他们的矿产资源是从勘测信息、生产和/或历史数据中估计出来的，采用直接算术平均值，因为TSF或清理场地太小，无法通过3D建模进行评估。检疫专员认为适当地列入临时安全框架和清理行动，并进行了核查，以支持列入。这些TSFs和清理行动的矿产资源量估计没有单独讨论，但属于Ergo总矿产资源量的一部分。11.1体积建模对于所有材料TSFs，使用钻孔信息和测量数据完成了三维(3D)建模。使用地面测量定义的顶面和相关的数字地形模型来估计体积。TSFs的底部由钻孔数据和TSFs的边缘定义。在可能的情况下，所有钻孔都被钻入TSFs底部的土壤中。积木模型是在这个体积内建造的。然后从区块模型中提取吨位和等级。11.2散装干密度第7.17项所述的平均干散装密度为1.42t/m~3，适用于所有TSF和沙堆。这些吨被报告为干吨。11.3探索性数据分析对原始和合成黄金数据进行探索性数据分析。每隔1.5米采集一次样本。对于IDW估计方法，样本长度是足够的。样本进一步合成到6米，以允许神经网络估计，因为模型块有6米高，代表台阶高度。样品根据平均海平面进行合成，以模拟沉积。这使得能够根据水平进行估计。评估了对高级封顶的要求，以确定高级数据的可靠性和空间聚集性。作为高级别封顶评估的一部分而完成的步骤概述如下：·审查数据，以查明任何偏离一般数据分布的数据。这是使用直方图和对数概率图完成的；·审查比较对最高等级数据的平均值和标准差的贡献的曲线图；以及·在3D中进行目视审查，以评估较高等级数据的群集性。11.4估算技术该估算受成矿解释的制约。现有样本信息和空间分布的统计特性有助于确定估计参数，如搜索体积和搜索椭圆的方向。

材料尾矿储存设施技术报告摘要69选择IDW(2的幂)和NN估计法作为TSF和沙场最合适的评估方法，因为每个TSF和沙场的数据集通常是均匀的(横向)，由于沉积技术，品位变化很小，钻孔分布良好，间距适中。当应用得当时，这些方法保留了矿床的品位变化，而不是算术平均，而且比普通克里格法等其他先进的估计技术更简单、更适合于TSF或砂场评价。ERGO在过去15年开采TSFs和沙堆的过程中发现，这些估计技术是可靠的。整个过程中使用了硬区域边界，防止位于区域外的样本用于估计，这意味着在估计过程中分离了泥浆和土壤样本。对每个区域应用了三遍估计策略，对第二次和随后的估计遍应用了扩展的和限制较少的样本搜索，并且仅考虑了先前未分配估计的区块。然而，超过80%的预算是在第一次通过时完成的。记录了用于估计区块等级的样本数。还记录每个块的方差和满足用于选择用于每个块的估计的样本的标准的搜索量。金属当量的估计和报告被认为是无关紧要的；只对黄金进行估计。11.5建模和估计参数所有TSFs和沙堆的母块大小主要基于平均钻头间距和样品合成间隔。原来的倾倒板凳的高度大约是5米到6米。选择母块大小来估计矿床大约为钻孔间距的一半，并绘制台阶高度图。为了获得良好的卷定义，允许分块。11.6模型验证所有TSF和沙堆都遵循常规验证流程。所有相关的统计信息都被记录下来，以便对估计数进行验证和审查。记录的信息包括：·每个块估计使用的样本数；·到每个块估计的样本的平均距离；·确定在哪个估计通过块估计的估计标志；以及·使用合成数据完成块估计的钻孔数量。

材料尾矿储存设施技术报告摘要70在接受估计数之前，对估计数进行了目测和统计审查。审查包括以下活动：·比较区块模型、三维线框模型和测量员报告之间的体积估计数；·通过将估计数与复合数据集的平均值进行比较，检查是否存在全局偏差，包括酌情对数据进行加权；·等级区块分布与综合等级分布的直方图比较；·对横断面、长断面和平面图进行目视检查；以及·在有生产数据的情况下，作为模型验证过程的一部分进行核对。还完成了替代估计，以测试所报告的模型对所选内插参数的敏感性。在另一种估计中，总体评分的差异并不显著。结果对于TSF评估预期的准确性水平是令人满意的。11.7技术和财务参数在确定矿产资源的截止品位时，合格投资者委员会采用了表11.1中提供的数据。QP认为，适用的黄金价格、汇率和每吨工作成本(于2023年6月30日的长期价格)适用于申报矿产资源是合理的。项目16，特别是项目16.2详细说明了使用财务参数的理由。每个TSF或沙堆的其他技术参数列于相关项目中。QP考虑了技术和财务参数(基础设施、矿山设计和规划、加工厂、环境合规和许可)，以证明经济开采的合理前景是合理的。除Crown和Grootvlei络合物外，所有络合物的研究都达到了PFS级别的准确度(即+/-25%)。关于皇冠和Grootvlei建筑群，初步评估已经完成。表11：考虑矿产资源要素单位价值矿产资源黄金价格美元/盎司1,934矿产资源黄金价格ZAR/公斤1,081,261交换预测ZAR/US17.39每吨(泥)ZAR/t 85.12每吨(砂)ZAR/t 223.38注：Ergo加工厂19年LOM计划的平均工作成本用于估计截止日期。QP认为，Ergo不会选择性地开采TSF。TSF的平均品位被用来确定TSF是否被整体开采。如果TSF的平均品位高于边界品位，则TSF或沙场中的所有材料都被认为是已开采的。QP没有应用区块切断法。还确定了每个综合体的边际品位。一个TSF报告的平均金品位可能低于边界品位，但当包含在一个复杂的矿石中时，总矿石品位应高于边界品位。截止信息参见表11.2。QP使用第12.2项中提出的公式确定了截止品位。

尾矿储存设施技术报告摘要71表11.2：矿产资源估算边际品位(%)(g/t)皇冠综合体3L8(GMTS)41 0.192 3L7(Mooifontein)40 0.197 3L5(Diepkloof)36 0.219城市深层综合体4L3 60 0.131 4L4 41 0.192 4L6 58 0.136骑士综合体4L14 44 0.179 Ergo复合体Rooikraal 36 0.239 7L15 47 0.167 Marievale Complex 7L4 52 0.151 7L534 0.232 7L6 30 0.262 7L7 39 0.202 Grootvlei Complex 6L16 33 0.239 6L17 47 0.167 6L17A 39 0.202 5A10/5L27沙堆5A10/5L27 60 0.344 Daggafontein TSF Daggafontein 35 0.225以下声明适用于所有矿产资源表：·矿产资源不是矿产储量；·矿产资源报告包括和不包括矿产储量；·矿产资源已根据S-K法规第1300分节进行报告；·矿产资源是使用1,934美元/盎司、R17.39 R17.39和R1081 261/公斤的财务参数进行估计的；·采矿量信息在表11.2中列出；·参考点在原地；·一金衡盎司=31.1034768克；和·数量和等级经过四舍五入，以反映估计的准确性；任何明显的误差都不显著。

材料尾矿储存设施技术报告概要72 11.8本报告中使用的矿产资源类别的不确定性和分类标准定义是由证券交易委员会在法规S-K第1300分节中定义的。矿产资源估算值被分类，以反映推断、指示和测量矿产资源类别的地质可信度的增加。就其性质而言，所有矿产资源评估都带有固有的风险和不确定性，取决于各种因素，包括数据解释、钻探数据质量、收集的勘测和冶金测试工作数据的不确定性以及建模过程。然而，ERGO已经运营了15年以上，处理TSFs和沙堆，并通过获得足够的采样信息充分降低了矿产资源风险。通过对账、改进程序以及使用有经验的人员进行数据收集和解释，解决了一些不确定因素。QP基于可用各种数据源的稳健性、地质解释的可信度和各种估计参数(例如，到数据的距离、数据数量、最大搜索半径等)对矿产资源进行分类。以及可用的对账数据。QP认为矿产资源分类是从钻探、采样、地质理解和变量关系的整个过程的置信度的函数。TSFs和沙堆是单独评估的，由于TSFs和沙堆是不同的，因此没有全面的分类参数。然而，钻孔间距和数据质量对分类置信度有很大影响。每个TSF或沙堆都有其单独讨论的分类标准。矿产资源信心通过内部同行评审进行评估，未发现重大问题。矿产资源具有合理的经济开采前景，QP考虑了采矿、加工、基础设施、社会、环境和许可等一系列因素。11.9皇冠建筑群11.9.1探索性数据分析数据统计分析已完成，如图11.1至图11.8所示。数据按原始数据、封顶数据和复合数据进行分析。数据集之间没有任何材料变化。数据集显示了一个正向倾斜的分布。在高级上限调查的基础上，选择了高级上限并应用于原始数据集：·3L7(Mooifontein)：黄金品位上限为0.60g/t；·3L8(GMTs)：黄金品位上限为0.60g/t；和·3L5(Diepkloof)：模拟了两个领域(隔间)，黄金品位也上限为0.60g/t。封顶仅适用于原始数据，其对平均值的影响是无形的。

材料尾矿储存设施的技术报告摘要73 3L5(Diepkloof TSF)由于两个隔间(Homestead和Diepkloof)之间的物理分隔，将其划分为两个区域。图11.1：3L7(Mooifontein)：原始黄金封顶数据的分布

材料尾矿储存设施技术报告摘要74图11.2：3L7(Mooifontein)：合成黄金数据的分布图11.3：3L8(GMTS)：原始黄金封顶数据的分布

材料尾矿储存设施技术报告摘要75图11.4：3L8(GMTS)：合成黄金数据的分布图11.5：3L5(Diepkloof：Diepkloof)：原始黄金封顶数据的分布

材料尾矿储存设施技术报告摘要76图11.6：3L5(Diepkloof：Diepkloof)：合成黄金数据的分布图11.7：3L5(Diepkloof：Homestead)：原始黄金封顶数据的分布

材料尾矿储存设施技术报告摘要77图11.8：3L5(Diepkloof：Homestead)：合成黄金数据的分布11.9.2建模和估计参数选择钻孔间距的一半作为区块大小。选择100m×100m×6m的块大小作为TSF。为了获得更好的音量清晰度，允许采用分隔层。表11.3提供了示例搜索参数。表11.3：搜索参数：反向距离估计法TSF领域估计通过搜索距离最小复合材料数量复合材料最大数量X(M)Y(M)Z(M)3L7(Mooifontein)Mooifontein 1 300 300 6 5 20 2 600 600 12 5 20 3 900 18 5 20 3L8(GMTS)GMT 1 400 10 4 10 2 800 20 4 10 3 1,200 1,200 30 4 10 3L5(Diepkloof)Homestead 1 400 400 10 4 10 2 800 800 20 4 10 3 1,200 1,200 30 4 10 Diepkloof 1 400 1010 2 800 800 20 4 10 3 1,200 1,200 30 4 10

材料尾矿储存设施技术报告摘要78 11.9.3技术和经济因素11.9.3.1场地基础设施皇冠建筑群位于一个发达地区(约翰内斯堡)，拥有大部分采矿基础设施。约翰内斯堡是一个特大城市，是世界第100大城市之一。约翰内斯堡是在19世纪80年代发现黄金后建立的。道路：进入皇冠建筑群的途径是N1骇维金属加工和维护良好的铺设道路系统网络。电力：电力需求主要用于泵和现场办公室的运行。电力来自国家供应商，电力供应委员会(Eskom)。17#竖井变电所向周围地区和TSFs供电。现场办公室和车间：作为采矿合同的一部分，现场办公室通常由采矿承包商设立。维修道路、水泵和管道的车间设在Ergo加工厂，不需要额外的基础设施。皇冠建筑群位于约翰内斯堡，因此其他专门服务可以从私人作坊获得。泵和管道：在开始开采之前，需要完成通往布拉克潘Ergo加工厂的泵站和管道。将需要一条约20公里的管道向City Deep供应煤泥。已经有一个管道基础设施将煤泥从City Deep输送到Ergo工厂；这可能需要在以后阶段与供水管道一起升级。水：开采过程中需要用水，因为水力采矿法适用于皇冠综合体。矿业权续展申请已经启动。皇冠建筑群的大部分用水都得到了授权，只需要进行一些微小的修改，但只有在项目的整个范围和设计最终确定后，才会100%确定这一点。因此，ERGO相信，它可以满足发放用水许可证的正式要求。尾矿堆放场：ERGO预计，一旦皇冠综合体堆放场最终被纳入未来的LOM计划，将在更接近填海的地方获得许可。有关沉积计划的更多详细信息，请参阅15.7项。11.9.3.2矿山设计和规划水力采矿适用于皇冠建筑群。水力采矿可以粗略地定义为用水从原地状态挖掘材料。一股水流直射到尾矿材料上，目的是机械地破碎和/或软化材料，使其能够被水流带走。该方法的应用或有效性取决于各种因素，从水流的大小、速度和压力到待开采材料的位置、硬度、粒度和水分含量。水力采矿通常使用100毫米或150毫米监控枪，通过增加单元来提高产量。这提供了高度的灵活性，允许在广泛的生产率范围内在多个点同时开采。因此，品级混合是很容易实现的。

材料尾矿储存设施技术报告摘要79由于管道能力的原因，皇冠综合体的产量假设为3 x 600ktpm。11.9.3.3如项目10和表10.1所列结果所述，可在ERGO的加工厂加工牙冠复合材料。煤泥材料与Ergo加工厂处理的尾矿材料没有显著不同。ERGO加工厂的详细资料载于14.11.9.3.4项环境合规及准许矿业权续期申请，并已向DMRE提出申请。项目3.2和17.11.9.3.5初步评估结果中讨论了合规和许可。QP的观点是，基于所讨论的技术和财务因素的总体组合，经济开采具有合理的前景。分界线等级在项目12.2.11.7中讨论。11.9.4矿产资源分类标准表11.4列出了用于对矿产资源进行分类的标准。应用这些置信度，将矿产资源分类代码分配给区块模型。对所列项目之一的置信度较低将意味着分类被降级为推断，对至少一个项目的中等置信度将意味着该物业被指示，而所有高置信度将意味着该物业属于已测量矿产资源类别。表11.4：矿产资源分类项目关键标准的置信度讨论置信度钻探技术RC钻探技术符合国际标准高测井详细记录整个过程高钻探样品回收率样品回收被认为是令人满意的，可以接受用于矿产资源评估高子采样技术和样品制备材料以前已经处理过，并应用了四分之三高质量的分析数据可获得的数据具有稳健的质量但在最低等级的分析中有相对较高的可变性采样和分析的高度验证在勘探过程中实施的全面的质量控制计划高采样点的位置调查所有的项圈和TSFs表面高数据密度和分布数据点很好地分布，尽管分布很广。按照大约200米乘200米的间距进行了中等数据库完整性错误的识别和纠正高地质解释准确地知道了几何形状高密度平均密度为1.42吨/立方米被认为是合理的高矿化类型矿化通过处理高估计和建模技术NN和反距离高

材料尾矿储存设施技术报告概述80所有TSF上的钻孔间距约为200×200米。利用这一网格，对品位、楼层高度和TSF几何形状进行了充分的估计，以便充分详细地应用修正系数，以支持矿山规划和对TSF的经济可行性进行评估。所有TSFs的材料都被归类为指示矿产资源。由于钻探空间仍然太宽，无法确定品位、连续性和体积，因此没有申报任何已测量的矿产资源。未申报任何推断的矿产资源，因为钻探提供了足够的信息。数据或辅助信息来自充分详细和可靠的勘探、采样和测试，并足以假定观察点之间的地质和等级或质量连续。11.9.5矿产资源声明由于没有宣布矿产储量，因此，包括矿产储量等于皇冠建筑群的专有矿产资源(表11.5)。表11.5：皇冠复合矿产资源估计(独有)TSF矿产资源类别截至2023年6月30日的矿产资源量(独有)截至2023年6月30日的矿产资源量(不包括)吨(Kt)Au(g/t)含量(盎司)吨(Kt)Au(g/t)含量(盎司)测量的矿产资源量---Mooifontein(3L7)表示67,559 0.23 499,577 67,559 0.23 499,577 GMT(3L8)表示107,450 0.25 863,649107,450 0.25 863,649 Diepkloof(3L5)表示97,988 0.23 724,589 97,988 0.23 724,589指示矿产资源272,997 0.24 2,087,815 272,997 0.24 2,087,815 272,997 0.24 2,087,815 272,997,997 0.24 2,087,815 272,997,997 0.24 2,087,815 272,997 0.24 2,087,815 272,997 0.24 2,087,815 272,997 0.24 2,087,815 272,997 0.24 2,087,815 272,997 0.24 2,087,815 272,997在皇冠建筑群上进行了采矿或额外的沉积。11.9.7矿产资源风险和不确定性自2014年启动矿业权续期申请以来，ERGO一直与DMRE接洽。本报告审议了经修订的《矿业权保护法》第24(5)条，如下所述：“已提出续期申请的矿业权，尽管其到期日已届满，仍应有效，直至批准或拒绝该项申请为止。”由于皇冠建筑群的等级较低，QP将整体矿产资源风险归类为中等。

材料尾矿储存设施技术报告摘要81根据QP的意见，不需要进一步的技术工作，因为钻探程序提供了足够的数据来确定品位和吨位。11.10城市深部综合体11.10.1勘探性数据分析图11.9至图11.14显示了4L3、4L4和4L6上黄金品位的频率分布。数据按原始数据、封顶数据和复合数据进行分析。数据集之间没有实质性的变化。数据集显示了一个正向倾斜的分布。在高级CAP调查的基础上，选择了高级CAP并将其应用于原始数据集。注意到可用金属略有/不显著的减少。·4L3：上限为0.65g/t Au；·4L4：上限为0.65g/t Au；以及·4L6：上限为0.50g/t Au。图11.9：4L3：原始黄金封顶数据的分布

材料尾矿储存设施技术报告摘要82图11.10：4L3：合成黄金数据分布图11.11：4L4：原始黄金封顶数据分布

材料尾矿储存设施技术报告摘要83图11.12：4L4：合成黄金数据分布图11.13：4L6：原始黄金封顶数据分布

材料尾矿储存设施技术报告摘要84图11.14：4L6：合成黄金数据的分布11.10.2建模和估计参数在各自体积内为4L3、4L4和4L6构建了一个100米乘100米的区块模型。吨位和品位被估计到区块模型中。选择用来估算矿藏的父块大小近似于钻孔间距。尾矿台阶高度为5米至8米。QP为City Deep建筑群选择了Z方向的6米，以与平均台阶高度相对应。表11.6提供了示例搜索参数。表11.6：搜索参数：逆距离估计法TSF估计通过搜索距离最小复合材料数量最大复合材料数量X(M)Y(M)Z(M)4L3 1 400 10 10 10 2 800 20 4 10 3 1,200 1,200 30 4 10 4L4 1 400 10 4 10 2 800 20 4 10 3 3 1,200 1,200 1,200 30 4 10 4L6 1 400 10 4 10 2 800 800 20 4 10 3 1,200 1,200 30 4 10 10

材料尾矿储存设施技术报告摘要85 11.10.3技术和经济因素在申报矿产资源估计数时考虑了项目13至项目19。11.10.4矿产资源分类标准除统计参数外，QP用来对矿产资源估算进行分类的标准的补充清单见表11.7。应用这些置信度，将矿产资源分类代码分配给区块模型。对所列项目之一的置信度较低将意味着分类被降级为推断，对至少一个项目的中等置信度将意味着该物业被指示，而所有高置信度将意味着该物业属于已测量矿产资源类别。表11.7：TSFs矿产资源分类关键标准的置信度讨论置信度钻探技术符合行业标准高记录详细记录整个过程高钻探样品回收率估计>90%，被认为可接受用于矿产资源评估高次采样技术和样品制备材料以前已处理过并直接提交用于采样高质量分析数据可用数据具有稳健的质量对采样和分析的高度验证实施了全面的质量控制计划高采样点的位置所有TSF表面的调查高数据密度和分布高间隔约100米乘100米地质解释准确地知道几何形状高矿化类型矿化通过处理高估计和建模技术而广为人知用于资源申报的反距离。NN用于验证高QP将矿产资源归入测量的矿产资源类别，因为钻孔间距足够紧密(大约相距100米)，以提供充分的品位连续性证据并高度可信地估计吨数。没有申报任何指示和推断的矿产资源。

材料尾矿储存设施技术报告摘要86 11.10.5矿产资源说明书表11.8至表11.9列出截至2023年6月30日的4L3、4L4和4L6的矿产资源量。表11.8：城市深层复杂矿产资源估算(含)2022年6月30日(含)TSF矿产资源类别矿产资源量截至2023年6月30日(含)矿产资源量(千吨)金(克/吨)吨(盎司)金(克/吨)含量(盎司)4L3实测值13,134 0.32 135,126 13,134 0.32 135,126 4L4实测值4,738 0.32 48,746 4,738 0.32 48,746 4L6实测值2,410 0.31 24,020 2,410 0.31 24,020-已测量矿产资源量20,282 0.32 207,891 20,282 0.32 207,891指示矿产资源量---小计已测量和指示矿产资源量20,282 0.32 207,891 20,282 0.32 207,891推断矿产资源量---总矿产资源量20,282 0.32 207,891 20,282 0.32 207,891表11.9：城市深部复杂矿产资源量估算(不包括)TSF矿产资源类别截至2023年6月30日的矿产资源量(不包括)吨(Kt)Au(g/t)含量(盎司)吨(Kt)Au(g/t)含量(Oz)4L3---4L4测量---4L6测量---小计测量矿产资源量---指示矿产资源量---小计已测量和指示的矿产资源---推断矿产资源---矿产资源总量---11.10.6矿产资源变化由于没有钻探，矿产资源没有变化，在4L3、4L4和4L6 TSF上进行采矿或额外沉积。11.10.7矿产资源风险及不确定性合格矿产商的意见是，根据钻孔数据及化验统计数字，整体品位及吨位估计对矿山规划是合理的。黄金价格波动是申报矿产资源量估算的主要风险。

材料尾矿储存设施技术报告摘要87通过合理的钻探空间、验证程序、冶金测试、先进的统计分析和使用可靠的建模技术，降低了品位、矿化连续性和吨数的风险。QP将矿产资源总体风险归类为低风险。QP认为，不需要进一步的技术工作，因为钻井程序提供了足够的数据来定义连续性。11.11骑士综合体11.11.1探索性数据分析从原始数据、封顶数据和合成数据中得出的样本总体统计数据如图11.15所示。在4L14，泥和土壤都是矿化的，土壤的最大品位为1.96g/t Au。泥沙和土壤数据的分布范围都不大，表明等级变异性较小。土壤金品位上限为0.94g/t，以减少对土壤黄金资源的高估。封顶使平均值减少了约10%；然而，这是由于缺乏数据，而不是大量的高品级材料。泥浆等级被合成成6米的间隔。由于没有足够的数据，土壤域没有被合成。这6米高的复合材料是基于大量的统计测试和台阶高度。长凳的高度是5米到6米。图11.15：4L14：煤泥原始数据分布

材料尾矿储存设施技术报告概要88图11.16：4L14：煤泥原始数据的对数分布图11.17：4L14：煤泥6M合成数据的分布

尾矿库技术报告概要89图11.18：4L14：6M合成数据的对数分布图11.19：4L14：土壤原始数据的分布

材料尾矿库技术报告概要90图11.20：4L14：土壤原始数据的对数分布图11.21：4L14：土壤原始封顶数据的分布

材料尾矿储存设施技术报告摘要91图11.22：4L14：土壤原始封顶数据的对数分布11.11.2建模和估计参数4L14：TSF的母块大小基于平均钻头间距和混合间隔。排土场长凳的高度约为5米至6米。选择用来估算矿床的母块大小约为钻孔间距的一半。为了获得良好的音量清晰度，允许分块。土壤被模拟为一个单独的领域。对土壤进行建模是因为它具有很高的金价；QP将这种高金价归因于TSF对黄金的再动员。表11.10给出了4L14的估计参数。表11.10：4L14：搜索参数：逆距离估计法区域估计通过搜索距离最小复合材料最大数量每个钻孔最大复合材料数量X(M)Y(M)Z(M)泥1 500 500 12 5 10 2 2 1,000 24 5 10 2 3 1,500 1,500 36 5 10 2土壤

材料尾矿储存设施技术报告摘要92测试了一些搜索参数；QP选择了最佳参数。11.11.3技术及经济因素项目13至项目19在申报矿产资源估计数时已予考虑。这些技术研究是在PFS一级进行的。截至2023年6月30日，14年4月4日没有采矿活动。11.11.4矿产资源分类标准4L14 TSF使用多个标准进行分类，包括数据密度、估计统计和TSF知识和解释。出于分类的目的，在第一搜索半径内估计的区块被归类为已测量的矿产资源。TSFs被归类为可测量的矿产资源。表11.11列出了除统计参数外用于对矿产资源进行分类的标准清单。应用这些置信度，将矿产资源分类代码分配给区块模型。对所列项目之一的置信度较低将意味着分类被降级为推断，对至少一个项目的中等置信度将意味着该物业被指示，而所有高置信度将意味着该物业属于已测量矿产资源类别。表11.11：4L14 TSF矿产资源项目分类关键标准的置信度讨论置信度钻井技术俄歇在整个勘探过程中高测井详细记录高钻探样品回收率估计>90%，被认为可用于矿产资源评估高次采样技术和样品制备材料以前已处理过并可直接提交用于采样高质量的分析数据可用数据具有相对较高的质量但在最低等级的分析中有相对较高的可变性采样和分析的高度验证在勘探过程中实施的综合质量控制计划高采样点的位置所有TSFs表面的调查100m×100m螺旋钻孔钻出的高数据密度和高分布高数据库完整性错误识别和纠正高地质解释几何图形准确地知道高矿化类型矿化通过处理高估计和建模技术NN和反距离平方高TSF被归类为测量，因为钻孔间距为

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---