展品 1.01

铱通信公司的冲突矿产报告

截至2023年12月31日的财年

Iridium Communications Inc.（“公司”）的这份冲突矿产报告（以下简称 “报告”）是根据1934年《证券交易法》颁布的第13p-1条和SD表格（“规则”）编写的，报告期为2023年1月1日至2023年12月31日（“报告期”）。就本报告而言，“冲突矿产” 被定义为锡石、钽铁矿、金、黑钨矿及其衍生物，仅限于锡、钽和钨。就本规则和本报告而言，“涵盖的国家” 是刚果民主共和国、刚果共和国、中非共和国、南苏丹、乌干达、卢旺达、布隆迪、坦桑尼亚、赞比亚和安哥拉。如本报告所述，公司签订合同，制造其功能或生产所必需的冲突矿物质的产品。

本报告涵盖的公司产品的描述

该公司是通过卫星提供移动语音和数据通信服务的提供商。该公司还销售其合同制造的相关语音和数据设备，包括卫星手机、Wi-Fi配件、语音和数据调制解调器、宽带数据设备和机器对机器数据设备。公司已确定冲突矿产是该设备的功能或生产所必需的。这些产品在本报告中统称为 “涵盖的产品”。本报告涉及在本报告期内完成制造的涵盖产品。

合理的原产国查询

公司对受保产品所需的冲突矿产进行了真诚合理的原产国调查（“RCOI”），该调查经过合理设计，旨在确定是否有任何冲突矿产源自受保国家，以及是否有任何冲突矿产可能来自回收或废料来源。RCOI主要包括确定含有冲突矿物的成分的供应商，并使用负责任矿产倡议的冲突矿产报告模板（“RMI模板”）向他们分发一份供应链调查。本次供应商调查的目的之一是尽可能确定供应链，包括向公司产品提供熔炼或精炼冲突矿物的冶炼厂和炼油厂，并要求这些已确定的供应商和炼油商提供信息，说明他们提供的组件中是否有任何必要的冲突矿物来自覆盖国家，以及冲突矿产是否来自回收或废料来源。

公司的尽职调查流程

该公司的尽职调查措施基于向公司供应商提供这些冲突矿产的冲突矿产冶炼厂和精炼厂的多行业举措。该公司在承保产品方面的供应链很复杂，作为购买者，公司与冲突矿物的开采、熔炼或提炼相去甚远。该公司不购买原矿石或未精炼的冲突矿产，也不会在所涵盖的国家/地区购买。一旦将原矿石熔炼、提炼并转化为锭、金条或其他含冲突矿物的衍生物，就无法确定冲突矿物的来源。由于冶炼厂和炼油厂正在巩固原矿石的产地，该公司认为冶炼厂和炼油厂在整个供应链中处于了解矿石来源的最佳位置。结果，追踪这些

矿产的来源是一项挑战，要求公司邀请供应商参与其实现供应链透明度的努力，包括努力获取有关冲突矿产来源的信息。供应商提供的信息可能不准确或不完整，或者存在其他违规行为。由于相对于冲突矿物的实际开采、运输、熔炼和提炼，该公司在供应链中处于相对位置，因此其验证供应商报告信息准确性的能力有限。

此外，该公司仅与供应链中有限数量的供应商（其一线供应商）保持定期联系。二级供应商向公司的直接供应商和合同制造商报告，其中一些供应商，例如公司，受美国证券交易委员会规则的约束，并根据要求每年在Form SD上提交专门的披露报告。该公司选择直接调查其所有二级供应商，而不是仅依赖合同制造商或其他直接供应商的调查工作。这些工作包括但不限于申请和接收供应商 RMI 模板。

A. 公司尽职调查框架的设计

公司的尽职调查措施的设计在实质方面符合经合组织《受冲突影响和高风险地区矿产负责任供应链尽职调查指南：第三版》（OECD 2016）（“OECD Framework”）中国际公认的尽职调查框架，包括每种冲突矿物的相关补充文件，符合公司作为下游公司的立场。

建立强大的公司管理体系

•冲突矿产小组。公司设有一个由法律、制造、工程和采购组织的高级成员组成的冲突矿产小组，由首席法务官监督。对公司网站的引用仅为方便起见，其内容未以引用方式纳入本SD表格和冲突矿产报告，也未被视为已向美国证券交易委员会提交。

•政策。该公司已向供应商和公众传达了公司针对来自受冲突影响和高风险地区的矿产供应链的刚果民主共和国无冲突采购政策（“政策”）。该政策可以在这里找到：https://www.iridium.com/resources/resource-download/?resource-id=394231。

•控制和透明度系统。公司维持内部标准操作程序，以指导公司的尽职调查工作。这些程序确立了生成和维护遵守《多德-弗兰克法案》第1502条所需信息时应遵循的流程。

•加强与供应商的互动。公司在其供应链合同中维持了一项标准条款，根据该条款，供应商同意不得故意在向公司交付的来自受保国家的任何承保产品中包含冲突矿产。该条款进一步规定，供应商同意在任何审计中进行合作，并提供公司可能合理要求的任何信息，以确保其完全遵守有关冲突矿物使用的法律和监管义务。该条款还要求将本条款纳入每个合同制造商与其供应商、供应商或分包商可能达成的协议中。如果供应商向公司交付的受保产品中包含冲突矿产，这些产品来自受保国家，且经RMI等组织验证为无冲突的冶炼厂或炼油厂，则公司选择不采取任何执法行动。

•建立公司申诉机制。公司为希望报告有关公司使用冲突矿物的信息的有关各方维持申诉机制。信函可以发送至 supplychain@iridium.com。

识别和评估供应链中的风险

识别供应链中的冶炼厂和炼油厂。该公司评估了其承保产品及其供应商，以确定冲突矿产的范围和风险。全年对公司的承保产品和供应商进行了审查。该公司通过审查内部文件，包括物料清单、材料申报和采购合同，寻找供应链中的供应商变更情况，并对新供应商使用冲突矿物进行了评估。作为公司供应商尽职调查和合规评估计划的一部分，对新供应商进行了评估，该计划旨在评估供应商的透明度以及对公司冲突矿产政策的遵守情况。通过收集供应商和产品信息并对供应商和产品信息进行分类的信息系统对确定向公司提供零件的供应商进行了跟踪。

该公司对公司主供应商清单上的供应商进行了调查。该公司还对其合同制造商Benchmark Electronics, Inc.和Beam Communications Pty Ltd.使用的直接和二线供应商进行了调查，除非从材料描述或内部审查中明确得知所购买的材料不含冲突矿物。由于相对于矿石的实际开采、运输、熔炼和提炼，该公司位于供应链中，因此其验证供应商报告信息准确性的能力有限。公司要求供应商提供的采购信息适用于为在整个报告期内完成制造的产品提供的材料。

风险评估。通过评估RMI模板和后续电子邮件通信以及有关供应和供应商的已知信息中回复的合理性和一致性，对所有供应商的回复进行了评估。只要根据供应商提供的数据，公司能够确定可能存在于公司供应链中的冶炼厂和炼油厂，公司就采取措施在可行范围内评估该冶炼厂或炼油厂的尽职调查。为此，该公司通过行业团体计划，例如RMI的负责任矿产保障流程（“RMAP”），审查了每家冶炼厂或炼油厂是否已被验证为无冲突。RMAP提供了一份冶炼厂和炼油厂清单，独立的第三方审计已确认这些冶炼厂和炼油厂的系统符合RMAP的评估协议，以确保仅采购无冲突矿产。

设计和实施战略以应对已确定的风险

应对已确定风险的策略。该公司已制定了一项战略，以管理无法或不愿提供足够组件和供应链信息，或者正在使用未获得 “无冲突” 称号的冶炼厂或炼油厂的矿产的供应商。供应商采取的具体纠正措施将取决于供应商规模、风险水平和供应商能力等因素，可能包括鼓励供应商负责任地采购到与供应商脱离接触等各种行动。

为实施减轻风险的战略而采取的措施。该公司已完成以下步骤，以改善其尽职调查流程，提高供应链透明度，并进一步降低其必要的冲突矿产资助或使所涉国家武装团体受益的风险，包括：

•鼓励供应商参与诸如iPoint之类的行业计划，以提高供应商冶炼厂调查的合规性和回应率。

•应要求为供应商提供有关负责任采购的培训材料，以提高回复率并改进供应商调查答复的内容。

•制定和传达一项政策，根据该政策，将对未及时改善响应的供应商进行评估，以确定是否有可能将其从公司供应链中除名。

•进行独立研究，试图识别和应对公司供应链中的风险。

对供应链进行独立的第三方审计

公司与加工冲突矿物的冶炼厂或炼油厂没有任何直接关系，也没有对其供应链中的这些实体进行或直接审计。作为替代方案，公司考虑了由独立的第三方审计计划（例如RMAP）收集和提供的信息。

供应链尽职调查年度报告

该公司预计将按照《规则》的要求每年提交报告，并已在其网站上发布该报告：

https://www.iridium.com/company-info/corporate-social-responsibility/sustainability/#conflict-minerals

B. 公司对涵盖产品采取的尽职调查措施的描述，这些产品的制造已于2023年完成

由于其RCOI导致公司无法确定其所有必要冲突矿产的原产国，因此该公司还对来源和监管链进行了尽职调查，以确定冲突矿产是否直接或间接资助或使受保国家的武装团体受益。

公司对2023年完成制造的受保产品采取的尽职调查措施包括：

•每月向供应链管理层成员简要介绍公司尽职调查工作的结果。高级管理层每季度听取了关于公司尽职调查结果的简报。

•保持最新政策。有关冲突矿产的询问将传达给公司的供应链信息小组。

•维护包含有关冲突矿物的标准条款的标准合同模板。公司合同或正在进行的合同的任何变更均需经过谈判和公司的审查和批准程序。

•向与供应链中的供应商有直接联系的公司合同制造商索取供应商信息的完整清单。

•分析每种产品的物料清单，以确认所有确定的供应商都包含在公司的尽职调查工作中。

•使用RMI模板进行尽职调查，要求提供有关必要冲突矿物的原产国信息，并确定加工此类矿物的冶炼厂和炼油厂。

•完成后续查询，以从尽可能多的受访供应商那里获得尽可能多的必要信息。

•将调查结果与通过独立的第三方无冲突熔炼厂验证计划（例如RMAP）收集的信息进行比较，以确定已确定的冶炼厂或炼油厂是否已被验证为无冲突。

•与合同制造商讨论对不遵守本政策的供应商应采取的行动。

•按照美国证券交易委员会的要求，每年提交一份关于Form SD的专业披露报告和相关的冲突矿产报告。每月向供应链管理层成员简要介绍公司的尽职调查工作结果。高级管理层每季度听取了关于公司尽职调查结果的简报。

•保持最新政策。有关冲突矿产的询问将传达给公司的供应链信息小组。

•维护包含有关冲突矿物的标准条款的标准合同模板。公司合同或正在进行的合同的任何变更均需经过谈判和公司的审查和批准程序。

•向与供应链中的供应商有直接联系的公司合同制造商索取供应商信息的完整清单。

•分析每种产品的物料清单，以确认所有确定的供应商都包含在公司的尽职调查工作中。

•使用RMI模板进行尽职调查，要求提供有关必要冲突矿物的原产国信息，并确定加工此类矿物的冶炼厂和炼油厂。

•完成后续查询，以从尽可能多的受访供应商那里获得尽可能多的必要信息。

•将调查结果与通过独立的第三方无冲突熔炼厂验证计划（例如RMAP）收集的信息进行比较，以确定已确定的冶炼厂或炼油厂是否已被验证为无冲突。

•与合同制造商讨论对不遵守本政策的供应商应采取的行动。

•根据美国证券交易委员会的要求，每年提交SD表格的专业披露报告和相关的冲突矿产报告。

C. 公司尽职调查的结果

已确定冶炼厂和炼油厂。通过公司的尽职调查，并根据公司大多数供应商提供的信息，公司已经确定并从大多数供应商那里获得了完整的RMI模板，这些模板提供的组件中包含必要的冲突矿物质。但是，在大多数情况下，供应商提供的信息不够具体，不足以确定处理供应商向公司提供的特定部件中的冲突矿物的冶炼厂和炼油厂，而是包括有关回应供应商仅在全公司或一般产品基础上处理冲突矿物的冶炼厂和炼油厂的信息。因此，在这些情况下，公司无法合理或可靠地确定已确定的冶炼厂和炼油厂是否被用于加工实际提供给公司的用于承保产品的部件中的冲突矿物，因此不包括以下冶炼厂或炼油厂。但是，当供应商提供的信息合理地看似是具体的产品层面信息时，公司会在附录A中列出了供应商确定的熔炼厂或炼油厂。根据公司供应商通过尽职调查程序提供的信息，公司认为，在公司合理确定的范围内，这些设施可能是

用于处理承保产品中包含的必要冲突矿物包括附录 A 中列出的冶炼厂和炼油厂。

已确定的原产国。根据供应商根据尽职调查程序提供的信息，公司没有关于所涵盖产品的足够信息，无法可靠地确定受保产品中所有冲突矿物的原产国。但是，如上所述，当供应商提供的信息合理地看似是具体的产品级信息时，公司已在附录B中列出了供应商确定的必要冲突矿物的原产国。当供应商仅提供公司级或一般产品信息时，公司确定其没有足够的信息，无法以合理的可信度确定所涵盖产品组件中所含必要冲突矿物的特定原产国，因此不包括原产国。因此，根据所获得的信息，公司认为，在公司合理确定的范围内，冲突矿产的原产国包括附录B所列国家。

努力确定地雷或原产地。该公司为尽可能具体地确定矿山或原产地所做的努力包括使用上述尽职调查措施。

该公司收到了76％的供应商的回复，这些供应商提供的组件含有必要的冲突矿物质。根据所采取的尽职调查措施，在可合理确定的范围内，公司认为，在收到的回复中，包括具体的产品级别、供应商定义的以及更广泛的公司层面的答复，26.2% 的供应商提供的材料含有来源不确定的冲突矿物，73.8% 的回应 (i) 提供的材料不含冲突矿物，(ii) 认为他们提供的材料中含有非冲突矿物已覆盖国家，或（iii）认为他们提供的含有冲突矿物的材料确实来自所涉国家，但使用经过认证的无冲突冶炼厂或精炼厂进行加工，或由 “活性” 或 “合规” 的冶炼厂或炼油厂进行加工（定义见附录A）。

D. 改善尽职调查的措施

公司目前预计将继续执行供应链尽职调查措施，目标是根据需要审查供应商合同及其冲突矿产政策，以验证相关的冲突矿产条款是否到位，根据需要制定公司的冲突矿产指导方针和程序，进一步提高组织内部的认识以促进积极的变革，并不断确定需要改进的领域，从而提高公司供应链的准确性和透明度。

前瞻性陈述

本报告中的前瞻性陈述根据《交易法》第21E条和其他联邦证券法的安全港条款作出。谨提醒投资者，本报告中并非严格意义上的历史陈述的陈述，包括但不限于公司对进一步供应商参与、尽职调查和风险缓解工作、战略和未来报告的意图和预期，均构成涉及风险和不确定性的前瞻性陈述。实际结果可能与前瞻性陈述存在重大差异。可能导致实际结果不同的风险和不确定性包括但不限于与行业进步相关的风险和不确定性，以及

其他供应链透明度以及针对冲突矿产的冶炼厂或炼油厂验证计划（包括可能出现不准确信息、欺诈和其他违规行为），供应商教育和知识不足，供应商提供更准确、完整和详细信息的能力或意愿受到限制，公司验证供应商、第三方审计计划或其他机构提供的任何供应链信息的准确性或完整性的能力受到限制，以及未来可能出台法定和监管变化。

附录 A

符合-合格状态代表已根据适用的 RMAP 标准成功完成评估或 RMAP 报告的同等交叉认可评估的熔炼厂和炼油厂

活跃——活跃状态代表承诺接受RMAP评估、完成相关文件并计划进行现场评估的冶炼厂和炼油厂。这些可能处于评估的预评估、评估或纠正行动阶段。

附录 B

注意：根据RMAP信息，已知来自上述原产国的冲突矿物来自报告期内处于活性或合规状态的冶炼厂或炼油厂。