附件4.12
注册人的证券说明
依据《条例》第12条注册
1934年《证券交易法》
以下对惠普企业公司普通股(“我们”、“我们”、“我们”或“公司”)条款的描述仅为摘要，并不完整，仅限于参考我们修订和重订的公司注册证书(“公司注册证书”)和修订和重订的附例(“附例”)，这些条款均作为附件包含在Form 10-K年度报告中，本附件是其中的一部分。。我们鼓励您阅读我们的公司注册证书、章程和特拉华州公司法(“DGCL”)的适用条款，以获取更多信息。
一般信息
根据我们的公司注册证书，我们的法定股本包括99亿股，其中包括9600,000,000股普通股，每股面值0.01美元，以及300,000,000股优先股，每股面值0.01美元。
普通股
投票权：我们普通股的每个持有者有权在所有由普通股股东投票表决的问题上为每股股份投一票。我们普通股的持有者没有累积投票权。
股息权：在本公司已发行优先股持有人任何优先权利的规限下，本公司普通股持有人有权按比例从本公司董事会为此目的而不时宣布的资金中收取股息(如有)。
清算权：在我们已发行优先股持有人的任何优先权利的约束下，当惠普企业进行任何清算、解散或清盘时，我们普通股的持有人有权按比例分配其在全额偿付债务后的剩余资产，以及任何当时未发行优先股持有人的任何优先权利。
其他权利、限制和优惠：我们普通股的持有者将没有优先购买权、转换权或其他认购权，也没有适用于普通股的赎回或偿债基金条款。目前已发行的普通股是有效发行、全额支付和不可评估的。
优先股
本公司普通股持有人的权利、优先权和特权受制于任何系列优先股股份持有人的权利，并可能受到这些权利的不利影响。我们可以指定并在未来发布。我们的董事会有权发行一个或多个系列的最多300,000,000股优先股，而不需要我们的股东采取进一步的行动。本公司董事会可指定优先股的权利、优先权、特权和限制，包括股息权、转换权、投票权、赎回条款、清算优先权、偿债基金条款以及构成任何系列或任何系列的指定的股份数量。优先股的发行可能会限制我们普通股的股息，稀释我们普通股的投票权，损害我们普通股的清算权，或者推迟或阻止控制权的改变。
某些反收购效果
我们受制于《DGCL》第203条的规定，除某些例外情况外，该条款禁止特拉华州公司在股东成为有利害关系的股东后三年内与该股东进行任何业务合并，除非：
在此之前，公司董事会批准了导致股东成为有利害关系的股东的企业合并或交易；
B.在导致该股东成为有利害关系的股东的交易完成后，该有利害关系的股东在交易开始时至少拥有该公司已发行的有表决权股票的85%，但不包括为确定已发行股份的数目而拥有的股份：
I.既是董事又是高级职员的人；及
通过员工股票计划，其中员工参与者无权秘密决定是否将根据该计划持有的股票以投标或交换要约的形式进行投标；或
C.在此时间或之后，企业合并由董事会批准，并在股东年度或特别会议上批准，而不是通过书面同意，以至少662∕3%的已发行有表决权股票的赞成票批准，而不是由感兴趣的股东拥有。
一般而言，第203条对“企业合并”的定义包括：
A.涉及(1)公司或公司的直接或间接控股子公司和(2)有利害关系的股东或任何其他公司、合伙企业或实体的任何合并或合并，如果合并或合并是由有利害关系的股东引起的，并且由于上述(A)、(B)或(C)项中的任何一项，不适用于尚存的实体；
B.将公司或公司的任何直接或间接控股子公司的10%或以上的资产或流通股出售、租赁、交换、抵押、转让、质押或以其他方式处置给有利害关系的股东；
C.除某些例外情况外，导致公司或公司的任何直接或间接控股子公司将公司或该子公司的任何股票发行或转让给有利害关系的股东的任何交易；
D.涉及公司或公司的任何直接或间接持有多数股权的附属公司的任何交易，而该交易的效果是增加公司或有利害关系的股东实益拥有的任何附属公司的任何类别或系列的股票或可转换为任何类别或系列的股票的证券的比例份额；或
E.有利害关系的股东直接或间接获得由本公司或本公司任何直接或间接控股子公司提供或通过本公司提供的任何贷款、垫款、担保、质押或其他财务利益。
一般而言，第203条将“有利害关系的股东”定义为任何拥有或实益拥有该公司15%或以上已发行有表决权股票的人，或任何与该公司有关联或联系、或控制或控制在紧接决定日期之前三年期间的任何时间拥有该公司15%或以上已发行有表决权股票的人，如果该人是有利害关系的股东，则该人及其关联公司和联营公司。
这一条款的存在预计将对未经董事会事先批准的交易产生反收购效果，包括阻止可能导致股东持有的普通股股票溢价的收购尝试。
授权但未发行的股份
我们授权但未发行的普通股和优先股股票一般可供未来发行，无需您的批准。我们可能会将这些额外的股份用于各种目的，包括未来的公开发行以筹集额外的资本，为收购提供资金，以及作为员工薪酬。授权但未发行的普通股和优先股的存在，可能会使通过代理竞争、要约收购、合并或其他方式获得惠普企业控制权的尝试变得更加困难或受挫。
独家论坛
我们的章程规定，除非我们选择或以书面形式同意选择替代法院：(A)在法律允许的最大范围内，并在适用司法要求的情况下，任何声称任何内部公司索赔的投诉的唯一和独家法院(如DGCL第115条所定义)应是特拉华州大法官(或者，如果大法官法院没有管辖权或拒绝接受，则为特拉华州内的另一个州法院或联邦法院)；以及(B)在法律允许的最大范围内，根据经修订的1933年《证券法》提出诉因的任何申诉的唯一和排他性法院，应是美利坚合众国的联邦地区法院。虽然特拉华州最高法院支持DGCL下类似条款的有效性，但另一个州的法院是否会执行这样的法院选择条款仍不确定。我们的专属法院条款并不解除我们遵守联邦证券法的责任，我们章程的专属法院条款中的任何规定都不影响为执行1934年修订的《证券交易法》所规定的义务或责任而提起的诉讼，或联邦法院拥有专属管辖权的任何其他索赔。