1. |
《公司法》允许薪酬委员会和董事会就执行官的薪酬做出最终决定,并授权此类机构批准公司高管
高管的薪酬政策,即使该政策未经公司股东大会批准,因为上述机构是就公司最大利益做出最终决定的适当专业职能。
|
2. |
更新后的薪酬政策仅设定了执行官的薪酬上限,而每位执行官的实际聘用条款则需要根据《公司
法》获得相应公司机构的批准。
|
3. |
除了提高执行官的年度基本工资限额外,更新后的薪酬政策不包括对原始薪酬政策的主要条款的修改,该政策先前已在2020年4月获得公司股东大会
的批准。
|
4. |
与最初采用的薪酬政策相比,更新后的薪酬政策中的几项更新并不重要,只是结构性和技术性的。这包括对
更新后的薪酬政策的以下条款所做的更新:1、3、4、8、9.2、10.2,以及更新整个更新后的薪酬政策中的参考文献,所有这些都旨在提高薪酬政策的一致性和准确性。
|
5. |
更新后的薪酬政策的第5节仅提供了最新的事实数据,涉及与执行官和董事聘用相关的雇佣成本与与InMode集团其他员工聘用相关的平均和中位雇主成本
之间的比率。鉴于自其中提及的先前数据以来已经过去了5年,而且这些数据不是最新的,而且
的重大变化使InMode发生了重大变化,因此需要对这些数据进行更新小组在这五年中经历了从私营公司过渡到全球领先的上市公司,包括员工人数从2018年第四季度的不到200名员工大幅增加到2023年第四季度的581人,以及年收入从2018年的约1亿美元增加到2023年的约5亿美元。
|
6. |
更新后的薪酬政策第7.1节提供了可以向执行官发放的惯常福利的更多示例,以使其与市场上其他公司的做法保持一致。
|
7. |
有关回扣的条款已从第11.2节移至第12节,对当前的回扣条款进行了某些更新,也涵盖了基于绩效的股权薪酬,并澄清了更新后的薪酬政策中包含的薪酬
追回条款不减损根据
适用的证券法和/或纳斯达克对执行官施加的任何其他 “回扣” 或有关追回薪酬和/或释放利润的类似条款规则和标准和/或任何单独的合同义务,或公司有关薪酬追回的任何其他单独政策。此类变更是根据
公司法律顾问的建议进行的,目的是遵守美国证券交易委员会于2023年6月通过的新Clawback上市标准,并使公司能够更好地收回错误裁定的薪酬。
|
8. |
更新后的薪酬政策第6.2节中的更新规定,执行官可以获得的最高年基本工资提高50%。薪酬委员会和董事会认为,这种
的加薪可以促进公司的目标、业务计划和长期政策,为公司执行官在公司经营所在行业的竞争市场中创造适当的激励,同时还要考虑公司的规模和运营性质,并将使公司更有能力雇用、留住和激励主要候选人担任执行官。此类更新考虑了
现有执行官的薪酬以及潜在的未来候选人的薪酬,同时保持合理和成比例的薪酬,从而在一方股东的利益与另一方执行官的适当
薪酬之间实现了适当的平衡。之所以需要进行这样的变革,也是因为某些现有执行官已经获得的薪酬待遇非常接近
最初的薪酬政策设定的最高限额,因此,如果不改变,不进行上述变更可能会严重限制公司在短期和长期内继续和留住此类执行官的能力。公司必须承诺为其执行官提供
适当和有竞争力的薪资标准,以防止有才华和专业的执行官经常离开公司,并防止在识别和招聘合适的候选人时可能需要大量的资源、成本和管理层关注
。因此,薪酬委员会和董事会认为,为执行官提供足够的额外薪酬至关重要,
对公司的运营至关重要。
|
9. |
根据执行官的立场,更新后的薪酬政策在不同的薪酬组成部分之间保持了适当的平衡,包括固定和可变、短期与长期薪酬组成部分。
|
10. |
更新后的薪酬政策符合公司的最大利益,符合公司的总体战略,适当反映了公司经营的行业惯例和公司
的财务状况,并将帮助公司推进其业务计划、目标和长期政策。
|
展品编号
|
展品描述
|
|
99.1
|
2024 年 5 月 2 日的新闻稿
|
InMode Ltd.
|
|
作者:/s/ Moshe Mizrahy
|
|
摩西·米兹拉希
|
|
|
首席执行官
|
2024 年 5 月 2 日
|