展品99.2

威望 财富公司

套房5102,51层

长江中心

皇后大道中2号

香港

日期:2022年12月2日

尊敬的先生们,

回复:对香港某些法律事务的法律意见

A.引言

1.我们,韩坤律师事务所有限责任公司,代表公司行事(连同其子公司统称为“集团”) 担任其有关中华人民共和国香港特别行政区法律事宜的法律顾问(“Hong Kong”)与公司2022年10月25日表格F-1(经修订)相关的注册声明,最初向美国证券交易委员会提交 (“委员会”)根据经修订的1933年美国证券法 (《法案》)(“该文件”),涉及最多2,875只的首次公开募股,000股公司普通股 ,每股面值为0.000625美元(包括承销商行使超额配股选择权后可发行的普通股)和某些承销商购买最多201份的认购证,250股普通股(“交易”)。

2.本函件仅适用于在本函件生效之日由香港法院现行适用的香港法律,并以香港法律管辖和解释为依据。我们不对任何其他司法管辖区的法律或事实问题发表意见。我们假定任何其他司法管辖区的法律中没有任何内容影响本意见书中的意见,并且我们没有就任何其他司法管辖区的法律进行调查,也没有就任何其他司法管辖区的法律表达任何意见。在这封信中,所提及的“法律”或“法律” 是指普通法、公平原则以及由一般公众可获得的文件构成或证明的法律和法规。

3.在给出以下意见时,我们仅审查了该文件而没有审查其他文件,并且我们依赖于本协议第5段或本协议其他地方所载的假设,我们未独立核实这些假设,该意见受第6段或本协议其他地方所载的限制和保留意见的约束和保留。

B.意见

4.仅根据本文件和本文所述的限制、假设和限制,以及在任何未向我们披露的事项的规限下,并考虑到我们认为相关的在本函件日期生效的香港法律,我们认为:

(a)文件在“章程摘要”、“风险因素”、“民事责任的可强制执行性”、“业务”和“法规”等标题下对香港法律的描述(如有), 在每一种情况下,该等说明在概述香港法律的范围内,在所有重要方面都正确和公平地概述了其中所指的事项,并且没有遗漏任何会使该等描述在任何重要方面产生误导的内容;及

(b)文件标题为“Taxation-Hong Kong Hong Kong Enterprise Taxation”的香港法律说明,就该等陈述概述香港税法而言,正确及公平地概述了适用于本集团于香港注册成立的附属公司的业务营运的香港法律 各重要方面 。

C.假设

5.这封信所载的意见是基于以下假设:

(a)文件中包含的所有事实陈述均真实、准确和完整,在任何方面都不具有误导性;以及

(b)除香港法律外,其他任何法律均不会影响本声明的意见,但只要香港以外任何司法管辖区的法律可能相关,该等法律已获遵守。

D.资格证书

6.本函所载意见须受以下限制:

(a)本函第五段对香港法律的描述仅概述了香港有关法律法规,并不构成对该事项的全面法律意见;

(b)对于本集团的任何或所有成员是否已经或将会遵守香港的任何或全部法律,我们不发表任何意见;

(c)我们对本公司在香港注册成立的子公司的正当注册和目前的法律地位不予置评 ;

(d)除本信第4段提及的香港法律描述之外,我们明确否认本文件任何部分中的任何责任;

(e)本意见书中的意见仅基于文件中对本集团业务和活动的描述,我们不对其准确性和完整性发表意见;

(f)我们不对本集团过去、现在或未来的财务业绩或良好地位或业务前景发表意见;

2

(g)1997年7月1日,香港成为中华人民共和国香港特别行政区。1990年4月4日,中国全国人民代表大会通过了《香港特别行政区基本法》。 根据《基本法》第八条,1997年6月30日起施行的香港法律,即普通法、衡平法、条例、附属立法和习惯法,除与《基本法》相抵触并经香港特别行政区立法机关修改外,予以保留。根据《基本法》第一百六十条的规定,1997年6月30日生效的香港法律,除非经全国人民代表大会常务委员会(“人大常委会”)宣布为与《基本法》相抵触,否则应采用为香港特别行政区的法律。如果后来发现任何法律与《基本法》相抵触,应按《基本法》规定的程序予以修改或终止生效。1997年2月23日,人大常委会就如何处理香港原有法律通过了一项决定(“决定”)。根据该决定第1段,常设委员会决定“香港原有法律,包括普通法、衡平法、条例、附属法例和习惯法,除与《基本法》相抵触者外,采用为香港特别行政区法律。根据《决定》第2段,常务委员会决定,《决定》附件1所列的条例和附属法例与《基本法》相抵触“均不采用为香港特别行政区法律。该附件所载的其中一条条例是《英国法律应用条例》(下称《英国法律条例》)。《英国法律条例》将英格兰的普通法和衡平法规则适用于香港。我们在发表这封函件所载的意见时,假设该决定第2段与《英国法律条例》有关的效力,是由1997年7月1日起废除《英国法律条例》,并假定1997年6月30日在香港适用的英格兰普通法及衡平法规则继续适用,但须受其后的独立发展所限。香港法院获《基本法》赋权,可在审理案件时参考其他普通法司法管辖区的判例。我们假定,在1997年7月1日之前在香港生效的任何与本函件所表达意见有关的法律都不会被视为与《基本法》相抵触,也不会要求对该等法律进行任何实质性的修改、修改、限制和例外,以使其与香港作为中华人民共和国特别行政区的地位相适应。我们无法预测,因此 也无法就1997年7月1日前在香港实施的法律日后会否被发现与《基本法》抵触 发表意见;及

(h)我们对税务(除信函第4(B)段所述的意见外)或会计事项不发表任何意见。

3

E.其他人

7.就本函件所载意见而言,我们在此并不就香港以外任何司法管辖区的法律 表达或暗示任何意见。本意见仅针对在本意见发表之日向美国证券交易委员会公开提交的交易和文件 的目的和与之有关,未经我们事先书面同意,不得用于或用于任何其他目的。

8.我们特此同意在注册声明中使用本意见,并在此提交作为注册声明的证据,并同意在注册声明中提及我们的名称。在给予此类同意时,我们不承认我们 属于1933年《美国证券法》(经修订)第7节或其下颁布的法规要求其同意的人的类别。除非获得我们事先的书面同意或本协议的同意,本意见不得向任何其他人传输或披露,或由任何其他人使用或依赖,或由本公司用于或依赖于任何其他目的,也不得向任何政府机构或当局提交或在任何公共文件中引用,但在任何法律、法规或法院命令要求的范围内,或在与任何司法程序有关的范围内,或在任何与本文所述事项有关的法律或监管程序或调查中寻求辩护的情况下,则不在此限。我们在本函项下的责任不应超过我们从公司收到的与交易有关的律师费。

9.本意见是针对在本意见发表之日香港时间上午8时正生效的香港法律而作出的,并以香港时间上午8时存在的事实和情况为依据。我们没有义务就本意见发表之日香港时间上午8:00之后香港法律的任何变化或发生的其他事件或情况更新本意见。

你忠实的,

/s/韩坤Law Offices LLP
韩坤律师事务所有限责任公司

4