附件8.1

权益庭

香港告士打道39号夏阁大厦8楼802室

阿尔法科技集团有限公司

鸿图道52号12楼B室

香港九龙观塘

尊敬的先生们或女士们：

Re：对某些香港法律事务的法律意见

A.引言

1.委托律师、 TC&Co.(以下简称“委托律师”)、 由阿尔法科技集团有限公司(“本公司”)保留，以及 与其子公司、The“AT Group”)作为其香港特别行政区法律顾问Republic of China(“香港”) 就AT集团在表格F中的注册声明-日期为9月1日 62023根据修订后的《1933年美国证券法》(《法案》)向美国证券交易委员会(“委员会”) 提交(《注册声明》)， 本公司首次公开发售普通股，每股面值0.0001美元(“交易”)，如本公司注册说明书所载。

2.我受命就有关AT集团在香港的业务运作的相关法律及法规提供意见。本意见仅适用于香港现行法律和当地法院和审裁处目前适用的法律，而当地法院和审裁处受该等法律管辖，并据此作出解释。我确认 我是一名有资格在香港执业并提供本法律意见的律师。我不对任何其他司法管辖区的法律发表意见。假设任何其他司法管辖区的法律中没有任何可能影响本意见的内容，因此 此处不对任何其他司法管辖区的法律进行调查或发表任何评论。凡提及“法律”或“法律”，即指普通法、衡平法原则、法律及/或如此组成的条例。

3.在发出本意见时，注册声明已过审核，并且信实基于下文第5段所述的假设，但除非另有提及，且未经第三方核实此类假设。本意见受下文第6段所述的限制和保留的限制，但此处另有规定的除外。

1

B.意见

4.仅根据该文件，并结合本文件所载的限制、假设和限制，除非有任何隐瞒和/或不披露实质事项，并适当考虑与之相关的香港现行法律，我认为：

(a)《注册说明书》 在《说明书摘要》、《风险因素》、《民事责任的可执行性》、 《业务》、《规例》和《法律事项》等标题下对香港法律的描述，每个主题都对香港法律进行了简明扼要的描述，在所有重要方面公平和无误地概括了其中提及的事项，而该等描述中没有遗漏任何内容，从而导致该等描述在任何重要方面具有误导性；

(b)注册说明书中以“税务-香港企业税务”为标题的香港法律说明，该主题简要介绍了当地税法，将这些法律概括为适用于AT集团在香港注册成立的子公司的业务运作的香港税法 在所有重要方面；以及

(c)根据最近第三方搜索代理进行的诉讼搜索，我不知道公司正在运营的 子公司，即，Techlution Service Limited(“Techlution”) 和NeuroSense Limited(“NSL”)目前是香港任何重大诉讼程序的一方。

C.假设

5.本文提出的意见基于以下假设：

(a)登记声明中传达和/或表达的所有事实陈述均真实、准确，并经核实，没有遗漏；以及

(b)除香港法律外，其他任何法律均不会对本文所述意见产生影响，但如香港以外任何司法管辖区的法律可能相关，则该等法律已妥为遵守。

2

D.资历

6.本文中提出的意见受以下限制：

(a)上文第5段所述香港法律的叙述，只是广义地列出有关的本地法律和法规，并不构成对该事项的全面法律意见；

(b)不发表任何意见和/或评论AT集团的任何或所有成员是否已 或将适当遵守香港的任何或所有法律；

(c)对AT集团在香港注册成立的子公司的正式注册和/或当前的法律地位不发表任何意见和/或发表任何评论。

(d)除上文第4段所述的香港法律陈述外，本公司在注册声明的任何部分明确声明了我们可能因 而承担的任何责任；

(e)本意见仅针对注册声明中对AT集团的性质、业务和活动类型的描述，并未就其准确性和/或全部内容发表任何意见和/或评论；

(f)不对AT集团过去、现在或未来的财务业绩和/或稳健和/或地位或业务前景发表任何意见和/或评论；

（g）㈠普通法是《基本法》第五条所指的香港“资本主义制度和生活方式”的基石。它渗透到香港生活的方方面面，无论是政治、经济还是社会。

3

(Ii)1997年7月1日，香港成为中华人民共和国香港特别行政区。1990年4月4日，中国全国人民代表大会(“全国人大”)通过了“香港特别行政区基本法”(“”基本法“”)。根据《基本法》第八条的规定，1997年6月30日起施行的香港法律，即普通法、衡平法、条例、附属立法和习惯法，除与《基本法》相抵触外，予以保留。并经香港特别行政区立法机关修改。根据《基本法》第一百六十条，1997年6月30日生效的香港法律，除非经全国人民代表大会常务委员会(“人大常委会”)宣布为与《基本法》相抵触，否则采用为香港特别行政区法律。如果后来发现任何法律与《基本法》相抵触，应按照《基本法》规定的程序进行修改或停止生效。1997年2月23日，人大常委会通过了一项关于如何处理香港原有法律的决定(下称“决定”)。根据《决定》第1段，人大常委会决定“香港原有法律，包括普通法、衡平法、条例、附属法例及习惯法，抵触《基本法》者除外，采用为香港特别行政区的法律“。根据该决定第2段，人大常委会决定不采用《决定》附件一所列与《基本法》相抵触的条例和附属法例为香港特别行政区法律。附件是《英国法律应用条例》(简称《英国法律条例》)。《英国法律条例》将英格兰的普通法和衡平法规则适用于香港。在给出这封信中提出的意见时，我假设裁决第2段的效力，就其与英国法律条例有关的范围而言，预期自1997年7月1日起废除《英国法律条例》，而1997年6月30日在香港适用的普通法及英格兰衡平法规则继续适用，根据《基本法》的授权，香港法院在审理案件时可参考其他普通法司法管辖区的判例。香港高等法院上诉庭对马伟群、David等人一案的判决支持了这一假设。我假定在1997年7月1日之前在香港实施的任何与此信中所表达的意见有关的法律都不会被视为与《基本法》相抵触，也不会有此类法律需要修改、修改、任何实质性的限制和例外 以使其符合香港作为中华人民共和国特别行政区的地位。我不能预测，因此亦不能就1997年7月1日前在香港实施的法律日后会否与《基本法》抵触 发表意见；及

(Iii)(A)2020年5月，香港《国家安全法》正式，《人民Republic of China维护香港特别行政区国家安全法》 于2020年6月30日由全国人民代表大会常务委员会(“人大常委会”)通过。

4

(b)《国家安全法》涵盖四类罪行，即分裂国家、颠覆政权、恐怖主义和与外国组织勾结。

(c)人大常委会就《国家安全法》第14条和第47条对2020年作出的最新解释宣布，行政长官的证明对涉及国家安全和国家机密的法院具有约束力。

(h)我不对税务（本意见第4（b）段中所述的意见 除外）或会计事项发表任何意见。

E.其他

7.就本信中列出的意见而言，我不会在本文中对香港以外的任何司法管辖区的法律表达或暗示任何意见。本意见仅为 本意见之日向委员会公开提交的交易和登记声明的目的并与之相关，未经我们事先书面同意，不得用于或依赖于任何其他目的。

8.本人特此同意在注册声明中使用本意见，并将其作为注册声明的证物，并同意在注册声明中提及我们的名称。在给予此类 同意时，我不承认我属于1933年《美国证券法》(经修订)第7节或根据该法案颁布的法规所要求同意的人的类别。除本人事先书面同意或经本协议同意外，不得将本意见 传递或披露给任何其他人，或由任何其他人使用或依赖，或由本公司用于或依赖于任何其他 目的，并且不得向任何政府机构或当局提交或在任何公共文件中引用，除非任何法律、法规或法院命令要求 ，或与任何司法程序或寻求在任何法律程序、监管程序或与本协议所列事项有关的调查中提出抗辩。我在这封信下的责任不超过我们通过我的委托律师从公司收到的与交易有关的法律费用。

9.本意见是针对本意见发表之日香港时间上午8时正生效的香港法律，并以当时存在的事实和情况为依据。我承担 没有义务就香港法律的任何变化或在本意见发表之日香港时间上午8：00之后发生的其他事件或情况更新本意见。

日期：2023年9月6日

/S/ 张国荣
张国荣
律师事务所

5