展品 96.1

的技术 报告摘要 库萨项目，库萨县， 美国阿拉巴马州 S-K 1300 报告

西水资源有限公司

SLR 项目编号：138.20527.00001

生效日期：

2022年11月30日

签名日期：

2022年12月1日

由以下人员编写：

SLR 国际公司

Coosa 项目技术报告摘要， 美国阿拉巴马州库萨县

SLR 项目编号：138.20527.00001

由... 编写

SLR 国际公司

科尔大道 1658 号，100 号套房

科罗拉多州莱克伍德 80401

为了

西水资源有限公司

南波托马克街 6950 号，300 号套房

科罗拉多州森特尼尔 80112

生效日期 — 2022年11月30日

签名日期 — 2022年12月1日

最后的

1 份 — SLR 国际公司

内容

桌子

数字

西水资源公司（西水资源公司或公司）聘请 SLR 国际公司（SLR）对位于美国阿拉巴马州库萨县的库萨石墨项目（该项目或库萨）进行独立的初步评估（不进行现金流分析） 技术报告摘要（TRS）。本TRS的目的 是披露最新的矿产资源估算，其生效日期为2022年11月30日。本TRS符合美国证券交易委员会（SEC）对矿业注册人的现代化财产披露要求 ，如S-K法规第229.1300小节、从事采矿业务的注册人披露（S-K 1300）和第601（b）（96）项 技术报告摘要中所述。

Westwater 是一家拥有 45 年历史的上市公司，目前 专注于开发电池级天然石墨。该公司最初于1977年成立，名为铀资源公司，在德克萨斯州开采铀 ，现已重生为能源材料和技术开发商。西水在2018年4月收购阿拉巴马州石墨公司（AGC）后，专注于电池级天然 石墨。

库萨石墨 矿床位于阿拉巴马州库萨县阿巴拉契亚山脉的南端。沉积区位于伯明翰市东南偏南 50 英里处，西拉考加镇西南偏南 23 英里处。该项目的矿产 使用期由公司根据长期租赁持有的约41,965英亩的私人矿产权组成。 项目位于阿拉巴马州中部的片状石墨带，也称为阿拉巴马州石墨带。

SLR 的合格 人员 (QP) 于 2022 年 4 月 21 日至 23 日访问了该项目。SLR QP参观了位于阿拉巴马州凯利顿的凯利顿石墨厂办公室、仓库、运营区域和加工设施（目前正在建设中）。在该项目中，SLR QP还参观了矿床区域的 钻探和沟槽现场位置，审查了钻芯测井和取样程序，与Westwater的地质学家和其他工作人员一起审查了地质交叉 部分和先前的建模程序，并讨论了正在进行和未来的勘探 计划。

SLR根据总共39,434英尺的205个钻孔完成了该项目的矿产资源估算， ，生效日期为2022年11月30日。表 1-1 汇总了 设想露天采矿情景下的库萨矿产资源，其石墨碳 (Cg) 临界品位为 1.98%。指定矿产 资源总量为2600万短吨（Mst），平均品位为 2.89% Cg，总量为 754,000 st Cg。推断的矿产资源 共计 97.0 Mst，平均品位为 3.08% Cg，总计 3.0 Mst Cg。

表 1-1：碳石墨 (Cg) 矿产资源摘要 ——自 2022 年 11 月 30 日起生效

西水资源 — 库萨石墨 项目

注意事项：

SLR 对该项目提供了以下解释和 结论：

SLR 就 项目的进展提出了以下建议。Westwater正在考虑一项推进该项目开发的计划，其中包括大约1600,000美元的初步预算估算，如表1-2所示。该计划分为两个阶段，在划界钻探计划完成后更新矿产资源 。资源估算更新完成后，SLR 建议 Westwater 继续开展能够完成预可行性研究 (PFS) 的活动。PFS 将涵盖以下 活动：

表 1-2：2023 年拟议钻探预算

西水资源 — 库萨石墨 项目

库萨石墨 矿床位于美国阿拉巴马州库萨县西部的阿巴拉契亚山脉南端。沉积物 区域位于伯明翰市东南偏南 50 英里（英里）和西拉考加镇西南偏南 23 英里处。 项目位于阿拉巴马州石墨带。

该项目 由六个主要兴趣区域组成：北部延伸（NX）、主电网、西南延伸（SW）、Fixico矿、HS-North和HS-South。 目标感兴趣区域的大致地理中心位于北纬 32°54'40.7” 和经度 86°23'52.4” W 处可通过美国 280 号高速公路从阿拉巴马州伯明翰 向南行驶约 64 英里，然后向西约 10 英里到 AL-22 W 号州道，向西 12 英里到达库萨县道 29 号，向北 12 英里到 该财产。AL-9S

库萨地产 矿产权由韦斯特沃特根据长期租约 持有的大约41,965英亩的私人矿产权组成，位于北纬21号、北部22号、北部23号和T.24号城镇的部分地区，山脉范围为R. 16 E、R. 17 E、R. 18 E和R. 19 E. 西部边界大约是库萨河。

Westwater向出租人支付2％的冶炼厂 净回报（NSR）特许权使用费，用于商业生产和销售这些物业中的石墨， 以及从这些物业商业生产和销售的任何贵金属、云母、铁、磁铁矿、锰、碳酸钙、铜、钽和稀土 的特许权使用费。另外需要向独立承包商Charles Merchant支付0.5％的NSR特许权使用费，Charles Merchant是独立承包商，协助AGC在阿拉巴马州建立石墨业务。

在南北战争（1861-1865 年）之前，M. Tuomey 承认阿拉巴马州 存在石墨片岩。盖斯纳博士受雇于同盟国政府，负责从皮里顿的黄铁矿床中回收硫 ，他因在阿拉巴马州首次发现片状石墨而受到赞誉。第一次商用石墨 业务可以追溯到1899年，当时艾伦石墨公司使用专利的 石油浮选工艺在克莱县的昆尔达矿床附近建造了一座磨坊，并在阿拉巴马州生产了第一批精制石墨。

该项目菲西科矿业公司（Fixico）于1901年至1902年收购了该项目菲西科矿区四个部分 的矿产和地表权。该矿从 1902 年到 1908 年运营。没有关于石墨产量和等级的记录。

AGC的子公司阿拉巴马州石墨公司 Inc.（阿拉巴马州石墨）于 2012年从阿拉巴马州伯明翰的尤金尼亚·迪安（自2014年起为尤金尼亚·迪恩庄园）手中收购了该项目，并于2012年至2018年进行了勘探，包括河道采样、挖沟、空中和地面地球物理调查以及 四个钻探项目。

Westwater 于 2018 年 4 月 23 日收购了 AGC。 收购后，Westwater的技术人员对先前在库萨进行的 石墨勘探钻探和地表挖沟项目中获得的历史数据和地质信息进行了审查，以确定该项目中存在大量钒 矿化的可能性。2018 年底，公司人员开展了广泛的地球化学采样计划，从许多先前完成的钻孔和沟槽中收集了近 2,000 个样本，以确定库萨钒矿化 的存在和强度。该采样计划的实验室分析结果概述了项目区域内许多地方广泛而强烈的钒矿化与强片状石墨矿化密切相关 。

该项目位于 阿巴拉契亚山脉的南端，阿巴拉契亚山脉是从新元古代到下古生代的折叠和变质岩石组成的东北趋势带。 它们被阿拉巴马州南半部的白垩纪及更低年龄的沿海平原沉积物所覆盖。阿巴拉契亚山脉西南 端的岩石通常分为四个地理和地质省份，从西北到东南是： 内陆低原省、阿巴拉契亚高原省、山谷和里奇省以及皮埃蒙特省。阿拉巴马州 石墨带位于皮埃蒙特北部。

北皮埃蒙特有三个结构区块： 西北侧的塔拉迪加区块有低品位的绿片岩相变沉积岩和变火山岩；中央库萨 区块有高品位的上绿片岩和硅线岩级变质岩，以及丰富的伟晶岩和小花岗岩 体；以及塔拉普萨地块高品位、中到上层闪石岩的东南侧，包括变沉积、化火山岩、 和变质超镁铁质岩和镁铁质岩石，大面积的石英闪长岩到花岗岩深层岩石。

该项目的主办方是库萨区块Wedowee集团中的希金斯费里 地层。希金斯费里组被定义为从上到下由四个主要岩性 单元组成的交错序列：石英石墨片岩（QGS）、混合 qgs-Quartz-muscovite-biotite-Graphite 石墨片岩单元（称为 INT 或中间 单元）、石英白云母黑云母石墨片岩（QMBGS）和石英黑云母石榴石片岩片岩（QMBGS）(QBGS)。

库萨石墨矿床是高品位变质岩中的片状石墨 矿床。石墨片是片岩中形成岩石的矿物的一部分。它们通常与 与浸润型硫铁矿和次要黄铁矿有关。在某些地方，还会出现含有白云母的绿色钒（V），即玫瑰石。小的 晚期，直边的立方黄铁矿脉与蒙脱石粘土交叉切割了血吸石和伟晶岩。 沉积物的特征是深度风化。

库萨的岩性序列，从上到下 ，是 QGS 覆盖 INT，覆盖 QMBGS，覆盖 QBGS。QGS 通常向下评分为 INT，然后是 QMBGS，后者 向下评分为 QBGS。QMBGS 比 QGS 的变形率更高，变质程度也比 QBGS 少。所有单元的叶片都适中 到叶片丰富，叶子可能代表了原始沉积岩的古基层。此外，项目中还会出现几枚闪石 侵入物，切断变质单元并入侵它们。

QGS 是库萨石墨矿化 的主要宿主。QGS 可以是细颗粒到粗粒，有轻微的小黑藻和小到中等的莫斯科植物，通常叶片很好。 石墨等级通常在 2% 到 4% 之间，偶尔高达 5% 到 7%。QGS 通常还含有最大数量的 富含钒的白云母（实地术语为玫瑰石）。可以存在黄铁矿和/或黄铁矿，通常平均值小于 1% 至 2%， 是细颗粒，要么以播散颗粒的形式出现，要么是沿着叶片出现的细脉（发际线至1/8英寸厚）。偶尔会发现发际线 到 1/4 英寸。厚的晚黄铁矿脉以高角度切割叶片。QGS 的露头可以是浅绿色-灰色到深 绿色，具体取决于风化和氧化量。Roscoelite 为 QGS 赋予浅绿色至深绿色。

INT 反映了从 QGS 向 QMBGS 的变质 等级随着深度和/或横向的逐渐增加。石墨的范围从 1% 到 2% 不等，有时高达 3%。在某些地方，随着 QGS 变质为 QMBGS，白云母和黑云母的晶粒大小逐渐增加。在其他地方，INT 单位 由 QGS 和 QMBGS 的中间层标记。这些中间层的厚度从几英寸到几英尺不等。在 从 QGS 逐渐变为 QMBGS 的地方，石墨品位会随着变质等级的增加而降低。在有 QGS 和 QMBGS 中间层的区域， QGS 层的石墨等级高于 QMBGS 层。由于垂直曝光有限 可以提供层间的证据，也由于晶粒大小从 QGS 逐渐变为 QMBGS，INT 在露出时几乎无法区分。随着从 QGS 到 QMBGS 的变质作用增加，INT 中的 Roscoelite 含量会降低 。

QMBGS 因其中等至粗颗粒 性质以及叶片上出现的大型黑云母和莫斯科岩而引人注目。黑云母可以是蜂蜜色至深棕色。可能存在黄铁矿和黄铁矿 ，通常小于 1% 至 2%，粒度为细至中等。QMBGS 的叶子很好，叶子通常呈中等扭曲 到强烈扭曲。露头的范围可以从浅灰色到深灰色再到灰褐色。石墨化验的含量通常低于 1% 到 2%， 由于石墨颗粒的再结晶，石墨通常呈粗颗粒状。

在 2012 年至 2015 年期间，进行了几次地表 勘探活动。由于缺少露头和茂密的植被， 使用的勘探技术 主要是在岩石开采、挖沟、地球物理和钻探沿线的河道中进行岩石采样。自2018年收购项目 以来，西水已经完成了65个钻孔的填充/划界钻探，钻孔总长度为5,551英尺。该公司还使用现有的岩心和沟槽材料进行了一项地球化学采样计划，以确定该项目中钒 矿化的存在和强度。

迄今为止，该项目共钻探了236个钻孔，长度为45,715英尺，其中205个钻孔总长39,434英尺用于矿产资源估算。自 2012 年以来，大多数钻探 都集中在该项目的主电网和 NX 目标区域。

SLR 使用传统的区块建模方法完成了矿产资源 估算。SLR 执行的一般工作流程包括根据测绘、钻孔记录和采样数据构建 代表希金斯费里群石墨片岩序列的地质或地层学模型，该模型用于定义代表 每个单元上部接触点的 离散域和表面。然后使用地质模型来限制资源估计。资源估算使用正则化 方块模型，反向距离平方 (ID²）方法和长度加权（10 英尺）的无上限复合材料，使用亚单位之间的硬边界、椭球搜索范围和以地质为依据的搜索椭圆方向 ，通过三次搜索法估计 的 Cg 和 V。平均密度值由岩性单位分配。

使用标准行业技术对估算值进行了验证，包括与复合样本的统计比较和平行最近邻 (NN) 估计值、带状图以及横截面和平面图中的视觉审查。在进行了区块建模工作以确保总体岩性和分析一致性之后，完成了将区块与钻孔进行比较的视觉审查，并在最终确定之前进行了同行评审。

根据S-K 1300 中对矿产资源的定义 对矿产资源进行了分类。SLR估算的矿产资源使用了截至2022年3月17日 的所有钻探结果，并在表 1-1 中进行了汇总。

为确保 所有矿产资源声明满足 “最终经济开采的合理前景”（RPEEE）要求，考虑了对技术可行性和潜在经济可行性至关重要的 因素。矿产资源的定义和限制在 SLR 制备的露天壳体内，其石墨价值为 1,100 美元。

SLR QP 认为，考虑到TRS本节中总结的建议，任何与可能影响经济开采前景的相关 技术和经济因素相关的问题都可以通过进一步的工作来解决。没有 其他已知的法律、社会或其他因素会影响矿产资源的开发。

Westwater Resources, Inc.（Westwater 或该公司）聘请SLR International Corp.（SLR）为位于美国阿拉巴马州库萨县的库萨石墨 项目（该项目或库萨）编写一份独立的技术报告摘要（TRS）。本TRS的目的是披露最新的矿产资源 估算值，生效日期为2022年11月30日。

本TRS符合美国证券 和交易委员会（SEC）对矿业注册人的现代化财产披露要求，如S-K法规第229.1300小节、从事采矿业务的注册人披露（S-K 1300）和第601（b）（96）项技术报告摘要中所述。

Westwater 是一家拥有 45 年历史的上市公司，目前 专注于开发电池级天然石墨。该公司最初于1977年成立，名为铀资源公司，在德克萨斯州开采铀 ，现已重生为能源材料和技术开发商。西水在2018年4月收购阿拉巴马州石墨公司（AGC）后，专注于电池级天然 石墨。

库萨石墨 矿床位于阿拉巴马州库萨县阿巴拉契亚山脉的南端。沉积区位于伯明翰市东南偏南 52 英里处，西拉考加镇西南偏南 23 英里处。该项目的矿产 使用期由公司根据长期租赁持有的约41,965英亩的私人矿产权组成。 项目位于阿拉巴马州中部的片状石墨带，也称为阿拉巴马州石墨带。

AGC 在 2012 年根据 的地质环境收购了该项目。2018年4月23日，Westwater收购了AGC的100％权益，这是公司重新调整重点 向电池制造商提供低成本、高质量和高利润的天然石墨产品的战略决策的一部分。由于那笔业务 交易，韦斯特沃特成为该项目的所有者。

预计库萨石墨矿床将通过传统的小规模露天采矿方法通过几个浅坑（每个深度小于100英尺）开采， 将在项目的整个生命周期中开发 。在全面生产的情况下，开采率将约为每年577,000短吨（stpa）， 的平均品位为3.2％ Cg。矿山运营将使用小型的常规装载和运输设备，包括一台 6.0 立方码的挖掘机 和 45 吨铰接式运输卡车。矿化材料将用推土机撕开，为挖掘机开采 准备矿化材料。

2018年11月下旬，Westwater宣布 在多个地点发现了大量含钒的云母，这些地点位于库萨的石墨片岩中。 Westwater 随后启动了四阶段勘探计划中的第一阶段，该计划旨在确定库萨钒矿化的范围、特征和质量 。正如该公司在2019年2月19日宣布的那样，第一阶段显示出延伸到库萨石墨矿床以外的钒的广泛正值。

SLR 的合格 人员 (QP) 于 2022 年 4 月 21 日至 23 日访问了该项目。SLR QP参观了位于阿拉巴马州凯利顿的凯利顿石墨厂办公室、仓库、运营区域和加工设施（目前正在建设中）。在该项目中，SLR QP还参观了矿床区域的 钻探和沟槽现场位置，审查了钻芯测井和取样程序，与Westwater的地质学家和其他工作人员一起审查了地质交叉 部分和先前的建模程序，并讨论了正在进行和未来的勘探 计划。

在本次TRS的准备过程中，与来自西水公司的人员进行了讨论 ：

本 TRS 末尾的第 24.0 节参考资料中列出了所审查的文档和其他信息来源。

本 TRS 中一直使用美国的重量和单位系统 。除非另有说明，否则以短吨（st）计 2,000 磅。 除非另有说明，否则此 TRS 中的所有货币均为美元（US$）。

下面列出了此 TRS 中使用的缩写。

库萨石墨 矿床位于美国阿拉巴马州库萨县西部的阿巴拉契亚山脉南端。沉积物 区域位于伯明翰市东南偏南 50 英里（英里）和西拉考加镇西南偏南 23 英里处。 项目位于阿拉巴马州中部的片状石墨带，也称为阿拉巴马州石墨带。

库萨地产 矿产权由韦斯特沃特根据长期租约 持有的大约41,965英亩的私人矿产权组成，位于北纬21号、北部22号、北部23号和T.24号城镇的部分地区，山脉范围为R. 16 E、R. 17 E、R. 18 E和R. 19 E. 西部边界大约是库萨河。

该TRS的主要目标 兴趣区域位于阿拉巴马州库萨县第4、5、6、7、8和9节的部分地区，T. 22 N，R. 17 E。 主要关注区域被称为库萨石墨项目，分为六个目标区域（由于钻孔数量有限，HS-North 不包括在本资源估算中 ）：

目标 感兴趣区域的大致地理中心位于北纬 32°54'40.7” 和经 86°23'52.4” W。所有地面数据坐标 均为 1927 年阿拉巴马州飞机东部 FIPS 0101（美制英尺）系统。项目地点、矿产权和目标区域的地图 分别在图 3-1、图 3-2 和图 3-3 中提供。矿权清单见表 3-1。

矿产权是1842年至1860年间颁发的私有土地专利 。地表地权利随后与矿产权分开出售，现在由 不同的所有者持有。矿产权的所有权已在阿拉巴马州库萨县的遗嘱认证记录中公开记录。阿拉巴马州非燃料矿物露天采矿业的 机构是阿拉巴马州劳工部矿业司。无需进行评估 工作即可持有私人土地上的矿产权。矿产权是永久授予的。Coosa 矿产权 按其乡镇、山脉、地区以及相关区域进行识别，其方式与土地权相同，并且没有标识 号或名称。尚未对矿产权进行调查。

由于矿权是私有 土地的专利，是在管理联邦公共土地采矿的 1872 年《通用采矿法》出台之前颁布的，因此该法律 不适用于该项目，矿产权不作为专利或非专利矿脉权利持有。因此，矿产 权利没有权利要求名称，也没有界限和界限。

表 3-1：土地所有权矿产资源摘要

Westwater Resources, Inc. — Coosa 石墨项目

图 3-1：位置 地图

图 3-2：西水 矿产控股地图

图 3-3：目标 区域

2012 年 8 月 1 日，AGC 的子公司阿拉巴马州石墨公司Inc.（Alabama Graphite）是一家在阿拉巴马州注册的公司，根据 与阿拉巴马州伯明翰的尤金尼亚·迪恩（自2014年起拥有尤金尼亚·迪恩的财产）签订了采矿租赁 协议（以下简称 “协议”）和期权，该公司：（a）租赁了城镇内占地14,020.86英亩（约 5,674 公顷）具有石墨潜力的区域的矿产权 22N，17E山脉，阿拉巴马州库萨县；以及（b）获得了优先拒绝将矿产权 出租给占地30,756.52英亩（12,447公顷）的邻近地区的选择权。2012年11月5日，阿拉巴马州石墨行使了期权，按照与初始协议相同的条款，又租赁了 剩余可用土地中的27,944.02英亩（约11,308公顷）。 现在租赁的总房产为41,964.88英亩（约16,982公顷）。

根据协议的条款 ，租赁期限为连续五年（不超过70年），可续期，以初始现金 支付30,000美元和年度预付特许权使用费1万美元（已付费）为代价。阿拉巴马州石墨还为该期权支付了1,000美元，并被要求每年支付1,000美元，以保持该期权的良好信誉。阿拉巴马州石墨于2012年11月5日支付了48,537美元 ，作为截至2015年11月4日的三年期初始还款行使期权，并向出租人发行了25,000股 股票。

Alabama Graphite 还有义务向出租人支付2％的冶炼厂净回报（NSR）特许权使用费，该特许权使用费来自该物业商业生产和销售的石墨，以及商业生产和销售的任何贵金属、云母、铁、磁铁矿、锰、碳酸钙、铜、钽、 和稀土的特许权使用费。

在 签订协议和期权方面，Alabama Graphite聘请了独立的交易方Charles Merchant（Merchant）作为独立的 承包商，协助其在阿拉巴马州建立石墨业务。作为服务对价，Alabama Graphite 向 Merchant 支付了 320,000 美元的现金，他有权获得 800 股普通股¹阿拉巴马州石墨公司签订了表面权协议，将该公司的股份（“发现者股份”） 归他所有，该公司（“发现者股份”） 归他所有。目前，Coosa Graphite财产尚无表面权利协议。

在阿拉巴马州石墨收到有关 租赁房产的银行可行性研究（FS）后，阿拉巴马州石墨 有义务向商人额外支付100,000美元，并在租赁财产获得完全许可后再向商人支付15万美元。这个 TRS 不是 FS，目前 Coosa Graphite 房产没有任何许可证。如果租赁物业开始石墨开采业务，公司还有义务向Merchant NSR支付0.5％的特许权使用费，总金额为150,000美元。

2020年11月23日，西水公司与汉考克森林管理公司（汉考克）签发了临时准入许可（TAP），该公司目前拥有库萨石墨地产的 表面权。汉考克于2018年从Headwaters Investment Corp. 购买了地表权。 TAP允许西水公司在2023年1月31日之前进行岩心钻探和石墨矿床测试，并在现有的 道路和路线上通过车辆前往该项目。2021 年 1 月 28 日，对 TAP 进行了修改，即使在 狩猎季节也允许进入该物业，前提是穿着猎人橙色背心。

此前，AGC 与Headwaters Investments Corporation签订了占地3,481英亩（1,409公顷）的地表使用协议。该协议 的第一期至2013年9月1日，第二期续订至2015年9月30日。该协议涵盖了钻井网格的 区域，允许AGC进行勘探，包括采样、挖沟和钻探。第一期支付了53,000美元 ，第二期支付了5万美元，外加2万美元的托管担保。这笔款项基于预期的地表干扰量 。《地面使用协议》规定可以不受限制地进入该物业，并规定 AGC负责回收其勘探活动造成的任何地表干扰。

Headwater Investments Corp. 对地表权拥有简单的所有权。他们必须缴纳每英亩1.13美元的年度财产税。迄今为止，财产 税已全额缴纳，财产信誉良好。

除了前面章节中讨论的特许权使用费外，SLR 不知道 还有其他任何特许权使用费。

该项目的勘探、公路 通道和钻探需获得阿拉巴马州环境管理部 (ADEM) 的环境许可，包括国家污染物排放消除系统 (NPDES) 下的施工雨水许可证和授权排放的 #ALR1000000 通用许可证。西水公司 2021-2022年钻探计划的施工最佳管理实践计划（CBMPP）于2021年3月12日发布，并将于2026年3月31日到期。

SLR 不知道 该物业存在任何环境责任。只要TAP的有效期延长到2023年1月31日之后， ，Westwater就拥有在该物业上进行拟议工程所需的所有许可证。SLR不知道有任何其他重要因素 和风险可能会影响该物业的使用权、所有权或执行拟议工作计划的权利或能力。

进入项目 场地的途径是通过美国 280 号高速公路，从阿拉巴马州伯明翰向南行驶约 50 英里，到达 AL-9S 国道，然后向西约 10 英里 到 AL-22 W 号国道，向西 12 英里到达库萨县道 29 号，向北行驶 12 英里到达该物业。西拉考加和阿拉巴马州亚历山大城 分别距离酒店约 24 英里和 38 英里，是距离酒店和服务最近的小城市。最近的有定期航班的 主要机场位于阿拉巴马州的伯明翰，西拉考加有一个机场。从项目 开采的所有材料将在项目现场进行研磨，精矿物将运送到位于阿拉巴马州凯利顿 凯利顿的西水石墨加工厂，向东约 35 英里。

根据科彭气候分类，阿拉巴马州的气候区 被归类为潮湿的亚热带（Cfa）。霍尔德里奇生命区气候分类 是亚热带潮湿森林。

最近的气候 数据是位于该项目东北20英里处的西拉考加。年平均气温为 61.7°F。最温暖的月份是 7 月， 的平均气温为 78.7°F，最凉爽的月份是 1 月，平均气温为 43.2°F。7 月份的最高平均气温为 90.6°F，1 月份的最低平均最低温度为 31.4°F。年平均降水量为 55.2 英寸。 最潮湿的月份是三月，平均为 5.9 英寸。降雪很少见，平均降雪量为 0.8 英寸。夏天很潮湿。该州 容易遭受热带风暴、飓风、雷暴和龙卷风。由于项目区域气候温和，全年开放季节为 。

预计未来采矿作业的人员和物资 将来自附近的伯明翰和阿拉巴马州西拉考加镇（分别为50英里和23英里， ）。距离该物业不到10英里的地区人口稀少，因此地雷会直接影响到极少数人。采矿 一直是该地区的传统产业，大理石采石场仍然活跃。

除了维护良好的伐木通道网络外，该物业附近没有基础设施 。输电线 位于钻网以西约一英里处。小溪和米切尔湖中水量充足，米切尔湖是该物业西部边缘库萨河上的一个大型蓄水池。

该物业 位于一个由山脊和山谷组成的区域，海拔约为 350 fasl 至 1,200 fasl。钻探网格的区域是一个平原 表面，在海拔 600 fasl 至 700 fasl 处缓缓向南倾斜，由蜿蜒的河流系统切开，形成高达 300 英尺的局部浮雕 。钻环的高度从大约 351 fasl 到 766 fasl 不等。

土地用途是 林业，里面有茂密的混合硬木和松树，还有大量的松树种植园，每隔20至25年收获一次。 有城镇空地和农业用地。由于大量风化，自然露头稀少，最有用的暴露在 路口、溪流排水或旧矿井施工中。

Weogufka Creek 在钻井网的北侧从东北向西南延伸，与斯瓦莫溪、库萨河和米切尔湖大坝汇合。 这是阿拉巴马河的一条支流，它向西南流动，变成莫比尔河，然后在莫比尔流入墨西哥湾。

兰德雷斯管理顾问公司的黛博拉·格茨在2021年5月的初步所有权审查和 中描述了该项目漫长而复杂的 所有权历史，内容涉及第3、4、5、7、8和9节，22N，山脉17 E段， AGC和Westwater曾在那里进行勘探活动。以下是简要摘要。

第3、4、5、7、8和9节中的矿物和 表面权是1842年至1860年间颁发的私有土地专利。其中大多数在1901-02年被菲西科矿业公司 收购。其他几家公司和个人拥有其他部分。在 Fixico 于 1910 年破产后， 他们的矿产和地表权被约翰·赫格曼收购。1929年，查尔斯·迪恩（大四学生）收购了矿产权。 这些年来，他获得了更多的矿产权，在他于1952年去世后，这些权利传给了多位继承人，他们将一半的权益出售给了罗伯特 A. Russell。1980年，小查尔斯·迪恩从其他迪恩继承人和罗素继承人那里获得了所有的矿产权。 在 Charles A. Dean, Junior 于 2008 年去世后，矿产权由他的妻子尤金尼亚·迪恩继承， 在她于 2014 年去世后，由尤金尼亚·迪恩遗产继承。

2012 年 8 月 1 日，AGC 的子公司 Alabama Graphite（一家在阿拉巴马州注册的公司）与阿拉巴马州伯明翰的 Eugenia W. Dean（自 2014 年起为 Eugenia W. Dean 的庄园）签订了采矿租赁协议和期权，根据该协议，它：(a) 租赁了占地 14,020.86 英亩（约 5,674 公顷）石墨潜力的矿产权 ) 位于阿拉巴马州库萨县 17E 山脉的 22N 乡镇；以及 (b) 获得了优先拒绝向占地 30,756.52 英亩（12,447 公顷）的邻近地区租赁矿产权的选择权）。2012年11月5日，阿拉巴马州石墨行使了期权，根据与初始协议相同的条款，又租赁了剩余可用土地中的27,944.02英亩（约合11,308公顷）。现在，租赁的土地总面积为41,964.88英亩（约16,982公顷）。

2018 年 4 月 23 日，Westwater 收购了阿拉巴马州石墨公司 100% 的权益，这是一项战略决策的一部分，该战略旨在重新调整公司的重点，为电池 制造商提供低成本、高质量和高利润的天然石墨产品。由于那笔商业交易，Westwater 成为库萨石墨项目的所有者，该项目是阿拉巴马州石墨的主要资产。

以下各节 描述了阿拉巴马州石墨带石墨开采和勘探的历史，并提供了有关库萨项目 区域背景的背景信息。这些信息取自已公布的来源，由 Pallister and Thoenen（1948 年） 和 Durgin（2013）进行了总结。这些不一定表明库萨项目发生了矿化。

阿拉巴马州石墨 带是位于克莱县、库萨县和奇尔顿县的一条 70 英里长、朝东北方向的带子。大多数历史矿山位于克莱县阿什兰周围的东北 段（帕利斯特和索嫩的A区，1948年），长约18英里，与从库萨县古德沃特延伸到奇尔顿县韦贝纳（B和C区）的40英里长的西南路段之间有11英里的间隙。布朗（1925 年）描述了阿什兰石墨矿床的地质情况。库萨项目位于地带西南部 部分（C区）历史悠久的菲西科矿旁边。

南北战争之前（1861-1865 年；琼斯，1929 年），M. Tuomey 承认阿拉巴马州有 石墨片岩的存在。盖斯纳博士受雇于同盟国政府 ，负责从皮里顿的黄铁矿床中回收硫，他因在阿拉巴马州首次发现片状石墨 而受到赞誉（Clemmer 等人，1941 年）。第一次尝试开发是在1888年，但是，使用水进行浮选 的实验工厂没有成功。第一家商用石墨生产可以追溯到1899年，当时艾伦石墨公司使用专利油浮选工艺在克莱县的Quenelda 矿床附近建造了一座磨坊，并在阿拉巴马州生产了第一批精制石墨。

毗邻该项目的库萨县的Fixico矿山 和奇尔顿县的迪克西矿于20世纪初开始运营。到1906年， 有几座矿山在运营，到1913年，石墨工业在阿拉巴马州中部得到了充分发展。第一次世界大战导致外国石墨进口中断 ，导致价格大幅上涨，阿拉巴马州石墨工业蓬勃发展。到1918年，该地区有25家浮选厂在运营，1918年的石墨总产量为780万磅（Pallister and Thoenen， 1948）。

战争的结束和外国进口的恢复压低了价格，阿拉巴马州的石墨行业在1920年减少到七座运营工厂。 1929年，该地区的最后两个矿山，即库萨县的锡兰石墨公司和克莱县的苏必利尔片片厂 关闭。

1939 年 第二次世界大战开始时，C.J. Johnson 在锡兰矿重建了工厂，并开始小规模生产片状石墨。1940 年， 由于从马达加斯加进口石墨的中断，美国矿业局对阿拉巴马州 石墨矿床进行了初步调查，以确定恢复采矿的可行性，Clemmer 等人（1941）的一份报告。随着石墨 需求的增加，战争生产委员会、金属储备公司和重建金融公司（均由联邦政府资助）将注意力转向了该地区，并在1942年至1944年间对该地区进行了详细研究，结果Pallister和Thoenen撰写了一份报告 （1948）。根据这份报告，发现石墨矿床含有大量的绿色含钒的 云母（roscoelite）。共绘制了包括49个石墨矿床在内的11个采矿区的地图，并对石墨和钒进行了详细研究。 修建了超过九英里的通道；挖掘并采样了17,930英尺的推土机战壕、2670英尺的挖掘式挖掘战壕、5,234英尺的手工战壕 和3,279英尺的现有战壕。钻石在 84 个洞中总共钻探了 5,453 英尺（Pallister and Thoenen， 1948）。

在阿什兰建立了一个现场实验室 ，可以进行中试压碎-铣削-浮选测试和石墨分析。1943 年，海尔矿业公司的 Crucible 薄片厂和阿拉巴马州片状石墨公司工厂（盖斯勒，1943 年）开始生产。这三家工厂生产了 8.1 Mlb 的石墨，阿拉巴马州的石墨产量再次位居美国第一。Crucible Flake Mill 于 1943 年底关闭 ，该地区只剩下两家生产商。

第二次世界大战后，由于恢复进口和随后的价格下跌，产量迅速下降。到1950年，只有阿什兰附近的波卡洪塔斯矿 和奇尔顿县的巴马矿仍在生产，并于1953年关闭。从那时起，阿拉巴马州的石墨行业 一直处于闲置状态。加工厂全部被拆除、烧毁或过度生长，石墨矿藏在60多年的植被下 。随着目前人们对石墨矿床的兴趣重新抬头， 的注意力再次转向了阿拉巴马州中部的石墨区。

可开采等级 石墨体沿着走向会大大拉长，被称为 “引线”，通常包括废弃的 岩石边缘。卡梅伦和魏斯（1960年，第263页）对线索的描述如下：

一些较大引线的 总长度可以用英里来测量，但铅的全长不一定是矿石，因为 的石墨含量在走向和走向两侧都有很大差异。典型的部分显示了低石墨 含量、高石墨含量和中等石墨含量的岩石交替层。各个层的范围从几分之一英寸开始（

阿什兰地区地雷的两个很好的例子 是昆尔达矿和风中奇缘矿。在昆尔达，沿着导线的走向 间隔了七个深坑，长度约为 2,000 英尺。这些矿坑几乎完全处于风化矿化状态，沿着相隔20英尺至40英尺的两条引线。 东南引线的厚度为40英尺至65英尺，西北引线的厚度为50英尺至80英尺，东北向 的冲击为55°至75°，向东南倾斜55°至85°。石墨品位平均约为 3.0%。

阿拉巴马州片状石墨公司的Pocahontas 矿是阿拉巴马州最后一批运营的矿山之一。工作原理包括在导线上进行三处平行的开放式 切口，宽度约为 50 英尺，长度为数百英尺。风化深度可能超过 80 英尺。Pallister 和 Thoenen（1948）表示，事实证明，从第三次切口开始，领先线将再向西南延伸2400英尺。据报道， 后来的石墨品位平均为 4.0% 至 5.0%。

阿拉巴马石墨带西南部的两个最重要的 矿是锡兰和巴马矿。锡兰矿床位于古德沃特镇以西约 八英里处。它是该地区最大的矿山之一，运营时间为1916年至1929年以及1939年至1947年。 后期开发的主要工作线长 925 英尺，宽达 300 英尺，深达 70 英尺，在一系列引线上 向东北 45°、向东南倾斜 55°。石墨等级从 2.0% 到 6.0% 不等，平均为 3%。

位于石墨带西南端附近的 奇尔顿县的巴马矿于1925年至1930年期间运营，当时该工厂被烧毁。主矿坑长 625 英尺，宽 150 英尺，深 40 英尺到 80 英尺。在主矿 和磨机之间的走向沿线开采了两个长约 200 英尺的小矿坑。由于存在较大的褶皱，沉积物向西北倾斜20°至25°，向南倾斜50°至60°。

Fixico Mine 位于库萨主电网区东南约0.5英里处，曾是运营时间为1902年至1908年的生产商。 没有关于石墨产量和等级的记录。西水地质学家已经找到了旧矿坑和旧木坝，如下所述 。Pallister 和 Thoenen 描述了这座矿山（1948 年，第 72-73 页）：

Fixico 石墨矿，以住在矿山附近的印度酋长菲西科的名字命名。它位于第 8 节的南部，T. 22 N.，R. 17 E.，位于罗克福德以西 11 英里处。C. F. Whoolock 于 1898 年在克莱县的 A.A. Allen 工厂首次使用 “浮选” 工艺分离石墨，他和他的儿子肯纳德一起经营菲希科矿。大约 1902 年，他们建造了一座仍完好无损的原木坝， 一座磨坊，并为员工建造房屋，并将矿山运营到大约 1908 年。因此，它可能是库萨县最古老的矿山。

开采的 石墨片岩暴露在哈切特溪支流的西坡，由 米切尔大坝造成的死水离该物业不远。西坡高出小河平面 100 多英尺，矿坑开口是一个 个小十字山谷。矿坑的开放程度各不相同，从东北到西向西南呈一定角度。最大的 矿坑位于小河上方约 10 英尺处，向东北延伸 150 英尺。它宽 75 英尺，脸部深 50 英尺。 向西北不远处有两个平行的矿坑，每个坑长 100 英尺，宽 25 到 30 英尺，深 30 英尺，中间有一匹狭窄的 “马” 。这些矿坑的地面比最大矿坑的地面高 40 英尺。另外四个矿坑穿过 斜坡的顶部朝西，另外两个矿坑向西南延伸，位于东北坑对面的较低楼层。

片岩的总体走向为北纬45度，东南倾角为45度。石墨片岩床的厚度延伸 150 到 200 英尺，片岩床之间有贫乏的 层。东北部的国家在下降之前会升高 400 到 500 英尺，这为可能的大量 保护区留出了空间。

从2012年到2018年，该项目的 勘探由AGC的子公司阿拉巴马石墨公司进行，包括河道采样、挖沟、空中 和地面地球物理调查以及钻探。本TRS的第7节提供了阿拉巴马州石墨勘探的更多细节。

在1942-1944年（Pallister and Thoenen，1948 年）对阿拉巴马州石墨带地区所有已知的石墨产区进行了全面审查， 得出所有类别的历史矿产资源估计为25,910,000吨。这包括 “测量”、“指示” 和 “推断” 类别中的 11,059,000 吨 “实测的 风化矿石储量”、3,351,000 吨 “推断风化矿石” 和 11,500,000 吨 “未风化矿石” ，“实测的 风化矿石” 的平均可采品位估计为 3.0% 的石墨（Pallister 和 Thoensen En，1948 年，第 77 页）。

这些估计 本质上被认为是历史性的，因为它们早于美国证券交易委员会标准和S-K 1300 的出台，仅供参考 ，不应作为依据。这些是矿产资源估计，而不是矿产储量估计。最初的出版物中没有说明用于进行这些估计的假设、 参数和方法。历史资源包括阿拉巴马州石墨区的多个 矿床。他们被派去评估整个地区的潜力。QP 没有完成 足够的工作来将历史估算值归类为当前的矿产资源或矿产储量，而且 Westwater 没有将 历史资源估计值视为当前的矿产资源或矿产储量。

没有关于Fixico矿区石墨产量和品位的记录 ，该项目的其他部分也没有生产。

阿拉巴马石墨带有 的历史产量，但是，记录并不完整。1899年，艾伦石墨公司 “能够生产数百吨石墨”（琼斯，1929年）。1917-1919年，阿拉巴马州的片状石墨 产量在美国排名第一，1943年再次名列第一（Pallister and Thoenen，1948）。在1913年至1920年之间，生产了大约35.5兆磅的石墨， 是1918年生产商数量最多的石墨。

1929年，三家 磨坊生产了3.5兆升的石墨，但到1930年全部关闭。1943年，总共生产了81万桶，两家工厂一直生产 直到1953年。生产统计数据不可用。

该项目 位于阿巴拉契亚山脉的南端，阿巴拉契亚山脉是从新元古代 到下古生代的折叠和变质岩石组成的东北趋势带。它们被阿拉巴马州 南半部的白垩纪及更年轻年龄的沿海平原沉积物所覆盖。阿拉巴马州的地质如图 6-1 所示。阿巴拉契亚山脉西南端的岩石通常分为四个地理和地质省份，从西北到东南是：内陆低原省、阿巴拉契亚 高原省、山谷和里奇省以及皮埃蒙特省。阿拉巴马州石墨带位于皮埃蒙特北部。

雷蒙德等人（1988）在《阿拉巴马州地层学》中描述了区域地质学 。内陆低原是古生代石灰岩高原 ，地势适中。阿巴拉契亚高原由一系列厚厚的碳酸盐覆盖，上面覆盖着寒武纪 到宾夕法尼亚时代的砂岩和页岩。这些岩石呈开放式折叠，解剖程度适中，形成砂岩和页岩同步高原， 在东部形成三个线性反斜石灰岩山谷。山谷和里奇省是一条折叠推力带，向东倾斜 ，由寒武纪到宾夕法尼亚时代的碳酸盐、砂岩和页岩向东倾斜，类似于阿巴拉契亚和内陆 低高原的地层学。它与阿巴拉契亚高原被一个大规模的东倾推力断层隔开，由一系列亚平行的 山脊和山谷组成。

皮埃蒙特省 由新元古代至古生代早期的变质岩组成。从西北部的低绿片岩 相到东南部的高品位混合岩相，整个皮埃蒙特的变质品位都有所提高。它分为三个岩石构造省份，从西北到东南是 ：北皮埃蒙特、内皮埃蒙特和南皮埃蒙特，每个省份都以主要断层为界。北皮埃蒙特的地理特征 以突出的山脊为特征，峰值高达 2,407 英尺，向东南向下移动。皮埃蒙特内省和 南部省份的地形要低得多。

北皮埃蒙特 有三个结构区块：

库萨地块 被推向位于库萨石墨矿床东北三 英里处的霍林斯线断层沿线塔拉迪加区块中较年轻的低绿色片岩相变质岩。

Inner Piedmont 包括两组高级变质岩，包括片岩、片麻岩和闪石：戴德维尔（片岩、闪石岩、 片麻岩、花岗岩片麻岩）和欧佩莱卡（片岩、片麻岩）复合体，带有辉石透镜和变形花岗岩。

南皮埃蒙特 占据该地区的东南角。它还以松山区块和 Wacoochee 和 Uchee 复合体的高品位变质岩为基础。松山地块含有石英岩、石英片岩和白云石大理石。Wacoochee 复合体 主要是花岗岩片麻岩和长石状白云母片岩片岩。Uchee 复合体包含闪长片麻岩和白砂石英 闪长岩。那里的折叠不太明显。

从区域上看， 库萨区块被解释为东蓝岭地形的一部分，该地块在新元古代罗迪尼亚超级大陆解体 时在劳伦西亚的裂谷边缘形成，由裂谷边缘的变沉积岩和与裂谷相关的火山岩组成（Hatcher， 2010）。南部在460至455 Ma（上奥陶纪） 时经历了塔科尼亚造山运动中上部闪石岩相的变质作用，西侧与塔科尼亚缝合线（霍林斯线断层）接壤，该缝合线可以追溯到阿巴拉契亚山脉的长度， 不同的名称。包括塔拉迪加带在内的西部蓝岭地形是新元古代至下石炭纪（密西西比）时代的劳伦斯边缘地形，在泥盆纪至密西西比新阿卡迪亚造山运动中变形和增生（Hatcher，2010）。

图 6-1：区域 地质学

当地地质信息基于西水咨询地质学家大卫·格林南的内部备忘录（格林南，2022年）以及西水公司向SLR提供的其他文件 。

库萨石墨 矿床位于高品位变质岩中。石墨碳（Cg）材料存在于两种年龄不确定的 片岩中，从前寒武纪到古生代，一种是石英石墨片岩，其品位通常大于 1% Cg，石英石墨片岩和石英石墨 片岩，其品位通常低于 1% Cg。

宿主片岩 表现出区域和局部折叠以及局部尺度的低角和高角断层。矿化区间 内的叶片呈现出各种倾角，从低角度到急剧倾斜的特征不等。整个项目区域的矿化单元中存在强烈且发育良好的风化剖面 ，强风化带（“saprolite”）暴露在地表 ，局部延伸至最多 100 英尺的深度。强风化单元覆盖混合氧化 和未氧化物质的 “过渡区”，而过渡区又覆盖未氧化（未风化或还原）区域。虽然强风化的石墨 片岩是Westwater勘探和开发评估的主要目标，但强片状石墨矿化 也存在于过渡区和非风化区。石墨矿化在Westwater的地表和矿产 地产中普遍存在，但是，先前的勘探重点一直集中在所谓的主电网区域矿床上，其东北 和西南延伸部分以及仅对HS-North、Hs-South和Fixico矿的部分目标区域进行了测试。

关于 地质学的信息基于韦斯特沃特咨询地质学家大卫·格林南的内部备忘录（格林南，2022年）以及韦斯特沃特向SLR提供的其他文件 。

项目的主办方是库萨区块韦道威组的希金斯渡轮组（图 6-2）。希金斯费里组被定义为 从上到下由三个主要岩性单元组成的交错序列：

QGS 向下评级 分为 INT，然后分为 QMBGS，后者又向下评分为 QBGS。QMBGS 比 QGS 的变质程度更高，变质程度也比 QBGS 少 。在大多数地方，混合的QGS-QMBGS单元（INT）由更细颗粒的QGS中间层组成，QMBGS层包含中型 到大型莫斯科岩和黑云岩，这反映了从QGS到QMBGS的变质等级逐渐提高（Greenan，2022年）。

图 6-2：地层学 列

在某些地方， QGS 向下等级为 QMBGS，两个单位之间没有交错。这两个单元之间的接触有些武断， 被视为莫斯科生物和黑云岩比 QGS 中更大、更常见，岩石的叶子更大、更粗糙的地方。这种变化反映在Cg分析中，QMBGS的Cg等级通常比QGS低得多。

在某些 钻芯中，从 QGS 到 QMBGS 的转变似乎是由大量伟晶岩引入的 非常靠近地放置 。这一过程产生的热量导致了莫斯科生物和黑藻的再结晶和再生。高温还导致 Cg 薄片的 再活化和生长，从而在其中许多区域产生中到非常大的 Cg 薄片。由于伟晶岩，Cg 等级有时会降低 ，而片状大小则更大。

总体而言，变质作用 随着深度的增加而增加。这可能是由岩性单元的深度和/或区域变质作用造成的，也可能是由埋在 QBGS（接触变质）下方的热源 造成的。在一些洞的底部附近，QBGS 有片麻岩间隔。据建议 是片麻岩侵入体的手指/底板，它可能造成了不同的变质等级。

变质等级 也可以横向提高，从 QGS 过渡到 INT 再到 QMBGS。诸如此类的变化似乎是接触变质 aureole 的证据，可能来自埋藏的闪石或其他侵入性物体。这些类型的变化以及推力断层有助于解释 横截面中各种岩性明显缺乏水平和/或垂直连续性的原因。变质等级 从 QGS 提高到 QMBGS 通常也与 Cg 值的降低相关，这表明 Cg 是由变质作用驱动的。通常，主网格区域的 变质等级从东向西增加。蓝晶石和硅线石在靠近主网格区域以东的大型闪石 侵入性增大。它们还会增加，更接近于假设的埋入式花岗岩侵入物，该侵入物发生在主电网区域 05 号线东南端（图 6-3）。

不同的氧化铁（黄铁矿、针铁矿和赤铁矿）与 Cg 矿化之间没有明确的 相关性。但是，黄铁矿 ± 针铁矿较多的区域通常出现在黄铁矿未氧化的QGS以上。切割叶子的石英脉/脉络通常比黄铁矿或针铁矿含有更多的 赤铁矿。赤铁矿在闪石基台和侵入性岩中及附近最为常见。

似乎至少有两代不同的石英脉。

除了 石英脉外，该项目还发现了两种类型的伟晶岩：

较大的 Cg 薄片 通常看起来来自再活化的碳/石墨，通常与/存在于：

除了 QMBGS 单元中出现 较大的 Cg 薄片外，更大、更粗糙的 Cg 薄片似乎更常出现在 分裂程度更高的区域，其中 Cg 占据骨折和微骨折，特别是 QGS、INT 和 QMBGS 单元。已经断裂的石英脉 和伟晶岩通常也会有较大的 Cg 薄片占据裂缝，包括看起来像石墨矿脉 的东西，其中一些可能是无定形的。较大的 Cg 薄片通常也可能出现在伟晶岩和石英脉的边缘，这为 Cg 再动员提供了更多 证据。在某些 岩芯的硫化物部分观察到再活化石墨的更多证据，在那里可以看到 Cg 薄片在黄铁矿中穿透和/或造成海湾。这方面的一个很好的例子发生在 79.5 英尺的 AGC-F04 钻孔中。

花岗岩岩台 似乎是最早的侵入性事件之一，有时会被后来的伟晶岩切割。 的花岗岩基台似乎与变沉积物处于热平衡状态，因为花岗岩 窗台的边缘上没有明显的变化光环。花岗岩门槛的范围为 0.5 英寸。厚度可达 12 英寸。根据 AGC 钻孔的重新记录，在 AGC-H05、I06 和 J05 孔附近，主电网区域的钻孔下方似乎有一个花岗岩 体，一直延伸到靠近 钻孔 AGC-I04（图 6-3）。在许多情况下，它们与 Cg 片大小的增加和宿主 岩石的压裂增加有关。但是，花岗岩基台本身很少被 Cg 静脉切割，或者骨折处有 Cg 薄片。

在 主网格区域，树叶通常会直射到 20° 向东北降至 35度，向东南下降10度至 45度。叶子通常会随着深度的增加而变平。 较陡的树叶似乎与西北定向推力断层有关，或者更准确地说，与推力区域有关。在主电网、NX、西南延伸线、Fixico 矿山、HS-North 和 HS-South 区域的沟槽和钻孔中，地表上和地表附近有 更陡峭的树叶，也表明存在推力断层。通常，树叶会随着深度的增加而变平，尤其是在粒度更细的 QGS 层中。

这个 推力故障从 SW 扩展区域延伸到主电网区域，一直延伸到 NX 区域，趋势约为 20° 从其西南端 AGC-15-L006 洞以西向东北一直延伸到东北端 AGC-15-G20 以西仅 。该拟议断层附近的钻孔中的断层/断裂带 以及叶片沿线高度扭曲的叶片和光滑侧面都证明了这种推力。许多岩心沿着树叶 （露出的树叶通常向东南倾斜）呈现出光滑的侧面，这表明水平向下移动（可能与推力断层有关）。这些 出现在 QGS 中富含玫瑰石的层中，以及富含 CG 和富含黄铁矿的层中。它们通常发生在靠近的多个树叶中， 这表示单位像一副纸牌一样相互滑过并滑过自身，在许多层中进行大量的小移动 。尽管有大量的白云母和黑云母，但尚未观察到QMBGS单元中的浮渣。

高度扭曲的 叶子为推力提供了进一步的证据。它们更常出现在有滑边的层内和附近，尤其是在有 花岗岩基底、伟晶岩和石英脉的区域。树叶的扭曲将有助于承受推力的压力。各种侵入物的硅质 性质可以防止滑动，迫使它们扭曲以承受冲击的压力。几个 的钻台切口有高度扭曲的叶子，似乎表明向西北偏西北方向推进。这种情况发生在 区域，那里的基岩或矿脉与乡村岩石接触处的再活化石墨量不大。

花岗岩基台、 伟晶岩和早期的石英脉与叶片平行延伸，通常不会切割叶子， 除非可能处于低角度。如果叶片扭曲，石英脉、伟晶岩和花岗岩基台也是如此。这表明 花岗岩基台、伟晶岩和早期石英脉是在叶片 发生变形和扭曲之前就已布置的。如果扭曲的叶片与推力断层有关，则意味着早期的石英脉、伟晶岩和花岗岩 门槛是在推力断层发生之前布置的。由于其脆性，只有石英脉在高度扭曲的地方 才会被粉碎。

主网格区域 东南部分和 Fixico 矿区的伟晶岩通常与出现在北部和 西部的伟晶岩具有不同的性质。部分原因可能是这些问题发生在推力断层的上部，推力断层发生之前可能遇到了不同的侵入性 环境。这些伟晶岩通常更大/更厚，颗粒更粗糙，其中通常有乡村 岩石（通常是 QGS）的碎片。它们通常还会发生水泥改变，以浅到中等 的陡度穿过 QGS 的树叶。所有这些都表明阵地环境更具活力，可能更接近火成源。与花岗岩 基台类似，没有明显的证据表明伟晶岩与乡村岩石的接触处发生了热变化，这表明 在伟晶岩布设时它们处于热平衡状态。

在地质学 文献中，库萨岩性单元中的石墨被认为是平流和层状的（Greenan，2022年）。在库萨推力断层的 区域附近和范围内，Cg 似乎穿过地层，但这可能是由于推力抵消和堆叠了 层。

QGS 中的 Cg 等级通常高于 INT，后者的 Cg 等级通常比 QMBGS 高，QBGS 中几乎没有 Cg，这是由于 的温度要高得多地驱散石墨。NX、SW 扩展区、Fixico 矿山和 HS 区域的 Cg 等级似乎也高于 主电网区域的 Cg 等级。这些较高的Cg等级与较高的富含V的白云母含量密切相关，但并不总是相互关联。 请注意，大部分主网格区域似乎位于下板中，位于推力断层下方。

在推力断层的上板中，QGS 单元的晶粒大小/粗糙度 通常更大。推力上板 中富含 V 的云母颗粒/凝块也更大。这可能与原始原石颗粒较粗有关，和/或与沉积环境有关，其中 QGS 的上部板块沉积在溶液中钒含量较多的区域。在推力断层的上部板块中，QGS 内部的变形也更加明显 ，这表明在主推力平面上方有一个推力区域，多个 层相互堆叠。在 Man Grid 区域的东部以及 NX、SW Extension、Fixico 和 HS 区域，通常较大的 石墨片大小与较大的晶粒尺寸一致。

除了 石墨外，还可以从该项目的片岩中回收钒。钒存在于一种富含V的云母中，称为玫瑰石。这个 在库萨有点像一个 “实地术语”，其中 “roscoelite” 的钒浓度不一定足够高，无法成为 “真正的” 玫瑰石。Roscoelite 出现在 QGS、INT 和 QMBGS 单位中，低至 的数量要低得多。V 和 Cg 等级之间存在大约 50% 的相关性，但是 Cg 越高不一定意味着 V 越高，反之亦然。这可能是由于钒在氧化条件下在溶液中携带，并沉积在缺氧 环境中，石墨和石墨前体会产生。分解不同的岩性，氧化与还原的 可能会显示减少部分中更高的 V: Cg 相关性。由于钒 在氧化环境中的流动性，氧化部分可能更成问题，而钒的再活化/浸出量可能取决于氧化量/强度、 富含V的白云母片的大小以及所涉及的（铁）氧化物的类型。

尽管 在铁氧化物和石墨等级之间似乎没有相关性，但是 各种氧化铁的含量与玫瑰石的含量之间似乎存在反比关系。黄铁矿、针铁矿和/或赤铁矿含量较高的区域 的玫瑰石含量通常较少和/或玫瑰石有浸出边缘。这可能是由于钒在 氧化环境中流动性很强，黄铁矿 ± pyrhrotite 的氧化会导致酸性地下水导致钒进入溶液。 库萨氧化片岩中钒的这种浸出可能是V: Cg相关性不高于大约 50% 的部分原因。

在 QMBGS 中， roscoelite 经常被变质并再活化为浅到中等绿色的玻璃状块/层（在 AGC 日志中，这被称为 “可能的软玉”）。韦斯特沃特表示，阿拉巴马大学的哈罗德·斯托威尔和他的学生正在研究包含此类材料的 薄片，以明确地识别其矿物学。

一些出现在高 Cg 区域钻孔上部的白色 粘土可能会风化和/或改变岩石。这些白色 粘土的边缘通常有 Cg。其他粘土都没有这种关联性。哈罗德·斯托威尔和他的学生正在检查其中一些材料的薄片样本，以提供更明确的鉴定结果。

在 NX 地区的东北部有一个大的 闪石体，靠近 AGC-007、AGC-008 和 AGC-009 的钻孔以及底层拟议的钻孔 CD-3、CD-4 和 NX-17。总的来说，这种闪石似乎模仿了航空地球物理地图上的高电阻率。 应该注意的是，从其中一些孔中回收的岩心并不好，盒子中的几块岩心似乎是风化、氧化的 闪石碎石，有些碎片的磁性很弱。下面的图 6-4 和图 6-5 分别根据岩心照片、岩心和侦察表面映射显示了与闪石相关的低电导率 和闪石的轮廓。另一块闪石， 可能是上述同一个闪石的一部分，出现在美国东部的北侧，并在县 公路沿线形成露头。

AGC-15-K20 洞的 上半部分似乎是风化的闪石，经常侵入 QBGS，向下渐变为高度扭曲的 QBGS，通常带有片麻岩纹理。AGC-009 洞始于看似风化的闪石岩， 下方有一个倒置的地层，从 QBGS 向下延伸到混合的 QMBGS-QGS（INT），然后进入 QGS。这种倒置的地层学，加上推力断层造成的地表叶片倾斜约 45°，可能是阿拉巴马石墨解释该地区地质中高角紧密等斜度 褶皱和床层重复的原因。对地质学的一个更合理的解释是，图 6-6 所示的 区域的闪石最初要厚得多，是作为变质包的门槛或盖帽出现的。这充当了使沉积物变质的加热 引擎，导致接触点附近的变质品位更高，包括蓝晶石和硅线石，而远离闪石的变质品位会降低 。请注意，这仅适用于闪石下方的变质沉积物，因为侧缘上和附近的 不会显示出高度的变质作用。这可能是由于近乎垂直的接触所致， 可以让热量迅速逸出，防止乡村岩石出现更高等级的变质作用。

随着深度的增加， 变质等级的增加可能表明闪石或其他侵入体（可能是片麻岩）在深处变大。暴露在表面的闪石 可能是这种侵入性的堵塞物或暗示。 从边缘向外测量 绘制闪石周围区域的切口地图，以查看变质沉积物的变质等级是否在远离闪石的地方降低，可能有助于 证实这一建议。

闪石的侵入似乎是在冲击后发生的，因为表面的 QGS 在接触处或其附近有石英脉，闪石边缘通常是 粘土发生变化。在离闪石边缘更远的地方， QGS 会发生弱到强的酸浸出，有时会在 QGS 中残留大部分二氧化硅和 Cg（如 AGC-15-J11 孔所示）。这可能是由于还原的 QGS 中黄铁矿的氧化 ，再加上闪石中的高铁含量，形成硫酸并浸出 QGS 所致。这种酸 浸出在露出和漂浮时非常微妙，需要详细的表面测绘才能在地表上对其进行定义。

总的来说， 闪石似乎侵入了与叶片平行的 QGS 单位，沿着弱点区域进入，很少出现 来切割树叶。在许多情况下，闪石基台位于花岗岩基台和/或伟晶岩附近/与之接触。较大的 闪石体内部和/或边缘通常有石英脉。正如 NX-17 孔垫的切口中裸露的 一样，QGS 内闪石的门槛似乎没有被推力所抵消或变形，这也表明闪石 在推力发生后被侵入了。

在与闪石基台、花岗岩基台或伟晶岩基台的接触过程中，QGS 中几乎没有 的热变质作用。这表明 当它们侵入元沉积物时，它们都处于热平衡状态。尽管与上述闪石相关的拟议的 接触变质作用相比，这听起来可能自相矛盾，但缺乏改动可能是由于基台 的放置速度相对较快。

除了变质等级从 QGS 到 QMBGS 再到 QBGS 的 变化外，变质作用的最常见证据是玫瑰石转化为蓝晶石或 硅线石。这可能发生在 QGS、INT 和 QMBGS 单位中。在某些地方，玫瑰石似乎已被重新活化成更厚的 层，厚度可达一到三英寸，质地有点像瓷质到玻璃状。在某些地方，从云母变成 蓝晶石或硅线石的变化发生在拟推力平面内或附近高度扭曲的叶片中，这表明这种变化可能更多地与局部压力和温度变化有关，而不是区域变质作用。硅线石和/或蓝晶石的增加也与较低的 Cg 等级有关 。

图 6-3：显示假定花岗岩主体的主 网格区域

图 6-4：带有电导率叠加层的主 网格区域

图 6-5：带有电导率覆盖层和闪石轮廓的主 网格区域

图 6-6：概念闪石横截面

石墨片作为片岩中 成岩矿物的一部分出现。它们通常与浸染性黄铁矿和次要黄铁矿有关。在某些地方，还会出现含有白云母的绿色钒 ，即玫瑰石。较小的晚期，直边的立方黄铁矿脉与蒙脱石 粘土交叉切割了血吸石和伟晶岩。

从历史上看， 开采的石墨矿石几乎完全来自风化区（60 英尺至 100 英尺），部分原因是该区域的风化作用很深，部分原因是 风化的岩石可以在不爆破的情况下被轻轻压碎，从而在不显著减小较大薄片的大小 的情况下释放石墨。

氧化物和过渡 区域记录在核心中，并进行了建模以进行资源估算。氧化区被定义为硫化物完全氧化的区域 ，使岩心呈橙红棕色，岩石则要软得多。氧化区的底部通常很锋利，间隔不到一英尺 。过渡区被定义为硫化物的部分氧化区域，岩石比下层的还原区或硫化物区更易碎 。过渡区的顶部以井下首次出现硫化物为标志， 底部的标志是氧化铁的消失，硬度显著增加。通常，该区域的骨折 和静脉上会有更多的氧化作用。

Westwater 地质学家在钻芯中定义的主要片岩 成分和测井单元（图 6-2）如下：

石英石墨 片岩 (QGS)：与 QMBGS 单元相比，这种片岩的颗粒更细腻，层压效果更好。颜色从深灰色到黑色不等。 扭曲的叶片和伟晶岩不太常见。与 QMBGS 单元相比，黄铁矿和硫铁矿的颗粒更细腻、更丰富，并且形成与叶片平行的层状层。此单位中的石墨含量更高，品位高于 1% Cg。

混合 QMBGS/QGS （INT）：QMBGS 和 QGS 通常以厘米尺度交织，形成石墨品位高于 1% Cg 的混合单元。

Quartz-muscovite-biotite-biotite-graphite 片岩（QMBGS）：这种片岩的质地为中等至粗糙的颗粒，其特征是白云母的大型卟啉细胞。 颜色从中灰色到深灰绿色不等。它的叶片适中，通常是扭曲的，柱状伟晶岩与叶片平行 。黄铁矿和硫铁矿是常见的辅助矿物质，以大型播散颗粒的形式存在。 已观测到硅线石纤维。尽管平均碳含量通常低于 1% Cg，但该单位中的石墨片通常很粗糙。

Quartz-biotite-garnet 片岩（QBGS）：该单位同时隶属于 QMBGS 和 QGS 单位。它呈中等粒度，颜色为中等至深灰绿色。 石榴石通常是细颗粒，直径约为一毫米，但有些地方的直径可达 5 毫米到 10 毫米。石榴石的颜色为 浅粉色，表明锰（锰铝榴石）含量高。叶片不规则，伟晶岩丰富。黄铁矿很稀少。 石墨稀疏且品位低于 1% Cg。

石墨沉积物 以三种形式出现：片状石墨、脉状石墨和非晶石墨。米切尔（1993）对此进行了描述：

兰迪斯（1971）初步得出结论，石墨的形成主要取决于变质温度，其形态高于750°F（400°C），压力 和起始材料的变化构成次要控制。

库萨石墨 矿床是高品位变质岩中的片状石墨沉积物。它们与异常钒有关，包括钒云母 roscoellite、镍以及其他元素。

在Westwater 于2018年收购该物业之前，当时是AGC子公司的阿拉巴马州石墨在2012年至2015年期间进行了几次地表勘探活动。由于缺少露头和茂密的植被，所使用的勘探技术是在主要沿着 路段的河道中进行岩石采样、挖沟、地球物理学和钻探。西水公司在2021年和2022年期间在 项目区域进行了额外的填充/划界金刚石钻探（DD）。该公司还使用可用的岩心和沟槽材料 进行了一项地球化学采样计划，以确定该项目中钒矿化的存在和强度。

信道采样 最初由 AGC 在 Coosa 目标附近进行，后来在目标周围的大片区域进行。据报告，在2012年至2014年，共在328个地点采集了1,025个通道样本， 如图 7-1 所示。这包括2012年的115个样本（另有113个样本的分析不可靠，结果被丢弃）、2013年的268个样本和2014年的642个样本。将在每个样本地点采集一到十六个样本 ，平均每个地点采集 3.125 个样本。由于 缺乏岩石露头和茂密的植被，样本位置的分布并不系统化。样本通常是在岩层暴露的路口采集的。小型战壕 是用镐和铲子手工挖掘的，深度从两到三英寸不等，长度从5英尺到35英尺不等。沟槽 通常垂直于基岩叶片进行切割，以提供露头的代表性样本并暴露出树叶等结构特征 。

在采集样本 之前，使用了全球定位系统 (GPS) 来记录沟槽起点的位置， 将所有测量结果记录在实地笔记本中，随后列为微软 (MS) Excel 数据库。从战沟中收集的材料放入样品袋中 并贴上标签。

图 7-1：AGC 2012-2013 频道样本位置

2014 年冬天，Alabama Graphite 使用挖掘机执行了一项机械 挖沟计划。共挖了 30 条战壕，总长 为 10,790 英尺。其中，在库萨资源估算区挖出了九条总长度为3,600英尺的战壕，并用于数据库 进行资源估算，另外21条总长度为7,190英尺的沟槽是在勘探目标上挖出的。

目标是 在网格区域的石墨矿化走向上开长沟槽，以填充 DD 孔之间并证明近地表矿化的连续性 。还在远离钻网的地球物理勘探目标上挖了战壕。沟槽的平均深度 为 4 英尺至 5 英尺，最大深度为 8 英尺。战壕 采样后立即被回填并重新植被。

将这些沟槽视为用于测量、取样、记录和数据库的低角度钻孔。GPS 对 沟槽的起点（项圈）进行了测量，并在 25 英尺处用指南针和胶带测量了方位角和倾角。这些被视为用于绘制沟槽的井下定向 测量。使用指南针和胶带对样本进行了测量，以确定长度、方位角和倾角。使用地质锤和塑料芯盒作为容器，从沟槽墙底部连续采集 长度为 5 英尺的样品。还采集了 20 磅至 25 磅的散装复合样品，长度为 25 英尺，用于冶金测试工作。

阿拉巴马州石墨 进行了两次试验性的地球物理调查。使用 GEM2 仪器在 道路上进行了 GEM2 地频域电磁测量，穿透深度为 50 英尺。此外，对地面时域电磁（TDEM）调查进行了测试，但没有发现 有用，因为氧化区域和还原（未风化）区域之间的电磁响应对比度很高。

承包商Prospectair（魁北克）于2014年3月对库萨资源估算区周围的勘探 区域进行了一架直升机进行磁力、辐射和TDEM测量（图 7-2）。数据处理和解释由杜贝和 Desaulniers Geoscience（魁北克）完成，杜贝的一份报告（2014年）对此进行了描述。

该调查涵盖了两个名为Coosa North的区域，分别位于库萨主电网区域，以及位于奇尔顿县的巴马项目上方的库萨南部， 在本TRS中未对此进行进一步描述。在库萨北部共飞行了554英里航线，航线方向为126°，直线 间距为328英尺，垂直控制线间距为3,280英尺。直升机离地面的平均高度为 291 英尺。石墨 目标是根据 TDEM 调查得出的高电导率（石墨和/或硫化物）和磁性低点（无铁矿）来定义的， 如图 7-2 所示。对其中一些目标进行了跟踪，包括渠道采样、挖沟，在某些情况下还进行了钻探。

注意：高 = 粉色和橙色， Low = 蓝色和白色

图 7-2：显示传导高点的 TDEM 轮廓图

2018年初， Westwater的技术人员对该项目先前的石墨勘探 钻探和地表挖沟计划得出的历史数据和地质信息进行了审查，以确定存在大量钒矿化的可能性。 这项工作确定了在项目区域发现钒矿化的巨大潜力。

2018 年底，公司 人员开展了广泛的地球化学采样计划，从许多先前完成的钻孔 孔和沟槽中收集了近 2,000 个样本，以确定该项目中钒矿化的存在和强度。该采样计划的实验室分析结果 概述了项目区域内许多地方广泛而强烈的钒矿化与片状石墨矿化 密切相关。

该项目的钒矿化 主要以矿物玫瑰石的形式出现，这是一种中到深绿色云母矿物，一百多年来一直是钒 的全球来源。除了钻孔和沟槽样本中存在广泛的钒矿化外， 项目区域内多个地点的地表暴露中还概述了令人印象深刻的钒矿化区域。

2018 年底，公司 人员开展了广泛的地球化学采样计划，从许多先前完成的钻孔 孔和沟槽中收集了近 2,000 个样本，以确定该项目中钒矿化的存在和强度。该采样计划的实验室分析结果 概述了项目区域内许多地方广泛而强烈的钒矿化与片状石墨矿化 密切相关。

由于收集的 化验结果数量有限，而且在钒取样的孔之间进行了大间距钻探，所有五氧化二钒 (V₂O₅) 被认为是勘探潜力。目前估计，钒的潜在吨位和品位介于 21.0 Mst 到 67.0 Mst 和 0.19% V之间₂O₅到 0.13% V₂O₅，分别地。SLR指出，潜在数量和 品位本质上是概念性的，勘探不足以定义矿产资源，并且不确定进一步的 勘探是否会导致目标被划定为矿产资源。

属性的Core DD是在使用岩石采样 和地球物理调查进行初步瞄准后对石墨矿化进行勘探和描绘的主要方法。该项目通常可以全年进行钻探。

截至本TRS的生效日期，西水公司及其前身公司已在该项目上完成了45,715英尺的钻探（181 DD = 33,117英尺，24个Sonic = 1,303英尺，31条沟槽 = 11,295英尺），如表7-1所示，如图7-3所示。

表 7-1：2012-2022 年钻探参数摘要

Westwater 资源 — 库萨石墨项目

图 7-3：钻探位置图

从2012年到2022年，西水公司及其前身AGC在该项目中进行了六次钻探活动 。钻探集中在 NX 和 Main Grid 区域，但是，其余三个区域的勘探钻探也已完成。在 2012 年至 2015 年之间，阿拉巴马石墨公司完成了 171 个总长 40,164 英尺的钻孔。从 2021 年到 2022 年 3 月 15 日，Westwater 完成了 65 个 DD 洞，总长 5,551 英尺。

2021 年，所有钻探 岩心，包括阿拉巴马石墨公司先前收集的岩心，都通过提货从钻探现场和阿拉巴马石墨公司以前位于西拉考加的 办公室运送到位于阿拉巴马州凯利顿的西沃特核心设施。对岩心进行了记录、拍照、采样， 并存储在核心记录设施的核心机架中。

在236个钻孔中，总计39,434英尺的205个钻孔是在库萨目标区域钻探的，并用于矿产资源估算数据库。其余 31 个总长 6,281 英尺的钻孔是在 HS-North 区域 (13) 钻探的勘探孔，或者是库萨 区块模型边界之外的孤立单孔 (18)，不包括在资源估算中。

阿拉巴马州石墨 在 2012 年至 2015 年间在该项目中进行了四次钻探计划，包括 171 个钻孔，总长 40,164 英尺。

第一个钻石钻探计划 是在 2012 年 9 月 27 日至 2012 年 10 月 23 日之间进行的，包括两个向西北走向 的围栏，每个围栏共有六个洞，总长度为 6,003 英尺（AGC-001 至 AGC-012 孔）。所有围栏孔都是在垂直于分层石墨地平线的倾角为-50° 处钻的，以获取有关地层学和石墨分布的信息。两道围栏 相隔大约 3,000 英尺到 3,800 英尺，孔间距平均为 500 英尺。围栏孔是直径为 的总部（2.5 英寸）的核心孔，钻出的标称深度为 500 英尺。

第二次钻探 计划于 2012 年 10 月 23 日至 2012 年 12 月 21 日进行，包括在主网格区域的 200 英尺 x 200 英尺网格上钻的 57 个垂直孔，总长度为 14,415 英尺。这些洞是按网格位置编号的，包括 AGC-A04 到 AGC-J09 的洞。网格钻探是声波核心和总部核心的组合。金刚石钻探的岩心回收率很低 (

2014 年夏天钻了 24 个声波 洞，总共钻了 1,303 英尺，编号为 AGC-10S、AGC-12S、AGC-14-K03S 和 AGC-14-01S 至 AGC-14-21S。核心 的直径是总部。

这些 孔中有11个位于库萨资源区，并包含在矿产资源估算数据库中。在这十一个孔中， AGC-14-010S 和 AGC-14-012S 孔是在金刚石钻孔 AGC-010 和 AGC-012 的上部重新钻出的，但由于它们不是预钻孔，因此被视为单独的 钻孔；2015 年，金刚石钻探加深了三个孔（AGC-14-13S、AGC-14-18S 和 AGC-14-20S）（分别是孔 AGC-15-H14、AGC-15-I19 和 ACG-15-I21）；还有一个孔没有加深，只是一个声孔（AGC-14-K03S）。

2014 年钻出的其他 13 个声波 孔是勘探孔，用于测试远离库萨资源区的地球物理异常，未在 数据库中用于矿产资源估算。

2015 年的钻探 计划旨在将主电网和资源向北和向南延伸，重点是氧化区和过渡区。 使用了另一家钻探承包商，即位于弗吉尼亚州威斯维尔的戴克斯钻石钻探有限责任公司（3D Drilling），该公司使用了两台安装在卡车上的朗伊尔 38 钻机。该承包商之所以被选中，是因为他们能够以较慢的速度进行钻探，同时减轻钻头的重量，从而在氧化物和过渡 区域实现近 100% 的高岩心回收率。核心直径是总部。三个更深的勘探孔在 150 英尺的深度下缩小到 NQ（1.9 英寸）的直径。

2015 年，库萨资源网共钻了 37 个 5,333.5 英尺的钻石 钻孔，其中 3 个总长 142.0 英尺的钻孔是在 2014 年通过声波钻探预先钻出的 孔。这些洞是按年份和网格位置编号的，从 AGC-15-E003 到 AGC-15-O006。

此外，2015 年在两个勘探目标上钻了九个 个深度为 1,755 英尺的 孔，即 Fixico 矿（AGC-15-FIX01 至 AGC-15-FIX03 孔）和 Holy Schist （AGC-15-HS01 至 AGC-15-HS06 孔）。其中一个是在 2014 年通过声波钻探预先发现的。数据库 中没有使用这些洞来估算库萨矿产资源。

钻探公司使用Reflex Instruments EZ Shot Survey工具（所有2012年钻孔，2015年 22个孔）或多重钻孔工具（2015年钻孔中的24个）对钻石钻孔进行了井下测量 。这些仪器根据向西 3.5° 的局部磁偏角进行了调整，并记录了相对于网格北部的方位角。测量是在孔的尽头进行的，在更深的孔中，在 深度进行的。没有对声波钻孔进行井下调查，因为它们既短又垂直，而且大多数都是 钻石钻孔的预先钻孔。

钻环由 用带盖的塑料管封住并粘合到位。使用高精度的 2005 年 Trimble GeoXM GEoXM GPS 单元对项圈位置进行了测量，精度为亚米级。使用手持式Garmin GPS设备对2014年声孔的项圈进行了测量，其精度较低，为3米至5米（10英尺至16英尺）。使用的基准是 NAD83 UTM Zone 16N（以米为单位）。

从 2021 年 5 月下旬到 2022 年 3 月中旬，Westwater 在 65 个钻孔中完成了 5,551 英尺的钻探。在拍摄的镜头中，超过95％是NQ。 钻探活动有三个主要目标：确认历史钻探结果，进行填充钻探以测试 Cg 矿化的连续性，以及收集用于钒地球化学评估的钻芯。

由于钻探深度较低，没有完成井下调查 ，平均深度为 85 英尺。

本TRS中包含的以下章节中的信息是从上文讨论的后续钻探计划 以及Westwater提供给SLR供审查的文件和标准作业程序（SOP）中得出的，在某些情况下是摘录的。

AGC 最初使用肯塔基州萨勒斯维尔的 矿物实验室有限公司（矿物实验室）（未经认证）和 位于安大略省莱克菲尔德的兴业银行 监测总公司（SGS）（已通过ISO/IEC 17025:2005 认证），负责对2012年采集的通道样本和第一个钻孔 AGC-001C 进行样本制备和碳 分析。两个实验室都独立于 AGC。

第一批 113 个通道样本由 Mineral Labs 在其位于阿拉巴马州伯明翰的实验室制备，并在其位于萨利尔斯维尔的实验室通过 点火损失 (LOI) 方法对碳进行了分析。这些结果随后被发现错误且过高，因此被丢弃了 。

第二批 的115个通道样本由SGS Lakefield通过LECO方法制备并分析了碳含量，内华达州埃尔科的ALS Minerals的二级 检查分析表明其可靠性（ISO/IEC 17025:2005 认证/认证）。Mineral 实验室还对样本纸浆进行了分析，与其他实验室的比较表明，矿物实验室的化验不可靠。

第一个 钻孔 AGC-001C 的岩心已提交给 SGS 位于阿拉巴马州伯明翰的实验室进行准备。这些纸浆被送到 SGS 莱克菲尔德 进行碳分析。据报道，由于在LECO分析之前对碳酸盐 碳的酸去除不足，大理石空白样品的Cg含量超过11％。此外，还发现伯明翰的样本制备实验室只从每个袋子中制备了几块岩芯，而不是整个样本。没有使用 SGS 对 AGC-001C 孔的分析。在这些失败的结果之后， 从两个 SGS 实验室取回了未制备的样品、废品和纸浆，由 AGC 进行重组，并提交给 ALS Minerals 进行制备和分析。

从2012年到2015年，所有其他采样 样本均由内华达州埃尔科和不列颠哥伦比亚省温哥华的ALS矿业公司（ISO 9000:2008 注册并在北美获得ISO 17025认证）或位于安大略省安卡斯特的活化实验室有限公司（Actlabs）（注册ISO 9000:2008，获得ISO 17025认证，以及专门针对矿物分析实验室的 CAN-P-1579 认证）制备和分析。 所有三个实验室都独立于 AGC 和 Westwater。ALS Minerals被用作2012年和2013年钻探 项目的主要实验室，将Actlabs用作二级实验室；在2014年和2015年的钻探、挖沟和采样计划中，情况正好相反。

样本由 ALS Minerals 在其位于内华达州埃尔科的实验室制备 。样品制备程序是将样品记录到跟踪系统 中，添加条形码标签（程序代码 LOG-22），称重样品（代码 WEI-21），在高达 120°C 的高温下干燥（代码 DRY-21），用颚式破碎机细碎至超过 70%，通过 -2 mm（代码 CRU-31），分离 1,000 g（代码 SPL-21）， 并粉碎 1,000 g 在环形和圆盘式研磨机（代码 PUL-32）中通过 75 微米（200 目）分裂到大于 85%。 ALS Minerals 将整个样品制备方法称为代码 PREP-31B。

样本由 Actlabs 在其位于安大略省安卡斯特的实验室制备 。样品制备程序是将样品记录到跟踪系统 中，添加条形码标签，对样品进行称重，在 60°C 下干燥，通过颚式破碎机通过 10 个网格 (1.7 mm) 将整个样品粉碎至 90% 以上，使用裂纹分离器分解 250 g，然后将分裂物粉碎至大于 95%，在低碳钢环和圆盘中通过 150 目（105 微米） ck 风格的研磨机。Actlabs 将样品制备方法称为代码 RX1。

ALS Minerals 将 样品纸浆从内华达州埃尔科运送到其位于不列颠哥伦比亚省温哥华的实验室进行分析。通过在 LECO 感应炉中进行样品燃烧，在生成二氧化碳的高温下对样品纸浆 的 1 g 子样本进行了总碳分析。这个 通过红外光谱定量检测并报告为碳百分比，检测范围为 0.01% 到 50% C（代码 C-IR07）。使用二氧化碳（CO）分析无机碳（碳酸盐）₂) 库仑法，检测范围为 0.2% 至 15% 的二氧化碳₂（代码 C-GAS05）。程序是用高氯酸（HClO）酸化样品₄) 在加热的反应 容器中生成游离二氧化碳。随后将其移交给 CO₂使用无碳气体的库仑计，其中 一氧化碳₂被定量吸收并与单乙醇胺发生反应，指示剂会随着 一氧化碳的增加而褪色₂注意力。颜色变化由光电管检测并用于确定一氧化碳的含量₂ 在样本中。碳是根据二氧化碳计算得出的，结果分别四舍五入到小数点和一个小数点 。支票计算通常显示四舍五入导致的碳变化为± 0.01%。

C (C-IR07)、C (C-GAS05) 和 CO 的样本重量 和结果₂(C-GAS05) 以安全的Adobe Acrobat文件格式通过MS Excel电子表格和分析证书 向AGC报告，通过电子邮件传输，可在名为 Webtrieve™ 的安全互联网样本跟踪网站上查阅。

石墨碳 由 AGC 通过从总碳中减去无机碳来计算。这假设 样品中存在的唯一其他形式的碳，除石墨碳外，都包含在碳酸盐中。

ALS Minerals 在其位于内华达州里诺的实验室对整个钻孔 (AGC-010) 进行了多元素分析 。通过王水消解和ICPMS分析（方法代码 ME-MS41L）对样本进行了53种元素的分析。

Actlabs 使用红外光谱仪（方法代码 5D-C 石墨红外）进行测量，分析了在 Eltra 电阻炉或感应炉中 0.5 g 样品上的 石墨碳。样品经过多级熔炉处理，除了 石墨碳以外的所有形式的碳，无需酸消化。样品在电阻炉或感应炉 中用氮气加热至 1,000°C 以燃烧一氧化碳₂在碳酸盐和任何有机碳中，留下石墨碳。然后，残留物在氧气环境中燃烧 ，氧化石墨以确定石墨含量。实验室报告了石墨碳（C-Graph）， 的检测下限为0.05％。在 MS Excel 电子表格和 Adobe Acrobat 文件格式的分析证书 中向 AGC 报告了 Cg 的样本重量和结果。

在2021年和 2022年的钻探计划中，西水继续使用Actlabs作为其主要实验室，二次检查由SGS完成。

样本由 Actlabs 在其位于安大略省安卡斯特的实验室制备 。样品制备程序是将样品记录到跟踪系统 中，添加条形码标签，称量样品，在 60°C 下干燥，用颚式破碎机通过 10 个网格 (1.7 mm) 将整个样品粉碎至 90% 以上，使用裂纹分离器分解 250 g，然后将分裂物粉碎至大于 95%，在低碳钢环和低碳钢圈中通过 150 目（105 微米） ck 风格的研磨机。Actlabs 将样品制备方法称为代码 RX1。

SGS 根据其通过盐酸浸出和燃烧红外 (IR) 检测测定矿石、精矿和冶金 测试产品中石墨碳的程序，对石墨 碳进行了分析。

称重后的样品 在 500 摄氏度的烤箱中烘烤一小时以去除所有有机碳。然后使用盐酸对碳酸碳进行浸出/演化。然后将样品 干燥以去除氯化物。残留物与金属加速器混合并放入 LECO 红外燃烧系统中。 残留碳被视为石墨碳。使用高等级碳时，样品在添加酸之前先用甲醇润湿。

含量高于 30% 石墨碳的样品在 SC632 仪器上进行分析。SC632 使用高温燃烧和红外探测来 测定各种有机材料以及一些无机材料（如土壤、水泥、 和石灰石）中的浓碳含量。

2013年，ALS Minerals在其位于内华达州埃尔科的实验室对AGC从2012年项目的多个孔中提供的三英寸至五英寸 （7.6厘米至12.7厘米）的裂芯样本共进行了263次比重测量。选择这些洞是为了确保 不同岩石类型的可代表性。2015年，ALS Minerals对2015年钻探计划中来自氧化物和 过渡区的样本又做出了12项测定。2015 年 9 月，Actlabs 进行了七次校验比重测定。

在2021-2022年西水钻探活动中，又向Actlabs发送了121份体积密度测量结果，其中89份测量结果是在氧化物层的 范围内进行的（表8-1）。

在ALS Minerals， 堆积密度是在样品上蜡涂层后确定的（ALS Minerals方法OA-Gra08N），而在Actlabs，比重是在没有蜡涂层（代码为比重芯）的情况下确定的 。

表 8-1：体积 密度测量

Westwater 资源 — 库萨石墨项目

注意：氧化还原边界包括氧化 (ox)、过渡 (tr) 和还原/未风化 (rd)。

质量保证 (QA) 包含证据，证明分析数据的精度和准确性在采样 和分析方法的普遍接受范围内，以使人们对资源估算有信心。质量控制 (QC) 包括使用 的程序，以确保在收集、准备和分析勘探钻探 样本的过程中保持足够的质量水平。通常，质量保证/质量控制程序旨在防止或检测污染，并允许量化分析（分析）、精度（可重复性）、 和准确性。此外，质量保证/质量控制计划可以披露采样方法 本身的总体采样分析变异性。

从 2012 年到 2015 年，AGC 针对沟槽和钻芯样品制定了全面的 QA/QC 计划，该计划符合行业 标准的最佳实践指南。由于信道样本不用于资源估算，因此未在通道样本中插入 QA/QC 样本。

AGC 在每 20 个样本中插入一个 粗糙空白，并在每 20 个样本中采集一个字段（核心）副本，得出大约 10% 的质量控制样本。在2012年至2014年的项目中，没有经过认证的 参考材料（CRM）可用于商业用途的石墨碳。对于 2012 年的钻探计划， AGC 监控了实验室的内部标准数据。

2015 年，AGC 确定 使用两个 CRM，并在 2015 年的钻探计划中每 20 个样本中插入一个 CRM。

个别 钻探计划完成后，在第二个实验室对大约 10% 的样本进行了复制（检查）分析。

自2018年收购 该物业以来，Westwater已经针对钻芯样本制定了全面的质量保证/质量控制计划。该计划延续 AGP 先前制定的程序 ，符合行业内目前使用的最佳实践指南。

西水地质学家 至少为每个洞插入一个 CRM 和一个副本，即使深度小于 100 英尺（5% 的行业标准意味着一个 标准孔或一个空白，使用五英尺的采样间隔，每 100 英尺有一个副本）。

核心样品 放入用钢丝绑住的塑料袋中，将五个样本放入一个大米袋中，然后放入木制装运箱中。 标准和空白也被放入塑料袋中，与核心样品类似，但每个标准和空白都将先用双层袋装 ，然后与其他样本一起放入米袋中，以帮助防止实验室对样本流中 标准和空白的位置产生混淆。

认证参考 材料 (CRM)

如上所述， CRM 的插入将随机决定使用哪种标准以及何时将其插入样本流。为了增加 随机化和实验室检查次数，偶尔会在样本流中的空白处插入标准品。 随机化的例外情况包括：

空白

钻孔 将按照钻孔的顺序进行切割和取样。由于库萨计划的所有钻孔都小于 120 英尺，因此多个 孔将同时提交给实验室。将在每个孔的开头将一个 50 g 的空白（两个信封）插入样品流 中，同时在要提交的孔组的末尾插入一个空白。其他 空白（每个洞至少一个）将在随机选择的视觉高分间隔后插入。

重复

应更有序地采集副本，至少每十个样本中有一个样本，或者即使对于深度小于 50 英尺的孔，每个孔至少要抽取一个。这些 应包括视觉上等级和接近临界等级的样本，以提高化验结果的确定性

定期提交 CRM 的结果用于识别特定样品批次的问题以及与实验室相关的偏差。CRM 样本分析的结果 每月绘制在控制图中，其中包含可接受值的上限和下限以及认证的 值。

为了保持独立控制，没有商用石墨的 CRM 。取而代之的是，绘制了实验室使用的内部标准 ALS Minerals, 。通常使用四种具有不同碳等级的标准。推荐值以及上限和下限（定义 ）为与推荐值或 95% 置信限 (P) 的两个标准差₉₅)) 由 ALS Minerals 提供， 列于表 8-2。这些样品由加拿大渥太华的CANMET矿业和矿物服务实验室制造，是 加拿大认证参考材料项目（CCRMP）的一部分。这些样品经过其他元素认证，碳未经认证， 以 “信息值”、“临时值” 或 “近似值” 的形式给出。按样本分列的总碳分析结果图 如图 8-1 至图 8-4 所示。结果处于置信度上限和下限之内，没有随时间推移的趋势或偏差，因此表明分析具有良好的精度和准确性。

表 8-2：ALS Minerals 2012 年用于碳的 CANMET CRM 清单

Westwater 资源 — 库萨石墨项目

注意事项：

资料来源： Westwater，2022年

图 8-1：CRM NBM-1 2012

资料来源： Westwater，2022年

图 8-2：CRM ma-1b 2012

资料来源： Westwater，2022年

图 8-3：CRM DS-1 2012

资料来源： Westwater，2022年

图 8-4：CRM STSD-3 2012

AGC 在 2015 年有 Actlabs 使用来自库萨沟槽样本的氧化石墨片岩的粗糙废弃物制造了两台 CRM 。对样本进行了粉碎、混合、 和均质化，并在四个实验室（Actlabs、SGS、ALS Minerals 和 Acme）对每个样本进行了分析，并据此计算了平均值 和标准差（未使用 Acme 数据，因为它们使用不同的分析方法和消化方法，得出 不同的平均值和标准差）。推荐值如表 8-3 所示。

CRM 结果 使用控制图进行监控，控制图是在 x 轴上显示样本数量或时间，在 y 轴上有值的图表。推荐的平均值（绿色）有水平 线，还有±2（黄色）和 ±3（红色）的标准差（SD）。可以接受 ± 2SD 范围内的 CRM 值；高于 ± 2SD 但低于 ± 3SD 的孤立样本是可以接受的，但这是一个警告；连续两个高于 ± 2SD 的 样本被拒绝；任何高于 ± 3SD 的样本均被拒绝。

的 Zscore 图按样本（时间）进行的 Cg 分析结果如图 8-5 所示。结果是可以接受的，没有随时间推移的趋势或偏差 ，这表明分析具有良好的精度和准确性。

表 8-3：AGC Coosa CRM 2015 年推荐值

Westwater 资源 — 库萨石墨项目

图 8-5：2015 年 CRM 标准 A 和标准 B 的 Zscore 图

Westwater 从位于加拿大不列颠哥伦比亚省兰利的 CDN 资源实验室有限公司 (CDN) 获得了 四个碳认证的 CRM 和一个空白 ，以考虑不同的等级范围（表 8-4）。

表 8-4：Westwater Coosa CSRM 价值 2021-2022

Westwater 资源 — 库萨石墨项目

在2021-2022年的抽样分析中共插入了113个CRM，考虑到所有样本，插入率为10.0％。SLR 收到了 CRM 结果，准备了控制图，并分析了时间和等级趋势。图 8-6 显示了 Std 1 至 Std 4 CRM 的结果，表明实验室在 STD 2、STD 3 和 STD 4 方面的精度中等，在某些情况下只有很小的低偏差。 但是，大约 56% 的 STD 1 在 ±2SD 的下限和上限之外。来自 STD 2 的一个样本在 ±2SD 以外。

Westwater 没有 对失败的批次重新进行任何额外检查，STD 1 失败的原因被怀疑是标准 样本质量的均匀性差。SLR认为，STD 1的结果不会对矿产资源估算产生重大影响，也没有与该TRS相关 ，但建议Westwater检查和/或删除STD 1以便将来的化验分析。

图 8-6：2021 年 CSRM Std 1 至 Std 4 的 Zscore 图

空白材料 用于评估样品制备过程中的污染或样品交叉污染，并识别样品编号错误。

粗糙的空白被插入钻孔和沟槽样本中，大约每 100 英尺 (30 m) 就有一个，相当于每二十个样本中就有一个（大约 5%）。

当地的大理石 最初被用作空白，但由于碳酸盐溶解不完全的问题，LECO分析中报告的C含量很高。随后，空白 变成了以景观岩形式从当地五金店购买的 1 英寸到 2 英寸（2.5 厘米至 5.1 厘米）大小的闪长岩。之前没有对这两个样品进行过碳或其他元素的分析。闪长岩毛坯与 AGC-002C 孔的大理石毛坯一起引入 ，从 AGC-007C 孔开始只使用闪长岩。在 2012 年的钻探计划中，共分析了 3,856 个未知钻探样品中的 18 个大理石 坯体和 221 个闪长岩空白（6.2% 的空白 ，包括 5.7% 的闪长岩空白；请注意，分析的未知样品总数更高，有些样本由于岩心样本和声波样本重叠而从数据库 中删除）。闪长岩空白如图 8-7 所示，参考线分别位于探测下限（0.01%）、探测下限（LLD）的五倍和十倍，分别为 0.05% 和 0.10%。十一个样品 （占空白的 5%）大于 0.10%，包括四个样品（1.8%）高于 0.20% Cg，值分别为 0.23%、0.37%、1.35% 和 1.91% Cg，这可能是由于污染、样品切换或贴错标签造成的。

图 8-8 的散点图中显示了 2014 年挖沟计划中的闪长岩空白 ，这表明除两个样本外，其他所有样本都低于检测 极限。

资料来源：Westwater， 2022

图 8-7：2012 年粗糙闪长岩空白的散点图

资料来源：Westwater， 2022

图 8-8：2014 年挖沟计划粗糙闪长岩坯体的散点图

2015 年钻探计划中的闪长岩空白 如图 8-9 的散点图所示，该散点图显示所有样品均低于探测限。

注意：低于检出限 的样本被检出限的一半所取代

图 8-9：2015 年粗糙闪长岩空白的散点图

Westwater 使用 一种经认证的空白材料 (BL-10)，该材料来自CDN，由空白的花岗岩材料组成。2021-2022年，空白材料的插入率为 8.0%。SLR 根据建议的上限准备了空白样本结果图表，该上限设定为分析方法检测下限 的五倍。

空白分析的结果如图 8-10 所示，表明有污染的样品很少，没有失效（即结果超过推荐的 上限）。

注意：低于检出限 的样本被检出限的一半所取代

图 8-10：2021-2022 年花岗岩材料空白的散点图

重复样本 用于监测制备、测定精度和等级变异性，这是样本同质性和实验室误差的函数。

大约每 100 英尺 (30 m) 采集一个区域（岩心 或沟槽）副本，相当于每二十个样本中就有一个（大约 5%）。

核心副本 是通过纵向切割正常的半核样本，得出两个四分之一的核心样本作为 原始样本和后续副本提交分析。这些样本是普通半核样本重量的一半，因此可能引入比平均水平更大的 不均匀性。Trench 副本是通过在与原始样本相同的通道上采集另一个样本来制作的。

从2012年钻探计划中总共3,856份未知钻探样本（4.1％）中，共分析了160对现场副本。结果 显示在图 8-11 的散点图中，以及图 8-12 中与原始值的相对差异图中。这表明 91% 的重复项位于平均值的± 20% 以内。总体相关性接近统一，散射均匀分布在两侧 ，这被解释为地质异质性，并且没有系统偏差。原始样本的平均值为 1.86% Cg，重复样本为 1.86% Cg，相对差异为 -0.23%。

图 8-13 显示了 资源 估算中包含的 2014 年挖沟计划的 39 对场地（沟槽通道）副本的分析结果。这表明 87% 的重复项位于平均值的± 20% 以内。这略低于核心样本， 是沟槽通道中样本变异性增加的函数。总体相关性接近统一，散射均匀分布在两侧 ，这被解释为地质异质性，并且没有系统偏差。原始样本的平均值为 2.26% Cg，重复样本为 2.31% Cg，相对差异为 2.26%。

资料来源： Westwater，2022年

图 8-11：2012 年现场核心副本散点图

来源：Westwater，2022年

图 8-12：2012 年现场核心重复均值与相对差异的曲线图

来源：Westwater，2022年

图 8-13：2014 年挖沟计划现场核心副本散点图

从2015年钻探计划的总共1,404份钻探样本（4.3％）中，共分析了61对 的现场副本。结果如图 8-14 中的 散点图和图 8-15 中与原始分析的相对差异图所示。这表明 95% 的 重复项位于原始值的 ± 20% 以内，有三个异常值。总体相关性接近统一，散射 均匀分布在两侧，这被解释为地质异质性，并且同样没有系统偏差。原始样本 的平均值为 2.57% Cg，重复样本的平均值为 2.61% Cg，相对差异为 1.5%。

得出的结论是 重复的岩心样本显示出地质变异性，但没有系统偏差，并且所有原样和重复样本的平均 等级的相对差异非常低，即平均值几乎相同。

图 8-14：2015 年现场核心副本散点图

图 8-15：2015 年现场核心重复均值与相对差异的曲线图

在2021-2022年钻探计划的总共1,144份钻探样本（10.0％）中，共分析了114对现场副本。 显示在图 8-16 的散点图中，以及图 8-17 中与原始分析的相对差异图中。这表明 90% 的重复项位于原始值的 ± 20% 以内，有 11 个异常值。总体相关性接近统一，散射 均匀分布在两侧，这被解释为地质异质性，并且同样没有系统性偏差。 原始样本的平均值为 2.94% Cg，重复样本的平均值为 2.96% Cg，相对差异为 0.90%。

得出的结论是 重复的岩心样本显示出地质变异性，但没有系统偏差，并且所有原样和重复样本的平均 等级的相对差异非常低，即平均值几乎相同。

图 8-16：2021 年现场核心副本散点图

图 8-17：2021 年现场核心重复均值与相对差异图

AGC 在钻探计划的早期对一个完整的钻孔 AGC-03C 进行了重复分析，并在 钻探完成后对来自所有钻孔的 11.4% 的样本进行了重复分析。

在钻探计划的早期阶段，AGC 在第二个实验室重新分析了 AGC-03C 孔的所有样品。制备工作由当地 实验室进行，该实验室将样品纸浆分成两部分，因此这些都是重复分析（相同的纸浆）。一颗纸浆被送到主要实验室 ALS Minerals，第二张纸浆被送到第二个实验室 Actlabs。两组分析的散点图如图 8-18 所示，显示出良好的相关性，一些散点约为 1% Cg 以上的均值。原始分析的平均分数为 1.03% Cg，而 的重复分析为 1.01%，差值为 0.02% Cg，相对差异为 1.9%。

来源：Westwater，2022年

图 8-18：孔 AGC-03C 重复分析的散点图

AGC从整个钻探计划中向Actlabs发送了438份样本 纸浆进行重复分析。样本是通过每十个样本抽取一次来选择的。这占 3,856 个未知钻探样本总数的 11.3%。一个复制样本是大理石空白，最初的分析结果不可靠 ，因此被淘汰了，剩下了 437 个样本需要绘制。原始分析和重复分析的散点图如图 8-19 所示，显示两个实验室之间存在密切的相关性，有些实验室的散点在 1% 到 2% 的范围内，Actlabs 在 2.0% Cg 以上可能存在轻微的高偏差 。原始分析的平均分数为1.85％ Cg，重复分析的平均分数为1.86％， 相对差异为-0.8％。

图 8-20 显示了均值 与相对差异的曲线。该图显示大多数样品（95.0%）的相对差异小于± 20% ，即可重复性非常好。沿 x 轴具有较高相对差异的样本是接近或低于 LLD 的数据伪像 ：Actlabs 的 LLD 为 0.05% Cg，低于该值的八个样本被转换为绘图中 LLD 的一半， 而 ALS 的下限 LLD 为 0.01%，两个样本低于 LLD。该图还显示，对于重心率低于 1.5% 的样品，原始ALS分析 略高于仿行值，散点也更多，而Actlabs的分析略高于3％Cg样本的原始分析 。这些细微的系统差异被解释为实验室间的差异， 可能是由于分析程序、使用的试剂和仪器校准等差异造成的。微小差异不被视为 显著，不建议对原始数据进行调整。总体而言，数据显示出非常好的可重复性。

来源：Westwater，2022年

图 8-19：整个钻探计划的 Cg 重复分析散点图

来源：Westwater，2022年

图 8-20：重复样本的均值与% Cg 的相对差异图

自收购该物业以来，Westwater尚未完成任何二级实验室 实验室检查。

岩心和样品 存放在位于阿拉巴马州凯利顿的Westwater拥有的安全仓库中，该仓库位于项目以东35英里处，该仓库还设有用于现场办公室、岩心测井、岩心切割和岩心采样的设施 。核心按孔号 存放在木制托盘上的蜡卡盒中，并用收缩包装包装。声波核心存放在长塑料盒中。托盘由叉车运输。

岩心由西水地质学家从钻机中收集 ，然后由一辆西水卡车运到仓库，在那里对岩心进行记录、拍照和采样。 钻石芯由仓库中的金刚石锯纵向切割，将一半的钻芯放入带有连续的 样品编号标签的塑料或布袋中，样品编号用不可磨灭的标记标记，并用扎带密封。剩余的半个核心将返回到核心箱 并存储在仓库中以供参考。样品号由样本号标签在核心框中标记。使用小刀纵向切割 声波芯，并以与金刚石芯相同的方式进行采样、编号和存储。

样品将 放在托盘上的木箱中进行运输，每个箱子可装约 1,000 磅（454 千克）。样品箱有盖但未密封。 它们由UPS快递卡车运送到内华达州埃尔科的Actlabs实验室，或安大略省安卡斯特的活化实验室有限公司（Actlabs） 实验室进行样本制备和分析。不合格样品和纸浆由 UPS 装在同一 个板条箱中回运到西拉考加的仓库进行储存。

在SLR QP的 意见中，Westwater及其前身AGC设计和实施的质量保证/质量控制计划符合当前的行业标准惯例， 数据库中的化验结果适用于矿产资源估算。

在 SLR QP 的 意见中，库萨石墨的样本制备、分析和安全程序足以用于估算矿物 资源。

数据验证 是确认数据已通过适当程序生成、从原始来源 准确转录到项目数据库的过程，适用于矿产资源估算。

SLR QP 在 Westwater 的 David Greenan（咨询地质学家）的陪同下，于 2022 年 4 月 23 日访问了 该项目。在实地考察期间，SLR QP概述了正在进行的勘探钻探活动并参观了地面项目。SLR QP 还审查了核心处理、 记录、采样和存储程序。

作为 数据验证程序的一部分，SLR使用Leapfrog Geo和Vulcan软件程序中提供的工具以及MS Excel使用标准数据库验证 测试对钻探数据的完整性和有效性进行了抽查和审计，以检查潜在的问题，包括：

此外，SLR 审查了质量保证/质量控制方法和结果，根据数据库分析表验证了化验证书，并审查了钻芯。 对 SLR 的数据验证过程没有施加任何限制。对质量保证/质量控制计划和结果的审查见第 8 节 “样品的制备、分析和安全”。作为该TRS的一部分，未采集任何独立样本。

未发现重大的 数据库问题，SLR QP 认为 Coosa 的数据库验证程序符合行业 标准，足以进行矿产资源估算。

自2018年收购 该物业以来，西水没有对该项目进行任何冶金测试。

加拿大安大略省莱克菲尔德的 SGS 矿产实验室于 2013 年对库萨县矿床样品进行了基准冶金 测试工作计划，重点是各种样品的可磨性和浮选响应

此外，加拿大一家实验室于 2015 年对浮选精矿进行了一项 初步测试计划，以研究对 热净化处理的反应。

矿产资源 是根据S-K 1300 中矿产资源的定义进行分类的。SLR 估算的矿产资源使用了截至 2022 年 3 月 17 日获得的所有 钻探结果。石墨碳 (Cg) 材料存在于两种年龄不确定的 片岩中，从前寒武纪到古生代，一种石英石墨片岩的品位通常大于 1% Cg，石英石墨片岩和石墨片岩 ，其品位通常低于 1% Cg，通常与浸染性硫铁矿和少量黄铁矿以及含钒的绿色 白云母和玫瑰石矿化。

矿产资源 估算是使用传统的区块建模方法完成的。SLR 执行的一般工作流程包括根据测绘、钻孔记录和采样数据构建 代表希金斯费里群石墨片岩序列的地质或地层学模型，该模型用于定义代表 每个单元上部接触点的 离散域和表面。然后使用地质模型来限制资源估计。资源估算使用正则化 方块模型，反向距离平方 (ID²）方法和长度加权（10 英尺）的无上限复合材料，使用亚单位之间的硬边界、椭球搜索范围和以地质为依据的搜索椭圆方向 ，通过三次搜索法估计 的 Cg 和 V。平均密度值由岩性单位分配。

使用标准行业技术对估算值进行了验证，包括与复合样本的统计比较和平行最近邻 (NN) 估计值、样带图以及横截面和平面图中的视觉审查。 进行了区块建模工作以确保总体岩性和分析一致性，并在最终确定之前进行了同行评审，完成了对比区块与钻孔的视觉审查。

表 11-1 汇总了 Cg 矿产资源，其临界品位为 1.98%，设想露天采矿情景。在 处的指示矿产资源总量为 26.0 Mst，平均品位为 2.89% Cg，总量为 754,000 st Cg。推断的矿产资源总量为 97.0 Mst，平均品位为 3.08% Cg ，总量为 3.0 Mst Cg。

表 11-1：碳石墨矿产资源摘要 ——自 2022 年 11 月 30 日起生效

Westwater Resources, Inc. — 库萨石墨项目

注意事项：

为确保 所有矿产资源声明满足 “最终经济开采的合理前景”（RPEEE）要求，考虑了对技术可行性和潜在经济可行性至关重要的 因素。矿产资源是在露天矿壳中定义和限制的 ，该壳体由 SLR 制备，其石墨价值为 1,100 美元。

SLR QP 认为，通过考虑本TRS第1和23节中总结的建议，任何与可能影响经济开采前景的相关 技术和经济因素相关的问题都可以通过进一步的工作来解决。没有 其他已知的法律、社会或其他因素会影响矿产资源的开发。

尽管矿产资源的估计 是基于QP的判断，即最终的经济开采前景合理，但无法保证 矿产资源最终会转换为矿产储量。

Westwater 在一系列 Excel 电子表格中维护 全地钻孔数据库。2022年3月17日的库萨资源数据库包括 钻孔环位置（包括倾角和方位角）、化验、蚀变、地球化学和岩性数据，这些数据来自从2012年到2022年春季完成的236个钻孔，总计 45,715英尺的钻探。该数据库包含来自钻石钻探 (DD)、声波 钻探和沟槽的信息。在完成的236个钻孔中，资源估算中使用了总计39,434英尺的205个钻孔。剩下的 31 个总长 6,281 英尺的 孔是在 HS-North 区域 (13) 钻探的勘探孔，或者是 Coosa 区块模型边界外的孤立单孔 (18)，不包括在资源估算中。表 11-2 中提供了用于资源 估算的钻孔数据库的摘要。

表 11-2：资源 钻孔数据库

Westwater 资源 — 库萨石墨项目

洞穴和沟槽的地质日志 用于帮助解释矿化域。钻孔数据库包括垂直孔和倾斜孔 孔，范围从 45^o 向东南偏南 70°，大致垂直于总体矿化和岩性 趋势。

AGC 完成的钻孔 通常使用单发 Reflex EZ Shot 工具进行井下测量。在中间 深度为 250 英尺（76.2 米）处对有角度的围栏孔进行了测量，然后再次在洞的尽头（大约 500 英尺/152.4 米）进行了测量，而垂直网格孔只在尽头进行了测量 。由于钻探深度较低（通常小于100英尺），Westwater没有进行任何井下调查。SLR QP 认为，钻孔路径的定义足够准确，足以估算矿产资源。

SLR 地质学家 使用西水公司提供的地形表面、钻孔岩性日志和横截面 截面在 Leapfrog Geo 软件中为该项目构建了地质模型。建模的四个主要矿化地质单位包括 QGS、INT、QMBGS 和 QBGS。SLR QP 审查了截面图和平面图中的截面解释，认为横截面合理地符合岩性 数据。

此外， SLR QP 还为氧化、过渡和还原（未风化）区域构建了地质模型。图 11-1 和图 11-2 说明了 Coosa Graphite 的地质和风化 模型。

西水地质学家 完成了23个横截面，间距通常为200英尺，横跨该物业的西北-东南方向。对先前的钻探 岩心以及新获得的岩心进行了重新记录，结果发现了控制岩性边界的 20 个推力断层面。重新登录 还更新了对闪石和伟晶岩材料的鉴定，这些材料显示出在 QGS 内嵌了低品位的矿化。 横截面被数字化为 Leapfrog Geo 以帮助估算资源。

图 11-1：库萨地质模型的平面视图

图 11-2：库萨风化模型的平面图

地质模型 用于对钻孔数据库进行编码，并识别矿化区内的样品。这些样本是逐组从 数据库中提取的，对其各自的域进行了统计分析，然后通过直方图 和概率图进行了分析。矿化线框中共包含9,198份石墨碳和1,594份钒样品。 统计数据汇总在表 11-3 中，石墨品位直方图如图 11-3 所示。

表 11-3：资源分析等级和长度的描述性 统计数据

Westwater 资源 — 库萨石墨项目