附录 96.8 Goldfields.com 技术报告 2023 年 12 月 31 日 Gold Fields Limited — Cerro Corona 铜金矿——秘鲁的矿产储量和矿产资源摘要该报告的发布日期为 2024 年 3 月 28 日目录 1 内容提要........................... 8 1.1 财产描述和所有权..................... 8 1.2 地质学和矿化........................ 9 1.3 探索、开发和运营..................... 9 1.4 矿产资源估算........................ 9 1.5 矿产储量估计........................ 10 1.6 资本和运营成本估算。..................... 10 1.7 允许........................... 11 1.8 结论和建议。..................... 12 2 简介.............................. 13 2.1 为其编制技术报告摘要的注册人。............... 13 2.2 技术报告摘要的职权范围和目的............... 13 2.3 信息来源........................ 13 2.4 合格人员和检查细节..................... 13 2.5 报告版本更新........................... 14 3 物业描述........................... 15 3.1 物业位置........................... 15 3.2 所有权........................... 15 3.3 财产面积.............................. 15 3.4 财产矿产所有权、索赔、矿产权、租赁和期权............... 15 3.5 矿产权描述........................ 21 3.6 负担........................... 21 3.7 其他重要因素和风险........................ 21 3.8 特许权使用费或类似利息........................ 21 4 无障碍环境、气候、当地资源、基础设施和地理............ 22 4.1 地形、海拔和植被..................... 22 4.2 访问.............................. 22 4.3 气候........................... 22 4.4 基础设施。........................... 22 4.5 账面价值........................... 24 5 历史.............................. 25 6 地质背景、矿化和沉积.................. 26 6.1 地质背景。........................ 26 6.2 当地地质学........................... 27 6.3 矿化........................... 29 7 探索.............................. 32 7.1 在 Cerro Corona 探索........................ 32 7.2 钻探........................... 32 7.2.1 类型和范围........................ 32 7.2.2 程序........................... 34 7.2。3 个结果........................... 35 7.3 水文地质学........................... 35 7.4 岩土工程........................... 38 7.5 密度。........................... 38 8 样本制备、分析和安全..................... 40 8.1 样本制备........................... 40 8.2 样本分析........................... 42 8.3 质量控制和质量保证 (QA/QC)..................... 43 9 数据验证........................... 45 9.1 钻探和取样........................... 45 9.2 数据管理........................... 45 10 矿物加工和冶金试验..................... 47 10.1 测试和程序........................ 47 10.1.1 背景........................... 47 10.1.2 原始可行性研究........................ 47 10.1.3 生产控制抽样........................ 47 10.2 植物取样与核对..................... 48 10.3 相关结果。........................ 48 10.3.1 样品头分析和矿物学.................. 48 10.3。2 冶金回收..................... 49 10.3.3 矿石硬度/磨机吞吐量..................... 52 10.4 工厂结果........................... 53 10.5 有害元素........................... 54 10.6 冶金风险........................... 54 11 矿产资源估算........................ 55 11.1 矿产资源估算标准。矿产资源在原地稀释。............ 55 11.1.1 地质数据库........................ 55 11.1.2 核心恢复........................... 55 11.1.3 域分类........................ 55 11。1.4 地质建模........................ 55 11.1.5 化验合成........................ 55 11.1.6 异常值的评估........................ 56 11.1.7 变异法........................ 56 11.1.8 选择性采矿单位........................ 56 11.1.9 成绩估计........................ 56 11.1.10 模型验证........................... 57 11.1.11 截止成绩........................... 58 11.1.12 经济开采的合理前景.................. 58 11.1.13 分类标准........................ 59 11.2 截至 2023 年 12 月 31 日的矿产资源.................. 60 11.3 确立矿产资源经济开采前景的基础............ 60 11.4 审计和审查........................... 60 11.5 与 2022 年 12 月 31 日至 2023 年 12 月 31 日的比较矿产资源............ 60 不包括矿产储量的应占矿产资源同比变化............ 61 12 矿产储量估计........................... 62 12.1 评估级别........................ 62 12.2 矿产储量估算标准..................... 63 12.2.1 最近的矿山表现........................ 63 12.2.2 关键假设和参数..................... 64 12.2.3 截止等级。........................ 65 12.2.4 矿山设计........................... 65 12.2.5 采矿时间表。........................ 65 12.2.6 分类标准........................ 66 12.2.7 经济评估......................... 截至 2023 年 12 月 31 日，66 12.3 矿产储量.................. 67 12.4 审计和审查........................ 68 12.5 比较 2022 年 12 月 31 日与 2023 年 12 月 31 日的矿产储量............... 68 13 采矿方法........................... 70 13.1 方法.............................. 70 13.2 矿山设计和规划因素...................... 70 13.3 网站布局........................... 70 13.4 设备和劳动力要求...................... 71 13.5 矿山的最终布局........................ 72 14 处理和恢复方法..................... 73 14.1 流程表和设计........................ 73 14.1.1 流程表描述........................ 73 14.1.2 工厂升级和开发........................ 74 14.2 加工厂要求........................ 74 14.3 处理风险........................... 75 14.3.1 主要设备故障........................ 75 14.3.2 工厂运营管理...................... 75 14.3.3 运营成本、工厂消耗品和试剂.................. 76 14.3.4 处理长期库存..................... 76 15 基础设施.............................. 77 15.1 尾矿储存设施 (TSF)........................ 77 15.1.1 背景........................... 77 15.2 废石储存设施 (WSF)..................... 80 15.3 水.............................. 80 15.4 Power LOM.............................. 81 15.5 住宿............ 81 15.6 其他基础设施... 81 16 市场研究... 82 16.1 初步的市场研究... 82 16.2 金属价格历史... 83 16.3 市场策略... 83 16.4 定价... 84 16.4.1 价格... 84 16.4.2 应付账款... 84 16.4.3 扣除额... 84 16.5 产品规格... 84 16.6 分销、储存和运输... 85 17 环境研究、许可和计划、谈判或与当地个人或团体签订的协议... 86 17.1 许可... 86 17.2 环境研究... 88 17.3 废物处置、监测和水管理... 89 17.3.1 尾矿储存设施 (TSF)... 89 17.3.2 废石堆放场... 92 17.3.3 水管理... 92 17.4 社会和社区... 93 17.5 矿山关闭... 93 18 资本和运营成本... 95 18.1 资本成本... 95 18.2 运营成本... 95 18.3 关闭成本... 96 19 经济分析... 98 19.1 关键输入和假设... 98 19.2 经济分析... 100 19.3 灵敏度分析... 100

20 个相邻房产........................... 102 21 其他有关数据和信息..................... 103 22 解释和结论........................ 105 22.1 结论............................. 105 22.2 风险........................... 105 23 建议。........................... 107 24 参考文献.............................. 108 25 依赖注册人提供的信息.................. 109 26 定义.............................. 110 26.1 足够的地质证据........................ 110 26.2 确凿的地质证据..................... 110 26.3 截止等级............................ 110 26.4 开发阶段发行人........................ 110 26.5 开发阶段的财产........................ 110 26.6 经济上可行........................ 110 26.7 探索结果。........................ 110 26.8 探索阶段发行人........................ 110 26。9 探索阶段的财产...................... 110 26.10 探索目标........................ 110 26.11 可行性研究。........................ 111 26.12 最终市场研究........................... 111 26.13 指定矿产资源。........................ 111 26.14 推断的矿产资源。........................ 111 26。15 初步评估........................ 111 26.16 投资和市场假设........................ 112 26.17 有限的地质证据....................... 112 26.18 材质........................... 112 26.19 具有经济利益的材料........................ 112 26.20 实测的矿产资源。........................ 112 26.21 矿产储量........................... 112 26.22 矿产资源........................... 112 26.23 修改因子........................... 113 26.24 初步可行性研究（或预可行性研究）.................. 113 26.25 初步的市场研究........................ 113 26.26 可能的矿产储量........................ 113 26.27 制作阶段发行人........................... 113 26.28 生产阶段的财产........................ 113 26.29 已探明的矿产储量。........................ 113 26.30 合格人员........................... 114 26.31 相关经验........................... 114 27 签名页........................... 116 表格清单表 1.5.1：Cerro Corona — 截至2023年12月31日的财政年度末可归金和铜矿产储量摘要。........................ 10 表 1.6.1：资本成本预测........................... 11 表 1.6.2：运营成本预测........................... 11 表 2.4.1：合格人员名单........................ 14 表 3.4.1：塞罗科罗纳矿产权清单........................ 16 表 3.4.2：Cerro Corona 表面权利清单........................ 20 表 7.2.1：按类型和公司划分的历史钻探情况..................... 32 表 7.5.1：密度样本历史记录（蜡）........................ 39 表 8.2.1：Cerro Corona 勘探样本分析..................... 42 表 8.2。2：Cerro Corona 等级对照样本分析.................. 42 表 8.3。1：2021-2022-2023 年充填钻探的 QA/QC 插入率............... 43 表 8.3。2：2023 年充填钻孔的 QA/QC 故障描述.................. 43 表 10.3.1：不同蚀变类型的关键矿物和主要硫化物组合............ 48 表 10.3.2：矿山规划回收估算模型..................... 49 表 10.3.3：原始 DFS 和当前工厂配置的比较............... 49 表 10.3.4：库存材料工厂数据分析摘要.................. 52 表 10.3.5：矿石硬度地质冶金模型域。.................. 52 表 10.4.1：塞罗科罗纳加工厂 — 近期业绩.................. 54 表 11.1.1：用于矿产资源估算的数据库.................. 55 表 11.5.1：2022 年 12 月 31 日至 2023 年 12 月 31 日期间可归矿产资源 (EMR) 的净差异黄金.............................. 61 表 11.5。2：2022年12月31日至2023年12月31日期间可归矿产资源（EMR）的净差异铜........................... 61 表 12.2.1：Cerro Corona — 最近的生产表现..................... 63 表 12.2.2：Cerro Corona 的近期生产表现.................. 63 表 12.2.3：矿山规划的关键技术修改因素.................. 64 表 12.3.1：Cerro Corona——截至2023年12月31日的财政年度末可归金和铜矿产储量摘要，金价为每盎司1,400美元，铜价为3.40美元/磅......... 67 表 12.5。1：2022年12月31日至2023年12月31日期间应占矿产储量的净差异黄金... 68 表 12.5.2：2022年12月31日至2023年12月31日期间应占矿产储量的净差异铜...... 69 表 14.2.1：加工厂 — 关键要求摘要..................... 74 表 15.1.1：LOM TSF 评估......................... 80 表 16.1.1：储备和资源金属价格..................... 82 表 16.5.1：当前合约集中规格..................... 84 表 16.5.2：Cerro Corona 浓缩物的平均砷等级。..................... 85 表 16.5.3：黄金精矿等级........................ 85 表 17.1.1：Cerro Corona 许可证清单........................ 87 表 18.1.1：资本成本预测........................... 95 表 18.2.1：运营成本预测。........................ 96 表 18.3.1：发布后的 LOM 成本为 100%........................ 96 表 19.1.1：LOM 物理、运营成本和资本成本投入和收入假设............ 99 表 19.1.2：金矿场 99.53% 可归因黄金、FCF 和净现值.................. 99 表 19.1.3：表 18.1.1、表 18.2.1 和表 19.1.1 中包含的 ESG 支出明细......... 100 表 19.3.1：净现值对金价变动的敏感度 99.53% 可归因................ 100 表 19.3.2：净现值对黄金等级变化的敏感度 99.53% 可归因............... 101 表 19.3.3：净现值对铜价变化的敏感度 99.53% 可归因............... 101 表 19.3.4：净现值对铜品位变化的敏感度 99.53% 可归因............... 101 表 19.3.5：净现值对资本成本变化的敏感度 99.53% 可归因............... 101 表 19.3.6：净现值对运营成本变化的敏感度 99.53% 可归因............ 101 表 19.3。7：净现值对贴现率变化的敏感度可归因于99.53％............. 101 表 22.2.1：Cerro Corona 风险登记册 — 主要运营风险.................. 106 数字清单图 1.1.1：Cerro Corona 的位置.................. 8 图 3.4.1：塞罗科罗纳矿产所有权... 15 图 4.4.1：塞罗科罗纳运营场所和基础设施... 23 图 6.1.1：塞罗科罗纳地区地质学... 26 图 6.2.1：塞罗科罗纳局部地质学... 27 图 6.2.2：卡哈马卡地区地层柱示意图... 28 图 6.2.3：穿过塞罗科罗纳矿坑向西北看的地质剖面... 29 图 6.3.1：矿化光环解释的入侵顺序... 31 图 7.2.1：Cerro Corona 钻孔项圈... 34 图 8.1.1：DD 和 RC 样品制备流程图... 40 图 8.1.2：BH 样品制备流程图... 41 图 10.3.1：矿山规划回收估算模型与工厂回收率比较的年度趋势... 50 图 10.3.2：环境老化桶试验... 51 图 10.3.3：矿石硬度地质冶金域的空间分布... 53 图 13.3.1：矿址布局... 70 图 13.5.1：最终矿山概要矿山寿命储量... 72 图 14.1.1：塞罗科罗纳加工厂示意图... 73 图 14.1.2：2022 年安装在 Cerro Corona 的新型初级破碎机 (MMD Sizer) 的破碎室... 74 图 15.1.1：TSF 布局... 77 图 15.1.2：向西看 TSF 概述... 78 图 15.1.3 典型的 TSF 路堤横截面... 79 P a g e 8 | 116 1 内容提要本技术报告摘要（TRS）是为生产阶段的发行人Gold Fields Limited（Gold Fields或公司或注册人）编写的。本TRS的目的是支持根据1933年《证券法》（SK 1300）第S-K条例第1300分节对采矿注册人的披露要求，披露位于秘鲁的生产阶段的塞罗科罗纳铜金矿（Cerro Corona）的矿产资源和矿产储量。本 TRS 的生效日期为 2023 年 12 月 31 日。除非另有说明，否则所有货币单位均以美元 ($) 为单位。除金衡盎司（oz）和磅（lb）外，所有测量值均为公制单位。1.1 财产描述和所有权塞罗·科罗纳位于利马西北偏北约600公里处，从省会卡哈马卡向北行驶约80千米（图1.1.1）。图 1.1.1：Cerro Corona 的位置来源：Cerro Corona CPR，2023 年 Cerro Corona 包括总面积为 4,805 公顷的采矿特许权和由秘鲁注册公司 Gold Fields La Cima S.A. (GFLC) 持有的占地 1,403.02 公顷的地表权。Gold Fields Corona（英属维尔京群岛）有限公司持有GFLC99.53％的权益。额外的0.47％由私人所有者持有，是小股东。Cerro Corona采矿和加工业务的主要组成部分是：露天矿。

P a g e 9 | 116 废物储存设施 (WSF)。6.5 万吨/年浮选处理厂。尾矿储存设施 (TSF)。中央行政办公室和工程车间。永久营地。变电站。1.2 地质和矿化 Cerro Corona 铜金矿床与中新世中期闪长岩侵入性石英闪长岩有关，主要分布在白垩纪中部的亚垂直断层沿线我们的石灰石单元。该矿床是典型的斑岩式矿化，包括上部仅含金的浸出盖，下层是混合和富含超基因的铜带，覆盖了矿床中可变的下基因部分。下基因带矿化的特征是硫化物矿化以弥散节点、小片段、裂缝填充物和石英矿脉内填充的硫化物矿化为特征。库存中的矿化主要是黄铁矿-白铁矿-黄铜矿 + 硼石 + 方块岩 + 赤铁矿 + 赤铁矿 + 磁铁矿。1.3 勘探、开发和运营露天矿采用传统的钻探、爆炸、装载和运输方法进行合同开采。基于九个独立矿坑阶段的加速开采超过了处理速度，允许将来产生的尾矿重新放回矿坑中。矿石是在加速开采阶段储存的。Cerro Corona的进一步勘探将侧重于地质和岩土工程特征、岩性连续性和东墙底部最后一层的结构复杂性。1.4 矿产资源估算截至2023年12月31日，不包括矿产储量 (EMR) 的塞罗科罗纳矿产资源在第11节中进行了描述。 截至2023年12月31日，矿产资源占99.53％，已扣除产量枯竭。报告的所有等级和吨位均经过现场稀释。塞罗科罗纳矿对尾矿的放置存在空间限制。目前的尾矿储存设施将在2026年达到容量，目前没有其他合适的地表尾矿储存场地可用；替代方案仍在研究中，但目前都不符合金矿的战略规划目标。一旦达到目前的TSF产能，Cerro Corona矿坑的采矿将停止，该矿将过渡到加工库存。储存处理产生的尾矿将储存在矿坑内设施中，该设施的体积有限，因为计划不在地下水位上方放置。因此，储备矿坑内的低品位矿石和矿产资源（2022年披露）将被视为废弃物，不再具有合理的经济开采前景。同样，储备矿坑附近的矿产资源（2022年披露）也不再被认为具有符合金矿战略目标的合理经济开采前景，因此已从2023年金田矿产资源披露中删除。Gold Fields继续审查各种备选方案，以从以前被视为矿产资源的矿化中实现价值，但在战略上可行的选择获得批准之前，不会披露不包括矿产储量的矿产资源。正如2022年披露的那样，矿壳内的EMR原定在矿井尾矿开始后提取，因此不再被认为具有合理的经济开采前景（RPEE）。为了允许RPEE，本来需要在2023年开始在当前矿坑外壳之外提取EMR，但事实并非如此。由于矿内尾矿放置的限制，赛罗科罗纳在2023年没有电子病历申报。P a g e 10 | 116 1.5 矿产储量估计值截至2023年12月31日的塞罗科罗纳矿产储量汇总在表 1.5.1 中。截至2023年12月31日，矿产储量为99.53％，已扣除产量枯竭。 矿产储量是按原矿（RoM）等级和交付给加工设施的吨位来报告的，因此已完全稀释。表 1.5.1：Cerro Corona — 截至2023年12月31日的财政年度末可归属黄金和铜矿产储量摘要。数量/品位金额品位量截止等级/冶金回收率 (Kt) Au/ Au/ Cu/ ($/t NSR) Au/ Cu/ (g/t) (koz) (%) (%) (%) 露天矿产储量 OP 探明矿产储量 23,801 0.53 406 0.36 189 17.64 75.8 88.7 OP 可能的矿产储量 2,058 0.52 34 0.35 16 17.64 75.9 88.6 OP 总矿产储量 25,859 0.53 441 0.36 205 17.64 75.8-75。9 88.6-88.7 Stockpile 矿产储量 SP 探明矿产储量 19,584 0.49 308 0.30 130 16.63 76.2 88.5 SP 可能的矿产储量 SP 总矿产储量 19,584 0.49 308 130 130 16.63 76.2 88.5 总矿产储量 43,386 0.51 715 0.33 320 总矿产储量 2,058 0.52 34 0.35 16 Cerro Corona 总储量 2023 年矿产储量 45,444 0.51 749 0.34 336 注：a) 数字四舍五入可能会导致微小的计算差异。 b) 参考表12.5.1进行矿产储量同比比较。c) 按工厂交付的公吨和ROM等级披露的矿产储量，包括除工厂回收之外的所有矿业稀释和黄金损失。未将冶金回收系数应用于矿产储量数字。冶金回收率是从加工厂处理的矿石中回收的特定矿物产品的质量与处理前其总特定矿物含量的比率，以百分比表示。Cerro Corona的回收率因原材料（例如氧化物、过渡性新鲜和矿石类型混合物）的组合和处理方法而异。d) 2023年矿山寿命（LOM）矿产储量的金属价格基于1400美元/盎司的黄金价格和每磅3.40美元的铜价。Cerro Corona的露天矿产储量基于优化的矿坑和适当的矿山设计和开采时间表。用于矿产储量的黄金价格和铜价格详见第16章营销。e) 稀释涉及计划内和计划外的废弃物和/或低品位材料开采并运送到加工厂。对于具有多种矿体类型和采矿方法的作业，给出了范围。矿山稀释系数为 0%。f) 采矿回收系数与按用于申报矿产储量的黄金价格从定义的矿体开采的矿石的比例或百分比有关。该百分比因矿区而异，反映了计划和计划储量对照实际开采的吨数、品位和金属开采量，并适用了所有修改因素和采矿限制。采矿回收系数为98％。 g) 每个矿山的截止等级可能有所不同，具体取决于相应的成本、枯竭时间表、矿石类型、预期的采矿稀释和预期的采矿回收率。规划中适用的平均NSR截止值从16.63美元到加工吨17.64美元不等。h) 没有对塞罗科罗纳矿产储量适用矿山召用系数。i) Cerro Corona的99.53％归因于金矿。来源：Cerro Corona CPR，2023 年 1.6 资本和运营成本估算值 Cerro Corona 的主要资本支出与持续筹集 TSF、密封毯和废物储存设施 (WSF) 的建造有关，该设施于 2023 年 11 月完工；以及矿内尾矿设施。据估计，矿山寿命（LOM）的总资本支出需求为7300万美元。其中89％将在2024年和2025年支出。从2026年起，计划仅为770万美元。表1.6.1汇总了LOM的资本预测。P a g e 11 | 116 表 1.6.1：资本成本预测项目单位 2024 2025 2026 2027 2028 2029 2030 2030 资本项目百万美元 24.6 28.7 维持百万美元 6.9 4.8 3.2 1.5 1.9 0.2 注：a) 详细的资本成本表列于表 18.1.1. b) 本资本汇总估算是针对矿产储备LOM计划进行的，以 100% 为基础。c) 关闭成本包含在运营成本中。来源：Cerro Corona CPR，2023年运营成本是根据批准的采矿计划时间表编制的，该计划考虑在2025年之前开采矿坑，在2030年之前在工厂加工矿石。从2026年起，将对低等级股票进行处理。总体而言，数字是根据2023年的实际成本和2024年的批准预算编制的，包括矿坑的关闭。采矿成本估算是根据批准的承包商费率以及2023年以来的实际成本得出的。LOM 的运营成本汇总在表 1.6 中。2。表 1.6.2：运营成本预测描述单位 2024 2026 2026 2027 2028 2029 2030 年运营成本百万美元 223.3 199.2 132.5 126.4 124.6 126.5 133.6 126.5 133.6 注：a) 详细的运营成本表见表 18.2.1. b) 该运营成本汇总估算是针对矿产储量 LOM 计划的，以 100% 为基础。来源：Cerro Corona CPR，2023年截至2023年12月，封锁成本估计为1.689亿美元，是与专家Ausenco协调编制的。1.7 允许塞罗科罗纳的环境影响评估（EIA）于2005年12月获得批准，允许在矿业总局（GMB）批准运营许可证（“受益协议”）之前进行开发活动。施工许可证于2006年2月获得批准，采矿证书于2007年12月颁发。 加工厂和附属设施由GMB建造、检查和批准。根据提交给环境影响评估和绿色专线小巴的计划，对塞罗科罗纳建设和运营计划的几个组成部分进行了修改。对原始环境影响评估的八项修改和适用于不涉及重大环境影响的新部件或修改的十三份支持技术报告（STR）已提交监管机构并获得其批准。环境影响评估的第八次修改（MEIA 8）于2019年第四季度获得当局批准，允许增加露天矿的占地面积，将TSF扩大到3,803masl，并扩建位于Arpon和Ana的WSF。井内TSF将包含在环境影响评估（MEIA 9）的第九次修订中，以便在施工开始之前获得批准。必须在2026年3月之前遵守MEIA 9及其衍生的其他许可证，届时第一批尾矿材料预计将沉积到露天矿中，并得到向监管机构提交的全面许可证申请程序的支持。环境影响评估修改程序（MEIA 9）已经开始，包括在环境影响评估准备之前和期间（2021年至2022年）在影响领域实施公众参与机制。此外，在整个2021-2022年，金田在科罗纳山周围进行了实地考察，为环境影响评估的准备工作收集环境和社会数据。由于2022年发布了新法规，Gold Fields还必须提交额外的公众参与计划，该计划于2023年1月获得批准。但是，2023年6月发布了一项新法规，其好处是，在评估环境影响评估修改期间，不再要求Gold Fields举办研讨会和公开听证会作为公众参与过程的一部分。P a g e 12 | 116 MEIA 9 已于 2023 年 8 月提交给监管机构。监管机构评估秘鲁环境影响评估职权范围的遵守情况。2023年11月，在回应监管机构的意见后，MEIA 9成功通过了受理阶段，目前处于详细评估阶段。作为该过程的一部分，监管机构还批准了将在评估MEIA 9和执行摘要期间实施的公众参与计划。受理阶段结束后，Gold Fields开始在势力范围内实施公众参与机制，该机制将在2024年第一季度左右继续实施。1.8 结论和建议矿产储量目前支持一项为期7年的LOM计划，对Cerro Corona业务的应占净现值估值为9,600万美元，金价为1400美元/盎司，铜价为3.40美元/磅，折扣率为7.7％。与上一年的估值（1.92亿美元）相比，净现值大幅下降，这主要是由于矿业储量枯竭以及全球通货膨胀背景下成本上升。较高的黄金和铜价规划假设部分抵消了这些影响。此外，截至2023年12月，Cerro Corona的EMR资源被注销了100％。因此，Cerro Corona CGU减值了1.56亿美元，税后相当于1.1亿美元。减值计算以FVLCOD为基础，使用收入方法计算得出，使用公允价值层次结构的3级，与账面价值进行比较。Gold Fields对向监管机构和公共领域披露矿产资源和矿产储量的重要性、透明度和能力的承诺对于合格人士而言至关重要，注册人执行委员会和董事会将继续认可公司的内部和外部审查以及审计保证协议。合格人员认为本报告符合这些要求，因此没有关于此披露的进一步建议。应全面阅读本TRS，以全面了解Cerro Corona的矿产资源和矿产储量估算和报告流程，包括数据完整性、估算方法、修改因素、采矿和加工能力和能力、对估算的信心、经济分析、风险和不确定性以及总体预计房地产价值。当尾矿放置在露天矿中时，不包括矿产储量的矿产资源将被消毒。合格人员认为，到2026年任何未开采的矿产资源都将没有合理的开采前景。

P a g e 13 | 116 2 简介 2.1 为其准备技术报告摘要的注册人。本TRS由Gold Fields La Cima S.A. Gold Fields La Cima S.A. 的代表编写。2.2 职权范围和技术报告摘要的目的本TRS的目的是支持根据SK 1300 中规定的采矿注册人披露要求披露位于秘鲁的生产阶段地产Cerro Corona的矿产资源和矿产储量。Cerro Corona TRS 于 2021 年首次披露，生效日期为 2021 年 12 月 31 日。这是第三次TRS，自2023年12月31日起生效，更新的主要原因是该项目估值的变化导致了减值。合格人员认为，Cerro Corona对Gold Fields来说已不再是重要的。本TRS中披露的矿产资源和矿产储量是根据《南非勘探结果、矿产资源和矿产储量报告守则》（SAMREC代码2016）报告的。SAMREC基于矿产储量国际报告标准委员会（CRIRSCO）2019年11月的报告模板。本TRS中报告的矿产资源和矿产储量也符合S-K.2.3法规的SK 1300和601（b）。信息来源本TRS主要基于塞罗科罗纳管理层代表公司编写的 “SAMREC主管人员截至2023年12月31日关于塞罗科罗纳铜金矿重大资产的报告” 中披露的信息。主管人员报告（CPR）由公司和公司聘请的第三方专家编写的技术报告和研究作为补充，该报告和研究报告在本TRS中引述并在第24节中列出。所有货币单位均以美元 ($) 为单位。除金/银的金衡盎司（oz）和铜的磅（lb）外，所有测量均为公制。2.4 合格人员和检查详情表 2.5.1 列出了负责编制本 TRS 的合格人员。所有合格人员均为合格会员，在采矿业认可的专业组织（RPO）中信誉良好，并且在矿化类型和所考虑的矿床类型以及合格人员在本TRS编制时代表公司开展的特定活动类型方面拥有至少五年的相关经验。Gold Fields对信誉良好的公认专业组织隶属关系进行了审查。合格人员由 Gold Fields 任命。P a g e 14 | 116 表 2.4.1：合格人员名单现任雇主职位信誉良好的关系相关经验（年份）视察塞罗科罗纳铜金矿财产的日期每位合格人员在 2023 年对财产进行个人检查的详细信息或（如果适用）未完成个人检查的原因责任责任金田地质和矿产资源副总裁 Julian Verbeek 博士。Group QP Fausimm — 207994 36 已于 2023 年 5 月参加现场矿山地质和矿产资源模型审查。本文件是在朱利安·韦贝克的监督和审查下编写的。第 1-26 章 Jason Sander Gold Fields 矿业副总裁 fausimm — 111818 28 未到现场在 2023 年期间无法旅行。文件概述和审查。第 1-5、12-13 和 15-26 章 Winfred Assibey-Bonsu Gold Fields Group 地质统计学家兼评估员 FSAIMM — 400112/00 37 去年没有到访过该网站。资源估算审查已在线完成。资源和储量审查。第 1 — 9 章、第 11 章和第 20-26 章（不包括 1.6 和 1.7 章）安德鲁·恩格尔布雷希特金矿集团地质学家 MauSimm — 224997 24 已于 2023 年 5 月参加现场矿山地质和矿产资源模型审查。 地质与资源。第 1 — 9、11 和 20-26 章 Peter Andrews Gold Fields 副总裁：Geotechnical mauSimm CP — 302255 27 已于 2023 年 3 月和 10 月参加了现场岩土工程审查，并于 10 月参加了岩土工程审查的外部审计。第 7.4、15.2、17.3.2 章 Daniel Hillier Gold Fields 副总裁：冶金 fausIMM CP — 227106 33 已于 2023 年 12 月参加现场对加工设施的审查。第 10 章和第 14 章 Johan Boshoff Gold Fields Group 尾矿负责人 fausimm — 1007564 28 已于 2023 年 7 月到现场审查加工和尾矿储存。尾矿评论。第 15.1 章和 17.3.1 章安德烈·巴登霍斯特金矿集团技术和报告治理经理 mauSIMM — 309882 43 未到现场无法前往现场 — 海拔、资源和储量估算虚拟审查已在线完成第 1-26 章保罗·戈麦斯金矿副总裁：技术服务 mauSimm — 330373 23 在整个2023年都在现场，是金矿地区负责人 QP — 有人值守，并协助估算，QAQC 以及披露要求的各个方面。为估算和报告美洲地区的资源和储量而开展的技术工作的总体行为和标准。第 1-26 章 Julio Torres Gold Fields 技术服务经理 mauSimm — 3053967 22 在整个2023年都在现场工作，是金田员工和现场负责人 QP 有人值守网站，并协助估算、质量控制以及披露要求的各个方面。为估算和报告塞罗科罗纳矿的资源和储量而开展的技术工作的总体进行和标准。第 1-26 章 Jony Yupa Gold Fields 矿山规划主管 mauSimm — 3055128 17 在 2023 年全年都在现场工作，是金田员工和现场 QP 有人值守现场，并协助估算、质量控制以及披露要求的各个方面。负责向资源、储量申报矿坑优化，调度矿山计划。第 1-26 章 Joel Mejia 金矿资源地质学家主管 auSIMM — 317107 17 年一直在现场参观，是 Gold Fields 员工，现场 QP 有人值守，并协助估算、质量控制以及披露要求的各个方面。 负责编写本声明以及资源评估和建模。第6-9章和第11章注意事项：a) 并非所有合格人员都能在2023年到现场进行矿产储量和矿产资源审查，但是，根据第21章的描述（虚拟审查）对矿产储量和矿产资源进行了审查。一些合格人员历史上曾参加过。来源：Cerro Corona CPR，2023 2.5 报告版本更新本 TRS 更新了 Gold Fields 于 2023 年 3 月 31 日提交的名为 96.8 Gold Fields Limited — Cerro Corona 铜矿和金矿——秘鲁的 TRS，日期为 2022 年 12 月 31 日。这份 TRS 报告的生效日期为 2023 年 12 月 31 日。P a g e 15 | 116 3 物业描述 3.1 物业位置塞罗科罗纳位于秘鲁北部的瓦尔加约克矿区内，位于瓦尔加约克村西北偏西 1.5 公里处，西经 78°37' 17 英寸，纬度 6°45' 47 英寸。Cerro Corona 位于卡哈马卡以北约 80 公里处。从卡哈马卡出发，主要通过封闭的道路进入，距离很短的未封闭道路。卡哈马卡有一个定期航班的地区机场。没有通往该地点的直达铁路线。电力通过区域电网提供，100% 可再生（水力发电）。该行动为人员提供现场营地。3.2 所有权塞罗科罗纳的财产由秘鲁注册公司Gold Fields La Cima S.A.（GFLC）持有。Gold Fields Corona（英属维尔京群岛）有限公司持有GFLC99.53％的权益。额外0.47％由私人所有者持有，是小股东。3.3 GFLC控制着占地4,805公顷的采矿特许权和超过1,403.02公顷的地表权。活跃的采矿面积目前小于 70 公顷。塞罗科罗纳拥有的总财产面积为6,208.02公顷，包括4,805公顷的采矿特许权，总表面权覆盖1,403.02公顷。3.4 财产矿产所有权、索赔、矿产权、租赁和期权GFLC在塞罗科罗纳持有102项矿产权，如图3.4.1所示，并列于表3.4.1。采矿权涵盖所有申报的矿产储量。GFLC在没有已知障碍的情况下对所报告的矿物拥有合法权利。图 3.4.1：Cerro Corona 矿产所有权来源：Cerro Corona CPR，2023 年 P a g e 16 | 116 表 3.4.1：Cerro Corona 矿产权清单 No.代号标题年份可用哈.许可费最低生产罚款最低投资额（美元）（美元）（美元）（美元）1 03000223X01 22 DE ENERO 1966 2 6 2,459.40 49.19 491.88 2 010001701L ACCUMULACION CHELITA 2002 210.38 631.15 258,759.22 51,751.84 3 03003400X01 ALEJANDRITO MP 1991 7.23 9,524.21 190.48 1,904.84 4 03000715Y01 ALFA 23-I（累积）1985 107.06 321.19 0 0 5 03000716Y01 ALFA 23-II（累积）1985 24.77 74.3 0 0 0 6 03000721Y01 ALFA 23-III（累积）1986 46.98 140.93 57,780.55 1,155.61 11,556.11 7 03003205X01 ALFA 23-IV（累积）1986 4.97 14.91 6,113.82 122.28 1,222.76 8 03002892X01 ALFA-G 200 0.13 0.39 158.54 3.17 31.71 9 03001066X01 ALFA VEINTITRES 1983 79.98 239.93 0 0 0 0 10 03002889X01 ALFA-C 1991 1.64 4.93 0 0 0 11 03002896X01 ALFA-D 1991 0.19 0 0 0 0 0 12 0300902858 X01 ALFA-E 2000 0.14 0.43 0 0 0 13 03002891X01 ALFA-F 1991 0.71 2.14 878.18 17.56 175.64 14 03002897X01 ALFA-H 1991 0.78 2.35 0 0 0 15 03002893X01 ALFA-J 1991 1.54 4.61 37.79 37.79 16 03002900X01 ALFA-M 2000 0.08 0.23 96.06 1.92 19.21 17 10231904 AMANECER MINERO GF 2004 0.57 1.71 699.72 13.99 139.94 18 03002283X01 ANCLA 2000 1.56 4.69 1,921.9138.44 384.38 19 0302283AX01 ANCLA A-4（fraccionado）2000 3.89 11.68 4,790.40 95.81 958.08 20 0302283BX01 ANCLA A-5（fraccionado）2000 12.86 38.59 15,821.79 316.44 3,164.36 21 03003206X01 ARPON 19-I（累积）1988 55.56 166.69 0 0 22 03002887X01 ARPON-A 1995 4.61 13.84 0 0 0 0 23 03003101X01 ARPON C 1998 0.84 2.52 0 0 0 24 03001067X01 ARPON DIECINUEVE 1981 89.97 269.91 0 0 0 25 03000376X01 BELLA UNION 1966 49.97 61,484.41 1,229.69 12,296.88 26 03001366X01 CALIZA 1998 32.83 98.48 40,374.84 807.50 8,074.97 27 03001629X01 CANON 1975 89.98 269.95 0 0 0 0 2803001700X01 摩羯座2000 2.64 7.93 3,250.38 65.01 650.07 29 10265003 CAROLINA UNO 2003 2004 7.24 21.72 0 0 0 0 30 03000907X01 CASUALIDAD 1969 284.98 854.95 350,512.62 7,010.25 70,102.52 31 03002064X01 CERRO 1995 166.63 499.88 0 0 0 0

P a g e 17 | 116 32 03002438X01 CERRO-A 1994 129.97 389.9 159,851.23 3,197.02 31,970.25 33 03001014X02 CHELA VEINTIDOS 1968 10 29.99 34 03002144X01 CORDILLERA 2000 442.4 1,327.19 544,124.16 108,824.83 35 03002153X01 CORDILLERA — B 1999 375.89 1,127.68 462,329.52 9,246.59 92,465.90 36 10050310 CORONA NW 2011 1.19 3.58 1,467.08 293.42 37 03002331X01 德马西亚潘帕德纳瓦斯 2000 0.01 0 0 38 03001043X01 唐帕科 1968 38.99 116.98 47,957.83 959.83 16 9,591.57 39 03002145X01 DOS AMIGOS 1999 14.99 44.98 18,442.80 368.86 3,688.56 40 03002146X01 ElMANJAR N° 2 1978 0.9813 2.94 1,206.95 241.39 41 0302146AX01 EL MANJAR N°2-A3（fraccionado）2000 1.6 4.79 1,963.73 39.28 392.75 42 0302146BX01 EL MANJAR N°2-A4（fraccionado）2000 44.16 132.49 54,318.01 1,086.01 1,086.01 36 10,863.60 43 0302146CX01 EL MANJAR N°2-A6 (fraccionado) 2000 6.87 20.6 8,446.04 168.92 1,689.21 44 0302146DX01 EL MANJAR N°2-A7 (fraccionado) 2000 3.96 11.89 4,873.42 97.47 974.68 45 0302146EX01 EL MANJAR N°2-A7 (fraccionado) 2000 3.96 11.89 4,873.42 97.47 974.68 45 0302146EX01 EL MANJAR °2-A8 (fraccionado) 2000 217.25 651.74 267,200.59 5,344.01 53,440.12 46 03001926X01 EL MESIAS 1978 |167.96 503.89 206,586.25 4,131.72 41,317.2547 0302960BX01 ENSENADA-MC 2001 0.36 1.07 438.72 8.78 87.74 48 0302964BX01 FORTUNA I-M.C. 2000 7.8 23.4 9,594.32 191.89 1,918.86 49 03001916X01 FUMISA N°1 2000 74.7 224.11 91,880.70 1,837.61 18,376.14 50 030019X01 FUMISA N°1 2000 74.7 224.11 91,880.70 1,837.61 18,376.14 50 030019X01 01 FUMISA N°2 2000 62.64 187.91 77,041.14 1,540.82 15,408.23 51 03001918X01 FUMISA N°3 2000 19.99 59.98 0 0 0 0 0 52 03002736X01 FUMISA N°3-B 1998 2 5.99 0 0 0 0 0 0 54 05 05 0 3002746X01 FUMISA N°3-H 2000 0.58 1.73 0 0 0 0 55 0302746AX01 FUMISA N°3-H-A2（fraccionado）2000 1.77 5.3 0 0 0 0 0 56 03003451X01 GEMELA DERECHA M.R.2000 0.11 0.33 135.91 2.72 27.18 57 0303451AX01 GEMELA DERECHA M.R.-A4（fraccionado）2000 1.08 3.25 1,333.75 266.75 58 03001228X01 日本特雷斯 1999 6 18 7,378.20 147.56 1,475.64 59 03003661X01 JUAN XXIII 2001 0.19 0.58 60 0300300X01 2199X01 LA INCREIBLE 2000 1.94 5.82 2,386.71 47.74 477.34 61 0302212DX01 LAGO AL-4（fraccionado）2000 6.38 19.15 7,850.63 157.01 1,570.13 62 03000950X01 露西亚 N°1 1983 12 35.99 14,755.79 295.11 2,951.16 P a g e 18 | 116 63 03000023X01 LUCIA N°1 1983 12 35.99 14,755.79 295.11 2,951.16 P a g e 18 | 116 63 03000023X01 01 MARUJA 1A 1967 1.66 4.99 2,043.93 40.88 408.79 64 0303613AX01 MILAGRITOS G.A.-A1（fraccionado）2000 1.52 4.55 1,866.94 37.34 373.39 65 03003613X01 MILAGRITOS-G.A. 2000 0.27 0.81 333.32 6.67 66.66 66 03000479X01 南希 1967 12 35.99 0 0 0 0 68 03003324X01 OLVIDADA 2000 0.39 1.16 475.01 9.50 950 950 5.00 69 03000267X01 ORLANDITO 1964 17.99 53.98 22,131.90 442.64 4,426.38 70 03000144X01 奥兰多 1964 23.99 29,509.61 590.19 5,901.92 71 03000151X01 奥兰多 I 1961 43.99 131.96 54,099.44 1,081.99 10,819.89 72 03000152X01 1961 奥兰多 II 1961 43.99 131.96 54,099.44 10,819.89 72 03000152X01 奥兰多 II 1961 17.99 53.98 22,131.17 442.62 4,426.23 73 03000156X01 奥兰多三世 1961 6 17.99 7,377.47 147.55 1,475.49 74 0303236CX01 PATY M.C.（fraccionado）2000 49.68 149.04 61,102.14 1,222.04 12,220.43 75 0303236AX01 PATY-M.C. 2000 0.06 0.18 74.66 1.49 14.93 76 03000943X01 PORCIA N°1 1967 3 9 0 0 0 77 03002213X01 PORCIA N°2 2000 0.33 1 410.80 8.22 82.16 78 0302213AX01 PORCIA n°2-A1（fraccionado）2000 3.47 10.42 4,272.96 85.46 854.59 79 03002211X01 PORCIA N°3 2000 3.65 10.94 4,485.61 89.71 897.12 80 03001206X01 PREDILECTA 1956 6 18 0 0 0 81 10070004 PROYECTO 2004 2004 16.59 49.77 0 0 0 0 82 03000403X01 PUNTO VICTORIA SEIS 1968 29.99 89.98 36,889.79 737.80 7377.96 8303001032X01 吉诃德 2000 0.28 0.85 348.57 6.97 69.71 84 03001824X01 吉诃德 N°2 2000 9 27 11,069.15 221.38 2213.83 85 0301032AX01 QUIJOTE-A1 2000 47.2 141.61 58,059.13 1,161.18 11,611.83 86 03002204X01 REDENCION 1998 2.92 8.92 8.01 0 0 0 87 03000158X01 RULITO 1965 39.99 119.96 49,182.12 983.64 9836.42 88 10236794 圣何塞 N° 1 2003 102.32 306.95 125,845.67 2,516.91 25,169.13 89 10778195 圣何塞 N°1-A 2002 153.85 461.55 189,228.50 3,784.57 37,845.70 90 03 000176X01 圣拉蒙 1985 5.63 16.9 0 0 0 91 03001022X01 圣塔芭芭拉 1936 4 12 4,919.79 98.40 983.96 92 10164412塞内卡 2013 2.69 8.06 3,304.50 66.09 660.90 93 03000135X01 西尔维塔 1961 19.99 59.98 0 0 0 0 94 03002284X01 TARA 2000 0.37 1.11 0 0 0 0 95 0302284AX01 TARA A-1（fraccionado）2000 7.24 21.73 8,906.90 178.14 1,781.38 96 0302284BX01 TARA A-2 (fraccionado) 2000 25.34 76.01 31,162.54 623.25 6,232.51 97 0302284CX01 TARA-A-3 (fraccionado) 2000 9.22 27.66 11,339.61 226.79 2,267.92 98 0302284DX01 TARA-A-4 (fraccionado) 2000 1.22 3.65 1,496.35 299.27 99 03002219X01 TRINITARIA V 2000 0.35 1.05 429.62 8.59 85.93 P a g e 19 | 116 100 03002471X01 VALE 2000 533.73 1,601.19 0 0 00 101 03002085X01 VALLE 1994 615.83 1,847.50 0 0 0 0 102 03002350X01 VALLE-A 1997 23.79 71.38 0 0 0 总计（公顷）4,805.07 注：a）合格人员认为，许可证和物业单位信誉良好，可以根据需要续订或延长。来源：Cerro Corona CPR，2023 年 P a g e 20 | 116 表 3.4.2 中列出了塞罗科罗纳的表面权利。表 3.4.2：Cerro Corona 表面版权清单 No.房产名称购买/租赁至区域（公顷）证书/私募股权公共登记注册日期 1 Las Siete Curvas-La Jalca 和 Cochinero Sociedad Minera Corona S.A. 34.00 11008477 Chota 2005 年 11 月 29 日 2 Las Siete Curvas Sociedad Sociedad Minera Corona S.A. 2005 年 11 月 29 日 2 Las Siete Curvas Sociedad Minera Corona S.A. 0.04875 11008175 Chota 2005 年 11 月 29 日 3 Hualgayoc（El Tingo 社区）Sociedad Minera Corona S.A. 571.7553 11031687 Chota 2005 年 11 月 29 日 4 Ojo de la Hierba Buena Sociedad Minera Corona S.A./Arquimides Chuquilin 49.129 11031530 Chota 2005 年 12 月 15 日 5 U.C. n° 09044 拉斯阿吉拉斯—拉贾尔卡社会矿业科罗纳有限公司 33.902257517 乔塔 2006 年 7 月 11 日 6 加州大学编号 09050 拉斯阿吉拉斯 — La Jalca Sociedad Minera Corona S.A. 18.00 2257518 Chota 2006 年 7 月 11 日 7 U.C.N° 09045 Coymolache — La Jalca Sociedad Minera Corona S.A. 11.00 2257519 Chota 2006 年 7 月 11 日 8 U.C.N° 09046 Coymolache — La Jalca Sociedad Minera Corona S.A. 3.70 2257520 Chota 2006 年 7 月 11 日 9 U.C.N° 09047 Coymolache — La Jalca Sociedad Minera Corona S.A. 15.00 2257521 Chota 2006 年 7 月 11 日 10 U.C. n° 09048 Arpon — La Jalca Sociedad Minera Corona S.A. 15.00 2257521 Chota 2006 年 7 月 11 日 2257522 Chota 2006 年 7 月 11 日 11 U.C.N° 09049 Arpon — La Jalca Sociedad MineraCorona S.A. 4.00 2257523 Chota 2006 年 7 月 11 日 12 U.C. N° 120172-Cuadratura Julio Quispe Perez 4.8377 11039906 Chota 2008 年 5 月 21 日 13 U.C. N° 120168-Cuadratura Julio Quispe Perez 0.5072 11039905 Chota 2008 年 5 月 21 日 14 U.C. N° 120167 Cuadratura 11067 Cuadratura 拉图拉胡里奥·基斯佩佩雷斯 87.9596 11039904 乔塔 2008 年 5 月 21 日 15 加州大学编号 120170-Cuadratura 胡利奥·基斯佩佩雷斯 1.0151 11041514 乔塔 2008 年 5 月 21 日 16 加州大学编号 120171-Cuadratura Julio Quispe Perez 20.5089 11041861 Chota 2008 年 5 月 21 日 17 UC N° 8900° 28 埃尔廷戈社区 109.03 11076376 Chota 2009 年 10 月 19 日 18 U.C. n° 005141 Alberto VasquezBecerra 81.8315 11099716 卡哈马卡 2010 年 4 月 13 日 19 U.C. n° 005143 Alberto Vásquez Becerra 11.2442 11099717 卡哈马卡 2010 年 4 月 13 日 20 拉斯拉古纳斯亚伯拉罕·巴斯克斯·贝塞拉 42.9362 11108843 卡哈马卡 2010 年 5 月 12 日 21 加州大学编号120173 伊波利托·加拉多·佩雷斯 373 5.5937 未注册 2010 年 12 月 10 日 22 U C n°120174 Hipólito Gallardo Perez 21.6912 未注册 N.A. 2010 年 12 月 10 日 23 UC N° 120181 何塞·索托·贝塞拉/特奥多拉·巴斯克斯·萨维德拉 32.8994 11041434 Chota 2011 年 1 月 20 日 24 UC N° 120180 何塞·索托·贝塞拉/ 特奥多拉 Vásquez Saavedra 16.8871 11041433 Chota 2011 年 1 月 20 日 25 UC编号 005396 迪莉亚·巴斯克斯·贝塞拉 16.0607 11123751 卡哈马卡 2011 年 1 月 14 日 26 加州大学 120212 何塞·索托·贝塞拉和特奥多拉·瓦斯克斯·萨维德拉 1.8513 11045322 乔塔 2011 年 2 月 11 日 27 拉斯拉古纳斯 2 亚伯拉罕·巴斯克斯·贝塞拉 12 11131253 卡哈马卡 2011 年 12 月 28 日 28 拉斯拉古纳斯（U.C. 005182）Hernán Vásquez Saavedra 25.6268 11108844 卡哈马卡 2014 年 6 月 6 日 29 Coimolache Demetrio Chuquillin Regalado 0.558 未注册 N.A. 2007 年 11 月 2 日 30 Coimolache Orfelinda Chuquilin Regalado 0.837 未注册 2007 年 11 月 7 日 31 Coimolache Demetrio Demetrio Demetrio Regalado 0.279 未注册 N.A. 11 月 12 日，2007 32 Ojo de la Hierba——Buena Compaínía Transmisora Norperuana S.R.L. 0.671 11045862 Chota 2019 年 9 月 23 日 33 Hueco Chico Area 1 Jacoba Regalado Diaz 3.5842 未注册 2021 年 12 月 10 日 34 Hueco Chico Area 2 Jacoba Regalado Diaz 3.5842 未注册 2021 年 12 月 10 日 34 Hueco Chico Area 2 Jacoba Regalado Diaz 3.00 35 埃尔米拉多区域 1 维克托·雷加拉多·迪亚兹 2.00 50 36 Amalia Hernan Vasquez Saavedra 33.7906 37 Predio 1 Comunidad Campesina El Tingo 20.8399 38 Predio 2 Comunidad Campesina El Tingo 0.6942 39 Predio 3 Camunidad Campesina El Tingo 1.3016 40 Predio 4 Campesina El Tingo 0.8923

P a g e 21 | 116 41 Predio 5 Camunidad Campesina El Tingo 37.7405 42 Predio 6 Campesina Comunidad El Tingo 3.4385 43 Predio 7 Camunidad Campesina El Tingo 2.265 44 Predio 8 Camunidad Campesina El Tingo 0.1130 45 Predio 9 Camunidad Campesina El Tingo 0.0985 46 Predio 8 Camunidad Campesina El Tingo 0.1130 45 Predio 9 Camunidad Campesina El Tingo 0.0Comunidad Campesina El Tingo 0.4308 47 Predio 11 Comunidad Campesina El Tingo 0.4133 48 Predio 12 Comunidad Campesina El Tingo 1.556 总计（公顷）1,403.02 注：a）合格人员认为，许可证和物业单位信誉良好，可以执行矿山寿命计划，并且可以根据需要续订或延期。来源：Cerro Corona CPR，2023 年：和 GFLC 3.5 矿产权说明在秘鲁，矿产资源归国家所有，受第014-92-EM号最高法令管辖。勘探和开采矿产资源的授权是在正当的行政程序之后授予采矿特许权的申请人的。2017年第1320号法令批准的采矿法规变更意味着，如果所有权持有人未进行开采，采矿特许权将在30年后被视为已到期。所有权持有人必须遵守特定义务，例如支付年度采矿业良好信誉费、满足最低投资要求或支付罚款，以及根据生产价值支付每月特许权使用费（如适用）。2004年6月，《采矿特许权使用费法》规定，开采金属和非金属资源的采矿特许权的所有者必须支付采矿特许权使用费。这笔采矿特许权使用费最初是根据矿产销售收入计算的。《矿业特许权使用费法》修正案获得批准，规定自2011年10月起，采矿特许权使用费将根据季度营业利润（以前占销售额的1％至3％）采用1％至12％的浮动比例来确定。出于所得税的目的，采矿特许权使用费可以扣除。矿产权和/或采矿权必须获得第 17 节中讨论的必要批准和许可。3.6 抵押权尚未确定该财产的其他监管要求。第 17 节披露了与 Cerro Corona 相关的补救和开采保障。3.7 其他重要因素和风险合格人员不知道有任何其他可能影响在 Cerro Corona 勘探或开采矿产的权利的当前或未决法律问题。对最近的公司公开披露文件，包括年度报告（截至2023年12月31日的12个月的Gold Fields表格20-F）的审查不包含董事关于可能影响公司继续在塞罗科罗纳进行采矿或勘探活动能力的任何法律诉讼或其他物质条件的声明。3.8特许权使用费或类似利息Gold Fields Corona（BVI）有限公司持有GFLC99.53％的经济权益。额外的0.47％由私人所有者持有，是小股东。P a g e 22 | 116 4 无障碍环境、气候、当地资源、基础设施和地理 4.1 地形、海拔和植被塞罗科罗纳周围的地形为山区，海拔从 3,600 米到 4,000 米不等。4.2 Access Cerro Corona 矿位于瓦尔加约克市（人口 2,420 人）西北偏西 1.5 千米处，首都利马以北约 80 千米卡哈马卡省的首府。从卡哈马卡出发，主要通过铺好的道路进入。4.3 气候年平均降雨量约为 1,200 毫米，雨季从 10 月持续到 3 月，少量从 4 月持续到 9 月。气温从 13 摄氏度到 -26 摄氏度不等，较冷的月份为 5 月至 10 月。历史上从未经历过对运营产生重大影响的极端气候条件。4.4 Infrastructure Cerro Corona是一家露天铜金开采企业，其相关的基础设施和设施全年运营。GFLC拥有和运营的主要基础设施包括每年6.5至670万吨的浮选处理厂、WSF、TSF、3座水坝、两个采石场、运输公路、管理中心和一个永久营地（图 4.4.1）。该加工厂位于露天矿以西，由两条破碎线、一条SAG和球磨机以及一条浮选回路组成。roM 垫可承受 4 到 6 天的饲料。Cerro Corona在加工厂以西有一座专门建造的TSF，该工厂横跨拉斯戈尔达斯和拉斯阿吉拉斯山谷，紧邻廷戈河的上游。废物储存设施（WSF）位于TSF的上游，计划由TSF部分淹没，直至3,800米的高度。Cerro Corona的主要供水来源是矿山的径流水和储存在TSF的其他水流。工艺用水来自TSF，与尾矿一起返回，以进一步再利用和回收利用。塞罗科罗纳营地的供水是矿坑脱水和上游的密封层（UCB）排水系统。塞罗科罗纳的电力供应是SEIN（秘鲁国家互联电气系统）的一部分。塞罗科罗纳通过东南卡哈马卡北部-东南塞罗科罗纳输电线（长33.59千米，输电容量为120兆瓦）与卡哈马卡北部变电站（220千伏变电站）相连。大多数补给品通过卡车运送到该物业。浓缩物由七辆车的车队运送到特鲁希略市东南 14 公里处的萨拉韦里港，行程 380 千米（图 1.1.1）。卡哈马卡是距离塞罗科罗纳最近的城市，公路向南行驶约80公里。卡哈马卡是卡哈马卡地区的首府和最大城市，人口约为20万。它是安第斯山脉北部地区的重要文化和商业中心。P a g e 23 | 116 图 4.4.1：Cerro Corona 运营场所和基础设施来源：Cerro Corona CPR，2023 年有关基础设施的更多详细信息见第 15 节。不包括采矿承包商，在矿山工作的所有人员都是矿山员工，在需要时会召集承包商。在高级和中级管理层任职的人员是根据公司政策招聘和任命的，并考虑来自东道社区的申请人，并在需要时提供培训计划。Cerro Corona 运营安全、实用的工作名册，以确保持续的采矿作业。P a g e 24 | 116 4.5 账面价值第19章披露的经济分析仅涉及可归属矿产储量，不包括矿产资源和低等级材料。假设、参数和现金流仅用于支持该业务的矿产储量申报。某些假设和估计可能与长期前景或实际操作结果不同，包括所使用的商品价格，这些价格与当前的现货价格存在重大差异。这些假设的变化可能会导致采矿计划、成本模型和运营净现值的重大变化。因此，从本质上讲，矿产储量和专属矿产资源不一定代表该物业可能获得的未来总体经济利益。不动产厂房和设备的账面净值主要包括持有的土地、加工厂设备、矿山基础设施、矿山开发以及矿产和地表权。截至2022年12月，Cerro Corona的账面价值为3.9亿美元，截至2023年12月为1.97亿美元。由于折旧和摊销（主要包括TSF摊销）以及1.56亿美元（扣除税款1.1亿美元）的减值调整，2023年出现了大幅减少。有关减值的更多细节将在第19.2章中讨论。

P a g e 25 | 116 5 地质与矿业研究局（BRGM，1979 年）或法国地质调查局的历史勘探发现了塞罗科罗纳地区的斑岩式矿化。古宾斯集团在1992年和1993年期间进行的采样发现了塞罗科罗纳矿床渗滤后的盖层中的金矿化。铜金斑岩矿化是通过钻探九个钻石芯（DD）孔发现的，勘探活动的完成将其添加到矿化区。从 1994 年到 1996 年，Barrick Gold 钻了 140 个反循环 (RC) 钻孔（深度为 9,476 米）和 118 个 DD 孔（深度 35,254 米），并完成了可行性研究草案。从 1997 年到 1998 年，RGC Limited 钻了六个 DD 孔（长达 2,760 米），并完成了初步的可行性研究。2001年，Minproc完成了进一步的可行性研究，据报道，该研究的矿产储量约为950万吨。2003年，Gold Fields与Sociedad Minera Corona S.A. 签署了收购塞罗科罗纳矿床和邻近采矿特许权80％权益的最终协议。环境影响评估（EIA）于2005年12月获得批准，该物业的购买交易于2006年1月完成。矿山建设于2006年5月开始，拉斯戈尔达斯尾矿坝的建设和相关建筑材料的采石工作于2007年开始。该矿自 2008 年 8 月开始生产，利用露天采矿和硫化物浮选来生产含水铜精矿。Gold Fields在2012年将其对塞罗科罗纳的经济利益增加到98.6％，在2013年增加到99.53％。将LOM延长至2030年的可行性研究已于2019年完成。表12.2.2总结了塞罗科罗纳最近的生产表现。从 1993 年到 2023 年，在 Cerro Corona 共钻了 676 个 126,204.68 米的洞。第7节提供了有关Cerro Corona最近勘探活动的更多详细信息。P a g e 26 | 116 6 地质背景、矿化和矿床 6.1 地质背景 Cerro Corona 铜金斑岩是位于秘鲁北部卡哈马卡成矿省 (CMP) 的 14 个已知斑岩铜金钼矿床和 19 个超热液金银矿床之一。CMP内有两个矿化良好的区域：该省南部的亚纳科查区，这里曾经是南美洲产量最大的金矿；北部的瓦尔加约克矿区，是秘鲁最古老的采矿区之一，以其历史性的白银产量和最近的贱金属生产而闻名。自印加时代以来，Hualgayoc地区一直是重要的白银产区，自16世纪西班牙征服以来，从矿脉和曼托型矿床中生产了超过50摩兹的白银以及大量的铅、锌和铜。瓦尔加约克矿业小镇建于 1771 年。CMP中的斑岩和超热矿床是秘鲁中部和北部广阔的中新世成矿带的一部分。该地带因其多产的金成矿作用而迅速获得认可，并且是最近在南美发现和开采的一些最大的金矿的所在地。这些地雷包括 Yanacocha（>40 Moz Au）、Pierina（9 Moz Au）、Lagunas Norte（以前称为 Alta Chicama，>12 Moz Au）和现在的 Cerro Corona（>6 Moz Au.）。最古老的岩石是古生代至中生代平台沉积岩，包括下白垩纪至上白垩纪地层，首先是戈拉里斯基兹加组的砂岩，被印加、丘莱克、帕里亚坦博、尤马瓜尔和穆哈伦组中越来越多的钙质地层覆盖，最后是卡哈马卡组。这些火山岩被始新世至中新世时代的一系列厚而广泛的火山岩所覆盖，俗称卡利普伊火山岩（图 6.1.1）。安第斯山脉折叠带的趋势是由一系列向东北延伸的跨安第斯断层所切断的，其中一些断层带有险恶的运动感。这些朝东北方向的结构被确定为一条30-40千米宽的带子，称为奇卡马-亚纳科查走廊。图 6.1.1：Cerro Corona 区域地质来源：Cerro Corona CPR，2023 年 P a g e 27 | 116 6.2 当地地质 Cerro Corona 由中中新世时代（14.4 ± 0.1 Ma）的侵入性闪长岩组成，它侵入了白垩纪中期的帕里亚坦博和尤马瓜尔—普卢伊卡纳石灰岩（图 6.2.1 和图 6.2.3））。侵入性物主要布设在亚垂直断层沿线。石灰石的变化各不相同，从沉积物以南的硅质到西部的大理石花纹。塞罗科罗纳斑岩有严重的断层和裂缝。已经确定了三种主要断层方向，其中两个对应于安第斯平行趋势和安第斯正态趋势。第三个方向，即东西方向，被解释为局部扩张趋势。侵入性斑岩闪长岩位于安第斯山脉平行结构和安第斯正态（跨安第斯山脉）结构的交汇处。图 6.2.1：Cerro Corona 当地地质来源：Cerro Corona CPR，2023 年 P a g e 28 | 116 图 6.2.2：卡哈马卡地区地层柱示意图来源：Cerro Corona CPR，2023 年

P a g e 29 | 116 图 6.2.3：穿过塞罗科罗纳矿坑向西北看的地质剖面来源：Cerro Corona CPR，2023 年跨安第斯断层趋势的方向与东北—西南向的奇卡马-亚纳科查走廊相似。在塞罗科罗纳，这个方向被称为玛丽拉断层趋势。玛丽埃拉断层被确定为贯穿塞罗科罗纳山峰的东北-西南方向的断层，该断层以及亚平行断层结构对于了解塞罗科罗纳的压裂、堆积脉络和矿化分布非常重要。玛丽埃拉断层趋势的一个显著特征是，它对应于硫磺泛洪的普遍方向，该方向从侵入性闪长岩延伸到南部的石灰岩，从而形成石灰石中硫化物浓度高的区域。塞罗科罗纳的安第斯山脉平行断层方向被称为戴安娜断层趋势。它具有西北—东南方向，向东北倾斜。6.3 矿化 Cerro Corona 是一种铜金斑岩型矿床，其火山柱顶部有一些超热相位，由亚垂直圆柱形闪长岩斑岩（直径 600-700 m）托管。入侵物在柱顶部经历了重大的流星（超基因）过程，形成了一个上层，称为渗滤盖，其下方是覆盖沉积物主要低基因部分的混合区和富铜区。纯金浸泡过的瓶盖不含铜，铜集中在富含超基因的视野中。尽管大多数超基因和氧化物矿石已经开采，而且残留矿石是自然界中的初级硫化物，但仍有大约 80% 的矿体是次基因，其余 20% 是氧化物或超基因。Cerro Corona斑岩系统发生了强烈的变化，从远端区域的丙石化到中心区域的以泥土为主。会遇到不同比例的粘土-绢云母，钾蚀变强度随深度而增加。P a g e 30 | 116 整个系统包含一个完善的库存系统。库房在斑岩内呈环状结构，中央部分为低等级或贫民区。斑岩系统的上部氧化区厚度可达 40 m，其特征是存在氧化铁（针铁矿 > 黄铁矿 > 赤铁矿 + 黄铁矿）。超级基因区含有以播散结的形式存在的硫铁矿-海藻岩，并填充在裂缝和石英静脉中。 Bornite 的出现频率较低，在局部规模，硫酸铜会浸入主岩中。在深处，下基因区的特征是硫化物矿化以弥散节点、小片段、裂缝填充物和石英矿脉内的硫化物矿化为特征。库区内的矿化主要是黄铁矿-白铁矿-黄铜矿 + 硼石 + 方块岩 + 赤铁矿 + 赤铁矿 + 磁铁矿。静脉和静脉分为以下类型：A 型：早期矿脉，宽度为毫米至厘米，含有磁铁矿镜面赤铁矿-黄铜矿-硼酸盐-黄铁矿。B 型：中年代，宽毫米至厘米，含石英磁铁矿镜面赤铁矿-黄铜矿。D 型：晚静脉，厘米至几十厘米宽度为厘米，含有石英-黄铁矿-黄铜矿。M 型：晚期富含磁铁矿的矿脉和矿脉，可通过它们与年轻矿脉的交叉关系清楚地识别出来。矿床内有两个低等级或贫民区。“NE Barren Core” 位于矿床的东北部，形状不规则，地表约占地50,000平方米（5公顷）。NE Barren Core 的特征是斜长石-黑云母 ± 石英斑岩，在无菌基质中含有大型的真面体黑云母和斜长石表晶。斑岩经受了斜长石表晶的泥土变化。稀有的石英脉含有少量的黄铁矿和微量的黄铜矿。NE Barren Core周围更深的钻孔截距显示出微弱的次生黑云母蚀变和初期至中度的钾长石洪水，以及含有弱黄铁-黄铜矿±镜面矿化的不连续石英矿脉。与周围堆积脉状和矿化斑岩的接触关系尚未得到证实。“SW Barren Core” 位于该矿床的西南部。它完全被矿化环所包围，包括南北方向长约 200 米、东西向宽约 50-100 米的区域。SW Barren Core的特征部分是具有强烈石英黄铁矿脉的强烈侵入性闪长岩，部分特征是存在斜长石黑云母±石英斑岩，其外观与东北贫岩中存在的弱变斑岩相似。除了贫民区中心部分深度约为225 m的小型高品位区域外，SW Barren Core内不存在铜或金矿化。已在西南贫岩推断极限附近的钻芯中发现了以石英-黄铁矿为主基质的热液角砾岩，但精确的接触关系尚未确定。 根据现场测绘和大量爆破孔记录和采样得出的入侵顺序的解释如图 6.3.1 所示。Cerro Corona 侵入性复合体由至少四个矿化侵入脉冲定义，然后是先前的干入侵（图 6.3.1 中的入侵 1：矿化光环解释的入侵顺序）。第一次（贫乏）侵入物充当了周围沉积岩的密封层，仅产生大理石化，同时防止了后来的矿化液体穿透石灰岩生成矽卡岩。脉冲之间的接触非常分散，随后会发生变化，因此在测绘过程中很难区分边界。尽管如此，先前对矿山中分布良好的30个样本进行的一项岩石学研究并未发现它们之间存在显著差异。这支持了这样的观点，即所有入侵都来自单个岩浆室，由于岩浆分化而略有不同。P a g e 31 | 116 图 6.3.1：矿化光环解释的入侵顺序来源：Cerro Corona CPR，2023 金属分布的足迹位于每个入侵体的外部，最新和保存最完好的是矿床西南部的脉冲 5。Pulse 5 横切了所有前者（图 6.3.1）。所有豆类都在其外壳上进行了密集的矿化，在中心部分保留了贫乏或低品位的核心。分布在侵入体外部的矿化的环状形状是由岩浆快速上升到地表期间外部光环的剧烈淬火造成的。这会导致接触区发生剧烈的压裂和扩张侵入，从而产生渗透性，然后允许导致变化和次基因矿化的热液流体流体流入岩石的破碎部分（外部光环）。 除了稀有的结构外，岩心仍然贫乏，或者至多矿化程度很差，这些结构允许蚀变和矿化流体流向脉冲的内部，而没有显著的延伸和经济潜力。尽管结构活动发挥了关键作用，在埋设矿石之前做好了地质环境的准备，允许斑岩侵入和随后的热液流动，但地表测绘显示，断层位移不会导致矿体发生重大移动或破坏。图 6.3.1 显示，矿体不是因断层而中断的，而是相互截断的。P a g e 32 | 116 7 勘探 7.1 2021 年在塞罗科罗纳的科罗纳勘探公司的勘探重点是调查位于岩坑西南壁的低电阻率地球物理异常，那里是斑岩与尤马瓜尔-帕里亚坦博下游的宿主钙质序列接触处。2022年，钻探了16个金刚石钻孔，以测试地质连续性并增加对西部和北部矿区结构复杂性的了解。2023年，钻探了23个金刚石钻孔，总长度为2894.60米，根据从历史钻探中收集到的信息，有必要开展地质和岩土工程钻探活动，以评估东墙矿坑足迹的稳定性，并在矿坑东部的高品位区域进行地质钻探，这可以为扩大矿物包层的范围提供机会 7.2 钻探 7.2.1 类型和范围资源定义钻探由 Barrick Gold（1994 年）和 GFLC 从2010 年（表 7.2.1）。对下基因矿化的大多数深层钻探都使用了金刚石岩心 (DD)。2012年，GFLC钻探了6,713米，在当时定义的最终矿坑设计下方定义矿化区域。另外钻探了1,524米，用于水文地质调查。2013年，GFLC又钻探了1,456米用于水文地质和建筑调查，并于2014年又钻探了2572米，用于地质和岩土工程目的。2015年底和2016年共完成了2858米的钻探，以提高人们对矿化体模型金属分布定义的可信度。2017 年钻探计划总计 2,042 米，主要侧重于岩土工程和水文调查。2018年的钻探项目包括4,246米，2019年共分两个阶段完成了10,595米的钻探。由于 COVID-19 疫情限制，2020年的钻探活动被缩短。2021 年，GFLC 分两个阶段钻探了 8,005 m，涵盖三个目标：第一个阶段确认斑岩西部深处的富砷结构预测，第二个阶段获取更多岩土工程信息，第三阶段主要用于勘探、测试深度电阻率异常以及确认西南斑岩与石灰岩序列接触处的锡卡岩矿化。2022年，共钻探了3,750米，以获取更多的地质和岩土工程信息。2023 年，共重点钻探了 2895 米，以评估东墙矿坑占地面积的稳定性。表 7.2.1：按类型和公司划分的历史钻探年份公司孔洞类型角度 # 孔长度 (m) 1993 SMC DDH VERT 9 2,227.50 1994 Barrick DDH ANG 59 17,488.01 Barrick DDH VERT 59 17,765.97 Barrick DDH ANG 59 17,765.97 Barrick RCD VERT 6 2,760.30 2000 Minproc DDH ANG 1 115.00 minproc DDH VERT 8 709.80 SMC RCD VERT 6 1,184.00 2003 Gold Fields DDH ANG 1 120.25

P a g e 33 | 116 Gold Fields DDH VERT 3 380.00 2005 Gold Fields DDH VERT 5 1,128.00 Gold Fields RCD VERT 17 3,420.00 2006 Gold Fields DDH VERT 3 638.00 2007 Gold Fields DDH ANG 8 834.23 Gold Fields RCD VERT 3 834.00 Gold Fields DDH ANG 8 834.23 Gold Fields RCD VERT 4 842.00 2009 Gold Fields ANG 2 60.00 Gold Fields DFields RCD VERT 2 406.00 2011 Gold Fields DDH ANG 12 2,626.40 Gold Fields DDH ANG 8 1,498.95 Gold Fields DDH VERT 3 520.00 Gold Fields DDH 31 7,950.34 2012 Gold Fields DDH ANG 6 6,712.75 Gold Fields RCD VERT 7 1,524.00 2013 Gold Fields DDHANG 2 400.30 Gold Fields RCD VERT 5 814.00 Gold Fields RCD ANG 7 242。00 2014 Gold Fields DDH ANG 17 2,182.00 Gold Fields DDH VERT 6 390.00 2015 Gold Fields DDH ANG 2 250.00 Gold Fields DDH VERT 3 811.00 2016 Gold Fields DDH ANG 10 1,547.40 2017 Gold Fields DDH ANG 11 2,042.30 2018 Gold Fields DDH ANG 17 4,245.50 2019 Gold Fields DDH ANG 23 10,595.30 2021-1 Gold Fields DDH ANG 16 3,797 2021-2 Gold Fields DDH ANG 18 4, 207.60 2022 Gold Fields DDH ANG 17 3,750.00 2023 Gold Fields DDH ANG 25 2,894.6 126,204.68 来源：Cerro Corona CPR，2023 P a g e 34 | 116 图 7.2.1：Cerro Corona 钻孔项圈来源：Cerro Corona CPR、2023 DD 和反循环 (RC) 钻探用于勘探和填充钻探。传统的爆破孔 (BH) 钻探已用于生产爆破孔和为短期动态模型生成信息。尚未使用爆破孔钻探来估算资源等级。在勘探阶段，使用垂直和有角度的 DD 钻探来获取准确的地质信息，在填充钻探活动中用于获取岩土工程或结构信息，包括结构方向。 PQ 直径岩心是在钻孔开始时或需要更大样品的地方（例如，用于地质冶金测试工作）获得的。HQ 是最常见的孔直径，NQ 主要限于深孔。在之前的 DD 钻探已经对地质进行了评估的情况下，通常使用 RC 钻探，以提高品位和冶金参数的数据密度。RC 孔是垂直钻的，直径为 4.5 英寸。勘探和资源钻探不是在常规电网上进行的，但可以视为名义间距为35米至45米。项圈位置如图 7.2.1 所示。BH 钻孔采用 6 米 x 5 米的钻孔模式。合格人员认为：a) 适用于调查和调查的所有程序和参数均适合所勘探的矿化类型。b) 勘探计划证实了关键区域地质学的连续性和对金矿化的控制。c) 根据2023年勘探活动的结果，2024年的勘探预算已获得批准。d) 个别钻探结果未在本文件中列出，但包含在支持矿产资源的模型中和储备金。7.2.2 所有人的程序采用 GFLC、DD 岩心和 RC 芯片进行的钻探记录了钻机的岩性、蚀变、矿化和岩土工程参数。 实地测井后，钻芯被运送到岩心棚，一组地质学家使用 Cerro Corona 数字测井系统 (Geospark®) 在那里完成详细的测井工作。专门的岩土工程人员完成了详细的岩土工程记录。P a g e 35 | 116 DD 核心恢复率通常在 99% 左右，除非有开放性骨折、空洞或粘土层。RC 样本回收率被评估为高。对于 DD 洞，岩心被拆分，收集一半的核心进行化验，另一半作为存档样本存储。使用金刚石锯进行分割，切割的切口垂直于主结构的方向。采样长度通常为 2 m，但可能在最小 1 m 和最大 3 m 之间变化，以适应地质变化。对于 RC 孔，钻机使用旋风分离器和分离器进行采样。每隔 2 m 采集样品，钻屑（碎屑）在旋风分离器处分开，获得 5-8 kg 的样品，送往分析实验室。所有 BH 都记录在单个复合样本中，并从孔环周围的圆锥体中采样。样品是通过使用相反两侧的手铲垂直于圆锥体进行引导来采集的。必要时，从相反方向的通道中采集重复样本。在这两种情况下，样品的最小重量必须为 5 kg，约占主要样本的 0.6%。DD 半芯和 RC 纸浆及废料存放在位于卡哈马卡的 Cerro Corona 岩心棚中，也在那里进行锯切、取样和伐木。就BHs而言，不合格品将在现场的临时仓库中保存约三个月。在钻探之前，DD 和 RC 钻机要与钻孔的规划方位角和倾角对齐。钻孔完成后，进行井下陀螺仪测量以测量偏转。钻孔偏差的目标是低于 0。方位角为 12 °/m，倾角低于 0.06 °/m。不对用于水文地质调查的钻孔进行调查，因为它们都是垂直的。也不能对生产爆孔进行井下调查，因为钻孔是垂直的，通常钻孔深度为 10 m 至 20 m。7.2.3 结果合格人员认为：a) 钻孔调查按类型和长度来看足以达到预期目的。b) 利用定向岩心可显著增强记录的信息，以协助进行三维建模。c) 钻孔数据库和后续建模符合岩心回收损失，不应该导致重大错误。d) 质量保证/质量控制筛选和验证后，勘探结果是纳入矿产资源估算；第11章描述了矿产资源的分类。e) 矿产资源估算中使用了经过验证的勘探结果。f) 个人勘探钻孔信息不被视为对Cerro Corona矿产资源和矿产储量报告的重要或实质性信息，因此未完整列报勘探数据。g) 纳入之前的所有勘探活动，包括钻探、数据库管理、验证和质量保证/质量控制相关数据导入资源建模和估算过程被视为充分、适当、技术上有保障且适合支持矿产资源估算。h) 对所有钻探和勘探现场活动进行监督，以确保健康和安全并维持适当的技术标准。i) 金田不报告个人钻探结果，但是，钻探将用于矿产资源建模 7.3 在Cerro Corona作业之前和期间进行了水文地质学基线水文地质研究，以支持矿山排水模型和到保持适当的操作条件和对渗透表面的控制。模拟 P a g e 36 | 116 模型允许预测斜坡上的排水量和孔隙压力，并分析采矿排水的影响，以确定水的影响和影响区域。Cerro Corona的水文研究由以下人员进行：奈特·皮埃索尔德于2005年制定了环境影响评估，该评估提供了从已套管和未开采的钻孔和油井中获得的水力传导率和储水系数的汇编数据。WMC在2006年完成了3份报告，描述了采矿规划的水文、水文地质和水化学基线。 其中包括钻探压强计和生产井，以及分析抽水测试，以确定营地的供应特性并设计矿坑排水系统。自2008年以来，在运营阶段，一直在进行水文地质调查，以收集更多有关底土的数据，以减少概念水文地质模型的不确定性，支持环境仪器和运营项目，并预测系统对主要设施运营和未来需求的响应。此外，在2017年至2019年之间，进行了进一步的研究，以评估矿坑TSF项目的水文地质封闭水平。其中包括钻探和安装额外的压力计、地球物理调查、岩溶形态的识别和测绘、示踪剂测试和地下水质量采样。Cerro Corona目前的水文地质研究使运营期间的流量和运输的概念模型和数值模型得以更新，支持将业务扩展到2030年，收集低品位材料直到2025年，从2026年起使用矿坑储存尾矿。这描述了系统在自然条件下和运行期间的功能。该模型还评估了采矿对水文地质系统的影响，包括矿坑的主要组成部分、WSF 和 TSF。这得益于长期积累的水文地质数据，以及对地质数据、春季清单、岩溶形态清单、测压数据、地下水水化学的综合解释，为稳健模型提供支持。考虑到矿坑设计和新地质模型的更新，对矿坑TSF的水文地质概念模型和水力控制等级的更新于2022年开始。鉴于这些变化，还正在对矿井内TSF的工程进行审查。这些研究于 2023 年结束。2023 年在矿坑中进行了一次钻探活动，以增强矿坑脱水和矿坑边坡稳定性。该钻探活动包括4口250-300米的抽水井；3口250-300米的监测压电计和10条100至250米的水平排水管。所有抽水井均达到15-19升/秒左右，目前报告为11升/秒。2022年的水平排水量达到30升/秒，目前报告的水平排水量约为8升/秒；2023年，水平排水量达到18升/秒，目前由于独立的水文地质区间处于减压状态，它们报告的水平排水量约为5升/秒。Cerro Corona水文地质系统（CCHS）由五个水文地质单元组成，其特征是岩性、允许储存和流入地下水的能力、饱和区测试得出的水力参数以及岩溶化和/或开裂程度。深层水文地质系统中的流动对应于碳酸盐岩和侵入性火山裂缝地块中的局部和三维流动，渗透率和生产率都很低。流量由故障控制。碳酸盐地块中的地下水流既流向廷戈河，也流向瓦尔加约克河，其水文地质分界线与拉斯戈尔达斯、坎德拉、科伊莫拉奇和拉佩尼亚德拉斯阿吉拉斯山的地形分界相对应。主要的水力特性是在空运、lugeon、lefranc、抽水测试和回收的基础上在饱和区获得的。由此产生的水力传导率值通常很低，这反映了与单元压裂及其水力开启、部分或全部封闭或填充粘土相关的变异性。

P a g e 37 | 116 在塞罗科罗纳定义的水文地质单位如下所示。H.U. 1：石灰石地块——由于开裂和/或岩溶化而具有渗透性此单元由尤马瓜尔组的上层、中等石灰岩和中等的泥质石灰岩构件组成。该地块的地表裂缝很强，岩溶形态丰富，尤其是在尤马瓜尔上游，其中许多是沿着地质结构发展起来的。这种可渗透的地表单元包括局部深度达到 80 m 的表岩溶层。Yumagual 单元的平均水力传导率值介于 6.93e-07 到 6.93e-04 cm/s 之间，而上游的 Yumagual 单元的水力传导率值介于 8.26e-06 到 4.54e-04 cm/s 之间。Cerro Corona 矿坑周围的主要含水层是在该单元中开发的，由石灰石地层和泥灰石交替形成多层含水层厚度可达 450 米。裂缝和岩溶化的发展导致了具有各向异性行为和垂直流动调节的二次渗透性。H.U. 2：低生产率裂化渗透性石灰石地块该单元由下白垩纪帕里亚坦博组的石灰岩和沥青页岩组成，其特点是二次渗透率低，代表性的水力传导率值介于 6.78e-06 和 2.87e-04 cm/s 之间。该单元由可渗透表面带组成，观察到一些外岩溶形态，表明岩溶作用较弱进程。该装置的低渗透率限制了其存储容量，有些弹簧的低流量小于 1 L/s。此外，渗透率相对较高或较小的水平交替会产生一定水平的水压，从而提供水流的三维行为。H.U. 3：低渗透率裂隙火成岩固体该单元由中新世时代的各种侵入体和火山体组成，包括塞罗科罗纳的矿化斑岩。该装置的特点是二次渗透率低，具有代表性的水力传导率值在 2.56e-07 到 4.81e-04 cm/s 之间，最小值为 1.00e-08 cm/s。在 Cerro Corona 侵入式中，由于粘土填充物和/或细基质角砾岩，主结构的渗透率较低，存储容量降低。矿坑中的排水井生产率低，平均流量通常低于 1.5 升/秒。Cerro Corona 侵入式钻井还表现出不规则的接触变质光环，与大理石、硅卡岩和钙硅酸盐岩石等岩石的二次渗透率也很低。H.U. 4：低渗透率碳酸盐固体该组包括石灰岩地层中泥灰岩或沼泽石灰岩地层比例较高的地层，例如尤马瓜尔组和丘莱克组的中部泥灰岩和下部成员。它们的特点是二次渗透率低，代表性的水力传导率值在 1.53e-05 到 8.59e-04 cm/s 之间，最小值为 2.63e-07 cm/s。渗透率较低的泥灰岩地层在石灰石地块中充当排水管，限制垂直流动和补给。但是，较大的结构可以在渗透层之间提供垂直连接。与这些单元相关的泉水流量小于0.1 L/s。在石灰岩中形成的深层水文地质系统的基础对应于丘莱克组，这是由于壤质石灰石和充当排水层的页岩的交替作用所致。P a g e 38 | 116 H.U. 5：具有晶间孔隙度的可渗透碎屑沉积物该单元包括在华尔加约克河和廷戈河谷底部开发的第四纪冲积层、河流冲积层和堆积层沉积物。它们的主要渗透率取决于泥沙和粘土等细颗粒的含量，通常是中等到低的，生产率低。代表性的水力传导率值介于 5.07e-04 到 4.58e-02 cm/s 之间。合格人员认为：a) Cerro Corona 在所有相关地点进行了适当的水文和水文地质研究。b) 水文和水文地质学不被视为对塞罗科罗纳或矿产资源和矿产储量估算构成重大风险。c) 矿内尾矿的放置和储存是水文考虑的而且在水文地质学上是可行的。7.4 岩土工程对塞罗科罗纳矿坑进行了全面的岩土工程研究开发，目的是表征和确定岩体的地质力学特性。这包括金刚石钻芯的岩土工程记录和裸露表面的测绘（基准测绘）。岩土工程井主要规划在过渡区，即侵入岩和主岩之间的接触区，目的是拦截可能对斜坡稳定性产生不利影响的主要结构和接触区（硬岩和弱岩）。还根据斜坡管理计划中的矿山采样协议为各种岩土工程测试制定了采样活动，主要是单轴压缩强度（UCS）、三轴压缩强度和弹性特性。这些结果用于评估岩体的地质力学特性。岩体特性的关键假设如下:1.单轴抗压强度值是第 25 个百分位数值。2.采用的 mi 值是第 25 个百分位数值。3.岩体特性是使用霍克·布朗失效标准估算的。4.为了确定两个边界应力间隔的内聚力和摩擦角，在非线性 Hoek-Brown 曲线上安装了双线性摩尔-库仑包络。合格人员认为 a) Cerro Corona 已完成支持当前矿山寿命储量的所有适当测试，并将继续测试所有新的重大发现。b) 岩土工程领域和岩性以岩心测井为基础，由地质部门建模。c) 样本测试足以满足本报告的目的。d) 取样和实验室测试的质量足以支持矿产资源和矿产储量的估计。7.5 密度密度数据最初由 Barrick Gold 收集，并继续由 GFLC 提供。2008 年，GFLC 从现有的历史钻芯中开发了密度采样计划。这些样品是在 Cerro Corona 岩土工程实验室用蜡法测试的。从2013年起，样本由SGS（前身为法国兴业监督总会（SGS））通过蜡法进行测试。P a g e 39 | 116 表 7.5.1：密度样本历史记录（蜡）公司年份样本巴里克 1996-1997 245 GFLC 2008 2,475 GFLC 2013 -2014 1,912 GFLC 2015 777 GFLC 2016 556 GFLC 2017 776 GFLC 2018 48 234 GFLC 2021 674 GFLC 2022 285 GFLC 2023 174 总计 8,156 来源：Cercer Ro Corona CPR，2023 合格人员认为样本数量代表了拟议的露天矿壳。目前，每隔 10 米（矿台高度）采样一半 HQ 钻芯，使用石蜡涂层法进行测试。对大约 10 厘米到 15 厘米长的碎片进行称重和干燥，使用干重来计算每个样品的天然水分含量。然后在半芯上涂上石蜡，并再次称重以确定石蜡的重量（蜡的密度是已知的）。将样品悬浮在水中时再次称重。石蜡涂层法是资源和储量评估中广泛使用的密度测量方法；但是，岩体中的接缝和其他空地并未在岩心样本中得到充分体现。合格人员认为，容量密度测试足以达到预期目的，基于体积密度的吨位估算似乎几乎没有偏差。P a g e 40 | 116 8 样品制备、分析和安全用于 DD 和 RC 样品分析的主要实验室是 SGS Lima，该公司持有 NTP-ISO/IEC 17025:2017 认证。8.1 样品制备在现场装袋后，每个样品都标有唯一的代码，该代码用于在数据库中以及样品制备和分析过程中识别样品。样本被分批打包并在数据库中注册，然后数据库管理员生成一份订单，与批次一起发送到实验室，并附上样本清单和适用于每个样本的分析方法。每批货物均由物流部门按保管链发货，这确保批次到达实验室。DD 和 RC 样品的样品制备过程遵循图 8.1.1 中显示的流程图。图 8.1.1：DD 和 RC 样品制备流程图来源：Cerro Corona CPR，2023 年在 100°C 下干燥初级破碎二次破碎均质分割按里夫粉碎分析拒绝 (C/M) 800g 样品接收编码数据输入 CCLAS 样品重量到利马的 SGS 实验室先前使用步枪分离器进行均质化随后使用步枪分离器还原至约 800 g。使用压缩空气进行清洁，将800g的粉碎成最终产品，过滤网目为95％，筛子控制了每个批次记录的4％。Silicoza 清洁样品和样品之间的沙子和压缩空气。对照样本的损失率为每份订单的2％。干燥 90%。反过来，执行的控制显示每笔订单的亏损为2％。准备每份 20 个样本 1 份-CDC Pulp 每 20 个样本复制 1 份-CDP

P a g e 41 | 116 图 8.1.2 总结了 BH 样品制备过程。图 8.1.2：BH 样品制备流程图来源：Cerro Corona CPR，2023 P a g e 42 | 116 8.2 样本分析每种工艺所需的每个 RC 和 DD 纸浆样本的一部分通过表 8.2.1 中详述的方法进行分析。表 8.2.1：Cerro Corona 勘探样本分析可变方案单位检出限 Au* FAA515 ppm 0.005 Cu AAS41B% 0.001 CU_SS AAS73B% 0.001 CU_CN AAS73B% 0.001 As ICP40B ppm AAS73B% 0.001 Cu ICP40B ppm 0.01 Cu ppm 0.01 Cu ppm 0.01 Cu ppm 0.01 Cu ppm 0.01 Cu ppm 0.01 Cu ppm 0.01 Cu ppm 0.01 Cu ppm 0.01 Cu ppm 0.01 Cu ppm 0.01 Cu ppm 0.01 Cu ppm 0.01 SP_MEN140 PMI_M140% 95 注意：* 金含量大于 5 ppm 的化验结果为重量法。ICP40B ICP40B CSA24V来源：Cerro Corona CPR，2023 年 BH 样本分析的主要实验室是 SGS 代表 GFLC 管理的 Cerro Corona 设施。采用表 8.2.2 中概述的方法分析了金、铜、总硫、砷、铁和氧化铜的所有品位控制 BH。表 8.2.2：Cerro Corona 等级对照样本分析类型方法单位检出限样品重量 PMI_CH g 5 P_MEN10 PMI_M10% 90 P_MEN140 PMI_M140% 95 Au* FAA515 g/t 0.02 Cu AAS41B% 0.003 Fe AAS41B% 0.003 S_Total CSA24V% 0.06 As AAS12CP ppm 25 CuOx CAA00C% 0.005 Cu ICP21D% 0.0003 ICP21D ICP21D 总计 0.06 如 ICP21D ppm 3.536 Ag ICP21D ppm 0.223 水分 MN_HUM% 0.3 P a g e 43 | 116 注意：* 含金量大于 5 ppm 的测定结果为重量法。来源：Cerro Corona CPR，2023 年合格人员审查了证书，认为分析实验室已通过认证，并制定了有效的流程和协议，以确保质量控制和保证，最大限度地减少任何重大错误。8.3 质量控制和质量保证（QA/QC）发送到实验室的所有样品批次均包含一定比例的质量保证/质量控制控制样本（约5％），包括重复样本、标准、空白和交叉检查样本。勘探和坡度控制数据以及相关的质量/质量控制数据通过DataShed® 软件系统进行管理。表 8.3.1 详细列出了从 2023 年充填钻探活动中提交给实验室的样品数量以及质量保证/质量控制样本的百分比。表 8.3.1：2021-2022-2023 年充填钻探样本类型样品的质量保证/质量控制插入率（％）原始样本总数 1,380 标准 53% 粗糙空白 54 3% 现场重复 36 2% 外部浆料 76 5% 总送到实验室 1,599 14% 来源：Cerro Corona CPR，2023 如果化验质量保证/质量控制失败，则整个样本批次或失败的各侧七个样本为重新提交以供分析。在数据符合 QA/QC 协议之前，失败的数据将以次要优先级存储在数据库中。表 8.3.2 按控制类型列出了故障百分比。表 8.3.2：填充钻探 2023 年质量保证/质量控制失效样本类型参考 # 控制金失效% 铜失效% 粗糙空白 BLANK_QZ 54 1 2.0% 0 0.0% STD 低气压 HYL-2020 47 6 13% 0 0.0% HYM-2017 4 0 0 0.0% GFASL-02 2 0 0.0% 字段重复 DUP 36 1 3.0% 1 1.69% Ext. pulp duplicates DUP 76 0 0.0% 0 0.0% 来源：Cerro Corona CPR，2023 年填充钻探活动中只有一次重复失败。采取的行动包括向取样技术人员和实验室人员提供有关样本制备和分析的反馈意见。GFLC 定期对用作主要或次要实验室的现场和外部实验室进行审计。金矿企业技术服务（CTS）小组每年审查资源模型，包括数据库、质量保证/质量控制数据和钻探结果。2022年，包括Amec Foster Wheeler、Tenzing、SRK咨询和斯诺登Optiro在内的知名独立专家还对资源建模和数据生成过程进行了外部审计。P a g e 44 | 116 Smee Consulting 在 2013 年对内部和外部实验室进行了审计。秘鲁SRK咨询公司于2015年12月对现场实验室进行了审计。SRK Consulting在审计期间没有发现任何关键问题或致命缺陷。上一次内部审计是在2017年5月，包括数据库、质量保证/质量控制协议和资源建模。伍德于2018年12月对SGS利马和现场实验室进行了审计，没有报告任何问题。此外，2020年2月进行了资源审计，包括质量保证/质量控制协议和SGS现场实验室，未发现任何致命缺陷。合格人员认为，样本制备、样本分析和质量控制程序以及质量保证措施是充分的、传统的方法并且代表了行业领先的做法。所有程序都是适当的，以确保分析结果的有效性和完整性。样本制备和安全程序已经过审查。在有效的监督下，样品制备被证明是足够的，符合行业领先的标准。没有迹象表明可能影响取样准备和分析的材料偏差。

P a g e 45 | 116 9 数据验证矿山和区域勘探计划的执行是按照行业最佳实践完成的，符合塞罗科罗纳和金田公司多年来制定的众多标准和程序。该流程包括所有关键要素的程序、审计和签核文件，这些要素为矿产资源模型的生成提供了依据，以确保完全合规。地质数据采集框架的关键组成部分包括：有效性——确保关键活动有效性的控制措施。准确性——用于确定数据输入和输出的准确性的控制措施。完整性 — 确保所遵循过程完整性的控制措施。时机 — 用于识别潜在风险和质量偏差的预防和侦查控制。职责分工/签署 — 高级团队的关键成员负责流程的不同方面。合格人员认为，数据验证过程和协议足以最大限度地减少任何重大错误，符合行业领先标准，是采样结果的技术保证和有效性的基础。9.1 钻探和采样 Cerro Corona 有一套程序来描述和解释采样数据收集应遵循的标准。这些标准包括芯片采样、露天钻探和坡度控制采样协议，这些协议是一致的，符合行业最佳实践，可以很好地控制采样的质量和一致性。样本管理包括以下步骤：用唯一的连续数字（样本 ID）标记样品，以识别整个过程中的样品。样品根据实验室申报的熔炉容量分批分组。批次由数据库管理员自动注册，包括 QA/QC 控制样本，并生成一份清单，包括对每批次进行的化验类型。物理文件由负责每批次的项目地质学家签署。到达实验室，实验室主管接收批次样品并验证所有样品是否处于最佳状态，并按照文档中的说明进行标记，然后签署文件作为验收证明。测试后，化验结果将以电子方式发送给项目地质学家，并从 SGS 管理的 QLab 数据库系统下载结果。生产样本化验结果以实物形式发送。9.2 数据管理探索和等级控制数据以及相关的质量/质量控制信息通过 Datashed® 软件进行管理，该软件是 SQL 数据库的前端。DataShed® 接口包括确保数据完整性的功能，包括访问权限、数据隔离和库查询表。专职的数据库管理员确保数据库的完整性和管理。该管理员由高级资源地质学家和质量保证/质量控制地质学家协助进行数据库管理（数据库的数据输入、验证、开发和质量控制）。所有勘探和资源开发数据，包括等级控制数据，都存储在集中的微软 SQL Server 数据库中。P a g e 46 | 116 GFLC 之前的钻孔数据，包括环形调查、井下调查、化验数据和地质记录，已由 GFLC 使用以下方法在数据库中进行了验证：环形测量：对计划坐标与执行的坐标进行了比较，以确保钻孔位置的准确性。井下测量：以每米度为单位检查偏差。不可接受的测量结果被置于较低优先级。化验数据：通过比较物理实验室证书和数据库内容，对5％的数据进行了交叉检查，以确保其完整性。地质记录：矿壳内的历史钻孔由GFLC重新记录。对坑壳下方的洞穴的重新记录尚未完成。合格人员对数据管理的看法是：a) 数据管理流程和协议足以最大限度地减少任何重大错误。b) 定期验证数据库和数据管理流程符合标准行业惯例，并通过 SOX 风险评估控制矩阵标准进行监控。9.3 地质建模地质建模基于勘探 DD 和等级控制 RC 数据。矿坑测绘数据，最常见的是地质结构和珊瑚礁边界接触点的调查数据，已纳入结构解释中。Cerro Corona的矿体被许多断层切开，这些断层通常垂直于走向，主要是反向断层。最初，使用从钻孔数据库中提取的钻孔截面进行分区和结构解释，然后再对Cerro Corona的各个珊瑚礁地平面进行建模。结构不连续性（断层）的三维线框平面是在结构解释期间构造的，所有新的钻孔都进行了分区。 合格人员认为：a) 地质建模协议足以最大限度地减少重大错误。b) 控制措施已经过审查，充分性合理，预计不会出现实质偏见或错误。c) 减少人为和程序错误、制衡的系统是充分的，可以最大限度地减少任何重大错误的可能性。d) 经过审查，协议是充分的，矿产资源模型基于经过验证的可靠数据和资源生成并提供给规划工程师的区块模型被视为行业领先的做法，适用于矿山规划和调度。P a g e 47 | 116 10 矿物加工和冶金测试 10.1 测试和程序 10.1.1 背景 Cerro Corona 加工设施在 Minproc 于 2004 年完成最终可行性研究 (DFS) 和随后的环境监管许可程序后，自 2008 年开始运营。采矿作业由单个 Cerro Corona 露天矿组成。Cerro Corona的矿化以浸染沉积物的形式发生，在二氧化硅脉和构成泥质蚀变区1、2和3的岩脉之间形成一些毫米的矿脉。在钾蚀变带，矿化分布在二氧化硅脉和石英长石基质中。在硅化或二氧化硅蚀变区，现有的矿化呈现出毫米细纹和斑块状的分布。Cerro Corona露天矿的西南部地区含有较高的砷矿化水平，主要集中在该区域的中间层和北部地区的一个区域，这种砷矿化与铜和金矿化密切相关。尽管这种高砷物质所占的面积相对有限，但在最初的可行性研究中，其对浮选的影响并未得到认可。矿体矿化的中心部分主要由黄铜矿、二氧化硅脉石中的硼砂和黄铁矿组成，后者构成下基因或原生矿区。几乎所有剩余的矿物储量都是次基因矿化。历史上开采的超级基因和金氧化物库存后来经过加工和生产。剩余的矿产储量是开采后的次基因矿石和现有的低品位次基因库存。塞罗科罗纳矿产的剩余储量仅限于与以下相关的可用剩余尾矿产能：目前设计的现有TSF。 未来的矿内TSF的容量将在塞罗科罗纳矿坑的开采完成后才可用，以容纳加工库存的低品位矿石产生的尾矿，但由于现有的露天矿和当地地下水的水文地质考虑，封闭量有限。10.1.2 最初的可行性研究在金田收购Cerro Corona之前的最初可行性研究中，进行了大量的测试工作，这构成了最初设计的基础竣工的矿山和加工厂设施。自DFS以来，挖掘矿山的地质和竣工工厂的运营方面的实际经验导致了几项关键变化，包括：确定了高度的砷矿化带。为降低施工成本对竣工工厂设计进行了一些更改。在浓缩物再研磨和清洁浮选以减少清洗回路上的负荷之前，改变了更粗糙的回路浮选状态，提高了pH值以抑制黄铁矿。用于确定临界品位净冶炼厂回报率（NSR）的铜和金回收率估算模型仍以最初可行性研究期间开发的模型为基础，但是，根据随后获得的实际工厂经验对这些模型进行了分解（向下）。根据最近处理库存材料时的实际工厂运营经验，2022年还开发了专门针对长期库存材料的其他回收模型。10.1.3 生产控制采样在矿石开采之前，该场地的地质冶金部门对爆破孔样本进行了测试工作，包括使用现场QEMSCAN分析仪和粗糙浮选进行矿物学分析。P a g e 48 | 116 本次例行测试的结果用于指导短期矿山规划和磨机饲料混合物优化。10.2 工厂采样与核对冶金样本由赛罗科罗纳人员收集，自 2007 年起在由 SGS 管理的现场实验室进行化验，该实验室持有 NTP-ISO/IEC 17025:2017 认证。SGS 完全独立于 Gold Fields。用于日常金属核算的冶金样本是 12 小时轮班复合材料。所有这些都是由 Courier 6SL 设备自动采样的。每次轮班结束时，Cerro Corona 冶金操作员将这些样品送到现场 SGS 实验室，用于铜、金和铁分析。 用于编制冶金平衡报告的其他数据，包括加工吨位、水分、过滤和装运的浓缩物等，是从工厂的历史数据库（PI System）收集或由实验室测量的。锁定且受密码保护的Excel电子表格目前用作官方的理论每日金属会计报告。考虑到三种元素的浓度比相同，根据铜平衡对金和铁平衡进行调整。来自Datamine® 的生产会计软件正在赛罗科罗纳进行测试。所有数据都输入到该平台，每天生成余额报告。使用 JKSimmet 方法对成绩值的调整进行验证，以验证调整的结果。这些理论上的每日报告与实际生产之间的对账每周编制一次。该对账将装运的浓缩物等级视为起点，并重新计算出原料等级。重新计算的成绩差异低于 5%。同样的方法适用于官方的月度生产报告。所有每日报告都保存在冶金网络中，只有经授权的人员才能访问该网络。IT 部门监督定期备份，以避免数据丢失。根据Gold Fields Plant Metal会计准则，每月对电路中的金和铜进行盘点，以核对（通过质量平衡）回溯计算的磨机原料金和铜等级与通过每日植物样本和化验获得的工厂饲料等级估计值。对测定等级和反向计算的等级之间的月度差异进行监测，如果该差异超过《金矿厂金属会计准则》中规定的最低允许水平，则将启动调查。历史上，Cerro Corona的月度金属对账差异一直处于铜和黄金的规定限额之内。对账的基础是假设产生的最终浮选精矿是最终的金属产量。10.3 相关结果 10.3.1 样品头分析和矿物学在过去的约 15 年中，已经对 Cerro Corona 进行了重要的矿物学和地质冶金特征研究。该矿定义和使用的关键地质冶金域摘要见表 10.3.1。合格人员认为，测试样本代表了各种类型和风格的矿化以及整个矿床。表 10.3.1：不同蚀变类型中的关键矿物和主要硫化物组合蚀变类型关键矿物主要硫化物组合物发生硅化（SIL）石英、铁（铁）氧化物-氢氧化物硫化铁-黄铜矿作为贫乏岩心周围的密集库存 Argillic 1（ARG1）石英、高岭石、白云母（伊利石）、蒙脱石硫化物-黄铜矿（±chalcocite+covellite）矿床的上部 Argillic 2（ARG2）石英、长石、蒙脱石、高岭石、伊利石、碳酸盐黄铜矿-（硫化铁）替代局部 K蚀变 Argillic 3 (ARG3) 石英、蒙脱土白云母（伊利石）、亚氯酸盐黄铜矿-（硫化铁）钾（K）石英、钾长石、黑云母、氧化铁（磁铁矿）黄铜矿-（硫化铁）富含深部位和石英闪长石种群的核心

P a g e 49 | 116 超基因富集（SSH，风化相而不是蚀变）石英、长石、高岭石、蒙脱石黄铜矿-辉石-方晶石、（硫化铁）超基因风化、沉积物上部来源：Cerro Corona CPR，2023 10.3.2 冶金回收率粗糙的浮选回收测试通常在爆炸时进行孔样本，用于为短期矿石控制提供指导。现有的冶金回收测试工作结果范围很大，超出了本TRS的复制范围。为了定义和评估Cerro Corona矿产储量，使用了三套不同的回收估算模型：矿井壳和矿山规划（截止等级和NSR确定）回收率估算模型；使用混合工厂回收率估算模型的植物饲料预测和财务评估。低品位库存回收率估计模型。矿山规划回收率估算模型用于矿产储量坑设计和矿山规划（表 10.3.2）的回收估算模型基于最初的 DFS，采用的系数与工厂的实际绩效结果保持一致。为混合矿化、超基因和次基因矿化建立了关系，但在Cerro Corona操作的剩余寿命中，只有下基因关系才是相关的。表 10.3.2：矿山规划回收率估计模型矿石类型铜 DFS 回收率 (%) 金 DFS 回收率 (%) 铜回收率调整系数混合 86.553 — (5.696/ (Cu ^1.5)) 55 0.9796 0.9323 Supergene Cu/ ((0.00993*Cu) + 0.001785) 78.041 — (6.1656*Cu) 0.9796 0.9323 Supergene Cu/ (0.00993*Cu) + 0.001785) 78.041 — (6.1656*Cu) 0.9796 0.9323 Gene Cu/ ((0.01082*Cu) + 0.0001632) 78.041 — (6.1656*Cu) 0.9796 0.9323 来源：Cerro Corona CPR，2023 开发方程式时工厂设计的基础与所概述的浓缩器的当前配置有很大不同在表 10.3.3 中，这是需要应用调整系数以更好地使估计模型结果与工厂保持一致的关键原因。表 10.3.3：原始 DFS 和当前工厂配置的比较参数 DFS 工艺设计标准 2017/2018 年工厂平均值粗糙浮选 pH 8.5 10.8 粗糙浮选质量拉力百分比最高 15% 5.0 粗糙浓缩物再研磨 P80 µm 20-30 61.6 1。来源：Cerro Corona CPR，2023 年最近对年化矿山规划回收率估算值与该工厂（图 10.3.1）的比较显示，铜的模型性能合理，但是，2019年至2021年间的实际植物金回收率明显低于该模型。植物金回收率下降是由于露天矿西南段高砷域的混合物增加，该区域的微晶黄铁矿含量更高，金结合度相对较高。为了维持工厂可销售的铜精矿（即至少约20％的铜）的产生，是否需要将黄铁矿的回收限制在最终的铜精矿中，从而降低浮选金的回收率。P a g e 50 | 116 图 10.3.1：矿山规划回收率估算模型与工厂回收率相比的年度趋势来源：Cerro Corona CPR，2023 年，尽管考虑因素的 DFS 黄金回收率估算模型在某些时期内高估了黄金回收率，但人们认为该模型仍然适用于塞罗科罗纳露天矿中砷品位更常见的所有其他矿化部分升高的。值得注意的是，考虑因素的DFS黄金回收率估算模型不用于与矿产储量确定相关的植物预测和财务评估目的。工厂调度和财务回收估算模型在2018年至2021年期间，采矿区域恰逢砷品位升高，据观察，在加工这种材料时，尤其是金（在较小程度上铜）的回收率受到不利影响。这一观察结果导致了对恢复估计模型适用性的审查。为此，独立专家Brittan Process Consulting LLC对2016年至2018年间520个班次的加工厂数据进行了审查，评估和调查结果载于 “2016-18年度塞罗科罗纳工厂运营数据建模——2019年1月9日”（Brittan，2019年）。布里坦将多元回归分析技术应用于生产数据，以确定铜和金的回收率、精矿规格以及铜、金和砷的工厂头部等级之间的关系。选定的三种物种都有矿体内品位分布的地质模型。对班次数据数据库进行了过滤，以删除因工厂严重停机而导致的班次少于 8,000 吨。此外，还消除了测得的砷头等级超过200 ppm的偏移，因为它们似乎是异常的测量值或者是单独的总量。高砷偏移占人口的不到3％。根据布里坦的多元回归分析，建立了以下回收率估算关系（其中 Cu = 铜头品位，As = 砷头品位）：铜回收率，% = 83.6 — 0.443*[作为]^0.5 + 10.05*[铜]^0.5 金回收率，% = — 2.59 + 0.351*[铜回收率，%]^1.2 – 0.609*[作为]^0.5 这些关系适用于相关调度期内的混合植物饲料。长期库存低品位回收率估算模型 60 65 70 75 80 85 90 2017 2018 2019 2021 2023 M et a l r ec o v er y (%) 工厂铜回收率 DFS 模型铜回收率 DFS 模型黄金回收率 P a g e 51 | 116 加速开采和储存低品位矿石是矿产储量 LOM 计划的一个关键特征。这些低品位矿石含有硫化物矿化物，由于暴露在库存中的空气和湿气中，有可能经受风化。其中一些材料可以储存十多年。因此，Cerro Corona地质冶金小组研究了风化对低品位库存的潜在影响。设置了耐候性 “桶装试验”（图 10.3.2），以现场测试风化的潜在影响，对桶中的渗滤液溶液进行了为期数年的分析。这些测试提供的用于加深对氧化速率和影响的理解的数据包括：为环境评估而设的桶装测试的数据，这些数据在一份内部备忘录 “混合物和低气质材料的风化——废岩特征桶装农场的见解” 中进行了分析和报告，里贾纳·鲍姆加特纳、古斯塔沃·埃斯科巴、胡里奥·卡斯特罗，2015年12月16日。来自2018年6月采集并报告的低品位库存17个样本的数据内部备忘录 “低品位库存中的矿物风化”，Cerro CoronaGeometallurgy 小组，2018 年 12 月 26 日。在对桶装结果进行分析后，建议将从库存中回收的所有材料的含铜量减少 4%。在矿山寿命实物检计划中，该折减系数适用于所有要从库存中回收并由工厂加工的材料。图 10.3.2：环境老化桶装测试来源：Cerro Corona CPR，2023 年由于 COVID-19 疫情导致采矿生产中断，该业务需要在 2020 年和 2021 年处理低品位库存材料。这一运行期为生成实际处理信息提供了机会，用于检查和改进长期储存材料的回收估计。Brittan Process Consulting LLC于2022年参与了这项分析，其中包括对涵盖2020年1月至2021年12月期间的塞罗科罗纳工厂运营数据的多线性回归建模。数据包括每天平均的多个工厂运行变量。目标是更新铜和金的回收模型，并评估加工含某些砷的低品位矿石库存对铜和金回收率的影响。在2020年2月至2021年5月期间，这些库存间歇性地与植物饲料混合。开发的模型将重要变量限制在为资源模型记录的变量范围内，为：P a g e 52 | 116 Cu Recovery，% = 79.9 + 17.5*[铜]0.5 – 60.0*[CuOx]/[铜] – 0.239*[作为]0.5 + 0.44*[SMEC] – 0.42*[KAOL] – 1.68*[伊利塔]R2 adj = 40.9% Au 回收率，% = 41.7 + 0.00641*[铜回收率，%]2 – 1.93*[作为]0.5 + 157*[CuOx] – 17.2*[铜]/[Au] – 1.42*[铁] + 0.045*[作为]R2 adj = 59.8% 表10.3.4中总结了加工低品位储存矿石对铜和金回收率的影响。据估计，含某些砷的边际矿石库存的铜和金回收率分别比普通植物饲料矿低近4％和11％。回收损失被认为是由于较低铜品位对铜浮选的影响以及储存矿石的氧化程度更高的状态共同造成的。表 10.3.4：库存材料工厂数据分析摘要期间 2 月 20 日至 5 月 21 日植物饲料没有库存的天数* 所有天数大于 1.6 k 的所有数据天数仅含库存矿石的估计值** 平均铜% 0.443 0.413 0.385 0.316 Ave As ppm 47.5 81.3 88.4 104.3 cuss/Cu 0.0367 0.0382 0.0399 0.0475 cusS% 0.0163 0.0158 154 0.0150 铜回收率% 87.4 86.1 85.7 83.6 金回收率% 66.3 61.8 59.9 55.3 注意：* 不包括报告的库存日和之后的两天 ** 根据全天模型估算。铜和砷等级是推断出的等级来源：Cerro Corona CPR，2023 年，这些新的铜和金库存回收模型随后应用于该期间的生产计划，同时计划加工低品位的库存材料。在2022年至2023年期间，建立了四个老化柱，其中包含代表每种主要矿石类型的矿石样本，目的是模拟低品位库存中自然发生的老化过程。在不同的老化期之后对色谱柱内容物进行的浮选测试证实，浮选动力学减弱，总体回收率降低，如工厂在2020年和2021年处理库存材料时的结果所示。测试工作和研究仍在进行中，目的是在露天矿石开采结束后计划对低品位库存进行加工之前，扭转较低的回收率并改善陈年矿石的浮选动力学。10.3.3 矿石硬度/磨机吞吐量自 2008 年加工厂投产以来，Cerro Corona 的矿石硬度和吞吐量地质冶金模型已经发展了多年。当前也是最先进的地质冶金模型包括一个考虑地球化学（砷浓度）、蚀变和结构信息的模型，包括表 10.3.5 中概述的七个领域。表 10.3.5：矿石硬度地质冶金模型域 Geomet 域号 Geomet 域名 Geomet 域名地质冶金域描述分配的吞吐量 (t/hr) 1 As_High_Con 高砷（浓缩物 >2000 ppm）827 2 As_Low_Con 低砷（浓缩物

---

---

---

---

---

---

---

---